2024 道德良知聲援柯文哲： 司法蕩然 正義無存
所有的正義都是從程序正義開始 沒有司法獨立程序正義將不具價值
如果沒有法治與司法獨立，任何程序性保障措施的價值亦將不存在。今天西方先進國家的法治原則，都是強調無罪推定、程序正義，重視保護個人權利。
在面對重大刑事案件時，面對可能由於民憤而影響司法程序正義的情形時，尤其要強調程序正義的重要性，尤其要嚴防違背司法程序的做法。司法程序所旨在確保的乃是法院必需根據規則而不能根據特定目的或價值的相對可欲性來進行判決，也就是只有在獨立的法院具有最終裁定權的場合下，程序性保障才是對自由的保障。
真正的司法：民主、法治、科學的『司法獨立』--台大法律系教授陳志龍
司法獨立從來都不會從天上掉下來：一般公民『認為』司法必須獨立、公正與人人平等；操控國家機器的統治者『知道』司法不獨立才能為所欲為。
如果讓司法系統不能在『裁判上獨立』並讓『人民陪審與全民監督』；如果司法系統不能在『制度上能獨立』，終審法院之上，除了藍天還有太上皇 ，台灣司法不只過去，未來都會是政府欺負人民的統治工具。
【落實司法獨立的機率極低】
唯一解方，每四年持續不斷的政黨輪替，再輪替。
【相關預測】
2017年司法改革預測：司法大拜拜
『司法獨立』路漫漫其修遠兮 ：
過去、現在、未來，台灣司法都會是政府欺負人民的統治工具.........
總統貪污法在，法官舞文法亡：扁案重創司法公信力
--------------
猛人的運命（包括名人，能人，闊人三種)
無論是何等樣人，一成為猛人，則不問其「猛」之大小，我覺得他的身邊便總有幾個包圍的人們，圍得水洩不透。那結果，在內，是使該猛人逐漸變成昏庸，有著近乎傀儡的趨勢。在外，是使別人所看見的並非該猛人的本相，而是經過了包圍者的曲折而顯現的幻形。至於幻得怎樣，當視包圍者是三角鏡呢，還是凸面或凹面而異。假如我們能有一種機會，偶然走到一個猛人的近旁，便可以看見這時包圍者的臉面和言動，和對付別的人們的時候有怎樣地不同。我們在外面看見一個猛人的親信，謬妄驕恣，很容易以為該猛人所愛的是這樣的人物。殊不知其實是大謬不然的。猛人所看見的他是嬌嫩老實，非常可愛，簡直說話會口吃，談天要臉紅。老實說一句罷，雖是「世故的老人」如不佞者，有時從旁看來也覺得倒也不壞。
但同時也發生了胡亂的矯詔和過度的巴結，而晦氣的人物呀，刊物呀，植物呀，礦物呀，則於是乎遭災。但猛人大抵是不知道的。凡知道一點北京掌故的，該還記得袁世凱做皇帝時候的事罷。要看日報，包圍者連報紙都會特印了給他看，民意全部擁戴，輿論一致贊成。直要待到蔡松坡雲南起義，這才阿呀一聲，連一連吃了二十多個饅頭都自己不知道。但這齣戲也就閉幕，袁公的龍駕馭上賓於天了。
包圍者便離開了這一株已倒的大樹，去尋求別一個新猛人。（魯迅 .扣絲雜感）
3、2024 總統登記前預測：阿北誠信大崩壞 政治家變成政客
阿北睡飽後 絕對後悔一輩子
→民調：柯文哲是否有獲得司法公平審理
回覆刪除台灣民意基金會民調
有公平審理 42.6%
沒有公平審理 38.8%
很難說 9.3%
不知道 9.3%
來源：https://www.ettoday.net/news/20250117/2894029.htm