縣市長

 請按圖片連結詳細預測內容

【2026 台北市長選戰預測】

2026 台北市長選戰預測

【2026 新北市長選戰預測】

2026 新北市長選戰預測

【2026 台南市長選戰預測】

2026 台南市長選戰預測

【2026 高雄市長選戰預測】

2026 高雄市長選戰預測

【2026 基隆市長選戰預測】

2026 基隆市長選戰預測

【2026 宜蘭縣長選舉預測】

2026 宜蘭縣長選舉預測

【2026 嘉義市長選戰預測】

2026 嘉義市長選戰預測

【2026 當前各縣市選民結構】

2026 當前各縣市選民結構


【2022 縣市長當選人預測】

2022 縣市長當選人預測


【2018 縣市長當選人預測】

2018 縣市長當選人預測

【2014 縣市長當選人預測】

2014 縣市長當選人預測
文章：

一週熱門文章

2026 當前臺灣政治立場傾向追蹤：民眾黨兩年來流失7％ 民進黨上升6％

圖片
黨派：名詞，是很多人為少數人的利益而表現出來的瘋狂。 -- （The Devil's Dictionary） 【臺灣政治立場傾向趨勢圖】 【最新臺灣政治立場傾向推估】 註：政治立場傾向民調來源：TVBS、政大選研、山水與美麗島民調 【2023-2026 百分化趨勢】 【當前各直轄市及縣市 選民結構分布推估 】 註：縣市得票分布推估以 臺灣選舉地理：各直轄市及縣市的選民結構模型 推估（已更新2024得票資料 ） 【當前區域立委選區支持率推估】 【2024與2020 政黨得票率統計】 ------- 【TVBS民調】 『政黨傾向』交叉表彙整 【美麗島民調】 台灣民眾-政黨傾向的追蹤分析 【山水民調】 台灣人的政黨支持傾向 【政大選研】 台灣民眾政黨偏好分佈 ------------------ 【 歷史回顧 】 按圖連結詳細資料 2023 臺灣選民結構追蹤與各縣市選民分布推估 註：上圖2023資料以民調原始數據製作趨勢圖，資料經標準化計算。
閱讀更多內容 »»

大學繁星推薦實例說明：每一個人的選填都會影響其他人的多人賽局

圖片
肯定學生『長期』在校表現，繁星名額再增，拯救12年國教的騙局！  雖然大學繁星推薦不利於明星高中的學生，但甄選入學假如能持續保持『高中均質、區域均衡』，那麼，未來台灣的教育才不致於全被那些冰冷的大數法則及心測統計難易度的考題，無情、片面地決定學生的能力等級，人力資源才可能出現巨大的發展。當『高中均質、區域均衡』才能拯救不重視在校表現的假免試12年國教！
閱讀更多內容 »»

2026 新北市長選舉預測：五五波

圖片
＊預測數據僅採用『有提供詳細交叉分析資料之民調』 -（2026/06/05）  【2026 新北市長選舉預測】 註1： 選民結構 請詳參→＊ 2026台灣選舉地理-縣市選民結構篇 註2： 中立/其他 平均支持度，請參考留言區民調資料來源 連結 註3： 預測數據 採用：有提供詳細交叉分析資料之民調  【預測變動紀錄表 】  【勝選機率與當選機會】 【Google trends 搜尋趨勢】 【2022與2018 選舉結果】 ----------- 【歷史回顧】 按圖連結 →  2022 新北市長預測 →  2018 新北市市長選戰預測
閱讀更多內容 »»

2026 台灣選舉地理-縣市選民結構篇：第三勢力的破壞效應

圖片
【藍綠對決】 當前選民結構分布推估 【藍綠白三腳督】 當前選民結構分布推估 【2024 政黨得票率統計】 【相關資料 】 2025-26 當前臺灣政治立場傾向追蹤 ------- 【 歷史回顧 】 按圖連結詳細資料 2022 縣市長當選人預測 【後記 】數學能夠幫忙維修民主制度嗎？ 第三勢力的破壞效應 （按圖連結影片） 圖片來源： 數學能夠幫忙維修民主制度嗎？ 預測回顧：2024 總統大選藍白合預測 （按圖連結詳細內容）
閱讀更多內容 »»

2026 台北市長選舉預測：蔣萬安將贏得連任

圖片
 【2026 台北市長選舉預測】 註1： 選民結構 請詳參→＊ 2026台灣選舉地理-縣市選民結構篇 註2： 中立/其他 平均支持度，請參考留言區民調資料來源 連結 註3： 預測數據 採用：有提供詳細交叉分析資料之民調  【預測變動紀錄表 】  【勝選機率與當選機會】 【Google trends 搜尋趨勢】 【2022與2018 選舉結果】 ----------- 【歷史回顧】 按圖連結 →  2022 台北市長選戰預測 →  2018 台北市長選戰預測
閱讀更多內容 »»

2026 高雄市長選舉預測：五五波

圖片
＊預測數據僅採用『有提供詳細交叉分析資料之民調』 -（2026/06/05） 【2026 高雄市選舉預測】 註1： 選民結構 請詳參→＊ 2026台灣選舉地理-縣市選民結構篇 註2： 中立/其他 平均支持度，請參考留言區民調資料來源 連結 註3： 預測數據 採用：有提供詳細交叉分析資料之民調  【預測變動紀錄表 】  【勝選機率與當選機會】 【Google trends 搜尋趨勢】 【2022與2018 選舉結果】 ----------- 【歷史回顧】 按圖連結 →  2022 高雄市長選戰預測 →  2018 高雄市長選戰預測
閱讀更多內容 »»

2021 臺灣疫情預測：阻擋自由的圍籬重重 人們心靈醒覺總會到來

圖片
電影- 飛越杜鵑窩    擷圖： https://www.alamy.com/ 【臺灣疫情 追蹤與預測】 註：累計確診數等資料以 衛生福利部疾病管制署 發布之資料為準，預測僅供參考。 【臺灣 COVID-19疫苗接種計劃】 資料來源： 臺灣嚴重特殊傳染性肺炎疫苗接種計劃 資料來源： 臺灣嚴重特殊傳染性肺炎疫苗接種計劃 【臺灣 COVID-19 疫苗接種統計】 資料來源： COVID-19疫苗統計資料 【疑似接種後不良反應與死亡人數統計】 資料來源： 臺灣嚴重特殊傳染性肺炎疫苗接種計劃   【臺灣 COVID-19 國產疫苗開發】 資料來源： 臺灣嚴重特殊傳染性肺炎疫苗接種計劃 【COVID-19 新增確診數趨勢圖】 下圖顯示： 每百萬人 / 每日新增確診病例數 /  7天滾動平均值 資料來源： Our World in Data   (上圖數據延遲一日） 【完整接種人數百分比】 資料來源： Our World in Data   (上圖數據延遲一日） 【世界衛生組織授權全球緊急使用的疫苗】   ---------------- 【歷史回顧】 1、 疫苗與藥物療效的共識預測： 2、2020年美國及紐約州疫情預測 ： 不懂自由的人 嘲笑英美佛系防疫 生命誠可貴，愛情價更高，若為自由故，兩者皆可拋。 公民自由與公共衛生之間如何平衡？生死與自由的選擇熟輕熟重？ 【後記】 堅實的高牆與重重的圍籬  向來都是人們的恐懼 在疫情蔓延下，為了讓操控國家機器的執政者能夠做的更多，做的更滴水不漏，人們便越會交出更多自己的權力，進而使牆越來越高聳堅實，重重的圍籬擋在人 們與自由之間....................... 電影： 刺激1995   圖片來源： giphy.com 不要命的自負： 知識的狂妄   理性的狂妄   人格的狂妄 蘇格拉底認為：承認我們的無知（ignorance），乃是開啟智慧之母。人的智慧恰恰始於人對自身的無知或有限的意識。 人類歷史上的種種錯誤以及在實踐中造成的大災難，歸根到底是知識的狂妄、理性的狂妄 、人格的狂妄的結果。 然而這個時代總是流傳著神話：大有為政府的能力是無限的，每個人從搖籃到墳墓、教育、拼經濟及追求公平正義都...
閱讀更多內容 »»