2025 當前臺灣政治立場傾向追蹤：民眾黨谷底回升 身陷囹圄終將凋零

黨派：名詞，是很多人為少數人的利益而表現出來的瘋狂。--（The Devil's Dictionary）

2025 當前臺灣政治立場傾向追蹤

【最新臺灣政治立場傾向推估】

最新臺灣政治立場傾向推估
註：政治立場傾向民調來源：TVBS、政大選研、台灣民意基金會（山水）與美麗島民調

【臺灣政治立場傾向趨勢圖】

臺灣政治立場傾向趨勢圖

【當前各直轄市及縣市 選民結構分布推估 】

當前各直轄市及縣市 選民結構分布推估
註：縣市得票分布推估以臺灣選舉地理：各直轄市及縣市的選民結構模型推估（已更新2024得票資料 ）

【當前區域立委選區支持率推估】

當前區域立委選區支持率推估1

當前區域立委選區支持率推估2

【2024與2020 政黨得票率統計】

2024政黨得票率統計


2020 全國不分區選舉 政黨得票率 統計

-------

【TVBS民調】 『政黨傾向』交叉表彙整

TVBS民調

【美麗島民調】 台灣民眾政黨傾向的追蹤分析

美麗島民調

【山水民調】台灣民意基金-台灣人的政黨支持傾向

山水民調

【政大選研】台灣民眾政黨偏好分佈

政大選研


------------------

【歷史回顧】按圖連結詳細資料

2023 臺灣選民結構追蹤與各縣市選民分布推估

2023 臺灣選民結構追蹤與各縣市選民分布推估
註：上圖2023資料以民調原始數據製作趨勢圖，資料經標準化計算。
Labels:
文章：

留言

  1. 無情真實2024年11月16日 上午8:56

    →政黨支持度民調：TVBS

    民進黨 26%
    國民黨 22%
    民眾黨 7%
    中 立 32%

    來源：https://today.line.me/tw/v2/article/7NWQ67k

    回覆刪除
  2. 無情真實2024年11月16日 上午11:12

    →政黨支持度民調：台灣安保委託山水

    民進黨 31.6%
    國民黨 24.3%
    民眾黨 10.9%

    來源：https://newtalk.tw/news/view/2024-11-15/944799

    回覆刪除
  3. 無情真實2024年11月22日 清晨6:28

    →政黨支持度民調：山水 11/13

    民進黨 30.6%
    國民黨 24.1%
    民眾黨 12.2%

    來源：https://reurl.cc/Q53j7M

    回覆刪除
  4. 無情真實2024年12月13日 晚上9:41

    →政黨支持度民調：美麗島 11/28

    民進黨 30.9%
    國民黨 20.0%
    民眾黨 6.8%
    來源：https://my-formosa.com.tw/DOC_212148.htm

    美麗島民調顯示：
    民眾黨1月時達到高點16.1，11月則下降至6.8

    回覆刪除
  5. 無情真實2025年1月9日 清晨7:45

    →政黨支持度民調：山水 12/11

    民進黨 35.8%
    國民黨 22.3%
    民眾黨 11.9%

    來源：https://www.tpof.org/

    回覆刪除
  6. 無情真實2025年1月9日 清晨7:45

    →政黨支持度民調：美麗島 12/26

    民進黨 32.6%
    國民黨 17.9%
    民眾黨 7.0%
    來源：https://my-formosa.com.tw/

    回覆刪除
  7. 無情真實2025年1月12日 清晨7:15

    →政黨支持度民調：山水 12/28

    震傳媒委託山水民調

    民進黨 35.0%
    國民黨 23.8%
    民眾黨 13.0%

    來源：https://www.zmedia.com.tw/Document/PoolDetail/33663

    回覆刪除
  8. 無情真實2025年1月25日 上午8:27

    →政黨支持度民調：台灣民意基金會1/14

    民進黨 35.1%
    國民黨 20.8%
    民眾黨 13.5%

    來源：https://www.tpof.org/

    回覆刪除
  9. 無情真實2025年1月25日 上午8:28

    →政黨支持度民調：美麗島1/17

    民進黨 33.9%
    國民黨 17.9%
    民眾黨 8.7%

    來源：https://my-formosa.com.tw/

    回覆刪除
  10. 無情真實2025年2月20日 晚上9:50

    →政黨支持度民調：TVBS

    民進黨 26%
    國民黨 25%
    民眾黨 15%
    中 立 21%

    民眾黨政黨支持度，從去年十月的9%回升至15%

    來源：https://reurl.cc/ZZ67xl

    回覆刪除
  11. 無情真實2025年3月23日 下午5:11

    →政黨支持度民調：美麗島2/21

    民進黨 33.4%（上月33.9%）
    國民黨 18.6%（上月17.9%）
    民眾黨 9.5%（上月8.7%）

    來源：https://my-formosa.com.tw/

    回覆刪除

張貼留言

一週熱門文章

2025 大罷免預測：非綠選民若呈冷感現象 綠營將以仇恨結構出奇制勝

圖片
【2025 大罷免預測】 選前10天請勿轉貼分享！ 預測說明： RPS > 0.5 → 高機率通過區 ，仍須觀察反制是否有力 RPS ≈ 0.4~0.5 → 關鍵搖擺區 ，戰術與天時決定成敗 RPS ≈ 0.3~0.4 → 低機率通過區，理論仍有可能，需結構性突破 RPS < 0.3 → 幾近不可能，僅具象徵意義，需等待環境劇變 註： 1、大罷免為『無差別極端對決』模式，上表26區『仇恨動員效能轉換』無差別＝0.82 2、仇恨動員效能轉換＝HMLF × T × Q（請參考罷免預測模型說明） 3、選民結構B請參考本站： 2025 台灣選舉地理-區域立委選民結構篇。（最新數據尚未更新） 4、VHI 投票率慣性，以歷年總統與立委選舉投票率微調。 5、PPI人格形象，為預測地雷區，採保守估計，保留人格形象評價空間。 【RPS罷免預測模型說明】 在當前台灣政治對決日益極化的氛圍中，如何理性預測罷免案的成敗機率，成為公共討論的關鍵。 本篇 「RPS罷免預測模型」（Recall Passage Score）係由板主原創構思、指標設計與評分邏輯，並在模型建構過程中導入 AI 協作機制，用以輔助數據整理與演算。此為一套融合人類政治判斷與機器運算效率的協作型預測工具。 本模型不以民意調查或社群情緒為依歸，而是結合以下四大核心指標構成： RPS = （ HMLF × T × Q ）× B × VHI × PPI RPS =（仇恨動員力 × 時機動員力 × 法定門檻壓力） × 選民結構 × 選區投票率慣性 × 人格形象係數 這是一套可量化、可調整、可模擬多種政治情境的分析架構，期望能提供社會更精確的觀測工具，也促進選民對罷免制度本質與策略面向的理解。 註：「RPS罷免預測模型由板主創作，AI協作。所有邏輯與評分依據均由作者主導設計，AI僅作為技術演算與建模支援工具。」。歡迎轉載、引用，並附註出處。 【預測模型】 RPS （罷免成功分數）= HMLF × T × Q × B × VHI × PPI 1、仇恨動員效能 HMLF = P × E × V × M × L² P：仇恨痛苦感知強度 E ：情緒包裝效應 V：傳播速度 M： 動員機制 L ： 展望理論- 損失趨避放大因子 乘法模型說明： 標準化最大值＝1（心理極限值＝6.25） 任一變數＝0，整體效果＝0（例如沒有組織，M＝0...
閱讀更多內容 »»

2025 大罷免潮追蹤預測：仇恨使人不會思考 不見正道

圖片
仇恨、貪婪與無知，是驅使他人的最強武器。 仇恨使人不會思考，不見正道。他們就會成為你麾下只懂得殺戮的機器人。 仇恨陷阱： 大罷免潮必然是一場全面激發仇恨的囚犯困境賽局 仇恨、恐懼...將提高 2.0～2.5倍的動員力 （展望理論） 【2025 立委大罷免預測】 大罷免潮：世界最罕見的直接民主形式，以仇恨餵養選民，與暴民政治一步之遙 罷免選舉是指為免去一位當選官員職務而進行的特別投票選舉，是選民通過投票，提前結束民選官員的任期，被罷免人通常是因未積極實現政見，或有失職情形導致選民不滿。 罷免選舉也僅在少數國家普遍舉行，它被ACE 選舉知識網等組織視為最罕見的直接民主形式。選舉大都非定期舉行，導致選民投票率低。罷免選舉也僅在少數國家普遍舉行，它被ACE 選舉知識網等組織視為罕見的直接民主形式。選舉大都非定期舉行，導致選民投票率低。 -2025/02/09 註： 1、至少投票率：指雙方皆動員下，通過罷免至少要達到的投票率。 2、最新選民結構請參考附件：最新 2025 台灣選舉地理-區域立委選民結構篇。 【民意調查】 『不滿意』不足以罷免成功，還須餵養選民仇恨，提高『 仇恨值 』。 資料來源： TPOC台灣議題研究中心民調 -2025/1月 【至少投票率 / 罷免的關鍵】 2024 基隆市長罷免案：投票率低於56％ / 不通過 2021 陳柏惟罷免案：投票率高於50％ / 通過 【預測模擬範例】 2025/02/09 以臺北市區域立委第05選舉區為例 初步計算 ： 成功機率偏低但非不可能 1. 預測罷免投票率 假設投票率與選民動員能力相關，以過去林昶佐案的  41.93%  作為基準： 罷免支持方需要積極動員以提高投票率，否則成功率偏低。 預測在 大罷免潮 熱烈動員情況下，投票率可能提升至  45%  至  50%  區間。 2. 贊成票比例與罷免成功條件 罷免案通過的條件 ：贊成票門檻=25%×選舉人總數 假設總選舉人數為 N ， 45％ 投票率下的門檻如下： N  假設為 200,000（暫定）。 贊成票門檻：25%×200,000= 50,000 。 需要贊成票比例  P ＝ 55.56%   在泛藍  52% （如附件） 的罷免方結構下，必需要大幅度調動中間選...
閱讀更多內容 »»

2025 總統賴清德施政滿意度追蹤：別讓賴神不高興

圖片
【總統滿意度民調趨勢圖】 TVBS＋美麗島＋台灣民意基金會 【最新總統與閣揆施政滿意度民意調查】 【TVBS民調】 資料來源與詳細交叉分析： TVBS民調中心 【美麗島民調】 資料來源與詳細交叉分析： 美麗島民調 【台灣民意基金會】 資料來源與詳細交叉分析： 台灣民意基金會 【Google Trends搜尋趨勢】 賴清德-柯建銘-曹興誠的搜尋趨勢比較 2025年中華民國大罷免潮相關熱門搜尋 【歷史資料】2024年總統與閣揆滿意度民調彙整表  ------ 【歷史回顧】人們不會滿意『平等地分享痛苦』 2020-23 總統施政滿意度追蹤網頁
閱讀更多內容 »»

2025 台灣選舉地理-縣市選民結構篇：第三勢力的破壞效應

圖片
【藍綠對決】 當前選民結構分布推估 【藍綠白三腳督】 當前選民結構分布推估 【2024 政黨得票率統計】 【相關資料 】 2024-25 當前臺灣政治立場傾向追蹤 ------- 【 歷史回顧 】 按圖連結詳細資料 2022 縣市長當選人預測 【後記 】數學能夠幫忙維修民主制度嗎？ 第三勢力的破壞效應 （影片） 圖片來源： 數學能夠幫忙維修民主制度嗎？ 預測回顧：2024 總統大選藍白合預測 （按圖連結詳細內容）
閱讀更多內容 »»

2025 川普民調追蹤：誇大沒壞處 只要那樣的傻瓜

圖片
如果你讓人們按照他們想要的方式對待你，你就會被愚弄。 我不想成為那樣的傻瓜。 --川普 交易的藝術： 人們可能不會為自己想得長遠，但他們會因為有人這麼做而感到雀躍。這就是為什麼誇大一點都沒有壞處，人們希望相信那些遠大、偉大、驚人的事物。 （川普-交易的藝術） 預測川普： 一進一退 採取一切手段贏得 勝利 並尋求認可 對等關稅： 川普：「如果印度、中國或任何國家對美製商品課徵100%、甚至200%關稅，我們將會對他們徵收對等關稅。以牙還牙，以眼還眼，稅率完全相同」。 （2023/6月） 根據納瓦洛在2025年計畫中的分析，最優先考慮的國家應鎖定首輪目標紅區的中國和印度，接著是次輪目標黃區的歐洲聯盟（EU）、泰國、 台灣 及越南，第3輪目標則是日本和馬來西亞。 囚犯困境賽局 ：互加報復性關稅 惡夢博士：以牙還牙（Tit-for-Tat）乃『絕對優勢策略』。別無選擇！ 『在政治學中，無限期非零合的囚犯困境賽局，以牙還牙策略的有效性是經過幾十萬遍電腦模擬測試證明的。在面對眾多對手的無限期關係中，怎樣高明複雜的策略得分都不如單純的以牙還牙策略高。賽局理論的精隨就在其中。』 【2025川普支持度-民調趨勢圖】 【2025 川普最新民調彙整】 民調資料來源連結： realclearpolitics.com 【RealClearPolitics】2016～2025  美國人贊成還是反對川普？ 連結詳細資料： RealClearPolitics 【關於川普迷因幣】 生意，所有事情都是生意。 川普幣（$TRUMP） 以美國總統唐納·川普為主題的迷因幣，其託管在 Solana 區塊鏈平台上 。發布者首批創建了10億枚幣：其中8億枚仍由川普旗下的兩家公司擁有，2億枚於2025年1月17日在首次代幣發行中公開發行。不到一天後，所有代幣的總市值超過270億美元，川普持有的資產價值超過200億美元。 川普幣於2025年1月17日推出，由於第一時間沒有官宣，人們最初擔心這種加密貨幣是一個騙局，可能與當選總統沒有任何關係。幾個小時後，川普在他的X和Truth Social用戶頁上親自宣布了$TRUMP的發行。該貨幣的標誌是川普在2024年7月躲過暗殺後高舉拳頭的卡通形象。 川普幣一經推出，其價格在一夜之間飆升超過300%。僅用了兩天時間，它在全球加密貨幣中總市值排名已躍升至第19位，總交...
閱讀更多內容 »»

2024 區域立委當選人預測： 總統局連動立委局

圖片
【2024區域立委預測】 下表 『選民結構』 以2024總統得票率 預測推估 【2024總統得票預測推估區域立委選區選民結構】 註： 詳細資料請參閱：政黨偏好、政治立場傾向與縣市選民結構分布推估網頁 【相關預測】 2024 總統大選預測 ----------------- 【附錄】 關於『區域立委選區選民結構』之迴歸分析 連結→ 臺灣選舉地理：各直轄市及縣市的選民結構模型 註：2023/12月 數據為 預估值 ，選後將更新為2024總統與政黨投票結果。
閱讀更多內容 »»

2024 總統大選結果：為什麼阿北當選機會渺茫

圖片
台灣超級總統制是一個大災難：是 通往『民主獨裁』的人治設計 近30年的總統大選，你得到了和平、自由與公正嗎？沮喪焦慮的年輕人為什麼還是傾巢而出尋找救世主？事實上，你的一票不管是投給柯文哲、侯友宜還是賴清德，都不會改變選出一個台灣超級總統或是民選皇帝的結果。那麼為什麼我們還沒走向民主獨裁呢？因為近30年的總統大選，我們幸運經歷的三次政黨輪替，讓大病得以緩解。 緩解大病的唯一方法是： 不斷的政黨輪替、 不斷的政黨輪替、 不斷的政黨輪替 不幸的是，2024年卻走錯方向，轉頭還是在尋找救世主。 休謨希望得到的和平、自由與公正，非來自人們的善良品性，而是來自健全的制度—— 這一制度使得即使是壞人，在他們追逐各種事務以滿足自己的私慾時，也為公共的好處做了事。--海耶克（F.A.Hayek) 【為什麼阿北當選機會渺茫】 一、民調沒有站在阿北這邊 詳細資料連結：2024 總統大選預測 二、民調的歷史試驗：阿北勝過侯有宜的機率只有1％ 三、台灣政黨傾向 沒有站在民眾黨這邊 詳細資料連結： 2024 臺灣政治立場傾向追蹤 四、台灣選舉地理也沒有 站在阿北這邊 詳細資料連結： 2024 選舉地理模型驗證總統大選得票 五、只有沒穿褲子的柯學民調站在 阿北這邊： 近30年來總統大選第一個把詐騙赤裸裸地搬上檯面   註： 連結詳細預測資料 註： 連結民調資料來源   板主依照近幾年總統大選結果，設定選戰最後的策略性投票是 侯的得票＝民調粗估值＋2％ 柯的得票＝民調粗估值 - 2％ 結果竟然是老三把老二棄保：柯＋2％，侯-2％ 只能說民眾黨的內參民調威力十足 關於街頭有派對 至於街頭有派對，他們可能真心認為阿北可能會當選（和4年前的孫先生一樣，反正賺賺流量也不是一件壞事），還特地到維基百科，硬是把阿北的民調資料放在勝選的位置上，最後弄個不怎麼科學的『街頭專欄』，只能放在其他民調的欄位。 說明：街頭民調可能會受到地點、時間、主觀等因素影響，因此不推估得票率。 【2028再陪阿北玩一次嗎？】 先看看美國史上最成功的第三勢力總統候選人：Ross Perot -------- 【後記】 2024 總統大選到底有沒有作票？
閱讀更多內容 »»