2024 道德良知聲援柯文哲: 黨檢網媒 爆料公審 司法蕩然 正義無存
國家機器動得非常厲害: 遮天蔽日 橫行無阻
人們一旦假設,絕對權力因出於民意便等同憲法規定的自由一般合法,那麼這種觀點就會……遮天蔽日,使殘暴橫行於天下。--阿克頓勳爵 Lord Acton
所有的正義都是從程序正義開始 沒有司法獨立程序正義將不具價值
如果沒有法治與司法獨立,任何程序性保障措施的價值亦將不存在。今天西方先進國家的法治原則,都是強調無罪推定、程序正義,重視保護個人權利。
在面對重大刑事案件時,面對可能由於民憤而影響司法程序正義的情形時,尤其要強調程序正義的重要性,尤其要嚴防違背司法程序的做法。司法程序所旨在確保的乃是法院必需根據規則而不能根據特定目的或價值的相對可欲性來進行判決,也就是只有在獨立的法院具有最終裁定權的場合下,程序性保障才是對自由的保障。

真正的司法:民主、法治、科學的『司法獨立』--台大法律系教授陳志龍
司法獨立從來都不會從天上掉下來:一般公民『認為』司法必須獨立、公正與人人平等;操控國家機器的統治者『知道』司法不獨立才能為所欲為。
如果讓司法系統不能在『裁判上獨立』並讓『人民陪審與全民監督』;如果司法系統不能在『制度上能獨立』,終審法院之上,除了藍天還有太上皇 ,台灣司法不只過去,未來都會是政府欺負人民的統治工具。
【落實司法獨立的機率極低】
唯一解方,每四年持續不斷的政黨輪替,再輪替。

【相關預測】
2017年司法改革預測:司法大拜拜
『司法獨立』路漫漫其修遠兮 :
過去、現在、未來,台灣司法都會是政府欺負人民的統治工具.........
總統貪污法在,法官舞文法亡:扁案重創司法公信力
--------------
3、2024 總統登記前預測:阿北誠信大崩壞 政治家變成政客
阿北睡飽後 絕對後悔一輩子

→民調:柯文哲是否有獲得司法公平審理
回覆刪除台灣民意基金會民調
有公平審理 42.6%
沒有公平審理 38.8%
很難說 9.3%
不知道 9.3%
來源:https://www.ettoday.net/news/20250117/2894029.htm