發表文章

目前顯示的是 12月, 2014的文章

2014年台灣消費者物價指數CPI預測

圖片
各研究機構CPI預測 物價變動概況 七大類漲跌情形:較上月 七大類漲跌情形:較去年同期 近年來外食費指數走勢圖 所得層級CPI年增率 100年~103年10月CPI年增率變動圖 主要國家物價變動 【附表】 103年11月份物價指數變動概況訂於103年12月5日上午8時30分發布 表1、消費者物價指數變動分析表 表2、消費者物價各大中小類指數變動比較表 表3、所得層級別消費者物價指數變動分析表 表4、躉售物價指數變動分析表 表5、躉售物價國產內銷品指數變動分析表 表6、進口物價指數變動分析表 表7、出口物價指數變動分析表 表8、消費者物價按購買頻度別分類變動內涵分析 表9、行政院穩定物價小組關注之17項重要民生物資年增率 表10、主要國家CPI年增率 表11、CPI變動對支出之影響─釋例說明 表12、主要國際商品行情 表13、國際金屬商品行情 表14、薪資與生產力統計指標摘要 表15、消費者物價指數查價項目漲跌分析 【參考資料】: 1、 行政院主計處新聞稿 2、 主計總處統計專區統計表 3、 重要民生物資變動概況 4、 時間數列查詢 【相關預測】: ◆ 菜市場預測(高麗菜、青蔥、香蕉、蕃茄、毛豬、土雞及石斑魚) ◆ 台灣油價漲跌預測 ◆ 台灣油價價格預測 【預測結果】上月預測結果

2014 第2屆黑豹旗全國高中棒球大賽冠軍預測: 穀保家商

圖片
坦白說,高中生打木棒還是有點太早。木棒只要投得夠準,角度到一定的位置,球員就不會打得夠好,投手也一樣,若是130公里的球對方都打不到了,更不會想要提升球速。 --- 平鎮總教練吳柏宏

2014年12月中國城市住宅價格指數趨勢預測

圖片
房地產漲價時造成的財富增加幻覺十分巨大! 在過去十年,中國房價大部分時間都是在持續上漲。2004年至2013年,全國名目房價上漲136%。一線城市的房價漲幅更加突出,北京上漲303%,上海上漲219%,深圳上漲457%。有人認為這種房價上漲『史無前例』,甚至是『史上最大的房地產泡沫』。這是真的嗎?中國房地產市場調整的傳導機制可能與許多號稱自由經濟的國家不同,但只要是 由國家機器來調控 ,房地產市場的『大起大落』是具有世界共通的特性(當然也包含台灣在內),因為自由市場還沒真正被奉行過!

2014美國告示牌 Billboard Hot 100 預測:12/27 Blank Space

圖片
更新: 2015 美國告示牌 最新預測按此

2015 國民黨繼任黨主席預測:此時無聲勝有聲 千呼萬喚始出來

圖片
無聲就是團結  就等公推與拱朱 當政黨只剩下權力,任何問題都會從權力角度來思考,因此內鬥而崩壞必然是一條不歸路。 惟能開放及有遠見的政治勢力再度崛起,才是免於危殆的唯一機會。 註: 國民黨12/3通過補選黨主席期程草案,12月12、13日領表辦理參選人登記作業,2015/1/17票選產生新的黨主席

2014年博客來暢銷書排行前三名預測

圖片
中國流亡作家袁紅冰的新作《殺佛》誠品拒上架 : 若不捍衛出版自由,也將失去言論、思想、學術等自由。  『無可置疑的,貿易自由、思想自由、言論自由以及行動自由,都是同一基本真理的各面向,全部都要受到捍衛,否則全部都受到危害。它們一起挺立,也一起倒塌。」 --1843年《愛丁堡評論》

2014年KKBOX單曲與專輯人氣榜預測

圖片
 KKBOX台灣線上數位音樂市場市佔率第一大規模的音樂平台

2014縣市長選舉預測模型檢討與修正:台北市選情激發 ±5%的外溢效果

圖片
【 2014縣市長選舉預測模型檢討 與修正 】 預測模型: 註:台北、台中及新北使用模型略有微調

2014 縣市長選舉22縣市詳細預測內容匯整連結表

圖片
1、本站預測採用『逐步趨近』的方式,依據新蒐集的『各項公開數據』及『計算累計趨勢』,在選前得到一個最後的機率值(預測值)。預測純屬實驗性質,『預測模型』亦未經檢驗,數據可能偏誤。 2、本站實驗的目的純粹用來驗證學術上『預測市場』理論與『大數據應用』之精準度,預測並不包含候選人好壞之評價。 【台北市長】 2014台北市市長當選人預測(詳細內容連結)

2014 縣市長選舉預測結果統計

圖片
1、 投票相關數據統計

2014縣市長選舉結果-民調篇:候選人得票率與民調差距統計

圖片
如果民主選舉被定義在『人民不會選擇』上,試問民主的普世價值何在?   1、 全球民主國家中,只剩台灣20歲才能投票,是侵害人權的制度,更不符合國際趨勢。 2、選前民調以法令嚴苛限制,並任由『一個秘書長』擴大解釋:『人民對選舉的意見匯整=民調』。企圖誇大負面選舉的效果,讓選民在選舉操作、謠言四起中投下所謂的神聖一票。 3、墮落的自由民主:禁止人民對選舉的意見匯整,已經超越憲法保障人民的言論自由。 各縣市候選人得票率與民調差距統計 說明: 下列民調數據不包含其他候選人及未表態部份,差距僅針對當選人做比較, 數值不代表民調機構之準確度,百分化差距值僅供未來預測模型修正參考