2025 大罷免預測：非綠選民若呈冷感現象 綠營將以仇恨結構出奇制勝
【2025 大罷免預測】 選前10天請勿轉貼分享！ 預測說明： RPS > 0.5 → 有成功可能 RPS ≈ 0.4~0.5 → 關鍵搖擺區 RPS ≈ 0.3~0.4 → 成功可能性低 RPS < 0.3 → 幾近不可能 註： 1、大罷免為『無差別極端對決』模式，上表26區『仇恨動員效能轉換』無差別＝0.82 2、仇恨動員效能轉換＝HMLF × T × Q（請參考罷免預測模型說明） 3、選民結構B請參考本站： 2025 台灣選舉地理-區域立委選民結構篇。（最新數據尚未更新） 4、VHI 投票率慣性，以歷年總統與立委選舉投票率微調。 5、PPI人格形象，為預測地雷區，採保守估計，保留人格形象評價空間。 【RPS罷免預測模型說明】 在當前台灣政治對決日益極化的氛圍中，如何理性預測罷免案的成敗機率，成為公共討論的關鍵。 本篇 「RPS罷免預測模型」（Recall Passage Score）係由板主原創構思、指標設計與評分邏輯，並在模型建構過程中導入 AI 協作機制，用以輔助數據整理與演算。此為一套融合人類政治判斷與機器運算效率的協作型預測工具。 本模型不以民意調查或社群情緒為依歸，而是結合以下四大核心指標構成： RPS = （ HMLF × T × Q ）× B × VHI × PPI RPS =（仇恨動員力 × 時機動員力 × 法定門檻壓力） × 選民結構 × 選區投票率慣性 × 人格形象係數 這是一套可量化、可調整、可模擬多種政治情境的分析架構，期望能提供社會更精確的觀測工具，也促進選民對罷免制度本質與策略面向的理解。 註：「RPS罷免預測模型由板主創作，AI協作。所有邏輯與評分依據均由作者主導設計，AI僅作為技術演算與建模支援工具。」。歡迎轉載、引用，並附註出處。 【預測模型】 RPS （罷免成功分數）= HMLF × T × Q × B × VHI × PPI 1、仇恨動員效能 HMLF = P × E × V × M × L² P：仇恨痛苦感知強度 E ：情緒包裝效應 V：傳播速度 M： 動員機制 L ： 展望理論- 損失趨避放大因子 乘法模型說明： 標準化最大值＝1（心理極限值＝6.25） 任一變數＝0，整體效果＝0（例如沒有組織，M＝0） L² 是唯一指數性（因為展望理論顯示損失趨避） HMLF 值（標準化後） 0.1～0.3 無感性...
房地產對經濟的幫助, 就是肥了投機炒作客, 害苦了一般想買房安居的小老百姓,
回覆刪除沉重的貸款讓每個家庭只能待在家裏看電視, 因為一出門就要花錢, 而每一分錢是要省下來繳房貸的, 所以只能盡量待在家中看電視最省錢, 這種家庭的小孩的將來競爭力, 就可想而知了, 因為已經沒有多餘的錢為他投資在教育上.
所以高房價其實巨大的壓制了一般民眾消費的能力, 經濟怎麼刺激都難有起色, 也讓下一代的教育養成品質堪憂!
高房價讓小老百姓買完房後甚麼都沒有, 只剩下房子, 而這個房子也不是他的, 是銀行的, 依照富爸爸與窮爸爸那本書的資產負債表的定義, 是不能放在資產的位置 ! 必須辛苦的繳20,30年的貸款完, 這棟房子才算他的.
投資客會說, 房價一直漲很好阿, 你可以賣了原來的房子再去找新的房子, 還可以賺價差, 問題是, 小老百姓買房大多是為了全家安居, 谁會有那麼多時間再去找別的房子, 然後浩浩蕩蕩的搬家? 裝潢費可能就比價差要多了, 而且既然房子都在漲, 換到別間不也一樣貴? 除了投資客, 誰有那麼多時間去找可以賺價差的下一個標的? 所以買了房子後房價一直漲, 對一般自住的家庭而言, 根本享受不到好處, 只是心裏面爽而已. 這種經濟成長根本是虛的.
最後只有炒房的跟搞房產的財團得到好處, 這種叫經濟成長嗎???
小老百姓認為的高房價, 大概高官的太太跟投資客都覺得還蠻便宜的吧
謝謝您留下這麼長的意見！
刪除政府太迷信房地產是火車頭產業，當利率低時，許多貸款會流入房產的炒作與投機，長期累積的泡沫不去處理，一但全面爆發就會產生房產泡沫經濟崩潰的連鎖現象，大家都受害。
雖然政府一定知道高房價有害，房價高的原因是閒錢太多但又沒有合理的投資標的，投資客把錢都往房地產丟，政府又無法創造出可以取代房地產的投資標的（太迷信房地產），因此打房也必然失敗（打假的）。