2025 大罷免潮預測:一場必然全面激發仇恨的囚犯困境賽局
惡夢博士: 以牙還牙(Tit-for-Tat)乃『 絕對優勢策略』。 別無選擇! 『在政治學中,無限期非零合的囚犯困境賽局,以牙還牙策略的有效性是經過幾十萬遍電腦模擬測試證明的。在面對眾多對手的無限期關係中,怎樣高明複雜的策略得分都不如單純的以牙還牙策略高。賽局理論的精隨就在其中。』 展望理論:仇恨、恐懼、厭惡.......將提高 2.0~2.5倍的動員力 (參) 【2025 立委 大罷免預測】 大罷免潮:世界最罕見的直接民主形式,以仇恨餵養選民,與暴民政治一步之遙 罷免選舉是指為免去一位當選官員職務而進行的特別投票選舉,是選民通過投票,提前結束民選官員的任期,被罷免人通常是因未積極實現政見,或有失職情形導致選民不滿。 罷免選舉也僅在少數國家普遍舉行,它被ACE 選舉知識網等組織視為最罕見的直接民主形式。選舉大都非定期舉行,導致選民投票率低。罷免選舉也僅在少數國家普遍舉行,它被ACE 選舉知識網等組織視為罕見的直接民主形式。選舉大都非定期舉行,導致選民投票率低。 -2025/02/09 雙方皆成功動員的條件下: 罷免 通過 機率 <3% 被罷免方未 積極 動員: 罷免 通過 機率將大幅提升 註: 1、至少投票率:指雙方皆動員下,通過罷免至少要達到的投票率。 2、最新選民結構請參考附件:最新 2025 台灣選舉地理-區域立委選民結構篇。 【民意調查】 『不滿意』不足以罷免成功,還須餵養選民仇恨,提高『 仇恨值 』。 資料來源: TPOC台灣議題研究中心民調 -2025/1月 【至少投票率 / 罷免的關鍵】 2024 基隆市長罷免案:投票率低於56% / 不通過 2021 陳柏惟罷免案:投票率高於50% / 通過 【預測模擬範例】 2025/02/09 以臺北市區域立委第05選舉區為例 初步計算 : 成功機率偏低但非不可能 1. 預測罷免投票率 假設投票率與選民動員能力相關,以過去林昶佐案的 41.93% 作為基準: 罷免支持方需要積極動員以提高投票率,否則成功率偏低。 預測在 大罷免潮 熱烈動員情況下,投票率可能提升至 45% 至 50% 區間。 2. 贊成票比例與罷免成功條件 罷免案通過的條件 :贊成票門檻=25%×選舉人總數 假設總選舉人數為 N , 45% 投票率下的門檻如下...
→區域立委北市04:美麗島民調11/01
回覆刪除李彥秀 43.5%
高嘉瑜 26.3%
吳欣岱 12.1%
資料來源:https://www.chinatimes.com/realtimenews/20231105000032-260407?chdtv
→區域立委台中02:美麗島民調11/08
回覆刪除顏寬恆 40.3%
林靜儀 28.6%
資料來源:https://www.chinatimes.com/realtimenews/20231110005163-260407?chdtv
→區域立委南投02:鏡新聞12/4
回覆刪除游 顥37.3%
蔡培慧36.9%
資料來源:https://www.mirrormedia.mg/story/20231206edi003
→區域立委南投02:品觀點委託求真
回覆刪除游 顥 47.9%
蔡培慧 38.2%
資料來源:https://reurl.cc/37rgnR
→區域立委中正萬華:鏡新聞民調
回覆刪除吳沛憶 30.1%
鍾小平 27.4%
于美人 24.3%
資料來源:https://www.mnews.tw/story/20231220nm002
→區域立委北市2選區:匯流民調
回覆刪除王世堅 51.4%
游淑慧 31.2%
資料來源:https://cnews.com.tw/232171219a02/
→區域立委北市04:匯流民調
回覆刪除李彥秀 50.1%
高嘉瑜 24.9%
吳欣岱 10.9%
資料來源:https://cnews.com.tw/222341223a01-2/