2025 大罷免潮預測：仇恨使人不會思考 不見正道
仇恨、貪婪與無知，是驅使他人的最強武器。 仇恨使人不會思考，不見正道。他們就會成為你麾下只懂得殺戮的機器人。 仇恨陷阱： 大罷免潮必然是一場全面激發仇恨的囚犯困境賽局 仇恨、恐懼...將提高 2.0～2.5倍的動員力 （展望理論） 【2025 立委大罷免預測】 大罷免潮：世界最罕見的直接民主形式，以仇恨餵養選民，與暴民政治一步之遙 罷免選舉是指為免去一位當選官員職務而進行的特別投票選舉，是選民通過投票，提前結束民選官員的任期，被罷免人通常是因未積極實現政見，或有失職情形導致選民不滿。 罷免選舉也僅在少數國家普遍舉行，它被ACE 選舉知識網等組織視為最罕見的直接民主形式。選舉大都非定期舉行，導致選民投票率低。罷免選舉也僅在少數國家普遍舉行，它被ACE 選舉知識網等組織視為罕見的直接民主形式。選舉大都非定期舉行，導致選民投票率低。 -2025/02/09 雙方皆成功動員的條件下：罷免通過機率 <3% 成功激發 仇恨、恐懼.... ....： 罷免通過機率將 大幅提升 註： 1、至少投票率：指雙方皆動員下，通過罷免至少要達到的投票率。 2、最新選民結構請參考附件：最新 2025 台灣選舉地理-區域立委選民結構篇。 【民意調查】 『不滿意』不足以罷免成功，還須餵養選民仇恨，提高『 仇恨值 』。 資料來源： TPOC台灣議題研究中心民調 -2025/1月 【至少投票率 / 罷免的關鍵】 2024 基隆市長罷免案：投票率低於56％ / 不通過 2021 陳柏惟罷免案：投票率高於50％ / 通過 【預測模擬範例】 2025/02/09 以臺北市區域立委第05選舉區為例 初步計算 ： 成功機率偏低但非不可能 1. 預測罷免投票率 假設投票率與選民動員能力相關，以過去林昶佐案的 41.93% 作為基準： 罷免支持方需要積極動員以提高投票率，否則成功率偏低。 預測在 大罷免潮 熱烈動員情況下，投票率可能提升至 45% 至 50% 區間。 2. 贊成票比例與罷免成功條件 罷免案通過的條件 ：贊成票門檻=25%×選舉人總數 假設總選舉人數為 N ， 45％ 投票率下的門檻如下： N 假設為 200,000（暫定）。 贊成票門檻：25%×200,000= 50,000 。 需要贊成票比例 P ...
房地產對經濟的幫助, 就是肥了投機炒作客, 害苦了一般想買房安居的小老百姓,
回覆刪除沉重的貸款讓每個家庭只能待在家裏看電視, 因為一出門就要花錢, 而每一分錢是要省下來繳房貸的, 所以只能盡量待在家中看電視最省錢, 這種家庭的小孩的將來競爭力, 就可想而知了, 因為已經沒有多餘的錢為他投資在教育上.
所以高房價其實巨大的壓制了一般民眾消費的能力, 經濟怎麼刺激都難有起色, 也讓下一代的教育養成品質堪憂!
高房價讓小老百姓買完房後甚麼都沒有, 只剩下房子, 而這個房子也不是他的, 是銀行的, 依照富爸爸與窮爸爸那本書的資產負債表的定義, 是不能放在資產的位置 ! 必須辛苦的繳20,30年的貸款完, 這棟房子才算他的.
投資客會說, 房價一直漲很好阿, 你可以賣了原來的房子再去找新的房子, 還可以賺價差, 問題是, 小老百姓買房大多是為了全家安居, 谁會有那麼多時間再去找別的房子, 然後浩浩蕩蕩的搬家? 裝潢費可能就比價差要多了, 而且既然房子都在漲, 換到別間不也一樣貴? 除了投資客, 誰有那麼多時間去找可以賺價差的下一個標的? 所以買了房子後房價一直漲, 對一般自住的家庭而言, 根本享受不到好處, 只是心裏面爽而已. 這種經濟成長根本是虛的.
最後只有炒房的跟搞房產的財團得到好處, 這種叫經濟成長嗎???
小老百姓認為的高房價, 大概高官的太太跟投資客都覺得還蠻便宜的吧
謝謝您留下這麼長的意見！
刪除政府太迷信房地產是火車頭產業，當利率低時，許多貸款會流入房產的炒作與投機，長期累積的泡沫不去處理，一但全面爆發就會產生房產泡沫經濟崩潰的連鎖現象，大家都受害。
雖然政府一定知道高房價有害，房價高的原因是閒錢太多但又沒有合理的投資標的，投資客把錢都往房地產丟，政府又無法創造出可以取代房地產的投資標的（太迷信房地產），因此打房也必然失敗（打假的）。