國家機器動得非常厲害: 遮天蔽日 橫行無阻 人們一旦假設,絕對權力因出於民意便等同憲法規定的自由一般合法,那麼這種觀點就會……遮天蔽日,使殘暴橫行於天下。 --阿克頓勳爵 Lord Acton 所有的正義都是從程序正義開始 沒有司法獨立程序正義將不具價值 如果沒有法治與司法獨立,任何程序性保障措施的價值亦將不存在。今天西方先進國家的法治原則,都是強調無罪推定、程序正義,重視保護個人權利。 在面對重大刑事案件時,面對可能由於民憤而影響司法程序正義的情形時,尤其要強調程序正義的重要性,尤其要嚴防違背司法程序的做法。司法程序所旨在確保的乃是法院必需根據規則而不能根據特定目的或價值的相對可欲性來進行判決,也就是只有在獨立的法院具有最終裁定權的場合下,程序性保障才是對自由的保障。 真正的司法:民主、法治、科學的『司法獨立』 --台大法律系教授陳志龍 司法獨立從來都不會從天上掉下來:一般公民『認為』司法必須獨立、公正與人人平等;操控國家機器的統治者『知道』司法不獨立才能為所欲為。 如果讓司法系統不能在『裁判上獨立』並讓『人民陪審與全民監督』;如果司法系統不能在『制度上能獨立』,終審法院之上,除了藍天還有太上皇 ,台灣司法不只過去,未來都會是政府欺負人民的統治工具。 【落實司法獨立的機率極低】 唯一解方,每四年持續不斷的政黨輪替,再輪替。 【相關預測】 2017年司法改革預測:司法大拜拜 『司法獨立』路漫漫其修遠兮 : 過去、現在、未來,台灣司法都會是政府欺負人民的統治工具......... -------------- 【歷史回顧】 2024 總統大選藍白合紀念板:原來是一場絢爛的煙火........ 阿北毀諾 選擇一條走向泡沫的道路 2024 總統登記前預測: 阿北誠信大崩壞 政治家變成政客 阿北睡飽後 絕對後悔一輩子
我是桃園4的
回覆刪除民進黨還有范綱祥也有挑戰
感謝羅蘭大提醒!
刪除前桃園教育局長林逸青是否也要挑戰
好像也有看到他的看板
刪除然後也有看到這個新聞應該是有
前教育局長林逸青 表態選立委 - Yahoo奇摩新聞
https://tw.news.yahoo.com/%E5%89%8D%E6%95%99%E8%82%B2%E5%B1%80%E9%95%B7%E6%9E%97%E9%80%B8%E9%9D%92-%E8%A1%A8%E6%85%8B%E9%81%B8%E7%AB%8B%E5%A7%94-215007998.html
然後又來
陳學聖拋震撼彈 宣布讓出自身選區 - Yahoo奇摩新聞
https://yns.page.link/rX3vc
陳學聖轉戰第6選區哦。。
回覆刪除https://www.ettoday.net/news/20190318/1402095.htm
謝謝
刪除但是桃園6也算好選的地方
但是桃園6個選區只有2可能稍微難一點應該都不困難
桃源六,已確定禮讓趙正宇嘞?
回覆刪除https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2740347
回覆刪除桃園立委選舉 吳志揚考慮到最艱困第二選區參選
那如果是這樣魯立委誕生是板上釘釘的事情
刪除吳家應該是在布局收回桃園,畢竟另一名在台北5也沒有動作
刪除是但是吳志揚選市長還是不太容易的
刪除因為大家對他的第一印象就是「無能的官三代」那要怎玩啊
吳志揚去年九和一怯戰
刪除2020形勢稍好跳出來選
有些選民也有可能不會給他好臉色
桃園2 我覺得贏面稍低
落選的話 選舉之路應該就和楊麗環一樣到盡頭了
桃園2是桃園最綠的地方,國民黨要派知名度最高的去打,派吳志揚的用意是想六席全壘打?
刪除其實沒有就和廖正井差不多想要用強大的在地實力贏
刪除因為廖是5選區吳是三選區
但他們的邏輯不是很難理解,但他們忽略一個問題吳志揚的在地評價真的很差
楊梅吐氣?(羊沒吐氣)
刪除https://udn.com/news/story/7548/3726344?from=udn-relatednews_ch2
回覆刪除吳志揚宣布了,改選第2選區
桃園第1選區國民黨的于北辰應該會到不分區中。第1選區國民黨傳出市議員林正峰也要挑戰。不過第1選區贏面最大還是陳根德。
回覆刪除坦白說一點也不意外
回覆刪除一切完全掌握在同樣是第四選區的我的預料之中
https://www.google.com/amp/s/m.ltn.com.tw/amp/news/Taoyuan/breakingnews/2754113
https://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2754113
回覆刪除國民黨萬美玲出線
桃園六 是侯佳齡 請更正囉
回覆刪除感謝大大提供多個立委選區的選戰資訊
回覆刪除https://www.facebook.com/229534397097826/posts/2393509517366959/
回覆刪除詹江村特別去1選區試試看
而且連報名費都繳了
https://www.ettoday.net/news/20190501/1434658.htm
回覆刪除確定陳賴素美和葉宜津出局
https://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2776038
回覆刪除桃園民進黨立委陳賴素美 初選敗給黃世杰
裡面對比式民調
刪除黃世杰vs吳志揚 38.85%比32.91%、贏對手5.94%
班主,有看到嗎~
刪除基本上吳志揚是什麼德行只要是待桃園超過五年的都知道
刪除但問題是現在DPP逆風
但老K在第一選區的作為我真心覺得難看
難怪一直掉江山
該大家看一下為啥會酸老K難看(過程看詹江村他的臉書就可以看的非常清楚)
刪除首先登記的只有詹江村一個人
然後放假新聞說詹江村退選讓陳根德
接著陳根德一直遲遲沒有表態又放出風聲說改徵召陳文吉,到這裡詹江村就開始有點不太想玩了,因為國民黨黨部就死也不讓詹選
最後結果是陳根德決定接受徵召叫詹江村下一屆再選
大概是這樣
看到這個難怪一直有人脫黨參選因為制度真的不太公平
刪除而民進黨也開始步入後塵
https://www.facebook.com/229534397097826/posts/2417012185016692/
要人退居然還收錢是怎是故意A起來喔
刪除https://www.facebook.com/229534397097826/posts/2418502791534298/
基本上對他真的太熟了
回覆刪除這種咖洨會有票
是啦樁腳票
然而版主卻是說他勝率91%,無視民調
回覆刪除醋大大您好,
回覆刪除這個勝率91%是依據目前的『選民結構暫』換算的勝率(全國73個區域立委都有列上)
未來加上總統大選民調與預測市場的資料後會再修正。
至於立委民調,依據過往經驗,立委選舉民調向來都很少,經2016的檢驗--民調資料不足且誤差太大,2020預測表格中的民調項目,未來會刪除,不再用於立委選戰預測。
https://www.facebook.com/229534397097826/posts/2416802081704369/
回覆刪除一點也不意外
這個黨的老問題
桃園一,已經確定是陳根德
回覆刪除桃園應該維持現狀,鄭文燦都連任了
回覆刪除但是議員盤崩盤哦顆顆,代表2018鄭文燦這隻母雞沒有拉抬整體小雞,本身在桃園念書,中壢一堆民進黨議員看板、國民黨議員幾乎沒掛看板,結果民進黨提5中2、國民黨幾乎全壘打、桃園區議員國民黨更是7席全壘打,代表基本盤根基還在、然後鄭文燦的吸票能力可能僅限於個人。
刪除不我是從出生到現在都是桃園人
刪除我完全不這樣認為
因為不是鄭文燦真的當多好
完全就是陳學聖不行這樣
如果推魯或楊鄭文燦就有可能連任失敗了
我覺得民進黨只有桃園2能贏
刪除然後真的覺得國民黨推陳根德不是很好的主意
雖然知名度高,但據說這三年沒什麼存在感再加上其實風評不怎麼樣
至於鄭運鵬其實他能打的點一大票,這個情形和隔壁棚的新北1類似,因為人選都在比爛
至於2022民進黨很可能要禮讓因為民進黨的可能人選真的太差可能民調贏不了趙
鄭不至於連任失敗這麼誇張吧,去年民進黨在逆風之下,鄭的得票率和得票數,都比2014年高出不少,國民黨不管換誰,只差輸多輸少而已
刪除就是這麼誇張
刪除就知道為什麼我什麼說陳學聖不行
一個候選人黨部居然沒給錢
再者三個國民黨初選候選人最沒存在感的也是他(就他沒掛看板)
而且議員候選人幾乎沒有和陳學聖合掛就知道母雞完全沒拉抬作用
先不要說黨內人緣不好的楊,再者魯明哲我就有看到議員候選人有和他合掛看板
就知道陳學聖是毫無存在感的
掛看板真的會影響投票率??如果鄭因為這樣落選,那他破7成的滿意度應該都是假的
刪除至少會影響到空氣票啦= =身為中壢地區讀書的人,身邊一堆中壢人都抱怨魯蛋出來就有走到投票所的動力了,因為陳學聖真的根本空氣、看板也沒掛,玩犧牲打太明顯。國民黨議員盤的票比市長高= =有腦袋的都知道問題在哪裡
刪除很多泛藍分裂投票,議員投藍市長投鄭,那這樣就是國民黨在桃園的選戰策略有問題,明明人口不少的深藍直轄市,連看板都不掛(KMT沒給錢選舉我是不太相信啦),直接保送鄭文燦
刪除Hunk怎不會
刪除六都投票率最低
桃園60%
台中台南64%
可以不用掛看板但是這個人本身要很強
但桃園是一半都市一半鄉下的地方
幾乎沒看到他個人的看板(桃園蘆竹中壢)
而議員也沒什麼人跟他合掛看板
就知道陳學聖真實的選情怎麼樣,而且還自爆說自己沒存在感
鄭文燦真的沒有當這麼好啦,只是他一堆問題沒報
雖然我那說法是有點誇張但幾乎他那種選法大概知道黨部幾乎沒給他經費
所以我覺得是國民黨提名錯誤而已
至於為什麼我會覺得是提別人鄭文燦一定輸,當時的韓流強到說(雖然韓流不是正常現象)只要看起來有機會贏的幾乎都會翻盤的狀態下
桃園換魯或楊至少保證五五波的狀態下,結果是如何就很清楚了
其實2018kmt應該是可能6都全拿才對
刪除台北蔣萬安
桃園魯明哲
台中盧秀燕
高雄韓國瑜
台南張善政
如果當初2018這樣提dpp早就直接崩盤了
台中換江啟臣可能更好不過沒差
刪除因為林佳龍之所以選的辛苦就真的是表現不怎樣
其實問題和隔壁的魏明谷類似
趙是誰?
刪除TO 醋:
刪除現任桃園6的立委趙正宇。原本他是泛藍,但是被高層擠掉;於是他和泛綠合作,泛綠禮讓他參選。上次總統立委大選,他以700多票的差距擊敗原先預期能輕鬆連任的時任立委孫大千,當選後他加入泛綠黨團,不過保持無黨籍的身份。
目前桃園除了鄭文燦之外,泛綠完全沒有強棒,因此恐怕下次九合一(倘若沒被中共併吞)只能禮讓趙正宇選。
北極凍狼 斯冰菊 熱心補充
中華民國108年5月19日 01:07
關鍵就是斯冰大講的其他泛綠
刪除不管是前市政顧問黃適卓
還是立委鄭運鵬
黑資料都很多
這樣確定能贏雖然知名度不高,但是在地評價很好的趙正宇嗎?
桃園六,趙正宇根本不適民進黨的,版主以所謂基本盤來推算機率恐有待商榷
回覆刪除這次預測連立委民調都放棄參考,主要是想測試基本盤推估的勝率到底有多高?
刪除所有選區都使用相同方法,只能委屈趙正宇了!
另外,趙正宇出身桃園市八德眷村,雖然是無黨籍立法委員,
但加入『民進黨立院黨團』運作,2016-20民進黨都未提名支持趙正宇。
感覺用這次來測試不是好的對照組,因為總統候選人算是非典型,跟過去相比本來就有落差。
刪除趙正宇應該能拿到略大於民進黨基本盤,但這區軍公教多,年改對民進黨候選人不利。不解孫大千為何去北市當炮灰?他來選這區應該比陳學聖強吧
刪除趙正宇又不是民進黨的...
刪除他無黨籍實際上就是民進黨的黨友,票源就是泛綠+一部分服務票
刪除TO 站主:
回覆刪除本狼發現上一屆選舉結果,站主將桃園1當選戳記誤植在王寶萱(綠社盟)那裡,應該是鄭運鵬當選,懇請站主有空更正囉!!!
上一屆桃園1和2之外的投票結果都非常接近,現在桃園最大的三個綠的都姓鄭:鄭文燦、鄭運鵬以及鄭寶清!!!
北極凍狼 斯冰菊 中秋找碴
中華民國108年9月13日 NO.79己亥年中秋 21:34
感謝大大指正,2020選戰應該也會很激烈。
刪除桃園二選區民調
回覆刪除https://www.ettoday.net/news/20191028/1566871.htm
To 板主
回覆刪除桃園四選區下面趨勢表格當選機率似乎相反了
按上面表格應該是萬美玲46% 鄭寶清54%
感謝大大提醒。
刪除確實是變五五波
刪除除了韓國瑜太帶衰
更重要的是萬美玲的問題就是和何志偉沒啥兩樣
看起來賣相不錯,但實際上一堆問題
選民不會發現
刪除看上屆桃園市的基本盤嘛
刪除桃園六真正一對一,趙正宇應該贏了。陳學聖韓粉色彩太重,郭粉票拿不到,趙正宇也有本來的藍色票。上
回覆刪除這真的很難,現在已經不是2016了....
刪除陳根德和吳志揚傳統地方勢力這次應該會贏
回覆刪除