2018 臺灣選民結構追蹤與當前各縣市選民分布推估：
【臺灣選民結構追蹤】
【當前藍綠支持度推估】
當前各縣市直轄市及縣市選民結構分布地圖
灰色：藍綠差距在 +/- 5% 之內
淺綠、淺藍：藍綠差距在 +/- 5%～10%
深綠、深藍：藍綠差距在 +/- 10% 以上
原始 SVG file 由維基人 Sleepingstar 提供
當前泛藍、泛綠兩大陣營各立法委員選舉區得票率推估
【美麗島民調】 台灣民眾政黨傾向的追蹤分析
【台灣民意基金會】政黨認同『五分類』
【2018年直轄市長及縣市長選舉結果地理分布】
【當前藍綠支持度推估】
1、政黨支持度百分化趨勢圖為上述民調彙整加權後，以2016年總統大選為基期推估
2、虛線部份為含趨勢之預估值，隨當月新發布之民調不定時更新。
2、虛線部份為含趨勢之預估值，隨當月新發布之民調不定時更新。
【當前選民結構分布推估】
當前各縣市直轄市及縣市選民結構分布地圖
灰色：藍綠差距在 +/- 5% 之內
淺綠、淺藍：藍綠差距在 +/- 5%～10%
深綠、深藍：藍綠差距在 +/- 10% 以上
原始 SVG file 由維基人 Sleepingstar 提供
當前泛藍、泛綠兩大陣營各立法委員選舉區得票率推估
【TVBS民調】 『政黨傾向』交叉表彙整
【國立政治大學選舉研究中心】臺灣民眾政黨偏好趨勢分佈
【台灣民意基金會】政黨認同『五分類』
台灣民意基金會：台灣人的政黨偏好趨勢
【泛綠陣營歷年得票率】
圖片：維基百科-Liaon98 and Tjs2012
【參考資料】
1、台灣指標民調
2、TVBS民調中心
3、國立政治大學選舉研究中心
4、臺灣選舉地理：各直轄市及縣市的選民結構模型
【版本資訊】查看歷史版本
1、台灣指標民調
2、TVBS民調中心
3、國立政治大學選舉研究中心
4、臺灣選舉地理：各直轄市及縣市的選民結構模型
【版本資訊】查看歷史版本
本狼的獸慶要到了，12月17日；80年次的本狼，當年還是受精卵到出生這段期間，台灣的政要分別是誰呢？在此本狼做一個彙整！！！
回覆刪除總統：岩里政男(NOT ANYMORE JAP！！！)
副總統：李元簇(目前最後一位外省副總統，今年3月8日於苗栗頭份過世，享耆壽95歲。這也是台灣自從民國82年以來──故總統嚴家淦過世後的第一次國葬。)
行政院長：郝柏村(民國8年，明年將迎接期頤獸慶。)
副閣揆：施啟揚(還在世，後任司法院長，許久未公開露面。)
立法院長：梁肅戎(93年過世，有動用警察權。)
立法院副院長：劉松藩(去年過世，後來成為第一位來自台灣的立法院長。)
司法院長：林洋港(85年和郝柏村搭配選總統，獲得新黨支持，結果全台灣只贏故鄉南投縣。)
司法院副院長：汪道淵(和辜汪會談的汪道涵沒有任何關係，建國百年64那天過世。)
考試院長：孔德成(孔仲尼第77代孫，衍聖公，已故。)
考試院副院長：林金生(曾任雲林縣長，雲門舞集創辦獸林懷民之父。)
監察院長：黃尊秋(現任立委黃昭順之父。)
監察院副院長：馬空群(民國前3年出生，八成已經過世了。)
http://www.cy.gov.tw/lp.asp?CtNode=1726&CtUnit=163&BaseDSD=7&pageSize=99
台灣省主席：連戰(他沒有總統命，兒子沒市長命。)
福建省主席：吳金贊(曾任金門林務所長，於民國第二個一百年的頭一天──101年元旦過世。)
台北市長：黃大洲(末代官派市長，83年大選輸給阿扁。)
高雄市長：吳敦義(也是末代官派市長，83年大選擊敗張俊雄連任成功，87年以極小差距輸給謝長廷。)
台北縣長：尤清(99年競選泛綠共主慘敗給連任成功的庫英拉。)
基隆市長：林水木(因為名字有三個木，所以市長位置由李進勇接棒。)
桃園縣長：劉邦友(血案謎團難解程度堪比尹清楓命案。)
新竹市長：童勝男(任內首創竹塹玻璃藝術節，行銷新竹。)
新竹縣長：范振宗(泛綠，後任農委會主委。)
苗栗縣長：張秋華(競選連任輸給何智輝。)
舊台中市長(省轄市)：林柏榕(任內發生衛爾康餐廳大火，還有幽靈船傳說。)
台中縣長：廖了以(因為馬學長原先內定的內政部長廖風德於上任前10天因心肌梗塞搶救無效病故，所以成為馬政府任內首任內政部長。)
彰化縣長：周清玉(泛綠，前考試院長姚嘉文之妻，競選連任輸給阮剛猛。)
南投縣長：林源朗(林洋港之弟。)
雲林縣長：廖泉裕(任內引進六清，已故。)
嘉義市長：張文英(現任監察院長張博雅之姐，嘉義媽祖婆許世賢之女。)
嘉義縣長：陳適庸(競選連任輸給成為目前最後一位泛藍嘉義縣長的李雅景，後加入侵冥黨。變泛綠。)
舊台南市長(省轄市)：施治明(目前最後一任泛藍台南市長。)
台南縣長：李雅樵(末代泛藍台南縣長，陳唐山之後一直到賴神，台南變成泛綠最堅固的大本營。)
高雄縣長：余陳月瑛(泛綠，余登發之妻，余政憲之母。《血觀音》影射對象之一。)
屏東縣長：電火球(泛綠，競選連任輸給伍澤元，後任台北縣長和行政院長；97年選副總統慘敗給蕭萬長，103年卸任泛綠共主後近乎退休，女兒蘇巧慧為現任新北5立委。)
宜蘭縣長：游錫堃(泛綠，因為它的緣故，很多人類才知道那個字唸ㄎㄨㄣ。童玩節催生者。阿扁任內任期最長的行政院長。)
花蓮縣長：吳國棟(任內辭職。)
台東縣長：鄭烈(紅葉少棒博物館催生者。)
http://twbsball.dils.tku.edu.tw/wiki/index.php/%E9%84%AD%E7%83%88
澎湖縣長：王乾同(任內病故。)
金門縣長：陳水在(末代官派暨首任民選縣長，也是目前唯一一位任滿兩屆的國民黨籍金門縣長。)
連江縣長：林德政(不認識。)
如今(107年7月31日)還在世的本狼受精卵至出生期間時任政治人物：
刪除總統：岩里政男
行政院長：郝柏村
副閣揆：施啟揚
台灣省主席：連戰
台北市長：黃大洲
高雄市長：吳敦義
台北縣長：尤清
基隆市長：林水木
新竹市長：童勝男
新竹縣長：范振宗
苗栗縣長：張秋華
舊台中市長：林柏榕
台中縣長：廖了以
彰化縣長：周清玉
南投縣長：林源朗
嘉義市長：張文英
嘉義縣長：陳適庸
舊台南市長：施治明
屏東縣長：電火球
宜蘭縣長：游錫堃
花蓮縣長：吳國棟
台東縣長：鄭烈
金門縣長：陳水在
連江縣長：林德政
版主您好，感謝您長期辛苦彙整全國政黨支持度民意調查！隨著選舉日期的接近，相信這些數據能夠提供各直轄市及縣市較為準確的選民結構及基本盤估算，與縣市長候選人民意調查、及預測市場進行進一步的加權。
回覆刪除在下有一些小小的建議，希望版主可以考慮：
1. 在「當前選民結構分布推估」表格一中，可考慮將「泛綠縣市得票率」及「泛藍縣市得票率」改為「泛綠支持率推估」及「泛藍支持率推估」
2. 在「當前選民結構分布推估」表格一中，希望版主可以考慮將直轄市及縣市的排列順序由現在北到南，改為由深藍、淺藍、勢均力敵、淺綠、深綠的排序（依據雙方支持率推估排序）。表格的第一欄可考慮以「藍綠光譜」為標題，並將表格分類為深藍、淺藍、勢均力敵、淺綠、深綠等五個區塊。
3. 在上色方面，在下認為藍綠差距在 +/- 5% 內的地區應以灰色標誌為「勢均力敵」。淺綠、淺藍區塊可考慮以+/- 10%或+/- 15%定義。
4. 在表格一中，全國支持率似乎的標誌的不夠明顯，或許能比照表格二，將「全國」方在 heading 下的 seperate row。
5.「2016藍綠投票指數」－由於數據不斷更新且反應當前的選民結構，故建議將「2016」去除i.e. 「藍綠投票指數」。
最後也感些版主一年多來的辛苦，在此也祝版主新年快樂！
維基人 Sleepingstar 上
Sleepingstar S您好，
刪除還是再度感謝大大在2015年分享這份『臺灣選舉地理』的研究，並提供詳盡的結構模型、相關資料與彙整民調的建議。這份研究必讓2018的選舉預測資料更加完整。
大大提供的五點建議，在下就照單全收了，『結構分布地圖』也會依藍綠差距修改上色，如有不完整的地方還請大大不吝指教。在此也祝大大2018新年快樂！
http://braintrust.tw/wp-content/uploads/2018/01/1801%E7%B8%BD%E7%B5%B1%E9%81%B8%E6%83%85%E8%A9%95%E4%BC%B0%E8%AA%BF%E6%9F%A5_%E7%B0%A1%E5%A0%B1V2.pdf
回覆刪除民調：
回覆刪除https://udn.com/news/story/10958/2936737?from=udn-catelistnews_ch2
全文重點→未公開的內部民調
刪除BJ4
我只知道當初黃國昌罷免案，也是用時代力量自家民調，想說應該會不同意罷免比同意罷免還多，所以就訴求"直球對決"，結果呢?
刪除台灣民意基金會
刪除游雪山火山先生做的
"時代力量推動勞基法公投複決引發黨內意見分歧，但最後仍決定進行連署，原因在於一份未公開的內部民調。該民調顯示，時代力量支持度在勞基法三讀後從9%上升到12%，並沒有像前年修法時不升反降，顯示時代力量基本盤已趨於穩定，讓主席黃國昌決定放手一搏。
時代力量上周在勞基法修法三讀通過後進行相關民調，上周日啟動「最低工資法」及「勞基法複決」公投案。除此之外，時代力量也做了政黨支持度民調；相較於第一次勞基法修法，大綠小綠鬧不和導致時代力量支持度從9%下降到6%，這次修法時代力量占領議場、到總統府前禁食抗議，最後雖然提出被罵翻的再修正動議又撤回，但民調卻不降反升到12%。
值得注意的是，這份民調也顯示，民進黨支持度持續下降，在勞基法修法過後只剩下19.3%，反而是國民黨支持度上升到25.2%，超越民進黨。根據台灣民意基金會去年12月底民調，藍（21.4%）綠（23.4%）民調只差2個百分點、時代力量支持度則有8.4％。黨內人士表示，民進黨要小心了，除了時代力量基本盤已穩定外，國民黨的支持度也持續在上升。
該民調訪問期間為107年1月11日，採電訪調查方式進行，有效樣本1082人，在95%的信心水準下，抽樣誤差在正負3.0個百分點之內。"
戴立安12月國政民調 DPP 23.5% KMT 18.8% 時代4.3%
火山民調DPP 19% KMT 25% 時代12%
以前碩班老師拿過這個題目當例子,大概是說"提示vs.不提示"效應的差異
刪除簡單講就是有提示特定政黨和沒有提示政黨的結果就會有差別,甚至會差到好幾倍
因為提示就像是在明示或暗示受訪者(以為要)從提示的當中去選一個,不是受訪者自己主動回答的
老師的結論就是這題不應該挑幾個政黨名稱去提示,如果要提示就要200多個政黨全提示(哪有可能)
當然如果有特定目的的人就不會像這樣做,做手腳就是為了達到其他(政治)利益
所以時力罷黃民調是哪一家做的?
刪除是蛆?
民調：
回覆刪除http://www.storm.mg/article/390995
現在還真不知道時力該不該歸為綠營
刪除應該說是20-29歲時力暴增
還是DPP崩盤
年輕人多數是反政府的
所以支持度跑去時力
KMT也有點頭大吧?
KMT+淺藍VS DPP+淺綠其實平手 然後一塊13%時力
所以他是綠還是甚麼的影響滿大
又是左手給右手做的民調
刪除怎麼又是這種老梗,不膩啊
原來是山寨版難怪
戴版的美麗島民調與新新聞刊下的台灣指標民調，也差很多好嗎?光看政黨支持度，前兩天民進黨小輸國民黨1%，昨天新新聞民進黨小勝國民黨4%，同樣都與戴立安有關係的民調，就算戴立安離開台灣指標，那技術多少還留在台灣指標吧，怎戴立安離開兩三就差那麼多!?所以戴立安民調我現在也不相信啦!!
刪除台灣指標換金主
刪除民調結果要賴到戴身上
那遠見民調也永遠算戴的好了
技術多少還留在?小女子我就很好奇是有幾兩幾錢?他不做置入的風骨應該是一根都不剩。
刪除這個調查看起來不過就只像是在玩狗尾續貂的花招,不用花時間認真吧,認真你就輸了
樓上說的對,那年代民調也永遠算戴的好了,像人話嗎
這種也不一定全部都會是左手給右手做的民調吧
刪除也很可能是A在背後找B,B出面叫C做,C就配合著做
真TM很難知道,所以要小心些以免會被騙騙去
TO 站主：
回覆刪除本狼發現右邊的台灣政黨版圖還沒更新，懇請站主盡快更新囉！！！(彰化應由淺綠→灰色。)基隆市和嘉義市，別提了……
北極凍狼 斯冰菊 為藍傷神
中華民國107年2月2日/地鼠日 20:26
泛藍(只有國民黨)單獨過半的縣市：
刪除基隆市、新竹縣、苗栗縣、花蓮縣、台東縣、金門縣以及連江縣。
基隆市長誰當選人
刪除泛藍(只有國民黨)單獨過半的縣市：
刪除台北市、基隆市、新竹縣、苗栗縣、花蓮縣、台東縣、金門縣以及連江縣。
泛藍(只有國民黨)單獨過半的縣市：
刪除台北市、基隆市、桃園市、新竹市、新竹縣、苗栗縣、花蓮縣、台東縣、金門縣以及連江縣。
當前泛藍、泛綠兩大陣營各立法委員選舉區得票率推估
回覆刪除宜蘭數字有誤唷!
是59.1 : 40.9吧
感謝您的指正！已修正為59.1 : 40.9
刪除民調：
回覆刪除http://www.tcf.tw/%E6%96%B0%E8%81%9E%E8%BC%AF%E8%A6%81-%E8%94%A1%E6%94%BF%E5%BA%9C%E6%96%BD%E6%94%BF%E7%B8%BD%E6%AA%A2%E8%A8%8E%E6%B0%91%E8%AA%BF%E7%99%BC%E5%B8%83%E6%9C%8320180212/
唷!!2014年辯論會做球給連勝文的民調也有人信哦，是還相信連勝文現已是台北市長，還是相信吳敦義必會當選總統呢?!滑天下大稽之民調
刪除有人做蔡政府的民調回升到五成......
刪除這些藍營智庫還不趕快發一個蔡的民調持續下探的出來平衡一下........
小心下個月就領不到薪水了.......
https://cc.tvbs.com.tw/portal/file/poll_center/2018/20180301/2e1b268d645688d929332e937ff7fbb7.pdf
回覆刪除民22%
國19%
時6%
民調：
回覆刪除http://www.my-formosa.com/DOC_130603.htm
綠黨望與社民黨、基進黨合作 與時力談判失敗
回覆刪除獨家：綠黨網路聲量急竄升 挖角時代力量人馬戰新竹、台中
https://medium.com/@DoPost/%E7%8D%A8%E5%AE%B6-%E7%B6%A0%E9%BB%A8%E7%B6%B2%E8%B7%AF%E8%81%B2%E9%87%8F%E6%80%A5%E7%AB%84%E5%8D%87-%E6%8C%96%E8%A7%92%E6%99%82%E4%BB%A3%E5%8A%9B%E9%87%8F%E4%BA%BA%E9%A6%AC%E6%88%B0%E6%96%B0%E7%AB%B9-%E5%8F%B0%E4%B8%AD-ba1bd1267d96
小黨生態也很有趣 值得討論
但時力連小黨都不合 也滿神奇的
國昌興隆當老大 可能一下就泡沫了吧 感覺根本不是領導的料 頂多是永遠的監督民代
年底不管禮讓 三國 DPP台北應該會中度失血
小黨應該有斬獲
但小黨們各各不合 會不會通通落選頭
KMT成長最多?
民調：
回覆刪除https://cc.tvbs.com.tw/portal/file/poll_center/2018/20180307/a0c64313bfd992d3022bcb552876d9e8.pdf
好像沒有加入這個民調：
回覆刪除https://gvsrc.cwgv.com.tw/?p=1701
近視的? 不用了吧,笑掉大牙
刪除啊是怎樣
刪除不是說不做政治議題?
爛雜誌
樓上大大貼切,不如改名叫僑外資近視雜誌或者是外僑藍血人(抄"科學人")更適合
刪除之前可能是說在特定時間,對特定顏色,不做政治議題,現在可以大聲罵而且"很安全"
真是禮義廉,沒三口,丟在地上都沒人要看
這個民調證明越來越多台灣人支持統一
回覆刪除https://www.ettoday.net/news/20180309/1126716.htm
網路民調????哈哈......
刪除再說想去中國工作就代表支持統一?????
自己覺得像豬一樣....
只要能吃飽.....隨時都可能任人宰割也不錯.....
就覺得大家都跟你一樣喜歡當豬???
豬是連豬糞都可以用來發電,不要用那人說法來牽拖豬污辱豬
刪除只有笨到會像樓主一樣的才會想被萬年皇帝習近平統一，中國洗腦教育、資訊封閉，上個網都要翻牆，你想?
刪除沒腦,想耍笨都困難,可能是426來亂的
刪除民調：
回覆刪除https://cnews.com.tw/131180309a01/
民進黨 239
國民黨 241
親民黨 36
時代力量 102
不偏任何黨 289
其他政黨 59
未表態 64
中華民族致公黨，前名中國台灣致公黨，是中華民國的政黨，其支持兩岸和平發展，與中國大陸各黨派有較多交流。
刪除2015年底，陳柏光接任中國台灣致公黨主席。
意識形態:中國民族主義、中國統一[2][3]
政治立場:右翼
資料來源:維基百科
我稍微比對台北市三立跟美麗島(戴)
刪除戴40%中間選民 有四黨+淺藍綠
三立只有20%中間 "其他"佔10% KMT多9% 時力多7%
所以中間其實有15%左右是時力KMT接到電話說自己是中立?
還是三立有機構效應?
還是三立有打手機 然後年輕人很夯時力跟KMT?
時力在美麗島都比其他低 所以不知道是怎樣
時力投票行為很像淺綠 但對蔡好像不爽 所以不知道算不算淺綠
三立是委託趨勢民調
刪除政大選舉研究中心做出的時力差不多是4趴上下,http://esc.nccu.edu.tw/app/news.php?Sn=165
掛名時力顧問做出時力有8趴或10幾趴,完全不ey
之前看到的網友大大有講過,題目不一樣所以會誘導(好像是說提示幾個政黨和沒有提示就會有差別)
難怪趨勢做的時力都兩位數 這次是12% 之前在哪看是13% DPP19% 應該是同一家發的
刪除感謝這些資訊
這算舊聞吧,有圖有真相,搶吃沒吃相
刪除http://www.storm.mg/article/253725
https://www.new7.com.tw/SNewsView.aspx?Key=%EF%BF%BD%25&i=TXT20161228142431VYA&p=1
https://cnews.com.tw/author/
好感反感度：
回覆刪除http://www.storm.mg/article/412774
不管好感反感
刪除我只對游枯木烏魯木齊式民調噁感, 這是腦殘遊記嗎
WTF...
https://newtalk.tw/news/view/2018-03-19/117968
"整體來講，烈酒是民進黨人的最愛，葡萄酒是國民黨人的最愛，而啤酒則是時代力量支持者的最愛。"
美麗島3月國政民調
回覆刪除http://www.my-formosa.com/DOC_132568.htm
+1
刪除感謝,是戴主任最新民調,值得看(我都是先看最後三張圖)
TO 站主：
回覆刪除各直轄市及縣市 當前選民結構分佈 推估的表格，右邊的泛藍多打了一個泛，懇請站主盡快更正！！！
花媽11號正式接總統府祕書長，不知道由誰來擔任代理市長？
北極凍狼 斯冰菊 花媽再度北上！！！(首次為阿扁台北市長任內聘請為勞工局局長。)
中華民國107年4月8日 19:18
感謝狼大提醒！
刪除代理市長應該是副市長許立明吧！
本狼弄錯了，花媽是三度北上才對。
刪除83~87年：台北市社會局長(首度北上)
87~89年：高雄市社會局長
89~94年：勞委會主委(二度北上)
95~107年：高雄市長
107年~？：總統府祕書長(三度北上)
民調：
回覆刪除https://www.tpof.org/%E5%9C%96%E8%A1%A8%E5%88%86%E6%9E%90/%E5%85%83%E9%A6%96%E5%87%BA%E8%A8%AA%E3%80%81%E5%85%A9%E5%B2%B8%E9%97%9C%E4%BF%82%E8%88%87%E5%9C%8B%E9%98%B2%E8%87%AA%E4%BF%A1%EF%BC%882018%E5%B9%B44%E6%9C%8823%E6%97%A5%EF%BC%89/
圖22顯示支持統一的人已達31.6%, 可喜可賀
刪除越來越多台灣人支持統一及認同自己是中國人, 我善意的告訴民進黨及時代力量, 趕快支持九二共識, 否則將會被淘汰
刪除圖22明明就23.8%....哪來的31.6%???
刪除連這樣都能睜眼說瞎話.......
再加上"維持現狀但偏兩岸統一"的7.8%, 那就是31.6%
刪除再看看圖23, 在2016年5月, 支持獨立的人比支持統一的人多36.3%, 而在今天支持獨立比支持統一的人只多13.6%, 不足兩年有這個變化, 實在令人欣慰, 我估計兩年後支持統一的人會超越支持獨立的人.
刪除那你怎不說支持獨立37.4%加維持現狀但偏台灣獨立的9.6%.....共有47%支持台灣獨立
刪除根據中國北京的定義 維持現狀都是支持台獨喔!
刪除智障
刪除枯木民調,我笑了.....
刪除認為自己是中國人有51.9%, 支持統一有64.6%, 令人振奮!!! 台灣有希望了!!!
回覆刪除https://drive.google.com/file/d/1HrEK7JRAPAHUz0b0sAi6VSG4uKlq1h0l/view
艾普羅民調加上龐建國.....呵呵.....
刪除感覺上是在眷村做的民調
刪除汪汪叫中時艾普羅你也在看?真的還滿不挑的
刪除水準和遠見(應該改叫近視)差不多
民進黨這樣無法無天亂搞，這一個月以來只略微下降0.1%?
回覆刪除台灣選民的忍受力也太高了～
第一.....有藍腦豬隊友一直在幫倒忙增加大家對藍營的反感度.....
刪除當然傷不到民進黨.....
第二.....民進黨是不是無法無天也不是藍腦豬隊友說了算....
一直活在藍腦豬隊友的同溫層中....當然會一直被洗腦說民進黨無法無天.....
外面的世界很可愛的.....要多出來走動走動....別一直活在藍腦豬隊友的同溫層中......
一直被那些豬隊友灌輸無中生有....扭曲事實....移花接木....造謠生事的仇恨思想是很不健康的.....
除了深藍深綠鐵板那兩塊，大部分人對政黨沒這麼大忠誠度，民意如流水，四年前捧你，四年後也會遺棄你。經過二十年的選舉調教，選民越來越聰明，反感、好感，也不過就一眨眼的事，但大家心中那把尺一直都在，不要做的太過份，斷自己後路。
刪除是啊!選民是越來越聰明，所以當教育部屢次要求管中閔說明疑慮時，管卻默不發聲，逃避監督，這就是所謂大家的一把尺，你總要配合把程序給走完那才能教合情合理合法吧!重要還碰上國台辦的多次配合，選民到底是怎樣看藍營在配合國台辦在那唱雙簧
刪除民調：
回覆刪除http://www.chinatimes.com/newspapers/20180507000374-260118
根據旺旺中時委託艾普羅民調公司進行的調查......
刪除呵呵.....嘴角失守了.....
旺旺中時先委託艾普羅民調公司....搞一個6成民眾不滿政黨惡鬥的民調....
刪除中天馬上喊說要做無色覺醒的政論節目.......一搭一唱咧.....
是以為大家都傻到不知道你們是同一集團....專門在幫老共發聲的嗎????
擺明就是想假裝是無色的好偷渡藍紅的思想洗腦觀眾......
台灣人有這麼好騙???
https://tw.news.yahoo.com/%E6%9D%9C%E7%B5%95%E8%97%8D%E7%B6%A0%E6%83%A1%E9%AC%A5-%E6%94%BF%E8%AB%96%E7%AF%80%E7%9B%AE%E5%96%8A%E7%84%A1%E8%89%B2%E8%A6%BA%E9%86%92-032434993.html
順帶一提.....
刪除TVBS不久前就為了年底的選舉....停掉小燕有約延長少康戰情室的時間了.....
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180226/1304098/
https://tw.news.yahoo.com/%E5%B0%8F%E7%87%95%E6%9C%89%E7%B4%84-%E9%A9%9A%E7%88%86%E6%94%B6%E6%94%A4-%E5%BC%B5%E5%B0%8F%E7%87%95%E6%9B%9D%E5%9B%A0-050957799.html
然後還有不知名網站上竟然出現TVBS拿綠少康當寶的影片......
https://thfilm.net/v-%E3%80%90tvbs%E6%8B%BF%E7%B6%A0%E5%B0%91%E5%BA%B7%E7%95%B6%E5%AF%B6%E3%80%91%E3%80%8A%E5%B0%91%E5%BA%B7%E6%88%B0%E6%83%85%E5%AE%A4%E3%80%8B%E5%B0%87%E5%BB%B6%E9%95%B7%E8%87%B32%E5%B0%8F%E6%99%82-5jfgI9KAn4k.html
哈哈.....藍營整個偽裝大戲早就偷偷在進行了.......
有些毒也是無色無味的好嗎?
刪除目前如果三強如果只是推姚基本上姚是要嘛20幾%(民進黨在台北的基層實力值)要不然就是5%不到兩個結局，因為姚最近的表現不用說柯了，連丁都可以直接打爆他
刪除當然如果可以推更強(菊賴)可能會好看一點，但現在這兩個都不是所謂的正資產，但比姚這個負資產好很多
目前姚基本上第三的理由是他最近的表現真的不好，其實他的問題和吳秉叡有87%像
所以目前我是覺得姚丁雖然都不是多強的人選，但丁還能吃老本，但姚沒有啊，如果論被邊緣化姚的風險會比丁高很多，除了丁比較有本錢之外，更重要的是姚最近的表現和吳秉叡的問題基本上一樣
所以如果以常理來看姚和柯最後誰會被棄保，一定是姚
但如果是賴出來選就真的不一定了
目前台北選情又被搞到和總統前哨戰沒兩樣
刪除不過真的搞二階段民調
姚呂蘇→不用說一定輸柯
賴→未必→但機率要看功德院發酵到什麼程度
如果和吳秉叡講的「不爽不要投」一樣程度他也一樣沒有機會
現在柯感覺並沒有很所謂的感覺，因為現在麻煩的是民進黨又不是他
丁沒當立委兩年，有老本；姚當了六年立委，沒老本？？
刪除神邏輯
不不不我說的老本和那個？年沒當老本沒有直接關係，而是之前所累積的不管是基本盤或者是基層實力等(雖然？年沒當立委也會扣評價)
刪除比方說知名度或者基層實力等等
我不否認姚的基層實力，他是有一定的，只是他的問題就在於他最近的表現和丁比，他更接近所謂的負資產，所以他的情況和2016的朱立倫比較像，有基層實力沒錯，但是他的反感度非常驚人
而丁就有點接2016的宋，完全被邊緣化，但完全考驗他老本還有多少(因為被邊緣化只能這樣)，但光這樣能不能贏我會非常懷疑，但以過去的民調來看丁能贏的機率還是有的大概3成左右
2018觀戰重點
刪除1.管案 2.小英表現 3.柯p表現 4.丁守中有多少老本 5.姚文智/賴清德表現
TO 羅藍：
刪除上次本狼投給馮光遠(縱使有參加連勝文選前超級星期六大遊行，還是新黨掌旗爪之一；然而最後本狼良心發現，認為不能投給被習匪摸頭的政四代，所以投給「徐玖經」。)，這次要是泛綠自提姚，本狼投丁守中；要是提賴神，本狼還是投丁。
北極凍狼 斯冰菊 明確表態
中華民國107年5月7日 21:40
作者已經移除這則留言。
刪除羅藍:問題是實際上姚文智在三人選舉上真的只能拿20%嗎?你所說的依據應該是民進黨選對會那個內部民調，但是現在是20%左右，未必投票日就是20%!選舉原本就是動態的，在三人選舉上先論(第一)丁守中，外界普遍認為，丁守中並不會比連勝文弱，所以一定是40%的往上加，但就是如此嗎?首先，丁守中在國民黨內部有多少人認為他是強力母雞?丁守中見過連家溝通，但其底下支持者就會衷心歸隊?連家算是極度深藍，但在深藍眼中丁守中可又不是那麼的藍，對比柯文哲，中國時報以四報版來捧柯文哲就說明不看重丁守中，假設頭連勝文那40%是深藍票好了，在柯文哲呼籲習近平的"兩岸一家親"，這些深藍票不會"再次"轉移柯文哲身上?(第二)柯文哲現居於執政地位，因種種施政作為、言行，難道票就不會往下調，所以他才會想往深藍取挖取更多的票，他是想當選，也或許他更想挑戰馬英九第一任的得票率，但是自然綠營的票就會減少，所以綠營也才會有反柯的現象，那北市研考會所謂中間選民佔60%就會投給柯文哲，也未必，這些中間選民設若其中50%是不過問政治的，自然就沒動力去積極投票，那中間選民的另50%可就是潛在藍綠紅，甚或是少數第三黨派，因綠營部分是中央執政不如己意、藍營是沒有極好人選又或黨中央疲軟，紅營是不敢明目張膽主張，少數第三黨派因畢竟是少數，更不敢發聲，中間選民的另50%是這樣來的，既然是這樣來的可能因選戰酣熱而逐漸往藍綠柯靠攏，但是藍綠柯絕不能完全吸收這中間選民另中50%的群眾(第三)你要說姚文智比柯文哲弱是沒錯，但你說光丁守中就可以打爆他，我聽你再屁，光一個機蛋(柯黑)大遊行就比丁守中數次謙讓台北市長好太多了，再者，民進黨就沒有團隊會選舉嗎?中央就不會挹注嗎?若真的推出姚文智選台北市長蘇貞昌就不會牽起他的手?姚文智的反感度非常驚人依據為何，是你說了算?若照周玉蔻說的姚文智網路正聲量比柯文哲高，當然我也不信周玉蔻說的，就如同你的隨口說說一樣!還妄想丁守中會打爆姚文智，等丁守中不會被"激怒"再說他會不會打爆姚文智吧!羅蘭你知道我在說啥2016的選舉事件!早先你還說鄭文燦因桃園鐵路地下化會讓鄭文燦選得很辛苦，請問現在有人還在吵這個議題嗎?只知鄭文燦現在還被列入安全名單中呢?!所以我就不再說羅蘭分析的盲點了!!
刪除最後，蘇煥智、范雲參選的態度，也有可能會影響整個選局，但是現在論述也太早了!!
狼大
刪除馮現在看也算不錯的人選
當初禮讓錯人了哈哈
我想羅藍是年輕人2016投宋的淺藍族群吧?
刪除真的太太太不了解台派/綠營生態了
如果姚會被棄保剩3% 請問他的票會跑去哪? 柯嗎? 民進黨支持者哪次棄掉黨提名人 去保黨外?
至少施明德 許信良 張博雅 蔡仁堅等都是脫黨就沒票 陳致中 張溫鷹那幾次選 DPP的票也都算集中 造成兩邊差不多 KMT漁翁得利
愛搞棄保的 叫做泛藍 1998王建煊 2006宋楚瑜 2012宋楚瑜 台派根本不吃這套 不可能棄黨提名人 從泛藍的例子也看得出來 連國民黨自己都不會棄自己人 新黨 親民黨這些就會
姚一開始民調也在12%左右 現在20%以上沒問題 如果用最差的12% 得票率可能在10-12%(用2016立委綠選民拒投柯推薦人的比例) 這些人打從2016就不投柯 何來2018"保柯"? 所以3%棄掉姚根本是不懂綠營生態和這兩年的情況
上面說的真的有這種迷思 KMT從40%/61萬起跳
刪除首先照吳祥輝算法 過去四年55歲以上死亡約6萬 算8成泛藍 等於藍少5萬 綠少1萬
新生的7萬3成算藍兩萬 7成算綠/非藍 5萬 總共藍少3萬 綠/非藍多四萬
KMT地板可能是57-58萬
就算用61萬好了
綠如果推人 像賴菊 而且把綠的8成以上吃滿 柯難道會乖乖的坐在家裡拿第三? 旺旺 新黨 統促黨 國台辦通通挺他 他綠的一軍挖不動 不會去挖藍的二軍? 這時藍的還有57萬或61萬?
而且北京好像在傳送棄丁保柯的聖旨 但我們知道799壯士不會投柯 所以柯丁國台辦799壯士等在分裂藍營才是綠自提人選後的戲碼 如果丁真的被棄掉 那真的是KMT的悲哀 可能6都掛蛋 除非柯去牽侯的手? 還是很悲哀
但棄丁保柯的前提是 柯沒在遠雄 北捷 頂新和政治獻金的議題上被打爆
所以我還是認為 不管綠堤誰 最終還是藍綠PK 柯被邊緣化 綠如推出賴菊等 在先天上先吃掉4-5% 又有柯分散掉所剩的一些反執政黨的柯粉/年輕人/淺藍 綠勝算不低
這次是選民"投票固著性" 中 "執政優勢" 與 "政黨認同"的心理戰
刪除2014柯是披著墨綠的外衣 才能獲得禮讓與無條件全面支持
但柯並非謹言慎行之人 言談當中往往視蔡英文於無物
主因恐怕不脫 蔡在台北市的得票數不如他
對於中綠(可以不投票，但是不會投給藍營者)、深綠(沒有適度表達「住民自決意識」者不投，可看2016立委盤)
我想柯的行為是真的惹怒這群人
這群有多少? 個人粗估大於李應元2002的盤48.9萬
非常可能姚文智的票數約略等於2006謝的得票52.6萬 逆風依然繼續支持
2008超級逆風 投票率拉高就又跑回59.3萬 跟 1994扁61.5萬 2000扁59.7萬相距不遠
何況綠營的盤在2016已經成長到75.7萬
目前執政有小風浪 反縮回去估計也還有1998、2004扁在北市得票68.8、69萬票的實力
總結：
派一等戰將 如花媽、功德 三分天下應有63萬的實力(2012蔡的票63.5萬)
派姚、段宜康 至少有53萬
至於柯2014的85萬 粗估提姚去掉中深綠的53萬 剩32萬
他想當選還要從丁手上挖21萬
假設有本事挖到21萬 丁剩下40萬
但上次投連 幾乎已經全是中深藍
要被柯挖掉21萬 除非國台辦和郭台銘出面支持柯
那藍營也幾乎等於大崩盤
個人估計1994黃大洲的36.5萬那群的人與其後代 可能半數願意給柯
18萬 柯約50萬 跟姚就是三萬票內
跟菊賴 就必敗
所以這次DPP若是提姚
姚也不要再犯蠢 對姚最佳局面 姚：柯：丁=53：50：43 極度緊繃 三個人其實很接近
若徵召賴 賴的賣相比較好 新潮流也會力挺 至少姚也不用退出政壇了
賴：柯：丁= 63：(85-63+36)：(61-36)=63：58：25
推論沒資源沒人緣的丁會最慘
不太懂羅藍大所謂的老本是什麼???
刪除但個人認為....丁只有傳統藍營的陸軍實力....沒太多空軍能力.....
感覺也不大會創造議題......選到最後關鍵時刻很容易欲振乏力.....
2016立委選舉就是到最後才被吳思瑤超車......
而且他能不能吃深藍的陸軍.....還被打了很大的問號......
這大概也是藍營內部都不是那麼看好他....一直想找人替代他的主要原因吧.....
柯的話....在DPP不禮讓的情況之下....完全只能靠空軍.....
頂多就親民黨跟民國黨有限的陸軍加持......
他真的能靠投機搖擺而說服DPP及老K的陸軍投他嗎???
就算真的有.....比例會多嗎???
不要太小看綠營基層對核心價值的堅持跟團結......
不然當初出自綠營且人氣正高的楊秋興不會潰敗成這樣......
2014的游也不會出乎大家的意料之外只有小輸.....
2016的潘建志跟黃珊珊就不會輕易的被選戰新人分掉上萬票.......
柯目前聲勢故然最浩大....但有多少是虛的....多少是實的....還很難拿得準....
再加上DPP的文宣高手跟操盤手都不會再進駐.....他的空軍操演能力能不能繼續維持高檔還很難講.....
再說要完全靠空軍打贏選戰.....有一定的難度......
個人還是看好他步上潘建志跟黃珊珊的後塵......
姚目前聲勢雖然不高.....但也別輕忽DPP在北市還是有基本的陸軍實力.....
姚再怎麼不濟....綠營支持者回流個六到七成應該是基本的......
再加上姚創造議題的能力明顯比丁強.....
再加上DPP原本就有的文宣及操盤高手進駐.....空軍的實力不見得會比柯弱......
柯丁姚三者.....一個是強大的空軍加少少的陸軍.....
一個是強大的陸軍加少少的空軍......
一個是有穩固的陸軍加上不差的空軍.......
選到最後誰會被邊緣化還很難講吧......
另外挺好奇姚最近除了辦機蛋大遊行之外.....還幹了什麼事.....
刪除讓羅藍大覺得姚最近的表現反感度"非~~~~常驚人"???
如果說有一定的反感度....還不難理解.....
但到了"非~~~~常驚人"的程度.....就相當好奇....
是驚人到什麼程度???有像2014對連公子那樣反感嗎???
還是羅藍大又是在哪看到風向文.....又輕信了????
同意樓上兩位說的
刪除我比較好奇 如果選戰後期緊繃
1)國台辦要挺誰? 國台辦版阿福跑出來說讓民進黨輸掉(make dpp lose again) 那是要棄柯還是丁?
2)DPP如果手上有柯的問題 太早打 會不會變藍綠對決? 人選 風向可否壓過丁?
會不會不打太重 反而柯丁搶票 互打 對綠有利? 不過北市藍營支持者最後一定一定會棄保(他們的優良傳統) 聖人 楚瑜都可以拋了 丁丁或柯P算甚麼貨色?
所以最尷尬的情況 應該是國台辦旺旺開始助選 定調棄丁保柯 最後兩周綠再丟出核彈電柯 我可能講出陳明文的底牌了 =P
大概就是
刪除500塊 1663人 台灣價值 PTT/柯粉論壇
羅蘭對台北的想法 跟柯粉帶得出不多 unfortunately
看來KMT也瀰漫著失敗主義
刪除【藍營無主席】朱郝頻密會 布局2020這樣選
https://www.mirrormedia.mg/story/20180508inv004/
該人士說，郝龍斌似乎不看好國民黨能打贏今年底的地方大選，若國民黨守不住新北，台北也拿不下來，主席吳敦義恐怕要為敗選負責，屆時黨魁補選，郝身為第一副主席，自然責無旁貸，一定要帶領國民黨打贏2020年總統大選
姚被棄保乾淨倒是不至於，正綠還是會投。
刪除可是能不能過李應元的票數倒是有疑慮，
淺綠中綠投給柯的不在少數，
我甚至認為民進黨想推人的主因是台北的基本盤出現負成長。
（新生代非藍>>>>>>>>>>>綠>>藍 不夠不足綠的凋零人口）
推姚或許能拉下柯文哲，但是可能給丁撿便宜。
至於羅蘭大的政黨傾向，
說真的我覺得green大這樣說很傷感情。
16年大家都在本版，都是支持蔡的，
羅蘭大也很用心在提供資訊，還跟大家參與預測。
沒必要因為一次的意見不同，就把淺綠柯粉分裂出去。
作者已經移除這則留言。
刪除如果感傷我感到不好意思
刪除但羅大的分析法對綠的了解實在差太多
點出來而已 我也不客氣說我是台派 對藍營 對丁丁怎麼那麼沒人緣等也是一頭霧水
對他們的分析 大概也是胡扯一通
而我對羅大的意見 大概也在於台北市選情上這幾個月的不同 不是一次兩次 其他的議題 沒啥特別意見的 他有些分系很棒
而他對台北的分析 確實就是柯粉在其他地方說嘴的內容
看到很多人被騙子耍 我也很感傷囉
關鍵還是在黨產吧......
刪除現在沒黨產資源可運用....指揮不動地方派系是很正常的.....
吳大概也是很為難吧.....他是第一個在無黨產可用的狀況下掌老K黨權的....
沒黨產資源可用....只能靠理念結合......
相對吳來講.....朱的確是比較能獲得藍營從政人員較多的理念認同吧.....
我還是給羅藍大同樣的建議.....
刪除網路上風向文多的是.....別太容易輕信.....
很多事都是有基本的邏輯跟演進過程.....
網路上的一些論調若跟過往的經驗或演進過程跳Tone跳的太明顯......
就很可能是風向文.....
更何況現在到處都有被有心人士用來移花接木.....扭曲事實的內容農場.....
還有一堆有人在養的網軍.......
被人帶風向還被當耍弄的棋子有點不值......不得不查.....
雖然說偶爾也會出現特例.....但畢竟是少數啊.....
丁丁沒人緣的前塵往事
刪除請找人渣文本的臉書文
這裡是媒體節錄的 https://www.ettoday.net/news/20150802/543902.htm
說到風向文
刪除去年跟非官方PTT小編在臉書上大幹好幾回 (官方的很少FB發文)
小編每天發五篇漂白柯 被我說後還否認 我還一篇一篇貼給他 哀
當時他已經講到"兩岸命運共同體也沒啥" 然後把鄉民最愛的蔡丁貴 彭P弄黑 (我也沒太喜歡他們) 但為了一個人把以前受歡迎的都黑掉 怪怪的吧?
後來就退掉了 每日都要看到五篇太誇張
現在PTT熱門板每天三篇在講柯好棒棒
酸民區每日三篇崇拜文 沒鬼我不信
感謝
刪除其實我跟WA大之前也為了某些議題大幹過
現在也是相親相愛
=P
黨產是指被扣住那兩家公司 中裕...等 婦聯會等 錢轉不出去??
刪除應該不止吧......
刪除至少不能再明目張膽的運用了......
就算還有偷偷藏的....也只能小心翼翼的偷偷用.....
那威力就大減了......
某些議題分裂不意外啦...
刪除個人的大前提是 舔共、背刺(尤其針對蔡英文者)，三次為限，觀察期過後列入拒絕投票名單
反正我也不是金主 網路論政沒啥影響力 ^^
我講一下
刪除丁的老本就是所謂的陸軍嘎，相對的柯就比較沒有陸軍，相對的柯的空軍，丁也沒有
姚要搞三腳還能沒有被棄保風險的話拜託請你強一點，要不然就是好一點20%差一點5%不到(這個只是有沒有被棄保的%數)
因為姚的問題就是他最近的表現其實讓他空軍也流失不少，所以他的情況比較接近一點點的空軍和還算ok的陸軍
柯的最大優勢在..........市場差異化，但是他的實質表現也是真的還有進步的空間
丁吃老本還有一定的勝算是因為他的陸軍其實還夠，雖然黨內沒有人緣，畢竟三強所需要票數就沒這麼多情況之下，光靠老本還是可以拿到40幾萬的票數
如果要姚的問題就是他的政見和丁基本上大同小異之外，更重要的是一連串的操作再加上現在民進黨雖然暫時沒有下探，但鐵定不是很樂觀，又再加上姚真的不夠強的情況情況之下
目前會贏的不是丁就是柯，但我認為勝負難料是在於民進黨若真的推人真的會是姚嗎？不要到時候變成類似光頭那種情況就是了
時事大: 偷偷買票不知道效果如何 年底就知道了
刪除挖大: 哈哈哈
羅大: 姚的空軍我認為基本上還沒進駐 就他辦公室 空軍一號還在考慮中 當然可能在考慮另一個飛行員
丁的空軍 看完挖大的連結 還滿毛骨悚然的說
G大....我可沒說是拿來買票的嘿.....
刪除至少地方派系長期被老K養成習慣有奶便是娘......
沒資源可給.....還會甩你.....全力配合????
作者已經移除這則留言。
刪除光頭有啥好擔心的?
刪除他在重建人脈 九席DPP立委耶
地方經營總和破百萬票是基本門檻
侯才要擔心哪天大包被爆料吧
第二 丁的陸軍???
羅蘭大可能搞錯了重點：沒資源就沒陸軍
立委落選了 黨產被抄了 哪裡來的陸軍?
柯P利用行政資源搞出的陸軍 目前可能比丁還強
哈哈....羅藍大應該是要說北市說不定DPP最後會像新北推出光頭一樣......
刪除推出一個不是姚的人選.......
也不是不可能....只是目前這樣的人選不太好想像......
菊跟賴的可能性應該都不高.....
段宜康....顧立雄....鄭麗君....唐鳳????
這幾個是都有想像空間....但真做黨內民調贏得過姚嗎???
假如羅文嘉當年沒被硬塞到台北縣去
刪除養到現在 也足以出來打台北市長了
個人希望是段宜康
別說第三名退出政壇
段早早就說不想連任立委要退休
這樣打起選戰來更是毫無忌憚
至於我的真實意思是和點點哥講的差不多
刪除段的優勢就是他的包袱比較少
畢竟不拼連任就是會讓他比較敢打，但是他要當選應該也是沒門
因為一定會被酸說「沒啊，啊你曲棍球吞了沒」他就落選了
基本上應該會比姚強的基本上就菊賴
但賴的問題=功德院
而菊的問題→其實以他的調性他選北部比較吃力一點，再加他南部雖然政績卓越，但是他過去當10年高雄市長為何人口負成長？就是因為低薪嘎
所以如果推這兩個人民進黨就不太可能會被棄保，但要操作棄柯保菊賴也是困難
因為菊賴評價最低的地方剛好就是柯文哲做最好的地方
各方陣營每個選將都有其缺點.....我認為賴菊下來選的可能性不高....
刪除倒不是如羅藍大一直聚焦在他們各自的問題上....
主要是賴菊下來選.....中央執政的布局就亂了套....可能衍生更多問題.....
況且中央執政的成績及政局的穩定性也是選戰中的一環.....
也要小心會不會顧此失彼....因小失大......
所以看這個局不管怎樣被棄的一定不是柯
刪除除非出來一個比姚還強又不是菊賴的人選才有拼棄柯勝選的可能
不過顯然沒有這個人選嘎，看來有趣了
TO 吳雨潤：
刪除「16年大家都在本版，都是支持蔡的，」這句恐怕你得再斟酌，畢竟有沒有別的知名出沒友獸和人類網友本狼不清楚，然而本狼是投朱立倫的！！！
在場還有沒有友獸或人類網友和本狼一樣投朱玄配的？
北極凍狼 斯冰菊 孤狼寂寥之嗥
中華民國107年5月8日 17:36
那是因為羅大不懂DPP的支持者才會這樣想
刪除台派支持者不是看輸贏決定投票人選
而是基本中心價值是否與自己認同的理念相同
因此蔡在DPP最慘的2008站出來勇敢承擔 支持者銘記在心
即使她在政治上在DPP是養女身分 一樣可以轉身成為當家主母
2014游錫堃完全不被看好
動員力不足的情形下還是開出漂亮成績
柯文哲喜歡一隻嘴漫天胡說
不代表DPP支持者都會繼續支持他
2010蘇嘉全選台中也沒人認為他可以逼近到那樣的成績
姚文智避免再犯錯 53萬票可不是沒有根據的亂算
To狼大
刪除我說的大家是指兩位當事獸，
不是說全部本版都投蔡。
狼大你誤會了。XD
同意哇大說的
刪除這十幾年DPP人出的致命的錯誤
羅文嘉擠掉李應元選高雄
蘇貞昌跑去保安宮選台北 逼蔡選新北 這些債現在都還在還
羅2008立委選不錯 但沒留下來 不然 2014或今年他就很有機會了
吳大
刪除如果是指我跟羅大
我很確定羅大是投宋的啊
當然他進投票所怎麼投我沒看到
刪除至少檯面上是這樣
所以我從游錫堃退出新北市長選舉時，就希望游錫堃能出來選台北市長。我並不是認為姚文智很弱，其實就姚文智跟丁守中，我還比較看好姚文智那種爆發力、製造議題能力比丁守中強，但對比柯文哲又弱了，故此，我才真心推薦游錫堃出來選台北市長，至少可以跟柯文哲對"台灣價值"上有個強烈對比!
刪除不過，我也並不希望台北市長選戰議題就是"台灣價值"的選擇，而是在市政是否能做好，符合人民的期待，並在選戰中有個"雙爆彈"的爆發力，其實當初2015年我開始構想2018選戰時，就力捧賴清德選新北、柯文哲選台北，這對國民黨來說包死無疑，這就是所謂的"在雙北安核彈"的概念，可惜了柯文哲的游離，賴清德接任閣揆這構想就夭折了!
放言數據分析》丁守中苦熬24年終出線，台北市長三強人選比一比，姚文智平均好感度最佳
刪除https://www.fountmedia.io/article/41
這個我還不太會看 但柯的網路總聲量65%負面 姚35%負面 丁50% 柯總聲量51%最高 負面聲量高算正常
但跟PTT每日三發熱門阿伯好棒棒文
和姚的2.8-4%網路民調
只呈現網路一小部份聲音
https://www.fountmedia.io/article/78
蘇煥智正面聲量又比姚呂更高 但數量較少
水牛伯就是欠缺那種魅力
刪除他可以回去當行政院長
但賴接下去 菊又跑去總統府 兩張王牌就卡在中央 這半年要做出甚麼利多才能提升政府信任度
蔡目前信任度35% 不信任50% 起碼也要拉到40:40平手左右 像馬2009選舉也大概平手
就看確定不禮讓後提高自家人信任度 和金三角可做出甚麼成績 尤其是自家人在意的公眾議題 如司改 最近的陪審團遊行如有回應也是一招
我本來也想柯打台北卡死KMT
但柯被老共迷惑了 87一個
真面目露出來也好 不然2024繼續被他騙
想到他怎麼回應幫我們拿國旗進場的阿根廷 我就為支持過這人感到丟臉
哇哩哩 開砲了
刪除李建昌說他看不起陳景峻 要代表柯來找DPP談禮讓也不是他 應該是蔡碧如
最該退出DPP的是陳景峻
哈
游錫堃他是缺魅力沒有錯，不過形象就是穩重、穩定，這對比柯文哲就是個利基，況且游錫堃本身在年輕人接受度算是不低的情況下，加上個人對主權堅定的特色，肯定會有時代力量那群支持者的挹注!至於，中央執政的民調可先放下，只要拚過這場選舉，拓展地方基本盤，到時小雞拱母雞也未嘗不可，反正那時國民黨也氣勢也消一大半了，所以我重點是藉這次選舉的"戰術運用""菁英盡出"，拱出一定氣氛，這樣才能延續2020接續執政!!至於，回應社運、進步團體的訴求"選戰階段"中央政府大可不必"正面"回應，因為在選舉策略上，除非中央政府完全認同那些團體的訴求，並"能操之在己"的部分堅定執行，才會得分，否則一定失分，想想若在野黨將計就計接續發言，中央政府豈不是在在野黨的框架內回應，而影響執政黨提名縣市長人選跟進，到時媒體效果只看到在野黨與中央政黨的口水，地方縣市長執政黨候選人就又黑了一半!
刪除水牛伯他的優點就是在行政院長這個職務這方面他才能發揮最大的效果
刪除他選舉可以是可以，但不可能當王牌
至於團體抗議就完全看情形，如果是799那些人不鳥是最穩的方法
但如果是其他就是隨機應變
羅藍 誰說游錫堃就不可能當北市的王牌，理論依據何在，真搞不懂為何有些人就非得在呂秀蓮、姚文智甚至已經退黨的蘇煥智這三人打轉!?難道跳脫思考很困難嗎?我要就黨主席就強制徵召游錫堃選台北市長，擺脫這種僵化思考，也顯示出身為黨主席的魄力!
刪除我說啊他雖然不能當王牌，但是他可以當好牌
刪除只是以他過去的表現來看他並沒有當吸票機的能力，他算是穩紮穩打型的
如果是這樣的確是除了菊賴第三個會比姚強的，但是以他過去的打法現在只有6個半月，以他來說可能準備有限
以水牛伯的質如果以剩下的可以準備時間來說可能不夠
穩紮穩打型的候選人必須要有一定的準備時間
羅藍 哦!!講的好像游錫堃只能跑比北市還大的新北，但是相對比新北小的北市，在穩紮穩打下卻沒有相對的準備時間，也不問問柯文哲四年前的現在也還在忙跟民進黨進行二階段初選呢?6個半月是障礙，哈!笑死人...
刪除呵呵...看得出來說書人很支持游前院長.....
刪除但選戰布局還是要理性一點思考及盡量的用科學分析......
太多的感性跟個人好惡.....對選戰的幫助有限......
游是務實的人....也有一定的能力及實力......
但在北市是否有市場.....後續的爆發力如何.....就得仔細評估了......
這大概也不是我們這些外行人能夠了解的.......
就像去年大家在討論新北選情.....不少人都覺得DPP推吳或羅就夠跟侯打了.....
但民調做出來就是沒拼.......
高雄陳其邁也是不少人認為他老爸的事恐怕會影響他出線......
但民調做出來就是無人能及......
游是可以考慮推出來選北市的人選之一.....
但是不是能那麼主觀認定他是黨內除了賴菊之外....在北市是最有戰力的人選.....
這點個人比較保留......
段宜康上節目斷言DPP不會派賴菊
刪除猜測柯不管輸贏100%都會選2020
紅色想要KMT贏 就一定慫恿柯出來喇賽
刪除時事觀察 錯啦!我不是很支持游錫堃，而是站在排除賴清德、陳菊下等而次之的可用之人，大家應該多少有底，姚文智、呂秀蓮乃至退黨的蘇煥智能激起多少的熱情跟關注度，雖然我認為仍然要自提人選，但是要在"非只能選擇這些"的情境下，推出一個候選人，若只能選擇那三位等同宣布是"被迫"做決定的"下下之策"，現在這情況在外界來看的確是有點"被迫"選擇，但是人選總不能"再次被迫"吧!要把選戰炒個火熱就是要出其不意、攻其不備，才能高度喚起支持者這幾個樂音蹉跎而渙散的熱情。再者，游錫堃也算是有輩分勸退那三人正好有正當理由，也選過市長相信選民多少也會有信心!
刪除游在北市有沒有市場????游個人有沒有意願???
刪除拿什麼去說服姚跟呂說游在北市比他們都強???
新北的蘇光頭有民調說話.....才讓吳及羅.....甚至是拱游的人知難退......
就算如此.....你沒看到正國會的人反彈成什麼樣子???
沒有有力的憑據.....姚跟呂就會吞下去???
要拿游的政治資歷及輩份去壓....呂當過副總統....輩份也不輸游....壓得過???
作者已經移除這則留言。
刪除好啊!!那就提游錫堃在民調選項中，來比嘛!不要只姚、呂、蘇列在民調中，就把游錫堃也列進去，若游錫堃確實贏這三人，那就推出來選啊!還是那句老話，北市長選舉，不要只能從這三人選，把確定可以選的人選一一納入，民調結果出來一翻兩瞪眼!但事實上，聽名嘴說選對會約詢過程中，並不做民調，那我就要看看這三人推出來的依據又是為何?!
刪除那若游個人沒意願也要強行納入???
刪除鄭麗君多次表達沒意願也要強行納入???
顧立雄面對這議題多次迴避不談....也要強行納入???
基本上蘇煥智不用考慮了.....
刪除人家已表明已不是民進黨員了.....
禮不禮讓....要推誰都跟他沒關係了....他都會參選到底....
時事觀察 你這麼說那全部都納入選項啊!我剛不是說了"確定可以選"的人都納入啊?反正現有一官半職的人多半都沒有意願，游錫堃沒有一官半職，至於有沒有意願根本就不在考量範圍，他先前不是說黨有需要、新北人民需要，他願意承擔，那既然如此，黨在台北市若有需要，自然就無可迴避!誰還理你把個人至於黨利益之上....
刪除呵呵....那也要看北市有沒有人像在新北那樣的拱他......
刪除若沒什麼人拱他....他又沒積極主動表達意願.....
那要怎証明DPP在北市需要他.....
不如說書人去發動拱游選北市長.....真能引起共鳴....不就如了你的願......
總比在這跟我爭論有用.....
作者已經移除這則留言。
刪除當然跟你爭論自然是無用，因為我也沒就游錫堃這個選項"主動"跟你爭論，倒是你主動提起對游錫堃的疑慮，反正，只要有黨政人士提起游錫堃，底下自然就會有人拱，也不知道你的疑慮是否多餘?
刪除更正一下
刪除段說菊不可能選 選了是騙高雄市民
賴除非找到跟他同等級的代替他當院長
X
那就是賴嘛! 菊直接接院長即可 幹大內總管真的沒意思 院長也是幕僚之一 之前馬江, 馬吳關係也是緊密的要死
段沒把賴說死 賴今天說他"目前"沒規劃 丁黃昨天都說假想敵是賴 (雖然今天又改口)
個人想從賴的角度來看
刪除不選
A)連幹六年行政院長選總統 可能提前陣亡
B)明年接副總統 看看陳建仁 呂秀蓮 吳敦義 蕭萬長 誰看起來有皇帝命?
C)小英2020敗選 賴做四年黨主席選總統
選
A)勝選 - 幹四年 給同派系鄭文燦(過水後)接棒 新系拼包下總統首都市長 其他人選也有姚文智 蕭美琴(好向下屆要給劉 在花蓮太浪費 中央 台北都適合她)鄭麗君等
B)敗選
B1)被爆出醜聞 變羅致政 014第二
B2)三咖都拿下40-45%飲恨(綠營全包+中間) 柯當選 丁被棄保 KMT被消滅 達到阿福目標 賴順勢選副總統 悲情牌幫蔡加分 柯變藍營共主 2020或2024背著KMT拼總統
B2.1)40-45%飲恨 丁當選 柯被棄保 KMT從新北搬到台北 綠雙北加一(從零變一) 柯台東行醫 藍綠皆大歡喜 賴參選副總統
個人認為做台北市長曝光及熱度等都比副總統好啦 那DPP最慘就是B+新北也敗 所以新北還是關鍵
那也要有黨政人士去提游錫堃這個名字啊.....
刪除至少到目前為止好像還沒人在北市提過游這個名字.....
說書人不去讓黨政人士在選對會裡提游這名字....可能連討論都不會討論....
我個人對游沒疑慮.....他是我高中時的老縣長....怎會對他有疑慮.....
我只是針對說書人的論調提出自己的看法.....游在高層評估之後能選北市自然是最好.....
但也要客觀一點看待吧.......
柯文哲表態連任市長 不選2020支持蔡總統
刪除https://tw.news.yahoo.com/%E6%9F%AF%E6%96%87%E5%93%B2%E8%A1%A8%E6%85%8B%E9%80%A3%E4%BB%BB%E5%B8%82%E9%95%B7-%E4%B8%8D%E9%81%B82020%E6%94%AF%E6%8C%81%E8%94%A1%E7%B8%BD%E7%B5%B1-102924036.html
這樣有用???
個人對他的誠信是有很大的疑慮......
又在見人說人話....見鬼說鬼話了???
以柯背刺蔡的紀錄
刪除他的誠信跟金三胖一樣
不值錢
又改口了!
刪除"北市政府發言人劉奕霆表示，柯文哲於電台訪問中表達之原意，是向聽到「兩岸一家親」而感到不高興、不悅之民眾致歉，而非直接替「兩岸一家親」一詞致歉"
(笑)
柯粉會暈頭轉向 被騙的天真綠支持者大概更不爽了
會意外嗎? XD
刪除柯這種反反覆覆的態度 不就是跟共產黨和老毛子學來的精髓?
其實也可以預測 金三胖拿到眼前的金援之後
即使此次順利達成協議
不出兩年 在2020川普要競選連任 一定會開始作怪
核技術開發絕對不可能停止
真停了 中國也沒籌碼可以繼續拐西方國家
今天旺旺花三版K柯
刪除兩面不是人了現在
恭喜他
柯講兩岸一家親 兩次時間場合不同
刪除2015 台灣還沒輪替 講這種半官話 綠營支持者還在忍著
2017 政黨輪替了 還在被拔了邦交國之後去講床頭吵床尾和
自己甚至追加 "兩岸命運共同體"
世大運把前面的風波洗掉就算了
開幕式的年改抗議大家似乎也都忘了
柯看世大運後民調創新高 就來背刺蔡
處理警察首長的手法就跟她處理愛滋器官捐贈一樣
想要護著下面的人 就自己出來接受砍頭吧
姚再怎麼不濟 也不至於跟中央唱反調
依柯的性格....大概是看到民調一直跌才會低頭吧....
刪除這次若被他混過去....哪天他又覺得民調高了......
又一副唯我獨尊.....想怎麼樣就怎麼樣的屌樣.....
十大證實你是愛國深藍的特徵：
回覆刪除10.認為侵冥黨在建國百年之後就是泛綠的附屬組織，叫宋楚瑜「送廚餘」！！！
9.泛藍只要把傾共派的根基剷除，再適當本土化，就能拯救中華民國！！！
8.美青姐是蔣方良女士後第一夫獸的NO.1！！！
7.將「正至中大」牌匾拆除、拆掉 蔣公銅像是侮辱國家先賢，應以內亂外患罪(叛國+間諜)送辦！！！
6.見到國旗就敬禮，到國父紀念館、中正紀念堂、慈湖兩蔣陵寢至少雙敬禮夾三鞠躬，可以的嗥會下跪。
5.知道司法節、經國先生逝世紀念日、 國父逝世紀念日、青年節、空軍節、軍獸節、台灣光復節、 先總統 蔣公誕辰紀念日、 國父誕辰紀念日、行憲紀念日等節日是哪一天。
殿軍：認為李登輝只是表面上漢名，實際上民國77年到89年間坐在總統府勾結台獨勢力的幕後黑手真名是岩里政男！！！
季軍：考試和監察兩院可以精簡，但不能廢除！！！
亞軍：花了2.5億《夢想家》是一齣精湛且恰如其分頌讚中華民國建國百年的傑出舞台劇！！！
冠軍：就算明瞭庫英拉會當選總統，也堅決要在投票日出來投票縮小差距！！！
怎感覺萌萌的......XD
刪除有政黨傾向，可惜字太小，我看得不清楚：
回覆刪除https://cnews.com.tw/124180511a06/
民調：
回覆刪除https://www.tpof.org/%E5%9C%96%E8%A1%A8%E5%88%86%E6%9E%90/%E6%B0%91%E9%80%B2%E9%BB%A8%E5%9F%B7%E6%94%BF%E5%85%A9%E9%80%B1%E5%B9%B4%EF%BC%882018%E5%B9%B45%E6%9C%8820%E6%97%A5%EF%BC%89/
民調：
回覆刪除http://www.my-formosa.com/DOC_134471.htm
這次民調怪到不行
刪除主要看點在20-29歲 英賴各掉20-30趴 可能是柯粉報復 但柯自己也掉15趴 其他差不多
泛藍泛綠還是泛藍泛綠
反而kmt跟dpp支持者各5趴直接跳躍成中間選民(笑)
有政黨傾向：
回覆刪除https://cnews.com.tw/124180531a02/
好像還未加入這個民調
刪除那天在節目上看到
刪除致公黨是支持統一的
以後參考他們民調可以注意這點
感謝 Andrew Lee 大的提醒！
刪除民調：
回覆刪除https://www.tpof.org/%E5%9C%96%E8%A1%A8%E5%88%86%E6%9E%90/2018%E5%8F%B0%E7%81%A3%E4%BA%BA%E6%9C%80%E5%96%9C%E6%84%9B%E7%9A%84%E5%9C%8B%E5%AE%B6%EF%BC%882018%E5%B9%B46%E6%9C%8817%E6%97%A5%EF%BC%89/
民進黨 23.1%
國民黨 23.0%
時代力量 8.3%
親民黨 4.1%
其他政黨 4.5%
沒支持那一個政黨 34.9%
不知道 2.0%
好像還未加入這個民調
刪除感謝 Andrew Lee 大的提醒！
刪除民調：
回覆刪除https://cnews.com.tw/124180628a01/
民進黨 199
國民黨 249
親民黨 32
時代力量 143
不偏任何黨 331
其他政黨 15
未表態 104
民調：
回覆刪除http://www.my-formosa.com/DOC_135525.htm
民調：
回覆刪除https://newtalk.tw/news/view/2018-07-30/133375
民調：
回覆刪除http://braintrust.tw/wp-content/uploads/2018/07/2018%E7%B8%A3%E5%B8%82%E9%95%B7%E3%80%81%E8%AD%B0%E5%93%A1%E9%81%B8%E8%88%89%E8%88%872020%E7%B8%BD%E7%B5%B1%E5%A4%A7%E9%81%B8%E9%81%B8%E6%83%85%E8%A9%95%E4%BC%B0_%E8%A8%98%E8%80%85%E6%9C%83.pdf
灰色：藍綠差距在 +/- 5% 之內
回覆刪除淺綠、淺藍：藍綠差距在 +/- 5%～10%
深綠、深藍：藍綠差距在 +/- 10% 以上
小編~~臺北市、桃園市應該畫上淺藍喔~~~
感謝大大的指正！
刪除桃園市已更正淺藍色，臺北市目前54.96%，所以暫時還是灰色。
民調 (有政黨傾向)：
回覆刪除https://cnews.com.tw/123180816a02/
民進黨 202
國民黨 206
親民黨 37
時代力量 91
不偏任何黨 383
其他政黨 5
未表態 134
https://www.nownews.com/news/20180817/2802409?from=politicsli
回覆刪除(對於政黨的支持度，民調顯示，國民黨最高，占21.3％。其次依序是民進黨16.4％、時代力量6.8％、親民黨2.4％、綠黨1.2％。其他政黨則支持度都不到1％。國民黨與民進黨差距4.9％。若將民進黨、時代力量與台聯等合併計算，泛綠陣營的支持度有23.9％，則與國民黨、親民黨與新黨的泛藍的24.5％支持度相近。)
#全面抵制10粒
回覆刪除#改挺基進黨社民黨
Freddy，你說"你們從不認同用一家親來定位對中關係，但也不認同用傳統的統獨來定錨這個議題的討論。"
那你老婆2014年說的你認不認同？
柯文哲講過兩岸命運共同體，你承不承認
習近平也講過兩岸命運共同體，你承不承認？
我相信多數的台灣人會很慶幸你這麼快現出原形
幸好選舉還沒到
年底選舉我們知道該怎麼辦了
時力的參選人你們自行看著辦吧
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10204383902665127
Doris：柯帶領整個在野勢力版塊往國民黨核心價值走過去，如果這樣還贏，那我們就是贏了台北市，輸了台灣獨立和國家正義的未來和希望。那這種仗是在打什麼意思我看不懂。（況且，台北市輸了，民進黨不會倒、台獨也沒倒過，但台獨如果輸了，守護台灣的最後防線才是倒了）。
國安會講稿爭議 柯P：兩岸一家親、命運共同體後來加進去
https://newtalk.tw/news/view/2018-07-04/130017
習近平對台思想的核心理念：兩岸命運共同體
http://hk.crntt.com/crn-webapp/touch/detail.jsp?coluid=7&kindid=0&docid=104524121
小綠競爭 基進黨酸時力：不知黨綱在哪裡！
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2363724
很高興有人也看到並發表同一篇習對兩岸一家親的詮釋
刪除內容提到一家親延伸就是命運共同體—比一國兩制還棒，內容就是九二共識一中原則反台獨
柯只是學馬那套，用一中各表的字眼隱藏一中原則統一的目的，在馬習會破功，柯一家親就是同屬一中，自己還加碼騙一家親非政治，自己最誠實。
央視都做新聞挺了，旺旺新黨也挺，中天踢爆給國安會講稿沒一家親的中天記者也離職。好委屈啊。國際記協也兩度譴責柯三度壓新聞
Freddy還能挺這人，表示標榜的台獨，進步價值都是假賽
小黨還出賣核心原則，奇觀，泡沫化指日可待
那些反中挺柯者也是不敢面對現實，反正這種人很多，真相是痛苦的，裝傻當西瓜派比較愉快
YouTube最近首頁都是柯的影片，為啥柯的置頂率那麼高?我平常沒啥興趣搜尋柯文哲的影片，但首頁卻時常被柯的影片洗版，超煩，柯錄一堆影片動不動就上百萬次觀看，真的好扯，朋友還賴我叫我看柯的影片，我都說沒興趣耶，為何柯隨便講幾句話就有那麼多年輕人高潮?
刪除#全面抵制10粒
回覆刪除#改挺基進黨社民黨
#兩岸命運共同體by柯P與習近平
柯不單只挺兩岸一家親，更附和習近平提兩岸命運共同體，比92共識更可惡
難怪國台辦、央視、同心會、統促、新黨全面力挺他
國安會講稿爭議 柯P：兩岸一家親、命運共同體後來加進去
https://newtalk.tw/news/view/2018-07-04/130017
習近平對台思想的核心理念：兩岸命運共同體
http://hk.crntt.com/crn-webapp/touch/detail.jsp?coluid=7&kindid=0&docid=104524121
民調：
回覆刪除https://www.chinatimes.com/realtimenews/20180820003820-260407
(支持政黨為國民黨的為22.9%，支持民進黨的為12.0%，支持時代力量則有7.8%，其餘政黨支持度則都在5%以下)
民調：
回覆刪除http://www.storm.mg/article/478455
民調：
回覆刪除https://udn.com/news/story/10958/3365160
民調 (有政黨傾向)：
回覆刪除https://www.tpof.org/%E5%9C%96%E8%A1%A8%E5%88%86%E6%9E%90/%E5%8F%B0%E7%81%A3%E4%BA%BA%E7%9C%BC%E4%B8%AD%E7%9A%84%E8%94%A1%E8%8B%B1%E6%96%87%E7%B8%BD%E7%B5%B1%EF%BC%882018%E5%B9%B49%E6%9C%8817%E6%97%A5%EF%BC%89/
板主有這次選舉各地民調平均值誤差的統整整理板嗎？
回覆刪除針對各民調機構在全國各地民調的平均誤差，
刪除目前統計中，需要一些時間。
鐘擺效應應該還在持續，民進黨還沒有止血力挽狂瀾的有效作為。
回覆刪除現在的民進黨處境真的是內外交迫，面對2018的選舉結果到底是要繼續擁抱深綠還是朝中間修正，莫衷一是。藍綠雙方的支持度已然交叉，2019一年內要端出亮麗政績、有所突破的難度超高，2020大選不僅總統要贏很難、立委席次更是有可能直接腰斬〈虎尾溪以北被大屠殺〉。
那樣其實是叫骨牌
刪除我的預測也是骨牌效應發生的情況
至於美中貿易戰的效益也已經被老K收割走了，和DPP無關
沒辦法DPP做太爛
選民結構的算法,親民黨支持度沒那麼低,少說也有2.5~3%,時代力量的支持者也不可能100%支持泛綠的候選人吧!其實時力支持者在一些縣市的民調也都是分裂的蠻明顯的,再說,台灣又不只有這四個黨啊!!更何況有一些人真的沒有明顯的政黨傾向,這百分比的算法蠻妙的就是了哈哈~~
回覆刪除感謝大大提供的意見！
刪除1、大部分民調不再做親民黨的交叉表，部份民調親民黨以0計算，會儘快修正。
2、時代力量從11月份起已經分泛藍、泛綠與中立的比例估計，大大可以從TVBS等民調彙整表中發現時代力量不會全部算在泛綠中。
3、只這四個黨的問題，原始作者有回答過，https://goo.gl/i3QtZ1
https://www.zaobao.com.sg/realtime/china/story20190121-925808
回覆刪除最新民調
http://www.tcf.tw/%E8%AC%9D%E6%98%8E%E8%BC%9D%EF%BC%9A%E3%80%8C%E5%85%A9%E5%B2%B8%E9%97%9C%E4%BF%82%E3%80%8E%E4%B9%9D%E4%BA%8C%E5%85%B1%E8%AD%98%E3%80%8F%E6%B0%91%E6%84%8F%E8%AA%BF%E6%9F%A5%E7%99%BC%E5%B8%83%E6%9C%83/
刪除http://sites.duke.edu/pass/files/2019/01/2019_TNSS.zip
還有多兩份