2020 立委選舉預測：台北市第 1～4 選區
公告：即日起(11/28)暫停發布有關2020大選預測。
【台北市第1～4選區立委選舉預測】
【台北市第1～4選區立委選舉預測】
如果您喜歡 請幫忙按個讚
【預測變動表】
【初選】潛在可能參選候選人動態
------------
------------
【2019 台北市第2選區立委補選】
【2016年台北市第 1-4 選區立法委員選舉結果】
【參考資料】
1、維基百科-2020年中華民國立法委員選舉
4、本站網頁-2019 臺灣選民結構追蹤與當前各縣市選民分布推估
5、中選會
【參考資料】
2、維基百科-2016年中華民國立法委員選舉
3、維基百科-2018年及縣市議員選舉選舉區投票結果4、本站網頁-2019 臺灣選民結構追蹤與當前各縣市選民分布推估
5、中選會
怎麼沒有學姐【黃瀞瑩】？？？
回覆刪除http://bit.ly/2U7FFsE
單一選區兩票制對於兩大肉桶黨以外，都十分不利，柯要打的話一定是以不分區為主，大熊學姐就算有也是零秒出手，還有90天再看吧
回覆刪除目前要更強才有機會否則難
刪除台北市立委第一選區 無黨籍候選人 王郁揚
回覆刪除感謝大大提供『台灣煙草減害協會』理事長王郁揚參選的訊息。
刪除深藍區，部會的
回覆刪除高嘉瑜對李彥秀還是有一定衝擊
回覆刪除問題回報：上面圖片無法顯示。
回覆刪除下面的各立委優勢預測，看板主要不要參考：
回覆刪除http://m.my-formosa.com/DOC_147989.htm
謝謝分享🙏
刪除感謝大大提供這份美麗島台北市的民調。
回覆刪除新竹市曾楷耀代表台灣維新
刪除7/25 「2020立委選情」北投吳思瑤面臨李婉鈺挑戰，陳建銘表態不參選。
回覆刪除https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/16680
有傳聞指出，親柯文哲的市議員陳建銘也將加入戰局，但他受訪時說，「我沒有要選。」
李晚玉?
刪除吳斯瑤穩了~
估計民進黨在台北兩席都能守住
刪除國民黨汪志冰扎根蠻深的，去年去北投復興高中發個傳單，竟然看見汪志冰團隊到考場灑口罩給家長，連考場的攤都跑，聽說也五連霸了，整體來說541不好選
刪除台北一五五波，李婉鈺掛民眾黨也沒票，空降+形象太臭。541背骨形象很傷，如果陳建銘或他女兒出來選應該就輸了
刪除基本上李婉鈺真的不行
刪除一般正常的安排應該讓陳建銘玩比較合適一些
https://www.youtube.com/watch?v=I9MYGtHHbPQ
回覆刪除作者已經移除這則留言。
回覆刪除冰冰姐勝出
回覆刪除高嘉瑜選台北4
回覆刪除陳建銘都說不選了為何不刪掉
回覆刪除第三選區還有民眾黨何景榮
回覆刪除感謝大大提醒，另外也加入第八選區民眾黨張幸松。
刪除https://udn.com/news/story/7323/4043603
刪除另外民眾黨蔡宜芳也投入松信區了
第四選區上屆綠營分裂很厲害，如果高嘉瑜能團結綠營的話有機會嗎？
回覆刪除亂寫～第一選區王靜亞明明就是「民國黨」！大家不要再選藍綠了～應該給第三勢力一個機會！
回覆刪除這裡流量來來去去就個位數在開分身反串留言 在這呼籲有甚麼用 去街頭喊比較快
刪除而且這裡是預測網站
刪除不是政治論壇
這種拉票行為其實不太符合這裡的主旨
高嘉瑜要開始黃金交叉了，畢竟有柯和蔡兩個母雞。黃珊珊應該也是偏向高的。後續如果郭台銘也出來挺高就無懸念了。
回覆刪除黃珊珊的票多半不會投高，但是要是親民黨提名王金平總統的話(這個可能性比宋和柯都大很多)，親民黨也許在這區會提名
刪除在加上民眾黨今年的主攻是「討厭國瑜黨」，藍票就會大分裂，標準的大亂鬥格局
前一陣子風向很亂，很多消息被媒體蓋著，但大家應該有印象，像是陳建銘說要排除王金平(柯有稍緩頰)，以及台北2區的陳怡潔說要選-對上的孫大千以前也是...
柯文哲支持高嘉瑜應該是確定的，黃珊珊的柯粉票應該是無懸念轉移。至於傳統藍票要看郭台銘的態度了。郭台銘說不排除幫綠營的候選人站台，基本上應該就是友柯的幾個候選人了。
刪除基本上李彥秀的情況比孫大千好一點
刪除不只是基本盤的問題
而是看到孫大千就想到他是腦殘韓粉之一
現在這種韓粉候選人真的很麻煩
會被貼上一個標籤就是說
韓粉=智障
還是基本盤的問題啊，李彥秀父執輩就經營該區，不用挺韓都很穩，這也是為何我說高需要藍分裂，只是這操之不在己
刪除像是北3北4北5北6北7北8都是老屁股，不需要去挺韓，而有新底或親民底的北1北2新北12就形勢所逼，只能瞎挺，其實孫大千是少數有頭腦的空軍(建議都不聽，恨朽木不可雕)，只是算不到這半年局勢斗轉，四國合縱攻秦突變成五國伐齊
如果討厭國瑜黨成行
北4 親民提名
北5 鍾小平選到底？
北6
北7 楊實秋再選？
北8 李慶元再選？
如果民眾黨在11月都沒有提名北2、然後北1拖到最後一刻提名的話，就表示真的會成行
高嘉瑜之前鋪墊的很好，去年市長支持柯文哲換來了柯文哲這次立委的大力支持，黨內初選支持賴清德換來了賴清德無條件支持也安撫了因為去你市長選舉而不支持高的部分深綠獨派，現在被民進黨提名，也就拿到了蔡英文的支持。前兩天她還和郭台銘那邊的高宏安上節目，發臉書說高宏安也會支持她。如果選前再有郭台銘那邊的人幫她站台，基本上就是柯蔡賴郭vs李彥秀那邊的韓了，高下立判
刪除上述80歲老宋的大戰略，看來在北4這裡不會實現，因為有經營地盤的不可能出來了
刪除然後民眾黨提名的可能性趨近於零，
接下來就看其他小黨的動向了
我覺得只看綠營基本盤並不準確。高嘉瑜那區應該是all clear只剩李彥秀和高嘉瑜1vs1對決。柯文哲、時力社民這些小綠共同支持高嘉瑜，勝算肯定要比吳思瑤那區高。吳思瑤肯定得不到柯文哲的支持，外加其他人分票。現在綠營立委也是1vs1的情況下希望最大，因為年輕人比較容易投白色和小黨，這些人都算民進黨候選人的潛在選票。
回覆刪除選戰原本就是在基本盤的基礎上，個別候選人在各自努力去贏得勝選。至於依照總統民調及選民結構的預測方式是否準確，相信不會是個別候選人在意的重點。目前從兩大黨探得的內部情報來看，這樣的預測方式在 (總席次) 結果上並沒有差太多，但在個別區域上多少還是有些不同。
刪除應該這麼說啦
刪除沒辦法獲得大多數政黨的支持的就會選的比較辛苦
基本上認為是泛綠的潛在票源也是行啦
畢竟國民黨還是有只有老人在挺的狀況
這個問題十年內不改國民黨要重返執政就會比較困難
吳思瑤那一區，光是李婉鈺就讓他落選了
刪除羅致政跟李的恩怨
劉建國跟李的感情恩怨
就算柯幫吳，也救不起
李婉鈺會讓吳思瑤落選
力量和力量會相互抵銷，回到均衡，這點在選戰策略上也通用，如同去年二軍的丁引出二軍的姚，也引出一堆奇怪的
刪除北1當然在各種情報下都顯示會參選爆炸，進入對峙拔刀前的狀態，大局上綠社和基進需考慮推滿十席，後者也許會讓，前者有過硬推的往例。親和新也會有相應的策略
博弈最忌諱總希望用自己的上策對上別人的下策，總量上會歸趨於田忌賽馬，會發生在北5的局面,在北4和北1沒道理不會
去年高嘉瑜議員票數大於市長候選人姚文智而且歷年數次得票率北市榜首，高本身親柯，除了綠營基本盤保底之外，可以吸收大部分柯粉跟中立選民的票，此區選情應該會很激烈。
刪除在現在的氛圍底下 覺得李婉鈺有票這個判斷也是相當驚人XD
刪除李婉鈺有一種情義之西西里島
刪除的既視感，也真的有在跑，
效果有多少不好說，事在人為
新黨在這一區犯的錯誤就是上駟對下，又單押一邊，籌碼有限更把賭局提前，事到如今再想毀約參戰，大義名分不足，潘也不會動
汪沒有丁那麼作人失敗，但也確實有其侷限性，北1膠著狀態未解，若沒有外部因素的話勝算不高
現在第三勢力總體而言還是白偏綠的，就從香港議題來說，檯面上有聲音的第三勢力很少是支持港警的（除了新黨統促黨）。所以國民黨那一塊是鐵打不動的（最近一期yahoo鄉民大會郭子乾在節目中和林亮君王浩宇論戰過香港話題，郭認為是香港暴民太過分，基本也算是藍營支持者很主流的觀點），但民進黨這邊是游離的，一不小心就被第三勢力把票拿走了。
刪除基本上士林北投區2018大贏家是新黨，
回覆刪除2席新黨+1席泛新，
基本上第一選區是四分天下
kmt,新黨，dpp,無黨議員+1席時代力量
2018打柯打到新黨在議員第一選區是贏家，
dpp也滿厲害的，基本上侯跟楊的當選，
真的要好好感謝執政黨。
潘應該吃掉議長不少票，在加上吃掉不少dpp的基層
下次2022選舉基本上應該在這選區3席起跳
其實士林北投議員，
刪除民進黨根本頭殼壞去，
先是跟阿伯翻臉，
而且時力有提名，
還硬要提滿六席，
搞到自己拿落選前三。
要提也提個好一點的，
陳賢蔚的看板居然是穿着西裝撲壘，
看了就傻眼，誰會穿西裝打球啊？
至於候的當選稍微意外沒錯，
但是楊獸醫其實自己很努力，
所有候選人他大概是最拼的，
上次落選還是維持服務處，
17年就已經開始街口拜票跟掛看板，
他的當選是很紮實的。
至於2022還太早了，
而且提名策略都還不確定，
再加上民眾黨大概會參戰，
議員席次有可能大洗牌。
士林北投 民進黨上屆有六席
刪除吳思瑤選上立委之後 空一席下來 謝志偉不選 (因為姚文智選到底...大家心知肚明)
大可以提四席連任者加一席新人
不過 提名往往是派系地盤的爭奪
即使轉任立委、棄選 也不代表該派系就會心甘情願轉支持其他現任者
所以因小失大 從五席安全 變成只有三席
台北市黨部要負最大責任
下次只提五席 機會就好很多
時代的母雞林昶佐離黨 柯又有自己人馬 昌明敏又讓偏綠選民反彈
黃郁芬問政沒亮點的話 自求多福囉
預測的得票率有一個盲區，就是沒有考慮進去小黨候選人的得票。比如台北第二選區親民黨的陳怡潔。如果民眾黨不推人而支持陳怡潔的話，我覺得最後這個選區是何志偉和陳怡潔的競爭，孫大千被邊緣化。
回覆刪除孫大千很可能落到第三，但跟陳怡潔的差距又不足以棄乾淨，兩人都不會上。唯一有機會的局是一開始就整合，共推陳怡潔拼一局
刪除整合也不容易上，反而是大亂鬥容易，北2區是否提名？時力已經在跑流程了
刪除雖然柯知道陳政忠在補選時沒出力，但這並不影響和宋之間的默契，民眾黨北2不提名的可能性高，
其實昨天郭，柯，宋，黃珊珊，林國成，徐宗信同台的站位蠻有趣的
基本上孫大千幾乎是只有空軍
刪除而他的陸軍坦白說真的不太妙
這個選區國民黨前立委周守訓已經跳到郭台銘那邊了。可能會進入民眾黨不分區。但孫大千還是有韓粉票，那些票是不會走的。這個選區還是有芝山岩這種比較深藍的地方。時代力量的分票能力其實不強，至少沒有陳怡潔和孫大千之間的分票能力強，而且這個選區時代力量的兩個議員林亮君和黃郁芬都是偏民進黨的那一派。其實時代力量也是蠻有趣的，去年當選的議員偏民進黨的那一派比較多，但現在黨中央確是走自己路的那一派把持，去年落選議員的那一批人全跑到黨中央去了。
刪除對kmt而言就是桃園6和台北2會被雙殺，人選如果交換也許能保一席，對老宋而言是了結一段宿命，只是可惜了這支空軍，相對而言非常乾淨卻淪落到要和周金 相提並論
刪除至於時力能分走多少？有限吧，畢竟王奕凱在補選的票數連陳思宇的十分之一都不到(而且其中還有我那時幫他拉的票)
台北2在姚辭職補選時是比較可能丟的
刪除何本來就有根基 再加上經營幾個月之後
應該是無懸念可以保住啦
記得鄭文燦出身桃園八德 趙正宇本陣也是八德
以趙上次可以微幅翻掉孫大千 陳學聖市長選舉選得慘 然後中壢的位置又被搶
恐怕鄭文燦不會讓陳學聖有樂觀的可能性
桃園很容易受到外在大風向影響
08 12都全藍 16是(3+1) : 2
鄭文燦一定很想挑戰六席全是他的人馬
穩住原有的3+1 甚至還多翻一席 鄭就是2024的有力競爭者
時代力量和民眾黨柯文哲提的人分民進黨的票比較多。郭台銘提名的人分國民黨的票比較多。不過我覺得郭台銘提的人影響力比較大，郭提的人要不然就是本身就有耕耘（議員或者政二代）要不然就是上媒體表現很好，有知名度。而柯文哲推的人很多都沒什麼知名度，即使上節目的表現也一般般（比如蔡宜芳上政論口條就很差）。時代力量就還是議員和提名人脫節問題，議員都不支持自家的提名人了，比如高雄鳳山和台北士林大同都是這樣。而且時代力量提的人知名度也不夠。
刪除昨天跟內湖的地方人士在聊，高嘉瑜在內湖領先，南港落後一點點，
回覆刪除但總體來說是贏的，如果一對一的形勢沒有改變，高嘉瑜會贏1萬票以上。
看年輕人的投票率了，40歲以下高嘉瑜應該能七三開，但40歲以上應該是四六開。如果高能贏1萬票已經算是大贏了。
刪除港湖的盤勢 其實南港比較綠一點
刪除以總統選票來看 2016南港52.29% 內湖50.81%
但票數 南港在2016和2018都低於7萬 內湖超過15萬
假如真如您所說的高嘉瑜在內湖領先 我是跌破眼鏡
因為李彥秀2016近9萬票 在2018丁守中也接近8.8萬票
高想要贏1萬票...等於要破10萬喔!
高要拿齊2018所有DPP、時力、社民、樹黨的票 這樣才87378票
KMT和新黨的市議員票合計97487票
兩邊陣營相比 李領先1萬票
黃珊珊的市議員26113票 高至少要拿2/3 而剩下的還不會跑給李彥秀
以光譜屬性來說 ...不太樂觀
看年輕人的投票率，高嘉瑜是有機會把年輕人催出來投票的。高嘉瑜在內湖本來就更強一些，主要是李彥秀在內湖弱，李在4年前內湖也是輸給黃珊珊的。
刪除主要是政治認同的光譜
刪除一般人的投票行為 不會亂跳動
所以李彥秀、丁守中的票數是極為接近的
2016綠營在港湖不提名 要策略支持黃珊珊
在民調封關期間 黃在市議會表決支持年終慰問金
導致最後三個小黨的選票都破萬合計超過3.6萬票
這些票在去年姚文智港湖區約3.3萬票重現率很高
有些選民對於理念的堅持超越勝負
近一半的港湖綠營支持者沒辦法認同親民黨和黃珊珊
投射回今年的選舉
時代力量、社民黨甚至樹黨的市議員票 是比較可能投給高
新黨的那幾千票 就絕對不可能投高
黃珊珊的票 光譜上比較接近KMT
但親民黨支持者選擇不投的機率也很高...
李彥秀是南港的議員，
刪除立委層級個人影響還是比較大，
上一屆李彥秀也是輸內湖贏南港。
另外這一區算是人口比較多的選區，
總人口40萬，實際投票人口約21萬以上，
一對一當選門檻本來就在10萬以上。
如果是用過去立委得票來看，
黃珊珊在，12.16年分別拿到4萬8.5萬，
16年台聯，時力，綠色盟總共拿下3.5萬，
而李彥秀是9萬票。
高嘉瑜應該可以拿到泛綠的8.5-4+3.5=8萬，
等於是黃珊珊的四萬票，高要拿2/3才會險勝。
議員的話去年算是國民黨大順風，而且民進黨當時的議員除了高嘉瑜以外其他三個老綠男對中間選票毫無吸引力。而國民黨當時提了游淑慧和李明賢兩個新人，這兩個人也算比較清新了，也是拿了國民黨內的第二第三高票，超過了兩個老藍男。這個選區對年輕人還是比較照顧的。高嘉瑜和李彥秀相比還是更清新一些。
刪除高嘉瑜算是網紅了，對年輕人的吸引力強。4年前洪慈庸應該是最受年輕人關注的候選人，最後洪也靠年輕人拉高了台中第三選區的投票率（71.87%，台中8個選區中投票率最高的），最後從五五波到大贏。4年前港湖區的投票率不高，黃珊珊還是太傳統政治人物了，年輕人投票率不高。
刪除價值觀是會一代傳一代的
刪除要一個認同大中國史觀的人投DPP 難如登天
年輕人是比較有可能從束縛中脫身沒錯
但通常還會要是一個整合綠營的非綠營人士來吸票
唯一想到高贏的可能 是KMT有人不爽李家
只有李敗選 下次港湖立委提名才會換人
so...其他就不多說了
wa大....高一直友柯....一直到現在都沒什麼惡言相向.....
刪除表現出來的風格也沒那麼的傳統綠.....會不會也是個變數???
我認為高+<><的弱點不是在中間票阿~
刪除而是蔡總統的堅定支持者會跑...尤其是不認同高調挺賴的行為
不過無論怎麼算 高拿不齊黃33的票
別說2/3 連1/2都有問題
李的問題是自己黨內也有人想要取而代之
初選時 李貼韓貼緊緊 其他人何必全力扛轎?
高嘉瑜要事都能上，吳思瑤會不連任？
刪除北投天母又不是只剩藍綠兩個候選人，柯文哲推一個人至少能拿6%-10%的票，分的基本都是吳思瑤的票。李婉玉拿的也是年輕人的票。
刪除基本上有三個人在選和一對一是非常不一樣的
刪除而且吳思瑤最大的問題就是對某些柯營人士來說視為背骨，這樣很難拼棄保，以目前的第三勢力人選的話李婉鈺一樣真的不行
反觀高嘉瑜的狀況是和吳思瑤不同的點是
吳思瑤基本盤比較穩定，擴張性一般（因為如果要柯粉支持才能擴張性高）
高嘉瑜狀況和4年前的黃珊珊類似
就基本盤支持強度不高但是擴張性強（而且橘營和綠營人士本來就會有差）
但最大的不同也有人講過也不需要特別再提
在旺董的真情告白之後
刪除廣泛被視為背骨的是檳榔
高嘉瑜也是偏綠選民不喜愛的靠勢者
就算蔡不計前嫌站台
2018港湖區扣除黃珊珊的市議員票2.7萬 藍還勝綠一萬票
橘營的票光譜本就偏藍
高選得贏? 拉近距離就不錯了
輸1.5萬票以內都算高本身的基層經營夠扎實
至於士林北投 酒空的李婉鈺過去都是在新北
不曉得台北一有多少雲林鄉親可以讓她拉攏
若要論起人脈
李是朱立倫太太高婉倩的表妹
拉不到軍系的票 但是本土藍倒是有機會
要論基本盤&擴張性的話，
刪除投票率就很重要了
年輕人要洗刷表態度高投票率低，
這次是最後的機會，要不以後喊盤沒人會信的
基隆的陳志成表示代表 台灣維新
回覆刪除新北三重 林泰隆、台南第一 陳坤佑 代表台灣維新
回覆刪除選市長的票輸給里長也敢組黨~
刪除吳怡農有機會選贏蔣萬安！光是放棄美國籍，自願回台灣服兵役當特戰部隊，就讓眾多選民肅然起敬！
回覆刪除吳怡農連綠營基層的票都拿不滿，中山區的議員只有陳怡君帶他跑行程，現在王世堅才加入，這個選區實力最強的梁文傑完全神隱。年輕人的票還要被民眾黨何景榮分掉很多。
刪除吳怡農這次會贏的機率非常不高，但是建議他深耕，未來有機會。
刪除吳怡農有機會選贏蔣萬安！光是放棄美國籍，自願回台灣服兵役當特戰部隊，就讓眾多選民肅然起敬！
回覆刪除https://m.youtube.com/watch?v=lOOmBFOsvrQ
回覆刪除其實吳董士林大同的分析不是很正確。陳怡潔如果棄選的話，陳的票跑到何志偉那邊的還比較多，陳怡潔的票基本算地方服務票還有柯粉票，很難轉移到空降又是大韓粉的孫大千身上。但是孫大千棄選的話，孫的票轉移到陳那邊比較容易，畢竟都是泛藍鐵粉票。
回覆刪除士林大同民調拉到這麼大的差距，又提到內湖南港高嘉瑜領先
刪除有這麼好嗎? XD
以盤勢來說 台北立委區域的分布 綠2>1>3>5>4>6>7>8藍
靜待0111分曉囉!
高嘉瑜是藍綠對決，外加柯文哲支持，另外有一個安定力量的分李彥秀的保守反同票。其他選區有民眾黨分票。民眾黨在台北5%-10%的基本盤跑不掉，其中大部分是分綠營的年輕票和空氣票。第一選區第三選區第五選區扣掉這一部分的票也就沒什麼優勢了。
刪除哪裡有提到高領先?
刪除醋大你貼的連結裡面
刪除兩人談論士林大同選舉的時候
有講到一句港湖選情 說高穩定領先
大概幾分幾秒處
刪除43分之後，回答問題的單元。
刪除Wa大應該是7＞6＞8吧，
刪除至少無情大是這樣統計的，
而且南松山偏綠。
另外立委層級個人影響還是在，
高嘉瑜確實很對柯粉胃口。
以今年的布局 的確是認為7比6有機會
刪除倒是沒去統計松山區南北盤勢差異...
以後大選別隨意禮讓給沒根基的小黨了
台北六到八區基本上都洗洗睡
刪除七 上次楊實秋+呂欣潔是多於費
刪除也許還加上蔡上次在這區得票也有過半?
高嘉瑜票源老少通吃，年輕人肯出來投票，高有機會贏，2010年議員我們全家都投高(我首投)，14、18議員選舉，我們家都沒投高，不是因為不挺她，而是知道她會穩定當選，但沒想到竟是北市最高得票率，14年高贏李近1萬票，這次是高嘉瑜初次轉戰立委選舉，我們家族都會投她。
刪除陳怡潔廣告看板的照片根本是照騙
刪除拿20年前的出來 票也不會比較多啦
台北2整合成功也不會贏，想戰的就戰到底吧，就和上次的台北4一樣不戰是不會服氣的(最後三小黨只各分走萬餘
刪除至於台北1,汪基層跑的很勤但實在是很會惹毛中間選民，只是541也要面對眾多綠小黨來分，勝負未卜
台北2年初已經選過，結果是甚麼各位懂的
刪除估計TMD的區域候選人應該就跟陳思宇差不多，選民自然會棄保
陳思宇分到的票按照百分比來看不低的。12%足夠影響五五波的選區了。
刪除台北2的陳怡潔還是親民黨籍啦，她是現任不分區，退黨就無席了,只是看板掛非綠平台而已
刪除民眾黨除了北5以外本來其他區就是拿來練兵-衝不分區用的，區域票加減拿目標一成以上，北5的徐宗信去年掛無黨拿下當區最高票的2萬5,拿藍多拿綠多不好說，
應該不會提名北2北4北6、北1看最後風向
高真的有機會贏。綠票，白票，豬哥票通吃。甚至淺藍都摸到一些。而且他認真跑基層親和力又夠。這區翻過來我一點不意外。
回覆刪除高嘉瑜條件特殊，不能用傳統藍綠盤去看這區
刪除高嘉瑜現在是學柯文哲放棄深綠票往中間去搶票。上少康嗆阿扁其實風險很大。不過港湖算是中間選民和柯粉多的地區了，去年柯文哲在港湖開的票很好看，得票百分比只比大同低。深綠最多拒絕投票，不可能跑去投李彥秀。這個選區現在沒有深綠立委候選人，只有一個安定力量的要選。最後票數應該很接近，闕家、郭台銘和年輕人投票率決定結局。
刪除我認為高嘉瑜並不是往中間去搶票，而是她真的不爽阿扁而已，而我也相信很多綠色政治人物及支持者也不爽阿扁。事實上如果當年不是蔡英文帶領民進黨走出低谷，後來更大勝國民黨，阿扁可以保外就醫嗎？ 雖然蔡英文不願特赦阿扁，但如果一直是國民黨執政，阿扁恐怕仍在監獄裡。只是儘管如此，阿扁竟然罵蔡英文比罵國民黨更兇，甚至說過蔡英文不如馬英九，高嘉瑜只是說出很多綠色政治人物及支持者的心聲。
刪除高從台大開始玩選舉二十載，堪稱無敗,關鍵就在她始終定位在溫和的多數群眾，也相當會抓基層風向。
刪除看起來唯一的失策是初選挺賴，但其實那也是基層的主流風向(上策是內閣大改組or換選將)，所以到五月賴都還領先2%並非毫無道理，只能說是kmt採取下下策的或然率本身很低，但真的發生了，機率小的賠率自然大
以目前的中場戰局，dpp和柯都算採取了中策，而其他的陣營都選到了下策甚至下下，接下去的看盤是
1.投票率，高也需要高
2.韓的不可預測性還是相當大
3.1996年之後還沒有出現過擺明不往中間移動還能勝出的前例，唯一的例外是割喉戰,但那是由衛冕者發動的，同時亦伴隨著投票率下降
高挺賴 多少是想報復2016 DPP決定禮讓港湖區布提名的決定
刪除高還去黨中央鬧場過
事實上台北4本來是要讓黃國昌
因為他的中研院正研究員形象很適合
但他說港湖有社民先插旗 基於協議 不考慮港湖 只能選汐止
DPP才又去勸退沈發惠
DPP並沒有特別說要支持黃33 所有聯合造勢場合黃33也沒上台
2016 綠社盟和范雲也是幾乎沒跟蔡英文同框造勢
國民黨在韓國瑜的帶領下台北八仙過海，全壘打
回覆刪除嗯…！這個有夢最美(老K最多七席，北二還是何志偉的)
刪除孫大千當選有問題
回覆刪除麻煩2區納入陳怡潔
回覆刪除https://www.storm.mg/article/1964797
回覆刪除港湖區民調，李彥秀43.4%，高嘉瑜39.9%差距3.5%
https://www.storm.mg/article/1965050
刪除港湖區總統民調，蔡38.3%，韓27%，宋8.4%，蔡韓差距11.3%
港湖整體偏藍
刪除而且 這是用市話民調 推測接電話的樣本年齡偏高
看樣子高可能實際上已經領先李?
有分層隨即抽樣，各年齡層與港湖戶籍比例相同，此民調算有可信度，信賴水準95%下抽樣誤差值±3%內。
刪除立委的表態率比總統多了將近10%，少掉的是立委支持李彥秀但總統不表態的，應該是韓國瑜的隐性选票，港湖最後應該還是韓大於蔡。
刪除港湖本來就藍大於綠5%,高算善戰了
刪除不表態的11%確實還有拉鋸，柯上週喊的廢票是意在警告老宋(柯應該到最後都不會對總統票表態)。
老宋找了雙余，最大的好處是前期還不會被媒體封殺，會走完一輪專訪，不過之後可能就沒新聞了，到最後關頭確實有可能為了救不分區喊出總統票隨意投，所以距離會縮小但還差一大截
接下去看綠黨和其他要在哪些區提名了，竹苗不夠放
韓的最後一絲希望是打首都減壓-部會南遷，這是唯一可以挽回烙跑的惡名，但張善政不會幫他規劃頂多喊喊，更何況kmt目前的打法是擺明不想執政
港湖藍綠比6:4
回覆刪除但高太強勁了!!
非常希望吳怡農可以打敗蔣萬安！
回覆刪除David 大，有難度，蔣家的光環沒那麼容易被打破。
刪除蔣還是有非常大的機會可以連任。
根據關鍵時刻裡李正皓和喇叭鍾的說法
刪除吳怡農的民調已經逼近 目前章領先8%
所以章前幾日一反常態 發表撐香港的臉書文
2016的立委選票 (潘+李)>章
還有49天 以吳不斷疊加網路正面聲量的態勢
創造奇蹟也未嘗不可能!
wa 大，他們兩個的話基本上可信度都不高。
刪除我覺得參考就好，蔣本身有先天上的優勢。
如果連蔣都掉了，表示國民黨是大輸的狀態。
以韓粉的支撐度來說，目前沒有那個跡象。
1450又崩潰了。現在領先8%就根本不可能翻盤了。看關鍵時刻要看完整，吳子嘉都說了對岸的資金進來後現在的五五波國民黨都會贏。
刪除您現在是在打臉孫大千跟韓競辦嗎?
刪除還是在打臉你自己?
韓市長輸十多%，孫大千跟您都說會翻盤，怎麼到這邊8% 就不可能翻盤了?
您要不要去整理一下您自己的說法? 臉腫成這樣了。
現在黑韓黑kmt是政治正確，導致藍營候選人的民調和實際支持度相比會偏低。現在藍營還在領先的選區已經毫無懸念了。民調五五波也會翻過來。
刪除當一個支持者只剩政治正確可以為自己壯膽，已經離崩潰不遠了，跟去年的綠營一樣。
刪除請加油。
那位unknown果然是韓粉 哈哈哈哈 繼續加油欸 保持樂觀^^
刪除立委的部分我認同unknown的說法
刪除可是總統的部分，抱歉，韓確定出局
台灣選民分裂投票現象越來越明顯了
幾個判斷選舉的因素，個人條列如下
回覆刪除1. 國際風向，無論是美中貿易戰、一國兩制/和平協議，到香港反送中，可以判斷主張統派的KMT逆風，
2. 國內風向，總統選舉，英德民調大幅領先
3. 以上次總統選票，台北市的綠盤分布
大同>60%>士林>北投>萬華>55%>中山>南港>內湖>50%>中正>松山>信義>大安>45%>文山
文山區是唯一蔡輸给朱的區
再到台北市幾個區域立委個人上
1. 吳思瑤、蔣萬安、李彥秀都是連任，
2. 吳上次過半，蔣、李未過半。
論當選機率
1. 看選民組成 1吳思瑤>3吳怡農>4高嘉瑜
2. 以選區經營 1吳思瑤>4高嘉瑜>3吳怡農
版友的預測卻是 高嘉瑜>吳思瑤>吳怡農
這讓我覺得挺有趣的
wa 大，你沒考慮女性優勢，宅男女神喊假的嗎?
刪除柯文哲因素，民眾黨基本盤10%，柯文哲支持高嘉瑜，不支持吳思瑤和吳怡農。
刪除柯之所以不提台北1區也就在於汪志冰上了對他也沒有好處，讓吳思瑤自己去面對眾多綠小黨，所以讓何景榮去選北3,和胖犬保持距離
刪除北3是要選2022市長的，最有機會拉下來是2016，可是潘建志刺不下公子(今年進小黨不分區)，李晏榕也去作dpp發言人了
目前北1北4膠著，取決於大風向
陳建銘不選，吳思瑤應該會連任
刪除台北一要看綠黨推方儉是任務型區域立委還是選真的，方儉也算有一些知名度，不太像選假的。李婉鈺代表一邊一國出來選應該是會把自己的票變得更少。
刪除李婉玉純粹刷存在感~
刪除https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1334022
回覆刪除國民黨自己的立委評估很奇妙，新北要坐八望九，台北只能坐五望六。也就是港湖和北投天母有一席必掉，有一席要拼。
我爸(70歲)剛接到民調市內電話，我很驚訝台獨深綠老爸竟然說不投高嘉瑜，說高太親柯還有鬧姚文智讓他很不爽，所以要投一邊一國黨的候選人，民調項目有問到總統票、政黨票、立委票，我爸是回蔡英文、民進黨、一邊一國黨候選人，應該下周一會有港湖民調出爐。
回覆刪除最後選舉緊繃的時候賴清德蔡英文再幫高嘉瑜助選幾次還是會投給高嘉瑜的
刪除我祖母文山區深綠，上次推李慶元也很不爽，最後選舉還是小英喊話就歸隊了。不過苗博雅和蕭亞譚當時也吸了很多綠營賭爛票。
刪除文山區即使綠營團結也不可能贏賴士葆，港湖綠營團結是有機會贏的。上次港湖是因為林少馳、陳尚志和蕭亞譚都是真的在選，所以黃珊珊的票被分了。這三個只要有一個是任務型候選人只登記不競選，黃應該都能贏。
刪除呵.....高最近又一直在嗆扁....深綠的不生氣才怪.....
刪除高嘉瑜今天找賴清德，明天請游錫堃，一直在鞏固深綠票。
刪除台北市大部分深綠的人支持國民黨立委，尤其他們都覺得高嘉瑜不穩重，專業不夠
刪除國黨都走統一路線了，深綠的人不可能支持國民黨立委，而是轉向支持其他台獨小黨
刪除我身邊深綠住內湖的人覺得國民黨立委有專業，他們總統市長政黨票都投綠的，但立委從陳學聖，丁守中，費鴻泰
刪除，投到蔡正元，李彥秀。
笑死人了，這幾個有專業?
刪除確定你不住內湖，這幾個風評您去當地問問就知道了。