仇恨、貪婪與無知，是驅使他人的最強武器。 仇恨使人不會思考，不見正道。他們就會成為你麾下只懂得殺戮的機器人。 仇恨陷阱： 大罷免潮必然是一場全面激發仇恨的囚犯困境賽局 仇恨、恐懼...將提高 2.0～2.5倍的動員力 （展望理論） 【2025 立委大罷免預測】 大罷免潮：世界最罕見的直接民主形式，以仇恨餵養選民，與暴民政治一步之遙 罷免選舉是指為免去一位當選官員職務而進行的特別投票選舉，是選民通過投票，提前結束民選官員的任期，被罷免人通常是因未積極實現政見，或有失職情形導致選民不滿。 罷免選舉也僅在少數國家普遍舉行，它被ACE 選舉知識網等組織視為最罕見的直接民主形式。選舉大都非定期舉行，導致選民投票率低。罷免選舉也僅在少數國家普遍舉行，它被ACE 選舉知識網等組織視為罕見的直接民主形式。選舉大都非定期舉行，導致選民投票率低。 -2025/02/09 雙方皆成功動員的條件下：罷免通過機率 <3% 成功激發 仇恨、恐懼.... ....： 罷免通過機率將 大幅提升 註： 1、至少投票率：指雙方皆動員下，通過罷免至少要達到的投票率。 2、最新選民結構請參考附件：最新 2025 台灣選舉地理-區域立委選民結構篇。 【民意調查】 『不滿意』不足以罷免成功，還須餵養選民仇恨，提高『 仇恨值 』。 資料來源： TPOC台灣議題研究中心民調 -2025/1月 【至少投票率 / 罷免的關鍵】 2024 基隆市長罷免案：投票率低於56％ / 不通過 2021 陳柏惟罷免案：投票率高於50％ / 通過 【預測模擬範例】 2025/02/09 以臺北市區域立委第05選舉區為例 初步計算 ： 成功機率偏低但非不可能 1. 預測罷免投票率 假設投票率與選民動員能力相關，以過去林昶佐案的 41.93% 作為基準： 罷免支持方需要積極動員以提高投票率，否則成功率偏低。 預測在 大罷免潮 熱烈動員情況下，投票率可能提升至 45% 至 50% 區間。 2. 贊成票比例與罷免成功條件 罷免案通過的條件 ：贊成票門檻=25%×選舉人總數 假設總選舉人數為 N ， 45％ 投票率下的門檻如下： N 假設為 200,000（暫定）。 贊成票門檻：25%×200,000= 50,000 。 需要贊成票比例 P ...
1、維基百科-2020年中華民國立法委員選舉
民進黨還有現任的陳瑩在，Kolas不可能出來的，如果要出來我覺得時代力量的高潞以用立委可以考慮
回覆刪除原民估計也都會維持現狀
回覆刪除當蝕殆利量變質的時候，無論誰出來也無法拯救了！！！
回覆刪除山原章正輝並非現任立委，應不會有2012及2016的得票。
回覆刪除感謝大大提醒。（誤植簡東明的得票）
刪除伍麗華有機會，屏東原民大縣，潘孟安在原民地區的固樁也做的不錯
回覆刪除我也看好伍麗華處長喔 ^^
刪除真希望第三勢力親民黨民眾黨等也能提名原住民立委席次，原民6席立委當中最該下架國民黨籍的，根本就只有黨意沒有民意，真希望選民去支持會做事想做事的候選人，不要分看黨派也給新人一點機會展現相信對選民百姓也是件好事。
回覆刪除比較好奇首度參選的候選人勝選機率是根據什麼來預測？是依照黨籍嗎？還是有從其他的依據來預估？（個人是山地原住民的選區，覺得非現任立委都有得拚！）
回覆刪除山地原住民是全台最穩的選區。孔文吉和高金都是2萬票起跳，其他黨籍的都很難2萬。山地原住民部落的選票最多，基本上都是國民黨鐵板一塊。
刪除看黨籍，看個人；主要是實地調查
刪除秀林鄉普遍不喜歡孔內
刪除伍麗華在屏東的服務表現深受好評，期待屏東選民大團結，屏東立委不能缺席，屏東精神前進立法院。
回覆刪除