2019年2月21日 星期四

2020 總統大選預測:英倫再戰 提前結束 北柯南韓 順必然之勢者成其可

肉桶政治,分贓制度,吸啄殆盡,崩壞方休,台灣GG!
雞犬表姐,內部繁殖,酬庸分肥,雨露均霑政商合一,幫派壟斷機構盤據家族經營吸啄殆盡
心腹小鬼,權力派用,職位互換,人才佇足,青年喪志,企業外流,台灣GG。( 註:關於肉桶政治

綠肉桶將在野30年,藍肉桶可能長期執政,人們必然企盼看到非肉桶的政黨


相對穩定多數的藍肉桶可望長期執政,吃相難看的綠肉桶勢將在野30年。


【2020 總統大選形勢圖】英倫再戰  提前結束  牽動選情  北柯南韓
註:1.關於歡樂三國續集     2.閉幕曲 


2020 總冠軍戰吉祥物簡介:愚蠢的政黨、自殘的政府、藍綠思維下的產物

【2020 總統大選可能候選人預測】


【預測變動表】


【民意調查】
一、潛在候選人民意調查
主要政治人物互比式民調
註:01  02  03  04  05  06

國民黨互比:

註:01  02  03  04  05

民進黨互比:
註:01  02  03  04  05

對比民調:朱立倫 VS 蔡英文

註:01  02  03  04  05  06

對比民調:朱立倫 VS 賴清德
註:01  02  03  04  05


歡樂三國:柯、朱、蔡
註:01  02  03  04  05  06  07  08  09  10  11

註:01  02  03  04  05  06  07  08  09

二、潛在候選人『聲望與信任指數』
註:01  02  03  04  05

三、潛在候選人『聲望(滿意度)』
註:01  02 


【政黨好感度】朝野兩大黨『好感度』
註:01  02  03  04  05


【臺灣選民結構追蹤】



【Google Trends】搜尋趨勢預測
網頁搜尋趨勢


【政治背景】
一、2016年中華民國總統選舉結果



199 則留言:

  1. https://money.udn.com/money/story/7307/3503286
    應該要納入張善政

    回覆刪除
  2. 坦白說我只有幾句話要講
    這一次的選舉真的是「不怕像神一般的對手,只怕像豬一般的隊友」
    但我意外的點是硬推姚文智的代價真的是太恐怖,我看了也真的傻眼

    回覆刪除
    回覆
    1. 吳子嘉選後也在年代節目罵了兩次

      刪除
    2. 正常
      我在四月底就在這邊說姚文智不行了,因為他那個遊行人數就知道他沒甚麼號召力,而且他那個人數講真的只是被笑死而已,所以也在這邊說姚文智變網路笑柄,甚至還說如果你要獲得提名真的拜託你強一點
      結果說書者和點點哥等人不相信我說的話把我罵成什麼樣子
      之後六月底我說光頭輸定了,結果說書者和點點哥等人不相信我說的話把我罵成什麼樣子
      7月初我就用吳子嘉在年代向錢看的影片代表我的看法因為看法差不多,結果還抹紅吳
      結果事實上我的預測沒錯
      現在完了還好柯文哲過關如果輸了至少八年DPP很難翻身

      刪除
    3. 哈!說書人,本身就是一個大綠鉏,當然沒腦袋瓜力挺民進黨,此次民進黨大敗,他完全不會來留言了,躲起來了,真丟臉呀!哈哈哈

      刪除
    4. 羅藍大好久不見

      其實我早在五月初 DPP 堅持要自提姚文智時,我就在這邊留言說姚必敗,而且會拖垮選情,認為白綠一定要合才行
      我也不是什麼先知,是當時的態勢和氛圍就很明顯如此,偏偏深綠台派聽不進去
      不是聽信名嘴之言冷嘲熱諷柯文哲會只剩 15 萬,不然就說三督咖姚有機會勝出

      這麼多的民調數字,他們偏要說這些都是假民調不可信,基本盤會歸隊,唉
      後來覺得這邊根本成了一言堂,只要敢說任何姚和 DPP 選情不利的話就會被圍剿,完全失去當初板大開板客觀討論民調的用意,也不想留言了,很不信選舉結果證實了我的看法

      真要說豬隊友,不管是姚文智,吳祥輝,吳音寧,還有這些只會死抱"基本盤"的深色支持者,全都有份

      刪除
    5. 我也是類似的情況
      還有吳雨潤也是
      最後被深綠或黨工洗版

      刪除
    6. 同感,選前很白痴無腦的綠黨,說書人,選後民進黨完敗,就都躲起來,不留言了,哈哈哈,想到就好笑

      刪除
    7. 民進黨這次2018九合一大敗,就是閉上之前的爛嘴
      不敢再留言囉!
      哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
      民進黨敗了,真爽快

      刪除
    8. 其實這次選舉結果只是讓藍綠回到正常水位:藍將近50%、綠大約40%、其他大約10%。

      綠營只是鼻青臉腫,還沒到傷筋挫骨。如果據此認為藍軍2020就可以躺著選,未免言之過早。

      只能說據此結果來看,綠營的2020總統很難樂觀、立委由於失去大多數執政縣市的行政資源還能剩下幾席。

      如果站在台灣民主政治的良性發展來看,我認為柯P應該在2020這一局作壁上觀,讓民進黨再大潰敗一次。2020選後民進黨大量的落選失業者將崩解,這時候柯文哲登高一呼組黨來收編這些勢力,取代民進黨成為與國民黨並列的台灣新兩大黨,如此對台灣來說才能真正擺脫統獨惡鬥輪迴,朝政策論述競爭與治理能力競爭的正向發展。

      當然,不願被柯文哲新政黨收編的深綠急獨勢力不是繼續死守泡沫化的民進黨,就是紛紛組成無足輕重的小黨繼續負隅頑抗,對未來台灣的政局起不了多大作用,頂多就是增加了幾個類似蔡丁貴之流的跳樑小丑角色罷了。

      刪除
    9. 基本上柯文哲會不會選我是不知道但至少看藍綠耍猴戲時一定的
      這次的選舉結果以席次接近2005/2006的地方選舉
      但以目前的風向大概和2012/2004差不多
      但看到這樣Dpp大概沒幾個人這次總統有很大贏面

      刪除
    10. 我期待的是政黨重組,希望柯在民進黨2020再次大敗之後組新政黨取代民進黨。

      以目前的縣市長席次去推估綠營在2020立委席次,我個人認為應該是現有藍綠席次位置互換,綠營區域加不分區應該只剩35席上下,藍營大約是50~60席,其他就各小黨去分。

      刪除
    11. 基本上很難說不過好戲登場
      會不會是改制後第一次多黨不過半可觀察

      刪除
    12. 過半是57席,單一選區兩票制對大黨是較有利的。目前來說應該還是國、民兩黨佔有較多席次,親民黨與時代力量應該還是只有個位數的份。

      我認為2020的大局主要變數是柯是否參戰,倘若柯參戰,民進黨絕對必敗無疑,甚至重演姚文智2.0版的慘劇。柯與朱立倫對決,取決於柯綠間棄保是否徹底。單純就條件來看,柯在中間選票的優勢遠大於朱,就看綠色選民願不願意棄綠保柯。

      其他變數就是公投綁大選、時代力量是否真的遍地開花廣為提名立委候選人。只能說當前對民進黨的立委來說,局勢真的很不樂觀。

      刪除
    13. 吳子嘉說區域立委民進黨剩15席.....@@不知道怎麼算的

      刪除
    14. "吳子嘉說區域立委民進黨剩15席.....@@不知道怎麼算的"

      最少DPP區域立委會剩19-25席。15不可能。
      以目前為止,我推估
      6都 = 48席 DPP 14 (新北 4席,桃園2席,台中2席,台南4席,高雄2席)
      縣市 = 25席 DPP 4 (彰化1席,嘉義1席,屏東2席)
      原住民 = 6席 DPP 1

      我應該會被罵死吧。。。。

      刪除
    15. 雖然新北這次的光頭雖然沒有以前強但光頭還是有一定實力來看都只贏2、3
      我看桃園畢竟穩的只有2
      台北也是只有2會贏,甚至8比0
      我的估計如果以目前的分配資料來看
      台北0/1 新北2~4 桃園0~2 台中0~3 台南5~6 高雄3~6
      基隆0/1 彰化1/2 雲林1 嘉義1 嘉義市0/1 屏東2 澎湖0/1
      高標31 低標15
      所以吳子嘉的講法是有可能
      原住民我覺得一分瑩事件很傷,所以這次會掛0

      刪除
    16. 被點名了呢~
      羅藍大安安 好久不見
      今天好像是狼大生日吧?
      生日快樂

      刪除
    17. 應該是
      說到生日我還很久欸
      被點名是因為我說姚文智那樣不行,你說了一句基本上沒錯的話,提人可以但是推他真的沒什麼道理

      刪除
    18. 我是覺得現在民進黨如果再不處理那票豬隊友的話
      2020可能連30席都沒有
      真的一大堆做法難看的

      刪除
    19. 我覺得如果要仔細評估兩黨實際的相對勢力,可以參照以下兩篇的支持度而非平常我們談的投票率的變化狀態:https://wcstatistics.blogspot.com/2018/12/blog-post.html?fbclid=IwAR1GK5GT_1-eB4OPGaMf73Kl9XimAJYskEmLyxgurad9B4A6B-XP1FO3ftc

      刪除
    20. 從作者對於選民是倒戈或是雙方選民投票踴躍度消長的進一步推論可以發現,新北主要是侯開拓了上屆沒投票選民(當然政治立場需要進一步分析)的票源,而蘇雖然也還是沒能讓部分綠營出來投票,但這比率比桃園還要低(4.0%比4.9%),其實表現得很好,而且雙方陣營在此基本上是沒有什麼倒戈的選民(0.3%互相抵消):https://wcstatistics.blogspot.com/2018/12/blog-post_12.html?fbclid=IwAR1jPI6TDuJIL253uAq58uzcFNTLAvAYAsMZ7VKCyD_ja53mQOShVDABw-c

      刪除
    21. TO 吳雨潤、羅藍以及學弟(卜):

      感謝以上幾位的獸慶祝福!!!高雄萬歲!!!三民主義萬歲!!!中華民國萬歲!!!台灣民主萬歲!!!凹嗚~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~!!!(韓市長施政引頸搖尾期盼之嗥!!!)

      北極凍狼 斯冰菊 SIRIUS SZ LOVE KAOHSIUNG CITY SO MUCH!!!

      中華民國107年12月17日 19:34

      刪除
    22. 民進黨席次不會掉那麼多。頂多就是無法過半的情況。而且還要考慮到與時代力量合作的情況。

      台北市的部分,至少北投與大同那兩席可以保住。如果運氣好的話,
      高嘉瑜搶下港湖立委也不是沒有可能性。

      至於新北市的部分,三重/蘆洲/新莊/樹林/板橋*2/汐止,
      理論上都可以保得住。土城/淡水與中和都守不住。

      桃園應該會打平。關鍵是八德與桃園兩區。
      竹縣反而會多竹東這席。竹市如果禮讓邱顯智的話也沒問題。

      台中則是對半。彰化大概最多兩席,不過還得看鹿港立委補選結果。
      雲林兩席都能守住,嘉義縣市三席也都沒問題。

      台南六席+高雄六席+屏東兩席。台東一席。這樣民進黨+時代力量區域就有40席次。
      剩下就是不分區的提名策略,民進黨最好不要叫柯建銘那一類的人卡不分區。

      刪除
    23. 另外講到柯文哲自己組政黨來取代民進黨的問題,講句不好聽的話,
      單一選區兩票制,立委減半與五都升格,已經摧毀類似親民黨得以成功的環境。

      再者就算柯文哲真能當選2024的總統,馬克宏失敗的案例就在眼前,
      如果這個政黨只能仰賴領導者的個人影響力,沒有核心價值的話,
      遲早這個政黨也會消散的。除非增加不分區席次。

      至於蔡英文總統的核心價值,其實就是反共,獨派會不爽她也是理所當然的。

      刪除
    24. 基本上那種制度就是對大黨有利對小黨不利的制度
      基本上現在柯文哲組黨最大的麻煩在於能不能創造第三種價值
      至於席次我反而覺得非常一面倒
      如果是余天林淑芬這種形象還不錯的可能會過關(我認為新北只有林淑芬和余天會過關,其他難喔)
      但如果是形象不好的就會非常危險
      至於喬柯反正年紀這麼大該退休了,再給他不分區也只是占位而已,因為對拉抬立委席次沒有幫助

      刪除
    25. 很久沒來留言了,也說說我的看法好了。我認為阿榮的太樂觀,但羅藍也太悲觀,有時間我再解說一下自己的預測。至於柯建銘會在不分區的理由,並不是對於選票有沒有幫助,而是民進黨內尚且沒有人能取代他在國會運作和協調談判上的角色,也因此即便他沒有特別大的自身黨內派系勢力或是選票助益,但他對於民進黨來說短時間仍是難以取代。就像老王下了檯面後國民黨短時間內的國會運作整個都癱掉了,而且他還可能在2020回來,所以這倒不是喜不喜歡的問題,而是這種人對於兩黨來說仍是不可或缺。

      刪除
    26. 王金平搞政黨協商的機制後,確實不能否認對於所有政黨都有幫助。

      不過問題在於,政黨協商機制是你過我的法案,我也過你的法案,
      然後以政黨選舉獲得席次來決定法案通過的比例,這才是問題。

      而馬前總統則是根本不打算讓在野黨任何一個法案通過,這個問題比政黨協商更大。
      因為台灣目前並沒有足以取代議會民主的機制,公民投票達不到門檻是非常正常。

      另外個人認為,唯有將立委選舉定調成期中選舉,並恢復倒閣權與解散國會權,
      才可能真正抑制住總統權力的無限擴大,不至於綁架立院黨團與政黨本身。

      刪除
    27. 其實政黨協商和法案把關就是當前柯難以被取代的原因,畢竟以那少量的助理和國會幕僚資源,多數立委都很難有能力把關法案是否完備而沒有問題。這部份的問題在國會端的解決辦法是大幅增強國會的幕僚能量,成立國會統計和政策辦公室等來協助立委提出法案,給予各方都相信的權威統計資料等。
      以當前的憲法設計來說,是不可能把立委選舉設計成期中選舉的(當然我也認為地方選舉被當作期中選舉其實並不恰當),一來我們的任期和美國不同,無法調成期中,二來台灣的立委在單一選區化後已經變得相當地方偏重了,縮短改選期間反而會惡化第一段提到的政策和法案專業和適性度問題,三是根據當前的憲政架構,基本上偏向雙首長制或內閣制的憲政設計,是不可能故意把國會選舉和具有相當權力的總統或總理選舉(例如以前一段時期的以色列直選總理)錯開,總體來說,這類憲政設計是偏向設計一致政府的(這一點的提出主要是針對假若不縮短任期而把立院和總統二者兩年錯開),而考慮到台灣的特殊狀態,基本上這也只會導致少數政府而不是共治狀態。
      在參考下附這篇文章的指正後,我雖然還是偏向賦予內閣和首長實權,但是很明顯考慮到台灣的政治文化和國際情勢與民眾的權力所在想像後,我認為雖應當還是恢復國會同意權(至於您所說的倒閣權反而是之前修憲後才有的,解散國會權也是修憲後才有的,憲法本文並沒有),賦予行政院長另一個民意正當性確認的機會,也增強國會對於總統的制衡性,不過對於具有大量實際影響力的總統,也應當設計相應的合法幕僚和參與管道使其能夠和行政院長共同商議國是,並在這個基礎上受到國會的監督,而不是必須透過其實並不合適而且繼承自威權時代的國家安全會議來間接卻實質影響國政。
      對於權力的賦予還要考慮到民意正當性的多寡問題,所以還要處理總統和國會的選制問題,不過這也要一整篇,我分開來談。以上是前述的附文:http://www.thinkingtaiwan.com/content/6426

      刪除
    28. 這篇是以賽局來談何以共治發生或不發生:http://www2.scu.edu.tw/politics/journal/doc/j271/1.pdf
      這篇則是非常推薦可以透過理解機制設計對於賽局各方的影響導致何以藍綠無法共治的動機因素的一篇,不過我現在沒有辦法下載,過去則是好像忘了載,所以只能給出連結:http://www.airitilibrary.com/Publication/alDetailedMesh?docid=05912539-201209-201304180012-201304180012-87-127

      刪除
  3. 現在是2012的狀況但遇柯韓夾擊
    繼續讓流仔把持黨政朝政 (尤其菊流)
    DPP就要真的倒退回2008了...

    回覆刪除
    回覆
    1. 基本上現在的黨主席不可能是花媽因為高雄輸掉
      有可能當主席的真的不是賴就是鄭
      但如果以2020可能的人選來看賴的機率還是高一點
      但以他院長的表現真的輸面還是比較高

      刪除
    2. 總統先不論,2020民進黨區域立委很多要失業了...

      刪除
    3. 民進黨預估GG名單
      吳思瑤 呂孫綾 吳秉叡 蘇巧慧 張宏陸 羅致政 江永昌 吳琪銘 鄭運鵬 鄭寶清 柯建銘可能轉不分區 張廖萬堅 黃秀芳 洪宗熠 蘇治芬 蔡易餘 邱議瑩 邱志偉 劉世芳 趙天麟 許智傑 蕭美琴
      大概就這樣

      刪除
    4. 立委不會這麼慘啦,以新北來說吳秉叡,蘇巧慧,吳琪銘這幾位蘇系的地方經營實力夠強不會這麼容易掉,桃園那兩位在鄭文燦操盤/當地 KMT 分裂也頗有機會連任,中南部你列的大概就彰化幾位和劉世芳比較危險

      刪除
    5. 這次選舉真正大贏家是王金平,他躲在幕後操盤成功整合各派系,在中南部幾個農業縣市大勝展現了實力
      可以說幾乎摧毀了 DPP 賴以連任的命脈,所以討論到 KMT 2020 的可能人選,絕對不能忘記他

      刪除
    6. TO 羅藍&CLEANER:

      韓市長高票當選!!!本狼選前之夜就在高雄夢時代和20萬愛國者們一起狂歡喔!!!這個星期唯一比較讓本狼不爽的事:關說老賊爛牙醫──柯賤銘有可能選上新任立法院長(蘇特權打算辭去立法院長一職角逐黨主席補選),給陳明文這個背骨仔當本狼還比較能接受!!!

      本狼認為泛綠會連任失利的名單:

      台北1:吳思瑤
      台北5:FREDDY(實殆利量)
      新北1:呂孫綾
      新北4:吳秉叡
      新北5:蘇巧慧(它爸都大輸30萬票了,保不住。)
      新北6:張宏陸
      新北7:羅致政
      新北8:江永昌(只要泛藍不派張慶忠,很難連任。)
      新北10:吳琪銘
      基隆市:蔡適應
      桃園1:鄭運鵬
      桃園4:鄭寶清
      桃園6:趙正宇
      新竹市:柯賤銘(除非這老賊轉不分區,本狼屬意邱顯智擔任新科區域立委!!!)
      台中3:洪慈庸(時代力量)(恭喜妳丈夫失業!!!誰叫妳要挺陳譏掰!!!)
      台中4:張廖萬堅
      台中6:黃國書
      彰化2:黃秀芳
      彰化3:洪宗熠
      雲林1:蘇治芬
      嘉義市:李俊俋
      嘉義縣1:蔡易餘
      台南4:林俊憲(本狼強烈推薦謝龍介!!!)
      高雄1:邱意淫(打李慶華巴掌、踹法務部大門、扭曲陪睡說、喊支持者別走等等,罄竹難書。慢走不送!!!)
      高雄2:邱志偉
      高雄3:劉世芳
      高雄7:趙天麟
      高雄8:許智傑
      屏東2:鍾佳濱
      宜蘭縣:陳OPPO、陳AWFUL(光憑大鬧秦厚修女士靈堂這點,就足以讓本狼想把你從立法院攆出去了!!!)
      花蓮縣:蕭美琴
      澎湖縣:楊曜

      刪除
    7. 桃園6反而不一定因為趙正宇可畢竟不受dpp的影響
      而我剛才講的名單真的保重

      刪除
    8. cleaner2018年11月28日 下午1:28
      立委不會這麼慘啦,以新北來說吳秉叡,蘇巧慧,吳琪銘這幾位蘇系的地方經營實力夠強不會這麼容易掉,桃園那兩位在鄭文燦操盤/當地 KMT 分裂也頗有機會連任,中南部你列的大概就彰化幾位和劉世芳比較危險

      吳秉叡喔?對手只要他說不爽不要投的影片大放送他就落選了
      而且光頭輸很慘以立委選區只贏2、3來看
      我完全看不到呂孫綾、吳秉叡、蘇巧慧、張宏陸、羅致政、江永昌、吳琪銘贏的可能性

      刪除
    9. 真想看接下來邱議瑩立委落選的嘴臉
      哭吧哭吧!
      爽快啦!

      刪除
    10. 至於桃園的部分我個人認為只有陳賴素美會安全一點
      鄭運鵬和鄭寶清的問題很明顯就知道被黑掉
      雖然我這一區老K有可能分裂但如果是鄭寶清拼連任的話
      柯粉在批評他忘恩負義的狀況下就算對手分裂未必能贏
      至於鄭運鵬除了他平時的表現外,接著還有一個問題就是當時宣布要自提人選的人就是他,比較激進的柯粉恐怕不諒解
      但坦白說我真的完全沒想到硬推姚文智代價這麼大

      刪除
    11. 不過坦白說如果我這區換人講真的勝算還比較高
      誰呢?2014第二高票范綱祥

      刪除
    12. 「宅神」朱學恒今日已在臉書公告12月1日晚上6點,在高雄100家雞排攤位發20000份雞排給大家吃,他問道:「這樣夠了吧?」。另外,提醒若問通關密語,請回答「高雄會更好」。

      超霸氣的宅神,住高雄要記得去吃喔!

      刪除
    13. "不爽不要投"影響的是空氣票,但立委是小選區制很吃地方經營,所以新北4/5/10(吳秉叡/蘇巧慧/吳琪銘)這三區還是有拚的,尤其是新莊,其實侯蘇兩人差不多戰成平手,另外新北這次綠營派71歲的蘇很明顯就是墊檔,支持者投票意願不高(投票率才64%只比桃園好),要下定論還太早

      呂孫綾/江永昌這兩席應該會掉,本來就是藍優勢區,而且呂孫綾表現也真的不行,張宏陸/羅致政則本來是五五波區,但目前風向不利應該是守不住

      至於桃園我不認為會掉太多席原因是鄭文燦很罩,加上這次陳學聖完全擺爛很多樁腳都被挖光光,2020鄭為了要拚出儲君氣勢一定會賣力輔選,至於柯粉的反彈,說真的在小選區的影響不大,目前綠白看起來也有共識要合作,2年後未必還會有衝擊

      總之我對北部區域立委的看法倒沒您這麼一面倒,畢竟綠營幾位連任的縣市長都蠻輕鬆守住,換言之選民是不喜歡DPP,但也沒認同KMT

      真正值得討論的是中彰雲,KMT這次地方派系空前團結大勝幾乎把DPP的根挖掉,問題是2年後還能這麼團結嗎?另外DPP這三個縣市的首長都有人和的狀況(新潮流和林佳龍交惡,魏明谷幾乎和所有同志鬧翻,蘇治芬完全沒幫李進勇),2020牽涉到中央執政DPP未必會有同樣問題,讓蘇嘉全接掌黨主席也很明顯就是要從中部下手,到時候還有得瞧

      刪除
    14. 不知道席次不變的會不會動但如果不動
      目前吳秉叡是4%落後(蘇整個新莊48%,侯友宜52%)
      光頭是因為騙神明而吳秉叡是不爽不要投我反而認為是落後但還有一個關鍵問題人選,只要看起來不要太差,我講真的吳秉叡保重
      而吳琪銘雖然他不是蘇系但光頭在這個選區只有43%
      我看要贏也是困難
      至於他女兒蘇巧慧我覺得他現在的問題是他的根基不像吳琪銘和吳秉叡強,但他這次也不是多好選畢竟也是落後好幾趴
      光頭47%侯友宜53%的局
      我認為以現在選還是保重
      桃園1就真的難預測老K會推誰選倒是桃園4可能會分裂但也很難說5%能不能拉萬下台

      刪除
    15. 我想從最近三次大選可以看出來,單純以前一次大選來推估基本盤會嚴重失準,因為大選區的空氣票(=肚爛票)影響很大
      而蘇貞昌很明顯就只是守成,選立委就有可能分裂投票,吳秉叡在新莊或吳琪銘在土城都還有機會,吳比較大的變數反而是會不會被進一步牽扯進遠雄的弊案

      蘇巧慧表現中規中矩,光頭可預期會卯足勁拉抬她,還有一點要注意的是蘇系其實是友柯,柯陣營幾位重要幕僚都是蘇光頭派去的人馬,這次完全是被姚文智扯後腿,不然兩邊大有機會聯合競選的,以目前態勢看來綠白雙方已經有共識要壓制沒票房又意見很多的深綠,因此我認為綠營兩年後在新北的選情會改善

      至於桃園,1依舊激戰,新移入的年輕選民會是關鍵,4選區KMT應該會分裂,3選區陳學聖選成那樣子KMT一定會有人不爽要扯他下來,比較有趣的是6選區,趙正宇上次爆冷,在國會又很謹慎和 DPP 劃分界線,加上鄭文燦在八德和大溪著力不少,我認為還蠻有機會繼續守住

      刪除
    16. 3的話剛剛好老K已經有人在等了畢竟不是完全沒有人選取代陳學聖
      陳學聖最大的問題就是存在感真的爛
      桃園1優勢是因為新移民多,所以老人的影響力就沒那麼大
      但因為桃園1有三塊要提人選就不是那麼容易但鄭運鵬只是表現普普,如果以知名度來看大概是推前立委前龜山鄉長林正峰的機率高一點,而且還是現任議員,桃園4基本上推萬問題就是可能有分裂危機,但以目前的情形來看5~10%能不能扯後腿還很難說,目前預估范V萬
      趙正宇情況和現在的柯文哲一樣所以我反而覺得他比較不受影響
      目前桃園6個選區民進黨比較安全的只有陳賴素美
      但我是覺得以光頭在這次的盤大概可以算勝算
      吳秉叡其實他的危機還是比較多因為他的形象沒有比他老闆光頭好
      而吳琪銘也有自己的包袱,蘇巧慧雖然自己表現不錯但是沒什麼根基
      還有一個關鍵的立委選舉離縣市長選舉不是差24個月是差14個月不到,所以會不會鐘擺還很難說
      但以目前的預估新北3席大概皆墨,鄭運鵬也不太好選

      刪除
    17. 2020 立委 我也來預估一下吧

      六都部分
      臺北 DPP剩第二選區 (高嘉瑜出來可以拿下第四選區),6:2。
      新北 預測有回到2008和2012年的 10:2可能性,不過覺得能再守住新莊或樹林鶯歌,取9:3。
      桃園 DDP只守住第二選區,5:1。
      臺中 DPP剩大甲清水和中東西南兩區,6:2。
      臺南 看好KMT 拿回東區那席,謝龍介必定拿下,1:5。
      高雄 陳其邁選市長8個選區全敗,不過KMT應該只會拿回佐楠,鳳山,前鎮(頂多加個三民),3:5。

      非六都部分
      DDP在濁水溪以北含南投,剩彰化4,這裡一共11席,10:1。
      濁水溪以南,雲林海線和屏東被KMT拿回1席,共8席,2:6。
      東部外島,oppo不會贏,台東劉守住,外島都KMT,5:1。

      總結分區立委部分,K:D=47:26
      區域立委DDP應該不會禮讓,不分區立委預計會有分裂投票,估計KMT15席,DDP12席,時代力量4席,親民黨3席。
      原住民部分維持一樣,4:1:1。
      結論: 國民黨66席,民進黨39席,時代力量4席,親民黨3席,無黨1席。

      刪除
    18. 現在風向大概和2012年相當,國民黨派朱立倫可以贏,其他人選除了吳敦義,我也是看好會政黨輪替,無論是對上蔡英文或賴清德,當然如果白綠整合又是另一回事了。

      刪除
  4. https://docs.google.com/spreadsheets/d/1O8SnN5TYJDnNGRWVlG9Ec91cwI-Vtmftr5SyJKEcBVg/edit?usp=sharing

    本狼方才製作的本次大選直轄市長/縣市首長名單,丁守中應該翻不了了。

    回覆刪除
    回覆
    1. https://drive.google.com/drive/folders/1hZ5Ou1m8PYjPvAnUK9ToSLYlz5j2622Q?usp=sharing
      本狼按照風傳媒之選票風格候選者號次創作之支持名單,此為大選後更新版本。

      直轄市/縣市:本狼預測:本狼支持:實際當選/連任者:預測結果

      台北市:柯P(無黨籍泛綠,現任):丁守中(泛藍,個狼投票支持):柯P連任:成功
      新北市:侯友宜(泛藍,忠誠度本狼至今還有點懷疑):侯友宜:侯友宜:成功
      基隆市:林右昌(泛綠,現任):謝立功(泛藍):林右昌連任:成功
      桃園市:鄭文燦(泛綠,現任):陳學聖(泛藍):鄭文燦連任:成功
      新竹市:林智堅(泛綠,現任):許明財(泛藍):林智堅連任:成功
      新竹縣:徐欣瑩(民國黨,第三勢力):楊文科(泛藍):楊文科:失準
      苗栗縣:徐耀昌(泛藍,現任):徐耀昌:徐耀昌連任:成功
      台中市:林佳龍(泛綠,現任):盧秀燕(泛藍,本狼其實比較希冀是江啟臣):盧秀燕當選,變天(泛綠→泛藍):失準
      彰化縣:魏明谷(泛綠,現任):王惠美(泛藍):王惠美當選,變天(泛綠→泛藍):失準
      南投縣:林明溱(泛藍,現任):林明溱:林明溱連任:成功
      雲林縣:李進勇(泛綠,現任):張麗善(泛藍):張麗善當選,變天(泛綠→泛藍):失準
      嘉義市:黃敏惠(泛藍):黃敏惠:黃敏惠回鍋,變天(泛綠→泛藍):成功
      嘉義縣:翁章梁(泛綠):吳育仁(泛藍):翁章梁:成功
      台南市:黃偉哲(泛綠):高思博(泛藍):黃偉哲當選,變天(無黨籍[代理]→泛綠):成功



      !!!高雄市!!!:韓國瑜(泛藍):韓國瑜(選前之夜本狼在現場!!!):韓國瑜成功翻轉大高雄,變天!!!(泛綠[代理]→泛藍):宇宙霹靂無敵超級大成功!!!



      屏東縣:潘孟安(泛綠,現任):蘇清泉(泛藍):潘孟安連任:成功
      宜蘭縣:林姿妙(泛藍):林姿妙:林姿妙當選,變天(泛綠[代理]→泛藍):成功
      花蓮縣:徐榛蔚(泛藍):徐榛蔚:徐榛蔚當選,變天(無黨籍[代理]→泛藍):成功
      台東縣:饒慶鈴(泛藍):饒慶鈴:饒慶鈴:成功
      澎湖縣:陳光復(泛綠,現任):賴峰偉:賴峰偉回鍋,變天(泛綠→泛藍):失準
      金門縣:陳福海(無黨籍的泛綠,現任):楊鎮浯(本狼其實比較希冀是吳成典,奈何這次不出來!!!):楊鎮浯當選,變天(無黨籍之泛綠→泛藍):失準
      連江縣:劉增應(泛藍,現任):劉增應:劉增應連任:成功

      預測成功:5都(台中失準)
      3省轄市(全中)
      7縣(台灣省之新竹縣、彰化縣、雲林縣、屏東縣、澎湖縣失準,福建省之金門縣失準。)

      支持對象當選/連任:3都(新北市──侯友宜、台中市──盧秀燕、高雄市──韓國瑜!!!)
      1省轄市(嘉義市──黃敏惠)
      11縣(台灣省之新竹縣──楊文科、苗栗縣──徐耀昌、彰化縣──王惠美、南投縣──林明溱、雲林縣──張麗善、宜蘭縣──林姿妙、花蓮縣──徐榛蔚、台東縣──饒慶鈴、澎湖縣──賴峰偉,福建省之金門縣──楊鎮浯、連江縣──劉增應。)

      最興奮:韓國瑜翻轉大高雄!!!38區拿下28區(原市區11區拿9區,原縣區27區拿19區),大贏15萬0306票,得票高達89萬2545票,乃泛藍於大高雄地方自治以來最佳成績!!!
      最遺憾:林佳龍沒能連任,個狼認為與其讓盧秀燕當選,還不如讓林學長再做四年,下次讓江啟臣出來。
      最驚訝:台南市長選舉異軍突起的虧雞只拿殿軍,季軍是牛埔里里長陳永和!!!
      最搞笑:奇葩學長、網紅呱吉吊車尾(松山、信義區應選10席)當選台北市議員,柯P、呱吉和王世堅,三個台北市最不按牌理出牌的政治人物將在全新的市議會擦出特別火花!!!
      最溫馨:羅騰園慈善屏東縣議員蔣月惠,本次以其選區第一高票連任成功!!!
      最荒謬:邱意淫將韓市長競選時說推動工作機會就陪喝茶聊天的幽默回應扭曲成陪睡,引發眾怒!!!
      最憤怒&憤慨:吳敦義以肥滋滋、母豬等說法講花媽,雖然是實話,然而讓韓市長原先能贏更多票的選情沒有發生,令本狼憤慨!!!
      最驚險:柯P和丁守中一路拉鋸,一直到25號凌晨,才由怪醫以僅僅3254票和0.23%得票率差距險勝連任。
      最煎熬:本狼這次和人類老爸去母校老松國小投票,深刻體會到選務工作規劃大失常的痛苦;大排長龍不嗥,從開始排隊到離開老松的時間,加起來的時間比先前三次總和還要長!!!
      最得意:和陳姓朋友以一次獵食請客打賭,雙方各自提出餐廳和菜色,賭高雄市長勝負和勝者和第二名差距。本狼賭韓市長10萬票以上翻轉大高雄,菜色是披薩,地點是國父紀念館斜對面或南港車站百貨之必勝客歡樂吧;陳姓朋友一開始提出陳譏掰贏1000票,後來改成韓市長贏5萬票,地點和菜色是台北市中山區的探索廚房BUFFET,中位數是韓市長贏7萬5000票。倘若韓市長贏7萬5000票以上,就算本狼勝利;然而要是韓市長的勝出票數少於7萬5000票,甚至最後是陳譏掰當選,那就是陳姓網友勝出。最終高雄市民做出抉擇:翻轉大高雄!!!請客時間仍在研議中。

      5席立委不知道鬼娃恰吉會不會出來再搞笑呢?不過請記得:在出來選之前,先去高雄兌現跳愛河的承諾喔!!!XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD


      北極凍狼 斯冰菊 大選總結

      中華民國107年11月30日 00:34

      刪除
    2. 然後個狼的公投全領全投:

      7.防空汙:強烈同意!!!:通過
      8.停建燃煤設備(包括髮夾彎停蓋深澳):強烈同意!!!:通過
      9.維持禁止進口東瀛核災地區食品:強烈同意!!!:通過
      10.《民法》婚姻限定一公一母(一男一女):強烈反對:通過(遺憾!!!)
      11.國中、小不應實施同志教育:強烈反對:通過(遺憾!!!)
      12.以專法而非修《民法》方式保障同性婚姻(多元成窩):強烈反對:通過(遺憾!!!)
      13.民國109年東京奧運以「台灣」名義參賽:考慮後同意(讓中共知道台灣不是好惹的!!!捍衛中華民國尊嚴!!!):未通過(遺憾!!!)
      14.《民法》保障同性婚姻(多元成窩):強烈同意!!!:未通過(遺憾!!!)
      15.國中、小性別平等教育明定入法:強烈同意!!!:未通過(遺憾!!!)
      16.以核養綠:強烈同意!!!:通過

      遺憾未能連署成案的議題:

      動保警察:在各縣市還是全國設立動物警察,就像動物星球頻道的那些節目;本狼想連署卻找不到線上或實際地點,想找領銜的獸醫(全世界第一位台灣獸醫國際協會會長!!!)聯絡表名想連署並鼎力相助,卻完全找不到。
      制定《最低工資法》、廢除一例一休、還本狼7天國假、更換班次至少應有11小時休息時間、廢除《勞基法》最新一次修訂之法條,恢復原先條例、制定《國定假日法》,至少要有19天假日等勞工權益相關提案:本狼8月底有到時代力量全國黨部連署,很可惜沒有過門檻,很多勞工應該挺身而出;愈懼怕上層施壓而不出面,只會讓它們更囂張!!!
      年金改革:軍公教怨聲載道,絕大部份基層和中階負擔加重許多;勞保可能在10年內破產,卻沒有相對應的改革措施!!!

      刪除
    3. 【本次37案公投提案之處理結果!!![107年10月24日]】:
      https://web.cec.gov.tw/central/cms/schedule
      file:///F:/ARCTIC%20FROZEN%20WOLF/%E5%85%AC%E6%8A%95%E6%A1%88%E6%8F%90%E6%A1%88%E6%9C%80%E6%96%B0%E5%8F%97%E7%90%86%E9%80%B2%E5%BA%A6%E4%B8%80%E8%A6%BD%E8%A1%A8-1071024.pdf
      【動物警察連署案提議者江世明醫師之資料!!!】:https://www.google.com.tw/search?ei=qxkAXJ2dPMz78gWps4SADw&q=%E6%B1%9F%E4%B8%96%E6%98%8E+%E9%80%A3%E7%BD%B2&oq=%E6%B1%9F%E4%B8%96%E6%98%8E+%E9%80%A3%E7%BD%B2&gs_l=psy-ab.3...264.2174..2839...0.0..0.102.469.3j2......0....1..gws-wiz.......35i39j0i30j0i5i30j33i160.dLjtW8reCmU

      刪除
    4. 雖然國民黨在公投議題上得利,但對國民黨是短多長空。

      以空汙議題為例,如果真是中部火力發電所造成的結果,
      那麼停止中電北送的結果,就是北部地區的電力缺口必須自己想辦法解決。

      而且更要命的是,在核一廠與核二廠確定無法延長營運年限的前提下,
      這10%的電力缺口只剩兩種路可解決:那就是重啟深澳電廠或核四正式營運。

      無論是哪一項,到時民進黨如果變成在野黨,國民黨哪裡能夠招架得住?
      要怪只能怪馬前總統政治算計,卻不知只要民進黨修正黨綱內有關反核的部分,
      那麼能源政策就不會一直是民進黨的弱點了。

      而以個人的觀點來看,台灣的能源政策必須採取平均發展,
      才有可能減少爭議。這並不適用公投解決爭議。

      另外在同志婚姻是否適用於民法的情況,以及國中小教育是否應該討論同性戀議題上,
      個人是選擇反對立場。原因是現在的環境,並沒有改變對於同性戀者的歧視。

      而且更要命的是,台灣同性戀者缺乏類似像張國榮與喬治麥可這樣的世界知名人物,
      可以用自己的地位來聲援同性戀者。這兩位雖然是同性戀者,可是他們兩位的成就,
      卻是正常人所無法達成的,足以讓他們在過世後備受世人肯定。

      刪除
    5. 基本上阿榮大致上說的沒錯
      畢竟能源議題真的不太能開玩笑我的看法很難和你差不多,就是短多長空
      這次公投感覺是一堆人沒做功課就投了但扣掉最後一個基本上考慮到未來趨勢來看是反面
      至於同性戀知名度高的的確有限

      刪除
    6. 特此更正:

      預測成功:5都(台中失準)
      3省轄市(全中)
      8縣(台灣省之新竹縣、彰化縣、雲林縣、澎湖縣失準,福建省之金門縣失準。)

      刪除
    7. 呵呵當初一堆腦民說韓國瑜不可能中 現在斯冰菊High成這樣超好玩

      刪除
    8. TO 事實事實證明:

      本狼也許是無情真實算知名度較高的裡面,唯一的獸和韓市長堅定支持者吧!!!今天是本狼的28歲獸慶,上個月24號,本狼已經收到280萬偉大高雄市民所送上的獸慶禮物!!!本狼對韓市長的未來非常樂觀,期待他認真做、毋忘初衷,下次大選以破百萬票高票連任!!!

      上個月韓市長的選前之夜,在場的本狼覺得這一輩子夠本了;能見證禿頭賣菜郎在滿月(當天農曆為中華民國NO.2戊戌年十月十六日,月相為望,「禿子跟著月亮走,本狼跟著禿子走!!!」)當空下的選前超級大集結,真乃狼生一大樂事!!!各位一起來高雄觀光吧!!!翻轉後的港都特別美呢!!!

      北極凍狼 斯冰菊 凍狼最愛高雄!!!

      中華民國107年12月17日 本狼28歲獸慶 17:04

      刪除
  5. 凍狼立場

    作詞&作曲:小蟲
    原唱:李麗芬
    翻唱:吳蕚洋
    二度翻唱&改詞:斯冰菊

    狼生大選都去投啊 難忘馬英九
    中華民國沉淪哪 台獨意識流
    國旗揮更久啊 挺韓不罷休 九二共識別放心頭

    嗥不盡政壇雲煙 訴不完小二入圈 人類老爸偶提點
    岩扁狂妄交接 個狼深淌渾水 馬學長全台勤助選

    連送民調高喊YEAH! 319將國運賠 藍藍綠綠來又回
    馬蕭組合終浮現 俊英抱憾離世間 喜迎台灣黃金十年

    衛三山 韓總最神 愛國志士熱情復興泛藍
    瘋凍狼 才智大展 翻轉高雄宇宙遠名揚

    狼生大選都去投啊 難忘馬英九
    中華民國沉淪哪 台獨意識流
    國旗揮更久啊 挺韓不罷休 九二共識別放心頭


    633支票詐騙 總統差點任難連 暴雨淋濕狼笑顏
    葵花盛開又謝 師丈急流勇退 冰菊票投給馮光遠

    立倫交棒柱柱姐 再換海豚衝大位 國運黯淡又衰頹
    幸虧國瑜再浮現 改變港都新競選 慶幸民國融入台灣

    衛三山 韓總最神 愛國志士熱情復興泛藍
    瘋凍狼 才智大展 翻轉高雄宇宙遠名揚

    狼生大選都去投啊 難忘馬英九
    中華民國沉淪哪 台獨意識流
    國旗揮更久啊 挺韓不罷休 九二共識別放心頭

    狼生大選都去投啊 難忘馬英九
    中華民國沉淪哪 台獨意識流
    國旗揮更久啊 挺韓不罷休 九二共識別放心頭

    https://www.youtube.com/watch?v=91RS6TrnUIc

    回覆刪除
  6. 我覺得你的預測過於高估國民黨了。
    新北基本上綠營還是能維持4席(你說的兩席都守下),在考慮當前雙方可能人選下。
    桃園我應該會讓民進黨多拿桃1(龜山蘆竹)或桃4(桃園區,因為考慮分裂)
    台中基本上大里太平(中7)那席仍會是民進黨的,因為何欣純。
    台南我會估6席民進黨,因為多1席,然後東區是被切半給兩區的。(謝真的選不上區域立委,連王昱婷都還是沒能在2008年贏過陳亭妃)
    高雄我覺得你可能的選區寫錯,不應該是前鎮(這是致中分票才讓林國正選上那席,而且劃進旗津和原本分出去的前鎮8里只會更綠),而是鼓山苓雅(市中心+文教區+人少老區+鼓山北部眷村和新社區)。
    濁水溪北我認為新竹市如果讓給邱顯智(時力),邱會上。新竹縣竹東那席讓鄭朝方選,有不小機會贏。竹北那席林為洲有可能輸給徐欣瑩。
    外島金門有可能被這次微幅落敗的無黨籍縣長拿走,假若他在數月後的補選獲勝則前述情況更有可能發生。花蓮大概得看人選。
    濁水溪南,我認為屏東仍會是兩席綠營,含屏東市那席還是民進黨拿下,特別是他們派鍾佳濱選的話。雲林海線看狀況,蘇治芬能守住,但前麥寮鄉長的許忠富則不完全確定。(他是蘇屬意出來選的,今年沒有尋求連任麥寮鄉長)
    區域統計:(綠營較佳狀態)民進黨34席(花蓮或宜蘭給1,歐珀雖然被批評很多,但是藍營除了呂國華回鍋也缺乏足夠強力人選,而且也不能說綠營必定讓他尋求連任)。
    國民黨36席(這算較糟狀態),因為竹北讓徐拿走,而金門讓陳福海拿下。(都守住就38席)
    時代1(新竹市獲禮讓的話)
    不分區我先不推估,等接近選前些再考慮。
    基本上關鍵戰區還是新北(10區)、桃園(4區)、台中(4區),另外加上新竹縣市(3席這次可能都會競爭激烈)和高雄(2區)和可能的東部戰局。

    回覆刪除
    回覆
    1. 應該這樣講
      宜蘭國民黨人選強度怎麼樣是一大關鍵
      台東國民黨如果推黃縣長劉就要保重
      但我沒列是不一定推黃
      金門我是覺得最可能結果只是位置互換
      桃4我覺得推萬就有分裂危機雖然說他很強
      但是楊麗環目前我認為最多5%~10%
      但如果是2012風向這樣不見得民進黨會贏
      至於新北兩區我覺得蘇巧慧會比吳秉叡安全一點
      除了基本盤的問題之外,還有形象值的問題
      但問題是這兩區在野陣營的人選不是很明顯

      刪除
    2. 看九合一的結果 風向已經趨近於2008
      蘇貞昌林佳龍真的應該也不弱卻慘敗
      雖然推測是柯韓效益南北夾擊造成的
      選後效益不在 甚至可能會反彈
      所以主要可以參考補選 尤其台北2
      這次補選要是台北2 民進黨都沒有守住
      我認為2020立委就很不樂觀了
      可能總統輸到近200萬票 濁水溪以北含六都被打到剩新北2 3

      P.S. 台中高雄選區寫錯是真的, 台中民進黨較穩的剩1和7選區, 高雄市鼓山苓雅藍營優勢,
      台南沒考慮到選區重劃那較可能是民進黨6席, 新北因為蘇貞昌也算強棒卻慘敗估計維持民進黨3席
      濁水溪以北基隆或新竹縣民進黨給多1席
      濁水溪以南國民黨除了雲縣(1)和屏東(2),嘉市也並非沒有機會,但還是民進黨守住機會大,國民黨估計拿到1席
      同時金門可能被無黨拿走, 竹市可能被時力拿走,竹縣被可能民國黨徐欣瑩拿下,國民黨少掉2席

      如此區域國民黨是拿下台北6/8,新北9/12,桃園5/6,台中6/8,台南0/6,高雄3/8,濁水溪以北7/11,以南1/8,東部外島4/6,共41/73
      民進黨是拿下台北2/8,新北3/12,桃園1/6,台中2/8,台南6/6,高雄5/8,濁水溪以北3/11,以南7/8,東部外島1/6,共30/73

      總席次上國民黨約60席左右(過半邊緣),民進黨約45席,時代力量5席,親民黨3席,其他看無黨或民國黨會不會拿下1席

      刪除
    3. 我是覺得這一次立法院一定是老K席次較多但會不會過半不好說
      台北2我是覺得以目前來看浮出來的兩個人選
      我只能說民進黨自己保重
      何志偉目前的問題髒髒包事件再加上平常的財團形象太強
      那顏若芳就更扯,翹班跑去打工也就算了(因為保證一大堆人都這麼做),還去告人家
      這兩人就算不黑柯文哲中間選民也不太會投給他們

      刪除
    4. 至於台北除非港湖給高嘉瑜玩且黃珊珊全力挺他否則台北最多就台北2
      有人問吳思瑤選情怎樣?他的情況和簡余晏差不多,所以不解釋
      所以我認為民進黨在台北頂多1席

      刪除
    5. 高嘉瑜應該還是會出來
      她吸票能力真的太強 可以拿下
      我估算是民進黨拿下台北2和台北4

      (個人立場偏藍 這樣的預估不曉得還算不算藍營樂觀)

      刪除
    6. 我是覺得高嘉瑜實力真的太強
      民進黨不推她不太可能,除非搞11寇2.0
      但如果搞這個的話那民進黨一定提老牌子李建昌
      因為比較老牌子的另一個王孝維落選
      而江志銘雖然第三屆但據說他實力不是很強

      刪除
    7. 北四港湖區國民黨有蠻強的中生代李彥秀守著,高嘉瑜出來也未必能贏,不如去選北二

      刪除
    8. 我是覺得除非黃珊珊全力支持盡力幫他的狀況下應該是55波
      但真的Dpp除了推他還能推誰,除非DPP無聊又搞11寇的無聊東西

      刪除
    9. zimik ong
      其實這種估算受人選影響很大,很多時候情況其實不好說,我目前會如此估,基本上是考慮選後綠營和中間派的回彈(有些選民會嚇到2020不滿還是會投綠營),另外就是這些選區國民黨通常缺乏目前能夠一戰的人選,而且很弔詭的是,國民黨這次在六都之外的議員席次還減少了16席。(反而六都增加24席)
      我新北4會估吳贏,是考慮該區2008和2012民進黨派不同人選的表現落差,認為吳雖然有爭議,但是以民進黨來說他仍是該區最強的人選。(雖然投票率有落差,但是他在2008年打出比林濁水在2012還好的成績)
      雲林1我是認為遠比屏東1更有可能翻,不過雲林1如果蘇治芬尋求連任或大力幫助可能張家還是無法拿下。屏東1重劃後至少還是綠營盤面+5多一點的選區,並不容易翻盤,即便民進黨在該區少了內埔和潮州等主要城鎮的選票。(我會說如果讓鍾參選更能守下是因為他目前是屏東市那區的立委,等於民進黨有該區經營主要市鎮的人選,而且他的形象也較好)
      另外,你對國民黨的總席次數估錯了,如果參照你的算法,那國民黨不分區只有12席(只比這屆多1席),而且如果區域真拿41席,那就算原住民6席全拿(但不可能,至少有高金拿走1席),那也只有59席,等於比你估的還要少。
      如果拿我的區域預估和你的不分區預估進行修正,國民黨應該是區域38席,不分區14席,原住民4席(原住民和不分區增減互抵),確實處在過半邊緣。不過我還是會對國民黨在南部的進展表示不那麼樂觀,因為很多地方的人選和組織經營並不是一下就能出現的(這部分國民黨在南部只剩下王有跨縣影響力),他們能否真的打下那些在地方卓有經營的綠營候選人,我個人表示較大的疑問(地方性的政治交換也是一個因素,從陳菊和王金平的互動可以看出),而且中央層級選舉較高的投票率在南部對於藍營也是某部分的不利(北部則是相反。另外這次高雄的高投票率的對綠營不利算是較特殊的情形,畢竟韓擁有大於藍營盤面的支持,特別是在不踴躍的選民群體中)
      我會比較傾向民進黨拿台北2,台北1看對手人選,王育敏我覺得並不合適但卻可能是實際派出的。台北4相對難說,特別是在台北的選情要考慮社民黨或時力的分票效果。

      刪除
    10. @@
      基本上議員是不太可能隨意換區的,畢竟有無經營在這種尋求過半的選舉中差異是很大的(這很可能是關鍵票源),而且這也會影響到當地的同陣營是否會全力支持的程度(因為該區其他人晉升的機會會受到影響)。另外初選的機制也會在一定程度上壓抑這種情況的發生,除非背後有黨內派系的強力動員。(但是高是沒有的,她在黨內是無派系的)

      刪除
    11. zimik ong
      你的預估在全國是藍營樂觀,不過不分區算太低。至於北市則是綠營樂觀,畢竟台北算是和其他地方相反,60歲以上藍營優勢的少數地區。
      話說我剛想到,我們的預估是不是都漏掉了基隆?

      刪除
    12. 國民黨區域立委41席 不分區15席 原住民4席 約60席
      民進黨區域立委31席 不分區11席 原住民1席 約43席
      看和時力整合的情形,總之估計大概就60(國):45(民):5(時):3(親) 這樣
      吳秉叡和蘇巧慧,我都覺得他們存在輸面,有包袱,新北席次預估是9:3
      基隆的話 也許郝龍斌會出線拿下吧...

      (我看PTT版 估到國民黨80~90席的大有人在....)

      刪除
    13. 看這次九合一大選新北市的結果
      朱立倫看來已經沒什麼包袱
      我覺得如果國民黨總統派朱立倫 民進黨蔡賴配
      國民黨新北得票數會超越2008馬英九的135.9萬票
      南部可能就有點吃不開了
      所以立委席次南部可能我有些高估了
      但是新北 我認為最大可能甚至應該是10:2

      刪除
    14. 我同意你對立委的看法,最慘也就10:2,畢竟藍綠兩陣營在新北都有牢不可破的兩個選區(雖然其實也都有弱點,特別是綠營的三重選區)。
      不過新北朱能否超過馬我表示懷疑,一來是現在投票率其實長遠來看一直都在下降,二是朱和馬的魅力強度還是不能比擬,特別是朱的形象是有破滅過的(2016和換柱等),三是強力支持藍營的外省族群的特別是老一代逐漸凋零,所以雙方陣營其實都越來越少這種穩固而積極的支持。(這在越來越低的投票率下影響力會相對放大,假若這群人的衰退比投票率慢的話)
      我對於你對新北的看法的主要懷疑是其實根據之前美麗島的民調,民眾對於朱和侯是相當切分地看待的,特別是淺綠選民,因此我不認為朱的包袱有就此消失,只是他可以用選戰的功勞換取到他想取得的政治資源與機會,但是那些汙點或瑕疵還是會跟隨並多少困擾他。
      想起以前葉高華教授談過區域的輿論互相影響的擴散效應,如果國民黨沒有打出合適的論述,那其實對於南部的擴散效應就會被另一個相對的擴散效應打折或抵消。新北的麻煩點是,三個主要的不同政治群體,綠營、本省藍和外省藍都有各自的擴散效應,要如何處理這個互動,以及評估階級和世代等因素所造成的傳播影響,會不太容易。我是更傾向朱對於綠營或本省藍,還有年輕人,在傳播穿透力上是不足的。

      刪除
    15. 從現在到2020年情形:
      1. 柯文哲和蔡英文決裂,和朱立倫.韓國瑜關係還不錯,特別是雙北柯侯合作密切(從蔡柯會等可以看出來)
      柯文哲和蔡英文或民進黨的關係比和朱立倫或國民黨的關係差

      2. 三位國民黨主要當選的縣市長(侯盧韓)沒有明顯的自爆,朱立倫在新北的滿意度在第二任有起來,侯友宜就繼續穩扎穩打,並和柯文哲合作,台中盧秀燕(覺得他是有自爆可能...)爭回東亞青運,空汙應該是不期待會改善了,高雄韓國瑜提振經濟,觀光業的發展讓人確實有感

      3. 蔡英文中央執政滿意度持續下降沒有起來,選後的美麗島國政民調也是下降的,似乎沒有說補刀太重幫回血的情形,而且中央執政滿意度反彈在台灣政治史上沒發生過

      以上3點除第二點稍有難度,其他基本上都會有,只要以上三點都發生,而且國民黨不要白*派吳敦義出來選總統,這樣國民黨真的會選得不錯,這是我預期的劇本
      估計國民黨朱張配720萬票,民進黨蔡賴配540萬票,立委就之前預估的多撿到個幾席,大概65~70席吧

      當然如果是綠白合,而且三位縣市長的表現滿意度不是很理想,蔡政府滿意度還是不用期待會起來了
      這樣國民兩黨總統大概在600萬票左右呈現55波,立委國民黨可能也沒辦法過半了

      刪除
    16. 我個人比較偏向樓主的看法,2020立委結果較可能是多黨不過半,而總統完全要看柯文哲的動向而定,也就是這次大選的氛圍比較偏向2010,而不是2014,理由如下

      1. DPP這次慘敗後政黨好感度極降,但KMT的支持度卻沒有對應的上漲(美麗島也有提到這點),因此勝負主要是KMT成功透過公投和反年改高度動員催出基本盤,而DPP的盤卻因為白綠分手以及中央執政不利不願出來投,這和2014 DPP幾乎完全收割反建制和無黨派度爛票這些新票源的狀況不同,這兩大族群在2018會是更關鍵因素,但如今不管DPP/KMT都沒有能力吃下

      2.2014當時的氛圍很明顯就是由柯文哲和蔡英文分別在地方和中央挑戰KMT,而今年地方選舉的主角是韓國瑜,但中央的挑戰者卻還不明朗,不管是檯面上的吳敦義或朱立倫,或是在暗處操盤的馬英九或王金平都各擁山頭,接下來的內鬥會是KMT的大隱憂,另一點是這些人都是老面孔,而且就如樓主所說,都有各自形象的弱點難以開拓兩大新票源

      3.縣市長滿意度參考就好(因為買榜太明顯),朱立倫這幾年刻意的神隱操作只能說是止跌,不算是回升,朱在幾份民調的支持度都是和賴清德五五波,如果DPP能搞定黨內的路線之爭,要說2020 KMT必勝還早

      4.KMT三位主要新任縣市長,侯友宜應該會持續朱立倫的神隱路線,加上他的出身也不可能太高調,最終大概就是限於新北的地盤內,盧秀燕和韓國瑜都還沒上任,評判他們的表現都太早,盧的隱憂在於會不會和原台中縣的派系走太近,韓的隱憂則是某些媒體把他捧得太誇張了,一旦不如預期後座力很強

      至於DPP,最大的問題在於黨內路線分歧愈來愈大,實力派的連任縣市長偏向和柯合作,看幾乎內定新任黨主席的卓榮泰態度就知道,但以喜樂島為首的基本教義派依舊堅持要全面開戰,蔡英文顯然已經沒能力擺平了,而賴清德還是一貫的模糊態度,結果就出現了不論黨中央或地方想談白綠合,親綠媒體依舊不斷放箭最終導致補選破局,這裂痕沒解決,DPP不只2020必敗還可能分裂(這才是朱立倫的優勢所在,他比KMT其他主要可能候選人更能拿到親綠的票源


      刪除
    17. 另外高嘉瑜2020不太可能選立委,一來KMT在台北4的李彥秀實力很強,二來高的資歷太淺鋒芒又太露,一定會被DPP黨內扯後腿,第三是高的友柯形象太明顯,就算能拿到DPP的提名,基本教義派也會派人出來分票(如2016蕭亞譚)
      綜合這三點,除非黃珊珊也跳出來分藍票否則勝選機率很低,但黃不太可能讓高白佔便宜

      而且高沒派系支持能在港湖拿超高票完全是靠自己經營,要她放棄這地盤去打沒把握的仗對形象又不利,換選區的機率更低

      刪除
    18. 確實樓上講的點也不是不可能
      台灣的基本教義派真的是佔不了多少民意卻能綁架台灣

      刪除
    19. 因為藍綠的基本教義派都握有傳媒資源啊,而且DPP內除了蔡英文這種特例,其他政治人物幾乎多少都有拿基本教義派的好處
      (DPP偏向幫派政治,要往上爬就是要有戰功,像蔡英文這樣毫無首長或民代資歷就直接進駐黨中央的沒有第二人)
      另外蔡英文上台之後帶領DPP往都會中產階級的方向轉型,原本作為基本盤主力的本土保守右派在缺乏政治領袖的狀況下被喜樂島這些人搶去話語權

      這就是為何DPP內的基本教義派會反蔡反柯的原因(已經不少人放話2020寧願投吳敦義或朱立倫),蔡英文帶領下的黨中央不再那麼重視他們的意見,而柯文哲則很有可能搶奪本土保守右派這塊餅,DPP目前最大的困境就是轉型轉到一半就已經面臨基本教義派的反撲,要嘛就是繼續往前走,把這塊餅讓給論述更偏獨的NPP,要嘛就是和阿扁末期一樣回頭擁抱深綠,把都會中產和無黨派票讓給柯文哲,最慘就是現在這樣兩邊都想要,那遲早會內部裂解
      相較之下NPP和柯文哲選後的操作就很明顯一個往獨一個往無黨中產派靠攏,和DPP無法合作並不意外

      刪除
    20. 1.關於政黨的好感度,美麗島民調在9月10月是KMT大幅上升,11月選後還是有維持平盤,DDP就持續下降,而且在其他單位的民調包含親綠智庫都有藍升綠降的趨勢,樓上您說提到無論是公投和反年改,或是白綠分手和中央包袱,2020基本上還是會存在

      2.人選問題,不可否認KMT確實有內鬥的隱憂,而且都是不是很討喜的國民黨老面孔(基本上最後應該還是朱立倫出線),但在黨內還是不至於到破局

      3.關於新任縣市長,尤其高雄的韓國瑜,現在一些景點在韓上任前已經有增加的現象,被媒體捧高被造神,預期心理使觀光意願提高,在加上心理作用,營造出經濟變好的感覺,也就是可能多少還是會有蜜月期的,只要沒有重大弊案,即使韓國瑜真的沒什麼料,恐怕數個月都不至於黑掉,以韓國瑜的能力應該可以撐到2020選舉

      我覺得除非白綠合,且推出從基本教義到友柯派都能接受的人選(賴清德算嗎?...,但換蔡會不會出現像換柱一樣的反彈聲量),在加上政黨本身改革一下(比方說促轉會該處理一下了吧...,搞出東廠事件,現在又要什麼重鑄國幣),才會是總統55波,立委席次兩黨不過半的情況

      目前民進黨和蔡政府滿意度持續下探,黨內各派系分歧持續無解,蔡柯關係持續破局,才會有2020年民進黨總統輸近200萬票,國民黨立委過半拚70席的預估

      刪除
    21. 我做個推估和回應。我推估綠營的基本教義派大約是15%,然後包含基本教義派的綠營底線支持度是30%(在柯的壓力下,但柯綠雙方都沒有明顯優勢時)。我晚點再繼續回應其他部分。

      刪除
    22. 政黨支持度的消長要拉長時間軸看,KMT和DPP各自都回到2012的水準,所以才說現在是2010/2012的盤
      DPP流失了過去兩次大選關鍵的反建制和無黨票,但KMT也沒能拿到,除非這些人就此對政治失望不投了,不然2020在現今雙方基本盤都逐漸流失的情況下,誰能拿到這個新票源誰就能獲勝

      關於新任縣市長的蜜月期,其實你可以對照柯文哲第一任的狀況,柯第一年(2015)氣勢和聲望都比韓國瑜更強,但到了第二年(2016)馬上就被媒體接連幾波攻勢打落谷底一直到世大運結束(2017年中)才反彈,網紅路線的政治人物就是會有這種狀況,當然韓國瑜至少偏藍媒體會挺他,比起柯被圍剿是有利一點,但可以預期DPP一定會拿韓這點當破口

      至於DPP的人選,賴清德類似北市2補選何志偉的角色:可有效整合黨內各派系包含基本教義派,而且和柯派沒有鬧翻,但有包袱,第三勢力小黨不會挺他,拿不到新票源,所以和朱立倫對決就是2012的盤,不過賴沒跳出來接黨主席,局就不利他了,現階段看起來還是蔡英文可能性最高,也蠻符合DPP黨中央選後這個月的操作

      至於白綠會不會和,得看北市2補選的結果,只要何志偉勝選,或者陳炳甫大勝,也就是扣掉陳思宇分票導致何志偉小輸的情況,那我認為柯陣營就算再有野心,目標都會放在2024,2020寧願保持中立,光這樣對DPP來說就看到勝選的可能了

      刪除
    23. 基本上以目前的局來看台北2陳思宇勝算真的不大
      因為他的操作一開始就讓人覺得他是不是「花瓶」,然後上網調查他的評價真的是太普通
      當然陳思宇這種本身有組織的去參加補選會比林筱琪等有利一些
      何志偉的問題雖然他賣相看起來還行
      但是他的問題就是很假,髒髒包事件道歉不是不可以,但你這個道歉法會給人一種很輕佻的感覺,而且他家的產業真的會讓人覺得不乾淨,而且財團形象太強,希望他落選的柯粉真的大有人在
      因此陳思宇他主要拿的票除了他爹的樁腳就是還在氣髒髒包事件的淺綠,因為淺藍一定會給陳炳甫(因為陳思宇真的不太行),中立就不好講
      至於陳炳甫的問題是他的形象真的不怎樣,而臉我是覺得可以不用像蔣萬安那麼帥,但是他的臉我認為基本上是拖累他的選舉表現,因為看起來反感度高,像韓國瑜這種長相雖然也是不怎樣但真的不能看起來反感
      目前來看我是預測陳炳甫會贏,但得票率超過50%機率真的不高

      刪除
    24. 政黨好感度比較了一下2012年的水準沒錯,但是民進黨現在中央執政的包袱算是嚴重的,剛剛略為查了一下,以之前馬英九執政滿意度來說,2010滿意度約35~40%,2012選前仍以30%左右並得到連任,但選後至該年年底跌到20%出頭,2014年學運降到1字頭後維持到2016年政黨輪替,現在蔡政府滿意度為20%左右,已經低於2012年尋求連任的馬總統,甚至是較接近於14~16年的水準,同時同性婚姻這塊也是蔡政府必須面對的未爆彈,公投民意和釋憲條文之間的矛盾難以妥善處理,甚至很容易兩邊不討好

      至於新任市長,還有柯侯會和柯韓會,目前看來是不會破局(還是我太樂觀....),成功合作的話兩位都能吃到柯文哲的光環,加上偏藍媒體力挺,親綠媒體要打也會稍微克制(打到柯等於是找死),金身不至於在2020前被打破

      關於台北2立委補選,我個人估計是陳炳甫38%,何志偉34%,陳思宇28%,算的上三咖督

      刪除
    25. 其實我在北市2補選那個頁面提過,這種剩下任期不到一年的補選,按過往經驗投票率本來就低,空氣票或淺色族群影響力很小,三位主要候選人也沒有哪一位特別出色或特別差,難激起熱情,而且現在鎂光燈焦點都在柯和DPP高層的互動,以及韓國瑜的身上,選情可預期會很冷

      這種狀況下就是組織票決勝負,所以柯陣營首選會是藍世聰或黃向羣,但黃家不打算和DPP撕破臉,找備胎陳思宇算合理,但這也是陳思宇最大的問題:她也是政二代有富爸爸,陳建銘的風評又沒比何志偉背後的陳勝宏/薛凌,陳炳甫背後的陳重光/陳玉梅好,簡單來說大格局就是家族派系之爭,這點是柯主力支持者(反建制+賭爛票)最在意的部分,所以我完全不看好陳思宇能拿多少空氣票

      論組織強度,何志偉最強,而且何本來就有意2020立委這次連議員都沒選,佈局最久;陳炳甫大同很強士林是未知數;陳思宇最弱,陳建銘這次都差點落選,派女兒出來搶這席補選也是著眼於提前交棒練兵,綜合各點來看,我會認為陳炳甫和何志偉是五五波,陳思宇有20%就不錯了,除非她真能拿到陳政忠系統的票

      順便回一下關於韓國瑜的部分,其實現在除了某些媒體一頭熱之外,光是小內閣人選爭議的部分就可以看出韓的光環已經不斷在消磨了,媒體沒有不敢打的政治人物啦,陳水扁/馬英九/柯文哲當紅時都不能倖免了,韓國瑜也一樣,如果柯真的完全靠過去KMT新任市長那邊,對親綠媒體來講反而更好操作,就把柯打成宋楚瑜第二即可,而親藍媒體考慮到柯仍有參選2020的可能,也不會太大肆宣傳,因此最可能是和柯蔡會一樣兩邊跑個流程後發表象徵意義的宣言,給政論民嘴一個話題,沒有什麼實質影響

      還有一點一直沒提的:KMT這四位淺在候選人,除了王金平明顯和韓國瑜是同一掛之外,其他三位是把韓國瑜當成威脅,還是助力呢?這點可以好好思考,KMT也有藍到發紅的基本教義派,雖然人少成事不足,但敗事肯定有餘(2016就是這群人把柱拱上位,搞到局勢大亂朱立倫才被迫出來收拾輸這麼難看,這次是地方選舉,這些KMT內的宮廷派當然願意放手讓王金平為首的本土派操盤,但2020局勢眼下看來大好,這些人一定會出來攪局的

      刪除
    26. 我是覺得陳思宇很明顯真的不太行
      如果他行的話沒事說他花瓶幹嘛

      刪除
  7. 我也預測一下好了,吳敦義當選總統

    回覆刪除
    回覆
    1. 他會在黨內初選被馬或朱做掉。

      刪除
    2. 其實不需要
      因為吳敦義民調真的不太可能贏朱立倫

      刪除
    3. 只要泛綠的 一致說支持吳敦義 就贏了......

      刪除
    4. 我說的做掉是指打敗

      刪除
  8. 黃國昌選後表示時代力量2020會遍地開花,對民進黨來說無疑是雪上加霜。

    我個人是認為國民黨在2020的立委應該還是順風〈還要看總統候選人是誰〉,所以2016雲林以北不應該輸掉卻輸掉的很有可能在2020拿回大多數。另外由於張麗善、黃敏惠、韓國瑜當選雲嘉高縣市長的關係,藍營原本掛蛋的情況應該會有所突破。加上宜花東與外島三席,藍營2020立委至少50~55席起跳,甚至有可能拿下三分之二。

    民進黨當前的窘境是失去大多數縣市長,所以無法透過大灑幣進行綁樁、拔樁,這也是民進黨立委現在極度焦慮的重要原因之一。尤其幾個大都會區、席次數較多的直轄市被國民黨拿下或者是差距縮小,如:新北12席、台中8席、高雄9席。這將使得綠營席次進一步遭到壓縮,不分區政黨票更是不樂觀。

    回覆刪除
    回覆
    1. 因人口因素
      高雄2020區域立委席次已經從9席變8席
      台南則由5席改為6席

      刪除
  9. 北極凍狼為慶祝上星期六建中兩甲子校慶暨紅樓110歲獸慶,特地製作建中校友評選特輯!!!不妨來聽聽本狼對學長們的評價是怎樣的吧!!!

    科學界:

    丁肇中:J粒子本狼不懂是啥,然而拿諾貝爾獎可真是了不起成就!!!幸好學長中間那個字不是「守」。
    孫維新:台灣的卡爾‧薩根,98年的中正紀念堂天文音樂劇特別精彩!!!

    演藝圈:

    楊德昌:染血的牯嶺街,很有味道!!!
    賴聲川:《夢想家》體現中華民國愛國精神!!!
    黃國倫:只聽過《味道》這首歌。
    蘇有朋:本狼想去藍蘋果樂園啦!!!
    倪敏然:七先生,喜劇下的悲劇。
    乾德門:最有成就的蒙古族學長!!!永懷《大太監與小木匠》之9000歲!!!
    夏振皓(皓皓):康喜健鈣真有鈣,本狼記最熟的廣告之一!!!

    文壇:

    白先勇:本狼以前是台北獸!!!然而如今是高雄獸了!!!

    體壇:

    盧彥勳:溫網八強是目前中華民國選爪的最佳成績!!!
    曾俊欣(學弟):祝你未來拿到大滿貫!!!一年大滿貫至少都進四強,進入職業後力拚金盃吧!!!

    政壇:

    馬學長:你要本狼怎麼嗥呢?別再動念選總統啦!!!
    朱立倫:下次搭檔要挑黃敏惠!!!別再扭扭捏捏!!!
    賴浩敏:司法公正!!!本狼嗆法官時的司法院長!!!
    關中:滿族之光!!!
    周百鍊:可惜沒辦法從代理轉為扶正的台北市長!!!否則改制成直轄市的首任就是他了!!!
    葉金川:當年騎腳踏車於河濱公園巧遇,人類老爸抱怨是本狼害他無法通過台北市長初選。
    吳志揚:專心弄棒球的事即可。
    李鴻源:韓市長治水可倚重的對象!!!
    李錫津:前嘉義市副市長,後來擔任母校校長,果真傳奇!!!
    孫大千:沒想到被趙正宇翻盤!!!
    陳學聖:先把立委保住再嗥!!!上次只贏不到400票,這次慘敗給鄭文燦,先沉潛一陣子吧!!!
    陳一新:新黨立委,99年因撞傷女性人類教師遭判刑,現任泛藍智庫學者。改革新黨為重!!!
    師丈(江宜樺):選總統!!!選總統!!!
    黃國昌:枉費本狼之前那麼挺你,為什麼要挺陳譏掰!!!
    盧修一:電火球這次就算你再跪100次都救不了啦!!!
    鄭文燦:從富立登大飯店到南崁夜市的路弄平些!!!
    林佳龍:無法連任有點可惜,再出發吧!!!
    黃偉哲:別以為能像賴神之前那樣受歡迎,做得爛還是會被砲轟的!!!
    賴神:賴功德!!!
    陳建仁:823泡戰去金門渡假,好感全無!!!
    馬永成:建中之恥!!!
    陳師孟:有廉恥就該立刻下台!!!
    陳為廷:襲胸廷!!!
    王炳忠:當年那期《逍遙遊》(《建中青年》笑話集),本狼真的覺得很奇怪。
    呱吉:未來改名成邱總統,如何?

    回覆刪除
  10. TO 站主:

    下一次總統大選,本狼覺得挺難預測的。按照目前的趨勢,庫英拉很有可能成為中華民國史上在總統由公民直選後,第一位連任失利的總統。然而,要是柯P當選,這也不是本狼所樂見的結果。

    不過本狼能肯定的是,庫英拉不會再挑陳建仁一起競選連任。在823泡戰當時,自己跑去金門旅遊的負面形象,完全令本狼對他的期待徹底崩解!!!「罪有英德」配即將出台?

    話嗥站主第三勢力的助理教練:吳董又是誰?還有,經驗值和金幣又是怎麼計算的?將總統大選的預測表格改成電玩遊戲的介面,挺讓本狼耳目一新!!!

    北極凍狼 斯冰菊 關注舊首都(中華民國首都已於107年11月24日啟動遷都程序,將於12月25日正式遷都至高雄!!!)

    中華民國107年12月15日 16:33

    回覆刪除
    回覆
    1. TO 狼大:
      記得5/24開始預測高雄市長時,韓國瑜的當選機率是『機會渺茫』,經過半年的趨勢變化,最後韓國瑜當選市長。所以2020總統大選還是需要看未來趨勢的變化。
      至於柯P會不會出來選,目前難以定論。就當前的客觀形勢,柯P想出來選總統的困難度還是很高。

      『吳董』是自稱選前幫忙柯文哲催出2%選票的人:https://www.ettoday.net/news/20181126/1315999.htm

      金幣是預測表中的民調,EXP是信任度、聲望、
      滿意度與Google
      人氣,用加減乘除得到的數值(純粹好玩)。柯P目前等級23(最高30),可別把在下歸類到『柯粉』,用目前的EXP和金幣換算成等級就這個數值。如同剛發布的TVBS民調一樣,只有朱英對決:朱50 vs 英23,換算當選機率 朱立倫>99%、小英<1% 。

      刪除
    2. 基本上吳子嘉確實也是
      但搞這個的不只他一個,還有館長陳之漢
      雖然我從頭到尾沒擔心過柯文哲的選情(因為我不覺得柯文哲會輸,因為扣掉道歉事件之後坦白說看到三個人的表現欠缺柯文哲會輸的理由)
      只是我覺得不能大意才建議說盡力動員
      結果雖然贏了但才贏一點,結果館長就生氣發圖說:「你們這些年輕人是怎樣只出一張嘴又不行動」

      刪除
    3. 至於柯文哲我是覺得選總統還是有本錢
      第一年輕人完全支持他第二好感度台北最低
      藍綠如果繼續一起爛就會給柯文哲有機會參選甚至會贏的可能

      刪除
  11. 2020大選有幾組組合
    蔡英文、吳敦義、柯文哲
    蔡英文、吳敦義、張善政
    蔡英文、朱立倫、柯文哲
    蔡英文、朱立倫、張善政

    賴清德、朱立倫、柯文哲
    賴清德、朱立倫、張善政

    這次大選應該是這幾種組合

    蔡吳隊決對柯文哲跟張善政有利

    只不過是保送張善政跟柯文哲而已

    回覆刪除
    回覆
    1. 庫英拉、吳敦義、柯P:爆出母豬&肥滋滋說衝擊一些韓市長選情事件前,本狼應該會投吳敦義,如今本狼想投廢票或連署支持第三黨候選獸(非侵冥黨或泛綠小黨)。

      庫英拉、吳敦義、張善政:爆出母豬&肥滋滋說衝擊一些韓市長選情事件前,本狼應該會投吳敦義,如今本狼會投張善政。

      庫英拉、朱立倫、柯P:果斷選朱立倫!!!

      庫英拉、朱立倫、張善政:還是選朱立倫!!!

      賴神、朱立倫、柯P:兩個建中學長對抗,本狼自然力挺朱立倫!!!

      賴神、朱立倫、張善政:依舊是朱立倫!!!

      六種組合裡面,本狼四種都投朱立倫,一種投張善政,另一種投廢票或支持/連署非侵冥黨之第三黨候選獸(像黃宏成台灣阿成世界偉獸財神總統)。

      刪除
  12. 話說版主您會介意我在此轉發一些如今年選舉選後數據分析的文章嗎?
    比如這一篇:https://twstreetcorner.org/2018/12/18/wangweipangjhangrenweichenmeihua/?fbclid=IwAR2NdvVgMBzjChAWKOUyY4kM2GlJwCmJ-gnP0bt7ngxZegfAGoc0OMLXMXM

    回覆刪除
    回覆
    1. 歡迎大大轉發!
      上一篇上廁所看統計,跨層次推論的估計方法很有趣。

      刪除
  13. 怎麼沒有國民黨的羅智強?他很高調在拚總統參選耶!

    回覆刪除
  14. TO 站主、各位友獸以及人類網友們:

    新的一年即將來臨,照理來嗥,下一篇本狼在此發表的留嗥百分之京兆是韓市長首次跨年的宇宙歡騰氛圍以及紐約時代廣場跨年的熱鬧;然而方才人類妹妹和本狼的一番對話,令本狼不得不在民國107年歲末年終再發文!!!

    人類妹妹問本狼:「中資就要開放了,房子都會被中共買走,你還要繼續支持他嗎?」本狼聽到之後支支吾吾,表示對此也不放心。「我想我們要被統一了。只要國民黨再執政,我們就會變成中國的一部份。」它又把話說得更重,然而本狼卻無法表示這是危言聳聽。

    「要不是本狼是免役體位,本狼絕對入伍保衛國家!!!」本狼信誓旦旦,然而人類妹妹卻不以為然:「你沒有機會的,在那之前國民黨就和中共談好了,街上會到處都是中國人。」「可是妳老實說,現在的政府爛不爛?比馬政府還爛!!!」本狼不甘示弱,然而它也不是省油的燈:「我們不知道。要是國民黨贏回總統,會統一的。」

    「他們都在野這麼久了,處境比先前(阿扁在岩里政男暗助下勝選,泛藍在野)還要艱困,應該有學到教訓吧。總不會再重演之前,馬學長承諾(連任之夜)用生命捍衛中華民國的主權、台灣的安全以及台灣獸民的尊嚴,結果最後卻跑去新加坡和習匪見面。」本狼個狼有些不安,然而人類妹妹卻覺得無法再和本狼溝通,要本狼走開。

    本狼回到房間,在筆電前面,不知道該嗥些什麼;泛藍真的會把當年革命烈士們以鮮血染成滿地紅才創建的中華民國,親手賣掉覆滅嗎?今年年底好不容易才復興,難道泛藍一旦重新執政,一切又會回到當年主權流失的險境?本狼不敢回答這個問題。或許,這個問題永遠不要有解答……

    北極凍狼 斯冰菊 年尾沉思

    中華民國107年12月29日 22:49

    回覆刪除
    回覆
    1. 會消滅中華民國的因素從來不是政敵,而是國民黨自己

      刪除
  15. https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2143706822355769&set=a.104205089639296&type=3&theater

    好啦!!!本狼真的保證,這是中華民國107年的最後一篇留嗥!!!

    個狼將FB大頭貼加上世界盃效果,然後再改造成「韓風」!!!

    薩比瓦卡:「明年是中華民國108年,有象徵什麼意義嗎?」
    斯冰菊:「當然有囉!!!高雄新市府執政100分,韓市長高票做8年!!!」

    北極凍狼 斯冰菊在此祝福:所有中華民國國民新年快樂!!!HAPPY NEW YEAR!!!東西賣得出去,獸進得來;不只港都賺飽飽,全台灣都發大財!!!

    北極凍狼 斯冰菊 興奮迎接高雄新年!!!

    中華民國107年12月31日 01:10

    回覆刪除
  16. 這次我覺得雲林縣的看法應該是這樣:
    基本上地方上仍是綠>藍,由於鄉鎮市長的黨籍仍然是多數民進黨候選人當選 (綠:藍:無 9:1:9) 加上議員也是綠<藍的局面故我覺得 (12:7:22)
    1.對於李進勇的賭爛票(像我爺爺就是賭藍票之一)
    2.韓國瑜對農業縣的影響

    回覆刪除
  17. 目前可能賽局
    1.獨派一直都想要扯下小英
    2.新潮流原本是想要扯下小英&幹掉柯文哲&幹掉林佳龍,結果因為輸太慘變成賴不敢選2020,變成他只能等2024,然而把小英當砲灰且責任順便推給他,但2024V柯文哲如果賴清德會贏,他就不可能硬推姚文智,給自己找麻煩幹啥呢
    3.看來朱立倫笑到牙齒白至少出現第二次了
    4.吳敦義整體而言真的不太可能過初選
    結論柯選柯勝,柯不選藍勝還是板上釘釘的事情

    回覆刪除
    回覆
    1. 柯文哲要選可能也是和國民黨五五波吧?大規模選舉需要組織跟陸軍,柯文哲都是空氣票,或是投票率很低的年輕人,支持度可能要打八折,羅藍大你怎麼看?

      刪除
    2. 這個是柯文哲的利空部分
      但是.......你注意一下最近一個月藍綠的表現,就知道柯文哲利多還是有的,因為藍的問題和4年前一樣,綠現在仍然在搞類似把小英扯下來換賴清德的大戲
      甚至搞不好還有一個情況,百姓受不了藍綠這種表現,有可能變成就算百姓叫他一定要出來選總統的感覺才建議他選2020
      我覺得就是要等這個感覺否則直接拼2024其實是更保險的選擇
      如果藍綠表現仍然這麼爛,柯文哲民調只會上升不太可能降低,因為沒人願意給兩個輪流爛的爛黨繼續輪流做4年

      刪除
    3. 以選後一個半月的政局演變來看,2020說不定有機會上演類似2000的五路人馬混戰(當然主因是尋求連任的蔡英文現階段非常弱勢,那當然各方人馬都搶著報隊)

      1.對KMT陣營來說局勢相對單純,不管淺藍還是深藍都想奪回政權,朱立倫佔了極大優勢,深藍就算不爽他換柱也只能含淚投票,吳敦義整個大選被邊緣化,決戰階段還被視為扯後腿,雖然掌握了黨內實權但民調應該會狂敗,另一位實力者王金平應該已經和朱談好條件了,不然2016朱就不會冒著挨罵風險硬是讓王排不分區第一位

      2.也因為朱王結盟,現在泛KMT陣營開始有人積極拱張善政,推測背後大概就是馬英九這股勢力,一來馬王不和,二來大選後馬在黨內也被消音了,但目前看來就是杜紫宸2.0,入KMT肯定連初選都過不了,掛無黨籍只會被泛藍徹底棄保,就算參選到底,目的大概也只是為了分一點蔡英文或可能參選的柯文哲的票

      3.DPP內部的分裂情勢依舊:英派和基本教義派已經撕破臉了,雖然蔡英文藉由元旦文告和柯文哲開戰,又怒嗆習五點示好,但今天馬上就搞出大老聯名信要蔡英文別連任,顯然根本不買帳(從禮讓柯文哲,維持現狀說,放行管中閔,到支持中華民國在台灣論,兩邊樑子結大了),至於黨內最大的實力派新潮流則是從中取利:賴清德和陳菊就是卡在要職說走不走,賴清德還是不把話說死,我推測賴最後還是不會出來,畢竟選了只是砲灰,不選的話如果蔡英文2020能贏,賴當然就最大功臣,就算大敗,新潮流有最多縣市長順勢徹底掌握黨內實權,怎樣都不虧

      4.只要DPP還是由蔡英文爭取連任,急獨派肯定會派自己人出來,人選就無所謂了,對他們來說教訓"內賊"比對抗KMT還重要(其實這派人2012就有不少倒向馬英九了),而且這次還可能再結合陳水扁的人馬(阿扁不滿意蔡英文上台後馬上沒特赦他這不是新聞了)

      5.最後當然就是柯文哲陣營,我現在還是認為柯2020不會出來,畢竟對上幾乎沒聲量的丁守中和荒腔走板的姚文智,三個月前大幅領先的民調最後也只能險勝,我想柯不會冒這個險,柯在市長選戰後期也多次講到沒陸軍沒組織在全國性選舉根本選不了,所以最合理的判斷就是在2020"參而不選":不選總統但是在雙北都會區提名柯家軍,如此能保持能量又維持曝光度,選後落敗一方自然就會有人帶兵馬投靠過來

      有些分析一直主張柯不選2020,等離開台北市長位子會空窗兩年沒人氣選不了2024之類,其實算算時間就知道根本沒差:柯這一任到2022年底卸任,只要比照朱立倫一卸任就宣布參選,隔年農曆年後差不多各路人馬就會陸續表態跑行程了,所以空窗期頂多2-3個月而已

      我唯二想到柯會爭2020的可能性,一是陳思宇補選能衝到第二甚至勝選,二是KMT提名吳敦義對上蔡英文(剛好是民調最低的兩位),而這兩點目前看來發生機率都很低

      總而言之,目前賽局當然對朱立倫很有利,他只要擺平吳敦義在黨內佈的暗樁就好了
      如果柯文哲參選,那不管DPP派誰他都會贏;就算柯不選,DPP派蔡英文獨派很可能出走,對上賴清德頂多回歸基本盤對決,還是勝率很高

      至於蔡英文想連任,除了要避免柯出來攪局,還得讓獨派出走的傷害降到最低,本來預期的KMT內鬥在朱王結盟後也大勢抵定,說真的很難啦,幾乎可以預見是第一位無法連任的民選總統了

      刪除
    4. 話說回來,雖然局勢非常不利,不過蔡英文最近的操作很明顯可以看到她想連任的企圖心
      1.先示好安排北門會,接著抓準時機在元旦文告透過豬瘟修理柯文哲,讓柯在雙城論壇的一家親發言效應繼續擴大,這是為了挖回柯支持者中的淺綠票
      2.面對基本教義派的圍攻,選擇在回應習五點後強勢回擊,相當於宣示自己才是握實權者,有意挑戰的就直接表態不要放暗箭

      個人認為不管是展現氣勢壓制內部派系或掌握媒體主導權效果都很好,但能不能反映在支持度和選票上就難說了
      畢竟縣市長選舉的金馬獎事件後也有一連串操作,但事後看來完全沒效,我認為兩岸議題在大選受選民重視的程度已經愈來愈低了

      刪除
  18. 就算柯出來有希望當選,
    沒有自己的班底仍是問題。
    中央執政不能用北市府完全類比。
    2024等柯文哲準備好再出來還是比較穩妥吧。

    回覆刪除
    回覆
    1. 這是當然的
      所以才建議柯文哲只有一個情況才能拼2020
      就是大家受不了藍綠輪流爛叫他一定要出來選總統

      刪除
  19. TO 站主、羅藍、吳雨潤、@@、TSP、卜(學弟)、各位友獸以及人類網友們:

    中華民國108年新年快樂!!!HAPPY NEW YEAR 2019!!!首先本狼自然帶來韓市長以及佳芬姐首度跨年的精彩影片以及紐約時代廣場水晶球跨年倒數!!!

    【韓市長8年任期首度跨年!!!】:https://www.youtube.com/watch?v=GmtRmeU3tuo (4:50:40~5:10:08)

    【紐約凍雨喜迎新年!!!】:https://www.youtube.com/watch?v=9ebLyPD2umc (6:17之後)

    本狼跨年夜在西門紅樓,和一起欣賞脫口秀表演的群眾收看東森新聞台,右半邊就是韓市長的畫面(左半邊是糟糕柯P);本狼非常激動,跟著搖旗吶喊。怎料,在距離新年只剩兩分多鐘之時,新聞台居然將高雄畫面卡掉,之後就都是台北的畫面,也因此本狼一直嚷著要電視台切回來!!!

    經過這一個多星期的施政,本狼能判斷高雄的未來極其光明!!!港都的前途不可限量!!!韓流吹襲全台灣的榮景將持續下去!!!凹嗚~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~!!!(中華民國108年,東西賣得出去,獸進得來,高雄/台灣/宇宙發大財之嗥!!!)

    北極凍狼 斯冰菊 新年狂歡

    中華民國108年元月3日 21:59

    回覆刪除
    回覆
    1. 狼大新年快樂~
      希望隨著新的一年到來,
      狼大去年底的擔憂能一掃而空。
      也祝各位版友新年快樂~

      刪除
  20. https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190105/1495162/
    蘋果民調,跟其他家趨勢不一致呢。

    回覆刪除
  21. https://sites.duke.edu/pass/taiwan-national-security-survey/
    這裡有政大那份民調的交叉分析和問卷問題 政大那份應該可以改成公開問卷

    回覆刪除
  22. Et民調
    https://www.google.com/amp/s/www.ettoday.net/amp/amp_news.php%3fnews_id=1360448

    回覆刪除
    回覆
    1. 這份民調的結果蠻有趣的,賴清德的"個人支持度"忽然崩盤,然後在"對比支持度"卻又能和蔡英文不相上下,不知道他採計的"網路"部分是怎麼算的,就算DPP支持者逐漸凝聚也不可能這麼快反映

      不過假設他是對的,是可以看出幾點
      1. DPP鐵盤就是20%上下,不管派誰都蓋
      2. DPP派蔡英文,朱立倫得票反而比較高,這應該就是跑票的獨派,這就我先前說的,朱立倫其實有能力吸納DPP的盤
      3. KMT派吳敦義,柯文哲必選,但如果是朱立倫,柯會保持中立改把重心放在立委

      刪除
    2. 我是覺得「勝算」才是柯文哲會不會選的主要因素
      目前小英和吳敦義的組合,柯文哲一定選
      因為贏的機率很高,他就當總統就好
      但現在是小英和朱立倫的話,柯文哲的勝算只有5成略高,他就不一定會選
      柯文哲不一定組黨但是很可能組政團

      刪除
    3. 小更正一下,DPP這份民調在三人參選下鐵盤20%,扣掉都不支持或沒意見不投的,放大後大概就25%上下,這數字各家還蠻一致的

      確實柯這種沒家底的一定得等勝算夠高才會投入,所以我才一直說吳敦義出來或是北市2補選贏柯才會認真要選,不然都只是喊牌而以,以過去歷史來看,朱立倫打這種順風戰很強,幾乎不會出太大紕漏,就像習五點他也沒受到什麼影響,中部又有執政優勢,只要擺平黨內對手穩穩選完就好,到了後期焦土戰柯參選的話勝率應該不到一半

      柯應該不會組黨,畢竟維持無黨籍對他最有利也是他的主要訴求之一,組政團的風向12月就有人放了,看來就是往這方向走,只是就和板大標題寫的一樣,在小選區制下難度蠻高,而且這次時力未必會繼續合作

      刪除
    4. 基本上組政團沒記錯好像也能提不分區的樣子
      但以柯文哲目前的實力一定會分不分區席次

      刪除
    5. 法律上還是要有政黨,政團應該目前是沒有法源依據。

      刪除
  23. 版主為何會認為民進黨會在野三十年!?萬一過了幾年後又重返執政呢?2008年民進黨大敗就有人說民進黨二十年內爬不起來,結果呢?只花了八年時間,真不知道三十年到底是怎麼算的?

    回覆刪除
    回覆
    1. 阿扁執政8年,2008年民進黨大敗,花了八年時間重新執政
      小英執政2年,2018年民進黨大敗,需花32年時間才能重新執政
      事事難料,這是沒有科學根據的算法。

      不過,看了這幾年的民調交叉表,當一個政黨大量失去年輕族群的支持,許許多多的知識份子被逼往另一邊,又有個柯文哲,未來民進黨在政治市場的論述與產品很難樂觀了。

      刪除
    2. 我是覺得無情,國民黨的問題並沒有改善的情況下,我反而覺得他們那樣遲早也要交出執政權
      國民黨之所以有厚家底就是有「鄭時中」這種極端藍營老人再撐
      而現在八年輪流轉比爛的狀態下
      只會有兩個情況
      1.會有大量的新小黨產生
      2.中間選民杜爛不投,投票率越來越低
      然而民進黨繼續打柯文哲我覺得是不正確的做法

      刪除
    3. 無情大的概念應該是參照日本政壇的發展,如果白色力量沒有辦法超越兩黨,臺灣政壇可能會形成國民黨長期不過半,但是穩定超過綠白的狀況,猶如日本自民黨。(所以柯P真的要加油,雖然最近的發言有些令人擔心。)

      刪除
    4. 贊同吳大的說法。
      『綠白合作消滅國民黨』成為新的兩黨政治,
      已經隨著2018大選與姚姚消逝了.........

      刪除
    5. 基本上那票老台獨只是怕看不到就搞這個東西
      至於柯文哲的發言我是覺得缺點是給那票白癡攻擊的點

      刪除
    6. 關鍵大致就和羅藍大講的一樣,我補充幾點
      1. KMT 的家底還包括龐大的軍公教體系(含二代三代),
      2. 除了少數 DPP 已經長期執政(嘉縣/台南/屏東)的縣市之外,地方派系也是靠向 KMT 較多,這點看歷年最基層的縣議員或鄉鎮村里選舉就知道
      3. DPP 能8年就重返執政,靠的是蔡英文,而蔡英文的資歷(幕僚職,沒當過縣市首長,沒贏過選戰),政策(偏向維持現狀,認同ROC在台灣的主張,不碰一中憲法)和個人選戰風格都和典型 DPP 政治人物很不同,也因此她才能成功整合來自各方的票源(DPP基本盤,也就是本土保守勢力/反建制票/賭爛票/自由派/急獨派)取得全面執政,但2016其實也只拿到馬英九連任的票數而已,更重要的是,就算有這麼大的成績,依舊被黨內的深綠勢力鬥爭,蔡英文如果連任失敗,基本上短期內看不到 DPP 還有類似條件的人能把餅做這麼大
      4. 蔡英文帶進來的新票源中,反建制和賭爛票很明顯被柯文哲帶走了,自由派則偏向綠社和 NPP 各小黨,而 DPP 內某些派系和名嘴又老是把柯和 NPP 視為潛在敵人沒事就要戳一下,這些票如果不回流,單純拚基本盤,那最好的狀況頂多就是2012那樣
      5. 最重要的,KMT 現在的當權派是更接地氣的本土派(不論朱吳王都是),不論是選舉操盤或者和地方派系關係都比馬英九要更強,馬完全是傳統媒體捧出來的,他為了自己的名聲在地方層級的選舉搞到一堆派系倒戈,DPP 才能回復這麼快

      總結以上,KMT 變更本土更務實(你看韓國瑜或者黃敏惠,甚至朱立倫都用了不少 DPP 色彩的人),而 DPP 又因為基本教義派不斷劃分敵友趕走潛在新票源,未來的確有可能和吳大說的一樣,陷入日本的狀況

      刪除
    7. 我覺得不能太過簡單論斷獨派,特別是現在獨派也分老獨派和新獨派,而且又分布在光譜上的現狀獨立派(這可能基本上不算獨派就是)、正名派、正常化派至建國派等各種立場上面,我因為有朋友算是這圈內,所以能比較有機會觀察這些人的行動和思想,還有在乎和之所以會生氣的點。我是基本上認為基於柯現在所站的立場和政治風格,民進黨也真的不可能再和他以正面的公開方式合作,時力也有相當的可能(無法和柯)。
      我個人倒是對國民黨並沒有覺得樂觀,國民黨現在很明顯在選舉上相當的依賴地方派系和老王這樣的本土派,而以往掌握黨的意識形態和傳媒主導權的外省掛(至少包含馬這樣的人),現在被削弱了非常多,後者無法在選舉中單獨獲勝,但前者也尚且缺乏媒體和其他關鍵支援的配合得以獨自擊敗民進黨,但顯然在大勝以及對資源的渴求下,兩派之間的爭執以至公開決裂可能已是難以避免的,再考慮到國民黨在40歲以下族群的顯著劣勢,在沒有大量新血挹注下,我認為國民黨大概很難維持長期的優勢,而這種情況下,如果民進黨回到在野或是在執政時利用危機感和自身的修正或是柯意外的失墬的話,大概能夠透過主要對抗力量的腳色重新回到相當的實力程度,所以要說國民黨能就此長期執政,我是不這麼認為。
      另外以個人性的觀察來說,像我媽這樣的中間偏藍的選民,其實也沒有很看好國民黨的情況,她雖然認為蔡遭遇許多問題,但是檯面上能上去的國民黨人,吳機會太低,王也機會不高,馬則是絕對不適合,但朱顯然並不比蔡更能解決問題,而且可能還會因為許多政策的大轉彎而拖延了問題解決並且政治受創。

      刪除
    8. 我是覺得老K的狀況連續執政20年以上還是蠻困難的因為他們的問題並沒有解決
      但我是覺得民進黨2020以新北市來說真的除了林淑芬和余天真的都很危險
      1、8、10幾乎穩丟
      4不爽不要投一定會影響,要看影響程度
      5要看蘇巧慧做怎樣,國會表現據說還行
      6的問題就是他每次上政論節目都在那邊打太極
      7婚外情事件對他有多少影響,不過表現專業應該還好
      至於12如果民進黨聰明就讓黃繼續玩下去
      所以民進黨大概這4席應該只能兩席左右

      刪除
    9. 基本上民進黨現在面臨的主要問題是傳統的黨外世代支持者和獨派支持者有各自的目標,而且也對於民進黨是否尊重他們並願意在執政後實現他們的宿願上有所質疑,並且不滿意於民進黨高層目前做出的反應,所以採取了棄投等方式抗議;至於年輕世代的含有許多進步派的支持者,則是對於民進黨的做半套或妥協性格或說話不清不楚非常不滿,採取有條件支持或是轉投時力等表示立場,所以民進黨在去年就遭遇了支持者大量棄投,但是改革做半套又還是改動了許多既有慣例,導致同時惹惱了既得利益者、既存習慣者和既有觀念者的狀態,然後就在國民黨作為這些各路反對勢力的集合點的情況下被大敗了。
      新北我會視為每個人都有危險,只是程度差異,2選區林淑芬有好好經營,基本上沒問題,3選區余天不一定很受該區喜歡,但在地方上系統的幫忙和選區優勢下應該還是能穩定守住。4和6選區雖然有危機,但是考慮到整體背後實力,我認為應該沒問題。10選區的吳琪銘我觀察是他地方實力並不弱,而且該區民進黨基層其實選的並不差,而且他之前的國民黨對手是非常本土派親王的候選人,國民黨如果沒有派出足夠合適的人選來整合該區基層,不見得拿得回來。
      6、7兩區基本上很難說,國民黨有足夠強力的候選人,而且市區的變動性也很大,結果很難確定,要看選舉的情勢和過程。8選區我覺得不是現任的問題,但考慮到選區特性他真的很容易輸。12選區我覺得黃可能尋求連任也可能去不分區吸票,黃可能會看民進黨是否有人有意要選,畢竟上次沈發惠退讓,但這次他很明確要爭,所以黃的狀態不確定,這對於國民黨是好事,不過國民黨該區也很多地方勢力,是否有合適人選是個問題。
      最後提我自己住的1選區,作為進步派的年輕選民,我真的對這個選區感到很無奈,國民黨現在很可能出線並獲勝的候選人要不是前任的吳,就是二代而且我覺得沒有足夠地方關係的洪孟楷,但是民進黨的現任我也完全不支持,很希望有其他候選人可以投但是國民黨的也不會選上。
      總結新北大概民進黨是底標1,低標2,常態應該4,頂標8,我覺得大概會落在4-6。

      刪除
    10. 本人對於民進黨的看法是這樣。

      首先是老獨派這些人,因為有一定的人脈資源,對於民進黨確實是致命吸引力。
      但這問題已經被蔡英文自己擁有的人脈資源給予破解了。

      不過比較大的問題,反而是陳前總統的一邊一國連線人馬。由於他們和老獨派聯手,
      這些人民進黨是不可能完全割捨他們的。但這問題其實也還好處理,
      只要真正主導的陳致中連續幾次選不上地方議員就可以了。

      至於新獨派的問題,主要是對於轉型正義的認知並不正確。就拿228事件的真正起因,
      在於二戰後的經濟結構完全崩壞,國民黨的黨國國族主義並沒納入台灣知識分子,
      以及中共藉由反內戰與民主訴求,針對國民黨的黨國特權結構成功批判所致。

      再者真要對於先總統蔣公去進行討論,也應該是從1925年之後就開始,而非1945年。
      這也是某些新獨派人士,對於共產主義與法西斯主義的認知不足所造成的結果。

      只不過歷史諷刺的是,如今的中國共產黨,已經是不折不扣的法西斯政體了。

      刪除
    11. 我個人的看法是,多數人很少有直接接觸到獨派的機會,也很少會直接碰觸到從藍營知青變成建國派青年的人我朋友),加之獨派以至正名派可能都沒有很有力且穩定的自身媒體管道,因此大眾對於獨派的主張的核心和事件理解還蠻容易被主流媒體的剪輯所影響。就我個人的實際接觸來說,這群人有一點像左派,內部派系路線紛雜,不過有一些大致的共同目標(看起來是比左派還要更一致就是),而且雖然理想,但也不會說不理解現實,但是就因為打算改變這一切,所以不會很容易接受現實而就這麼有點得過且過。其實我認為這些人的主張就總結來說,其實就類似於原住民所主張的歷史正義加上恢復式正義,只是具體實現法可能是建國、改憲(各種方式)、國家語言變更甚至只是組織改名,重點是謀求國民共同體的確立,以便能夠在後現代、去殖民和全球化的潮流下藉由確立了的國族來應對各種問題,例如跨國資本掠奪、經濟對尚不穩定的認同的影響和貿易戰等,畢竟就算類似是我這樣偏進步派的人,我也不能否定國家的存在和共同體的穩定度對於整個社會在當代各種問題的解決上的影響,特別是有香港這樣的例子存在。(當然我也清楚香港的差異點也不少)
      我的朋友的看法是民進黨對於各種獨派的態度和應對,其實是民進黨在面對這個黨的歷史使命和創黨精神的問題,如果這個黨不再(或遠遠不構)關心如轉型正義等民主化後迫切問題的處理或是黨在社會中承載的歷史階段性任務的話(例如協助台灣國族的確立或是在某個程度上瓦解中華民國的中國國族的強加的話),那其失去獨派以至老一代黨外世代的台灣人的支持,自然是其自身的問題,不能期待這些人一輩子都對民進黨給予理所當然的支持。我個人則是認為獨派雖然不多,不過民進黨遭遇的是黃信介一代以至35-55歲世代的長期民進黨支持者有對於黨表示了相當的失望,這是民進黨的大危機,畢竟民進黨雖然需要軟化許多過往立場來一步步走向執政以至穩定多數,但如果和黨的原初精神背離太遠,確實有可能蹈上當年日本社會黨的覆轍,因為黨的核心支持者整個流失而瓦解(現在日本社民黨只是日本國會內最小的政黨)。這樣的結果以我這個偏進步派的人說,也是不怎麼好,畢竟我雖然長期而言不怎麼信任民進黨,但也還是需要民進黨在許多政策和議題上的緩慢進步來作為可利用的政治突破點,畢竟當前還不可能出現穩定的左派主要政黨。

      刪除
    12. 另外我朋友有個說法還蠻有趣的,我稍微拿出來提一下。他認為當初國民黨接管台灣時,這個地方在法律遵行、官方語言使用、主要日常語言使用、文化習慣和社會菁英的政治目標或組成等各方面上,都有相當的差異或變異,對於老蔣的政府來說,這無異於是一片佔領後的外國領土,自然其對於其上連語言都不好溝通的社會菁英和西化的知識分子充滿許多不信任,不願意給予擔任重任,但本地的菁英又要求自治等,而且習慣於批評政府,在這樣的認知落差和二戰所延續下來的經濟問題以及中國內戰問題的惡化下,228自然是難以避免而且理所當然地發生了的事件。

      刪除
    13. 我個人前面是提過民進黨面臨一整個傳統支持者的流失或不出門表示支持的問題,而當前議題的分眾化和多樣化也導致了黨的高層在如何安撫並彌合各類支持者的課題上變得越來越困難,例如同婚就是一個例子,而勞基法的兩次修改則是更顯著的案例。其實現在蠻矛盾的問題是,民進黨被人質疑各種做半套或是立場講得不清不楚或不願或無能為自身政策辯護,引起各類支持者的各種不滿和懷疑,但是現在檯面上的其他政治勢力也提不出什麼更好的政治解決方案,而且也缺乏執行的能力(基本上我不看好柯能夠組成完備的執政團隊,而國民黨也不再像過往有那麼廣泛的社會支持和人才庫,但其它各小黨尚且都還無法發展成全面性的議題關照政黨),但是卻還是有機會當選,然後在上台後因為政策大轉彎把整個國家的困境拖向更深遠,但是很矛盾的是,台灣的選民就性格上又不太可能選出一整個民粹領袖以及政黨,但主要政黨凝聚力下降,而其他政治勢力又無法取代之下,只會導致民主參與率的降低,這對於面臨外部挑戰的當前社會來說,實在不是什麼好事。

      刪除
    14. 我覺得只對一半
      最關鍵的問題還是大家輪流比爛
      就算是老美也是一樣
      不過無情到現在還沒更新美麗島民調
      那可是國政&總統民調
      以目前來看柯文哲和朱立倫勝負還不知道
      但小英一定第三名(因為真的小英做太爛)
      小英的慘況大概只有比姚文智好一點,但問題是小英只能靠拉抬但沒辦法捨身攻擊
      我預測小英得票率和姚文智差不多,大概17%左右
      現在民進黨立委最怕就是蔡英文勝文化(但是小英應該不太可能勝文化)
      如果真的出現我只能說,名字真的天意啊(文哲斬三文,勝文姚文英文)

      刪除
    15. 去年的九合一確實讓我對民進黨2020年的選情過於調低了,民進黨保住了台北2的立委。

      目前預估民進黨(國民黨)是北市1(7)席,新北4(8)席,基隆0(1)席,桃園2(4)席,新竹縣市1(1)席,苗栗0(2)席,台中3(5)席,彰化1(3)席,南投0(2)席,雲林2(0)席,嘉義縣市2(1)席,台南6(0)席,高雄5(3)席,屏東2(0)席,宜花東和外島再估2(3)席,不分區13(15)席,原住民1(4),共45(59)席,其他還有時代力量4席,親民黨2席,民國黨1席,無黨2席。

      國民黨的確是在過半邊緣而已,且這個不算是泛綠樂觀的預估,如果國民黨在新北桃園、中彰、高雄斬獲的席次再不如預期的話,可能就沒過半了。

      至於總統選舉,目前蔡英文的選戰打法的確可以凝聚起基本盤,但是以現在的風向只要國民黨成功整合,蔡英文還是不會贏,可能結果類似2012年總統大選,或者是最近的東奧正名公投的結果,輸80或100萬票,除非泛綠有新突破(柯綠整合或其他候選人造成類似韓國瑜旋風,蔡英文旋風已經過去),當然泛藍絕對沒有分裂或者是過於樂觀的本錢。

      刪除
    16. 雖然台北2是保住
      但是以目前的狀況來看何志偉2020還是很危險
      因為像補選這種投票率很低的「支持強度」就非常重要之外,何志偉能贏還有一個主要原因就是賣相其實還可以,因為陳思宇他第一句話就讓人感覺不行,而陳炳甫的問題是看起來賣相太差
      但真的何志偉那種形象輕佻的人正選才是他的考驗

      刪除
  24. TVBS最新民調 不過詳細問卷和交叉分析要等一下
    https://news.tvbs.com.tw/politics/1071244

    回覆刪除
  25. 俺可以大膽推定 !姚文智將和莊國榮一樣 !成為另一位先知 !先知總是最孤獨 !也最不被當時時勢所接受 !

    回覆刪除
  26. 基本上柯文哲不是沒有缺點但姚文智基本上自己條件太差變成沒人相信他

    回覆刪除
    回覆
    1. 那我直接問一個問題
      說他紅的證據拿出來

      刪除
    2. 這幾年外婆在長照中心,
      台北的長照真的比以前進步多了。
      忠孝橋改道,世大運的成功。
      這些都是可見的政績。
      更別說對於行政體制的改善,
      還有大量減少台北債務。

      你可以選擇不支持,
      你可以說你依然不滿意,
      但是基本的尊重還是要有,
      惡鬥的時代該結束了,
      不需要因為不喜歡,
      就完全否定一個人。

      刪除
    3. 說穿了就和陳佩琪寫的一樣:DPP 當然有權利自提,姚文智為了選舉三天兩頭批評柯文哲也很正常,重點還是"手段"
      四年前 KMT 打過的議題,或某些柯在四年前就說過的言論,當時不以為意甚至幫忙背書,四年後為了選舉又拿出來狂打,那當然只會招致選民厭惡,選後也沒看這些人收手,反而打更兇,甚至連蔡英文也一起攻擊

      DPP 和 KMT 都一樣該認清一點:台灣選民已經對統獨議題麻木了,愈年輕的選民愈有這樣傾向,繼續打這張用老的牌就是等著被選民淘汰,事實上,過去三次總統大選,都是比較偏向維持現狀淡化統獨的一方獲勝,KMT 是有老人包袱,DPP 則還陷在 2004 阿扁的選戰模式脫離不出來

      刪除
    4. 柯文哲的缺點多如牛毛。
      但姚文智根本不忍目睹。

      選完之後黨工也從這撤退了的樣子,真不錯 (笑)。

      刪除
    5. 柯萊爾這幾年來所講的話夠嗎?

      刪除
    6. To誠誠柴:
      柯文哲還有很大的進步空間
      但不只是姚文智慘不忍賭
      其他人表現都沒他更好
      To nonickname:
      那請問是「紅」再哪?

      刪除
    7. 裝睡的人是叫不醒的。

      刪除
    8. 你只會說「裝睡的人叫不醒」
      那你會支持誰?

      刪除
    9. 我是建議這種三句不離意識形態檢查,或者阿扁貪汙的留言,就放置不理即可,因為和民調或地方政治生態無關
      99%是網軍或者熱血覺青想要來洗風向的,回了也只是方便他衝留言數把自己寫的放在首頁動態第一頁罷了

      自從板大開這板以來,過去三次大選前留言板這類人就會暴增啦,事實也證明完全沒用
      在這種小站狂洗也不會改變大趨勢,所以就讓這些人自爽就好,時間到了自然會消失

      刪除
    10. 這位nonickname如果有在注意的話,其實他也參與討論至少一年有了吧,只是確實在去年選前這裡就少了一批一起走過2014和2016的人(我自己大概是在冰菊學長的推薦下在2015來的),然後選後又走了一大批(這些可能也在這好幾年了)。我是不會先預設他是不是懷有惡意或故意搗亂,如果是我的話,我大概會試著找話題讓他的討論能夠和民調和地方政治生態接上關聯,因為我印象中他以前也討論過這類的話題,不過如果你們決定對他無視,我也不會說什麼就是了。

      刪除
    11. 如果不是惡意搗亂,就是被媒體和民嘴操作的議題蒙蔽了雙眼,才會三句不離意識形態
      這位仁兄這幾天又來留言了,沒有意外還是老調重彈,言論中我只看到仇恨和不滿,仇視的對象不只柯還包括板主
      我看沒多久他大概就會說板主惡意散播假民調影響2020了

      另外,我想您也注意到去年投票前這裡有一大批從2014開始(這個小站流量暴增的時間點)一起參與討論的人消失了,原因是什麼就不用多說,翻翻去年幾個熱門選區的預測頁面就知道,這種內心已有定見固執不肯改變,還攻擊持相反意見的狂熱者,對於討論風氣本來就有害,決定無視還算是客氣了

      刪除
    12. 我知道大家也是有所不滿,可是在想了想這個版過去幾年的狀況之後,我才出來說了這些話想要緩頰。我個人在這幾年的時間還蠻喜歡這個版的,大家雖然會有不同的意見,而且會有激烈的碰撞,但又能在這中保持大致的對話空間,而且德初一些初步結論,就一個偏學術研究者的觀點來說,我覺得這個具有庶民性的討論廠我很喜歡,所以現在就這麼涼掉了使我感到有些感嘆。我也同意nonickname確實有些過於臆測他人(懷疑他人動機),導致對話難以進行,所以我也沒有對你們的反彈特別表示什麼(話說我認為有特定立場和惡意搗亂或被蒙蔽雙眼不見得有關,有些人因為有某些很深刻的認知或人生方向,所以也會有非常強烈的立場,我習慣了在朋友間協調和溝通這些立場,所以覺得很自然);我也在此勸nonickname,如果想要讓對話進行下去,應該要在對話中多體諒他人和盡量把重點置於所要提出的問題上。

      刪除
  27. 談國民黨的總統初選

    最近看到號稱民主進步的民進黨要定蔡英文於一尊,挟著龐大資源跟沒有資源的國民黨競選2020,那國民黨還能憑什麼勝選?不就憑優質民主所產生的更有戰力的候選人嗎?

    現在有意出馬代表國民黨競選總統的人有好幾組,為了展現似是而非的團結,有一種聲音主張大家協調一下,喬一下,最後集中到一組人馬來避免初選時傷了同志和氣,不過這種似是而非的論調必會讓國民黨失去民心,欲振乏力。

    我們看美國職籃NBA要產生冠軍隊是怎麼做的,是各隊派人來協調嗎?不是!是派”有力人士”到各隊去喬嗎?也不是!如果是這樣,籃球愛好者早就拒絕觀看NBA了。大家都知道NBA有一套成熟的機制,從例行賽到季後賽,一個隊伍想要勝出就得要拿出戰績來,像這樣類似NBA的機制國民黨做不到嗎,這個機制早就該訂出來了,不是嗎?讓參選的人陳述他的理念,辯論他的主張,有這麼難嗎?沒經辯論的投票絕不會是真民主。

    也許很多人都認為民主是潮流,不會回頭路,我們也以中華民國是亞洲第一個民主共和國為榮,但民主真的不會走回頭路嗎?會的!因為歷史上是有發生-那就是羅馬從共和變成帝制。對羅馬的「共和國之父」西塞羅來說,共和國實際具有什麼意義呢?最基本就是尊重法律和先例的穩定政府。尊重法律和先例是靠什麼?那就是靠辯論安排,尤其是攸關共和國的公眾事務更是要如此,西賽羅說:「當政府由自由的貴族辯論安排時,共和國就繁榮;當暴力或者賄賂控制著榮譽和政策時,共和國就會喪失。」

    最能捍衛羅馬共和核心價值的就數西塞羅了,有記載說西塞羅小時候是一個輕微的口吃少年,在古羅馬,要成為高官顯爵,沒有能言善辯的口才幾乎可說是痴心妄想,但對西塞羅而言平庸無異於死亡,他從未向口吃頑疾妥協過一天,年輕的西塞羅通過嘗試各種語言訓練以及幫人打官司,使他一步步從芸芸眾生中脫穎而出,成為一個傑出的無與倫比的,令人敬畏的雄辯家和律師。他一生大大小小的辯護官司中只輸過一次。

    西塞羅說「沒有誠實,哪來尊嚴」。這種誠實來源於內心對善惡的判斷,來源於個人品質的堅守。在羅馬政體岌岌可危的公元前63年,殘暴的陰謀家、野心家敗落貴族喀提林豢養和結交了一大批同他一樣的失意者和流氓意圖謀反,並向追隨者許諾:「如果自己競選執政官成功,將取消他們的一切債務,富人不受法律約束,把高級官吏的職位、司祭的職位分配給他們,答應他們放手來掠奪,為戰爭和勝利者的為所欲為所能提供的一切戰利品。」 只看這些昏亂的空頭支票就能判斷出喀提林的統治將面臨何等的恐怖,在羅馬共和即將陷入混亂和獨裁統治的危情時刻,西塞羅憑著敏銳的政治嗅覺事先搜羅了大量喀提林意圖謀反的證據,在元老院接二連三的發表了四篇著名的《反喀提林演說》演說,以壓倒性的高超雄辯口才領導羅馬人民挫敗了「喀提林陰謀」。使得羅馬政體重新歸於暫時的寧靜,他也被元老院授予「共和國之父」的稱號。之後在西塞羅作為元老院執政官期間,清廉的西塞羅時時用喀提林事件告誡羅馬權貴「財富只限於他們用誠實的手段所能取得的一切。」


    為什麼辯論那麼重要呢?因為辯論最能彰顯言論自由的真價值,也是打破媒體壟斷的唯一利器。辯論更是激發大眾思考的最好方法,對大眾而言,輸贏不重要,真正有價值的是在內容。就像網球比賽,即使落敗的一方也有可取之處,這就是觀眾不只是看比數而且要看整個球賽的原因。只有在正反雙方的深入下,民眾才能對問題深入掌握要點,大家看1993年在新加坡廣播局台大與復旦大學辯論賽,不管是正反兩方,他們的表現不都是令我們所尊敬的嗎?
    https://www.youtube.com/watch?v=a90c9_IdF0M

    新加坡早報在24年後的2017年又做了回顧。
    https://www.zaobao.com.sg/znews/singapore/story20171023-805222

    如果國民黨參加初選的人不能說出他的政見跟民進黨的蔡英文有什麼差異,如果參選人不能讓大家檢驗他的政見,那請問人民為何要選他-只因為他是國民黨嗎?如果國民黨辦初選繼續選擇逃避辯論,那就算最後國民黨「如願」選上總統,那國民黨也不值得我們尊敬與支持。

    【完整版下集】國民黨擬先辯論再民調!參照美國初選2020非贏民進黨不可?少康戰情室 20190121

    https://www.youtube.com/watch?v=UwacDGlqce8

    回覆刪除
    回覆
    1. 我是覺得以國民黨的問題
      以前靠「彈性」吃飯
      現在「彈性」沒了可能不習慣

      刪除
  28. http://m.my-formosa.com/DOC_142566.htm
    美麗島電子報民調

    回覆刪除
  29. 萬一民進黨在野沒有30年的話版主要不要關版謝罪?

    回覆刪除
    回覆
    1. 我認為不用那麼嚴重吧

      刪除
    2. 歹勢!『在野30年』的標題一定讓支持者不爽。
      不過大勢可能如此,目前也看不到DDP改變的方向,未來情勢有所改變就會更改標題。

      刪除
    3. 30年後搞不好民進黨早就解散了!哪需要等那麼久?你敢保證說國民黨會執政30年?然後其他小黨都不會上來?

      刪除
    4. 很訝異版主會這樣回應,不過我想反問,KMT已經有所改變?我倒覺得未來就是兩大黨輪流執政而已

      刪除
    5. 我是覺得齁
      老K那種德行還有未來條件我覺得不太可能30年,但10、20年還是有可能
      我是不知道會不會兩大黨輪流執政
      但保證台灣之後越來越爛,台灣投票率越來越低,就選誰都一樣
      這也是柯文哲民調好的其中一個原因,因為他還是「一爛還有一爛爛,柯文哲是最不爛的那個」

      刪除
    6. 這裡有一份TVBS今天開發布的『政黨形象及各黨立委滿意度調查』,提供各位大大參考。
      https://cc.tvbs.com.tw/portal/file/poll_center/2019/20190212/bee15acef4447788741d38001342b557.pdf

      刪除
    7. 統媒民調會準,屎都能吃。

      刪除
    8. https://newtalk.tw/news/view/2018-11-25/171728
      統媒應該是比毒媒還要準上不少

      刪除
    9. TVBS和美麗島民調算是本人比較能相信的民調

      刪除
    10. 喔對了,TVBS這次的民調準確率出奇的高,難道樓主還相信三立的民調嗎233333333333

      刪除
    11. 兩大黨輪流執政後擺爛,恐怕已經是難以避免的趨勢。

      至於第三勢力的問題,以台聯和親民黨為例,撇開單一選區兩票制這種不利小黨的根本性問題外,
      本身政治路線的多變化與缺乏遠見,以及黨主席的政黨金脈長期把持,
      造成這兩個政黨根本無法吸引新秀來扭轉政黨本身的命運。

      相對之下,時代力量的主席團共議制度,如果內部不要像新黨那樣,
      把內鬥給予徹底檯面化的話,其實會比較可以順利運作。

      至於柯文哲如果組政黨,就算他能以一己之力挑戰總統成功,
      但執政成果的壓力與政黨內部機制的運作問題,
      卻可能讓這個新興政黨變成親民黨化。

      除非柯文哲不當黨主席。但是總統提名必須仰賴政黨的前提下,
      總統兼黨主席已經是無法解決的問題,執政不佳還拖累立院黨團,
      這就是四任總統政治盤算之下,台灣全盤皆輸的結果!

      刪除
  30. 蘋果委託世新的民調
    http://inv.appledaily.com.tw/presedntelection_pk/

    回覆刪除
    回覆
    1. 現在連et都有民調
      蔡英文真的很慘
      ET總統民調/韓國瑜僅輸柯文哲2%  51.4%高雄市民不支持選2020 https://www.ettoday.net/news/20190220/1382351.htm?from=ettoday_app

      刪除
    2. 張善政宣布參選總統!推動數位國家公投案  https://www.ettoday.net/news/20190220/1382403.htm?from=ettoday_app

      加油!過連署再來談你的願景

      刪除
    3. https://www.google.com/amp/s/news.tvbs.com.tw/amp/politics/1086679

      現在連T台都有民調
      看來小英民調已經姚文化

      刪除
    4. 蔡目前的狀態是,滿意度肯定低,而且很難高起來,但在考量各種人選和情勢後,其選舉實際支持率可能會比滿意度甚至支持度民調高丄不少的狀態(淺綠和反藍選民目前處在這個位置)。當然,和藍營候選人能否平手甚至超越,一大部分又取決於對方和柯就是,畢竟藍營的主要對手反而是情勢優勢時的內部不團結。(我個人去年有觀察到在某些情況下會導致明顯的綠營低估,像是去年的新竹縣長選舉就是。其實TVBS的民調得票推估也很擔心這點,在許多縣市的民調和得票推估間也做了補正,只是去年出乎意料的確實有許多綠營選民棄投(大家應該都沒預估到會有這麼大規模),導致藍營或許支持度沒有明確符合民調,但是得票率接近甚至超越民調)

      刪除
  31. 以往小英的民調都在十幾趴,但在今年二月以後攀升到二十幾趴,預計未來應該不會再往下掉,畢竟還有十一個月,所以我還是看好小英最後會連任,

    回覆刪除
    回覆
    1. 那我們再看幾個月民調
      反正民進黨的策略有問題再加上小英的執政沒什麼改善的狀況下要過關幾乎不可能

      刪除
    2. 妳是說小英還不夠辣嗎?😆

      刪除
    3. 不除非他有什麼政績
      否則真的別想

      刪除
    4. 我個人是認為她有可能過關,不過在為自身政策辯護和整合反藍、淺綠和深綠等各版塊上需要著力更多。蔡執政最大的問題不是沒做事,而是各種事情推動到一半或折衷妥協,但是卻沒有能力或意願為此進行辯護或說明清楚,導致支持者懷疑,中間派不敢信任,而反對者大聯合。她該做到的是支持者聽到解釋後可以接受,因此支持者穩定(至少願意等到目標完成),中間派沒有太多疑慮(清楚其要做什麼),而反對者不能想批評就批評(評判事情和說法是需要花不少時間去統整資料的)。
      我個人是認為目前藍綠都處於一種其實背後有不少疑慮和內部分歧的情況,不過因為2018的結果,藍營有氣勢優勢,可是如果在補選中表現不好,可能會在氣勢上拉平,特別是得顧慮綠營因為慘敗而導致的內部心態反轉(需要先集結阻止最糟結果),而補選的結果會讓後者有依據去自我增強信心和激發動員。
      至於藍營最應該處理好的則是初選問題,如果初選達成合意而且過程順利,甚至可能能增強優勢,不過我現在認為這可能比起補選更接近他們的主要問題。(張大概會因為初選問題而沒太大參與可能,畢竟連署並不容易)

      刪除
  32. 怎麼不公布賴VS韓以及柯賴韓的民調?

    回覆刪除
    回覆
    1. 基本上賴清德應該是不敢選啦
      如果這一局如果是民進黨只要換人就有機會勝選那賴清德一定當仁不讓
      但是很明顯去年大選的結果民進黨很明顯就是輸到連內褲都沒有

      刪除
    2. 我問的是版主,你是版主嗎?

      刪除
    3. 感謝羅藍的回覆。

      在下覺得蔡總統能『主動』思考連任問題,2020選情才可能有新的發展與變化。
      目前民進黨候選人鎖定意志堅決『順理成章尋求連任』的蔡總統,所以賴VS韓以及柯賴韓尚未統計。

      刪除
    4. 無情,我是覺得賴清德不太可能會願意打穩輸的仗
      賴清德情況和4年前的朱立倫類似
      都是因為期中考輸到連內褲都沒了
      他們會願意選嗎?
      小英因為要拼連任,所以意願一定很強
      但問題是民調真的十分悲慘,現在民調已經「姚文化」,只是要看看有沒有「勝文化」的可能(但以小英的調性應該不太可能)
      現在新潮流沒真的逼宮小英是因為換賴清德也是沒什麼機會
      但是現在立委一定很急因為母雞姚文化,對他們的選情可是扣分

      刪除
    5. 那幹嘛將朱VS賴跟柯朱賴的民調給放上去?賴清德沒有要選啊!

      刪除
    6. 朱VS賴跟柯朱賴的民調去年一開始就有統計,下個版本發布就會自動消失。
      另外,主要政治人物互比式民調,國民黨互比,民進黨互比也打算不再統計了。

      刪除
    7. 版主決定不再弄政治人物互比和民進黨互比我覺得很合理,可是為何版主決定不再弄國民黨互比呢?國民黨不是現在連初選方式都還有待決定嗎?而且確實有多個都具有實力的角逐者。

      刪除
    8. 羅蘭,我個人算是偏基本盤和得票預估而非時勢評估流派的,也因此過去雖然準確預測了不少選舉,不過也在去年因為少見的綠營選民投票行為(大量棄投)而在預測上滑鐵盧。不過我個人偏向認為在經歷2018的大敗後,綠營或反藍陣營的選民發生了心態上的反轉(生活中也有觀察到),目前導致他們看起來弱勢的主要原因是偏淺和深的兩塊在溝通上的問題導致看起來沒有整合在一起,但這兩群人的目標和意圖其實還是很一致,特別是在面對國民黨上。再者,考慮到總統選舉所具有的對於國族認同的投射意涵和國際關係的表態性,以及政黨和動員(反向來說也是資訊傳播)系統對於此的巨大影響,在目前賴並沒有要或沒太多機會代表民進黨參選的情況下,我認為雖然民調如此顯示,但是蔡在選舉中姚文化的可能還是不太高,而且考慮到以往的案例,柯明顯比起宋在地方動員和全國聲望和地方政治理解上是遠不如後者的,我個人並不是很看好他能保持一個有利的態勢投入並走過接近全部的總統大選過程(不少綠營選民能接受策略性支持他擔任台北市長,但是對於他的兩岸和國政立場是非常擔憂或排拒的,在總統選舉這種高度政策和意識型態互綁的選舉中,這會讓柯失去相當多的淺綠支持,而這可能會導致綠營選民的某種棄保心態,進一步削弱柯)。
      另外目前的個人感受和生活觀察是,進步派或是理智的獨派,其實已經強烈的感受到國民黨重新執政的壓力,所以目前即使有所不滿,也已經調整心態重新集結到蔡擔任總統的這個旗幟下,希望阻止其認為最糟糕的情況(國民黨重新執政)發生,而且這兩派也都對柯充滿不信任(不敢在國政層次信任他)。
      在這樣的觀察下,我認為我們應該考慮下以下兩種可能,一是柯反而陷入去年北市長選舉中姚的那種半邊緣化情況,雖然這主要是因為淺綠選民的流失導致柯在競選中的支持基礎改變而造成的(當然這個可能也存在於你說的蔡身上,但我個人在這預測上和你的態度是比較相反的),因為這會導致他的基盤有太多藍營選民。二是也許柯還是會參與2020,但不是競選總統而是組織支持他的鬆散政治聯盟參與立委選舉,在總統選舉部分地支持一方或做壁上觀,讓局勢回到藍綠對決,也就是兩陣營內部各自的整合和動員情況相對主要地決定結果的狀態。

      刪除
    9. 這次美麗島民調就沒做賴的了...
      以後可能也會成為常態

      刪除
    10. 感謝卜大的提醒。國民黨的初選的確是需要繼續看下去!

      刪除
  33. 蘋果,東森,TVBS,美麗島...以經連續四個同樣的排序了
    韓>柯>朱>蔡

    http://www.my-formosa.com/DOC_143261.htm

    回覆刪除
  34. https://www.google.com/amp/s/tw.news.yahoo.com/amphtml/%25E5%2585%25A9%25E5%25B2%25B8%25E6%2594%25BF%25E7%25AD%2596%25E5%258D%2594%25E6%259C%2583%25E6%25B0%2591%25E8%25AA%25BF-2020%25E4%25B8%2589%25E8%25B6%25B3%25E9%25BC%258E%25E7%25AB%258B-%25E6%259F%25AF%25E6%2596%2587%25E5%2593%25B2-%25E8%2594%25A1%25E8%258B%25B1%25E6%2596%2587-%25E6%259C%25B1%25E7%25AB%258B%25E5%2580%25AB%25E5%25B7%25AE%25E4%25B8%258D%25E5%2588%25B02%25E5%2580%258B%25E7%2599%25BE%25E5%2588%2586%25E9%25BB%259E-031737353.html
    這個民調被PTT酸假民調真的悲劇
    但數字和其他家不同就是

    回覆刪除