2018年2月13日 星期二

2018 總統執政滿意度追蹤:人們不會滿意『平等地分享痛苦』

公告:留言板已滿,新版滿意度追蹤請按此

* 最新民調
2/13《致公黨委趨勢民調:台灣政經生活歲末年終大調查
2/12《台灣世代智庫:委託大社會調
2/12《遠見雜誌:2018台灣民心動向大調查
2/12《台灣競爭力論壇:蔡政府施政總檢討

二百餘年來自由經濟先賢的諄諄教誨:通往地獄的道路是由善意所鋪成的。
如果放棄『自由的力量』、『市場經濟的力量』、『人們追求夢想自我實現的力量』,想憑著良好的善意,自以為是地以『國家機器的力量』去計畫經濟、設計社會,強迫人依照他們的烏托邦藍圖來生活,必將把國家社會引向深淵。一例一休一例!二修一例一休,激化更多的社會矛盾與不滿。

【總統施政滿意度--民調加權累計趨勢圖】



【總統與閣揆施政滿意度調查】
來源連結:96  97  98  99  100  101  102  103  104  105  106 107 108 109 110

閣揆施政滿意度--民調加權累計趨勢圖



【相關民調彙整】信任度、總統聲望調查
<信任度民調>


<總統聲望>
台灣民意基金會:贊不贊同蔡英文總統領導方式

資料來源:台灣民意基金會

TVBS民調:國內主要政治人物聲望調查(2017/09)



【Google Trends搜尋趨勢】







【參考資料】
1、TVBS民調
2、台灣智庫
3、台灣指標民調

【版本資訊】查看歷史版本 



【後記】在追求平等之中多一點理性,在追求效率之中多一點人性
社會資源多時,可以多強調公平,仔細斟酌如何切餅;社會資源吝嗇時,值得多強調效率,希望把餅做得大些。因此,平等與效率,幾乎是人類社會所面對、恆久的考驗。熊秉元,前台大經濟系教授




209 則留言:

  1. 大家怎樣看水利會改官派?

    回覆刪除
    回覆
    1. 往好的方向想....就是終結地方派系黑金......
      往不好的方向想.....就是中央過於集權......

      目前農田水利會長期被地方派系把持已不是什麼新聞了....
      不然你以為雲林張家是靠什麼維持命脈的???
      改為官派後....這些地方派系將會少掉一些金源.......
      對於終結地方黑金亂像應該有幫助......
      但要怎麼避免中央過於集權所可能衍生出的弊端.....則要好好思考一下有什麼配套措施.....

      刪除
  2. 台灣人開始明白還是國民黨最好
    https://udn.com/news/story/6656/2936740?from=udn-catelistnews_ch2

    回覆刪除
    回覆
    1. 先恭喜國民黨可以開始躺著選,想著年底要去哪辦勝選慶功宴了!

      刪除
    2. 哦!!時代力量的民調,那可以洗洗睡啦,有公布抽樣方法、問卷內容、資金來源,若只是找個同溫層來問問,就說國民黨支持度大幅增長,夾帶掩飾調高自個政黨,想"換取"藍與黃支持者一面撻伐綠營,來賺取憤青的聲量,這技倆算是雕蟲小技啦,再怎樣講徐永明也是做民調的老手啦,想要弄多高就有多高,不足為奇!!老話一句,基本該公布的內容的就該公布,不然等於自斲公信力而已

      刪除
    3. 時代跟國民黨合作好棒棒!
      國昌現在也學會自己做民調誇自己!
      "時代力量民調也詢問民眾在勞基法修正過程當中,比較站在人民立場的政黨,國民黨有19.9%,時代力量15.2%,民進黨僅10%,而親民黨也只有1.3%"

      股民懷念國民黨的好 選前喊兩萬點 選後四千點 順便達成633.0還加碼
      反觀蔡英文 一萬一千點 真糟 真壞 比M19還爛!

      刪除
    4. 撇開老共死命打壓導致兩岸交流壓縮以外,其他方面我真的不覺得蔡英文到底哪一點做的比馬英九差...馬政府時代的經濟事實上比現在更糟吧...

      刪除
    5. 應該是委託時力顧問做的民調吧
      要不要完整公布來給大家看看呢
      所以難怪時力的支持度都是比別家的3倍
      真是灌好灌滿的政治公關

      刪除
    6. 時代力量的手法就是棄保民調的進階版而已,因為現階段時代力量不能做出時代力量支持度大贏民進黨,但又想突出時代力量支持度"做出"增加,以增加合理性,所以就做出"稍微合乎常理的"國民黨支持度大於民進黨,"時代力量過不久就超越民進黨"的結論,所以重點是後面那一句,可想而知,時代力量往後每個定期就會公布民調,然後在幾個月內會呈現出,時代力量支持度大於國民黨而民進黨敬陪末座的手法!明眼人就看得出來了的伎倆

      刪除
    7. 不管啦....兩岸不向老共卑躬屈膝就是爛啦.......
      看吧.....老共一直在打壓你了....還不快認錯道歉......
      不聽老共的話....發展什麼內政經濟??

      刪除
    8. 真想知道會是哪一家民調公司在強姦民調
      這種可以肉搜到嗎

      刪除
  3. 民進黨連台大校長也不放過?
    https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180125/1285331/

    回覆刪除
    回覆
    1. 你應該用國民黨的口吻反問台大,不是政治歸政治,教育歸教育嗎?怎麼提個前政務官擔任台大校長呢?!學術中立到哪去了呢?起不是玷污最高學府的名聲?
      反正我也不認為提管仲閔會影響台大聲譽,畢竟台大這麼多畢業生在台灣各界自有評價,只是你這麼問,反倒也自打國民黨嘴巴而已!論文是否造假,就學術倫理委員會審查就好,藍綠就免了那嘴砲啦!!

      刪除
    2. 這件事情100%是政治運作,台大都說管校長沒學術倫理問題了,要尊重大學自治,很難嗎

      綠營別再強辯了,今年就用選票讓你們閉嘴,2020年讓你們永遠無法執政!

      刪除
    3. DPP支持度下降,但中國黨從2016敗選跌到谷底後,支持度也沒顯著回升,人民不會想再被中國黨統治,你去你的中國抱你習大大

      刪除
  4. 民調:
    http://www.storm.mg/article/391499

    回覆刪除
    回覆
    1. 剛好發現原來已經是月底了
      美麗島電子報差不多要發布找戴主任做的民調了吧
      我等看戴主任的結果比較值得細看
      游枯木的這種東西就真的完全不必了

      刪除
  5. 今天的台灣真的每天都有笑話, 現在連台商回台灣過春節都可能有問題, 這樣的政府如果不是無能, 那什麼才是無能? 現在台灣人應該明白選錯人真的很麻煩

    回覆刪除
    回覆
    1. 又是不遣責欺負人的惡霸.....
      反過頭來罵被害人幹嘛反抗的腦殘言論......
      不愧是蛇鼠一窩的腦殘政黨及其支持者......
      垃圾一堆......

      刪除
    2. 中國飛m503跟航班取消根本沒關係
      那些航班也不會因為M503而有飛安疑慮

      M503既在中國領空,又沒有飛安上的問題,是國際核定的航線

      陸委會硬是把懲罰台商當作回應手段...
      你真的應該看看民進黨報以外的報紙

      刪除
    3. M503問題最主要是會限縮空軍反制對應的時間,畢竟中國航班只要往東一點就會越過台海中線,久而久之就越跨越多,你是沒聽過"法不制眾"的成語嗎?也不想想ICAO秘書長,是哪國人不就中國人嗎?當然,中國人現在有錢就是老大,所以就算你拿國際核定來說嘴,那你也聽過歐洲議會、美國國務院的具體反對吧!
      懲罰台商當手段的說法也很好笑,中國三不五時就來個限污令、騰籠換鳥就讓台商夠折騰了,再者,拿台商來說嘴,偏偏台商對台灣政府的頤指氣使,讓國人真是為之氣結,看到台商如此真是好不快活啦!就理性來說,台商往返兩岸,甚至外洋都必須具備面對國際風險與評估,外商在台投資也是保持這心態,這種不核准兩岸加班機早在M503開通時就應該要預估會有這種手段了,一昧為台商說項,真是連"弦高"都不如呢?那也幸好我早就不看傾中媒體了,不然哪天中國打過來,那些還說只是善意提醒呢!!沒腦子的言論還真敢說選錯政府呢!!

      刪除
    4. 樓主是中國5毛來釣魚的,不用太認真回他

      刪除
    5. 某樓才該多看一些統媒以外的報紙......笑死人.....
      原來飛安問題可因意識型態的關係胡亂解釋.....

      刪除
  6. 總算出現了!等到了!戴主任最新民調!!
    http://www.my-formosa.com/DOC_129756.htm

    回覆刪除
  7. https://www.facebook.com/nagee.tw/posts/10155033774787312對台灣版的曼德拉效應分析!
    本文或許有些人會提出反駁,但我認為此文仍有值得細細品味、推敲的價值!分享給大家

    回覆刪除
  8. 民調:
    http://www.storm.mg/article/390965

    回覆刪除
    回覆
    1. 原來是山寨版,看過才知道差一點要相信
      我都是看原版戴’R的比較保險

      刪除
    2. 戴版的美麗島民調與新新聞刊下的台灣指標民調,也差很多好嗎?光看政黨支持度,前兩天民進黨小輸國民黨1%,昨天新新聞民進黨小勝國民黨4%,同樣都與戴立安有關係的民調,就算戴立安離開台灣指標,那技術多少還留在台灣指標吧,怎戴立安離開兩三就差那麼多!?所以戴立安民調我現在也不相信啦!!

      刪除
    3. "昨天新新聞民進黨小勝國民黨4%"
      "就算戴立安離開台灣指標"也有關係也要負責?
      哦.我懂了
      就是說前一個校長早就離開了,可是現在有小學生在學校裡亂塗鴉,前任校長也有關係也要負責
      原來是藍綠執政都愛用的政客牽拖說法

      刪除
  9. https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20180209/1295554/

    王金平愛將、前立法院祕書長林錫山涉貪,先前一審遭判刑16年,今高院裁定5000萬交保;附加限制住居、限制出境與限制出海,每週一、三、五得前去大安警分局安和路派出所報到。

    馬學長會為此開心嗎?

    回覆刪除
  10. 民調:
    http://www.storm.mg/article/398611

    回覆刪除
    回覆
    1. 這民調可信性不高

      刪除
    2. 這民調的可信度當然不高啦,所以不管是戴立安、游盈隆、台灣競爭力一些民調,"我都不相信",人要有自我判斷自覺,民調高高低低,難道判斷分析能力也隨著高高低低,到最後"只會附和""論調同一"那根鸚鵡學舌沒啥兩樣吧!?

      刪除
    3. 這應該還用不到"可信性"三個字
      可以直接丟進垃圾桶,注意是"不可回收"

      刪除
    4. 的確是所有民調都不能夠盡信
      所以還是看長期的比較可以判斷
      還有就是公布的是不是夠仔細和完整
      這樣比較能夠去判斷
      幾年前碩班老師上課會用戴主任民調題目當教材
      因為他公布的比較仔細可參考,而且做的時間久也比較可信

      刪除
    5. 長期的比較可以判斷
      不是有一句話叫做,謊話說一百次就成真的啦,三人成虎不就是這樣來的嗎?所以戴立安的我根本也不信

      刪除
    6. 對了!!拿一戶專只做一人問答,本身就太悖於常理了,一戶家庭人口不一,自然有全藍、全綠,也有部分藍、部分綠、部分不感興趣,拿被問答的一人代表全戶的意向,然後拿幾千份的問卷就代表其他的千餘百人,這也難怪川普會當選了!!

      刪除
    7. 台灣世代基本上都比戴立安差15%吧
      民調都不可信我不知道大家在這裡幹嘛
      戴立安的確實很爛 爛到被馬總統封殺 華爾街日報引用

      川普有些民調是很激烈低 就看哪家做的 蓋勒普好像也有多拿民主黨樣本
      美主流媒體和網紅一面倒反川
      讓我這種以為西拉蕊會大勝
      川普說的有假新聞 是100%真的 人家偷錄CNN主播私下談話

      刪除
    8. 台灣世戴平常委託大社會嗎?
      大社會後面是誰?

      刪除
    9. 天災轉移焦點,回升很正常

      刪除
    10. 個人是覺得調查救災滿意度夾帶施政滿意度會失焦......
      這次救災....平心而論.....雖然中央跟地方是分屬不同政黨的.....
      但從總統府到行政院.....
      節奏明快....反應快速...各有分工...而且許多地方的分寸也都拿捏的不錯....
      不像之前高雄氣爆.......江宜樺跟楊秋興一副資源在我手中......
      要嘛就來求我.....要嘛就讓我主導.....高雄市政府閃邊去.....

      這樣救災滿意度會高是自然的......
      但順便夾帶施政滿意度的調查.....個人是覺得這部份目前看看就好.......

      刪除
    11. 的確,我也認為因天災,"感覺"上會比較好判斷回升!不過也就只是感覺....
      民調都不可信跟大家在這討論留言有何必然關係?!有些人討論並不是依據民調來論斷,而是依選舉動態、議題操作得失來評估,這跟民調又有何關係?所以不相信民調又有何讓人嗤之以鼻之處?
      有些單位的民調爛到被馬總統封殺那又如何?這只說明該機構做的民調,因符合某人立場被人信任而被採用,反之亦然,況且台灣民調公司那麼多家,華爾街日報就真的"專用"戴立安民調?不盡然吧!所以民調只顯示某單位的立場,再者投票日當天狀況不定都有可能導致出乎意料的結果,那對比之前的民調又如何自圓其說!

      刪除
    12. 2009八八水災馬聲望當時是重擊還是"回升"?
      少年人可能不知道
      那次有THEY事件 說謊說沒有拒絕美軍幫忙 總統到場造成擾民事件 鬧出總統到南部在記者面前打電話叫台北送遊艇 但南部就有遊艇的笑話
      天災處理的恰當 聲望會往上 但脫序 也會慘跌
      至於是不是短期現象就要觀察

      刪除
    13. 我是不知道華爾街日報有沒有專用戴民調啦
      但他們絕對不會用柱柱姐70%大勝的網路民調 或台灣競爭力之流的民調啦
      民調都不可信 那柯P整天看大數據也是看心酸的啦
      痾 某檢察官高雄查賄全國冠軍 被馬總統升官到金門
      某民調權威做出對馬不利民調 被轉型成經濟部門
      你有看到馬總統把其他民調公司搞掉?

      "所以民調只顯示某單位的立場,再者投票日當天狀況不定都有可能導致出乎意料的結果,那對比之前的民調又如何自圓其說!"
      如果你認為所有民調只是照某機構立場作的 那就忽略了事實 過去有些民調公司是符合最後結果 大多數有立場有金主 有些亂做 但也有些作的蒜精準 但你的說法就是通通不可信 那某些機構大多數都算準確要怎麼辦? 賽到嗎? 照你的邏輯 這些準確的民調 跟開票結果相似 你要怎麼自圓其說?

      刪除
    14. 還有一個經典例子 姚立明2014說內部民調柯會拿80萬 被怎麼笑話的
      最後拿85萬 還低估

      民調就找長期較準確不整天爆冷的 搭配時事議題動態 觀察趨勢而已
      完全否定也是自己選擇 少一個參考因素而已


      然後來一個民調網站喊民調通通不準 都是看立場做的
      再講下去也乾脆說無情大整天做是做心酸的吧

      刪除
    15. 話說先前賴因某次風颱假的決策失算....民調有點下滑.....
      後來地震救災表現令人激賞....民調就又衝高了......

      反觀....高雄氣爆那次......
      楊秋興想挾中央刻意給他的資源及舞台.....
      為他幾年前不能如願的市長夢好好再拼搏一次.......
      結果咧.....適得其反.....更加讓人厭惡......
      連帶江宜樺也被看破手腳......
      一個雞腸鳥肚....黨派算計重於人民生命財產安全的政客.......

      刪除
    16. 大數據跟民調的採樣方法是不同的好嘛?兩個不同的如何做比較啊!再者,我也沒說過馬總統把其他民調公司給搞掉啊!
      這些準確的民調 跟開票結果相似 你要怎麼自圓其說?那好啊!!就請你先拿出來再說啊,記得哦,是百分百選前與開票日相似哦!再者,都已經表明"通通不信"了,你還要我去自圓其說?那自圓其說不就表明先前不信之後又相信民調了嗎?我在跟你佐證,我不是自打嘴巴?!邏輯啊!!

      刪除
    17. 資源在誰手上 誰就有優勢
      只要別太誇張 多數人會維持原來的決定

      看普選結果 美國大選的民調是OK
      可是制度並非普選算人頭
      湖區幾州選前就有預測翻盤的
      川普選上也不是全然失準啦

      刪除
    18. 的確....說民調完全不可信有點過頭了.....
      那是說現在兩大政黨...黨內初選都用全民調決定人選是傻子嗎???

      刪除
    19. 我就知道你會拿姚立明之前的85萬選票來舉,但很抱歉他之前都說明是"估票",而他的估票是依據某年齡層佔台北市的選民是多少,又因為議題估得多少選票失去多少選票,是反覆算來的!不然他又怎麼知道投給他的大多是年輕選民呢?

      刪除
    20. 人家初選怎麼搞民調的,我也不是很在乎啊!反正就各黨推出來人選出來,一對一分析啦

      刪除
    21. 樓上確定姚的"估票"完全沒參考民調???
      好奇沒民調是要怎麼"估票"???

      刪除
    22. 姚一直對外講好多次....他常自己私底下做民調.....
      不同意題的....不同區域的.....不同人選的.....他都常做.....
      難道樓上有內幕消息......知道姚其實是在唬哢大家???

      刪除
    23. 我沒有內幕民調,他確實有說過他"常有做民調",但是他有做民調,跟我相不相信那份民調的真實性沒有關係吧!!我不是說過姚立明的估票是"依據某年齡層佔台北市的選民是多少,又因為議題估得多少選票失去多少選票"這樣算來的!!

      刪除
    24. 哈哈....要不要請姚老師出來講他是怎麼估票的???
      講的好像你比他自己清楚他是怎麼估的一樣......

      你不想相信任何民調是你的自由....
      但也不必對人家拿某些他們長期認為可信度較高的民調來參考的嗤之以鼻.....

      當然也到處都有被有心人士刻意操弄的民調.....
      但就因為這樣就要一竿子打翻一船人.....樓上確定這樣是好的???
      難道樓上覺得政府施政或做什麼決策.....完全都不需要有個比較科學的參考依據嗎???
      還是樓上覺得政府施政或做什麼決策.....自己矇著頭...或以自我的純感覺去做就好了???
      還是只要聽信圍在身旁的寵臣的意見就好了????

      因為怕被騙.....什麼人的話都不可信???
      那是不是也要因為怕噎到.....什麼東西都不要吃了???

      刪除
    25. 戴立安離開指標民調以後就沒被引用了,可惜,指標網站上還有,想抹黑我老師朋友的人可以先做一下功課,人家都幫你整理好了 http://www.tisr.com.tw/?page_id=457

      CNN-- http://edition.cnn.com/2015/10/17/asia/taiwan-kmt-president-candidate-swap/

      FT -- https://www.ft.com/content/a85b6050-88a7-11e2-bcbd-00144feabdc0

      WSJ--https://blogs.wsj.com/chinarealtime/2014/04/23/in-taiwan-an-anti-nuclear-activist-with-unusual-pull/tab/print/
      https://blogs.wsj.com/chinarealtime/2013/03/07/taiwan-faces-meltdown-over-nuclear-referendum/tab/print/

      NYT--https://sinosphere.blogs.nytimes.com/2014/03/30/large-crowds-fill-taipei-streets-in-protest-over-china-trade-bill/?_php=true&_type=blogs&_php=true&_type=blogs&_r=1
      https://sinosphere.blogs.nytimes.com/2014/03/19/opponents-of-china-trade-deal-occupy-taiwans-legislature/

      刪除
    26. 統一編號 45029214
      公司名稱 大社會股份有限公司
      資本總額(元) 5,000,000
      實收資本額(元) 5,000,000
      代表人姓名 吳春成
      公司所在地 臺北市中正區鎮江街3號5樓 電子地圖
      登記機關 臺北市政府
      核准設立日期 105年07月21日

      刪除
    27. 1.
      統一編號 45029214
      公司名稱 大社會股份有限公司
      代表人姓名 吳春成
      公司所在地 臺北市中正區鎮江街3號5樓
      董事長 吳春成 150,000
      董事  張美慧 150,000
      董事  吳庭宇 150,000
      監察人 吳庭萱

      2.
      統一編號 89231193
      公司名稱 戰國策國際顧問股份有限公司
      代表人姓名 吳春成
      公司所在地 臺北市中正區忠孝西路1段6號10樓
      董事長 姓名:吳春成 持有股份數: 400,000
      董事  姓名:吳庭宇 持有股份數: 40,000
      董事  姓名:張美慧 持有股份數: 0
      監察人 姓名:吳庭萱 持有股份數: 60,000

      3.
      統一編號 54654081
      公司名稱 民意傳播顧問股份有限公司
      代表人姓名 張美慧
      公司所在地 臺北市中正區忠孝西路1段6號10樓
      董事長 姓名:張美慧 持有股份數: 400,000
      董事  姓名:吳庭萱 持有股份數: 100,000
      董事  姓名:吳庭宇 持有股份數: 0
      監察人 姓名:吳春成 持有股份數: 0

      4.
      統一編號 53735451
      公司名稱 順律國際顧問股份有限公司
      代表人姓名 張美慧
      公司所在地 臺北市中正區忠孝西路1段6號10樓
      董事長 姓名:張美慧 持有股份數: 198,000
      董事  姓名:吳春成 持有股份數: 2,000
      董事  姓名:吳庭萱 持有股份數: 0
      監察人 姓名:吳庭宇 持有股份數: 0

      5.
      統一編號 70451983
      公司名稱 爆米花數位資訊股份有限公司
      代表人姓名 張美慧
      公司所在地 臺北市中正區忠孝西路1段6號10樓
      董事長 姓名:張美慧 持有股份數: 400,000
      董事  姓名:吳庭萱 持有股份數: 100,000
      董事  姓名:吳庭宇 持有股份數: 0
      監察人 姓名:吳春成 持有股份數: 0

      6.
      統一編號 42853389
      公司名稱 五六七八久社會企業有限公司
      代表人姓名 吳庭宇
      公司所在地 臺北市中正區鎮江街3號7樓

      刪除
    28. "所以民調只顯示某單位的立場"???
      如果這個說法可以成立,那你不就是你老闆的狗奴才?

      刪除
    29. 看到版上討論有人好像很想抹戴主任(不曉得是因為甚麼事情),和我這幾年的印象真的大不同,才讓我想到去查一下以前碩班上課時老師講義連結的存檔,好像是講到打壓民調或自我審查的媒體是反民主的概念(老實說有點忘掉了),結果試著連連看還有沒有,還好還有一部分還可以連到,雖然都已經是歷史但是還是可以釐清吧。

      VOA, https://www.voachinese.com/a/article-20111104-taiwan-election-133269718/790139.html

      AP專訪(Taiwan pollster says his surveys ruffled feathers)找不到了,用標題找到別人有存檔
      http://www.socialforce.net/phpBB/viewtopic.php?p=72854&sid=eabce151e963d166ba7cdcfc257e5f42

      維基解密(有差不多20來篇這只是其中1篇)
      http://www.socialforce.net/phpBB/viewtopic.php?p=70946&sid=919f0b2afb5c588d95a0560bf0543309

      http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/531129

      刪除
    30. 所以吳春成是李全教的朋友
      然後張美慧是花蓮已故市長田先生的太太?

      刪除
    31. 搞半天估票不需要民調
      原來姚立明是用第六感在估計議題加減分
      請問各年齡層及議題影響選票程度 用啥算的? 憑感覺嗎?
      邏輯啊

      PS戴立安2011就是把馬領先蔡的民調拿去做某種程度的"估票" 追問不表態樣本來預測他們的投票意向 最後估出蔡贏馬的結果 然後遠見就說太犯規了 要付費才能看 後來蔡民調不用推算就已經贏馬 遠見政治部門就掰掰了

      刪除
    32. 我們應該看的是網友大大找到貼的同一篇吧...
      "戴立安說明,依現有條件來分析,明年大選兩黨得票比率差距約在四%到六%之間,也就是彼此是在四十八%到五十二%之間拉鋸,但現有情況是蔡英文站在優勢四%到六%的贏面。"
      如果是這樣來研判看來也沒有把話說死(應該是沒有人敢打包票吧),連這樣都不能夠接受就被自家斷手斷腳,那應該關門的不是那民調應該是那家媒體才對,21世紀竟然還會有這種封建事發生

      刪除
    33. 出錢的就是大爺,不聽話不配合就弄死你,你ey嗎

      刪除
  11. 哈哈,大社會民意調整...
    呵呵

    回覆刪除
  12. 大社會問題不是立場,媒體都有立場,全國公信力就是顯藍
    如果版主要採偏綠民調比較多,那我們看時自己修正就好
    預測者如538等外國網站,都會跑個別媒體民調的歷史紀錄
    去修正發布單位的數字

    大社會
    問題是他背後的公司及專業是形象包裝與,輿情調控
    所以你永遠不會知道,他的民調是
    真實的民調還是形象包裝方案
    更有甚者,你也不會知道他對於民調的專業程度如何
    他的民調都很明顯與其他機構比極度偏綠,差到20%以上
    連自由,三立都難望向背,我想連深綠都不會相信
    如果版主堅採
    那大不了就把這個網站從書籤上拿掉就好

    回覆刪除
  13. 支持台獨創10年新低, 支持統一創10年新高, 可喜可賀

    回覆刪除
    回覆
    1. 原來是藍色垃圾桶民調

      刪除
    2. 我猜是台灣人都感念自己是中國人那家?

      刪除
    3. 看到網友大大貼文我才知道原來過去還有這一段黑暗史
      "遠見「民調中心」公告從今天起轉型為「遠見社會經濟研究調查中心」,未來將不再進行任何有關選舉或政治議題的民調"..
      http://www.cnabc.com/news/aALL/201110111287.aspx
      所以近視民調現在兩岸統獨民調不算政治議題的話那是要算哪一類?歷史?文化?社會?
      現在又這樣變那不就是遠見自己證明當初就是為了避風頭趕人?還是因為政治介入不敢吭?或者可能是為了拍馬屁吧。

      刪除
    4. 證明台灣人明白台獨只是台毒

      刪除
    5. 舔共萬萬歲.....

      刪除
    6. 如果統一民調有14.8%那麼高,為何統派政黨實際得票率卻連5%都不到?

      刪除
    7. 國民黨也有統派 會吃到主張統一的票

      刪除
    8. 這就是統派的盲點。如果離開國民黨,雖說可讓統派政黨衝過5%的門檻,
      但了不起頂多一席立委名額,還比不上留在國民黨搶3至4席不分區名額來得實際。

      刪除
  14. 民調:
    http://hk.crntt.com/doc/1049/7/5/9/104975935.html?coluid=93&kindid=4030&docid=104975935

    回覆刪除
    回覆
    1. 好像遺漏了這個一月份的民調
      http://hk.crntt.com/crn-webapp/touch/detail.jsp?coluid=92&kindid=0&docid=104947494

      刪除
    2. 中國致公黨???

      刪除
    3. 也難怪了.......

      https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%8D%8E%E6%B0%91%E6%97%8F%E8%87%B4%E5%85%AC%E5%85%9A

      刪除
  15. 民調:
    https://www.dpp.org.tw/media/contents/8222

    回覆刪除
    回覆
    1. 太低吧,乾脆一口氣寫到87趴

      刪除
    2. 堅決不投給愛賄選的政黨2018年2月14日 上午11:47

      2014年高雄市長選舉旺旺中時網路民調,楊秋興真的是87趴,朱立倫也是78趴耶!

      刪除
    3. 版主忘記加這個了

      刪除
  16. 內閣改組還是救不了民調的啦!沒用了啦!
    把所有支持者得罪了,還想繼續派國王人馬?

    回覆刪除
    回覆
    1. 國王的人馬???誰????

      刪除
    2. 蔡政府就是不尊重專業

      刪除
    3. 誰是國王的人馬???誰又是不被尊重的專業???願聞其詳......
      想帶風向也講具體一點......
      至少也要編的絲絲入扣....盪氣迴腸.....這樣效果才會加乘.....
      這種廢文式的帶風向文....只能騙騙三歲小孩.....
      跟不求甚解.....人云亦云的被意識形態綁架的患者.....

      刪除
    4. 樓上發護航文,麻煩請跟綠營領誤餐費

      刪除
    5. 丟臉阿...

      內閣成員有多少人根本不是本科專業的?連這個都不曉得,就說人家帶風向?可悲呀

      刪除
    6. 要求舉例說明有錯????這樣就是護航????

      刪除
    7. 即然自認為資訊來源比較多元....能比別人更清楚判斷誰在上任前就明顯不適任的.....
      何不大方跟大家分享一下見解....這樣就不用急著扣人家是需要領誤餐費護航的黨工的帽子了.....

      刪除
    8. 阿不是有人求舉例了?Ho-ru-ken說說看是誰,不要只會貼綠標籤就沒下文

      刪除
  17. 誰說馬英九不受歡迎?
    http://hk.crntt.com/doc/1049/8/2/4/104982468.html?coluid=1&kindid=0&docid=104982468&mdate=0223001944

    回覆刪除
    回覆
    1. 阿扁到現在也還有一堆死忠支持者.....這有什麼好說嘴的.....
      還如獲至寶咧......

      刪除
    2. 希特勒到現在都還有粉絲呢

      刪除
    3. 話說北市長投機柯也很推崇毛澤東.......

      刪除
    4. 歡迎馬去祖國取代包子做大陸地區領導人

      柯打下江山後鬥屬下 跟毛學得有模有樣

      刪除
  18. 台灣人越來越懷念馬英九了, 甚至希望他參加2020年的總統選舉, 台灣人終於覺悟了, 可喜可賀.

    回覆刪除
    回覆
    1. 越來越懷念馬的油電雙漲,米酒降價

      刪除
    2. 而且馬還會把原住民當人看 教育原住民
      還會把責任推給THEY(災民)
      股市搞到不到現在的一半
      GDP失業率薪資633全部慘敗給現任

      真懷念馬鬥王 逼出太陽花的年代
      希望馬年底成為藍營主角
      提醒大家薪水還沒捐
      還有三中案的黑幕

      刪除
  19. 再有民進黨人酒駕, 這個政黨對台灣有利還是有害, 相信台灣人已經十分明白

    回覆刪除
    回覆
    1. 又來一個如獲至寶的.....興奮的咧.....

      刪除
  20. 最新預言,2018年大選後,D黨的黨主席會換人做,來猜猜誰會接棒吧,花媽?賴神?

    回覆刪除
    回覆
    1. 民進黨今年會慘敗, 連台南及屏東也會敗北, 到時候花媽及賴神也不願接棒, 接棒的恐怕會是一個知名度不太高的人.

      刪除
    2. 接棒人選也不會比吳敦義的民調還低啦,吳敦義的政治人氣都還還排不上前10名呢?再者,民進黨會慘敗,先解決國民黨部分縣市內部整合問題比較重要啦,也不怕選前來個周子瑜事件,選舉馬上風雲變色,不過我倒是坐等看習近平的皇帝夢,是否對台灣有影響呢?或許打個註解:習近平修憲當皇帝,某某某當選成小吏!插圖就畫習穿著龍袍,藍營縣市長候選人穿清朝補服,跪拜習皇帝呢?!

      刪除
    3. 選舉要到了...本版開始出現大量來帶風向的網軍了......
      從之前的單兵來發廢文.....進化到現在學會唱雙簧......
      但不變的是....還是只會發沒什麼論述能力的廢文.....

      刪除
  21. 反年改抗議做成有人命危, 大家現在應該明白所謂的年金改革是不應該推行, 更應該明白選錯人真的很麻煩.

    回覆刪除
    回覆
    1. 唉....自己的隊友去抗爭爬牆摔下來命危......
      竟然還想利用這機會渲染.....真不知這些隊友還有沒有人性......

      刪除
    2. 我覺得樓主你拿空汙問題打民進黨還比較有點效果,因為太多人支持年改,你拿反年改抗議來打,反而民調越打越高

      刪除
    3. 天災都可趁機拿來渲染鼓動....甚至造謠了.....
      拿自己隊友的不幸意外來說事....好像也沒什麼好意外的.....

      刪除
    4. 有人性的人請用選票去懲罰民進黨

      刪除
    5. 哈哈.....像樓上這樣被意識型態綁架到精神錯亂的.....
      講話巔三倒四.....前後矛盾.....不只沒論述能力還完全沒邏輯可言......
      這樣就想要來帶風向......以為這裡是你們經營的臉書腦殘社團同溫層嗎????

      就算要懲罰民進黨不會投舔共黨.....舔共黨沒死透就是台灣的禍害.....

      刪除
    6. 比較疑問的是
      1)被牆壁推下來那位 存活了嗎? 新聞之前說掛了 現在又變重傷? 祝他早日康復 如果活的話啦
      2)今天才知道 原來牆壁會推人 而且都是蔡英文控制低
      3)這批就是去鬧世大運開幕那群王八蛋吧?
      4)新聞畫面很清楚 他們帽子寫著"我是中國人" 請問台灣年改跟中國人有啥關聯?
      還是根本就是傳說中的阿共第五縱隊想搞亂 搞垮台灣?
      5)如果要比命危的話 明天是228 國民黨屠殺成千上萬台灣和外省菁英 國民黨還沒被消滅 搶得人民財產也不歸還 看婦聯會就知道
      請大家繼續投票 到這個血腥的政黨被消滅為止
      就這樣

      刪除
    7. 228事件是日皇民及台獨分子殺害外省人, 跟國民黨沒有關係

      刪除
    8. 哈哈......豬隊友繼續秀下限只會讓舔共黨死更快.....

      不知反省....只想借內部及外部的力量在台灣製造動亂來謀取政權的政黨.....
      加上如樓上這般以為巔倒黑白....眾口鑠金.....就能積非成是.....
      只會讓更多人厭惡舔共黨及其爪牙們......

      刪除
    9. 就說就算真如腦殘的爪牙們所說.......
      228是日皇民及台獨分子殺害外省人.....
      那當時獨攬國家大權的國民黨竟然保護不了住在台灣的人民......還什麼事都不做.....

      然後這些腦殘的爪牙.....竟然覺得國民黨好棒棒好善良......可以給他們好生活????
      真的是腦殘沒藥醫.....

      刪除

    10. 看來反串或豬隊友又把國共聯盟的票趕走好多
      228就是國軍殺害台灣人和外省人
      我親戚也被殺(某畫家)
      這樣搞下去還真的要認同洪耀福說的讓國民黨在輸一次

      刪除
    11. TO GREENLITE:

      又到了這一天,果不其然在昨天反年改的抗議和意外之後,今天出現了台獨份子在慈湖朝 先總統 蔣公靈柩潑漆的過激抗議行為!!!本狼深知228事件對遇害者親朋好有以及全台灣造成的負面影響,也以個狼支持的政治集團過往的惡行深感歉疚;然而,本狼更不能容忍不少泛綠以及台獨份子每逢這天就拿228消費,謀求個人以及所屬政黨的政治利益!!!咱們得團結,不能再分裂!!!

      對了,話嗥陳澄波和閣下是什麼關係,方便本狼問一下嗎?

      北極凍狼 斯冰菊 追思受難者

      中華民國107年2月28日 19:36

      NO.79戊戌年大年十三戌時三刻

      刪除
    12. 狼大您好
      轉型正義及政治檔案法一定要落實 追查出真相
      加害者和被害者家屬才能有個CLOSURE 了節
      5-10年後這種騷擾事情就不會發生
      期望蔡總統在她任內就能落實
      台灣人對國民黨真的很好
      德國納粹黨現在不知道混到哪 連口號手勢都被當作違法

      陳先生是我老婆父親那邊的親戚 她阿公加入國民黨抗日 228後移居廈門 家裡出了幾個名醫
      幾年前台灣的畫展還邀請大伯和二伯去參觀

      刪除
    13. 狼大可別只對激進深綠的脫序行為有意見.....
      而對刻意曲解歷史....甚至到處散布造謠反智的言論的深藍(或紅)視而不見......

      刪除
  22. 最新民調:
    https://newtalk.tw/news/view/2018-03-01/115791

    回覆刪除
    回覆
    1. 美麗島2月的應該也要公布了吧
      就等看戴'R的囉

      刪除
    2. https://cc.tvbs.com.tw/portal/file/poll_center/2018/20180301/2e1b268d645688d929332e937ff7fbb7.pdf

      刪除
  23. 堅持不再投票給DPP2018年3月1日 下午11:34

    我從尤清開始選縣長時,都是支持DPP,但現在我失望了,對於一個選前說一套,選後做一套的政黨感到灰心,以前批評人家黨政軍一把抓,現在完全執政連媒體也不放過,搞甚麼亞洲矽谷只是把稅收丟到水裡,以後再也不投這個政黨

    回覆刪除
    回覆
    1. 好啦!!我是從一開始有投票權,我都投給國民黨,但一開始說好的股市上萬點、633呢,到下台也還是一個屁!消費券、台灣記憶體公司、愛台十二項建設把稅收丟進水裡,政府赤字比往年更多,我就發誓不投這個爛黨了!怎樣,你要反串,我也會反串啊!!

      刪除
    2. 呵...這反串很低端......
      怎麼選前說一套選後做一套???
      怎麼連媒體都不放過???
      為何亞洲矽谷是把稅收丟到水裡???

      又是論述空洞的帶風向文???只是學聰明用反串???

      刪除
    3. 堅持不再投票給DPP2018年3月2日 上午11:16

      看不懂的人,說再多也沒用,連亞洲矽谷在幹嘛都搞不清楚,還敢說自己挺綠

      刪除
    4. 樓上即然那麼懂....何不跟大家分享一下您的高見......

      刪除
    5. 矽谷是要創業,不是找一大堆現成的大廠就叫矽谷,亞洲矽谷只會招商找現成的大廠,跟創業一點關係也沒有,當然是把稅收丟到水裡

      刪除
    6. 亞洲矽谷計劃
      https://www.ey.gov.tw/News_Content.aspx?n=4E506D8D07B5A38D&s=9E3423E2E51477E8

      https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%9E%E6%B4%B2%C2%B7%E7%9F%BD%E8%B0%B7%E8%A8%88%E7%95%AB

      刪除
    7. 許毓仁表示「目前政府除了在桃園圈了3.8公頃地,預計花上百億蓋硬體設施之外,「資金、市場、技術、人才」無一到位,擔心亞洲矽谷最後變成「亞洲蚊子館」。他指出,連矽谷當地的創業家也不解「為什麼台灣要搞一個亞洲矽谷園區」。他表示,政府仍不了解園區想法已過時,矽谷是因為想法、人才、技術、精神、資金如生態系般循環,才會成功」

      刪除
    8. 亞洲矽谷不是完全以園區建設為具體表徵,他是一種新創的投資、智慧的集結具體應用所設的一種模糊的園區概念,就像是比爾蓋茲當初創設微軟前,在自家車庫研發一樣,現在就是把自家車庫研發、創意發想地點改成在亞州.矽谷這專案,概念就等同具創新產值的紙上公司,只是集合地就設在桃園市!
      所以不是專找現成大廠,要嘛?就頂多是要現成大廠的"研發能量""人才資源",所以根本就沒丟水裡的問題,當初亞州.矽谷被人誤導說要設園區、開廠辦,之後唐鳳說明並接手推動,才消彌爭議,只有有心人士不懂事情前後經過在那亂扯炮!

      刪除
    9. 還有人PO許毓仁敘述的段落哦,當初他講那段,是在唐鳳未接手之前,而且他那資訊也是源自於國民黨智庫國家政策研究中心,那智庫一切都以為只有建設硬體設施才是真發展,殊不知美國科技業早就不興這概念,許毓仁只會用錯誤資訊,虧還開設TAIPEI*TED哩!

      刪除
    10. https://buzzorange.com/techorange/2016/09/19/asian-silicon-valley-is-a-copycat/

      好棒棒欸,自家車庫的簡報,還比不上大學生的報告唷

      刪除
    11. 唷!!拿一家之言的投稿當全民共識,那要不要拿你一句話來決定總統與政策呢?把投稿當成報告,把創新當簡報,這在教授眼裡起不是死當,還有轉貼文章,起不是就說明你是人云亦云毫無判斷能力不是嗎?

      刪除
    12. 才剛動一兩年就在唱衰.....要不是先知就只是個酸民......
      話說當年也一堆人在唱衰高鐵.....員山子分洪道.....結果現在咧???

      刪除
    13. 想請教一下樓主......
      不知選前說達不到633就捐半薪.....
      4年到任前說是8年目標....8年缷任前卻說捐薪解決不了問題....
      這樣算不算是選前說一套....選後做一套......

      不知2012選連任時....動用公權力撤查做出他民調落後的機構.....
      這樣算不算連媒體都不放過.......

      不知選前極力吃噓.....黃金十年....愛台12項建設.....
      8年過後到底留下了哪些了不起的建設????
      這樣算不算把稅收丟到水裡???

      刪除
    14. 反正不管推什麼政策,一定會有人出來靠杯,總比馬桶幻想633、股市上萬點,只會說不會做好吧

      刪除
    15. 他們不是先知,而是屎蛆,沒大腦,只會轉貼同溫層文章,像蛆看到屎就一樣興奮!

      刪除
    16. 錯誤的政策,比不弄還可悲,唉呀DPP

      刪除
    17. 覺青心,玻璃心
      覺青心,玻璃心
      覺青心,玻璃心
      覺青心,玻璃心
      覺青心,玻璃心
      覺青心,玻璃心



      我再說一次

      覺青心,玻璃心

      刪除
    18. 哈哈.....提不出有力的論述就只會講空話酸言.....
      這點水準就想要帶風向....還是回同溫層去發廢文比較能取得到暖喔......乖....

      順帶一提......馬統的錯誤政策還少嗎???

      刪除
    19. 覺青崩潰了,只會拿馬維拉救援,玻璃心就是玻璃心

      刪除
    20. 哈哈....是誰在崩潰???
      提不出論述只會講幹話......很無力我知道.....不要再崩潰了....

      刪除
    21. 拿馬維拉救援?你怎不說你們藍營也常拿扁維拉、李維拉救援啊!還要自打臉啥?

      刪除
    22. 請搜尋馬總統任內的經濟動能推升方案,就知道馬政府的經濟政策多麼廢材了
      https://www.youtube.com/watch?v=6jUfDHK_z9E

      刪除
    23. 馬英九的親中政策,服貿、中嘉案、大量開放中國團來台才令人反感

      刪除
    24. 馬英九還專養匪諜

      刪除
    25. 連亞洲矽谷的簡報都做的比大學生報告還差,就代表根本沒有中心思想,只是糊弄人民,東抄抄西抄抄,還找唐鳳救援加了一點,仍無法掩蓋蔡政府空心的事實

      刪除
    26. 某人的投稿都能拿來這裡說嘴,就代表樓上根本沒有中心思想,只是帶風向的黨工一個。

      刪除
    27. 不懂報告差跟中心思想有啥關係?就如同一個人不太會辯論,但是很有想法,你就說他部會做事嗎?再者那投稿,我也覺得寫得不怎樣,論點跟國民黨智庫國政研究中心如出一轍,所以複製貼上,就是藍蛆的無腦慣用手法不是嗎?這比空心還不如,而是連腦都裝屎!

      刪除
  24. 大陸公佈31項惠台措施後, 我保證未來支持獨立會繼續減少, 支持統一會繼續增加; 認為自己是台灣人會繼續減少, 認為自己是中國人繼續增加.

    可喜可賀!

    回覆刪除
    回覆
    1. 裏著糖衣的毒藥就讓樓主嗨成這樣......看來是還摻有毒品.....
      騙人家沒去過中國......只要去中國賺到錢就都會心生嚮往????
      哈哈.....別太天真了......

      刪除
    2. 問樓主,既然中國共產黨這麼好,那為何中國國民黨執政60多年來,千枚飛彈始終對準台灣??

      刪除
    3. 我今天看溫朗東的Facebook, 他也說本土派勢力不但沒有增長,反而日漸萎縮.

      可喜可賀!

      刪除
    4. 可喜可賀哥,你無視我的問題QQ

      刪除
    5. 為什麼你這麼肯定有千枚飛彈對準台灣? 你見到這千枚飛彈?

      刪除
    6. 沒常識也該學學怎麼google搜尋,不要流氓的刀已經架在你脖子上都還不知道危險性
      https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E4%BA%BA%E6%B0%91%E8%A7%A3%E6%94%BE%E8%BB%8D%E5%B0%8D%E8%87%BA%E7%81%A3%E9%A3%9B%E5%BD%88

      https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%B0%E7%81%A3%E6%B5%B7%E5%B3%BD%E9%A3%9B%E5%BD%88%E5%8D%B1%E6%A9%9F

      刪除
    7. 就算真的有千枚對台飛彈, 這也不能怪中共, 為什麼蔡英文不承認九二共識?

      刪除
    8. 蔡政府其實比馬政府還不敢獨立,才愛用老藍男,相信偶

      刪除
    9. 92哪裡有共識?

      刪除
    10. 九二共識是一個中國, 各自表述

      刪除
    11. 中共的92共識是一個中國(中華人民共和國)原則,沒有各自表述,何來共識????

      刪除
    12. 92共識就是蘇起自創的一個沒有共識的名詞,到現在還在拿這個詞騙人說有共識

      刪除
    13. 既然是一個中國, 各自表述,那請問馬總統任內,以中華民國為名義與甘比亞建交,怎與之斷交呢?再者,既然各自表述,那就表示一定程度的容忍,那請問以中華台北經文辦事處在非洲各國的領館,卻被遷離駐在國首都?

      刪除
    14. 馬統去新加坡見習皇時都只敢講一個中國了......
      腦殘藍爪牙還在自欺欺人???

      刪除
    15. 覺青心,玻璃心
      覺青心,玻璃心
      覺青心,玻璃心
      覺青心,玻璃心
      覺青心,玻璃心
      覺青心,玻璃心



      我再說一次

      覺青心,玻璃心

      刪除
    16. 爛(藍)蛆心,吃屎情 爛(藍)蛆心,吃屎情
      爛(藍)蛆心,吃屎情 爛(藍)蛆心,吃屎情
      爛(藍)蛆心,吃屎情 爛(藍)蛆心,吃屎情
      爛(藍)蛆心,吃屎情 爛(藍)蛆心,吃屎情
      爛(藍)蛆心,吃屎情
      爛(藍)蛆心,吃屎情
      爛(藍)蛆心,吃屎情
      爛(藍)蛆心,吃屎情
      爛(藍)蛆心,吃屎情
      爛(藍)蛆心,吃屎情
      爛(藍)蛆心,吃屎情
      爛(藍)蛆心,吃屎情
      爛(藍)蛆心,吃屎情
      爛(藍)蛆心,吃屎情
      爛(藍)蛆心,吃屎情
      爛(藍)蛆心,吃屎情
      請大聲再呼喊多次
      爛(藍)蛆心,吃屎情
      爛(藍)蛆心,吃屎情
      爛(藍)蛆心,吃屎情

      刪除
    17. 藍綠就是丟人現眼比幼稚

      刪除
    18. 佛印回答蘇東坡:「我看閣下像一尊佛。」蘇東坡聽了佛印說自己像尊佛,心中大樂。佛印也問蘇東坡說:「那閣下看我像什麼呢?」

      蘇東坡心想:「平常老是被你佔便宜,今兒個可讓我逮到機會了。也換我來佔你的便宜。」 於是他回答佛印說:「我看你像一陀大便。」佛印臉上微微一笑,便又繼續打坐了。

      蘇東坡佔了佛印的便宜之後,越想越樂。回到家便迫不急待地將事情的本末告訴了蘇小妹。

      「哥,你被佛印佔便宜了,你知道嗎?」蘇小妹聽完蘇東坡的話之後,提醒蘇東坡。「為什麼?他看我像尊佛,我看他像陀大便,怎麼會是我被佔便宜呢?」

      「佛書上說,心中有佛,則觀看萬物皆是佛。佛印因為心中有佛,所以看你像尊佛。那敢問大哥你,當時你的心中到底裝了什麼?」

      刪除
    19. 樓上處理一下吧

      刪除
  25. 好加在等到了, 我本來還以為戴'r難道是又被下毒手了
    http://www.my-formosa.com/DOC_130603.htm

    回覆刪除
    回覆
    1. 哎呀!!戴粉又來曬傾慕對象啦

      刪除
    2. 樓主不過就是像大家一樣貼個民調來看,就有人腦殘眼紅玻璃心把這樣叫做是"傾慕"
      真是TMDSB一個

      刪除
    3. 覺青專門秀下限,ㄎㄎ

      刪除
    4. 此言差矣,我是覺得把戴的民調捧成唯一標準,不屑而已,馬英九任內民調都比這高~~

      刪除
    5. 空心菜2020年最大的對手,在行政院,信不信由你

      刪除
    6. 馬任內民調信任度一度比扁還低
      信任度16:21%
      而TVBS民調一度16% 劉兆玄13%
      蔡救災後上升
      馬救災後劉下台
      有一民調馬還掉到經典的9.2%
      樓上真的昰胡說八道不臉紅 呵呵

      刪除
    7. TVBS蔡民調滿意不滿意都上升在誤差內
      戴民調都有5%進步誤差外
      TVBS DPP22% KMT19% 時代6%
      戴 DPP26% KMT 18% 時代3% 藍綠總比26.7% : 34.4%

      刪除
    8. 看來遠見是心虛做掉以前戴主任當時做的民調,連中心名稱和網站一改再改所以"順便"查不到了,改天再去找學姊問,現在只能用谷狗找到這篇(不知還有沒有馬在第一任更低的紀錄),看清楚這叫做"事實"存在的民調不叫做TMDSB玻璃心口中的"傾慕"。

      "远见杂志在上星期公布的民调结果显示,只有22.9%的受访者满意台湾总统马英九的表现,不满意度为64.8%。"
      https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:R7XK2_yGy28J:https://www.voachinese.com/a/a-21-2009-08-26-voa41-60911962/1016598.html+&cd=9&hl=zh-TW&ct=clnk&gl=tw

      刪除
    9. Green大,抽樣誤差是點估計的+/-3%,所以兩項至少要差6%才可以叫做抽樣誤差範圍外(其實還有更嚴謹的算法這裡就不講了)

      刪除
    10. "空心菜2020年最大的對手,在行政院",那很好啊!!至少不是八德路二段那棟啊!再者,賴清德真會傻到2020跟蔡英文出來爭?只能說一句話,出來混總是要還的!!
      笑死人,還對手在行政院呢.....

      刪除
    11. 馬英九的民調掉到10%左右好像是馬王政爭時,本土藍很不滿馬

      刪除
    12. 用第2任的去比,腦殘SB玻璃心會說不行不公平。
      https://www.npf.org.tw/printfriendly/7986
      "TVBS民調中心所做「莫拉克颱風災後民調」中,對馬總統施政滿意度,感覺滿意僅有26%,不滿意達到47%,對劉揆施政滿意度也僅有26%,不滿意度達51%,整體而論約有52%民眾對中央政府救災表現不滿意,亦有53%民眾認為中央政府救災門有效率;惟在7天後所做「莫拉克災後十天急救災人選民調」中,馬總統施政滿意度跌落到僅剩16%,不滿意高達65%,對劉揆施政滿意度僅剩13%,不滿意度達70%;另從聯合報民調數據也發現,「莫拉克八八風災」後,民眾對於馬總統施政滿意度感到滿意的為29%,不滿意有54%,其中馬總統的施政滿意度較3個月前的民調統計,大幅下滑23%,就算是泛藍支持者部分,也有39%不滿意馬總統的表現;劉揆的施政滿意度民調部分,滿意者為20%,不滿意者為59%;遠見民調中心亦針對民眾對馬總統及內閣應變能力與表現評價進行調查,有高達78.2%民眾認為,執政團隊颱風危機處理應變能力不及格,對馬總統執政表現認為不滿意也高達64.8%,不信任度也達47.2%,也有58.2%民眾認為內閣必須改組,亦有42.8%認為必須換閣揆。"

      刪除
    13. 謝謝指正
      所以信任度是30.2%增加到35.9%
      所以誤差考量可能是上月27.2-33.2% 變化到本月 32.9%-38.9%

      刪除
    14. 看這民調,時力這幾年也沒啥人支持,到現在才只有3.4%,選舉若不靠民進黨,還是乖乖解散吃土吧

      刪除
    15. 有民調公司經常把時力"做成"10幾趴,勇冠全國最高,除了問卷政黨題刻意講出時力以外
      背後唯一原因就是那民調公司總經理經常發送自己是"時力顧問"的名片

      刪除
    16. 對照版主大整理的各家民調資料一看就曉得,很明顯
      早就臭掉了

      刪除
    17. 台北市民對柯P信任指數最差,還想要競選連任,應該要自覺慚愧

      刪除
    18. 照這樣講的話那蔡小英競選2020連任就應該更要自覺慚愧

      刪除
    19. 時力應該自立自強,走出自己的路線

      刪除
    20. 對手為何不能在行政院?自己見識淺薄還這麼嗆,看了就惹人厭

      刪除
    21. 說蔡英文的對手在行政院那才真是見識淺薄,1.歷屆民選總統有哪次是選第二任被黨內挑戰,又不是內閣制2.賴清德早就說過不選2020全力支持蔡英文3.縱然蔡英文民調就算低,哪個政治人物民調沒低過,一低就不能選連任,那賴清德民調低,是否也會被這樣挑戰?所以,說你見識淺薄你還不承認?!

      刪除