製作中..........7/16前完成 【預測模擬範例】 以臺北市區域立委第05選舉區為例 初步計算 ： 成功機率偏低但非不可能 1. 預測罷免投票率 假設投票率與選民動員能力相關，以過去林昶佐案的 41.93% 作為基準： 罷免支持方需要積極動員以提高投票率，否則成功率偏低。 預測在 大罷免潮 熱烈動員情況下，投票率可能提升至 45% 至 50% 區間。 2. 贊成票比例與罷免成功條件 罷免案通過的條件 ：贊成票門檻=25%×選舉人總數 假設總選舉人數為 N ， 45％ 投票率下的門檻如下： N 假設為 200,000（暫定）。 贊成票門檻：25%×200,000= 50,000 。 需要贊成票比例 P ＝ 55.56% 在泛藍 52% （如附件） 的罷免方結構下，必需要大幅度調動中間選民的參與。 3. 模擬不同投票率的結果 投票率 總投票人數 贊成票門檻 贊成票需占投票人數比例 結果預測 40% 80,000 50,000 62.5% 難通過 45% 90,000 50,000 55.56% 近門檻 50% 100,000 50,000 50% 有機會 初步結論 贊成票門檻挑戰大 ：罷免案需要贊成票數超過 25% 選舉人數 ，在歷史投票率（約42%）的基礎上，支持方的動員能力和中間選民的動向將是關鍵。 成功機率偏低但非不可能 ：若投票率低於 45% ，罷免案通過的可能性較低；但若投票率能推升至 50% ，成功機率將大幅提升。最近一次罷免案（2024年基隆市長罷免案），投票率為 50.4％ 。 持續追蹤 方向 精確選區選民結構與選舉人數 輿論、社群討論熱度與選民情緒作為動員能力的參數 以選舉日前輿論及選區民調數據調整預測罷免投票率
以上表格，列出各科各等級加標示的比例，比報紙上單單列出5A人數增加兩千餘人而預測落點更切實際，只不過，有沒有考慮報名人數？實際上各等級加標示人數不見得隨百分比而大量升高，或許有下降的可能。
回覆刪除我的看法是，國文A++的人數大幅減少，英語略減，數學大幅增加，其他二科略增加，整體來講A++總人數是增加的。但A+的部份，國文和自然、數學大幅滑落，英語增加，社會略減，整體A+總人數比去年少。若把各科A++和A+人數加起來看，仍比去年少，不覺得今年「普遍」考得比較好。至於A的部份，除社會減少外，其他都大幅增加，但若算A以上總人數，看不出拿到A以上的人次有增加。只能預測，今年全拿A和全沒拿A的學生相對上較多，比較沒有拿A又拿B的情形。以上是用北北基這兩年應考人數和全國會考各等級加標示百分比來分析，或許和事實有所不符！
回覆刪除感謝大大提供的看法。
刪除在下認為『5A++遍地開花 人數將超乎預期』，主要是瀏覽台北市與新北市各校網頁，
有公告會考相關的訊息大致上都是：5A++創歷年新高（或5A以上人數創歷年之最）
其中，北投區桃源國中更出現創校以來首位5A++學生。
事實如何？可能還需蒐集更多資料來判斷。
台北市5A++作文六級分的數據, 註01所引用的新聞是2014年的新聞, 以此推斷5A++破千人, 這樣的統計數據是錯的...
回覆刪除感謝指正，資料移除了。
刪除