無情真實的未來預測

2025年國民黨主席選舉將於2025年10月18日舉行，將會選出國民黨的新一屆主席，任期四年。選舉方式將採用國民黨黨員直接、平等、無記名、單記、相對多數的投票制度。 【2025 國民黨主席選舉預測】 預測說明： 大於  7.5分 →  當選機率高 5.0～7.5分 →  有機會 當選 2.5～5.0 分→  當選 機率低 小於  2.5 分→  當選 機率極低 【預測變動表 】 【預測模型說明 】 1. 財力（政治資本與資金支持） 涵義：包含個人財務狀況、長期金主、企業界或地方資源。 權重：20％，評分：1～10分 評分重點： 募款能量→選舉經費、廣告投放、舉辦造勢場合的能力。 金主背景→是否有穩定的傳統企業、地方建設公司、媒體資金支持。 註：募款能量細分為『短期募款』（選戰經費）與『長期金流』（經營黨務的持續財力）。 2. 組織動員力 涵義：動員國民黨黨員投票的核心。 權重：45％，評分：1～10分 評分重點： 黃復興黨部15％：軍公教系統的傳統基本盤。 地方派系15％：各縣市黨部、地方樁腳、里長系統的動員。 游離黨員15％：如世代交替、路線立場、藍白合、改革期望、能否帶領國民黨贏得2026、2028等、凸顯自主黨員的特殊考量。 註：另外需考量「黨內人脈整合度」指標，例如與現任中常委、中評委、黨代表的結盟數量或質量。 3.  民意調查 涵義：外部支持度與黨員支持度的參考。 權重：20％，評分：1～10分 評分重點： 全體民意：能否吸引中間選民，對2028選舉有號召力。 藍營支持者的專屬民調：更貼近實際黨員投票傾向。 註：『一般民調』與『黨員民調』，兩者加權不同。 4. 人氣（網路熱度與媒體輿論） 涵義：候選人的曝光度、話題製造力、年輕族群討論度。 權重：15％，評分：1～10分 評分重點： Google搜尋熱度的趨勢變化 社群媒體互動：如直播收看數、PTT/FB/Threads討論量。 傳統媒體曝光與聲量 註：以『正負聲量比』來校正純討論量，避免只看熱度不看好感。 Google搜尋熱度的趨勢變化 【選戰觀察】 郝鄭兩大陣營支持勢力比較（10/13） 鄭陣營＝改革型動能聯盟：軍系改革派 + 自主黨員 + 新媒體輿論 + 青年世代。 郝陣營＝體制型權力聯盟：軍系主流 + 地方派系 + 黨部中常委 + ...

【2025/ 8/23  大罷免預測】 預測說明： RPS > 0.5 → 高機率通過區 ，仍須觀察反制是否有力 RPS ≈ 0.4~0.5 → 關鍵搖擺區 ，戰術與天時決定成敗 RPS ≈ 0.3~0.4 → 低機率通過區，理論仍有可能，需結構性突破 RPS < 0.3 → 幾近不可能 ， 僅具象徵意義，需等待環境劇變 註： 1、大罷免為『無差別極端對決』模式，上表7區『仇恨動員效能轉換』無差別由0.82下調0.77 2、仇恨動員效能轉換＝HMLF × T × Q（請參考罷免預測模型說明） 3、選民結構B請參考本站： 2025 台灣選舉地理-區域立委選民結構篇。（最新數據尚未更新） 4、VHI 投票率慣性，以歷年總統與立委選舉投票率微調。 5、PPI人格形象，為預測地雷區，採保守估計，保留人格形象評價空間。 【RPS罷免預測模型說明】 在當前台灣政治對決日益極化的氛圍中，如何理性預測罷免案的成敗機率，成為公共討論的關鍵。 本篇 「RPS罷免預測模型」（Recall Passage Score）係由板主原創構思、指標設計與評分邏輯，並在模型建構過程中導入 AI 協作機制，用以輔助數據整理與演算。此為一套融合人類政治判斷與機器運算效率的協作型預測工具。 本模型不以民意調查或社群情緒為依歸，而是結合以下四大核心指標構成： RPS = （ HMLF × T × Q ）× B × VHI × PPI RPS =（仇恨動員力 × 時機動員力 × 法定門檻壓力） × 選民結構 × 選區投票率慣性 × 人格形象係數 這是一套可量化、可調整、可模擬多種政治情境的分析架構，期望能提供社會更精確的觀測工具，也促進選民對罷免制度本質與策略面向的理解。 註：「RPS罷免預測模型由板主創作，AI協作。所有邏輯與評分依據均由作者主導設計，AI僅作為技術演算與建模支援工具。」。歡迎轉載、引用，並附註出處。 【預測模型】 RPS （罷免成功分數）= HMLF × T × Q × B × VHI × PPI 註：模型說明請參考 7/26『2025大罷免預測』網頁。連結如下。 【選舉結果】 【相關預測】 請按圖連結詳細內容 → 2025/7/26  大罷免預測

【2025 大罷免預測】 預測說明： RPS > 0.5 → 高機率通過區 ，仍須觀察反制是否有力 RPS ≈ 0.4~0.5 → 關鍵搖擺區 ，戰術與天時決定成敗 RPS ≈ 0.3~0.4 → 低機率通過區，理論仍有可能，需結構性突破 RPS < 0.3 → 幾近不可能，僅具象徵意義，需等待環境劇變 註： 1、大罷免為『無差別極端對決』模式，上表24區『仇恨動員效能轉換』無差別＝0.82 2、仇恨動員效能轉換＝HMLF × T × Q（請參考罷免預測模型說明） 3、選民結構B請參考本站： 2025 台灣選舉地理-區域立委選民結構篇。（最新數據尚未更新） 4、VHI 投票率慣性，以歷年總統與立委選舉投票率微調。 5、PPI人格形象，為預測地雷區，採保守估計，保留人格形象評價空間。 【RPS罷免預測模型說明】 在當前台灣政治對決日益極化的氛圍中，如何理性預測罷免案的成敗機率，成為公共討論的關鍵。 本篇 「RPS罷免預測模型」（Recall Passage Score）係由板主原創構思、指標設計與評分邏輯，並在模型建構過程中導入 AI 協作機制，用以輔助數據整理與演算。此為一套融合人類政治判斷與機器運算效率的協作型預測工具。 本模型不以民意調查或社群情緒為依歸，而是結合以下四大核心指標構成： RPS = （ HMLF × T × Q ）× B × VHI × PPI RPS =（仇恨動員力 × 時機動員力 × 法定門檻壓力） × 選民結構 × 選區投票率慣性 × 人格形象係數 這是一套可量化、可調整、可模擬多種政治情境的分析架構，期望能提供社會更精確的觀測工具，也促進選民對罷免制度本質與策略面向的理解。 註：「RPS罷免預測模型由板主創作，AI協作。所有邏輯與評分依據均由作者主導設計，AI僅作為技術演算與建模支援工具。」。歡迎轉載、引用，並附註出處。 【預測模型】 RPS （罷免成功分數）= HMLF × T × Q × B × VHI × PPI 1、仇恨動員效能 HMLF = P × E × V × M × L² P：仇恨痛苦感知強度 E ：情緒包裝效應 V：傳播速度 M： 動員機制 L ： 展望理論- 損失趨避放大因子 乘法模型說明： 標準化最大值＝1（心理極限值＝6.25） 任一變數＝0，整體效果＝0（例如沒有組織，M＝0） L² 是唯一指數性（因...

如果你讓人們按照他們想要的方式對待你，你就會被愚弄。 我不想成為那樣的傻瓜。 --川普 交易的藝術： 人們可能不會為自己想得長遠，但他們會因為有人這麼做而感到雀躍。這就是為什麼誇大一點都沒有壞處，人們希望相信那些遠大、偉大、驚人的事物。 （川普-交易的藝術） 預測川普： 採取一切手段贏得 勝利 並尋求認可 對等關稅： 川普：「如果印度、中國或任何國家對美製商品課徵100%、甚至200%關稅，我們將會對他們徵收對等關稅。以牙還牙，以眼還眼，稅率完全相同」。 （2023/6月） 根據納瓦洛在2025年計畫中的分析，最優先考慮的國家應鎖定首輪目標紅區的中國和印度，接著是次輪目標黃區的歐洲聯盟（EU）、泰國、 台灣 及越南，第3輪目標則是日本和馬來西亞。 【2025川普支持度-民調趨勢圖】 【2025 川普最新民調彙整】 民調資料來源連結： realclearpolitics.com 【RealClearPolitics】2016～2025  美國人贊成還是反對川普？ 連結詳細資料： RealClearPolitics 【關於川普迷因幣】 生意，所有事情都是生意。 川普幣（$TRUMP） 以美國總統唐納·川普為主題的迷因幣，其託管在 Solana 區塊鏈平台上 。發布者首批創建了10億枚幣：其中8億枚仍由川普旗下的兩家公司擁有，2億枚於2025年1月17日在首次代幣發行中公開發行。不到一天後，所有代幣的總市值超過270億美元，川普持有的資產價值超過200億美元。 川普幣於2025年1月17日推出，由於第一時間沒有官宣，人們最初擔心這種加密貨幣是一個騙局，可能與當選總統沒有任何關係。幾個小時後，川普在他的X和Truth Social用戶頁上親自宣布了$TRUMP的發行。該貨幣的標誌是川普在2024年7月躲過暗殺後高舉拳頭的卡通形象。 川普幣一經推出，其價格在一夜之間飆升超過300%。僅用了兩天時間，它在全球加密貨幣中總市值排名已躍升至第19位，總交易量接近130億美元，根據1月19日下午發行的2億個代幣中每個代幣64美元的價值計算，總值為290億美元。《紐約時報》報道稱，川普的關聯方控制著另外8億個代幣，據推測這些代幣的價值可能超過560億美元，這可能使川普成為世界上最富有的人之一，估計淨資產為638億美元。2025年1月19日，川普的妻子梅拉尼婭推出了自己的迷因...

仇恨、貪婪與無知，是驅使他人的最強武器。 仇恨使人不會思考，不見正道。他們就會成為你麾下只懂得殺戮的機器人。 【2025 立委大罷免預測】 大罷免潮：世界最罕見的直接民主形式，以仇恨餵養選民，與暴民政治一步之遙 罷免選舉是指為免去一位當選官員職務而進行的特別投票選舉，是選民通過投票，提前結束民選官員的任期，被罷免人通常是因未積極實現政見，或有失職情形導致選民不滿。 罷免選舉也僅在少數國家普遍舉行，它被ACE 選舉知識網等組織視為最罕見的直接民主形式。選舉大都非定期舉行，導致選民投票率低。罷免選舉也僅在少數國家普遍舉行，它被ACE 選舉知識網等組織視為罕見的直接民主形式。選舉大都非定期舉行，導致選民投票率低。 -2025/02/09 → 大罷免通過機率<3%（ 成功率極低） 註： 1、至少投票率：指雙方皆動員下，通過罷免至少要達到的投票率。 2、最新選民結構請參考附件：最新 2025 台灣選舉地理-區域立委選民結構篇。 【民意調查】 『不滿意』不足以罷免成功，還須餵養選民仇恨，提高『 仇恨值 』。 資料來源： TPOC台灣議題研究中心民調 -2025/1月 【至少投票率 / 罷免的關鍵】 2024 基隆市長罷免案：投票率低於56％ / 不通過 2021 陳柏惟罷免案：投票率高於50％ / 通過 【預測模擬範例】 2025/02/09 以臺北市區域立委第05選舉區為例 初步計算 ： 成功機率偏低但非不可能 1. 預測罷免投票率 假設投票率與選民動員能力相關，以過去林昶佐案的  41.93%  作為基準： 罷免支持方需要積極動員以提高投票率，否則成功率偏低。 預測在 大罷免潮 熱烈動員情況下，投票率可能提升至  45%  至  50%  區間。 2. 贊成票比例與罷免成功條件 罷免案通過的條件 ：贊成票門檻=25%×選舉人總數 假設總選舉人數為 N ， 45％ 投票率下的門檻如下： N  假設為 200,000（暫定）。 贊成票門檻：25%×200,000= 50,000 。 需要贊成票比例  P ＝ 55.56%   在泛藍  52% （如附件） 的罷免方結構下，必需要大幅度調動中間選民的參與。 3. 模擬不同投票率的結果 投票率 總投票人數 贊成票門檻 贊...

德國聯邦選舉（德語：Bundestagswahl）將於2025年2月23日依據德國基本法第39條舉行，將選出第21屆聯邦議院的630名議員。原定於 2025 年 9 月 28 日舉行的選舉因2024 年德國政府危機期間執政聯盟崩潰而提前。這是繼1972年、1983年和2005年後德國戰後歷史上第四次提前大選。 【2025 德國聯邦議院選舉預測】 【得票率預測 變動表】 【席次概估圖】   【民意調查趨勢圖】 Gbuvn, CC BY-SA 4.0 , via Wikimedia Commons 【 關於德國聯邦議院選舉】 選舉系統 德國聯邦議院擁有598名議員，當選後任期四年。同時根據在單一成員選區的先後投票，299名議員被根據黨派列表以一定的比例分配到立法分支中，這種方法稱為聯立制(混合代表制)。 選民第一次為選區代表投票，第二次為黨派投票，然後根據列表來平衡黨派以符合第二次投票的分配。 席位分配使用聖拉古法。 如果一黨得到比其投票分享賦予它以(懸席位)更多的席位，另外的『補償』席位將被加入以使得其他黨派得到比例數目的席位。選民有兩張選票，一張候選人選票，一張黨派選票。 2023年改革 2021 年選舉產生了擁有 736 名議員的聯邦議院 ， 這使其成為世界上最大的自由選舉議會 ， 繼2013 年選舉以來一直存在的製度引發了新的辯論。聯邦議院於 2023 年 3 月通過了一項改革法，將未來聯邦議院的議員人數固定為 630 名。 註：改革內容與爭議請參考維基百科 聯立制 請參見： 維基百科聯立制     聖拉古法 【 歷史回顧】 2021 德國國會大選預測 ------------------------- 【後記】

時任黨主席柯文哲在2024年總統選舉落敗後，接連捲入政治獻、京華城等司法案件，遭到臺北地檢署羈押禁見長達四個月。在2024年12月30日交保獲釋後，他以不宜讓台灣民眾黨被漫長司法訴訟程序拖累為由，向中央委員會請辭黨主席。第二屆黨主席補選將於2025年2月15日舉行。選舉方式採用直接、平等、無記名、單記、相對多數投票制度，並以電子投票。 【2025 民眾黨主席補選預測】 【補選選舉結果】 【民意調查】 【作業時程】 【 Google Trends 搜尋趨勢】 【 2022 民眾黨主席選舉結果】 【 國會第三大黨 】 台灣民眾黨簡稱民眾黨，於2019年由柯文哲、蔡壁如等人成立。黨名啟發於蔣渭水、林獻堂等人於1927年創立之臺灣民眾黨，為目前臺灣最具影響力的第三勢力政黨之一。 成立隔年即在2020年立法委員選舉獲得158萬餘票，取得5席全國不分區立委並成立立法院黨團。2022年九合一選舉中當選新竹市和金門縣首長及14席議員；2024年在第十一屆立法委員選舉中取得8席立法委員，在泛藍政黨國民黨和泛綠政黨民進黨皆未取得過半席次狀況下，成為國會第三大黨。 ------------- 【 後記】 猛人雖有起僕興亡，而包圍者永是這一夥。 ----我知道我什麼都不知道 -- 蘇格拉底悖論 猛人的運命（包括名人，能人，闊人三種) 無論是何等樣人，一成為猛人，則不問其「猛」之大小，我覺得他的身邊便總有幾個包圍的人們，圍得水洩不透。那結果，在內，是使該猛人逐漸 變成 昏庸 ，有著近乎 傀儡 的趨勢。在外，是使別人所看見的並非該猛人的本相，而是經過了包圍者的曲折而顯現的幻形。至於幻得怎樣，當視包圍者是三角鏡呢，還是凸面或凹面而異。假如我們能有一種機會，偶然走到一個猛人的近旁，便可以看見這時包圍者的臉面和言動，和對付別的人們的時候有怎樣地不同。我們在外面看見一個猛人的親信，謬妄驕恣，很容易以為該猛人所愛的是這樣的人物。殊不知其實是大謬不然的。猛人所看見的他是嬌嫩老實，非常可愛，簡直說話會口吃，談天要臉紅。老實說一句罷，雖是「世故的老人」如不佞者，有時從旁看來也覺得倒也不壞。 但同時也發生了胡亂的矯詔和過度的巴結，而晦氣的人物呀，刊物呀，植物呀，礦物呀，則於是乎遭災。但猛人大抵是 不知道 的。凡知道一點北京掌故的，該還記得袁世凱做皇帝時候的事罷。要看日報，包圍者連報紙都會 特印 了給他看， 民意...