2022 世界盃足球賽預測：球運與實力總是成正比 賭運與賠率終究成反比



【2022世界盃足球賽 晉級形勢圖】
2022 FIFA 世界盃是第22屆世界盃，將於2022年11月20日至12月18日在卡達舉行，屆時將成為2019冠狀病毒病疫情於全球範圍內爆發後首個不受限制的大型體育盛事。本屆世界盃是自2002年韓日世界盃以來，第二次在亞洲舉辦的世界盃，也是首個主辦的伊斯蘭國家。同時，卡達亦是二次世界大戰後，首個從未曾晉身世界盃決賽周的主辦國，亦是本屆世界盃唯一一支首次晉身世界盃決賽圈的球隊。

2022世界盃足球賽 晉級形勢圖


【準決賽與決賽 對戰預測】

準決賽與決賽 對戰預測


【八強賽對戰預測】

【十六強賽對戰預測】
十六強賽對戰預測


【戰力評比】隨最新賽果更新
戰力評比


【分組戰績表】
分組戰績表




【分組賽--預測結果統計】
分組賽--預測結果統計1


分組賽--預測結果統計2


分組賽--預測結果統計3


【歷史數據統計】2018世界盃足球賽 分數分佈、總進球與差球
2018世界盃足球賽 分數分佈

--------------------
【歷史回顧】

1、2018 世界盃足球賽預測：運氣與實力成正比
2018 世界盃足球賽預測


2、2014 世界盃足球賽冠軍預測：德國打破世足永恆魔咒的機率為56%
2014 世界盃足球賽冠軍預測
Labels:
文章：

留言

  1. 無情真實2022年11月27日 上午11:52

    →本屆已經出現5場 0：0 快追平史上最多紀錄

    2022年卡達世界盃足球賽進行小組賽第2輪，至今已5戰沒有任何進球的比賽，只差2場比賽，就會追平賽史單屆最多0：0的紀錄。

    世界盃史上單屆最多「0：0」場次，是
    1982年、2006年、2010年、2014年的7場，
    其中2006年、2010年、2014年都是踢完整屆64場才出現7次
    2018年俄羅斯世界盃，整屆只出現1場0：0。

    外媒認為
    或許是因為卡達的天氣太熱，以及比賽日期跟歷屆不同，導致進球難度提高。

    回覆刪除

張貼留言

一週熱門文章

2025 大罷免預測（二）：大家應該都知道答案

圖片
【2025/ 8/23  大罷免預測】 預測說明： RPS > 0.5 → 高機率通過區 ，仍須觀察反制是否有力 RPS ≈ 0.4~0.5 → 關鍵搖擺區 ，戰術與天時決定成敗 RPS ≈ 0.3~0.4 → 低機率通過區，理論仍有可能，需結構性突破 RPS < 0.3 → 幾近不可能 ， 僅具象徵意義，需等待環境劇變 註： 1、大罷免為『無差別極端對決』模式，上表7區『仇恨動員效能轉換』無差別由0.82下調0.77 2、仇恨動員效能轉換＝HMLF × T × Q（請參考罷免預測模型說明） 3、選民結構B請參考本站： 2025 台灣選舉地理-區域立委選民結構篇。（最新數據尚未更新） 4、VHI 投票率慣性，以歷年總統與立委選舉投票率微調。 5、PPI人格形象，為預測地雷區，採保守估計，保留人格形象評價空間。 【RPS罷免預測模型說明】 在當前台灣政治對決日益極化的氛圍中，如何理性預測罷免案的成敗機率，成為公共討論的關鍵。 本篇 「RPS罷免預測模型」（Recall Passage Score）係由板主原創構思、指標設計與評分邏輯，並在模型建構過程中導入 AI 協作機制，用以輔助數據整理與演算。此為一套融合人類政治判斷與機器運算效率的協作型預測工具。 本模型不以民意調查或社群情緒為依歸，而是結合以下四大核心指標構成： RPS = （ HMLF × T × Q ）× B × VHI × PPI RPS =（仇恨動員力 × 時機動員力 × 法定門檻壓力） × 選民結構 × 選區投票率慣性 × 人格形象係數 這是一套可量化、可調整、可模擬多種政治情境的分析架構，期望能提供社會更精確的觀測工具，也促進選民對罷免制度本質與策略面向的理解。 註：「RPS罷免預測模型由板主創作，AI協作。所有邏輯與評分依據均由作者主導設計，AI僅作為技術演算與建模支援工具。」。歡迎轉載、引用，並附註出處。 【預測模型】 RPS （罷免成功分數）= HMLF × T × Q × B × VHI × PPI 註：模型說明請參考 7/26『2025大罷免預測』網頁。連結如下。 【選舉結果】 【相關預測】 請按圖連結詳細內容 → 2025/7/26  大罷免預測
閱讀更多內容 »»

2025 大罷免預測：RPS 模型顯示 罷免行動正走向全面潰敗的方向

圖片
【2025 大罷免預測】 預測說明： RPS > 0.5 → 高機率通過區 ，仍須觀察反制是否有力 RPS ≈ 0.4~0.5 → 關鍵搖擺區 ，戰術與天時決定成敗 RPS ≈ 0.3~0.4 → 低機率通過區，理論仍有可能，需結構性突破 RPS < 0.3 → 幾近不可能，僅具象徵意義，需等待環境劇變 註： 1、大罷免為『無差別極端對決』模式，上表24區『仇恨動員效能轉換』無差別＝0.82 2、仇恨動員效能轉換＝HMLF × T × Q（請參考罷免預測模型說明） 3、選民結構B請參考本站： 2025 台灣選舉地理-區域立委選民結構篇。（最新數據尚未更新） 4、VHI 投票率慣性，以歷年總統與立委選舉投票率微調。 5、PPI人格形象，為預測地雷區，採保守估計，保留人格形象評價空間。 【RPS罷免預測模型說明】 在當前台灣政治對決日益極化的氛圍中，如何理性預測罷免案的成敗機率，成為公共討論的關鍵。 本篇 「RPS罷免預測模型」（Recall Passage Score）係由板主原創構思、指標設計與評分邏輯，並在模型建構過程中導入 AI 協作機制，用以輔助數據整理與演算。此為一套融合人類政治判斷與機器運算效率的協作型預測工具。 本模型不以民意調查或社群情緒為依歸，而是結合以下四大核心指標構成： RPS = （ HMLF × T × Q ）× B × VHI × PPI RPS =（仇恨動員力 × 時機動員力 × 法定門檻壓力） × 選民結構 × 選區投票率慣性 × 人格形象係數 這是一套可量化、可調整、可模擬多種政治情境的分析架構，期望能提供社會更精確的觀測工具，也促進選民對罷免制度本質與策略面向的理解。 註：「RPS罷免預測模型由板主創作，AI協作。所有邏輯與評分依據均由作者主導設計，AI僅作為技術演算與建模支援工具。」。歡迎轉載、引用，並附註出處。 【預測模型】 RPS （罷免成功分數）= HMLF × T × Q × B × VHI × PPI 1、仇恨動員效能 HMLF = P × E × V × M × L² P：仇恨痛苦感知強度 E ：情緒包裝效應 V：傳播速度 M： 動員機制 L ： 展望理論- 損失趨避放大因子 乘法模型說明： 標準化最大值＝1（心理極限值＝6.25） 任一變數＝0，整體效果＝0（例如沒有組織，M＝0） L² 是唯一指數性（因...
閱讀更多內容 »»

2025 台灣選舉地理-縣市選民結構篇：第三勢力的破壞效應

圖片
【藍綠對決】 當前選民結構分布推估 【藍綠白三腳督】 當前選民結構分布推估 【2024 政黨得票率統計】 【相關資料 】 2024-25 當前臺灣政治立場傾向追蹤 ------- 【 歷史回顧 】 按圖連結詳細資料 2022 縣市長當選人預測 【後記 】數學能夠幫忙維修民主制度嗎？ 第三勢力的破壞效應 （影片） 圖片來源： 數學能夠幫忙維修民主制度嗎？ 預測回顧：2024 總統大選藍白合預測 （按圖連結詳細內容）
閱讀更多內容 »»

2025 當前臺灣政治立場傾向追蹤：民眾黨谷底回升

圖片
黨派：名詞，是很多人為少數人的利益而表現出來的瘋狂。 -- （The Devil's Dictionary） 【最新臺灣政治立場傾向推估】 註：政治立場傾向民調來源：TVBS、政大選研、台灣民意基金會（山水）與美麗島民調 【臺灣政治立場傾向趨勢圖】 【當前各直轄市及縣市 選民結構分布推估 】 註：縣市得票分布推估以 臺灣選舉地理：各直轄市及縣市的選民結構模型 推估（已更新2024得票資料 ） 【當前區域立委選區支持率推估】 【2024與2020 政黨得票率統計】 ------- 【TVBS民調】 『政黨傾向』交叉表彙整 【美麗島民調】 台灣民眾政黨傾向的追蹤分析 【山水民調】 台灣民意基金-台灣人的政黨支持傾向 【政大選研】 台灣民眾政黨偏好分佈 ------------------ 【 歷史回顧 】 按圖連結詳細資料 2023 臺灣選民結構追蹤與各縣市選民分布推估 註：上圖2023資料以民調原始數據製作趨勢圖，資料經標準化計算。
閱讀更多內容 »»

2025 總統賴清德施政滿意度追蹤：別讓賴神不高興

圖片
【總統滿意度民調趨勢圖】 TVBS＋美麗島＋台灣民意基金會 【最新總統與閣揆施政滿意度民意調查】 【TVBS民調】 資料來源與詳細交叉分析： TVBS民調中心 【美麗島民調】 資料來源與詳細交叉分析： 美麗島民調 【台灣民意基金會】 資料來源與詳細交叉分析： 台灣民意基金會 【Google Trends搜尋趨勢】 大罷免導致國政無限期荒廢 賴清德-柯建銘-曹興誠的搜尋趨勢比較 2025年中華民國大罷免潮相關熱門搜尋 仇恨、貪婪與無知，是驅使他人的最強武器。 仇恨使人不會思考，不見正道。他們就會成為你麾下只懂得殺戮的工具人。 八炯與閩南狼爆料 是伸張正義或網紅悲歌？ 圖片來源：網路--八炯（左）、「閩南狼」陳柏源（右）出席國際記者會 【歷史資料】2024年總統與閣揆滿意度民調彙整表  ------ 【歷史回顧】人們不會滿意『平等地分享痛苦』 2020-23 總統施政滿意度追蹤網頁
閱讀更多內容 »»

2025 川普民調追蹤：誇大沒壞處 只要那樣的傻瓜

圖片
如果你讓人們按照他們想要的方式對待你，你就會被愚弄。 我不想成為那樣的傻瓜。 --川普 交易的藝術： 人們可能不會為自己想得長遠，但他們會因為有人這麼做而感到雀躍。這就是為什麼誇大一點都沒有壞處，人們希望相信那些遠大、偉大、驚人的事物。 （川普-交易的藝術） 預測川普： 採取一切手段贏得 勝利 並尋求認可 對等關稅： 川普：「如果印度、中國或任何國家對美製商品課徵100%、甚至200%關稅，我們將會對他們徵收對等關稅。以牙還牙，以眼還眼，稅率完全相同」。 （2023/6月） 根據納瓦洛在2025年計畫中的分析，最優先考慮的國家應鎖定首輪目標紅區的中國和印度，接著是次輪目標黃區的歐洲聯盟（EU）、泰國、 台灣 及越南，第3輪目標則是日本和馬來西亞。 【2025川普支持度-民調趨勢圖】 【2025 川普最新民調彙整】 民調資料來源連結： realclearpolitics.com 【RealClearPolitics】2016～2025  美國人贊成還是反對川普？ 連結詳細資料： RealClearPolitics 【關於川普迷因幣】 生意，所有事情都是生意。 川普幣（$TRUMP） 以美國總統唐納·川普為主題的迷因幣，其託管在 Solana 區塊鏈平台上 。發布者首批創建了10億枚幣：其中8億枚仍由川普旗下的兩家公司擁有，2億枚於2025年1月17日在首次代幣發行中公開發行。不到一天後，所有代幣的總市值超過270億美元，川普持有的資產價值超過200億美元。 川普幣於2025年1月17日推出，由於第一時間沒有官宣，人們最初擔心這種加密貨幣是一個騙局，可能與當選總統沒有任何關係。幾個小時後，川普在他的X和Truth Social用戶頁上親自宣布了$TRUMP的發行。該貨幣的標誌是川普在2024年7月躲過暗殺後高舉拳頭的卡通形象。 川普幣一經推出，其價格在一夜之間飆升超過300%。僅用了兩天時間，它在全球加密貨幣中總市值排名已躍升至第19位，總交易量接近130億美元，根據1月19日下午發行的2億個代幣中每個代幣64美元的價值計算，總值為290億美元。《紐約時報》報道稱，川普的關聯方控制著另外8億個代幣，據推測這些代幣的價值可能超過560億美元，這可能使川普成為世界上最富有的人之一，估計淨資產為638億美元。2025年1月19日，川普的妻子梅拉尼婭推出了自己的迷因...
閱讀更多內容 »»

2025 大罷免潮追蹤預測：仇恨使人不會思考 不見正道

圖片
仇恨、貪婪與無知，是驅使他人的最強武器。 仇恨使人不會思考，不見正道。他們就會成為你麾下只懂得殺戮的機器人。 【2025 立委大罷免預測】 大罷免潮：世界最罕見的直接民主形式，以仇恨餵養選民，與暴民政治一步之遙 罷免選舉是指為免去一位當選官員職務而進行的特別投票選舉，是選民通過投票，提前結束民選官員的任期，被罷免人通常是因未積極實現政見，或有失職情形導致選民不滿。 罷免選舉也僅在少數國家普遍舉行，它被ACE 選舉知識網等組織視為最罕見的直接民主形式。選舉大都非定期舉行，導致選民投票率低。罷免選舉也僅在少數國家普遍舉行，它被ACE 選舉知識網等組織視為罕見的直接民主形式。選舉大都非定期舉行，導致選民投票率低。 -2025/02/09 → 大罷免通過機率<3%（ 成功率極低） 註： 1、至少投票率：指雙方皆動員下，通過罷免至少要達到的投票率。 2、最新選民結構請參考附件：最新 2025 台灣選舉地理-區域立委選民結構篇。 【民意調查】 『不滿意』不足以罷免成功，還須餵養選民仇恨，提高『 仇恨值 』。 資料來源： TPOC台灣議題研究中心民調 -2025/1月 【至少投票率 / 罷免的關鍵】 2024 基隆市長罷免案：投票率低於56％ / 不通過 2021 陳柏惟罷免案：投票率高於50％ / 通過 【預測模擬範例】 2025/02/09 以臺北市區域立委第05選舉區為例 初步計算 ： 成功機率偏低但非不可能 1. 預測罷免投票率 假設投票率與選民動員能力相關，以過去林昶佐案的  41.93%  作為基準： 罷免支持方需要積極動員以提高投票率，否則成功率偏低。 預測在 大罷免潮 熱烈動員情況下，投票率可能提升至  45%  至  50%  區間。 2. 贊成票比例與罷免成功條件 罷免案通過的條件 ：贊成票門檻=25%×選舉人總數 假設總選舉人數為 N ， 45％ 投票率下的門檻如下： N  假設為 200,000（暫定）。 贊成票門檻：25%×200,000= 50,000 。 需要贊成票比例  P ＝ 55.56%   在泛藍  52% （如附件） 的罷免方結構下，必需要大幅度調動中間選民的參與。 3. 模擬不同投票率的結果 投票率 總投票人數 贊成票門檻 贊...
閱讀更多內容 »»