2025年國民黨主席選舉將於2025年10月18日舉行,將會選出國民黨的新一屆主席,任期四年。選舉方式將採用國民黨黨員直接、平等、無記名、單記、相對多數的投票制度。 【2025 國民黨主席選舉預測】 預測說明: 大於 7.5分 → 當選機率高 5.0~7.5分 → 有機會 當選 2.5~5.0 分→ 當選 機率低 小於 2.5 分→ 當選 機率極低 【預測變動表 】 【預測模型說明 】 1. 財力(政治資本與資金支持) 涵義:包含個人財務狀況、長期金主、企業界或地方資源。 權重:20%,評分:1~10分 評分重點: 募款能量→選舉經費、廣告投放、舉辦造勢場合的能力。 金主背景→是否有穩定的傳統企業、地方建設公司、媒體資金支持。 註:募款能量細分為『短期募款』(選戰經費)與『長期金流』(經營黨務的持續財力)。 2. 組織動員力 涵義:動員國民黨黨員投票的核心。 權重:45%,評分:1~10分 評分重點: 黃復興黨部15%:軍公教系統的傳統基本盤。 地方派系15%:各縣市黨部、地方樁腳、里長系統的動員。 游離黨員15%:如世代交替、路線立場、藍白合、改革期望、能否帶領國民黨贏得2026、2028等、凸顯自主黨員的特殊考量。 註:另外需考量「黨內人脈整合度」指標,例如與現任中常委、中評委、黨代表的結盟數量或質量。 3. 民意調查 涵義:外部支持度與黨員支持度的參考。 權重:20%,評分:1~10分 評分重點: 全體民意:能否吸引中間選民,對2028選舉有號召力。 藍營支持者的專屬民調:更貼近實際黨員投票傾向。 註:『一般民調』與『黨員民調』,兩者加權不同。 4. 人氣(網路熱度與媒體輿論) 涵義:候選人的曝光度、話題製造力、年輕族群討論度。 權重:15%,評分:1~10分 評分重點: Google搜尋熱度的趨勢變化 社群媒體互動:如直播收看數、PTT/FB/Threads討論量。 傳統媒體曝光與聲量 註:以『正負聲量比』來校正純討論量,避免只看熱度不看好感。 Google搜尋熱度的趨勢變化(10/3) 【選戰觀察】 郝鄭兩大陣營支持勢力比較(10/5) 郝陣營=體制型權力聯盟:軍系主流 + 地方派系 + 黨部中常委 + 穩定金主。 鄭陣營=改革型動能聯盟:軍系改革派 + 自主黨員 + 新媒體...
聯合報民調:
回覆刪除林耕仁26%
高虹安25%
沈慧虹21%
新竹市長選戰三腳督,二成八觀望選民將成勝負關鍵。
來源:https://udn.com/news/story/122682/6493527
菱傳媒調查:
回覆刪除PS.委託台大政治系張佑宗教授問卷設計、皮爾森數據負責執行,抽樣方法採用網路主動發放調查方式
高虹安32.68%
沈慧虹27.83%
林耕仁26.65%
在中立選民當中,
高虹安40.46%
林耕仁20.80%
沈慧虹18.39%。
來源:https://rwnews.tw/Article/Detail/5181
民調透明=真實?還是造樣膨風?
回覆刪除菱傳媒新竹市長獲民調透明百科4星評分:
https://2022ccms.wordpress.com/2022/08/04/2022-08-03-%e8%8f%b1%e5%82%b3%e5%aa%92-%e6%96%b0%e7%ab%b9%e5%b8%82%e9%95%b7%e6%b0%91%e8%aa%bf/
新竹市長之戰民調滿天飛,膨風還是真實?
https://www.storm.mg/article/4457181
匯流民調:
回覆刪除調查日期為8月17至23日晚間,委託精確市場研究調查公司
高虹安 24.5
林耕仁 21.6
沈慧虹 21.1
在中立選民當中,
高虹安 8.9
林耕仁 15.1
沈慧虹 8.1
來源:https://cnews.com.tw/212220828a01/
新竹市民調:菱傳媒 8/30至9/3
回覆刪除高虹安 33.97%(上次 32.68%)
沈慧虹 28.00%(上次 27.83%)
林耕仁 28.32%(上次 26.65%)
在中立選民當中,
高虹安45.30%(上次 40.46%)
林耕仁20.76%(上次 20.80%)
沈慧虹16.69%(上次 18.39%)
來源:https://rwnews.tw/Article/Detail/5181
→新竹市民調:美麗島 9/19到20日
回覆刪除高虹安 29.9%
沈慧虹 24.9%
林耕仁 21.2%
交叉分析:20歲至29歲的支持度(30至39歲)
高虹安 37.1%(37.0%)
林耕仁 16.3%(20.4%)
沈慧虹 15.5%(21.9%)
來源:https://www.chinatimes.com/amp/realtimenews/20220921006046-263101
→新竹市民調:蓋洛普
回覆刪除高虹安 26.01%
沈慧虹 18.22%
林耕仁 14.25%
來源:https://www.youtube.com/watch?v=Qv-2AOnJ2CY&ab_channel=%E4%B8%AD%E6%99%82%E6%96%B0%E8%81%9E%E7%B6%B2
→新竹市民調:中華亞太菁英交流協會 9月28日至29日
回覆刪除沈慧虹 30.4%
高虹安 27.3%
林耕仁 17.9%
來源:https://www.ettoday.net/news/20221003/2350445.htm
→新竹市民調:菱傳媒 10月4日至8日
回覆刪除高虹安 37.38%
沈慧虹 29.68%
林耕仁 25.08%
交叉分析:中立選民
高虹安 43.87%
林耕仁 18.99%
沈慧虹 21.85%
來源:https://rwnews.tw/article.php?news=5042
→新竹市民調:自由時報 10月12日至14日
高虹安 26.39%
沈慧虹 28.98%
林耕仁 13.44%
來源:https://rwnews.tw/article.php?news=5042
→新竹市民調:TVBS 10月21日至26 日
回覆刪除高虹安 34%
沈慧虹 27%
林耕仁 21%
交叉分析:中立選民
高虹安 31%
沈慧虹 19%
林耕仁 13%
來源:https://cc.tvbs.com.tw/portal/file/poll_center/2022/20221027/8643a3f7f22c96f341f8b597a5268507.pdf
→新竹市民調:蓋洛普 10月26日至30日
回覆刪除高虹安 25.96%
沈慧虹 25.96%
林耕仁 14.04%
交叉分析:中立選民
高虹安 25.94%
沈慧虹 18.90%
林耕仁 10.27%
來源:https://www.chinatimes.com/realtimenews/20221031001480-260407?chdtv