2022 新竹市長選戰預測：高沈五五波 當選機會均等
【2022 新竹市長選舉預測】
【預測變動紀錄表】
【勝選機率與當選機會】明日投票（11/16）的機率
【Google trends 搜尋趨勢】
【2018與2014 選舉結果】
2025 大罷免預測（二）：大家應該都知道答案
【2025/ 8/23 大罷免預測】 預測說明： RPS > 0.5 → 高機率通過區 ，仍須觀察反制是否有力 RPS ≈ 0.4~0.5 → 關鍵搖擺區 ，戰術與天時決定成敗 RPS ≈ 0.3~0.4 → 低機率通過區，理論仍有可能，需結構性突破 RPS < 0.3 → 幾近不可能 ， 僅具象徵意義，需等待環境劇變 註： 1、大罷免為『無差別極端對決』模式，上表7區『仇恨動員效能轉換』無差別由0.82下調0.77 2、仇恨動員效能轉換＝HMLF × T × Q（請參考罷免預測模型說明） 3、選民結構B請參考本站： 2025 台灣選舉地理-區域立委選民結構篇。（最新數據尚未更新） 4、VHI 投票率慣性，以歷年總統與立委選舉投票率微調。 5、PPI人格形象，為預測地雷區，採保守估計，保留人格形象評價空間。 【RPS罷免預測模型說明】 在當前台灣政治對決日益極化的氛圍中，如何理性預測罷免案的成敗機率，成為公共討論的關鍵。 本篇 「RPS罷免預測模型」（Recall Passage Score）係由板主原創構思、指標設計與評分邏輯，並在模型建構過程中導入 AI 協作機制，用以輔助數據整理與演算。此為一套融合人類政治判斷與機器運算效率的協作型預測工具。 本模型不以民意調查或社群情緒為依歸，而是結合以下四大核心指標構成： RPS = （ HMLF × T × Q ）× B × VHI × PPI RPS =（仇恨動員力 × 時機動員力 × 法定門檻壓力） × 選民結構 × 選區投票率慣性 × 人格形象係數 這是一套可量化、可調整、可模擬多種政治情境的分析架構，期望能提供社會更精確的觀測工具，也促進選民對罷免制度本質與策略面向的理解。 註：「RPS罷免預測模型由板主創作，AI協作。所有邏輯與評分依據均由作者主導設計，AI僅作為技術演算與建模支援工具。」。歡迎轉載、引用，並附註出處。 【預測模型】 RPS （罷免成功分數）= HMLF × T × Q × B × VHI × PPI 註：模型說明請參考 7/26『2025大罷免預測』網頁。連結如下。 【相關預測】 請按圖連結詳細內容 → 2025/7/26 大罷免預測
聯合報民調：
回覆刪除林耕仁26%
高虹安25%
沈慧虹21%
新竹市長選戰三腳督，二成八觀望選民將成勝負關鍵。
來源：https://udn.com/news/story/122682/6493527
菱傳媒調查：
回覆刪除PS.委託台大政治系張佑宗教授問卷設計、皮爾森數據負責執行,抽樣方法採用網路主動發放調查方式
高虹安32.68%
沈慧虹27.83%
林耕仁26.65%
在中立選民當中，
高虹安40.46%
林耕仁20.80%
沈慧虹18.39%。
來源：https://rwnews.tw/Article/Detail/5181
民調透明＝真實？還是造樣膨風？
回覆刪除菱傳媒新竹市長獲民調透明百科4星評分：
https://2022ccms.wordpress.com/2022/08/04/2022-08-03-%e8%8f%b1%e5%82%b3%e5%aa%92-%e6%96%b0%e7%ab%b9%e5%b8%82%e9%95%b7%e6%b0%91%e8%aa%bf/
新竹市長之戰民調滿天飛，膨風還是真實？
https://www.storm.mg/article/4457181
匯流民調：
回覆刪除調查日期為8月17至23日晚間，委託精確市場研究調查公司
高虹安 24.5
林耕仁 21.6
沈慧虹 21.1
在中立選民當中，
高虹安 8.9
林耕仁 15.1
沈慧虹 8.1
來源：https://cnews.com.tw/212220828a01/
新竹市民調：菱傳媒 8/30至9/3
回覆刪除高虹安 33.97%（上次 32.68%）
沈慧虹 28.00%（上次 27.83%）
林耕仁 28.32%（上次 26.65%）
在中立選民當中，
高虹安45.30%（上次 40.46%）
林耕仁20.76%（上次 20.80%）
沈慧虹16.69%（上次 18.39%）
來源：https://rwnews.tw/Article/Detail/5181
→新竹市民調：美麗島 9/19到20日
回覆刪除高虹安 29.9%
沈慧虹 24.9%
林耕仁 21.2%
交叉分析：20歲至29歲的支持度（30至39歲）
高虹安 37.1％（37.0％）
林耕仁 16.3％（20.4％）
沈慧虹 15.5％（21.9％）
來源：https://www.chinatimes.com/amp/realtimenews/20220921006046-263101
→新竹市民調：蓋洛普
回覆刪除高虹安 26.01%
沈慧虹 18.22%
林耕仁 14.25%
來源：https://www.youtube.com/watch?v=Qv-2AOnJ2CY&ab_channel=%E4%B8%AD%E6%99%82%E6%96%B0%E8%81%9E%E7%B6%B2
→新竹市民調：中華亞太菁英交流協會 9月28日至29日
回覆刪除沈慧虹 30.4%
高虹安 27.3%
林耕仁 17.9%
來源：https://www.ettoday.net/news/20221003/2350445.htm
→新竹市民調：菱傳媒 10月4日至8日
回覆刪除高虹安 37.38%
沈慧虹 29.68%
林耕仁 25.08%
交叉分析：中立選民
高虹安 43.87%
林耕仁 18.99%
沈慧虹 21.85%
來源：https://rwnews.tw/article.php?news=5042
→新竹市民調：自由時報 10月12日至14日
高虹安 26.39%
沈慧虹 28.98%
林耕仁 13.44%
來源：https://rwnews.tw/article.php?news=5042
→新竹市民調：TVBS 10月21日至26 日
回覆刪除高虹安 34%
沈慧虹 27%
林耕仁 21%
交叉分析：中立選民
高虹安 31%
沈慧虹 19%
林耕仁 13%
來源：https://cc.tvbs.com.tw/portal/file/poll_center/2022/20221027/8643a3f7f22c96f341f8b597a5268507.pdf
→新竹市民調：蓋洛普 10月26日至30日
回覆刪除高虹安 25.96%
沈慧虹 25.96%
林耕仁 14.04%
交叉分析：中立選民
高虹安 25.94%
沈慧虹 18.90%
林耕仁 10.27%
來源：https://www.chinatimes.com/realtimenews/20221031001480-260407?chdtv