2022台灣經濟成長預測：人均GDP超韓趕日 貧富差距再創新高
政商合一 集體啃食人們因自由而繁榮的財富：特權均富，貧者均貧。
靠國家幾個人來決定財經政策干預經濟，經濟成長無論如何總是有限，且資源流向特權份子；
靠大家兩隻手一個頭腦法治的自由經濟，經濟發展可以是無限且多元，自由繁榮由全民共享。
操控國家機器的執政者天天喊著拼經濟，政客集體啃食最強的權力春藥，卻是當代政治最無情的真實現況。
靠大家兩隻手一個頭腦法治的自由經濟，經濟發展可以是無限且多元，自由繁榮由全民共享。
操控國家機器的執政者天天喊著拼經濟，政客集體啃食最強的權力春藥，卻是當代政治最無情的真實現況。
無情推論：疫情讓『國家機器的力量』更加自以為是，『貧富差距』將更加惡化！
註：研究機構數據可能未發布新預測或過時，資料以官方網站為準，資料僅供參考。
一、110年第4季初步統計經濟成長率為4.86％，較111年1月概估數下修0.02個百分點；第3季經濟成長率修正為4.37％(原為3.70％)。
二、併計110年上半年(第1、2季經濟成長率分別為9.20％、7.76％)，110全年經濟成長率6.45％，較111年1月概估數6.28％上修0.17個百分點，每人GDP 3萬3,004美元，CPI上漲1.96％。
三、預測111年經濟成長4.42％，較110年11月預測4.15％上修0.27個百分點，每人GDP 3萬5,244美元，CPI上漲1.93％。
行政院主計處：未來各季經濟成長率預測值 
主計總處國民所得重要經濟指標表：
物價變動率
台灣經濟成長率
全球及主要經濟體經濟成長率
如何計算經濟成長率：實例說明
對上年同季之年增率（year-on-year growth rate, yoy）
經季節調整之季增率或季增年率（seasonally adjusted quarterly growth rate, saqr / annualized rate, saar）
經季節調整之季增率或季增年率（seasonally adjusted quarterly growth rate, saqr / annualized rate, saar）
【後記】經濟成長的迷思
美國財政懸崖問題、歐債危機的發展及量化寬鬆政策近年來媒體經常大幅報導，而經濟成長率的漲跌則是許多人最關心的數據。經濟成長率是一國國民所得的增加率；若以一年為衡量期間，則某年的經濟成長率是指該年國民所得的增額佔前一年國民所得的比率。國民所得是一國總體經濟活動水準的衡量，也是最常用於比較國際間經濟福利的指標。國民所得有不同的統計標準，最廣為使用的是代表總產出的國內生產毛額（GDP）。
一國的GDP，是指該國境內在一定期間內所生產出來，供最終用途的所有物品與勞務的市場總價值。因此，GDP包括；
1、「本國境內」之外國人參與的生產值，但不包括本國人在外國的生產
2、非「本期」生產的產品（如二手貨的買賣）不計入GDP，但包括本期生產尚未售出的存貨
3、非「最終產品」（如中間原材料）不計入，只計算那些生產出來直接供私人消費、政府消費、投資或出口等最終用途的產品
4、沒有透過市場交易的經濟活動（如家務、休閒）或負產品（如環境的破壞），由於缺乏市價，也不會計入或自GDP扣除。
GDP（或GNP）的衡量，是否能完全掌握全民的經濟福利？
不見得。如上述，地下經濟因調查不易難以正確估算；許多沒有經過市場交易的活動都未計入國民所得，如家庭主婦的料理家務、教養子女的生產價值，休閒對個人生活品質的提高等。而隨著國民所得的增長，造成許多環境污染的負面影響，也沒有從國民所得扣除。最後，國民所得的果實是否為全民分享，也無法從所得水準中反映出來。
國家迷信經濟成長所使用的經濟政策：
叫積極財政政策，由凱恩斯提出這一理論（最後就變成人民無法離開大有為的政府）
利率政策：降低利息鼓勵貸款，轉化投資或消費，但造成通貨膨脹或流動性過剩的危險。
稅收政策：降低個人或公司稅率促進消費，但造成增加財政赤字的危險。
財政政策：增加國家財政開支創造就業機會、需求、吸引投資，但造成擴大財政赤字，且由於公共投資的目不明確，其效率需要打100個問號？（例如多蓋幾個蚊子館）
匯率政策：降低本國貨幣的匯率增加出口，但長期實施低匯率政策會導致通貨膨脹。
經濟成長≠發展
更一般地來看，經濟成長的涵義是指，在一定時間內，一個經濟體系生產內部成員生活所需要商品與勞務潛在生產力之擴大。生產力之成長主要決定於一個國家自然資源稟賦、實質資本累數量累積與質量提升、人力資本累積、技術水準提升以及制度環境改善。因此，經濟成長也意涵決定生產力之諸多因素的擴展與改善。
經濟成長並不一定代表發展
質疑經濟成長的實際意義，其原因是因為經濟成長的衡量尺度是GDP，而GDP的成長不一定代表了生產力的發展。舉例來講，A國每生產1噸鋼材需要2噸的煤，而同樣生產1噸鋼材B國只要1噸的煤，那麼從GDP的角度講，假設這就是兩國全部的經濟事件，那麼A國的GDP=1噸鋼材+2噸煤，而B國的GDP=1噸鋼材+1噸煤。所以A國的GDP是大過B國的，但是很顯然A國的生產效率是落後於B國。
另外一個著名的例子，假如美國高速公路上相向而來兩輛汽車錯身而過則對本年度GDP統計上不會有任何的影響；反而，如果兩輛車發生了車禍，則需要出動警車，消防車，救護車，並且增加了清理路面的工作，保險金的賠償以及未來新車的需求，這在GDP上可能會有上百萬美元的增加。然而這一事件的本質是一個意外，而不是生產力的發展。（參考資料：維基百科）
總之，國家迷信經濟成長但它是有限的，自由經濟的發展卻是無限的。
狗屎經濟學
最後我還是想起「振興經濟」效果最強的狗屎經濟學
兩個聰明的經濟學天才青年，經常為了一些高深的經濟學理論爭辯不休。
一天飯後一起去散步，為了某個數學驗證的證明兩位傑出青年又爭執了起來，正在難分高下的時候，突然發現前面的草地上有一堆狗屎。
甲就對乙說：「如果你能把它吃下去，我願意出五千萬。」
五千萬的誘惑可真不小，吃還是不吃呢？
乙掏出紙筆，進行了精確的數學計算，很快得出了經濟學上的最佳報酬率解：『吃！』
於是甲損失了五千萬，當然，乙的這頓加餐吃的也並不輕鬆。
兩個人繼續散步，突然又發現另一堆狗屎，這時候乙開始劇烈的反胃，而甲也有點心疼剛才花掉的五千萬了。
於是乙對甲說：「你把它吃下去，我也給你五千萬。」於是，不同的計算方法，相同的計算結果--『吃！』
甲心滿意足的收回了五千萬，而乙似乎也找到了一點心理平衡。
可是突然間，天才們同時嚎啕大哭：鬧了半天我們什麼也沒有得到，卻白白的吃了兩堆狗屎！
他們怎麼也想不通，只好去請教他們的教授，一位著名的經濟學泰斗給他們解釋原因。
教授聽了兩位高足的故事，沒想到泰斗也嚎啕大哭起來。
好不容易等情緒穩定了一點，只見經濟學泰斗顫巍巍的舉起一根手指頭，無比激動地說：
「一億啊！~一億啊！~我親愛的同學，我代表國家感謝你們，你們僅僅吃了兩堆狗屎，就為國家的GDP(國內生產毛額)貢獻了一億的產值！」
（一億的產值需政府統計進去才算！實際上有很多類似的行為是被統計進去的。）
最後我還是想起「振興經濟」效果最強的狗屎經濟學
兩個聰明的經濟學天才青年，經常為了一些高深的經濟學理論爭辯不休。
一天飯後一起去散步，為了某個數學驗證的證明兩位傑出青年又爭執了起來，正在難分高下的時候，突然發現前面的草地上有一堆狗屎。
甲就對乙說：「如果你能把它吃下去，我願意出五千萬。」
五千萬的誘惑可真不小，吃還是不吃呢？
乙掏出紙筆，進行了精確的數學計算，很快得出了經濟學上的最佳報酬率解：『吃！』
於是甲損失了五千萬，當然，乙的這頓加餐吃的也並不輕鬆。
兩個人繼續散步，突然又發現另一堆狗屎，這時候乙開始劇烈的反胃，而甲也有點心疼剛才花掉的五千萬了。
於是乙對甲說：「你把它吃下去，我也給你五千萬。」於是，不同的計算方法，相同的計算結果--『吃！』
甲心滿意足的收回了五千萬，而乙似乎也找到了一點心理平衡。
可是突然間，天才們同時嚎啕大哭：鬧了半天我們什麼也沒有得到，卻白白的吃了兩堆狗屎！
他們怎麼也想不通，只好去請教他們的教授，一位著名的經濟學泰斗給他們解釋原因。
教授聽了兩位高足的故事，沒想到泰斗也嚎啕大哭起來。
好不容易等情緒穩定了一點，只見經濟學泰斗顫巍巍的舉起一根手指頭，無比激動地說：
「一億啊！~一億啊！~我親愛的同學，我代表國家感謝你們，你們僅僅吃了兩堆狗屎，就為國家的GDP(國內生產毛額)貢獻了一億的產值！」
（一億的產值需政府統計進去才算！實際上有很多類似的行為是被統計進去的。）
留言
張貼留言