2018年11月25日 星期日

2018 新北市市長選戰預測:

【選舉結果 / 預測誤差 / 民調機構調查差距】





【2018 新北之戰形勢圖】
2018 新北市市長選戰預測

【2018 新北市長選戰預測】
2018 新北市市長選戰預測

【預測變動表】


【民調一覽表】
註:01  02  03  04  05  06  07  08  09  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28
29  30  31  32  33  34  35  36  37

【民調平均累計趨勢圖】

【得票率預測 與 勝選機率】


【政黨傾向交叉表匯整】

註:01  02  03  04  05  06  07  08  09  10  11  12  13   14  15

【Google trends 搜尋趨勢】

【預測市場】
1、2018縣市長選舉 新北市長誰來當
2、2018新北市長當選人

當選價位走勢圖


歷年得票統計


【選舉地理】當前藍綠選民結構由全國民調推估

註:當前選民分布推估請詳參--臺灣選民結構追蹤

【政治背景】全國最大票倉
新北市為中華民國的直轄市,是臺灣人口最多的市。全境環繞臺北市,東北則三面環繞基隆市,東南鄰宜蘭縣,西南鄰桃園縣;其所轄石門區富貴角地處臺灣本島最北端,貢寮區三貂角地處臺灣本島最東端。其前身為臺北縣,自2010年12月25日起改制升格為直轄市。全市共劃分為29區,其中政府所在地為板橋區。
新北市由於幅員遼闊,選舉人數高達三百萬,號稱全國最大票倉,是藍綠兵家必爭之地。
改制前的臺北縣在戒嚴時期,一直是由中國國民黨執政。
1989年底,甫成立的民主進步黨贏得縣長寶座,並展開了長達4屆16年的執政。
2005年,適逢民進黨中央執政滿意度嚴重下滑,獲國民黨提名的周錫瑋當選末任臺北縣長。
2010年升格直轄市後,國民黨的朱立倫當選兩屆市長。
2014市長選舉中,國民黨提名的朱立倫僅以兩萬票、1%的微幅差距險勝民進黨候選人游錫堃。
2016年總統大選,由英仁配獲得55%的票數領先,朱玄配得票率33%,而宋瑩配有13%的票數。
2016年立委選舉,新北市12席區域立委中,民進黨贏得9席,國民黨2席,時代力量1席。

2014年 新北市市長選舉結果


【參考資料】
1、維基百科:2018年中華民國直轄市長及縣市長選舉


【版本資訊】查看歷史版本與留言板

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
【後記





304 則留言:

  1. 藍白互打了

    兩岸一家親論述 柯文哲坦承:沒給國安局知道
    https://udn.com/news/story/6656/3233727

    [爆卦] 柯文哲施壓中天記者 搓新聞
    https://disp.cc/b/163-aFf4

    10個月前中央政府幫他辦好世大運後怎麼說的

    "去雙城論壇,其實講稿事先都有送到國安會,國安高層卻「已讀不回」,放他自己去跟阿共仔「單挑」,等到出事了,就拿這個來攻擊他"
    "柯文哲一度哽咽、無法言語..說,除了兩岸關係如夫妻「床頭吵床尾和」,是脫稿演出,其餘一五新觀點、兩岸一家親都是在2015年時講過,且都有事先報給國安會,「我覺得滿悲哀、滿悲傷的。」"
    王金平提醒要誠信 柯P:我應該是中華民國最有誠信的
    http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2470520

    放他去跟阿共仔單挑…硬漢柯P哽咽批國安會、陸委會
    http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2191795

    回覆刪除
    回覆
    1. YouTube已淪陷,,反綠營節目都有很高的觀看次數,臺灣有電視台可以看懷疑是對岸來灌爆的

      刪除
  2. 我認為光頭輸定的原因已經有人幫我講完我直接po影片就好
    https://youtu.be/jcSQj6CFbNQ

    回覆刪除
    回覆
    1. 哦!!吳子嘉哦,就是那一整套美麗島報系統的失意政客的場所,知名人士還有呂秀蓮呢?!只能說,綠營總是不缺游盈隆、陳芳明、林濁水之流的失意政客,依但沒人重視舊專扯自己黨的後腿,也不問問怎麼沒人重視它們呢?就畢竟不是主流啊,所以就開始大捧柯p,最近更捧習近平,種種背骨行徑真是令人不恥,不過,我也看開了,連陳水扁都如此搞亂蔡英文了,吳子嘉這行徑反而見不怪了!不過,羅蘭還毫無避諱用他的評論來認知選局,難怪跟失意政客互相取暖呢?!你改天支持習近平我也不意外啦!

      刪除
    2. 我用他的評論為什麼
      因為實際上就是這個樣子啊
      姚文智拖累光頭是定局啊,光頭那樣還不算大問題好不好
      條件整體都不錯那為什麼會輸?因為還是回歸我之前說的身邊戰犯太多
      姚文智現在的情形就是和4年前的連勝文沒啥兩樣
      如果姚文智這個問題不改善至少微幅的棄保只是時間問題

      刪除
    3. 哦!所以呢?我不管你認為大勢是怎樣的走勢,但是至少要選的人就要拿出全力跟人競爭。但人家正在全力爭取支持時,只有身為曾是綠營的人士在那高談闊論、扯後腿,打打嘴砲就想把人的努力付諸流水,有這樣的前綠營人士,比藍營更為令人不齒,萬一打贏了呢,那些是否要來美言幾句,來討官位呢?然後要不成就要扯旗放炮呢?總支出出嘴砲比那些辛勤努力的更為可恥!

      刪除
    4. 吳子嘉 真的 舔共的
      台派內眾人皆知 看看美麗島電子報裡面一堆啥廈門大學教授

      如真說姚拖累光頭
      那包租公大概也搞死丁是吧?
      到時真有逃稅+回扣...丁現在都豁出去力挺囉

      當然啦 姚八月才開打 到時再評斷比較準 現在人家在暖身
      還有柯又要放水遠雄了 講誰棄誰 還要先看柯有沒有拿遠雄$$吧?

      刪除
    5. 哈哈....我還記得羅藍大去年是怎麼一路評價桃園的鄭的.....
      先說鄭不是建設型的.....建設派的選民不會支持他......
      後來沒多久又說鄭都亂花錢.....
      亂蓋一些有的沒的建設及辦一堆沒有意義的活動
      我住桃園怎都不知道活動突然變很多???....然後桃園實際上的債務並沒有增加很多???
      後來又跟著風向說鄭說的比做的多......
      也跟著風向說老K的陳學聖是張好牌......

      到頭來都是不知去哪看到的風向就被帶著走.....
      結果網路上風向帶了一年多.....
      鄭的民調還越來越高.....陳的民調卻欲振乏力.....
      能夠被帶風向帶那麼久還不自覺也真是不簡單....

      刪除
    6. 這就是傳說中的民調越打越高嗎

      我真的看無某人民調從"一人單挑八人" 50%:個位數打到整個組織盟友閃人 民調摔到最低29%跟丁丁平手

      叫做名嘴越打越高 你29%四十歲以下空氣票跟29%中老人組織票你看誰準備被脫褲啦

      最近不是有人開始嗆要做街訪 然後自己不做又拿YAHOO的來說嘴

      刪除
    7. 新竹 國民黨大分裂~~~民進黨的當選機率最低?? 我也是醉了
      台中 盧秀燕她有什麼豐功偉業 威力牛肉? 當選機會高 厲害了
      新北 侯友宜前新北副市長,老大朱立倫新北最近一次選成怎樣? 預測當選機率大幅領先

      光這三個完全沒有常識的預估 只能說是不專業
      不過假民調自嗨太多也是沒辦法
      假帳號到處趴趴走~~也是無奈

      刪除
    8. 新竹縣問題是宗親大亂鬥你很難用藍綠常識預測
      台中我個人認為是五五波,因為藍民調做盧贏,綠民調做林贏
      新北市真的侯友宜穩贏,因為隔壁棚真的太敗票
      雖然是大群館不是沒有問題,但類似的案例真的一大堆,所以打了不太有效果,而且隔壁棚敗票的能力真的很可怕

      刪除
    9. 講的好像是蘇貞昌很沒有根基與基礎,容易受外在縣市事件影響呢?!笑死人!柯營網軍不都承認要把姚文智想神豬一般打,這說法不就座實姚文智本身在政策就不差,只是就無形中被網路操控聲量嗎?雖然姚文智的確看起來是沒啥起色,但依據尚毅夫說法國民黨內部民調蘇差侯11%來說,對比國民黨民調落差極大,曾幾度還跟民進黨借民調來參閱,我看羅蘭你就好好回家反省你的判斷是否正確吧!

      刪除
    10. 我都講了那不是光頭的問題了
      都直說姚文智真的太敗票
      那我請問那個合理?
      捷運0元?忠孝東路地下/高架化?還是???

      刪除
    11. 柯網軍用2014打連公子的手法打姚目前看來效果不錯.....
      果然有人堅信姚不只自己沒起色還帶塞別的縣市的.....

      你有真正下工夫去了解姚提出來的捷運免費政見的詳內容是什麼嗎???
      還是又是到處去看網路風向瞎跟風???

      之前就說過了....人家墨爾本市中心的電車早就都免費了.....
      還不分當地人還是外來短期旅遊的....
      市中心看到車就可隨意上....到了想去的站也隨意下.....
      完全不用驗任何証件.....
      人家墨爾本可以這樣玩.....在台灣就很奇怪???
      況且姚說的是你要做其他消費....累積點數來抵車票......
      也並不是完全免費.....

      刪除
    12. 我剛不也說了嗎?"姚文智本身在政策就不差,只是就無形中被網路操控聲量嗎?雖然姚文智的確看起來是沒啥起色,但依據尚毅夫說法國民黨內部民調蘇差侯11%來說,對比國民黨民調落差極大",追根究柢就是你把姚文智看不起而帶賽蘇貞昌,但我就不這麼會"帶賽"好嗎?!
      捷運零元政策那是整合電商在北市甚至北台的支付模式所產生的紅利,比1280單方面的政府補貼、福利就比較有前瞻性,也獲可帶動另一波商業發展,再者之前機捷降價一事,為何柯文哲酸鄭文燦一天後就沒新聞,就表示鄭文燦連報表都拿出來可受公開檢驗了,那為何北捷1280元跟捷運零元就只能在褒獎訕笑角度來看呢?忠孝東路是因為緊鄰大巨蛋,姚文智講忠孝東路都是以大巨蛋存廢為核心後的後續處理問題,又不單只講忠孝東路地下或高架問題,再者,市民大道、水源快速道不就高架化了,這還能辦不到嗎?簡單的說,網路褒獎與訕笑是沒法看清政策優異,只能看出回應的評論是否空洞的問題

      刪除
    13. 羅藍 美麗島報今公布民調有46%民眾贊成蔡英文承認一中與中國談判,你看你最愛吳子嘉多麼地舔中啊!做這種民調不怕信譽掃地嗎?忘了東亞清運怎麼撤銷台灣的主辦權?忘了邦交國被中國強取豪奪嗎?你還有臉拿吳子嘉那一套說法說姚文智、蘇貞昌選情如何如何,就連林濁水也拿這份民調批評蔡英文,不覺得這兩人是以綠促統的代言人嗎?

      刪除
    14. 羅蘭,我是覺得最近的民調細項看起來很奇怪,在同樣新北主題的另一個對話串有分析過(三重新莊區分析),你可以看看。我是覺得姚確實很像小丑,不過不能肯定效應是如何,畢竟新北和台北格局和盤面還是不同,很多人在做判斷時會有不同的想法。(可以笑姚但偏向支持蘇的人是一個群體)
      我基本上是認為蘇再差都有47%起跳(盤面和人選考慮),而且後續辯論等場合,對於侯來說沒有什麼樂觀的本錢,我是認為兩人目前還是在拉鋸中,只是民調沒有如此顯示,特別是新北的訪問時不在家問題和綠營選民在今年因為風向和派系不願表態的問題會更顯著,不能以當前的民調優勢判斷侯有穩定的領先。

      刪除
    15. 話說羅藍大去年下半年就跟著網路風向文....
      很斬丁截鐵的說桃園的陳學聖是張好牌.....
      好到現在地方主委覺得扛不動想換人.....

      侯一再的說謊....文大宿舍一開始說是娘家的事他不過問......
      結果到頭來除了地是從娘家繼承來的外....後面發生的爭議幾乎都是他侯家的事.....
      然後又說那是又昱公司的事.....跟他小孩無關......
      結果又昱的股東就他老婆跟小孩....沒有其他人.....
      然後最近又被挖出之前他公開說受他岳父耳濡目染很深....
      結果是跟他老婆認識前岳父早就過世了.....

      然後網路風向文都無視這些....認為這些對侯在"新北"的選情無傷大雅......
      反倒是在"北市"無論做什麼或說什麼都會被刻意雞蛋裡挑骨頭.....
      先大肆嘲弄一翻再說的姚會帶塞蘇.....
      自詡客觀觀察的羅藍大也就又信了.....
      又很斬丁截鐵的在離投票還一百多天的時候說光頭輸定了.....

      刪除
    16. 姚提的政見可不可行本來就可以討論....
      但沒先去了解實質的內容就直覺式的跟風先嘲弄一翻也沒多高明....
      那柯已試行過但成效不彰的行動派出所跟i-voting是不是也該好好的笑一下????

      刪除
  3. 最新民調,
    https://tw.news.yahoo.com/tvbs民調-侯友宜領先近2成-蘇貞昌支持度下滑-052053112.html

    回覆刪除
    回覆
    1. TVBS民意調查中心6月29日至7月20日晚間進行抽樣電話調查,一般民調都做2-3天而已,這次長達快一個月,幾乎是違背民調常理,說作假也不為過!

      刪除
    2. 假如扎實的領先兩成
      侯友宜不會出來說國民黨泡沫化來激化基本盤啦
      https://tw.news.yahoo.com/%E4%BE%AF%E5%8F%8B%E5%AE%9C%E7%A8%B1%E6%96%B0%E5%8C%97%E8%8B%A5%E9%81%B8%E8%BC%B8-%E5%9C%8B%E6%B0%91%E9%BB%A8%E6%B3%A1%E6%B2%AB%E5%8C%96-215014574.html

      離選舉還有整整四個月
      現在講催票的化 時機不太對

      刪除
    3. 不提醒我都還忘了!若是連侯友宜都如此說再套中時今日頭版,可能國民黨2018只剩"一都"保衛戰了,無怪乎TVBS今天才公告出作進一個月的超乎常理的民意調整呢

      刪除
    4. 侯近日的言談都在跟深藍取暖.....
      除了這兩天的老K會沫化外.....前兩週則是表態批年改挺軍公教.....

      加上在文大宿舍的事被爆出來後沒多久....
      時代力量的黃國昌公開表態挺蘇.....
      感覺黃是看支持者態度行事的人.....

      這中間似乎都透露了些什麼......

      刪除
    5. 只是覺得TVBS民調都能公然作假感覺不可思議簡直是無恥到了極點

      刪除
    6. 各位,冷靜一下,Tvbs的新北民調是7/13-7/17。是因為還有另一篇選前四個月的六都總整理,所以日期才會變成6/29-7/20。

      刪除
    7. 這是六都整理那份:https://cc.tvbs.com.tw/portal/file/poll_center/2018/20180724/1f034fa1ba6e4ca57cad6ee57d0a48ac.pdf
      這是新北那份:https://cc.tvbs.com.tw/portal/file/poll_center/2018/20180724/c24a91c5767d7d03ce87eddd65932e22.pdf

      刪除
    8. TVBS很忙嘛
      做出一堆老K大勝的民調 連台中都大贏
      然後老K戰將哪根筋不對去喊中華民國會滅亡了
      是想操作老共打龍 盧就大贏的輿論

      不過這樣搞 老共好像覺得綠的快輸了 所以趕快出手幫綠逆轉勝一樣
      他們紅藍T真的要喬好再出手

      刪除
    9. 卜,所以名為總整理,暗地裡想魚目混珠嗎?哦~tvbs老闆日前去中國見國台辦回來後,就狂做民調嗎?所以才說台灣的民調都是垃圾。

      刪除
    10. 我也不知道,這個很難有證據證明。我這次看TVBS的民調也是覺得很難做出什麼判斷,特別是那大幅的跳動,還有三重新莊那區蘇持續落後大約10%或以上這點。

      刪除
    11. 目前我也覺得民調很奇怪。我們都知道時力的支持者以40歲以下為大宗,而民調中蘇在民進黨和時力支持度都下降了一成,但是在40歲以下算起來支持度卻是微升,這實在是令人感到很奇怪。
      另外,若以地區來論,裡頭的三重新莊地區應該是蘇支持度最高且會領先之處,民調中卻輸9%,這也是很奇怪。如果將裡頭各區單獨分析,新莊、三重、蘆洲蘇肯定都領先,因為2005年羅輸10%時也都還是拿下這幾區,而當中的泰山和五股基本上綠營還是都有微幅到小幅優勢,所以也算領先,只有林口和八里會是藍營領先,但八里人口少也拉鋸,影響不大,而林口雖然藍營優勢,但是領先通常跟五股相抵就差不多,所以這區綜合起來蘇會落後實在很奇怪。

      刪除
    12. 採樣群體與母體偏誤大
      就會出現這種偽中立民調結果

      況且綠營的支持者在新北、桃園比較低調
      若想用假民調帶西瓜票的風向 投票只願意投贏家的人可能就會受影響了

      2014年 游錫堃的票衝不到2010蔡英文的票數
      有一部分是因為民調看起來必大輸 所以有些人就沒出門投票了

      刪除
    13. 我是疑惑侯近日的選戰步調與打法....跟TVBS的民調結果明顯的不太同調.....
      記得初選時...侯的民調穩定遙遙領先周錫瑋跟金介壽時....他是什麼態度.....
      就是擺明不理周跟金....也不談政見跟政策.....
      就偶而出來露露臉.....除了傻笑就是講一些言不及意沒太多內容的話....
      面對對手的挑戰幾乎都是閃躱過去.....然後就出線了.....
      近日先主動批年改挺軍公教....然後又說新北選輸老K會泡沫化.....
      跟他初選海放對手時的態度完全不同......

      另外....若依TVBS的民調.....藍軍已九成支持他了.....
      照常理來說......應該改用比較中性的論調想辦法爭取中間跟年輕族群才是吧.....
      結果他近日講的幾乎都是在向藍軍訴求......這不是很怪嗎???

      再說一個主訴求是安居樂業的人...
      結果自己家搞一棟大樓....能鑽的法律漏洞幾乎都鑽了.....
      還硬是每年要漲5%....這叫哪門子安居???

      自己長期身為警務人員執行公權力.....
      結果自己家的產業是法律漏洞能鑽的盡量鑽.....這樣之前被他取諦的人不知作何感想???

      然後現在要選市長....提出了哪些願景??
      只記得他口說要給人民安居樂業....自己家卻狠撈房租錢.....
      然後什麼都反對.....反深澳又反核四.....卻說不出電該從哪邊來.....
      這樣的人民調還能維持高檔也真是奇觀了.....

      刪除
    14. 按照王立的說法 就是藍營血統論者對侯認同度有限
      所以包租公本來是藍營的外省族群打出來的
      現在鬧大 這群人投票意願是有限的
      所以侯只能去補救這群

      刪除
    15. 蘇貞昌不會贏是因為民進黨年金改革得罪中永和及新店軍公教大本營,但要像55台這樣不太可能,畢竟2005年羅文嘉再慘都有45趴,估計他大概落在46到47之間

      刪除
    16. 看時力在北市不敢跟其統獨主張背離的柯劃清界線......
      卻在新北這麼快就公開挺蘇....也是很有趣的一幕......

      刪除
    17. 中永和和新店本來就不投DPP 甚至DPP連新北九候選人都沒提名
      也是新北僅存兩席KMT立委之所在

      做年金改革 新北八江永昌的連任稍微麻煩一點
      若不做年金改革 原來的票倉才會棄DPP而去
      極可能跟馬一樣一事無成
      拿年金改革來推論蘇票會掉 是極大的偏誤

      蔡跟電燈泡本來已經達成勢力平衡
      假如真的要輸 拿吳秉叡出來練還比較有用
      畢竟中生代最強的賴要留行政院
      換老將出征就是要藉過去的人脈來保住這一屆 2022再換棒

      刪除
    18. 中永和新店確實本來就不支持民進黨,如果要推論的話,可以去翻2001年蘇尋求連任台北縣長那次的數據,那次他只輸中永和、新店、汐止和深坑,但是基本上在這幾區都是大輸(多的部分可能差近30%),加起來輸11萬票,但是他靠三重、蘆洲和新莊追回8萬1000票,另外再加上板橋的2萬4000票領先(上次游在板橋只領先1萬4000票)把前面的落後基本上打平,然後靠北海岸、樹林、五股、泰山、鶯歌等各鄉鎮的全面領先把票數扳成領先5萬多票。如果真要說的話,蘇的策略應該是先確保三重新莊等地的傳統票源支持,然後在板橋盡量取得夠多的領先,接下來考慮是要先想辦法拿下北海岸還是先打土城、中和(或是旁邊的樹林和三峽),然後最後再爭取人口快速增加且偏藍的林口和淡水。我和你主要的判斷不同是認為蘇最少會有47%起跳,不會比這更低,畢竟當年羅是44.3%落後整整1成,蘇怎樣都會多個3%,而且還要考慮前述的深藍票確實有部分對於侯還是有所疑慮的。(如果民調持續保持大贏,這可能還會反過來降低這群人的投票意願)

      刪除
    19. 蘇得罪藍營大本營
      所以會輸
      這邏輯是怎樣...

      刪除
    20. 2014雙和及新店區投票率很低,這三區軍公教比例高,代表軍公教有很多當時沒出來投。今年他們被年金改革很不爽一定會為了教訓民進黨投侯友宜,加上他也是警察出身,對軍公教更具吸引力。蘇貞昌這三區會很慘,搞不好連板橋區都很難看

      刪除
    21. 因年改就教訓民進黨!?那為何侯友宜的民調還停滯在那,而原本屬於綠營票的蘇貞昌卻又小跌("假如"tvbs的民調為針來說),再者鄭文燦還不是民調高,不是啥都想當然耳,不然黃國園黨部于北辰怎會說:若公然說願支持馬英九續選總統會被轟出會場。反正東亞青奧被中國作梗,相信有腦的選民會覺得國民黨如此倒打一耙的言論,會更加反映在選票上的!!

      刪除
    22. 投票率要有數據才好確認,況且2014新北民進黨支持者也有必輸而降低投票動機的問題,如果要確認,應該最少要比較2010和2014兩屆兩候選人選票的增減區域和幅度才能有比較可確認的資料才是。

      刪除
  4. 最新民調,
    https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/11015

    回覆刪除
    回覆
    1. https://newtalk.tw/news/view/2018-07-26/132898
      節錄第三段,熟悉民調人士指出,根據過往經驗,台灣歷次選舉候選人利用民調機構發佈有利於一方的民調數字,而且常常發佈,再加上名嘴強力評論,增加聲量,是選戰常見策略,希望以灌水的民調,營造『西瓜偎大邊』效應,騙倒一些立場不穩的選民把票投過去,也就是密集發佈這些民調數字真正的目的。民調雖可參考,但選戰中也經常成為操作輿論的工具,刻意操弄民調數字,做出對特定候選人有利的民調結果,藉以影響還未決定投票意向的民眾。是故,最近密集發布民調,可見就是國民黨越深覺選情不利,越想營造一種有利於己的聲量,但可惜的是,每次投票下來往往都會打自己的臉,就如連戰、洪秀柱、朱立倫之選戰經驗

      刪除
    2. 看看DPP高雄跟台南的市長黨內初選....
      宣染各種民調為自己造勢的一堆....搞得很像競爭相當激烈差距很小.....
      結果最後真正做出來的民調卻是勝出者一枝獨秀.....

      刪除
    3. 捷運三環三線是新北重大交通建設,7年多來未完工,會不會影響投票意向?

      「捷運三環三線是新北重大交通建設,7年多來未完工,會不會影響投票意向」時,只有31.9%認為受影響,高達63.2%認為沒有影響,這說明朱立倫就算「政策跳票」,選民並不完全認為是朱立倫甚至是侯友宜的責任,而且多數新北市民是把侯友宜與朱立倫分開來看待。

      所以侯友宜這幾年都是空氣~~~副市長是榮譽職
      這樣的民調真是弔詭~~不滿意然後沒影響???

      刪除
  5. 綠營也放民調了,只有綠營自己的民調是輸一點點,多數其他民調都大輸很值得觀察,
    https://udn.com/news/story/10958/3275623?from=udn-ch1_breaknews-1-cate1-news

    回覆刪除
    回覆
    1. 其實看各陣營的反應跟選戰步調的調整.....
      再對照同時期的各家民調.....其實都可看出一些有趣的現象.....

      刪除
    2. 中永和新店本來就是藍丁大本營...
      這報導也太好笑 什麼轉向支持侯友宜

      新北請出蘇來固盤目前看來進度還可以

      刪除
    3. 侯友宜就是朱立倫2.0這大家都知道的
      請問最近一次新北市他拿了多少票?

      蘇貞昌的票數最少就是水牛伯佛系參選方式的得票數

      不知道民調大幅領先的基礎在那裏~~最常公布民調的那幾家
      就是最失準的那幾家~都是事實還有參考價值嗎~~~?

      刪除
    4. 我會說蘇的票數應該是不能用2014的票數去推算,因為不滿而棄投的年輕選民和可能轉投的中年選民還是要注意。我如果最近有空,應該會把2010和2014的各區差距做個整理和推估,如果還有時間就再拿2001和2005一起做個參考。
      目前我是推估雙方拉鋸,然後板橋會是第一關鍵,因為民進黨過去能在新北獲勝都是要在板橋領先一定程度的差距,如果領先太小就會落敗。
      先給些數據(因為立論是以民進黨候選人為對象,以下都以民進黨方向表示領先或落後):
      1997年台北縣長:蘇板橋領先16467票,全縣領先28142票
      2001年台北縣長:蘇板橋領先24548票,全縣領先53687票
      2005年台北縣長:羅板橋落後12367票,全縣落後190506票
      2010年新北市長:蔡板橋領先1801票,全市落後110636票
      2014年新北市長:游板橋領先14265票,全市落後24528票

      刪除
  6. 侯友宜的基礎票源就是朱立倫上次總統票數~~
    蘇貞昌的基本票源就是水牛伯佛系選法票數

    最好是侯友宜大幅領先~~~這些常發民調結果的,過去多麼不準
    大家都心裡清楚~~拿這些當參考數據預測
    就是笑話一場~~~

    回覆刪除
    回覆
    1. 所有的民調都是侯領先,只是差距多少的問題,這能說是五五波嗎?或者該說是55:45波?

      刪除
    2. 話說2014的朱.....從頭到尾民調都領先20%以上吧......

      刪除
  7. 最新民調:
    https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180810/1408282/

    回覆刪除
  8. TO 站主:

    這個星期四距離二次9合1大選只剩100天!!!新北市深藍對侯友宜能否化解肇因於忠誠度不夠的危機?至少本狼對他的不信任還是很嚴重。

    右邊新北市的勝率表格,還沒更新到侯友宜 92%:8% 電火球的最新戰況喔!!!懇請站主盡快更新!!!

    北極凍狼 斯冰菊 本狼以新北為榮!!!(個狼出生地點為台北縣永和市,今為新北市永和區。)

    中華民國107年8月12日 17:13

    回覆刪除
    回覆
    1. 感謝狼大的提醒!

      2014朱立倫與游錫堃民調平均值為 46:29
      目前侯友宜與蘇貞昌民調平均值為 45:31
      距離大選還有100天左右,戰況如何,有何變化?我們就繼續看下去。

      刪除
    2. 樓主支持你哦,你客觀的分析民調數據,無藍綠考慮,用科學的方式來預估!希望不管藍綠的支持者看到不是自己屬意的人選民調落後就要樓主改勝率,大傻眼!

      刪除
  9. 這次還會再開估票大賽?

    http://tsjh301.blogspot.com/2014/11/election-2014-estimated-voteshtml.html

    回覆刪除
  10. 蘇貞昌43.9,侯友宜43.7https://news.ftv.com.tw/news/detail/2018825L03M1

    回覆刪除
  11. 民調:
    http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2541804

    回覆刪除
  12. 這次的選舉國民黨頂多拿回台北市,而新北一定會丟的,新竹縣丟的機會也很高,其他則不變。
    怎麼說呢?
    先談遠的,國民黨選舉分成兩個部分,都市跟鄉下。都市靠得是電視媒體,近年多個網路,鄉下靠得是地方派系。
    先說都市,以往國民黨掌握傳播媒體以及意識形態話語權,國民黨可以借此打壓非國民黨勢力,而且可以很輕鬆的打壓,但是如今國民黨的意識形態根本無法回應現實社會的問題,好比年改,以及說網路打破傳統傳媒的傳播方式,這都讓國民黨拿不太到都市選票。再說鄉下,所謂的地方派系指的是國民黨為了統治需求拉攏幾個地方上家族給予特許權已取得他們的支持,這做法類似於封建制度,君王分封貴族,已取得效忠,但民進黨破解的方式有以下幾個,一是只要拿到執政權的縣市就不給敵對派系行政資源,缺乏行政資源的地方派系除非有自己的生存方式,要不然都是萎縮的,高雄台南都是這樣拔樁,二是策反其中幾個家族,某個家族改掛民進黨旗幟上位,上位後做跟一一樣的事,好比嘉義縣,三是更勤於做選民服務建立自己的支持群眾。只要民進黨連任兩屆以上的縣市,國民黨除了少數一兩個之外,其他很難拿的回來。
    當都市和鄉下都輸,國民黨靠什麼贏呢?這是結構問題,說點近因。
    新北市民進黨最少有42%以上,若不是最差的情況也有45%起跳,而蘇貞昌出來不能不說是一步妙棋,至少穩住四五十歲那一代的選票,至少蘇貞昌還是有不少政績的,二三十歲這代不投民進黨也不會投國民黨,民進黨這世代穩贏得,只要穩住四五十歲這代民進黨就必勝。論候選人,侯友宜沒有朱立倫來的強,侯友宜的選票一定輸朱立倫,而蘇貞昌起碼也能拿到蔡英文九成選票。若論上次,上次的選舉民進黨拿下九席立委,時代力量一席,國民黨兩席,議會民進黨過半,國民黨實力基本上不如想像中有優勢。
    新北民進黨應該會拿下。
    台北的話國民黨基本盤就四成以上,柯文哲無法把姚文智的票壓在兩成以下,因此丁守中會贏,但丁守中贏也不完全是壞事,他會挑戰朱立倫繼承道統的位階排序,吳敦義壓不了他,到時國民黨又會一陣內鬥,再下次的地方選舉國民黨一定會丟台北市的。
    除了這兩個有變數外,新竹有分裂的問題,國民黨丟掉的可能性很高,其他不變。

    回覆刪除
    回覆
    1. 我的看法是你可能忽略了台東,鄺麗貞的參選本身對於饒是很大的傷害,在當地連派系都沒有(沒有具體架構)而是更接近家族政治的狀態下,吳家選票的分裂,即使只是部分,在面對劉這樣難纏的對手時,都足以造成國民黨候選人敗選。
      至於台北市的部分,我是認為柯仍會領先丁數個百分點(估計是7%),姚肯定有15%,也可能達到20%,而會這麼說,是考慮到柯擁有資源和丁缺乏黨內金援和人脈去穩固所有的選票(連家的部分也是),而這可以從他的表現踉蹌和進一步地惹惱選民(例如單身監視說)等看出,這會導致國民黨的基層里長和議員在選票上採取讓支持者分裂投票的態度,換取柯在選後的幫忙,因此丁會處於比40%還低的狀態,並因為關鍵的淺藍和部分中藍選票的流失而敗給柯。(另外柯這次並未獲得民進黨禮讓,這可以鬆動上屆投給連的反綠票(上屆還是有沒投給柯的),因為這些人並不是喜歡國民黨而支持,就像柯也有部分選票是反藍票)

      刪除
    2. 2014朱立倫與游錫堃民調平均值為 46:29 當時執政黨為國民黨做的真的很不好 最終游錫堃由於民調差距太大 最終24528票飲恨
      目前侯友宜與蘇貞昌民調平均值為 45:31 現在執杖黨為民進黨做的真的依舊很不好 最終會怎樣呢
      距離大選還有100天左右,戰況如何,有何變化?分析的再頭頭是道 結果出來就灰飛煙滅了
      我們就繼續看下去

      刪除
    3. 蔡英文做得不好是沒錯,但有搞到天怒人怨,而且發生太陽花等大規模社會運動的事件嗎?並進而導致服貿政策實質停止嗎?
      沒有嘛
      要說一堆人對蔡英文的反彈;
      年輕人反對的是;
      1.勞基法改惡
      2.同性婚姻立專法
      3.年金改革不夠徹底
      4.轉型正義做得不夠
      以這四點來說,國民黨的角色在哪裡?
      沒有嘛

      甚至前兩點民進黨身為新保守主義政黨這麼做也是理所當然
      國民黨完全是年輕人尤其是改革者的對象,聲勢一樣起不來
      至於說被年改的退休軍公教,又佔幾人?全國四十萬人有沒有?沒有嘛,分到各縣市有多少人?很少嘛他們的怒氣根本不影響大局。

      刪除
    4. 勞基法改惡???
      意思是勞基法改完有比之前差???
      還是沒改到勞團的理性狀況???
      這個可要分清楚......
      若是後者....怎叫改惡???頂多也叫沒一步到位吧???

      若是什麼都可以不考量現實狀況....冒然躁進就不會反而讓情況惡化???
      剛好昨天看到的新聞.....
      委內瑞拉一次把基本工資調高60倍....
      你沒看錯....一次調高60倍....不是60%....
      結果造成什麼後果??這不用很懂經濟的人都能理解吧......
      https://udn.com/news/story/6812/3319778

      所以一直在講勞基法修惡是哪裡修惡???
      少七天假???過勞????
      還是某些政客為了謀取政治利益的標題式鼓動人心???
      若真有這麼多人對勞基法修改有意見....
      那時力推的退回勞基法修惡公投怎連署都過不了.....
      人家以核養綠的都能過了....
      https://www.nownews.com/news/20180402/2728625/

      其他的就不都說了....
      還是那句話.....有些事循序漸進不見得不好.....太冒然躁進才會出大問題......

      刪除
    5. 我現在上班,離題的部分不想多講
      回到這篇,
      民進黨從頭到尾就是新保守主義政黨,新保守主義的政策就是neoliberalism
      這東西是什麼?
      左派的敵人
      蔡英文說要效法柴契爾,梅克爾。
      當年的柴契爾怎麼對付工會,工運以及性別運動?
      派軍隊鎮壓
      當年的柴契爾鎮壓工會後讓英國工黨一蹶不振,
      直至1990年代紀登斯提出第三條路(但也是把社會福利當成人力資源投資看待),工黨的布萊爾才重新掌權
      梅克爾搞得neoliberalism政策,導致近年德國極右派崛起
      然後,新保守主義基本上對於性別運動也是一定程度排斥,在左派比較弱的地方同性婚姻連題都無法提
      這東西只要你有接觸的話就知道怎麼一回事
      反觀國民黨,最接近的是保守主義,但依舊沒有吸收自由市場,民主法治,個人自由等等.....自由主義元素,
      等同在現代社會毫無功能
      蔡英文的進步是相對國民黨,而不是整個社會。
      懂?

      刪除
    6. 我不認為蔡英文做得不好,至少就風之過客講的那四點
      1.勞基法改惡:先不論一例一休好壞(基本上我是支持),但至少就賴版的勞基法來說,它也並沒有去修一例一休的加班費計算基礎,總然他強調工時的彈性運用導致青年人多所抱怨,但畢竟台灣產業結構大多數就是中小企業,不像韓國大企業或中國以國企為大宗(當然以黨領政、以政導民也是有部分影響),對中小企業來說彈性就是有營利空間,所以賴版勞基法我算是勉強可以接受,畢竟誰也沒想要讓中小企業倒成一部分。
      2.同性婚姻立專法:現在有哪部法叫做"同性婚姻法",那請問立專法的說法為何?不能因為說執政黨有力人士立專法的聲量比較大,就說定會朝專法走,難道現在民調都說傾統勢力大增,難道台灣就真會往統一方向走?
      3.年金改革不夠徹底:蔡政府年金改革思惟上根本無涉政治光譜問題,純粹就只是國家財政永續問題,也不可能光憑年金改革解決世代收入不均問題,當然要很多法案來配套,當是若以年金改革來簡化、標題化世代收入不均,也太過廉價。但簡單來說縱然要改,也是要顧慮以此為生的生計,所以對我來說,整體方向大可以接受
      4.轉型正義做得不夠:我看不出來有何做得不夠,基本上促轉會主要任務頂多清查、調查過往政治檔案、文件、事件,總是要先釐清範圍並做出報告才能有下一步到底是除垢法還是和解法還是其他路線,這部分周玉蔻等人雖對蔡政府有所針貶(其實她這部份說的不錯),但是施政要有步驟的邏輯下,這點我到覺得算是尚可接受。
      反正,你要求政府盡善盡美那是天方夜譚,尤其是在多元民主的概念下,但是你要說民進黨全部都是新保守主義我就很保守看法,畢竟政策形成又不純粹看政治光譜,也要看當時社會氛圍跟政策由優劣間的磨合,風之過客講的是政治學部分,但我會從行政學來剖析!

      刪除
    7. 其實我的問題很簡單.....沒要跟你討論很艱深的什麼保守主義跟新保守主義???
      那個我不懂.....
      我只想釐清的是....勞基法修法後.....
      是比之前更退步了還是只有進步一點點沒達到部份人的理想???

      若是比之前更退步了.....那說修惡我沒意見.....
      若只是進步一點點還沒達到理想.....那用修惡這字眼恰當???

      至少就我上班的狀況.....
      之前沒休完的特休假公司只在隔年多給你3個月的時間休.....沒休完就等於自己放棄掉......
      現在是沒休完要強制換錢給你.....
      若這樣你要告訴我比之前退步.....我還真不知道退步在哪裡???

      同婚的議題....就目前的狀況來看....
      正反兩方的意見都各有一半的群眾支持.....
      不管怎麼修法....都會有一半的人有意見......
      難道要學過去的馬扁硬幹才可以????
      馬扁硬幹所付出的社會代價還歷歷在目不是嗎???

      刪除
    8. 保守主義的基本立場是能不改變的就盡量不要改變,政策上靠攏資本主義以及傳統家庭價值
      這個保守並不是不好的,而是一種價值觀
      民進黨的施政方向蠻符合這點的

      刪除
    9. 就說你所謂的保守...新保守主義我一點都不懂....也不想去懂.....
      政治是複雜又現實的.....光套理論就能通???

      我是看實際上的狀況....所以才問你修法後實際的狀況.....
      若修完後退步了.....用修惡我沒意見啊......
      若只是進步一點點.....有必要跟著政客想帶的風向喊修惡???

      刪除
    10. 我只簡單談一下好了,基本上修惡的說法並不是說比馬時代差,而是不少人在接受一例一休的妥協(這至少是一次心理上的失望)後,民進黨在一些具體政策還沒執行的情況下就又把條件又修的更差些,例如本來七休一被具體入法解釋成可以連上十二天(先不考慮四週工時制等較少見情況。一例一休前的連上12天是行政解釋,非法律,然後一例一休前廢止該解釋),你說的沒休完的假強制折算成薪水被改成可以延一年休,而這帶來了可以透過離職或行政手法等搓掉的可能性(基於勞檢的不完備),另外一例一休中透過對休息日的加班進行強制最少給四或八小時薪水的方式來降低老闆要求該天加班的可能性的設計也被改成實上實給,失去了原本的用意,所以才會有勞基法修惡的呼聲(因為是相比於已修法但有部分尚未上路的原本的一例一休)。而近年來勞動所得分布的差距拉大和分布不均,也導致了勞動階層的不滿增加,而且目前的年輕人多數也有大學或專科學歷,也是在民主時代成長,對於爭取這種切身利益的想法、手腕和資訊取得方式都變得較為顯著和容易,所以又擴大了這種不滿的聲浪。

      刪除
    11. 或許我看到的只是局部.....
      我只知道我們公司原本是當年的特休假沒休完的....
      頂多隔年再多給你延3個月休.....沒休完就算自己放棄這個權利......
      就算現在改成可延一年休完.....一年後仍沒休完就可換錢.....還是比之前好吧.....
      今年底新法上路剛滿一年....可能要到明年底才能見真章了.....

      不過我們公司相對是遵守勞基法的....
      其他愛鑽漏洞的公司也肯定有.....只是有多嚴重我就不清楚....也不妄加揣測....
      我只能就我自身碰到的狀況及感受來評論這個事情......

      刪除
    12. 了解,其實我也沒有否定法律規範上是有改進,不過問題是在期待值和失望感
      和具體執行等方面,所以我認為您的想法也是合理的。
      我是認為游離者變多了,因為兩方都沒有那麼容易被選擇,最近的調查也呈現以全國來說無政黨傾向者來到了有統計時期的新高點:https://medium.com/@austinwang_23988/台灣選民有兩極化嗎-我從2002年畫到2017年-3f1e22035c09

      刪除
    13. 距離選舉還有60天選舉最好就是握過每一雙手,輸贏一回事,多跑跑基層聊解民眾在想什麼

      刪除
  13. 最新民調:世新民調,侯友宜領先 10.8%
    http://www.taiwanhot.net/?p=631620

    回覆刪除
  14. 民調:
    http://www.my-formosa.com/DOC_138345.htm

    回覆刪除
    回覆
    1. 還有推估的沒公布
      http://www.my-formosa.com/DOC_138348.htm
      "美麗島電子報公布最新新北市長選舉調查,新北市民目前支持侯友宜有41.7%,蘇貞昌則28.2%,雙方差距13.5%,不過,本報依照舊有的資料和投票意願等推估,當下侯得票率介於51.5%至53%,蘇貞昌得票率介於47%至48.5%,侯只暫時領先3~6%,也就是說蘇翻盤就差那麼一點了,至於這一點是不是促轉會事件等等?究竟是這一點是能跨越的一小點,還是跨越不了的一大黑點,就看綠營勘破局勢的能耐了。

      這次民調是在9月12日至9月14日,也就是在發生促轉會副主委張天欽「東廠事件」"

      刪除
    2. 做出來的支持度是41.7%比28.2%.....
      但他們自己推估的最後得票率是51.5~53%比47%~48.5%......
      不知他們是怎推估的.....是以何為依據???

      刪除
    3. 最後得票率是怎麼推估出來的確實是個好問題,但我覺得這個最後得票率確實跟現狀接近,蘇目前為止確實有可能是落後侯大約5-10萬票,大概就是3%到6%的落後,這表示蘇還是有機會翻盤的,如果以民調趨勢來看,蘇在這個月是有上升約4個百分點,而侯則幾乎不動,所以如果蘇可以保持這個趨勢下去,選舉還有兩個多月,要翻並不是不可能。

      刪除
    4. 推估應該是把隱性選民調出來 所以目前綠的飽滿可能就是輸5-10萬
      可能搖擺性選民是關鍵 這份是侯贏5%
      說不定張天欽事件之前搖擺性是差不多 整體推估兩邊是五五波
      但蘇有促轉事件還是有往上 所以這場還有得打 侯好像天花板就是40% 不會動了
      宿舍事件如沒查出收回扣等等大概也不會再傷

      刪除
    5. 看youtube的一些新北街訪,蘇的支持者並不比侯少,甚至有的還比侯多,我一直覺得蘇在電話民調上被低估了!

      刪除
    6. 這基本上就是採用過往的選舉結果和民調的細部資料,例如各區得票、各區階級分布(問職業)和家中收看媒體(檢驗回答真實性)等來推估在多少投票率下哪民會出來投給誰,然後進行票數細估,最後算出一個大略的差距。基本上調整的部分就類似版主,對結果依時間進行一部分加權,但是因為可以控制只用可信度夠高的資料,所以會比完全被民調數據帶著走好。
      我之前提的依據各區民調和過往經驗判斷各區的領先和落後然後加總就是一個方法,只是這樣做的詳細度可以看資料和耐心差很多。

      刪除
    7. 蘇比侯多的街訪民調,你說信傳霉去三蘆區刻意訪問老人家做的街訪自嗨民調嗎?^_^

      刪除
    8. 是在新板特區訪問的,而且年輕人支持蘇的也很多,希望你會覺得嗨

      刪除
    9. 那只在新板特區問的,別區可能就不一定。新北市這麼大,可能別區比較多支持侯友宜啊。順便說蘇貞昌最近的拍肩拍肚事件可能會引起不小的爭議吧

      刪除
    10. 那照這麼說的話,那之前都做出侯友宜大勝的民調,可能就是抽樣正好抽到都是支持侯友宜比較多,但是沒抽到的也有可能多數支持蘇貞昌嚕!!順便說,現在不管蘇貞昌再怎樣打侯友宜,都是蘇屈居下風,包括大群館事件,這不就是我早先說的不管中美貿易戰怎樣打,都會有固定人說"中國或成最大贏家"的可笑辯論法嘛!所以不管議題再怎樣對侯不利,都是侯友宜或成最大贏家的好棒棒

      刪除
    11. 信傳霉在YouTube的那則影片,負評連連,一堆網友還抓到有街訪民眾看稿,不就是套好招的帶風向民調嗎?你要不要看完留言再說話^_^

      刪除
    12. 另外一個看到有部分年輕人支持蘇的街坊民調,叫486民調,看背景是在台北車站做的(不知道為什麼去那?==)而且最後統計是侯三票、蘇三票,其餘未定或傾向侯,除了信傳霉,你哪隻眼睛看到蘇贏的民調ヘ( ̄▽ ̄*)ノ

      刪除
    13. 哦!!所以侯友宜推的反深澳造假影片,也是"負評連連",被人抓到買國外題材,不也是想製造人民恐慌不是嗎?怎麼有人還想把臉湊上來打啊?!

      刪除
    14. 影片看了,好評433,差評182,底下一堆領1495的黨工洗版失敗,反而風向導向侯友宜,要不要看完再說話^_^話說信傳霉那個是24:101,而且留言被罵翻哦♥

      刪除
    15. 才好評433哦,朱立倫家族不是有開網路溫度計的公關公司嗎?!才動員按433不覺得很寒愴?

      刪除
    16. 別說啦,你家英文出價1495/小時,才182個人,還可能一人分飾多角欸,最近裁員很多^_^?

      刪除
    17. 182個人都被你說成能一人分飾多角,那433人不就靈魂出竅了!?邏輯還真沒有呢?

      刪除
    18. 培養8年的職業高薪網軍竟然才182人,加油,好嘛?^_^

      刪除
    19. 恩,的確是要加油,想想人家網軍頭子還可以娶正妹呢?這也難怪啦,443人每個人都想跟正妹有交往呢!

      刪除
    20. 比不上你們黨工都可以領1495/小時呢>_<中秋連假還要忠犬護主一下。像本人只是一般的網友,沒錢賺

      刪除
    21. 誰知道你是不是一般網友呢?不過也不重要,1495算啥呢?娶個正妹當慰安婦我想比1495還划得來不是嗎?還是均中樂園來著?!

      刪除
    22. 可以把我身份證給你看呀,新北市,21歲,家裡年底5票投侯,身邊目前問到第17個同年齡要投侯,你呢?住哪裡?民進黨黨部嗎?幾歲?^_^

      刪除
    23. 哈!!我住新北市新店區 23歲,家庭共有6票要投蘇,至於有沒有問到第18個同年齡要投蘇,或許哦!反正你在那唬爛,我也拿你沒轍啊!當然新店區絕對不可能有民進黨黨部,但只知在朱立倫淫威下,養個多數網軍應不成問題,至少還有慰安婦議題讓你"爽"一下呢?!

      刪除
    24. 辛苦了^_^在善導寺加班的網軍,下去領1495吧。帶風向失敗,拿數據被打臉,開始話虎爛了,反正就醬吧,辛苦了,希望中秋你有加班費♥

      刪除
    25. 你也辛苦了,住八德路的網軍,下去好好玩弄你的慰安婦吧!帶風向失敗,邏輯更是一團糟,開始話虎爛了,真是傻眼貓咪哦!!希望你每天都有狗食可以領、有慰安婦可以玩哦

      刪除
    26. 1.433:182是事實
      2.24:101也是事實
      3.信傳霉帶風向也是事實
      4.我住新北21歲家裡5票投侯也是事實
      信不信你家的事啦,我也知道,侯民調領先,蘇的支持者很焦慮也是事實

      刪除
    27. 2014差個25000也是事實,韓國瑜陣營成大民調造假也是事實,侯友宜影騙造假也是事實,我23歲家有6票都給蘇也是事實,至於焦慮我還真看不出來慣來造假的國民黨民調,還不感到焦慮嗎?

      刪除
    28. 新北的選舉,先不提韓。我都相信你^_^但別忘了大環境,你覺得2014都敗了,我認真看了民調、街訪、風向、訪問親友,這場選舉侯友宜沒意外應該是贏了,贏多贏少的問題而已,本人在此代表21歲年輕人支持侯就醬。

      刪除
    29. 哦!!所以都是"同溫層"的民調、街訪、風向、訪問親友,那這樣有啥好自評侯友宜贏呢?再者2014游錫堃敗選,但是在11月民調封關游還大輸朱20多趴,街訪那時也是投朱偏多,但是1124呢?再者從周錫瑋、朱立倫兩次你不覺得藍綠在新北差距又縮小了嘛!說真的,你要讓挺民進黨的支持者在新北這場喪失信心,你要先論述新北藍綠盤為何逐漸縮小吧!?再者,就是藍營民調一向都不值得信任的陋習。講得很有信心哩~鬼才信

      刪除
    30. 8年循環的鐘擺效應、執政包袱效應,查一下很難嗎?過去8年誰執政?現在誰執政?

      刪除
    31. 所以你強調你的鐘擺效應、執政包袱,但偏偏這八年也是在朱立倫執政時期啊,你說中央包袱,但8年來朱立倫也是有包袱啊!這有啥好辯的呢?誰會想到2014有所謂的白色力量蔚然成形,但是投票前呢?可沒有人說得很確定哦!!

      刪除
    32. 承德路上的說書者
      書貞昌輸死了 還在嘴砲耶

      刪除
    33. https://www.youtube.com/watch?v=RAbD3AGFX6I
      哈~國民黨時期的廣告也可以酸爆你啦!!還想拿老天鵝娛樂來嘴,中資的MV有何好HI啊~不過那位一手包租公,一邊拜關公的副市長,不小心拿了青龍偃月刀砸了關公頭,想必關公一定會牢牢記住讓他落選的!!

      刪除
    34. 挖塞,輸真慘的支持者已經崩潰到開始扯國民黨時代了嗎?^_^ 我只想說:有夢最美

      刪除
    35. 那我也提一句))輸真慘(2010於保安宮):同一個地方,首長連選連任只能一次,偶不會選第三次♥
      神明都騙,真TMD厲害��

      刪除
    36. 呵~不扯國民黨,那為何侯友宜還扯白曉燕案的"風光事蹟"呢?不是都說過去式了,不過也不是有人說了百次不選台北市長、還有做好做滿的是誰呢?怎麼有人還真拿臉出來打啊!

      刪除
    37. 騙神明說不會選第三次,我想神明們也不願意讓他當選的。

      刪除
    38. 問題是偏偏人民卻讓說了多次不選北市長的還當上總統了,那你覺得神明會不會認為這些人民是傻蛋呢?

      刪除
    39. 問題是輸真慘,選不上啦!
      哈哈哈
      說書人,你想怎樣

      刪除
    40. 選不上的書真慘
      哈哈哈

      刪除
    41. 呵~~還真難說哦!當初不是也有人笑鄭文燦選了多次縣長、立委都選不上,結果呢?更早先馬英九的香港出生湖南人血統,不也被人認為台灣人極為討厭外省人而選不上嗎?想怎樣,就是想笑話你啊

      刪除
    42. 藍綠都有騙選民的,但連神明都騙的政客的近年來真的就這位-偉大的輸真慘XD

      刪除
    43. 哈~那你也太小看台灣人了,三不五時對神明發誓,最早聽說還有剁雞頭的,結果還不是照幹苟且之事呢?

      刪除
    44. 輸真慘94會輸,還當今年2014年民進洞大環境HEN好會有奇蹟嗎?XD 你484等等又要把台灣政壇那麼多年的歷史挖出來,告訴我們~討厭~我說書者相信奇蹟~輸真慘會贏啦~

      刪除
    45. 書真慘,真的會選上嗎?百分之兩百不可能的啦!爛透了

      刪除
    46. 騙神明
      根本不會當選
      去當廟公贖罪吧~~~讚讚讚~~~爽爽爽

      刪除
    47. 問題是輸真慘,選不上啦!
      哈哈哈
      說書人,你想怎樣

      刪除
    48. 鄭文燦當時當選是因為kmt執政不佳,新北市2014年都輸,說書者還認為2018會翻盤?!我倒認為這次台中彰化雲林嘉市高雄澎湖宜蘭都會綠地轉藍天。

      刪除
    49. 好笑,講"輸真慘94會輸",不就是精神勝利法嗎?!現在當然不是2014年,不過2018年的國民黨環境有好到哪嗎?也還不是有些選區分裂,還自評很好哩,好到笑死人啦!我何必挖歷史出來,接下來侯友宜的觀落陰可是道出自己的搞笑劇勒?

      刪除
    50. 說書人

      要賭 吞曲棍球

      輸真慘選上我吞
      輸真慘選不上你吞

      刪除
    51. 是哦!!可是當時鄭文燦的民調如蘇貞昌現在般落後呢?現在呢?票要投得出來才知道嘛!你認為可不代表每個人都認為,尤其同溫層民調看太多,都忘了藍營分裂屁多的哩

      刪除
    52. 哦!!那你要如何證明你是真吞還是假吞呢?

      刪除
    53. 我想問說書者一個問題:這幾個月民進黨有什麼正面的新聞嗎?

      刪除
    54. 不敢賭嗎?

      那就墊墊不要說話吧!

      像個男子漢來吞吧!

      忘了你們民進黨立委有人到現在還沒吞耶!

      廢物

      刪除
    55. 哦!那要像個男子漢,那你現在就吞啊!!快啊,還在嘴砲啥呢?

      刪除
    56. ddd 那我也要問問你,藍軍那麼多縣市內部分裂,這也算是正面走向?要裝不懂事也要裝像點...

      刪除
    57. 說書人

      要賭 吞曲棍球

      輸真慘選上我吞
      輸真慘選不上你吞

      不敢賭嗎?

      爛,廢物一隻,說書人

      刪除
    58. 說書者是不是講不出來?

      刪除
    59. 不敢賭嗎?

      那就墊墊不要說話吧!

      像個男子漢來吞吧!

      忘了你們民進黨立委有人到現在還沒吞耶!

      廢物

      刪除
    60. 段大立委喔!原來你是段大立委嗎?

      說書人

      刪除
    61. 講不出來啥?我講了,反正藍蛆思維還不是相信你所相信的,早看出來了!還跟你裝傻子哦

      刪除
    62. 哦!那要像個男子漢,那你現在就吞啊!!快啊,還在嘴砲啥呢?是你開頭說要吞的,我可沒阻攔你哦!所以網路上的段大立委就非你莫屬嚕!!

      刪除
    63. 講不出來這幾個月內民進黨有發生什麼令人正向的新聞

      刪除
    64. eddy原來就是網路上的段大立委ㄟ,失敬失敬!你不是很愛吞曲棍球,快吞啊

      刪除
    65. ddd 你倒要先講講藍營為何在如此聲量之下還能分裂,比較重要吧!要我講,你何不先自曝其短呢?

      刪除
    66. eddy原來就是網路上的段大立委ㄟ,失敬失敬!你不是很愛吞曲棍球,快吞啊

      刪除
    67. eddy原來就是網路上的段大立委ㄟ,失敬失敬!你不是很愛吞曲棍球,快吞啊

      刪除
    68. eddy原來就是網路上的段大立委ㄟ,失敬失敬!你不是很愛吞曲棍球,快吞啊

      刪除
    69. 分裂......那你們台南呢?

      刪除
    70. 我有否認過我們有分裂嗎?我們嘉義縣也還分裂呢!但是我是問你何不先正視你們自己藍蛆內部的問題,再來說你們是如何的有贏面呢?搞些秀燕祭龍、聞積起舞、猴耍觀陰的爆笑橋段,人家還以為你們是爆笑歌舞團呢!

      刪除
    71. 那你們呢,一人公司、拍肩拍肚、水災....,至於姚文智誇張政見我不多說了

      刪除
    72. 哦!所以你們政治獻金流入私款、反深澳影騙造假、副市長貪汙,至於韓國瑜的高雄挖日寶的笑翻政見可真是經典啊

      刪除
    73. 造假歸造假,現在反深澳的聲浪這麼高,我想造假還好吧

      刪除
    74. 是說,說書者應該擔心韓國瑜後來居上了吧。

      刪除
    75. 是哦!既然如你說都那麼高,又何必搞個造假影騙呢?就說就算蘇貞昌放著不打,侯友宜仍會自爆了!

      刪除
    76. 我何必當心韓國瑜後來居上,一個至始就選不上的,只有藍營在那自hi能在高雄挖日寶哩

      刪除
    77. 綠營從躺著選到跳起來選,我想不論結果韓國瑜已經贏了。如果認為韓國瑜穩輸,那麼那個選舉看板是什麼回事?他們大可不用設看板啊

      刪除
    78. 你的論點要再整理了:如果認為韓國瑜穩輸,那麼那個選舉看板是什麼回事?他們大可不用設看板啊;那我也問你啊,既然侯友宜穩贏的,那幹嘛還製造個造假的影騙呢?他大可不用買那些畫面啊!?你不覺得跟你邏輯很吻合嗎?

      刪除
    79. 我倒是想問說書者,請問你覺得這次民進黨會贏哪些縣市呢?

      刪除
    80. 我觀察此版很久了,一個鄭文燦奇蹟可以從2014講到2018,說書人484還相信連姚文智都有奇蹟呀♥?或是惱羞拍肚輸真慘會有奇蹟呀?^_^

      刪除
    81. 因為說書人就是綠廚
      永遠的綠廚

      刪除
    82. @@說的沒錯~~~廢物說書人~~~姚會有奇蹟嗎~~~有說書人的爛機

      刪除
    83. 哦!!光會鑽屎坑的EDDY,光會舔守中的屁眼還能幹啥呢?

      刪除
    84. @@ 我不講鄭文燦的2014那可以講講楊秋興2014在高雄百分百的支持度嗎?你的留言看來就是笑話一則嚕

      刪除
    85. 可悲的濾除~~~說甚麼都還在濾除屁股舔~~~真慘

      刪除
    86. 不敢賭嗎?

      那就墊墊不要說話吧!

      像個男子漢來吞吧!

      忘了你們民進黨立委有人到現在還沒吞耶!

      廢物

      刪除
    87. 逆看看~逆看看~又要人家吞曲棍球,那麼愛吞那你先吞給我看嘛!不要一直搶作網路上的段大立委好嗎?怪了,那麼愛表演吞曲棍球,那你還不吞,怪咖一個

      刪除
    88. 看來eddy這幾年對於國民黨淪為在野黨心靈受傷很深...

      刪除
    89. 綠吱:不管啦,我們有2014的大奇蹟、狂勝、鄭文燦的大奇蹟、2018我們hen棒、滿意度超高、選民都支持我們、我們會贏會贏會有奇蹟啦( • ̀ω•́ )

      刪除
    90. 藍蛆:不管啦,我們有2018的大好氛圍、狂勝、韓國瑜的大造假、2018我們hen棒、爆笑點超高、選民都支持我們、我們會贏會贏會有奇蹟啦( • ̀ω•́ )

      刪除
    91. 綠屎:不管啦,我們有2018的大好氛圍、狂勝、謝長廷的外屎、書貞昌的騙神、菜桶的戰車打招呼、吳小姐的不會看財報、2018我們hen棒、爆笑點超高、選民都支持我們、我們會贏會贏會有奇蹟啦( • ̀ω•́ )

      刪除
    92. 藍屎蛆:不管啦,我們有2018的大好氛圍、狂勝、丁守中的宅男會虐童、侯友宜的觀落陰、馬桶的直升機上享魚翅、林姿妙的不會看公文、2018我們hen棒、爆笑點超高、選民都支持我們、我們會贏會贏會有奇蹟啦( • ̀ω•́ )

      刪除
    93. 綠屎:不管啦,我們有2018的大好氛圍、狂勝、遙遙的免費捷運、北農吳小姐的不會看財報有一顆學習的心、陳致中2018/9/25晚上去台北酒店嫖妓、梁文傑去酒店爽爽爽、用愛發電的口號卻停電、菜桶說你們自己去跟老闆講啊、肥局說永遠不會淹水的高雄卻淹水、菜桶說目前是台灣經濟最高點、2018我們hen棒、爆笑點超高、選民都支持我們、我們會贏會贏會有奇蹟啦( • ̀ω•́ )

      刪除
    94. https://tw.news.yahoo.com/%E5%A5%B9%E6%98%AF%E9%99%B3%E8%87%B4%E4%B8%AD%E7%9A%84%E8%8F%9C-%E9%85%92%E5%BA%97%E5%B0%8F%E5%A7%90%E5%83%B9%E7%A2%BC%E6%9B%9D%E5%85%89-061508386.html

      陳致中和酒店小姐出入招待所「討論選情」被跟拍,外界質疑店內不單純,他則表示:「坐在吧檯的開放區域,其他人是在裡面的包廂,事實就是這樣」,社會觀察家砲哥分析,這次出場的兩位酒店小姐Kiki及Lena疑似是知名便服店金X酒店的小姐,這次叫來招待所,一位至少要價五萬,平常雖然是陪酒花瓶,「但也不是不能帶出場!」

      刪除
    95. 一夜五萬~~~只花一小時~~~~珍他媽的有錢~~~~

      刪除
    96. 一夜五萬~~~只花一小時~~~~珍他媽的有錢~~~~特別從高雄去台北爽~~~然後再回高雄~~~大手筆阿~~~~原來我們的稅金養這樣的民意代表~~~~這就是愛台灣押~~~~

      刪除
    97. 藍屎蛆:不管啦,我們有2018的大好氛圍、狂勝、韓狗魚的鼻咽癌120美金、羅東林鎮長的不會看公文但有一顆選縣長花救命錢的心、林益世收錢但不是收賄、以核養綠卻慘被朱立倫打臉、白海豚說發明無薪假可以拿諾貝爾獎、侯友宜說安居樂業卻拿99塊門牌當包租公、馬桶說台灣躍升四小龍之首經濟學人卻評 bumbler、2014選前我們hen棒2018我們更棒、爆笑點超高、選民都支持我們、我們會贏會贏會有奇蹟啦( • ̀ω•́ )

      刪除
    98. 藍屎蛆:不管啦,我們有2018的大好氛圍、狂勝、韓狗魚的鼻咽癌120美金、羅東林鎮長的不會看公文但有一顆選縣長花救命錢的心、林益世收錢但不是收賄、以核養綠卻慘被朱立倫打臉、白海豚說發明無薪假可以拿諾貝爾獎、侯友宜說安居樂業卻拿99塊門牌當包租公、馬桶說台灣躍升四小龍之首經濟學人卻評 bumbler、2014選前我們hen棒2018我們更棒、爆笑點超高、選民都支持我們、我們會贏會贏會有奇蹟啦( • ̀ω•́ )

      刪除
    99. http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1975590
      酒店妹入黨 國民黨:認同國民黨、資格符合者都歡迎
      說不定上的正好是你們國民黨員呢?!也難怪國民黨一向支持慰安婦、還廣設軍中樂園,不過韓國瑜推高雄設賭場,何不在新北也推一個呢?

      刪除
    100. https://www.thenewslens.com/article/61603
      上千酒店妹被「團購」入黨當人頭?國民黨:「酒店服務不該被污名化」

      刪除
    101. https://news.tvbs.com.tw/entry/356997
      大陸考察上酒店? 柯俊雄:去了就走國民黨立委柯俊雄:「我看到很多小姐,當然我講講玩玩,我就說,ㄟ外面在打架我們走了。」

      7月21日凌晨,又拍到柯俊雄、張碩文、吳英毅3位立委,現身廈門花樣年華酒店。

      國民黨立委張碩文:「台商邀請我們去的地方,我們也不知道要去哪裡,那到了之後我們當然,也不好意思說沒有進去嘛!那聽完之後,我們沒有做不該做的事情。」

      柯俊雄、張碩文出面承認去過酒店,而沒被拍到進去酒店的立委,則是否認的更徹底。

      國民黨立委蔡錦隆:「我不曉得,因為我自己連燒酒雞的湯都沒喝,我滴酒不沾的人,我並沒有去,不曉得。」

      國民黨立委張慶忠:「我也從來沒有踏出,住宿酒店半步,也沒有踏出,我那個住的房間的半步,所以這個事情因為我感冒,所以我完全不知道這個事情。」

      週刊報導,當晚有去喝花酒的,有人說是他自己出錢,有說是柯俊雄請客,柯俊雄本人卻說是台商買單,立委喝花酒,是私德問題,如果藉著考察的名義,還讓全民買單,就更受爭議。

      刪除
    102. https://news.housefun.com.tw/news/article/211922154586.html
      國民黨黨魁激戰 台中金錢豹軋一腳
      《周刊王》透過管道,找到了幾名在老闆要求下,加入國民黨的酒店妹,其中在酒店打滾5年多的咪咪說,「我沒有任何政治立場啊,反正老闆挺他的好朋友,我拿薪水的,老闆挺誰我就挺誰,很正常吧?而且又不是第一次了。」還有酒店業者打趣指出,「酒店妹不僅能藉由入黨參與一點政治活動,也能『美化』國民黨啊!」 曾收到高檔應召站邀約,要她以百萬元陪富商的36歲「透視主播」邱薇而,於2015年底已祕密登記結婚,50歲的老公Joseph(陳讚聲)家世顯赫,家族有著黨國大老、北部大地主等背景,本身則是馬場老闆。 據悉,邱會和另一半玩「員外與丫鬟」的變裝遊戲,「老公都不上酒店了呢,可見在家裡玩得多High啊!」據友人透露,邱薇而「傻大姐」的個性,是維繫這段相差14歲「老少戀」的關鍵。有時,Joseph的前妻打電話來,邱還能與對方打招呼、聊上幾句,甚至不介意「三人行」約會聚餐,也能接受丈夫與前妻所生的小孩,還會和他們玩在一起。對事業有成的中年男子來說,邱薇而大剌剌又不會錙銖必較的性情,相處起來沒壓力。邱薇而則回應,雙方已登記結婚,但還未宴客。
      原文網址: 國民黨黨魁激戰 台中金錢豹軋一腳 | 好房網News | 關心您住居的房地產新聞 https://news.housefun.com.tw/news/article/211922154586.html

      刪除
    103. https://magazine.chinatimes.com/wantweekly/20160322004587-300109
      坦承交往8女 李正皓:過夜拍喇舌很正常

      刪除
    104. https://www.youtube.com/watch?v=Hll35YTjQTs
      被指國民黨版李宗瑞至少是陳冠希--蘋果日報20160225

      刪除
    105. 打那麼多有屁用,侯副還是贏新北市長呀!

      爛,騙神昌,還是輸呀!

      爽爽爽

      刪除
    106. 打那麼多就是打你臉而已啦!反正楊秋興案例就擺在眼前,我就看侯友宜等著輸啦

      刪除
    107. 好哦!那麼覺得輸真慘會贏

      說書人

      要不要賭 吞曲棍球

      輸真慘選上我吞
      輸真慘選不上你吞

      不敢嗎?你就是臭綠屎一隻而已啦!

      刪除
    108. 坐等說書者1124大崩潰^o^,連綠吱世代智庫都是侯贏、自由時報也是侯贏,就你腦中還在西“我相信鄭文燦奇蹟、拍肚騙神明輸真慘會贏!我們會贏!會贏啦>_<

      刪除
    109. 對呀!@@

      說書人只剩嘴巴跟手,沒爛叫了,不是男人

      不敢賭,哈哈哈

      刪除
    110. 那要像個男子漢,那你現在就吞啊!!快啊,還在嘴砲啥呢?是你開頭說要吞的,我可沒阻攔你哦!所以網路上的段大立委就非你莫屬嚕!!

      刪除
    111. @@對啊!是現在侯啊贏啊!!又不是1124,我根本不用再拿鄭文燦奇蹟說嘴,光用楊秋興奇蹟我就可以好好損你們兩個藍蛆嚕

      刪除
    112. @@對啊!是現在侯啊贏啊!!又不是1124,我根本不用再拿鄭文燦奇蹟說嘴,光用楊秋興奇蹟我就可以好好損你們兩個藍蛆嚕

      刪除
    113. 那要像個男子漢,那你現在就吞啊!!快啊,還在嘴砲啥呢?是你開頭說要吞的,我可沒阻攔你哦!所以網路上的段大立委就非你莫屬嚕!!

      刪除
    114. 那要像個男子漢,那你現在就吞啊!!快啊,還在嘴砲啥呢?是你開頭說要吞的,我可沒阻攔你哦!所以網路上的段大立委就非你莫屬嚕!!

      刪除
  15. 最新民調,
    https://www.storm.mg/article/511880

    回覆刪除
  16. 騙神明
    根本不會當選
    去當廟公贖罪吧~~~讚讚讚~~~爽爽爽

    回覆刪除
    回覆
    1. 真的是愚痴的留言,真笑人哭笑不得呢?

      刪除
    2. 說書人

      要賭 吞曲棍球

      輸真慘選上我吞
      輸真慘選不上你吞

      刪除
    3. 那你現在先證明你會吞啊?不然我要怎麼相信你呢?不覺得很好笑嗎?

      刪除
    4. 不敢賭嗎?

      那就墊墊不要說話吧!

      像個男子漢來吞吧!

      忘了你們民進黨立委有人到現在還沒吞耶!

      廢物

      刪除
  17. 政黨傾向:
    http://www.peoplenews.tw/news/9a7eff75-fb48-41b4-aab3-67edf615cba0

    回覆刪除