2018年9月17日 星期一

2018 新北市市長選戰預測:侯友宜當選機率很高 蘇貞昌陷苦戰

* 最新民調: 
9/17《TVBS民調:侯友宜 48,蘇貞昌 32 
9/17《世新民調:侯友宜 40.2,蘇貞昌 29.4 

【2018 新北之戰形勢圖】
2018 新北市市長選戰預測

【2018 新北市長選戰預測】
2018 新北市市長選戰預測

【預測變動表】


【民調一覽表】
註:01  02  03  04  05  06  07  08  09  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23

【民調平均累計趨勢圖】

【得票率預測 與 勝選機率】


【政黨傾向交叉表匯整】

註:01  02  03  04  05  06  07  08  09  10  11

【Google trends 搜尋趨勢】

【預測市場】
1、2018縣市長選舉 新北市長誰來當
2、2018新北市長當選人

當選價位走勢圖


歷年得票統計


【選舉地理】當前藍綠選民結構由全國民調推估

註:當前選民分布推估請詳參--臺灣選民結構追蹤

【政治背景】全國最大票倉
新北市為中華民國的直轄市,是臺灣人口最多的市。全境環繞臺北市,東北則三面環繞基隆市,東南鄰宜蘭縣,西南鄰桃園縣;其所轄石門區富貴角地處臺灣本島最北端,貢寮區三貂角地處臺灣本島最東端。其前身為臺北縣,自2010年12月25日起改制升格為直轄市。全市共劃分為29區,其中政府所在地為板橋區。
新北市由於幅員遼闊,選舉人數高達三百萬,號稱全國最大票倉,是藍綠兵家必爭之地。
改制前的臺北縣在戒嚴時期,一直是由中國國民黨執政。
1989年底,甫成立的民主進步黨贏得縣長寶座,並展開了長達4屆16年的執政。
2005年,適逢民進黨中央執政滿意度嚴重下滑,獲國民黨提名的周錫瑋當選末任臺北縣長。
2010年升格直轄市後,國民黨的朱立倫當選兩屆市長。
2014市長選舉中,國民黨提名的朱立倫僅以兩萬票、1%的微幅差距險勝民進黨候選人游錫堃。
2016年總統大選,由英仁配獲得55%的票數領先,朱玄配得票率33%,而宋瑩配有13%的票數。
2016年立委選舉,新北市12席區域立委中,民進黨贏得9席,國民黨2席,時代力量1席。

2014年 新北市市長選舉結果


【參考資料】
1、維基百科:2018年中華民國直轄市長及縣市長選舉


【版本資訊】查看歷史版本與留言板

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
【後記





64 則留言:

  1. 藍白互打了

    兩岸一家親論述 柯文哲坦承:沒給國安局知道
    https://udn.com/news/story/6656/3233727

    [爆卦] 柯文哲施壓中天記者 搓新聞
    https://disp.cc/b/163-aFf4

    10個月前中央政府幫他辦好世大運後怎麼說的

    "去雙城論壇,其實講稿事先都有送到國安會,國安高層卻「已讀不回」,放他自己去跟阿共仔「單挑」,等到出事了,就拿這個來攻擊他"
    "柯文哲一度哽咽、無法言語..說,除了兩岸關係如夫妻「床頭吵床尾和」,是脫稿演出,其餘一五新觀點、兩岸一家親都是在2015年時講過,且都有事先報給國安會,「我覺得滿悲哀、滿悲傷的。」"
    王金平提醒要誠信 柯P:我應該是中華民國最有誠信的
    http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2470520

    放他去跟阿共仔單挑…硬漢柯P哽咽批國安會、陸委會
    http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2191795

    回覆刪除
    回覆
    1. YouTube已淪陷,,反綠營節目都有很高的觀看次數,臺灣有電視台可以看懷疑是對岸來灌爆的

      刪除
  2. 我認為光頭輸定的原因已經有人幫我講完我直接po影片就好
    https://youtu.be/jcSQj6CFbNQ

    回覆刪除
    回覆
    1. 哦!!吳子嘉哦,就是那一整套美麗島報系統的失意政客的場所,知名人士還有呂秀蓮呢?!只能說,綠營總是不缺游盈隆、陳芳明、林濁水之流的失意政客,依但沒人重視舊專扯自己黨的後腿,也不問問怎麼沒人重視它們呢?就畢竟不是主流啊,所以就開始大捧柯p,最近更捧習近平,種種背骨行徑真是令人不恥,不過,我也看開了,連陳水扁都如此搞亂蔡英文了,吳子嘉這行徑反而見不怪了!不過,羅蘭還毫無避諱用他的評論來認知選局,難怪跟失意政客互相取暖呢?!你改天支持習近平我也不意外啦!

      刪除
    2. 我用他的評論為什麼
      因為實際上就是這個樣子啊
      姚文智拖累光頭是定局啊,光頭那樣還不算大問題好不好
      條件整體都不錯那為什麼會輸?因為還是回歸我之前說的身邊戰犯太多
      姚文智現在的情形就是和4年前的連勝文沒啥兩樣
      如果姚文智這個問題不改善至少微幅的棄保只是時間問題

      刪除
    3. 哦!所以呢?我不管你認為大勢是怎樣的走勢,但是至少要選的人就要拿出全力跟人競爭。但人家正在全力爭取支持時,只有身為曾是綠營的人士在那高談闊論、扯後腿,打打嘴砲就想把人的努力付諸流水,有這樣的前綠營人士,比藍營更為令人不齒,萬一打贏了呢,那些是否要來美言幾句,來討官位呢?然後要不成就要扯旗放炮呢?總支出出嘴砲比那些辛勤努力的更為可恥!

      刪除
    4. 吳子嘉 真的 舔共的
      台派內眾人皆知 看看美麗島電子報裡面一堆啥廈門大學教授

      如真說姚拖累光頭
      那包租公大概也搞死丁是吧?
      到時真有逃稅+回扣...丁現在都豁出去力挺囉

      當然啦 姚八月才開打 到時再評斷比較準 現在人家在暖身
      還有柯又要放水遠雄了 講誰棄誰 還要先看柯有沒有拿遠雄$$吧?

      刪除
    5. 哈哈....我還記得羅藍大去年是怎麼一路評價桃園的鄭的.....
      先說鄭不是建設型的.....建設派的選民不會支持他......
      後來沒多久又說鄭都亂花錢.....
      亂蓋一些有的沒的建設及辦一堆沒有意義的活動
      我住桃園怎都不知道活動突然變很多???....然後桃園實際上的債務並沒有增加很多???
      後來又跟著風向說鄭說的比做的多......
      也跟著風向說老K的陳學聖是張好牌......

      到頭來都是不知去哪看到的風向就被帶著走.....
      結果網路上風向帶了一年多.....
      鄭的民調還越來越高.....陳的民調卻欲振乏力.....
      能夠被帶風向帶那麼久還不自覺也真是不簡單....

      刪除
    6. 這就是傳說中的民調越打越高嗎

      我真的看無某人民調從"一人單挑八人" 50%:個位數打到整個組織盟友閃人 民調摔到最低29%跟丁丁平手

      叫做名嘴越打越高 你29%四十歲以下空氣票跟29%中老人組織票你看誰準備被脫褲啦

      最近不是有人開始嗆要做街訪 然後自己不做又拿YAHOO的來說嘴

      刪除
    7. 新竹 國民黨大分裂~~~民進黨的當選機率最低?? 我也是醉了
      台中 盧秀燕她有什麼豐功偉業 威力牛肉? 當選機會高 厲害了
      新北 侯友宜前新北副市長,老大朱立倫新北最近一次選成怎樣? 預測當選機率大幅領先

      光這三個完全沒有常識的預估 只能說是不專業
      不過假民調自嗨太多也是沒辦法
      假帳號到處趴趴走~~也是無奈

      刪除
    8. 新竹縣問題是宗親大亂鬥你很難用藍綠常識預測
      台中我個人認為是五五波,因為藍民調做盧贏,綠民調做林贏
      新北市真的侯友宜穩贏,因為隔壁棚真的太敗票
      雖然是大群館不是沒有問題,但類似的案例真的一大堆,所以打了不太有效果,而且隔壁棚敗票的能力真的很可怕

      刪除
    9. 講的好像是蘇貞昌很沒有根基與基礎,容易受外在縣市事件影響呢?!笑死人!柯營網軍不都承認要把姚文智想神豬一般打,這說法不就座實姚文智本身在政策就不差,只是就無形中被網路操控聲量嗎?雖然姚文智的確看起來是沒啥起色,但依據尚毅夫說法國民黨內部民調蘇差侯11%來說,對比國民黨民調落差極大,曾幾度還跟民進黨借民調來參閱,我看羅蘭你就好好回家反省你的判斷是否正確吧!

      刪除
    10. 我都講了那不是光頭的問題了
      都直說姚文智真的太敗票
      那我請問那個合理?
      捷運0元?忠孝東路地下/高架化?還是???

      刪除
    11. 柯網軍用2014打連公子的手法打姚目前看來效果不錯.....
      果然有人堅信姚不只自己沒起色還帶塞別的縣市的.....

      你有真正下工夫去了解姚提出來的捷運免費政見的詳內容是什麼嗎???
      還是又是到處去看網路風向瞎跟風???

      之前就說過了....人家墨爾本市中心的電車早就都免費了.....
      還不分當地人還是外來短期旅遊的....
      市中心看到車就可隨意上....到了想去的站也隨意下.....
      完全不用驗任何証件.....
      人家墨爾本可以這樣玩.....在台灣就很奇怪???
      況且姚說的是你要做其他消費....累積點數來抵車票......
      也並不是完全免費.....

      刪除
    12. 我剛不也說了嗎?"姚文智本身在政策就不差,只是就無形中被網路操控聲量嗎?雖然姚文智的確看起來是沒啥起色,但依據尚毅夫說法國民黨內部民調蘇差侯11%來說,對比國民黨民調落差極大",追根究柢就是你把姚文智看不起而帶賽蘇貞昌,但我就不這麼會"帶賽"好嗎?!
      捷運零元政策那是整合電商在北市甚至北台的支付模式所產生的紅利,比1280單方面的政府補貼、福利就比較有前瞻性,也獲可帶動另一波商業發展,再者之前機捷降價一事,為何柯文哲酸鄭文燦一天後就沒新聞,就表示鄭文燦連報表都拿出來可受公開檢驗了,那為何北捷1280元跟捷運零元就只能在褒獎訕笑角度來看呢?忠孝東路是因為緊鄰大巨蛋,姚文智講忠孝東路都是以大巨蛋存廢為核心後的後續處理問題,又不單只講忠孝東路地下或高架問題,再者,市民大道、水源快速道不就高架化了,這還能辦不到嗎?簡單的說,網路褒獎與訕笑是沒法看清政策優異,只能看出回應的評論是否空洞的問題

      刪除
    13. 羅藍 美麗島報今公布民調有46%民眾贊成蔡英文承認一中與中國談判,你看你最愛吳子嘉多麼地舔中啊!做這種民調不怕信譽掃地嗎?忘了東亞清運怎麼撤銷台灣的主辦權?忘了邦交國被中國強取豪奪嗎?你還有臉拿吳子嘉那一套說法說姚文智、蘇貞昌選情如何如何,就連林濁水也拿這份民調批評蔡英文,不覺得這兩人是以綠促統的代言人嗎?

      刪除
    14. 羅蘭,我是覺得最近的民調細項看起來很奇怪,在同樣新北主題的另一個對話串有分析過(三重新莊區分析),你可以看看。我是覺得姚確實很像小丑,不過不能肯定效應是如何,畢竟新北和台北格局和盤面還是不同,很多人在做判斷時會有不同的想法。(可以笑姚但偏向支持蘇的人是一個群體)
      我基本上是認為蘇再差都有47%起跳(盤面和人選考慮),而且後續辯論等場合,對於侯來說沒有什麼樂觀的本錢,我是認為兩人目前還是在拉鋸中,只是民調沒有如此顯示,特別是新北的訪問時不在家問題和綠營選民在今年因為風向和派系不願表態的問題會更顯著,不能以當前的民調優勢判斷侯有穩定的領先。

      刪除
    15. 話說羅藍大去年下半年就跟著網路風向文....
      很斬丁截鐵的說桃園的陳學聖是張好牌.....
      好到現在地方主委覺得扛不動想換人.....

      侯一再的說謊....文大宿舍一開始說是娘家的事他不過問......
      結果到頭來除了地是從娘家繼承來的外....後面發生的爭議幾乎都是他侯家的事.....
      然後又說那是又昱公司的事.....跟他小孩無關......
      結果又昱的股東就他老婆跟小孩....沒有其他人.....
      然後最近又被挖出之前他公開說受他岳父耳濡目染很深....
      結果是跟他老婆認識前岳父早就過世了.....

      然後網路風向文都無視這些....認為這些對侯在"新北"的選情無傷大雅......
      反倒是在"北市"無論做什麼或說什麼都會被刻意雞蛋裡挑骨頭.....
      先大肆嘲弄一翻再說的姚會帶塞蘇.....
      自詡客觀觀察的羅藍大也就又信了.....
      又很斬丁截鐵的在離投票還一百多天的時候說光頭輸定了.....

      刪除
    16. 姚提的政見可不可行本來就可以討論....
      但沒先去了解實質的內容就直覺式的跟風先嘲弄一翻也沒多高明....
      那柯已試行過但成效不彰的行動派出所跟i-voting是不是也該好好的笑一下????

      刪除
  3. 最新民調,
    https://tw.news.yahoo.com/tvbs民調-侯友宜領先近2成-蘇貞昌支持度下滑-052053112.html

    回覆刪除
    回覆
    1. TVBS民意調查中心6月29日至7月20日晚間進行抽樣電話調查,一般民調都做2-3天而已,這次長達快一個月,幾乎是違背民調常理,說作假也不為過!

      刪除
    2. 假如扎實的領先兩成
      侯友宜不會出來說國民黨泡沫化來激化基本盤啦
      https://tw.news.yahoo.com/%E4%BE%AF%E5%8F%8B%E5%AE%9C%E7%A8%B1%E6%96%B0%E5%8C%97%E8%8B%A5%E9%81%B8%E8%BC%B8-%E5%9C%8B%E6%B0%91%E9%BB%A8%E6%B3%A1%E6%B2%AB%E5%8C%96-215014574.html

      離選舉還有整整四個月
      現在講催票的化 時機不太對

      刪除
    3. 不提醒我都還忘了!若是連侯友宜都如此說再套中時今日頭版,可能國民黨2018只剩"一都"保衛戰了,無怪乎TVBS今天才公告出作進一個月的超乎常理的民意調整呢

      刪除
    4. 侯近日的言談都在跟深藍取暖.....
      除了這兩天的老K會沫化外.....前兩週則是表態批年改挺軍公教.....

      加上在文大宿舍的事被爆出來後沒多久....
      時代力量的黃國昌公開表態挺蘇.....
      感覺黃是看支持者態度行事的人.....

      這中間似乎都透露了些什麼......

      刪除
    5. 只是覺得TVBS民調都能公然作假感覺不可思議簡直是無恥到了極點

      刪除
    6. 各位,冷靜一下,Tvbs的新北民調是7/13-7/17。是因為還有另一篇選前四個月的六都總整理,所以日期才會變成6/29-7/20。

      刪除
    7. 這是六都整理那份:https://cc.tvbs.com.tw/portal/file/poll_center/2018/20180724/1f034fa1ba6e4ca57cad6ee57d0a48ac.pdf
      這是新北那份:https://cc.tvbs.com.tw/portal/file/poll_center/2018/20180724/c24a91c5767d7d03ce87eddd65932e22.pdf

      刪除
    8. TVBS很忙嘛
      做出一堆老K大勝的民調 連台中都大贏
      然後老K戰將哪根筋不對去喊中華民國會滅亡了
      是想操作老共打龍 盧就大贏的輿論

      不過這樣搞 老共好像覺得綠的快輸了 所以趕快出手幫綠逆轉勝一樣
      他們紅藍T真的要喬好再出手

      刪除
    9. 卜,所以名為總整理,暗地裡想魚目混珠嗎?哦~tvbs老闆日前去中國見國台辦回來後,就狂做民調嗎?所以才說台灣的民調都是垃圾。

      刪除
    10. 我也不知道,這個很難有證據證明。我這次看TVBS的民調也是覺得很難做出什麼判斷,特別是那大幅的跳動,還有三重新莊那區蘇持續落後大約10%或以上這點。

      刪除
    11. 目前我也覺得民調很奇怪。我們都知道時力的支持者以40歲以下為大宗,而民調中蘇在民進黨和時力支持度都下降了一成,但是在40歲以下算起來支持度卻是微升,這實在是令人感到很奇怪。
      另外,若以地區來論,裡頭的三重新莊地區應該是蘇支持度最高且會領先之處,民調中卻輸9%,這也是很奇怪。如果將裡頭各區單獨分析,新莊、三重、蘆洲蘇肯定都領先,因為2005年羅輸10%時也都還是拿下這幾區,而當中的泰山和五股基本上綠營還是都有微幅到小幅優勢,所以也算領先,只有林口和八里會是藍營領先,但八里人口少也拉鋸,影響不大,而林口雖然藍營優勢,但是領先通常跟五股相抵就差不多,所以這區綜合起來蘇會落後實在很奇怪。

      刪除
    12. 採樣群體與母體偏誤大
      就會出現這種偽中立民調結果

      況且綠營的支持者在新北、桃園比較低調
      若想用假民調帶西瓜票的風向 投票只願意投贏家的人可能就會受影響了

      2014年 游錫堃的票衝不到2010蔡英文的票數
      有一部分是因為民調看起來必大輸 所以有些人就沒出門投票了

      刪除
    13. 我是疑惑侯近日的選戰步調與打法....跟TVBS的民調結果明顯的不太同調.....
      記得初選時...侯的民調穩定遙遙領先周錫瑋跟金介壽時....他是什麼態度.....
      就是擺明不理周跟金....也不談政見跟政策.....
      就偶而出來露露臉.....除了傻笑就是講一些言不及意沒太多內容的話....
      面對對手的挑戰幾乎都是閃躱過去.....然後就出線了.....
      近日先主動批年改挺軍公教....然後又說新北選輸老K會泡沫化.....
      跟他初選海放對手時的態度完全不同......

      另外....若依TVBS的民調.....藍軍已九成支持他了.....
      照常理來說......應該改用比較中性的論調想辦法爭取中間跟年輕族群才是吧.....
      結果他近日講的幾乎都是在向藍軍訴求......這不是很怪嗎???

      再說一個主訴求是安居樂業的人...
      結果自己家搞一棟大樓....能鑽的法律漏洞幾乎都鑽了.....
      還硬是每年要漲5%....這叫哪門子安居???

      自己長期身為警務人員執行公權力.....
      結果自己家的產業是法律漏洞能鑽的盡量鑽.....這樣之前被他取諦的人不知作何感想???

      然後現在要選市長....提出了哪些願景??
      只記得他口說要給人民安居樂業....自己家卻狠撈房租錢.....
      然後什麼都反對.....反深澳又反核四.....卻說不出電該從哪邊來.....
      這樣的人民調還能維持高檔也真是奇觀了.....

      刪除
    14. 按照王立的說法 就是藍營血統論者對侯認同度有限
      所以包租公本來是藍營的外省族群打出來的
      現在鬧大 這群人投票意願是有限的
      所以侯只能去補救這群

      刪除
    15. 蘇貞昌不會贏是因為民進黨年金改革得罪中永和及新店軍公教大本營,但要像55台這樣不太可能,畢竟2005年羅文嘉再慘都有45趴,估計他大概落在46到47之間

      刪除
    16. 看時力在北市不敢跟其統獨主張背離的柯劃清界線......
      卻在新北這麼快就公開挺蘇....也是很有趣的一幕......

      刪除
    17. 中永和和新店本來就不投DPP 甚至DPP連新北九候選人都沒提名
      也是新北僅存兩席KMT立委之所在

      做年金改革 新北八江永昌的連任稍微麻煩一點
      若不做年金改革 原來的票倉才會棄DPP而去
      極可能跟馬一樣一事無成
      拿年金改革來推論蘇票會掉 是極大的偏誤

      蔡跟電燈泡本來已經達成勢力平衡
      假如真的要輸 拿吳秉叡出來練還比較有用
      畢竟中生代最強的賴要留行政院
      換老將出征就是要藉過去的人脈來保住這一屆 2022再換棒

      刪除
    18. 中永和新店確實本來就不支持民進黨,如果要推論的話,可以去翻2001年蘇尋求連任台北縣長那次的數據,那次他只輸中永和、新店、汐止和深坑,但是基本上在這幾區都是大輸(多的部分可能差近30%),加起來輸11萬票,但是他靠三重、蘆洲和新莊追回8萬1000票,另外再加上板橋的2萬4000票領先(上次游在板橋只領先1萬4000票)把前面的落後基本上打平,然後靠北海岸、樹林、五股、泰山、鶯歌等各鄉鎮的全面領先把票數扳成領先5萬多票。如果真要說的話,蘇的策略應該是先確保三重新莊等地的傳統票源支持,然後在板橋盡量取得夠多的領先,接下來考慮是要先想辦法拿下北海岸還是先打土城、中和(或是旁邊的樹林和三峽),然後最後再爭取人口快速增加且偏藍的林口和淡水。我和你主要的判斷不同是認為蘇最少會有47%起跳,不會比這更低,畢竟當年羅是44.3%落後整整1成,蘇怎樣都會多個3%,而且還要考慮前述的深藍票確實有部分對於侯還是有所疑慮的。(如果民調持續保持大贏,這可能還會反過來降低這群人的投票意願)

      刪除
    19. 蘇得罪藍營大本營
      所以會輸
      這邏輯是怎樣...

      刪除
    20. 2014雙和及新店區投票率很低,這三區軍公教比例高,代表軍公教有很多當時沒出來投。今年他們被年金改革很不爽一定會為了教訓民進黨投侯友宜,加上他也是警察出身,對軍公教更具吸引力。蘇貞昌這三區會很慘,搞不好連板橋區都很難看

      刪除
    21. 因年改就教訓民進黨!?那為何侯友宜的民調還停滯在那,而原本屬於綠營票的蘇貞昌卻又小跌("假如"tvbs的民調為針來說),再者鄭文燦還不是民調高,不是啥都想當然耳,不然黃國園黨部于北辰怎會說:若公然說願支持馬英九續選總統會被轟出會場。反正東亞青奧被中國作梗,相信有腦的選民會覺得國民黨如此倒打一耙的言論,會更加反映在選票上的!!

      刪除
    22. 投票率要有數據才好確認,況且2014新北民進黨支持者也有必輸而降低投票動機的問題,如果要確認,應該最少要比較2010和2014兩屆兩候選人選票的增減區域和幅度才能有比較可確認的資料才是。

      刪除
  4. 最新民調,
    https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/11015

    回覆刪除
    回覆
    1. https://newtalk.tw/news/view/2018-07-26/132898
      節錄第三段,熟悉民調人士指出,根據過往經驗,台灣歷次選舉候選人利用民調機構發佈有利於一方的民調數字,而且常常發佈,再加上名嘴強力評論,增加聲量,是選戰常見策略,希望以灌水的民調,營造『西瓜偎大邊』效應,騙倒一些立場不穩的選民把票投過去,也就是密集發佈這些民調數字真正的目的。民調雖可參考,但選戰中也經常成為操作輿論的工具,刻意操弄民調數字,做出對特定候選人有利的民調結果,藉以影響還未決定投票意向的民眾。是故,最近密集發布民調,可見就是國民黨越深覺選情不利,越想營造一種有利於己的聲量,但可惜的是,每次投票下來往往都會打自己的臉,就如連戰、洪秀柱、朱立倫之選戰經驗

      刪除
    2. 看看DPP高雄跟台南的市長黨內初選....
      宣染各種民調為自己造勢的一堆....搞得很像競爭相當激烈差距很小.....
      結果最後真正做出來的民調卻是勝出者一枝獨秀.....

      刪除
    3. 捷運三環三線是新北重大交通建設,7年多來未完工,會不會影響投票意向?

      「捷運三環三線是新北重大交通建設,7年多來未完工,會不會影響投票意向」時,只有31.9%認為受影響,高達63.2%認為沒有影響,這說明朱立倫就算「政策跳票」,選民並不完全認為是朱立倫甚至是侯友宜的責任,而且多數新北市民是把侯友宜與朱立倫分開來看待。

      所以侯友宜這幾年都是空氣~~~副市長是榮譽職
      這樣的民調真是弔詭~~不滿意然後沒影響???

      刪除
  5. 綠營也放民調了,只有綠營自己的民調是輸一點點,多數其他民調都大輸很值得觀察,
    https://udn.com/news/story/10958/3275623?from=udn-ch1_breaknews-1-cate1-news

    回覆刪除
    回覆
    1. 其實看各陣營的反應跟選戰步調的調整.....
      再對照同時期的各家民調.....其實都可看出一些有趣的現象.....

      刪除
    2. 中永和新店本來就是藍丁大本營...
      這報導也太好笑 什麼轉向支持侯友宜

      新北請出蘇來固盤目前看來進度還可以

      刪除
    3. 侯友宜就是朱立倫2.0這大家都知道的
      請問最近一次新北市他拿了多少票?

      蘇貞昌的票數最少就是水牛伯佛系參選方式的得票數

      不知道民調大幅領先的基礎在那裏~~最常公布民調的那幾家
      就是最失準的那幾家~都是事實還有參考價值嗎~~~?

      刪除
    4. 我會說蘇的票數應該是不能用2014的票數去推算,因為不滿而棄投的年輕選民和可能轉投的中年選民還是要注意。我如果最近有空,應該會把2010和2014的各區差距做個整理和推估,如果還有時間就再拿2001和2005一起做個參考。
      目前我是推估雙方拉鋸,然後板橋會是第一關鍵,因為民進黨過去能在新北獲勝都是要在板橋領先一定程度的差距,如果領先太小就會落敗。
      先給些數據(因為立論是以民進黨候選人為對象,以下都以民進黨方向表示領先或落後):
      1997年台北縣長:蘇板橋領先16467票,全縣領先28142票
      2001年台北縣長:蘇板橋領先24548票,全縣領先53687票
      2005年台北縣長:羅板橋落後12367票,全縣落後190506票
      2010年新北市長:蔡板橋領先1801票,全市落後110636票
      2014年新北市長:游板橋領先14265票,全市落後24528票

      刪除
  6. 侯友宜的基礎票源就是朱立倫上次總統票數~~
    蘇貞昌的基本票源就是水牛伯佛系選法票數

    最好是侯友宜大幅領先~~~這些常發民調結果的,過去多麼不準
    大家都心裡清楚~~拿這些當參考數據預測
    就是笑話一場~~~

    回覆刪除
    回覆
    1. 所有的民調都是侯領先,只是差距多少的問題,這能說是五五波嗎?或者該說是55:45波?

      刪除
    2. 話說2014的朱.....從頭到尾民調都領先20%以上吧......

      刪除
  7. 最新民調:
    https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180810/1408282/

    回覆刪除
  8. TO 站主:

    這個星期四距離二次9合1大選只剩100天!!!新北市深藍對侯友宜能否化解肇因於忠誠度不夠的危機?至少本狼對他的不信任還是很嚴重。

    右邊新北市的勝率表格,還沒更新到侯友宜 92%:8% 電火球的最新戰況喔!!!懇請站主盡快更新!!!

    北極凍狼 斯冰菊 本狼以新北為榮!!!(個狼出生地點為台北縣永和市,今為新北市永和區。)

    中華民國107年8月12日 17:13

    回覆刪除
    回覆
    1. 感謝狼大的提醒!

      2014朱立倫與游錫堃民調平均值為 46:29
      目前侯友宜與蘇貞昌民調平均值為 45:31
      距離大選還有100天左右,戰況如何,有何變化?我們就繼續看下去。

      刪除
    2. 樓主支持你哦,你客觀的分析民調數據,無藍綠考慮,用科學的方式來預估!希望不管藍綠的支持者看到不是自己屬意的人選民調落後就要樓主改勝率,大傻眼!

      刪除
  9. 這次還會再開估票大賽?

    http://tsjh301.blogspot.com/2014/11/election-2014-estimated-voteshtml.html

    回覆刪除
  10. 蘇貞昌43.9,侯友宜43.7https://news.ftv.com.tw/news/detail/2018825L03M1

    回覆刪除
  11. 民調:
    http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2541804

    回覆刪除
  12. 這次的選舉國民黨頂多拿回台北市,而新北一定會丟的,新竹縣丟的機會也很高,其他則不變。
    怎麼說呢?
    先談遠的,國民黨選舉分成兩個部分,都市跟鄉下。都市靠得是電視媒體,近年多個網路,鄉下靠得是地方派系。
    先說都市,以往國民黨掌握傳播媒體以及意識形態話語權,國民黨可以借此打壓非國民黨勢力,而且可以很輕鬆的打壓,但是如今國民黨的意識形態根本無法回應現實社會的問題,好比年改,以及說網路打破傳統傳媒的傳播方式,這都讓國民黨拿不太到都市選票。再說鄉下,所謂的地方派系指的是國民黨為了統治需求拉攏幾個地方上家族給予特許權已取得他們的支持,這做法類似於封建制度,君王分封貴族,已取得效忠,但民進黨破解的方式有以下幾個,一是只要拿到執政權的縣市就不給敵對派系行政資源,缺乏行政資源的地方派系除非有自己的生存方式,要不然都是萎縮的,高雄台南都是這樣拔樁,二是策反其中幾個家族,某個家族改掛民進黨旗幟上位,上位後做跟一一樣的事,好比嘉義縣,三是更勤於做選民服務建立自己的支持群眾。只要民進黨連任兩屆以上的縣市,國民黨除了少數一兩個之外,其他很難拿的回來。
    當都市和鄉下都輸,國民黨靠什麼贏呢?這是結構問題,說點近因。
    新北市民進黨最少有42%以上,若不是最差的情況也有45%起跳,而蘇貞昌出來不能不說是一步妙棋,至少穩住四五十歲那一代的選票,至少蘇貞昌還是有不少政績的,二三十歲這代不投民進黨也不會投國民黨,民進黨這世代穩贏得,只要穩住四五十歲這代民進黨就必勝。論候選人,侯友宜沒有朱立倫來的強,侯友宜的選票一定輸朱立倫,而蘇貞昌起碼也能拿到蔡英文九成選票。若論上次,上次的選舉民進黨拿下九席立委,時代力量一席,國民黨兩席,議會民進黨過半,國民黨實力基本上不如想像中有優勢。
    新北民進黨應該會拿下。
    台北的話國民黨基本盤就四成以上,柯文哲無法把姚文智的票壓在兩成以下,因此丁守中會贏,但丁守中贏也不完全是壞事,他會挑戰朱立倫繼承道統的位階排序,吳敦義壓不了他,到時國民黨又會一陣內鬥,再下次的地方選舉國民黨一定會丟台北市的。
    除了這兩個有變數外,新竹有分裂的問題,國民黨丟掉的可能性很高,其他不變。

    回覆刪除
    回覆
    1. 我的看法是你可能忽略了台東,鄺麗貞的參選本身對於饒是很大的傷害,在當地連派系都沒有(沒有具體架構)而是更接近家族政治的狀態下,吳家選票的分裂,即使只是部分,在面對劉這樣難纏的對手時,都足以造成國民黨候選人敗選。
      至於台北市的部分,我是認為柯仍會領先丁數個百分點(估計是7%),姚肯定有15%,也可能達到20%,而會這麼說,是考慮到柯擁有資源和丁缺乏黨內金援和人脈去穩固所有的選票(連家的部分也是),而這可以從他的表現踉蹌和進一步地惹惱選民(例如單身監視說)等看出,這會導致國民黨的基層里長和議員在選票上採取讓支持者分裂投票的態度,換取柯在選後的幫忙,因此丁會處於比40%還低的狀態,並因為關鍵的淺藍和部分中藍選票的流失而敗給柯。(另外柯這次並未獲得民進黨禮讓,這可以鬆動上屆投給連的反綠票(上屆還是有沒投給柯的),因為這些人並不是喜歡國民黨而支持,就像柯也有部分選票是反藍票)

      刪除
  13. 最新民調:世新民調,侯友宜領先 10.8%
    http://www.taiwanhot.net/?p=631620

    回覆刪除