2018 台南市市長選戰預測:
【2018 台南之戰形勢圖】
【2018 台南市長選戰預測】
【預測變動表】
【民調一覽表】
註:01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27
【政黨傾向交叉表匯整】
註:01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14
【Google trends 搜尋趨勢】
【歷年得票統計】
【選舉地理】當前藍綠選民結構由全國民調推估
【選舉結果 與 預測誤差】
【2018 台南市長選戰預測】
【預測變動表】
【民調一覽表】
註:01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27
【政黨傾向交叉表匯整】
註:01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14
【Google trends 搜尋趨勢】
【選舉地理】當前藍綠選民結構由全國民調推估
註:當前選民分布推估請詳參--臺灣選民結構追蹤
【政治背景】臺南市乃綠軍的大本營
臺南市位於臺灣西南部的嘉南平原,西面臺灣海峽、東臨阿里山山脈、北接嘉義縣、南與高雄市為界。轄區原分屬臺灣省轄之臺南市和臺南縣,2010年12月25日起合併升格改制為直轄市,面積2,192平方公里,人口約188萬。
原臺南市在1990年代以前,長年由黨外人士及國民黨輪流主政。
1993年民進黨籍的陳唐山當選縣長以來,臺南縣便由藍翻綠,直至縣市合併皆由民主進步黨執政。
1997年民進黨籍的張燦鍙當選市長起,原臺南市亦一直由民進黨執政至縣市合併。
2010年縣市合併後,民進黨的賴清德當選兩屆市長。
2014年直轄市長選舉,由賴清德拿下73%的票數。
2016年總統大選,英仁配以68%的票數領先,朱玄配得票率22%,而宋瑩配亦有10%%的票數。
2016年立委選舉,民進黨提名的候選人在臺南市境內的五個選區均成功當選。
原臺南市在1990年代以前,長年由黨外人士及國民黨輪流主政。
1993年民進黨籍的陳唐山當選縣長以來,臺南縣便由藍翻綠,直至縣市合併皆由民主進步黨執政。
1997年民進黨籍的張燦鍙當選市長起,原臺南市亦一直由民進黨執政至縣市合併。
2010年縣市合併後,民進黨的賴清德當選兩屆市長。
2014年直轄市長選舉,由賴清德拿下73%的票數。
2016年總統大選,英仁配以68%的票數領先,朱玄配得票率22%,而宋瑩配亦有10%%的票數。
2016年立委選舉,民進黨提名的候選人在臺南市境內的五個選區均成功當選。
【2014年台南市市長選舉結果】
2、維基百科:2014年中華民國直轄市長及縣市長選舉
3、維基百科:2009年中華民國縣市長暨縣市議員選舉
----------------
【後記】【選舉結果 與 預測誤差】
民調是來自綠營的智庫吧?怎麼寫成TVBS?
回覆刪除感謝大大指正!
刪除不知有沒有林義豐XD
回覆刪除我覺得現在可以加上許忠信了。按照目前的陣勢,許有望拿10趴甚至更多的票。
回覆刪除哇....隨便喊一喊就有10%了咧......屌打一堆人......
刪除一個沒有選過舉的不分區立委,只想靠台南挺扁、深獨的選票來獲得10%選票,也還真不知道計算基礎在哪?尤其,明眼人都知道綠營最恨背骨、分裂選票之人,這樣還有人宣稱能獲10%選票,是隔空抓藥的選舉版?
刪除我說的對不對。票開出了看。現在做的民調許就有8趴多。我說他有望拿10趴怎麼不可能。綠營恨背骨,沒有錯誤,但是恨的是背到藍營那些的,許是背到藍營去?那這麼說,2012的前鎮小港怎麼回事?還有說綠營恨分裂選票的,台南要分多少選票才能讓藍營當選啊。還一個,你邏輯錯了,什麼叫靠台南挺扁,反了,是扁挺他。我也是奇怪,現在我只要一說話,就來這種冷嘲熱諷。說話一不顧事實,二沒有邏輯。什麼叫我隔空抓藥,民調這叫空嗎。反正誰說的對,票開出來看。
刪除Peter He 那也請你看清楚我的語意,"綠營最恨背骨、分裂選票之人",中間是有頓號,表示兩者皆有可能,也就是說綠營是討厭叛逃到藍營的人,也更加批判分裂導致該贏而不贏的分裂候選人,並不是只有叛逃到藍營的原因而已,這點請務必搞懂我的語意。還有,扁是挺許忠信沒錯,但是許忠信也無非是想拿挺扁的票不是嗎?不然他往挺扁社團靠,目的是啥!?我看沒邏輯倒是你吧!依現在民調有八趴多,怪啦,我討論的實際投票日的投票,你說民調!那往後有候選人民調越走越高,你是不是說可預期拿到十成選票?
刪除許應該是急獨的人推出來試水溫的.....看急獨的市場性如何???
刪除若是反應不錯就會再加深力道推急獨.....推統獨公投都可有能.....
許拿得回保證金??
刪除http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2438355
刪除泛綠確定分裂了!!!不過這樣黃偉哲還是能躺著選!!!
舊聞了
刪除Peter He閣下大概不知道黃偉哲在眷村的影響力吧,很多眷村第二代和第三代(像我)基本上是挺他的,第二代厭惡高思博的爸爸(去查一下他老爸的貪污史,好嗎?)、第三代很多都已經投綠,只是不急獨啊!
刪除你真的太高估許忠信的影響力了,台南的年輕理性綠根本沒人甩他,僅靠現在碩果僅存的少數扁迷和深綠老年人,能夠拿下多少票?套句上面的說的,綠營討厭背骨(林易煌、楊秋興等人都中箭落馬,像林為洲在蠢藍鐵票區也只能勉強存活)、更厭惡分裂之人(肯定會像當時執意參選小港的陳致中被罵到一蹶不振)。在現在台南絕大多數的民進黨支持者或親綠是碩博士高學歷的理性綠的情況下,像許忠信這種沒有任何資歷,只能靠深綠老人和到還在挺扁的蠢綠的咖,不要輸給在45歲以下年輕族群高度討論的林義豐太多就好了,退出選舉回去大學乖乖教書,還可以贏得大多數人的敬重,不然拜選後,能否回去教書都是問題,還惹得一身腥。
至於高思博,呵呵,就是個靠爸族,頂多就是只能勉強贏許忠信和黃秀霜的小咖。
台南人預測
回覆刪除黃偉哲47% 高思博(陳子敬被整合)37% 許忠信10% 林義豐4%
許忠信10%的原因:獨派及扁派及陳亭妃的不滿
林義豐的4%:年輕人
許忠信不會有10%...高思博的票會被林義豐分掉更多
刪除我生活上認識的朋友
刪除這次要投林義豐的
上次都投賴清德喔
(都是年輕人)
我會想投林義豐,如果高思博退選的話
刪除齁齁.....老美手越伸越進來了......
回覆刪除台灣國防評估委員會可望成立 吳釗燮:再與美國磋商合作項目
https://tw.news.yahoo.com/%E5%8F%B0%E7%81%A3%E5%9C%8B%E9%98%B2%E8%A9%95%E4%BC%B0%E5%A7%94%E5%93%A1%E6%9C%83%E5%8F%AF%E6%9C%9B%E6%88%90%E7%AB%8B-%E5%90%B3%E9%87%97%E7%87%AE-%E5%86%8D%E8%88%87%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E7%A3%8B%E5%95%86%E5%90%88%E4%BD%9C%E9%A0%85%E7%9B%AE-020749639.html
民調:
回覆刪除http://www.chinatimes.com/newspapers/20180611000423-260102
Crazy Friday被無視了...
刪除是怕民調超過高嗎?
許陳都只有拿不拿得回保證金的問題
刪除真的太小看陳了
刪除是完全不把林義豐看在眼裡.....
刪除不是說很多年輕人跟上次投賴的人要投他嗎???
林義豐完全就是藍營資本派的,上次投賴這次要投林的根本是微乎其微吧
刪除https://ladopost.com/newsDetail5.php?ntId=37&nId=1387
回覆刪除民調
靠邀...這民調我笑了...
刪除這民調怎麼了嗎?
刪除非綠陣營的亮點:
刪除"在20~29歲的年輕族群,黃偉哲獲得33%的支持度,第二名是林義豐(6.6%),高思博則位居最後,無人支持。"
扁出來攪局所得到的支持度:
"獲得扁聯會支持的許忠信,沒有在任何區域領先,其獲得最高支持度的地點在北門區,約有34.7%,但離黃偉哲的42.7%的支持度仍有相當差距"
X CRAZY FRIDAY29以下打趴KMT(笑)
刪除民調:
回覆刪除http://www.nexttv.com.tw/news/realtime/politics/12125599/%E5%8F%B0%E5%8D%97%E6%B0%91%E8%AA%BF%EF%BC%81%E3%80%80%E9%BB%83%E5%81%89%E5%93%B23%E6%88%906%E6%94%AF%E6%8C%81%E5%BA%A6%E5%8B%9D%E9%AB%98%E6%80%9D%E5%8D%9A
民調:
回覆刪除http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2490532
又是蛋頭們
刪除被說中了吧,藍色團體會開始操作小幅領先的變大幅領先(新北)、小幅落後的變小幅領先(台北&台中)、大幅落後的變小幅落後(高雄&台南),至於桃園、新竹、基隆...隨意啦!
刪除台灣競爭力論壇?它們最著名的事蹟不就是2014年北市長辯論會提問公開放水連勝文,事後惹到一身腥的團體嘛!?印象中,它們組成份子還曾經有邱毅呢...
刪除內容有提到.....台灣競爭力論壇的理事長是龐建國.....
刪除還需要再多說什麼嗎???
不覺得該完全忽略掉林義豐欸
回覆刪除這2個我都不投,我要投虧雞阿公!執行力滿分!
回覆刪除最新民調,
回覆刪除https://www.ettoday.net/news/20180827/1244856.htm
林義豐怎麼不見了。🤔🤔🤔🤔
回覆刪除https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180829/1419959/
回覆刪除陳子敬退選了,另外許忠信、蘇煥智、林義豐都有登記參選,請版主更新一下資料,謝謝。
那些去年就一直說陳子敬不容小看的都不知道躲哪去了~
刪除民調:
回覆刪除http://www.tcf.tw/%E8%AC%9D%E6%98%8E%E8%BC%9D%EF%BC%9A%E5%8F%B0%E5%8D%97%E5%B8%82%E9%95%B7%E7%88%AD%E9%9C%B8%E6%88%B0%E6%B0%91%E8%AA%BF%E5%88%86%E6%9E%90-%E6%B2%BB%E6%B0%B4%E7%A5%9E%E8%A9%B1%E7%A0%B4%E6%BB%85/
最新民調:
回覆刪除https://tw.news.yahoo.com/台南市長民調-黃偉哲-高思博差距拉近-052753451.html
我只相信台灣競爭力論壇的民調,這個最準!
刪除眾所周知的國民黨組織,別開玩笑了好嗎?
刪除一樓明顯是反諷吧
刪除https://ladopost.com/newsDetail5.php?ntId=37&nId=1614
回覆刪除轉載六都春秋委託循證公司台南市長九月份民調,調查日期為2018年9月5日至9月6日,恰好為八月底淹水過後,依這份民調高思博還輸林義豐淪為第三名哩!不過,我還是有點存疑,但就先提供給版主了。
民調:
回覆刪除https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20180913/1429182/
高思博最近有拜盧秀燕為師嗎?
刪除https://ladopost.com/newsDetail5.php?ntId=37&nId=1614
刪除轉載六都春秋委託循證公司台南市長九月份民調,調查日期為2018年9月5日至9月6日,恰好為八月底淹水過後,依這份民調高思博還輸林義豐淪為第三名哩!不過,我還是有點存疑,但就先提供給版主了。
基本上是有可能
刪除因為高淹水講一句「我有機會了」
一般民眾會怎麼想
而且台南的情況本來不太容易棄保,畢竟我認為雙方勝選指數差不多
韓國瑜雖然因為水災得利但也只是因為他整體表現比高好很多
現在就繼續看吧?大致上還是往我的預測走
新北市只要不是光頭的問題,而是一大堆豬隊友把光頭害死了(有總統蔡英文 行政院長賴清德 還有姚文智、吳秉叡,最近又搞一個張天欽出來)
現在光頭輸10幾萬,等著看張天欽事件影響多大
至於肥傅和阿味的案子我覺得這次的政府沒處理不當是因為這個案子已經拖很久,照這個邏輯來看苗栗的徐耀昌也很危險
哈!不懂選舉的人才會認為張天欽事件是"決定性關鍵"勒,這件事至少在在說明一點,新北市選情的確很緊繃,侯朱想把新北選情冷下來幾乎不可能,只要選情熱對蘇貞昌就會有利一點,更何況蘇本人在促轉會的成立及運作根本就沒有湊一腳,這還是其一;其二張天欽表明要用侯在威權統治時期資料來質疑,但會有兩個面向,關心促轉的人會很好奇到底侯有啥資料等著爆,就會促其促轉會公開,這倒使侯友宜落至下風,不關心促轉的可能連這單位及意義都不知道,只知道行政不中立由來已久,習以為常。當然張天欽某種程度來說他絕對是豬隊友,但是大群館事件導致新北官員跨河關切北市都發局來中和,幾乎互有勝負,但拉到十一月底選舉日,可又是短空長多,畢竟剛說的張天欽事件說不定會讓人更好奇在那時段到底發生了啥事?所以羅藍的論點根本就是選舉的門外漢
刪除綠營出的包才是包....藍營出的包都是小事.....
刪除綠營講的幹話真夭壽......藍營講的幹話都是玩笑話.....
綠營秀的下限真無恥......藍營秀的下限是無心的.....沒事沒事.....
不愧是藍色底的腦.....典型藍色調的雙重標準還真是如出一轍........
促轉那個滿傷的 但多嚴重要看後續 覺得那些受害者家屬可能等不到CLOSURE 為他們悲傷
刪除現在看政經 介紹CRAZY FRIDAY 其中一個媒體人說掌握的民調 年輕人的新寵物第二 比高高 哈哈哈
彭文正說不要鬧了
搞笑
人家電音趴好像衝了6千-1萬
打爆比簽書會五百壯士 =P
不可否認促轉會那個張天欽???是有傷.....
刪除只是無法認同藍腦人用放大鏡看綠營出的包講的幹話秀的下限......
相對藍營出類似的狀況就都近視眼上身.......
當初有人在質疑指派不夠本土的黃煌雄接促轉會....現在看來反而是比較好的決定.....
想像一下若今天是類似陳師孟這種急獨派的接促轉會....
類似張天欽這種聲音是不是很有可能會變成促轉會中的主流????
那會搞出什麼更多反效果的事誰會知道???
扁執政後期搞得事就是活生生的例子......
是嗎?我說光頭輸是因為光頭最近3個月民調
刪除除了很明顯有機構效應的世代智庫之外
光頭大致上都輸10%
這贏的可能性真的不大
而張天欽那個的問題是講了一個類似東廠的話
如果沒傷光頭幹嘛緊張的要死
現在要評估是對光頭來說影響多大,雖然說光頭我認為他不可能贏
羅蘭~~哦~所以世代智庫有機構效應,其他民調就沒有機構效應,你要不要去看呱吉打電話至中天,中天就明白指出侯友宜陣營有業配、新北市還買TVBS的業配新聞,這叫做沒機構效應嗎?要我把上述的網址貼出來,好好打你臉嗎?蘇貞昌這時出來譴責是對的,因為這明顯就是不對,但在選舉上來說又是另外一件觀點,除了盡速釐清外,也可以反倒炮打新北市政府官員飛象過河去"關切"北市都發局一事,侯友宜遲不出來道歉判若兩人!最後連你都說:現在要評估是對光頭來說影響多大,那不就表示張天欽事件的"決定性關鍵"是否顯現效應都還未可得知,你就說她不可能贏?說不定蘇貞昌還在新北市府背後運作組織倒戈呢?
刪除總歸一句話,你的世代智庫的機構效應的說法,也應該去檢視TVBS、中時、東森的機構效應以及你的過分偏聽心態
羅蘭,有關新北民調的部分你可以看我之前在新北的頁面下的討論,我是認為即使是TVBS的民調也是有很奇怪的問題,所以特別討論了三重新莊區的狀態,你可以去看看。畢竟長期來說政黨基本盤沒那麼容易移動(2005可以作為例子),而且新北又是兩黨盤面非常接近的地方,加之以兩個候選人都是有相當程度,我實在是不認為局面有那麼明顯的差距,況且還有不確定是否舉辦的辯論,這對侯又是一個不小的挑戰。
刪除拜託T台等泛藍民調光頭可是輸20%左右世代智庫最少也是輸2%
刪除左右,合理的推測本來就是光頭輸10%左右,請問要怎麼贏,所以我才在選前大概距離還有四五個月我就說光頭會輸
以歷年來說新北市和台北市,新北市的盤比台北市對民進黨是比較友善的,然後也推出雖然過氣但是整體實力還是很強多少有政績的光頭,還有了解市政的程度光頭都贏侯
那為什麼光頭基本上穩輸?姚文智等豬隊友表現真的太鳥,把光頭害死了,才會有吳子嘉&黃暐翰在兩個月前都說保證光頭不會和姚文智同台,最後還是同台了,那是因為光頭知道他輸了
T台喔?那個問題我是不太清楚,我敢保證一定有
刪除但是T台做出來的差距可是差大概20%,除了一個民調之外,其他T台民調可是做大概15~20%左右
旺旺中時更不用講了民調差20%以上
所以才認為光頭大概輸侯友宜10%是合理的預測
這個差距很難追回來是因為不是光頭本身的問題
是因為豬隊友一直放火的關係,這個可不是光頭可以控制的
TVBS本身確實是差了大約15-20%左右,至於旺旺我則是因為沒有可參照處就當作純參考。我主要的懷疑是考慮到候選人特性和基本盤面,民進黨目前在新北沒有理由輸到10%這麼多,而民調中特別讓我質疑的,就是三蘆新莊及以北的淡水河西岸地區侯在數據上卻領先10%以上或左右,但是即使是2005年在新北的慘敗(全縣輸10%),這區綠營還是贏的(那實在不太有理由這屆輸10%),然後,更奇怪的是蘇的板橋民調支持率還會突然10%程度的上升,都讓我對民調的準確性有些質疑,另外,會懷疑的一個主因是基於之前的經驗,TVBS在呈現藍營支持率上算相當準確,但在綠營支持率上卻存在嚴重的機構效應,例如上屆的桃園就需要直接幫綠營+20%才會符合實情,而新北則是與結果有15%或更多的差距,再者還有不確定發生與否的辯論以及侯對於中永和新店的外省票源能否穩固的問題(這是藍營在新北的傳統課題,本外省籍候選人需要面對的不同),這些都讓我對於侯是否有10%領先保持高度的懷疑,我個人是認為不論如何差距都會在6%以內(47-53%得票)。
刪除看。
刪除不是要討論年輕人的新寵物會不會贏高嗎
=P
基本盤以外影響結果的主要因素
刪除候選人素質跟整體風向。
蘇貞昌或許有一些爭議,
但不至於算是差勁的候選人。
如此一來會認為有10%差距,
就是來自於整體風向。
可是這合理嗎?
假設大環境的風向是民進黨新北要輸到10%,
那中彰不會五五波,
基隆桃園新竹民進黨應該大幅落後。
除非是其他縣市民調都出問題,
不然就是新北的民調很有問題。
雖然還是認為新北侯會贏,
但是差距大概10萬以內
基隆和桃園國民黨的候選人都有一個問題就是沒什麼存在感
刪除而新竹市什麼人不提,偏偏提一個過氣老人幹嘛?而且這個過氣老人是除了花錢綁樁之外啥政績都沒有
有時候候選人本身是非常大的關鍵
所以我認為不是民調問題
台中是盧秀燕嘛?那大家對他的第一印象絕對是花雕雞事件
至於王惠美我覺得他贏魏明谷的可能性略高,但也只是略高,因為真的不至於到像侯友宜贏光頭這麼多多到說他選情非常穩定
至於卜的問題
刪除一個民調通常只有幾千份
如果還要細部分區那一定最多幾百份甚至幾十份的情況之下
那誤差值就要必須要拉大
所以會有卜說的問題,份數會影響精準度
如果輸到10%,光頭很可能就要輸15~25萬票
話說2014的朱立倫也宣稱要贏20~30萬票......
刪除羅藍 檢附中時報導http://www.chinatimes.com/realtimenews/20141129003977-260407
刪除其中第四段說:選前各家民調顯示,朱立倫均以10%以上之差距,領先游錫堃,開票結果游錫堃僅小輸1.2%左右。10%以上ㄟ結果朱立倫才小贏,那現在蘇貞昌民調輸到10%甚至10%以內,不就投票日那天是蘇貞昌會贏嗎?
藍色底的腦天生就有加藍色濾光鏡很怪嗎????
刪除親綠的民調單位做的才會有機構效應....親藍的民調單位....有這種東西嗎???
新北市府侯朱的親信為了文大宿舍案跑去北市府關說被抓包.....到現在還說不清楚.....
這事不是侯或朱指使的....是個人行為......對侯無傷大雅的.....
白主席夫人利用水災直言老天有眼.....白主席還力挺.....
這發生在南部....對北部選情不會有影響的......
促轉會張天欽自詡是東廠想當選戰打手.....真是罪不可恕....對光頭肯定會大傷.....
所以侯贏光頭10%是基本的......很意外嗎????
那個是風向問題
刪除如果是風向很好倒是還有可能隱性選民幾乎投給他現在光頭並沒有這個條件
吳敦義夫妻應該是負資產
那句話一定有傷但只是和小英的甲車事件剛好就抵掉了
現在的趨勢是民調綠掉了但是藍並沒有起來
目前民調扣掉很明顯的機構效應民調之外光頭平均落後1成左右,大概輸10幾萬
羅藍 好笑至極~~2014新北市民調都是朱立倫大贏,這個大贏難道就不是風向嗎?還想扯甲車事件,多半都假新聞剪裁照片,再者還有中南部記者也還原他在嘉義海線鄉親的說法,至少救災比較快些,但蔡令怡可有對那句發言有道歉嗎?沒有還硬ㄠ,這能叫抵掉嗎?再者依據版大2014縣市長選舉結果-民調篇:候選人得票率與民調差距統計,在新北市部分倒數三個月的9月24日世新大學民調朱游差個15.97%,結果投票日當天朱也才小贏,你都說了朱蘇現在差距10%之內,那比對朱游,蘇貞昌不就贏了!!
刪除民進黨2005年新北輸了10%
刪除同時間桃園輸了22%
基隆新竹輸了34%。
如果新北侯友誼光靠大環境能拉到10%差距,
桃園新竹基隆就算人選有問題,
應該也敗不光那麼大的優勢。
但實際上國民黨的順風應該沒想像中大,
新北不太可能差到10%。
話說今天藍營的台南市長民調.....高只落後黃個位數的了.....
刪除前陣子高雄的韓跟陳其邁也幾乎拉平了......
這風向怎可能不大......聽你們在講.....
哈哈..高級反諷嗎?
刪除2005已經是"貪腐扁" VS "清廉小馬哥"
刪除新北差10%
除非蔡本身被打趴 不然信任度在差30多趴 還是比扁當年好很多
加上老K靠白賊義 老共又拼命助選 白賊柯空氣票多到要做王八蛋+軍公教+老榮民伯伯同路人
我聽到的是綠通通出來蘇會贏5-10% 都沒出來就輸5%
比較像是2009版本 藍綠對調
話說去年底也有風向讓羅藍大相信桃園的陳學聖是張好牌....
刪除現在又有風向讓羅藍大相信.....光頭在最後七十幾天中再怎麼努力都不可能會贏也不奇怪.....
只是那些羅藍大一直奉為圭臬的風向不知長進了沒???
(笑)真的假的? 好像有印象
刪除PTT那些87帶的風向嗎?
最近看到AL JAZEERA電台臥底拍愛國同心會的記錄片
結果新唐人比台灣媒體還關心
可悲
去年上半年羅藍大就相信那些風向說桃園的鄭文燦乏善可陳了.....
刪除從一開始說鄭不會有什麼大建設....所以建設派的不會支持他......
然後又說機捷不尊重專業只會選舉考量......
後來還說鄭亂辦活動亂花錢.......
然後又說鄭重南輕北.....資源全投在青埔區(這記得是另一個人來這吵好久).....
結果這些效果似乎都不大....鄭的民調並沒受影響.....
然後干脆就說鄭說的比做的多......
他很懂的宣傳....因為做過新聞局長......
再來就說陳學聖是張好牌.....有機會挑戰一下鄭.....
這些風向帶了一年多.....羅藍大也相信了一年多.....
到底改變了什麼.....影響了什麼????
民進黨民調https://udn.com/news/story/10958/3378090
回覆刪除世新民調https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180920/1433268/
http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2556963
回覆刪除林義風只是譁眾取寵的小丑,甚麼窺基,無聊
回覆刪除別以為臺南很綠就不出來跑基層,,還有基隆桃園竹市民調做太高,會不會導致後選人太過鬆懈輕敵就沒勤跑基層
回覆刪除台南的選舉結果出爐
回覆刪除台南人:想不到吧~