2018年1月22日 星期一

2018 台北市長候選人預測:丁丁最大的敵人是同志

公告:留言板已滿,不再更新
按此新版預測--姚姚最後的安可曲 祖母決定恨妳一萬年 

告別只能有藍綠色彩的年代
陽光裡閃耀的色彩真美麗,分開的理由,總不須訴說出口。
風輕輕的吹,夜沈沈的醉;風輕輕的吹,夜悄悄的睡,誰又在午夜的遠處裡想念著你,分開的理由,總不須訴說出口.....綠色的、藍色的、白色的、紅色的、無色的,陽光裡閃耀的色彩真美麗,靠右走、向左轉無聲的轉移,有朝將反射出重逢的奇蹟................。

【2018 首都之戰形勢圖】
2018 台北市長候選人預測

【2018 台北市長可能候選人選情評估】 

【可能候選人預測資料】


【預測變動表】

【民意調查】
一、潛在候選人民意調查



註:04  05  06  07  08  09  09-1  10  11  12  13  14  15  16  17




二、政黨支持度
註:01  02  03  04  05  06  07  08  09

【Google Trends】搜尋趨勢預測


【預測市場】
智慧交易所:查看最新資料

【政治背景】
臺北市市長身為首都行政首長,代表意義十分重要,被認為是通往總統的一個跳板,同時也是政黨選舉必爭之地。
臺北市市長職務最早設置於臺灣日治中期的1920年,與臺北州轄市同時設置,當時均由官方派任。
1945年臺灣歸屬中華民國後,臺北市成為省轄市。
1951年起隨著地方自治的實施而改為市民直選,當選者多為臺灣本省籍的黨外人士。
1967年改制為直轄市後,市長改由中央政府派任;惟仍多由本省籍人士出任。
1994年起再度改為民選。在首屆直轄市長選舉中,民進黨的陳水扁在國、民、新三黨鼎立的狀態下當選。
1998年,在泛藍整合成功的效應下,獲國民黨提名的馬英九擊敗尋求連任的陳水扁,國民黨並展開了四屆十六年的執政。
2014年,在野聯盟整合出的無黨籍醫師柯文哲以五成七的票數擊敗長期執政的國民黨。
2016年總統大選,由英仁配以五成二的票數領先,朱玄配得票率三成八,而宋瑩配亦有一成一的票數。
2016年立委選舉,臺北市八席區域立委中,國民黨贏得五席,民進黨兩席,時代力量一席。



【當前藍綠選民結構與藍綠投票指數】
註:當前選民分布推估請詳參--臺灣選民結構追蹤


【參考資料】


202 則留言:

  1. 強推講晚安並不是很好的策略,DPP可以坐實只有政二代在KMT內才有出頭天(難道不是?)。而且講晚安歷練也不夠,少了政治人物應該有的大開大闔。
    三年前的選舉丁丁是最適合的人選,可惜立委落選而且選舉過程中落漆太多,賞味期過了啦。即便是他能形成完整的市政論述,也比較難有市場。

    表達參選意願的人裡面論述能力最強的當然是大嘴姐姐鄭麗文!精準預測川普當選,可見國際觀不是一般的開闊!DPP會猛打麗文姐姐紅到發紫吧哈哈。

    回覆刪除
    回覆
    1. TO 匿名:

      蔣萬安泛綠光是打前年中秋節的抽獎疑似賄選醜聞就註定落選了吧!!!況且本狼支持的蔣家後代,是方良女士這支;很可惜蔣友柏和蔣友松都只想做曾祖父和爺爺的公仔,不想踏入政壇。

      本狼這次支持的台北市長泛藍選擇是丁守中和師丈(江宜樺),無論誰贏得初選,出線的那一個本狼都會挺。

      北極凍狼 斯冰菊 首都觀戰

      中華民國106年11月19日 22:54

      刪除
    2. 論述能力最強? 見風轉舵又加油添醋的政客?

      刪除
    3. 呵呵....鄭麗文的論述能力叫強......
      也難怪李明賢都可當文傳會主委了.....
      臉皮厚敢講就贏了.....
      完全不用考慮邏輯亂砲....偶而講對一件事就是英雄了....
      也是啦....話說蔡正元好像也幹過這職務......

      刪除
    4. 鄭麗文應該是想利用自己名字跟文化部長鄭麗君有幾分神似來騙票吧?
      畢竟前陣子報派要指定徵召鄭麗君
      搭順風車占免費廣告順便壯聲勢為未來提名立委先打響知名度

      背骨投靠又沒立下戰功、沒背景的
      要在藍營這個破落貴族戶中搶到肥缺 頗有異想天開的喜感
      不過個人還是對此類唐吉訶德式的樂觀感到佩服
      包括臭奶呆的羅小強也是一樣

      刪除
    5. 鄭麗文如果藍營真想刻意提拔的話,當初就不會叫她到高雄選立委當砲灰了。

      至於蔣萬安與丁守中都有一個共同困境。那就是馬郝16年的台北市長評價,
      竟不如只當過一屆的陳前總統與現任的柯文哲時,現在的選民已經不是只靠基本盤來投票的。

      而友松友柏兩兄弟,不從政所帶來的好處,看陳致中這個反例就知道答案了。

      刪除
    6. 鄭麗文是被叫去台中太平大里當砲灰,不是高雄

      刪除
    7. 我聽長輩說那一次的泛藍選民才是她的砲灰

      刪除
    8. 狼大!我肯定丁守中一定沒辦法獲得藍營2018北市長提名,但江宜樺倒是不錯的人選

      刪除
    9. TO 英雄聯盟:

      真的?本狼也覺得可惜哪!!!原先馬學長是想將他培養成下一任總統的,怎料向日葵重挫他的聲勢,個獸的著作還被學生燒燬!!!

      所以英雄聯盟在師丈順利出線的情況下(假設你戶籍在台北),你會投給師丈一票嗎?

      北極凍狼 斯冰菊 孰能重光首都?

      中華民國106年11月23日 12:36

      刪除
    10. 狼大!我一定會投給江宜樺,只要他出來選,不論是台北市長或是總統,都投!

      刪除
    11. TO 英雄聯盟:

      嗥實在的,你是本狼在本預測網站上所認識第一個明確表態支持師丈的中華民國選民!!!本狼用頭顱和尾巴向你保證,只要師丈宣佈參選,本狼就和你一起為他抬轎!!!台灣目前的沉疴需要師丈,目前就等他正式宣佈參選!!!

      北極凍狼 斯冰菊 力挺師丈成為台灣威爾遜!!!

      中華民國106年11月23日 13:54

      刪除
    12. 一句話!江總統,加油!

      刪除
    13. 江宜樺???算了吧......
      為了權位可以輕易背棄自己長年的主張及理想的人......
      有什麼好期待的.....
      這跟連家祖孫三代.....一脈相傳....
      誰有權位就想盡辦法去攀附誰有什麼差別??

      刪除
    14. 他哪裡背棄自己長年的主張及理想?

      太陽花那群人攻佔行政院,毀壞公物,身為行政院主官,豈能坐視不管?

      我相信任何人坐上那個位置,都會請警察來維護秩序!

      刪除
    15. TO 英雄聯盟:

      本狼對向日葵的立場,基本上是支持的;他們是用另一種方式來愛國,佔領立法院爪段是激烈了點,不過立法院是民意機關,民眾佔領還嗥得過去。然而行政院就是行政機關,是不容非相關獸等進去的,要進去就應該按照一般程序來,更何況是在非上班時間的星期天晚上?本狼也同情受警察毆打受傷的民眾和學生,然而本狼更能體諒師丈的心情,他必須維護中華民國和身為五院院長之一的尊嚴!!!

      然後,來嗥嗥淑珍老師的那封信吧。在本狼在本站活動這麼久,應該也知道本狼大學時系上的教授李淑珍,是本狼的恩師之一,更是師丈的精神支柱;她的兒子也和本狼一樣有亞斯伯格症,然後本狼從大二下(101年春夏)開始和淑珍老師有EMAIL的魚雁往返。向日葵學運期間,淑珍老師多次前往現場觀察;本狼去過現場兩次,有空再分享本狼角度的現場情況。

      那封信本狼可以作證百分之京兆是真的,本狼就是第一批收件者之一,也是其中唯一一匹狼。那封信件網路上應該蒐尋得到,不過為了各位友獸以及人類網友方便,本狼還是將那封信貼上來。103年4月7日,那天本狼有上史學方法,正是淑珍老師的課程之一;當天記者有到學校採訪,本狼有幸接受採訪,並以比較中立客觀的角度評論。其實師丈和淑珍老師都很辛苦,淑珍老師是教授、媽咪是旅館的櫃台,她們都是一樣辛苦的;江先生和本狼在長大成人(狼)的過程中家庭都經過許多考驗,各位應多予以體諒。

      【淑珍老師的學運信件!!!】:https://www.nownews.com/news/20140405/1179405
      【相關新聞報導兩則,第二則本狼出現在1:15~1:25】:https://www.youtube.com/watch?v=_TcFiP78bxk

      北極凍狼 斯冰菊 有感而發

      中華民國106年11月25日 19:36

      刪除
    16. https://www.youtube.com/watch?v=VrzYK9EX4yU

      忘了檢查就貼上,本狼是出現在這一則。

      刪除
    17. 淑珍老師這篇文章很棒,但也讓人為台灣的未來憂心...國家內部瀰漫著仇富、反商、拒中的意識形態,也因為這樣綠營才能趁勢坐大...

      刪除
    18. 是誰在馬鬥王時.....主動說出我們已做好立院沒王院長的準備??
      原應受立院監督的行政院.....這麼積極參與馬統鬥立法院長....合適??
      白賊吳雖常轉彎.....但人家至少在這個敏感的時刻還能知所節制......
      江這麼積極參與所為何來??

      http://www.thinkingtaiwan.com/content/1336

      http://pfge-pfge.blogspot.tw/2013/09/blog-post_1336.html#axzz4zRunkqFq

      http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/835228

      刪除
    19. 又是誰在當學者時...政治上主張自由學派....
      也曾主張民主法治也可暴力抗爭.....
      但擁有權力後....卻只知討好馬統.......
      所做所為完全背離自己當年的主張.....

      凡走過必留下痕跡......
      要討厭或喜歡這樣的人自行判斷.....
      就像祖孫三代一脈相傳.....靠攀附當權者而大富大貴的連家.....
      也還是有人支持一樣......沒什麼好奇怪的.....
      但沒必要吹捧........


      http://news.pchome.com.tw/magazine/print/fi/WEALTH/10413/139939200057171049002.htm

      http://ernie80168.pixnet.net/blog/post/40661377-%2A-%E6%B0%91%E4%B8%BB%E6%B3%95%E6%B2%BB%E7%A4%BE%E6%9C%83%E5%85%81%E8%A8%B1%E6%9A%B4%E5%8A%9B%E6%8A%97%E7%88%AD%E5%97%8E%EF%BC%9F%E2%80%94%E2%80%94%E6%B1%9F%E5%AE%9C%E6%A8%BA

      刪除
    20. 笑話

      關說是合法的嗎?

      在立院當喬王值得被鼓勵?

      別自打嘴巴

      好嗎

      刪除
    21. 請問一下,去翻翻中華民國刑法、貪汙治罪條例,有條罪名叫做"關說罪"?再者,國民黨基隆市前市長張通榮酒醉關說案,在監察院是怎樣處理的?還不是未受行政處分!關說觀感上自然是不好,那就立委好好作完整立法,並把定義給說清楚,但畢竟現在談的是選舉策略,跟刑事政策有何關係呢?

      刪除
    22. 關說是你說了算....還是馬統說了就算???
      有關說嫌疑....但証據夠明確了嗎???
      只憑一份非法監聽來的譯文.....
      還沒查出有什麼相關的利益關係就可定罪??
      再說就如同樓上所說.....有明確的關說罪??
      現在是不需要有太明確的事証....也不需要有太明確的法條.....
      只要看哪個人不順眼或僅靠傳聞就能定人於罪是嗎??

      老王這麼多年傳聞是喬事高手.....
      但到底是抓到了什麼証據.....犯了哪個法條......
      頂多就社會觀感不佳......
      個人也不喜歡老王.....但能這樣就定他罪???
      個人也希望哪天真的能有明確事証....把他像林鍚山那樣抓起來.....
      個人也會拍手叫好......

      比較可疑的是.....
      馬統在事証還沒很明確的狀況之下....
      就急著要定他罪拔他立院院長的位置....
      這到底是真的想申張正義還是另有目的???

      不管馬統是什麼目的.....本該受立院監督的行政院......
      院長這麼積極的參與馬鬥王......連最基本的憲法份際都不顧.....
      這樣的人還能被期待??

      刪除
  2. 丁丁如果又沒被提名,會退黨選到底?

    回覆刪除
    回覆
    1. 正常來說丁丁不會被提名(戰鬥力太弱,吸引鎂光燈能力嚴重不足,比較適合當事務官)...

      刪除
  3. 國民黨傳6都夢幻名單

    http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2257648

    回覆刪除
    回覆
    1. 好像漏掉了一個字
      國民黨傳6都夢 幻"滅"名單

      刪除
    2. 應該最終就是如此,八九不離十

      刪除
  4. 如果白敦義內心真的比較屬意蔣萬安的話,那他恐怕要失算了!而且根本是害死蔣萬安!
    蔣萬安立委連一屆都沒當完不說,上次立委選舉,得票率也沒過半...如果不是在野兩組候選人票源分散的話,蔣也不見得能當選咧...真的以為以前20年前馬英九的那一套還吃得開...

    回覆刪除
    回覆
    1. 基本上丁守中也不見得會讓,光這一點恐會激起藍營的連鎖效應,畢竟只要丁守中不退,就等於是吳敦義在黨內的領導就打了折,而鄭麗文、甚或羅智強就有可能相繼宣布參選,但是丁守中若肯退讓,那鄭麗文與羅智強就鐵定退選,總之,台北市只要泛藍2人出來選,就等於宣告吳敦義的權力不牢固,而柯文哲也真的要當心了,畢竟民進黨看到泛藍2人出來選,自然就會評估泛藍分裂而當選的可能性,而柯文哲部分有藍營的選票,也會回歸隻藍營丁守中或其他較相優秀之人選!總之就是丁守中、蔣萬安、柯文哲、民進黨人選這局面,這對民進黨來說會是個好局勢!

      刪除
    2. 丁守中脫黨選的機率很低啊,他不是那種衝動派的!

      刪除
    3. 已經被壓抑20年了
      再不衝動就衝不動了

      刪除
    4. 推樓上,丁被壓抑20年,雖然沒啥戰鬥力,但選到底的意志力卻很強~~~

      刪除
    5. 蔣跟丁選的差別在哪?!輸多輸少的問題而已,蔣應該是能輸得少一點,但政治前途也從此堪慮...丁是一個政治生涯接近黃昏的人,何不讓他搏看看?

      刪除
    6. 丁才不是政治生涯接近黃昏的人,是連用葉克膜都救不起來的吧

      刪除
    7. 記得老K的黨內初選....黨員投票占30%.....
      蔣和丁初選對決.....這30%會怎麼投??
      個人覺得蔣有蔣家後代的優勢......
      那些還緬懷老蔣小蔣的深藍鐵票會讓丁再次過不了黨內初選......
      過不了黨內初選還硬要選....那就更沒正當性了.....
      除非黨內初選的遊戲規則把黨員投票占30%改掉.....
      不然丁應該還是很難出線.....

      刪除
    8. 只要蔣要參加初選,國民黨應該就是他出線了!對吳敦義的算盤來說,蔣萬安能贏是最好,但至少也要惜敗,反正如果總席次沒增加幾個,但是得票比上屆增加的話,就已經構成吳敦義續任黨主席進一步參選2020的資本了!

      刪除
    9. 蔣這步棋是拿來堵朱立倫在2020出征的,周錫偉是拿來堵侯友誼的,如讓侯友宜當選新北市長,會以黨內最具政治實力的姿態逼吳敦義跟朱立倫2020初選,吳敦義穩輸,對吳來說侯友宜當選不是不行,但要把朱立倫卡進北市,但朱立倫可能不從,所以弄出個蔣萬安出征北市,蔣萬安一旦當選,2020吳輸掉大選,2024即使蔣萬安還在任北市長仍會帶職參選,明白的說朱立倫直接被世代交替,現在就看朱立倫要不要自願進到參選北市這步棋內,以參選北市換侯友誼得到藍營提名,為自己2024打下基礎,2020就不用想了,讓吳去自殺就好了,朱2018選不上北市也好,至少確定接班梯隊把蔣卡在自己後面,朱選上2018北市長更好,直接接黨主席2020推吳出來當砲灰,2022不連任,2024出征。

      刪除
    10. 蔣萬安本身魅力夠形象好 這一站成功和之前對槓黨鞭其實對選民有擺脫黨內乖乖牌陰影 之前質疑得立委沒亮點也少了 蔣真加入初選3成黨員票一定狂贏 七成民調也可以勝丁沒問題 丁在2016早被他一些言論失去好形象 加上沒新鮮感 深藍支持者也沒那麼挺他 甚至覺得他不該再出來 蔣要贏初選不是太大問題 但對上柯 我相信蔣還是"贏不了" 但2014連都有60萬票 蔣絕對不只 只要蔣採保守策略不去刻意攻擊柯 已防守為主 就能多少拉回一些沒投連的泛藍選票 如果能站上70萬小輸 但發揮母雞帶小雞贏得議員席次增加 這戰就算贏了 丁出來選對議員席次一點幫助都沒有 但要有以上局面 蔣要先面對的是未當滿一屆問題 跟一連串柯幕僚跟dpp聯合攻擊 對於聲望還不穩得他能否承受住是很大疑慮 2020高票連任聲望夠扎實 攻擊效果也會低很多 所以2022再選對他而言絕對是上策 想信他自己很清楚這點 黨中央跟地方黨部打算刻意拖到過年後 就是在等情勢如何變化 有無利蔣萬安

      刪除
    11. 蔣萬安、周錫瑋、江啟臣、韓國瑜...都是吳敦義己經收編或是正在收編的鐵衛軍了!不論他們過不過得了黨內初選或者是在縣市長選舉中贏或輸,爾後都將成為主席的人馬,在2020時,對決朱立倫時,這些都將一個一個跑出來護駕!

      刪除
    12. 吳搞的就是這些,所有的提名人選都有一個指導原則,就是慎防朱立倫吵著2020要初選時,吳陣營如何因應,既然假想敵是朱立倫一切都很好解決,有兩道防堵方式,既然吳掌握2018提名大權,縣市提名就擺入自己屬意的人選,反正2018沒選上也可以卡位2022,這些被吳屬意的人選,在2020都是吳的大樁腳,高雄台南就不用討論了,擺誰都一樣,也不會變成吳的大樁腳,台中江啟臣桃園吳志揚則在藍營既有基礎上,且實力都不差,沒選不上在2020時也是吳的地方上重要操盤手,北市、新北市是聯動的,擺蔣萬安選北市,新北很容易就是周錫瑋,原因無他啦,這樣佈局就可以看出朱立倫在2018一點用處都沒有,等於沒舞台,2020就註定是吳敦義出來選,朱立倫想靠無黨公職護身撐到2024參選簡直是在做夢,可是對這方式對國黨簡直是自殺,雖然提前殲滅了朱立倫,但一旦周習偉、蔣萬安被解決了,吳敦義大概在2018開票當天就宣佈辭職了,這個方案風險太高。再來就是喉友誼搭配蔣萬安雙北組合,看似是最強組合,但侯應該會當選,他會以地方最大諸侯加上朱立倫地方實力逼吳敦義2020初選,這方案對吳敦義2020風險太高,只能退而求其次,用蔣萬安逼出朱立倫(蔣萬安選上2024之後的大選都會是他參加,朱立倫政治生涯結束),讓朱立倫提早放棄2020自己進到2018對決柯文哲,並備戰2024,這個方案對朱立倫也沒什麼損失,甚至還可以談條件要吳提名新北侯友誼換取自己卡在北市,讓蔣萬安排在自己後面。再回來談中市,盧秀燕本身是外省血統,眷村票也多,想也知道2020黨內初選他會支持朱立倫,江啟臣則是紅派出身會支持吳敦義,吳敦義會想提名誰?藍營支持者認為2018選情很樂觀,不知道在樂觀三小,只是藍營媒體優勢很明顯,對國民黨的本土外省之爭隱而不談,不代表不會發生。

      刪除
    13. 這樣就要算收編成功以為之後就會護駕吳敦義樓上想法會不會太簡單

      刪除
    14. 吳敦義不會提一些在2020對他來說是阻力的人選,不收編不護駕就別想被提名,看看正在發生的新北市,已經有個造神成功的侯友誼,硬是跑出一個名聲不怎麼的周錫瑋,還成立了辦公室,這沒人授意跟力挺周錫瑋不會去做,吳敦義參選2020是終極目標(如果吳敦義沒這計劃,現在就可以交棒了),他如果提了一堆2020會支持朱立倫的人選,等於是要讓自己加速退休。

      刪除
    15. 2020見真章!看這些人是挺吳還是挺朱?事實證明朱就沒有能力統御整個黨,而吳敦義有辦法!朱只是獨善其身而無法把黨的戰力最佳化,吳敦義比起朱立倫來說,薑還是老的辣!

      刪除
    16. 只能說請不要污辱老薑

      刪除
    17. 2020我還蠻希望是吳敦義出來選的,就好像2012綠營如果沒派蔡英文,反而派呂秀蓮出來,馬英九大概也會跟賴清德2014宣布不設競選總部。

      刪除
    18. 基本上會不會變成某人的鐵衛隊....也要看個人的性格....
      像江跟蔣.....感覺就不太像會是當鐵衛隊的.....
      最多就出出聲....但不會護的很用力的那種人吧......
      周跟韓就比較像是會拉幫結派的人.....
      個人看法囉.....

      刪除
    19. 郁老怒了,新黨北市不支持蔣萬安,新北支持侯友宜,不支持周習瑋,外省統派的邏輯思考跟上面幾則留言完全命中,已經可以推估外省統派支持2020朱立倫參選,侯代表的是朱,侯選上新北,朱才有機會選2020,蔣周代表吳,難怪新黨不支持蔣周。同樣問題會繼續出現在中市初選盧江大戰。還有一件奇怪的是雲林張麗善宣布參選,並說他本來就是黨內規劃要參選2018的人選,但張家黨主席可是支持郝,當初不分區是朱立倫提名的,吳會讓張2018順利提名並參選?若張麗善在2020黨內初選吳朱兩人會支持誰?但問題是張麗善可是不分區的,一旦開除黨籍可是喪失立委寶座。2018會提前引爆朱吳2020的矛盾,也就是本土vs外省血統。

      刪除
    20. 樓上想太多 新黨紅統支持柯原因很簡單 他們不爽吳敦義拉下洪秀柱罷了 而新黨想靠攏柯拉颱議員席次 只能說笨阿 這樣只是讓那些紅統不投新黨對他們失望(現在很多深藍紅統不爽郁老) 然後中間選民也不可能支持新黨 國民黨要樂見新黨支持柯 而侯過去跟扁還有綠的關係密切 為何郁老不切割反對?同樣道理侯現在是新北最強的無誤 新黨不爽朱拉下洪怎麼可能支持朱 再想什麼 你說新黨不支持蔣萬安? 蔣萬安也還沒說要選 到不如說他不挺丁守中 如果要把蔣萬安江啟臣歸為吳系人馬就太單純了 他們個性都是謹慎不拉派系的 當初主席選舉多位青壯派立委 郝吳兩邊一起支持原因就是拉下洪而已 現在吳是主席(本身又不像洪那麼毒藥)當然靠向吳 信不信明天換朱當主席他們也可以馬上靠向朱 張麗善就更好笑了 誰都知道雲林張家跟吳關係極好 而朱本身也有本土派色彩聲望也比吳高 自然也會與朱保持不差關係 照你說吳志揚徐榛蔚吳也不挺了 甚至黃昭順吳都要遠離 總之吳朱間的關係 底下的立委都不會刻意牽扯其中 對他們來說吳朱都比洪好

      刪除
    21. 2020若朱吳初選統派支持誰?張麗善跟吳關係極好為何黨主席支持郝?去google最近張麗善的新聞吧!新黨不支持蔣萬安是郁老說的。江啟臣是紅派少主他不分派系?2018-2020就看擁有高級血統的統派跟本土派大亂鬥!

      刪除
    22. 上面留言寫到侯是代表朱,侯本身沒基層選舉過,選上也要靠朱,這是常識,最後新北侯選上了也只是朱的代理人,郁老支持的是背後的朱才不是侯,2018卸任後的朱何去何從,又要等黃袍加身,吳自動退位讓他選2020?朱要選2020就要厚植2018的實力,他沒得選了,只能找代理人在2020用政治實力逼吳跟他初選,2020朱吳初選統派支持誰?屆時吳只能眼睜睜的看朱贏得初選,吳會不知道這一點危機?只看黨報當然覺得一切歌舞昇平,國民黨2018-2020的危機在這裡,當初選出吳當黨主席就是發生這件事情,泛藍支持者組成本身就是大中國思想的統派跟利益為主的地方派系這兩股力量,只要是台籍當選黨主席很容易發生權力鬥爭,主流非主流之爭從李登輝時代至今一直都沒解決過,既然作為泛藍支持者,就要了解黨史,否則危機來了還是搞不清楚發生了什麼事情,是很危險的

      刪除
    23. 船都破洞快沉了還在內鬥

      刪除
    24. 某樓看不清局勢,吳敦義當初是聯合次要敵人郝龍斌來拉低主要敵人洪秀柱的外省選票,那地方派系與吳敦義分進合擊,何來黨主席支持郝之說,一切不是表面那麼簡單。

      刪除
    25. https://udn.com/news/story/10720/2292573,原來張榮味家族是吳敦義叫他去支持郝龍斌的。https://www.mirrormedia.mg/story/20171206inv003/,原來對於張麗善宣布參選,雲林黨部主委的回應是國黨沒有分裂的本錢,真是徹底長知識了。

      刪除
    26. 先前說老K的黨主席之爭.....
      不管是吳或洪選上.....老K都會分裂.....
      看來真的是不假......

      洪上.....繼續把老K由藍轉紅.....
      老K內所謂的本土派怕被洪拖累.....肯定是會走自己的路....
      這現象...在洪成為總統候選人之後...黨主席選舉前...就已相當明顯...

      吳上....深藍統派的除了會拿質疑阿輝伯跟老王的理由質疑吳之外......
      這群自認是高級外省人的....向來都只把這些本土派當成只夠格看門的家奴.....
      怎能容許家奴當家....更不用說還敢大刺刺耍手段跟主子搶位置......

      只能說老K割捨不掉這些深藍統派....就註定會越玩越小....

      刪除
    27. 張亞中的孫文學院嗆聲說要投入2018選舉,感覺是在縣市長選舉也要參一腳,不論是市議員甚或縣市長選舉對吳敦義的黨中央都一定有衝擊,統派要跟本土派開戰了。不過最怪的當屬2016朱立倫提名的政治組立委,黃昭順、吳志揚、張麗善、徐榛蔚、曾永權共五個,當初是規劃要參選2018且任滿2年要辭不分區,曾永權根本沒上,他也不可能選,不討論他,黃昭順高雄部分有陳宜民或韓國瑜參選,再依照2016自行宣布不參選的情況,黃昭順要他辭是不可能的事情,吳志揚對手是鄭文燦可能會參選但不敢辭職,徐榛蔚穩上,辭不分區對他沒難度,張麗善就好笑了,吳敦義似乎要黨部主委林文瑞選雲林,就算是提名張麗善,張可能也不敢辭不分區。有個極重要的問題,如果陳宜民、吳志揚、徐榛蔚、張麗善辭不分區,後面依序是曾永權、胡筑生、林奕華等人,曾永權是黨秘書長,不知道會不會接不分區,這些人在上任立委後,在2020吳朱之爭時會支持誰,如果吳主張沒選上縣市長前不用辭立委,很明顯會跟朱立倫不同調,必定是在防堵某些人。

      刪除
  5. 個人覺得時代力量在一例一休玩過頭了,本來評估是國民黨打算放水,時代力量上去力擋,結果殺出一個蔣萬安,國民黨順勢推舟,昨天提案不受發言限制,時代力量還中計幫忙搭舞台給蔣萬安上去秀,蔣萬安站了兩小時,媒體大為讚賞一個人擋下勞基法,好像第一天站最久的是徐永明11小時,笑死人了,時代力量再玩下去惹怒的是綠營基礎支持者,藍營什麼時候在乎過勞工過勞?八年來從未做過。也沒聽到有人提出什麼方案,甚至也沒捍衛過之前的勞基法,更不用說完全站在資方的藍營。藍營作法就是讓想秀的人上去秀,藍營腳踩幫忙搭舞台的時代,再取得捍衛勞工的美名,重拳民進黨。藍營大獲全勝,他的作法沒很高明,純粹是需要有敵人搞不清楚狀況。加油,蔣萬安,柯文哲落選指日可待。

    回覆刪除
    回覆
    1. 其實要把蔣萬安塑造成英雄也不是難事,只要蔣萬安三不五時到12月15日前猛跑汐止、瑞芳黃國昌選區,把罷昌的聲勢給炒高,反正就算罷不了黃國昌,至少也可以讓蔣萬安操操兵,在立院上就會看到時代力量與國民黨在勞基法修正上再次互槓!

      刪除
    2. 要DPP在這次修法前先道歉.....
      上次沒修好的確是該道歉.....
      但上次主張要更躁進的兩例的是不是也該一起道歉.....
      講的好像早就跟你說了....你偏不信.....
      上次如你們的意搞個兩例更慘.....

      刪除
    3. 蔣萬安不可能表態挺罷昌這樣只是讓他成為箭靶 對他形象也不好 再者黃國昌跟蔣萬安關係不差 沒交惡甚至一起開過公聽會跟座談會 沒必要現在就多一個敵人 蔣萬安是衛福委員會召委跟時代都是在野 未來在勞基法上合作的還很多 國民黨黨團現時不會與時代黨團對幹 蔣提案能過讓他順利當站神時代力量贊成票也是關鍵

      刪除
    4. 很快就會對幹了,促轉條例是針對國民黨,時代這次操弄過頭了,時代的基礎支持者來自綠營,加上自己吸收到的淺藍,沒綠營光靠淺藍想當選是不可能的事情,況且藍營對時代恨之入骨,挑罷免對象第一個就挑黃國昌,時代也不是不知道,蔣萬安變戰神只是時代的弄巧成拙,時代跟國民黨合作只會幫助蔣萬安造神,什麼事都處理不了。藍營也沒在真心挺勞工,那只是時代幫忙搭的舞台,讓蔣萬安上去個人秀,再下去就是玩火自焚了。

      刪除
    5. 就是要讓蔣萬安與黃國昌的時代力量在汐止、瑞芳對幹啊,不然這也算是吳敦義的第一戰,國民黨在罷昌輸了就不好看了啊!蔣萬安與黃國昌的時代力量有著根本的矛盾,而時代力量現又與蔣萬安聯手在勞基法議題上,擺明就是給賴清德難看,偏偏賴清德又是萬里基隆一帶人,這對安定力量來說可是求之不得的機緣啊

      刪除
    6. 本狼一頭霧水哪!!!

      泛藍和時代力量不合,瞭解。
      泛藍趁這次一例一休修法利用時代力量,也瞭解。
      時代力量的立委大多問政認真又沒醜聞,的確。

      泛藍想拉下時代力量立委的首選是黃國昌而非FREDDY?本狼腦袋要爆炸啦!!!

      本狼有幾點兩位立委的比較,證明FREDDY才是應該優先罷免的第一名!!!

      1.國家忠誠度:FREDDY是明顯從一而終的台獨份子,黃國昌至少還當過中華民國中研院的院士。
      2.從政前職業觀感:FREDDY是搖滾視覺系樂團閃靈的主唱兼團長,所唱很多歌曲都是媚日、反泛藍和中華民國、鼓吹台獨,這種曲風加上政治立場本身就特別傷風敗俗!!!黃國昌則為多年學者,形象清新、論述條理分明,深得本狼好感,多像沒戴眼鏡從政前的師丈!!!
      3.醜聞:FREDDY於民國97年泛綠最低潮還是力挺謝蘇配,並於當選立委後將辦公室拿來當成練團室,角色混淆又公器私用,怎能繼續擔任立委之職!!!反觀黃國昌自從向日葵以來為民喉舌、屢揭弊案,守護台灣主權、力挺勞工權益,何等的天壤之別哪!!!
      4.去蔣:FREDDY主張去蔣,對中正紀念堂進行和扁政府末期一樣的惡搞和侮辱;如此汙衊 宇宙的救星、世界的偉獸、自由的燈塔、民主的長城,極端大逆不道!!!黃國昌相較之下溫和許多,可以有談判並與以開導之空間。

      基於以上種種,怎麼現在泛藍還將黃國昌當成罷免第一目標!!!倘若泛藍堅持這樣倒行逆施,選錯目標;抱歉,本狼可能明年就有不投泛藍的可能性!!!

      北極凍狼 斯冰菊 激動控訴

      中華民國106年11月25日 17:13

      刪除
    7. >> 就是要讓蔣萬安與黃國昌的時代力量在汐止、瑞芳對幹啊,不然這也算是吳敦義的第一戰,國民黨在罷昌輸了就不好看了啊!

      罷昌的人都是洪秀柱的人馬啊, 吳敦義有何必要幫對手打業績?

      刪除
    8. 不管是不是洪秀柱的人馬,基本上屬性也是同一種的,再者不管是誰的人馬,重要的是戰績!

      刪除
    9. 國民黨一直都跟時代不好 但你會發現時代立委跟蔣萬安沒甚麼交惡 黃國昌甚至跟蔣關係不錯 蔣萬安也跟林昶佐討論過中正紀念堂轉型問題 如果我要毀掉蔣萬安我也會慫恿他去跟時代對幹 對手多一個敵人自己勝算就會高 這就是樓上好幾則要蔣萬安對幹時代原因了

      刪除
    10. 蔣萬安的政治主張本來就跟時代力量南轅北轍,不用慫恿他們自己就會對幹,是時代力量跟蔣萬安自己本身的政治意識形態就會對幹,也瞭解支持蔣萬安選民希望時代力量在北市長選舉上支持蔣萬安,但兩人政治意識型態差太多,不對幹都很難,我是認為蔣萬安宣布放棄92共識,支持台灣獨立,甚至跟黨產會合作,三不五時發表一些不公義的黨產就要還給大眾,跟黨中央唱反調,支持促轉條例、反對罷免黃國昌等等,時代力量就不會跟蔣萬安對幹,蔣萬安才是多一個時代力量的朋友,絕對不是勞基法看似站在同一方,就解讀為蔣萬安跟時代力量很麻吉。

      刪除
    11. 自從蔣萬安在選前中秋晚會送家電拉票,遊走法律邊緣,和萬安演惜事件,我真覺得他為了從政之路就什麼算計都做得出來。丁守中都這麼老,立委都選輸吳思瑤,已經沒舞台了,國民黨當然會力挺蔣家政二代出來選市長,外省血統又正確,年輕又長得帥,媒體勢必會像之前馬英九選總統時那樣造神運動,捧得高高的,吸引一堆師奶票,又會利用一例一休風向球,裝得好像在捍衛弱勢勞工權益,但是你他媽的華航空姐罷工那次,蔣親自送食物送暖的背後竟搞骯髒手段(萬安演惜),這麼年輕就像骯髒政客一樣搞下三濫手段,真心覺得選誰都好,就不要讓這種外表看似正直卻心術不正的人選市長。
      司馬昭之心路人皆知,蔣選市長其實他是要選總統啦,市長只是在鋪路而已,蔣家復辟正是深藍派想要的

      刪除
    12. 狼大,我覺得FREDDY和黃國昌在政治立場來說,其實主張是一樣的,但就立委這個角色來看,黃國昌看起來確實比FREDDY認真太多,說到罷免,如果真要從這兩位要挑一位罷免的話,我會以FREDDY當立委不夠認真為理由去罷免,而不會因為他的政治立場去罷免他。

      刪除
    13. 說到認不認真.....那真應該把老K的35席立委也納進來一起看才準......

      刪除
    14. 在選舉時當然要對幹 但在平時妳不會看到蔣跟時代起衝突 因為蔣跟其他幾位kmt立委比 他顯然務實也比叫包容其他聲音 如果真要對幹蔣萬安早出來說支持罷免他了 誰都知道不可能成為麻吉 現階段就是和平相處

      刪除
    15. 去查查「萬安演惜」這個關鍵字的由來,修惡勞基法84-1責任制,哪一黨是始作俑者,蔣有沒有配合,現在說蔣萬安支持勞權?黃國昌在議場哭就是假哭,蔣就是眼眶泛紅落下男兒淚。也是啦,反正選民忘的很快,蔣一下就變成捍衛勞權的立委,難怪賴清德不怕,一下就造神回來了。

      刪除
    16. https://www.facebook.com/billypan102/videos/10153178261298639/
      蔣學法律的就很會鑽漏洞,最後法院判蔣無罪,
      如果以後村里在選前辦活動,候選人是不是就可以掛名送獎品拉票?
      蔣家送電扇、腳踏車太弱了,送房子好不好啊
      https://disp.cc/b/163-96wa

      http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1522304

      刪除
    17. http://www.tyc.moj.gov.tw/ct.asp?xItem=103618&ctNode=20735&mp=012
      版上有沒有懂法律的可以說明一下,為什麼蔣假借模彩提供獎品不算賄選?

      刪除
    18. 馬統八年市長加八年總統......
      發包了多少奇怪的工程案......
      貓纜....大巨蛋....美河市....松菸文創園區.....富邦併北銀.....
      又濫用了多少權力.....
      市長特別費購私人物品....爭議監聽加涉嫌洩密鬥立法院長.......

      一堆奇奇怪怪的事.....還有人因這些事被判刑確定.....
      但為何就馬統沒事...........
      是真的他學法所以都先設好防火牆.....
      還是司法體系裡一堆深藍基本教義派的人幫忙圓????
      個人是充滿質疑......

      刪除
    19. 什麼學法律的就很會鑽漏洞?

      理工人當政就有比較好?

      一堆人小鼻子小眼睛的,只會數paper發表的量,以為上過ISSCC就是神?根本就以管窺天!讓台灣的理工人當政也好不到哪裡去!

      刪除
    20. 所以搬錢吃政治獻金的老早就吃乾抹淨
      留下一屁股的爛帳和糞堆給後面的人
      後面的倒楣鬼反而還被嫌打弊無方
      前面那些收錢的政客應該下地獄關到死

      刪除
    21. 回樓樓樓上, 你所說的這些事情, 馬英九沒有事就是因為他根本是清白, 這點大家都不用懷疑.

      刪除
    22. 依樓上的邏輯.....
      你們痛恨的喬事高手老王也是清白的......
      幹嘛事事都要針對老王......

      刪除
    23. "因為他根本是清白, 這點大家都不用懷疑" ?????
      我聽你在放....

      刪除
    24. 罷昌測出藍營基本盤約50000票,藍營打了一年很明顯有動員,時力動員後約在20000票以下,綠營根本沒動員,動員沒什麼好處,只是會把更多本來懶得出門投同意罷免票的逼出來投同意票,其實理想跟現實有很大的差距,時力喜歡堅持理想,但有時跟現實差距太大,只能妥協,就像時力的直球對決,完全沒有考慮支持者的投票意願,黃國昌的支持者很大比例來自綠營,時力跟綠營唱反調,綠營支持者在為了避免國民黨當選情況下仍會投黃國昌一票,但如演變成時力與國民黨聯手,屆時即使綠營未提出人選,基本盤仍然不會出來投給時力,綠營支持者的底線在這裡。另外安定力量自我安慰罷免票數很高,我舉幾個例子,顏寬恆選區門檻約72000票就可以罷免成功,綠營陳世凱2016就獲得87000票,江啟臣選區約52000就可以通過門檻,綠營謝志忠2016就獲得70000票,內湖李彥秀選區約80000票門檻,黃珊珊+時力+台聯2016就高達110000票,國民黨再操作下去,他的選區很容易騙地開花

      刪除
  6. 最新民調:
    http://www.tcf.tw/%E6%96%B0%E8%81%9E%E7%A8%BF%E5%8F%B0%E5%8C%97%E5%B8%82%E9%95%B7%E7%88%AD%E9%9C%B8%E6%88%B0%E6%B0%91%E8%AA%BF%E7%99%BC%E4%BD%88%E8%A8%98%E8%80%85%E6%9C%83220171129/

    回覆刪除
    回覆
    1. 沒有公信力的單位與民調

      刪除
    2. 綠色的單位與民調是沒有公信力的, 所以其實丁守中已經領先了.

      刪除
    3. 你確定台灣競爭力論壇是綠色的民調單位???
      那怎出席記者會的龐建國跟楊泰順之前都是鐵桿子深藍的政治人物???
      到底是我眼睛業障重還是你眼睛業障重??

      刪除
    4. 樓上要不要去做一下智力測驗啊???台灣競爭力論壇是什麼背景的單位需要多說嗎???龐建國跟楊泰順不是藍色的,因為他們是深藍的好嗎!

      刪除
    5. 綠的民調落後或沒什麼優勢就強弩之末....不得民心......
      藍的民調差....就說是沒公信力的民調....
      自己發言習慣不先過過腦子.....只看顏色.....
      也以為看的人也都跟你一樣沒腦子???

      刪除
    6. 抓到了!龐建國跟楊泰順棄藍投綠!

      刪除
    7. 深藍色? 如果真的是深藍色的話, 那為什麼叫"台灣"競爭力論壇, 而不是叫"中華民國"競爭力論壇?

      刪除
    8. 台灣競爭力論壇原本就是深藍的啊,龐建國不是曾當過親民黨立委嗎?楊泰順也是國民黨智庫一員啊!再者台灣競爭力論壇最有名的是還暗助連勝文在辯論時提問連勝文的市政願景,卻問柯文哲的MG149啊!光看用台灣就不是深藍色?所以有個智庫就兩岸政策基金會,怎麼會是綠營學者在主持!?最有名的例子當屬台灣經濟研究院與中華經濟研究院,藍綠人才互換http://www.wealth.com.tw/article_in.aspx?nid=8340所以頭腦要靈活點好嗎?

      刪除
    9. 別跟那種不識字兼沒衛生的藍腦一般見識...

      刪除
    10. 標準的看到黑影就開槍的豬隊友......
      連哪個政治人物過往是傾藍還傾綠的都搞不懂.....
      明顯就是對岸的五毛......
      真以為這樣亂發無腦文就能幫到老K或泛藍陣營的.....
      好讓他們復辟之後再到對岸舔共????

      刪除
    11. 照樓上那五毛的邏輯
      如果真的是深藍色的話, 那為什麼叫"中國"國民黨,而不是叫"中華民國"國民黨?

      刪除
    12. 民調:
      https://udn.com/news/story/10958/2854496

      刪除
    13. 那節目主持人敢以自己所謂的專業(研究法與民調)為這民調背書嗎?????

      刪除
    14. +1
      那種也叫做"民調",就代表記者,下標編輯和報社的水準(如果有的話)

      刪除
    15. 個人對柯已無感......
      但電話語音投票跟網路民調就不用討論了吧.....
      浪費時間又占版面.....
      一點參考價值都沒有......

      刪除
    16. 政論節目的投票就不用PO了吧,完全沒討論價值

      刪除
    17. 還未加台灣競爭力論壇的民調

      刪除
  7. 106.11.29姚立明在"新聞面對面"探討國民黨、柯文哲、民進黨在台北市的選舉預測,顯然柯文哲並非想像中那麼穩,請看9:02後的論述 http://vtwtv.net/forum.php?mod=viewthread&tid=86399&tpage=6

    回覆刪除
    回覆
    1. 姚好像很重視那民調的樣子,寫很多而且一直講一直講

      刪除
    2. 姚立明他每次都對多家單位的民調都有解讀啊,而且他也在節目中強調,"倘若"那份"民調確實為真",就以該份民調所做出評論而已!不過,至少看得出來姚立明點出柯文哲的隱憂啊

      刪除
    3. 是真是假至少要看有沒有完整詳細公布
      如果沒有的話那可信度就已經大砍一半
      不是姚說了算

      刪除
    4. 藍綠都各有幫自己擦脂抹粉的御用/寇用民調公司
      只要查一下就知道是固定會找哪幾家,"依例"經常做出異於別家的PLP高民調

      刪除
    5. 這份民調是在一連串嗆黨鞭和站神一役之前的民調 在那時氛圍的確顯示丁比較大勝算 且對蔣還有很大疑慮 而姚說得顯然是認為蔣沒宣布參選入政壇才兩年 基礎實力就有30趴更別說未來蔣一連串的爭取票行為 而姚講到一個重點就是親民黨 親民黨在政治上可能被很多人覺得綠化 但在選舉上依舊代表著中間偏藍選民的投票方向 蔣在深藍支持者現在絕對能贏丁(接觸過深藍支持者民調都顯示大贏) 但蔣在淺藍跟中間選民顯然還有努力空間 畢竟相較丁 蔣是新人對這些中間淺藍民眾而言依舊是陌生的 很難因為勞基法一件事而讓他們支持(跟深藍不同)只能增加知名度 但這對新人來說已是好開始 而對轉型正義得作為 蔣是國民黨少數開放且正面積極面對此問題 某種程度就是要擺脫蔣家束縛 吸取中間淺藍的支持得作為

      刪除
    6. 國民黨內部都搞不定促轉條例,立場不一,蔣一人能搞定?或是和國民黨對幹?

      刪除
    7. 我是沒看過姚質疑過哪家民調單位做的民調.....
      包括被不少人質疑的旺中跟TVBS做的民調.....
      他都是以該民調可信的狀況下去分析及評論........

      刪除
    8. 那就看他是真懂還是假懂了
      如果連做調查的素質都分不清
      這種分析及評論的意義在哪裡

      刪除
    9. 聽起來姚是都有參考自己做的民調.....
      也有多方比對各家做的民調.....
      然後再結出自己的觀察.....
      至於要信幾分就看個人了.....

      也不用他講的論點.....不利自己支持的人就急著質疑.....
      時間能証明一切.....
      居心不良的人總是不能長久.....就等著看囉....

      刪除
  8. 怎麼看目前都是丁守中大幅領先蔣萬安。台灣競爭力民調這份已經是在什麼[站神]之後做的。講難聽點,我是台北選民,跟本沒想理會什麼站神不站神。蔣從來沒到他自己的選區以外的地方拜訪過選民,人家丁可是跑多勤。蔣這種就是跟連勝文一樣公子哥們,之前2014連勝文的慘況我可不想再看到,選完後連謝票都沒有直接神隱。

    蔣還是直接待在他安逸的立院就好,畢竟要選的是台北市長,是要會跟人民接觸的

    回覆刪除
    回覆
    1. 丁的變數還是在黨內初選時的30%黨員投票能拿多少.....

      刪除
    2. 蔣已經被瘋狂造神中,促轉條例表決68次,只有1次支持民進黨,63次跟國民黨立場一致一路反對到底,其他幾次是不在,這樣蔣也被說支持促轉條例,哪天說蔣放的屁是香的,拉出來的屎可以吃,我都不會意外。

      刪除
    3. 話說馬統是過來人.....
      一直到現在.....
      就算他搞出這麼多奇奇怪怪的案子....
      還是有人覺得他放的屁是香的.....
      他拉的屎都很美味......

      刪除
  9. 姚文智似乎打算在12/17日宣布參選,大家可以關注一下。

    https://www.facebook.com/YaoTurningTaipei/videos/1921258838138054/

    回覆刪除
  10. 原來真的是有這個民調
    上個禮拜就有傳說
    http://www.my-formosa.com/DOC_128263.htm
    是戴主任做的!

    回覆刪除
    回覆
    1. +1
      感謝樓上
      趕快抓下

      刪除
    2. 真的,結果和我想的差不多
      差不多完全解開我的疑惑
      還是不要聽外面名嘴七嘴八舌加油添醋
      看戴'R的沒灌水民調比較實際多了
      (可是老實說有點硬,要印下來仔細看)

      刪除
    3. 綠色媒體的"民調"當然顯示柯文哲領先, 這沒有什麼令人意外, 但我相信事實的真相是丁守中或蔣萬安已經超越柯P了.

      刪除
    4. 我更相信事實的真相是
      又出現一個牛眼白目藍丁詐騙黨無腦人

      刪除
    5. 豬隊友無處不在啊.....

      刪除
    6. 真的不應該污辱豬了, 因為豬的全身上下都很有用途, 連糞都可以沼氣發電
      那些藍綠紅五毛連當豬都不配吧

      刪除
  11. 我想問明年縣市長選舉的投票年齡,是否已下修至18歲?

    回覆刪除
    回覆
    1. 沒有
      因為要修憲

      刪除
    2. TO 匿名:

      當你去維基百科查詢第9屆立委頁面,發現修憲委員會自從成立以來,從來沒有任何委員加入;你就知道除了像時代力量這樣積極推動修憲相關議題的幾位委員之外,泛藍和泛綠對修憲的誠意如何了!!!

      北極凍狼 斯冰菊 修憲遙遙無期!!!

      中華民國106年12月18日 17:09

      刪除
    3. 這也是我好奇的地方.....
      公投法直接訂18歲可投公投....這樣沒違憲??
      不需要修憲??

      刪除
    4. 對象不同(憲法是指選舉權)
      和公投不同(事),不違憲也不需要修憲

      刪除
    5. 了解....原來如此....

      刪除
  12. 賴清德參選台北市長?
    http://www.chinatimes.com/newspapers/20171219000508-260118

    回覆刪除
    回覆
    1. 連新聞來源都沒有,直接說賴清德要選北市,賴要選也是選有淵源的新北,統媒放這種消息某種程度代表藍營支持者對北市選情已經放棄,只能寄望綠營攪局,讓蔣當選。

      刪除
  13. 截至106年12月19日,107年九合一大選已被提名的直轄市長/縣市長候選人名單:

    台北市:暫無
    新北市:暫無
    基隆市:泛綠──林右昌(現任)
    桃園市:泛綠──鄭文燦(現任)
    新竹市:泛綠──林智堅(現任)
    新竹縣:暫無
    苗栗縣:泛藍──徐耀昌(現任,預計明天正式提名。)
    台中市:泛綠──林佳龍(現任)
    彰化縣:泛綠──魏明谷(現任)、泛藍──王惠美(贏得初選,預計明天正式提名。)
    南投縣:泛藍──林明溱(現任,預計明天正式提名。)、泛綠──洪國浩(名列第二波提名名單,正式提名日期未定。)
    雲林縣:泛綠──李進勇(現任)
    嘉義市:泛綠──涂醒哲(現任)
    嘉義縣:暫無
    台南市:暫無
    高雄市:暫無
    屏東縣:泛綠──潘孟安(現任)
    宜蘭縣:暫無
    花蓮縣:暫無
    台東縣:泛綠──劉櫂豪(名列第二波提名名單,正式提名日期未定。)
    澎湖縣:泛綠──陳光復(現任)
    金門縣:暫無
    連江縣:泛藍──劉增應(現任,預計明天正式提名。)

    回覆刪除
    回覆
    1. https://docs.google.com/spreadsheets/d/1_Mk2rvvM8G5iu3Ddz3SmWyuUvQ_cc7AvMSApljfmxXo/edit#gid=774043255

      本狼今天更新的提名人選預測,目前只有彰化是泛藍和泛綠都確定提名的。

      刪除
    2. http://www.chinatimes.com/realtimenews/20171220004266-260407

      明年的南投縣長和台東縣長候選人,泛綠已經敲定是現任草屯鎮長洪國浩以及現任台東區域立委、曾經兩次參選縣長均落敗的劉櫂豪,不過第二波提名不知道何時正式通過就是了。

      刪除
    3. http://www.cna.com.tw/news/aipl/201712130254-1.aspx

      找到了,是12月27日,本狼會到時候才再更新頁面。

      刪除
    4. http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170812002429-260407

      原來早在今年8月10日,徐欣瑩就已經參選了啊!!!

      刪除
  14. 最新民調:
    http://www.storm.mg/article/372868

    回覆刪除
    回覆
    1. 又來這種了
      雞鴨貓狗整籠互比式
      可不可以專業一點,很困難嗎

      刪除
    2. 建議樓上大可以去看戴主任做的就夠了
      資料超詳細也比較專業多了,你去看問卷題目和解讀就知道差很大了

      刪除
    3. 真的
      +1
      戴'R的是正版的

      刪除
    4. 這是真的
      我還在學生的時候研究所同學還谷狗到他email
      寫去問專業問題還真的會回覆,一大篇...
      我如果沒有記錯那時戴主任好像是在遠見(天下?)

      刪除
  15. 好多台政論節目拿蘋果日報的柯P三周年民調來分析講得天花亂墜頭頭是道 ??
    為了打擊柯P拉抬民進黨的低迷,連基本的新聞和民調都沒有專業,忙著刻意當打手

    調查方式:電腦語音輔助訪問....是沒有訪問人員的預先錄好的電腦撥號語音檔
    https://tw.appledaily.com/headline/daily/20171225/37883624
    https://tw.appledaily.com/headline/daily/20171225/37883593

    拿這民調噴口水大談特談的談話節目都變成廢話節目
    這些政論節目的專家和名嘴包括姚立明等,你們真是夠胡扯了,垃圾資訊垃圾講
    垃圾不分藍綠還要包括再加上電視上這些自封或所謂的專家和名嘴

    回覆刪除
    回覆
    1. https://www.youtube.com/watch?time_continue=3303&v=TFpiEv669zc
      姚立明分析大概是從54:00開始
      立場愈來愈偏,是用自己的立場去分析,不是用專業的客觀去評論
      對他失望透了真是遜爆了

      刪除
    2. 這些節目本來不就是每天晚上安排一堆會講話的活道具照著腳本主題來演
      而且不同台有很多的時候還會看到同一個時段竟然會出現一樣的道具,難道是複製的木偶人嗎
      真的小心看,最好不要看

      刪除
    3. 樓上包括發文的應是同一人,
      而且應是到處「瘋狂」質疑各家民調幫綠營公關拉抬的某網友,
      在這裡叫大家不要看政論節目,
      政論節目藍的也好,綠的也好,
      會看的就會看,不會看的就不會看,
      真心覺得您的留言一直以來都很多餘而且洗版。

      有些自稱是中立選民,
      政治意識形態比那些深藍或深綠還嚴重,
      留言大多偏激,意圖找人引起筆戰,
      往往無法理性討論民調。

      我在這觀察有4年了吧,
      這版的網友立場有藍有綠,
      大家都可以理性討論民調,
      像是泛藍的狼大,都會和許多泛綠網友互相討論、預測選情,
      也沒看過他們用筆戰性質的偏激言論罵來罵去。

      我並沒有要限制你留言的意思
      我只想建議你下次要發文之前,
      先想一下留言內容是否是有討論價值,
      還是單純找藍綠吵架而已。

      刪除
    4. 我是覺得還好吧,如果是發文,應該只是每個人有自己的角度和表達方式
      我有朋友在公關公司也知道一些這種事,其實大家心照不宣

      刪除
    5. 民調....名嘴....政論節目......
      加減看....當參考也不錯.....
      看久了.....大概就知道哪些民調/節目的可信度有多少.....
      哪些名嘴的話可聽幾分......

      重點是自己要能獨立思考.....
      而不是跟風瞎起閧....被帶風向.....

      因政論節目....民調有不少是有心人士在操作就完全不去看.....
      個人是覺得因噎廢食......
      就好像中國人說看台灣的民主好亂....
      所以我們還是一黨專政...不要民主比較好.....
      這不是很可笑嗎??

      還是那句話.....用心不良的人總是不能長久....
      看看過往別有用心頻頻帶風向的人......有不少都已經漸漸失去舞台了.....
      愛炒短線.....用心不良的操作以期在短時間內獲取利益的人......
      終究還是會被市場淘汰......只是早晚的問題.....

      刪除
  16. https://www.thenewslens.com/article/85478
    https://www.thenewslens.com/article/86493

    不知道丁守中這次會不會又被泛藍高層搞掉?像本狼這種愛國派深藍這些年來無時無刻都在淌血哪!!!

    回覆刪除
    回覆
    1. 丁守中就是一塊當事務官的料,加油!士林北投區長丁守中!

      刪除
  17. 簡余晏昨天辭了
    十月周玉蔻就說過她想辭
    媽祖燈會那個是她做的吧?
    有機會選台北市嗎?
    女性 漂亮(相對比較) 在地前市議員 文宣專長 有政績

    回覆刪除
    回覆
    1. 呵呵....DPP北市提她打柯可能會有不錯的話題性喔.....
      不過威脅度如何就不知道了.....

      刪除
    2. 恩 光她打蔡碧如就會有很多版面
      聲望應該不會比姚文智差
      也不像鄭麗君老公是商人 不曉得有無未爆彈

      說到底台北還是要看柯有無弊案 有無合作過的人拿到把柄
      如沒有 大概誰也選不過 如果有(巨蛋台建中心北農那位) DPP不推人太愚蠢 尤其柱柱姐好像要派人

      刪除
  18. 蔣萬安正式宣布 不參選2018台北市長

    http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2316505

    回覆刪除
    回覆
    1. 造神的效果沒反應在民調上,加上資歷太淺,眼看勝算不高,只好退選了...

      刪除
    2. 丁選戰團隊已經成形了 相較之下蔣還在觀望 就算現在說要選也有點趕 但藍營內部或是媒體上對蔣討論度都很高 給他5年時間準備綽綽有餘 多蹲一下對他的確較明智 跟連一樣靠背景影響會較小 蔣現在除了輔選議員就是衝高2020票數

      刪除
  19. 三國鼎立態勢已定,柯P vs. 丁丁 vs. 咬蚊子

    回覆刪除
    回覆
    1. 丁丁會比蔣會吸藍票還是?
      應該不是姚

      刪除
    2. 想看花媽來嚇嚇他們......

      刪除
    3. 姚的一些政見是滿不錯的,問題是親和力不夠,這一點很吃虧!個性稍微改一下,四年後再出來會比較好!

      刪除
    4. 柯vs丁vs姚

      最後柯不過半當選

      刪除
    5. 個人魅力多少是天生的......
      高雄的陳其邁.....縱使有他老爸的事....且也沉潛過一段時日......
      但民調還是高居不下.......
      賴不是沒犯過錯.....但對民調的抗趺能力卻相當強....也是相同的道理.....

      話說桃園的鄭.....
      就算執政滿意度高.....
      但在全國的政治人物喜好度調查上一直不高.....
      主要就是在個人魅力上相對吃虧造成的吧......

      刪除
    6. 丁丁最大的問題就在於個人魅力有待加強

      刪除
    7. 評估不會贏當然不會選,會贏最好會說不選,蔣從「萬安演惜」到勞基法修法,到促轉表決被說支持綠營,統媒造神造的很認真,徐永明還一度被統媒吃豆腐說,「徐永明曾說過擋下勞基法北市長就支持蔣」,彷彿又看到馬英九當北市長時的造神模式,統媒一見到血統純正的人,整個都興奮起來了,但他遇到的對手是柯,很難用形象去包裝,一個是沒背景靠自己實力當上台大醫生的人,一個是蔣家後代,在培育計畫中選上立委,他實力有多少?要跟連剩文對比當然強很多,一跟柯對比整個就輸了,難怪20-39歲的支持度狂輸,40以上經過黨國思想洗腦還有人很愛這種貴族。

      刪除
  20. 綠營在台北推定人了

    獨家》柯市府爆指定「紙風車」加入台北燈節分1000萬元 廠商槮凌遭要求簽「不得有異議」同意書
    http://www.storm.mg/article/386937

    【獨家】陳景峻痛心協助廠商被反指圖利 蔡壁如放冷箭介入燈節標案
    http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=33688

    回覆刪除
    回覆
    1. 大概可以理解....之前傳聞柯在台大醫人緣不好是什麼原因了.....
      對幫過他的人也完全不留情面.....還有一個嗆辣的心腹.......
      要人緣好也難吧......

      刪除
    2. 如果柯P當選總統,蔡壁如大概就會是閣揆

      如果一個護士當到行政院長,也是世界奇觀了

      刪除
    3. 真是造謠不遺餘力

      刪除
    4. dpp不會推人這樣讓柯更有理由選2020 現在蔣不選dpp有點尷尬 本來想藉柯打下kmt這未來新秀除後患 集結反蔣力量 蔣選柯p也不會太好選票數不會贏太多 但如果是丁 柯可能會佔優勢 dpp刻意去打丁也沒意義(丁是人生最後一戰) 除了等丁自爆不然很難攻擊他 但dpp又不希望柯選太好 最好小贏對手就好 且執政差柯搞不好還希望dpp不要公開支持他 但dpp又需要柯這個母雞帶領議員席次 深綠也可能因此不滿

      刪除
    5. 樓上說反了吧,dpp不推人就讓柯更沒理由選2020,台灣人是講道義的居多,人家都成全讓你連任了,你還要得了便宜又賣乖,假設柯真的最後沒品到去參選2020,到時候綠營支持者就不可能再買他的帳了,倒是藍營還比較可能被柯把票拉走

      刪除
    6. 可能我斷句不對 我的意思是說 dpp不可能推人 推了人害柯輸 柯就有理由選2020 擾亂選情 吸收厭惡藍綠選票

      刪除
    7. 從去年年中開始.....柯有在感唸幫過他的人嗎??
      他只考慮他自己的政治利益吧.....幫過他的人還不是下手沒在手軟的.....
      想用2018禮讓他....換他2020不要選???
      還沒醒嗎???

      刪除
    8. 樓上講得沒錯
      楊惠如2014幫他辦親子健行 柯加分後 楊被質疑後 柯默認 讓楊被批判淹沒
      簡幫他辦了一個很棒的燈會 現在柯對他潑糞
      蘇幫他扮很好的世大運 柯說他無利可圖
      小英給他資源 救援維安 辦英雄遊行送分 然後柯說 國安會欺負我
      柯屬下辦了個濺血老人活動 他的網軍說是老人貪心
      靠阿扁之友出力選舉 現在改口說阿扁裝病

      2018不推人換2020不選?
      拿你的善意 打死你 再踩著你爬上更高位比較符合他的風格吧?

      如果DPP高層還看不清 那只能說是自謔狂 如果2016立委就有深綠10%得票率底制柯推薦人
      換算2014就是15萬票 現在綠的4成不投 可能就有20萬以上 柯天花板65萬 贏得了嗎?

      刪除
    9. 我也傾向民進黨應該會推人,畢竟不看2020也要看2024,民進黨儲君賴清德地位現在內部也未受挑戰,所以只有外部勢力,那想當然耳是柯文哲,再者若2018柯文哲真連任台北市長有可能與時代力量做議題上整合(在兩岸路線上時代力量應部會接受柯文哲說法,所以頂多是議題上的整合),那就是一股可觀的勢力了,民進黨最好的策略就是將年輕人不滿執政黨的勢力做一潰散,所以勢必先排除柯文哲,又因簡余晏的辭職爆出紙風車爭議,民進黨高層應該看得很清楚了,現在是要考量雙北人選,其實我是比較傾向由簡余晏選台北市長不然唐鳳也行,至於新北市長檯面上欲選者皆不可再用,我是比較推鄭麗君或游錫堃

      刪除
    10. 蔡新北應該是比較傾向游 就看10%差距參選+基本盤整合上如何 還有侯被周打成甚麼樣
      鄭麗君也很好 但她老公是商人 我猜風險可能非常大
      如DPP在新北可穩扎穩打穩贏 (比如有人可像蘇那樣掛照片民調就贏) 那台北提名的空間就很大 因為新北贏等同雙北從零變一 KMT拿台北丟新北 就是搬家保持一席 但柯如被打到第三就去台東當醫生了 如果他們敢收的話 從DPP派系利益角度 這樣把柯的因素排除掉 2020到2024 蔡 賴 鄭 林都獲利
      但要把柯打到第三 就必須派重量級人物 因為基本盤不拿八成沒贏面 綠拿八成 中間和柯逼平(民調目前中間柯丁姚是4:2:2 從柯拉一成就平了)迫使柯捨綠票搶藍票 拉低丁 綠贏面就大了

      刪除
    11. 鄭麗君她老公是商人那又怎樣呢?反正侯友宜、周錫瑋若被推出來選新北市長同樣也是會被檢驗啊,侯友宜早在新聞業界都傳聞若出來選,新聞業界會有很多料會陸續出來,邱明玉在新聞面對面就公開這樣說啦,而且民進黨會沒有侯友宜相關題材可以操作嗎?鐵定有的,警界的升官傳聞都可以把侯打到天昏地暗;周錫瑋不講他上山打老虎下水抓泥鰍,越傾深藍板塊,新北選民可就受不了了,所以推鄭麗君根本不是問題,更何況鄭麗君任公職多年也沒有任何相聞傳聞她老公的爆料,不過當然還是要做調查,但至少我相信鄭麗君他問題不大!
      至於柯文哲"不管"是否連任,我都判斷他會選2020的總統,縱然柯文哲本人不這麼想(但是有可能柯文哲不這樣想嗎?),民進黨也一定會要這樣想,沒辦法這就是政治現實,也是阻斷時代力量坐收年輕選票的先期辦法!不過看新聞走向,吳敦義的黨中央似乎不重視丁守中,想找前台北縣長候選人李錫錕選台北市長,這樣對民進黨來說反倒情勢看好呢,李錫錕反正能多少吸收藍綠均不滿之選票,而丁守中又不退,藍營內戰可又再起,李錫錕對柯文哲反倒比素人更加素人(因李已脫離政壇很久了),只要藍綠均不滿之選票的游離,柯文哲定會更加藍綠游離,搞的兩面不是人!!

      刪除
    12. 我以前也有跟鄭主委稍稍接觸過 人滿好的 逆風行腳那時
      主要是擔心她老公從商 而且應該結婚前就從商了 資產被挖出來 只要有一兩項不完美 (比如報稅) 可能就被打成弊案
      當然我相信他們家操守 但作帳的風險感覺總是比較大

      孫文學校之前也在放風聲說要推人
      坤P出來的話確實會打亂柯的盤 因為兩人票源重疊 到時看柯粉如何打坤KMT黨員身分等等
      坤會選嗎? 如果會 那DPP沒理由不推人 而且KMT對丁的態度也太神奇了 就算是一對一 他們只要凝聚基本盤再打打柯P巨蛋 深綠消極 勝算還是不小

      刪除
  21. 個人覺得丁守中還是不會選,對國民黨來說丁選贏了怎麼辦,朱立倫選2020,吳呢?吳選2020,朱呢?2024黨內初選丁vs朱?丁出來等於朱蔣在創造敵人,如丁聲望拉起來了,只差一點而敗選,吳連2020都會被丁挑戰。統媒造神能力比三民自強多了,到時在2020把丁造神過頭,倒打的是吳朱蔣,好不容易排好隊了,又搞個丁來插隊。

    回覆刪除
    回覆
    1. 恐怕現在的形勢已不容老K的當權者再用舊思維來安排人事了......
      2018北市沒贏.....新北又失守.....吳就再見了.....
      他還需要去想萬一丁選上了會卡他的2020大夢???

      萬一現在老K中最有實力的吳朱兩人......
      他們的思維真如樓主所想那樣....也挺樂見的......
      百足之蟲死而不僵......超期待老K更徹底的死幾回......

      刪除
    2. 是啊 這樣想就恭喜KMT了
      應該是想辦法拿下雙北 而且是丁+周 逼蔡賴辭職(主席和院長) 拿戰功壓下朱選2020吧?
      或丁勝 侯輸 朱也被淘汰
      如丁侯都贏 還可請教馬 朱的弊案到底是啥? (馬抓了朱兩個副市長警告過)
      如丁輸 侯贏 吳朱就激烈了
      如雙輸 可能真的就要拜託柯了哈哈

      刪除
    3. 重點是丁贏不了 也沒有媒體要幫丁造神 看看現在就知道 蔣退選了媒體包含黨中央一就不給丁關愛眼神 還跑去找錕p勸進參選 朱蔣本身是有個人魅力的 丁咧完全沒有 蔣不選很多議員就說沒有母機可能還要小雞帶母機 就是覺得丁太弱 但丁真的弱嗎~ 我的說沒錯~ 丁本身沒魅力 而且有用無謀 當時2016會選輸就是看自己要輸了 著急了不斷犯錯失言 完全沒格局 丁就是不會贏 他會自爆就那麼簡單 丁就算選贏2020沒影響 你要丁當不到兩年就選總統? 想太多 看看中天今天還在酸丁耶 就知道kmt就算派丁出來 也不會捧太高 因為丁本就沒料

      刪除
    4. 先讓風向亂一陣子
      四月,徵召豬選台北市長
      輸 一次殲滅
      贏 綁在台北至少四年

      新北 反正DPP人選都造勢造不起來
      無論是虎還是猴 都有好處
      想要提猴 順便可以壓著豬轉戰台北阿~

      刪除
    5. 丁連立委都選不上還市長?

      刪除
    6. Kmt的思維模式本來就跟dpp不同,如果依dpp模式早就是張善政出來選北市長了,甚至接黨主席了,kmt之所以問題複雜是因為這個黨主要支持的兩股力量本土派、統派,基本意識型態天差地遠,講白一點,他的支持群眾不是理念的結合,本土派之所以支持kmt,很大的原因是利益,是黨產,本土派仍多以台灣為主體意識,這一點甚至跟綠營契合,所以一旦沒利益,本土派很容易被綠營策反(2004阿扁經典戰役,台中縣成功策反派系),統派則是認同統一,問題是這根本吸引不到選票,所以統派要牢牢掌握住黨產,讓本土派繼續當看門狗,所以黨產是絕對不能外流,吳當選黨主席,是不能見容於外省統派,統派不會讓他好過,我認為蔣這段期間統媒+蘋果都造神的很認真,但他代表世代交替,他出來選朱何去何從,黨內絕對有人卡蔣。北市長是首都市長,在競選同時會取得黨內很多權力,甚至再接下來一年鋒芒會蓋過吳,選得差朱會逼吳下台,2020參選水到渠成,丁選上會以首都市長身分向吳報恩,沒選上可是差一點,配合統媒造神,直接威脅吳朱,所以丁絕對不可能代表kmt參選。風向接下來會是藍營沒有匹敵柯p的人選,基層相當焦慮,之後就不斷出現朱vs柯相當接近的民調,等於吳逼朱表態,要朱跟侯組成雙北最強組合,

      刪除
    7. 哈哈 這樣朱又卡在做好做滿的質疑

      刪除
    8. 朱根本不可能選北市 就他想選也會有一堆問題 如任期又做不滿 更何況有了2016得經驗後 朱更是不可能如此做 朱沒那麼笨 而張善政是他自己本來就沒想選市長 他想選黨主席 他也不是國民黨得 只是理念跟國民黨接近 跟什麼黨思維無關 dpp有可能讓一個無黨籍的入黨 還讓他接黨主席?看看柯文哲就知道 兩黨在黨內思維是差不多得 還是重視黨內實力忠誠

      刪除
  22. 國民黨應該不會派丁守中選。我看了蔣萬安退選以後基本所有的政論節目。裡面的藍營嘉賓閉口不提丁守中。更沒人表態支持丁守中。這裡看,國民黨應該還有別人。

    回覆刪除
    回覆
    1. 我覺得真的是不可思議
      上次柯怕的對手就是丁
      丁立委失利和馬施政有關 費賴要不是綠色賭爛10%投小黨也會被殲滅 蔣李兩人也是運氣好選上
      泛藍如全力灌給丁 KMT在台北基本盤+結合部分中間選民 加上深綠棄投柯 絕對是五五波甚至更好
      如三國絕對是有點優勢

      不知道他們還想等誰? 張善政? 朱立倫?
      他們這樣搞 綠的很也開心啦

      刪除
    2. 丁丁是蠻悲情的啦.....
      爹不疼娘不愛.....從扁主政就想選市長等到現在還輪不到他......
      不過他自己的抗壓性可能也有問題......

      或許是以前老K在北市太好選了.....提名就上...
      對抗性少....所以就算丁選了這麼多屆立委.....還是沒培養出抗壓性......
      也才會在2016老K大逆風的狀況之下.......被吳思瑤逼到戰況吃緊......
      在緊要關頭......自己不斷犯錯......林郁芳也有點這種狀況.......
      然後前幾天丁又被記者的一句"網友都說丁丁是人才"給激怒......

      可預見的是2018北市長選局....應該是會相當激烈......
      若是丁出來選......
      會不會緊要關頭又被激怒....不斷的自己犯錯.....會是很大的問題......

      未曾經歷過選戰考驗的侯.....其實也是會有相同的隱憂.......

      刪除
    3. 我也覺得這不可思議。藍營眼看著要整合完了,現在又來這一出。如果藍營不派丁守中。絕對是對形勢的巨大誤判。丁守中贏不了麼?不是的,如果綠營派了姚文智,那麼丁守中的勝率很高。即使丁和柯一對一,按照臺北市的基本盤,丁也存在著獲勝機率。

      不派姚文智的情況下,柯文哲的支持者主要是年輕人和綠營。而丁守中的支持者是正藍,以及中老年中間選民。這裡必須看到,年輕人聲浪大,但是到了投票那天,中老年人仍然是主力。這樣看,兩邊也差不多。丁守中有機會。並且柯陣營內部現在也在內鬥,到時候鹿死誰手尚未可知。

      如果姚文智加入,那麼姚文智吸走綠營和一部分中間選民。柯拿年輕人的票。丁還是原來的基本盤,減去幾趴中間選民。這樣看,丁獲勝的機率是很大的。

      中國時報的頭版頭說蔣萬安不選藍軍食不下咽,要是我沒記錯,丁守中民調一直是高過蔣萬安的,那這篇報導的授意者是誰,我想已經越發明顯了。今天有消息說要用江宜樺,葉匡時。這兩個就比丁守中好麼?我看完全不見得。

      國民黨台北市好不容易整合大半,卻又鬧出了這種事情。按照國民黨作風,恐怕初選時候又鬧出上一次一樣的事情。上一次選舉,輿論一直有如果丁守中選不會這樣的聲音,給了國民黨士氣極大打擊。而這次,歷史重演的機率,大大增加了。

      刪除
    4. 上面朋友說得很對。丁守中,包括林郁方上一次丟掉立委。確實是他們選戰的策略和方法的問題。丁守中到了後面聲勢越來越弱,民調過了死亡交叉以後再也起不來。林郁方選到後面多次失言,也存在這樣方面的問題。民進黨那邊,臺北六,七,八禮讓其實是錯誤的,如果派出綠營候選人,可能臺北全綠。內湖南港是黃珊珊選的太輕鬆導致的。從這個角度看,藍營在台北確實是沒有最合適的人選。但是江宜樺和葉匡時,選戰策略方法不會優於丁守中,在地耕耘還不如丁守中。如果派朱立倫,不知道會不會有希望。

      新北侯友宜也是一樣。民進黨選戰機器開動後形式難料,並且新北內部藍營的鬥爭也很激烈。而現在民調領先的,例如宜蘭林姿妙,在民進黨完成整合以後,民調恐怕會迅速拉近並超越。

      刪除
    5. DPP若不推人.....深綠的仍有一塊是堅定不會投柯的.....
      就像2016的立委選舉......黃珊珊跟潘建志就是拿不到堅定不投的深綠的票.....
      這些堅定不投柯的比例有多少....決定柯藍間激戰的程度.....
      除非柯近半年來的言行.....真的能如他所願....
      挖到一定比例的藍票來補流失掉的深綠的票......

      但在沒綠營候選人.....
      或泛綠營的候選人明顯沒什麼競爭力(如這兩天宣布參選的建國黨人選)的狀況下.....
      這些欣賞柯近半年言行的藍營支持者......
      最終仍不會回流去投真正藍營的候選人而繼續投柯嗎???

      DPP若也推人出來.....三強競逐.......
      就看藍綠各自推的人誰能鞏固較多各自的基本盤......
      鞏固較少的那方.....就很可能在支持者不願意看到對方的人勝選的情況下......
      自動棄保.....轉而投柯......
      這樣柯要嘛勝出....要嘛第二名.....
      較沒法鞏固基本盤的人很可能會落到第三......

      但若藍綠推的人都夠強......都很能鞏固各自的基本盤....
      那柯很可能就註定第三了......

      所以DPP要嘛不推人也不禮讓柯......讓柯自己去玩......
      要嘛就要推夠強的人來鞏固基本盤......避免到最後是被支持者自動棄保的那個.....
      落到第三就難看了......

      刪除
    6. 丁丁還是太老派,現在出來澄清說當天問你是哪臺不是發怒。
      過年了,丁丁就應該提一個紅色的口袋出來發紅包或者春聯拜票,有記者問,就可以說這是丁丁的紅包包。
      政治人物要學會自嘲。

      刪除
    7. 我分兩篇回應。我是認為上次台北市立委選舉,六、七、八選區民進黨還是不應該自己派人,如果禮讓之後仍是這個結果,那其實根本不該自己派人。第六選區范雲有很多問題,但是民進黨自己也打不下來,第七選區證明禮讓是有必要的,只是最終還是些微的未達標,第八選區則是基本上根本贏不下來,而且應該考慮的禮讓對象選錯了。在這幾區,綠社盟的分票反而是對民進黨有利的,在深藍地區綠社的得票反而很穩定或是較高,而這些選票有相當大部分是不會投給民進黨的,因而民進黨在這幾區禮讓給綠社或其他候選人是正確的,只是最後的操作都沒有做好,所以導致全都沒有達陣。第六選區可以怪在范雲本身沒有先設定好與蔡的關係所導致的搖擺以及不夠放下身段去貼近選區,第七選區可以歸責於性別議題導致最後沒有辦法讓在野候選人的選票轉移,而且結果其實是在誤差範圍內了,第八選區則是應當讓給苗,讓李去分掉深藍的選票才是。

      刪除
    8. 對於這次台北市長,我的看法是若派姚出來,根據之前戴所做的民調,根本起不到動搖柯的效果,柯還是能穩定獲勝,在這樣的情況下,國民黨的整個選戰士氣還會很低落,而民進黨則主要看新北市長的人選影響氣勢。如果是如之前有人談到的如陳菊之類的強棒,則選戰會以三方對戰的情勢開場,我推估丁仍會有至少35萬票的基本盤,而柯和民進黨強棒則大約是50和60萬的開場,接下來的關鍵則取決於柯和丁誰能棄保誰以及民進黨強棒能否再從柯那取得一部份票源,如果外省族群有一半棄保丁,柯就贏定了,如果他們穩定支持丁,則柯會落敗,民進黨強棒能取得65萬票以上的支持會比較能確保贏面(開場可能還會因為柯而比60萬少一些),只是同時要確保丁不會被棄保到太低。(丁至少要維持25萬以上)

      刪除
    9. 目前能夠看到的這些都是民調,我個人比較想要看到的是戴主任的模型預測結果,但是離選舉還很早加上候選人也不知到確定的會有那些人,所以恐怕要下半年才有

      刪除
  23. 姚文智脫黨參選?
    https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20180130/1288469/

    回覆刪除
    回覆
    1. 後面加個問號,就不值得一看

      刪除
    2. 柯粉抓幾句話 在PTT進攻 媒體再跟進 老梗 看破了
      在早以前是中國媒體把蔡說的"統一也是一個選項"吵得蔡要統一似的
      政治新文化只剩斷章取義用網路炒做誤導?
      對不起3年前在立院外守護的公民們

      某些柯粉 包括非官方PTT小編 連巴拿馬斷交時跑去講命運共同體都可說成"兩岸很緊張所以要有人去對岸安撫情勢" "命運共同體有啥不好的 柯黑崩潰"

      老共看到爽死 斷你邦交 還沒處理台灣民怨就有人來示弱 回去還一堆青年開心吃下從柯口中說出的命運共同體 搞到連旺報社論都可拿來轉發挺柯

      刪除
  24. http://www.my-formosa.com/DOC_129756.htm
    戴立安民調
    不知該不該說驚訝
    柯KMT信任/不信任 56:36 DPP 51:42

    回覆刪除
    回覆
    1. 可能是因為民眾對國民黨與民進黨都反感
      這兩個黨的自己的支持者都恨鐵不成鋼吧
      而且可能也是認為柯P就算再討厭,但是更不信任對手

      刪除