2016年11月7日 星期一

2016 臺灣選民結構追蹤與當前各縣市選民分布推估:10月底

公告:因台灣指標民調公司11月起停辦「民眾政黨立場傾向追蹤分析」,有關『灣選民結構追蹤與選民分布推估』將無法定期更新,未來改以蒐集相關民調公司發布之資料後再更新(不定期)。

【臺灣選民結構追蹤】
1、政黨支持度民調來源:台灣指標民調TVBS 民調國立政治大學趨勢民調
2、政黨支持度加權累計趨勢圖為上述民調彙整加權後之算術平均數

3、政大民調與趨勢民調因資料收集尚未完整,預計2016年12底列入結構追蹤統計
臺灣選民結構追蹤與縣市選民結構分布推估




【當前選民結構分布推估】
1、當前選民結構分布以各直轄市及縣市的選民結構模型推估(作者 Sleepingstar )
2、模型詳細研究方法請連結---臺灣選舉地理:各直轄市及縣市的選民結構模型







當前泛藍、泛綠兩大陣營各立法委員選舉區得票率推估

當前各縣市直轄市及縣市選民結構分布地圖

原始 SVG file 由維基人 Sleepingstar 提供


【台灣指標民調】政黨支持度民意調查彙整
來源連結:註1   2   3   4   5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22




來源連結:同上

【TVBS民調】 『政黨傾向』交叉表彙整
來源連結:註1   2   3   4   5   6   7   8   9   10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20


【國立政治大學選舉研究中心】臺灣民眾政黨偏好趨勢分佈


原始圖片資料來源國立政治大學選舉研究中心重要政治態度分佈趨勢圖



【趨勢民調】 政黨支持度民意調查

來源連結:註01  02  03  04 



【泛綠陣營歷年得票率】


【2016年中華民國總統選舉地圖】
圖片:維基百科-Sleepingstar and Tjs2012 

【2016年中華民國立法委員選舉選舉地圖】

圖片:維基百科-Liaon98 and Tjs2012



【參考資料】
1、台灣指標民調
2、TVBS民調中心
3、國立政治大學選舉研究中心
4、臺灣選舉地理:各直轄市及縣市的選民結構模型



【版本資訊】查看歷史版本與留言板



127 則留言:

  1. TVBS最新

    http://other.tvbs.com.tw/export/sites/tvbs/file/other/poll-center/0508221.pdf

    回覆刪除
    回覆
    1. 感謝您提供『蔡英文就職一百日滿意度』政黨傾向資料

      刪除
  2. 政大最新

    http://esc.nccu.edu.tw/~ESC/course/news.php?Sn=165#

    回覆刪除
    回覆
    1. 感謝您提供『2016上半年』政大最新民調

      刪除
  3. 臺灣智庫最新
    http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1807009

    回覆刪除
    回覆
    1. 臺灣智庫官網上好像找不到詳細的問卷資料

      刪除
  4. 不知道各位有沒注意到,各家民調除趨勢以外,雖然數據有些許不同,民黨+時力跟國民黨(不含親民黨)比例皆為2:1,如果再把中立加進去應該是呈現,中立:民黨+時力:國民黨=2:2:1。不過這40%的中立選民真正會出來投票的比例可能不是很高,可能對政治極度不感興趣,至少有一半以上不會出來投票。這種方式推估下來,民+時基本盤已經50%了,國民黨基本盤約25%,剩下25%是包含親民黨、社民黨及真正中立不偏任何政黨的選民,這情況比總統大選朱得票率只有30%時還慘。

    回覆刪除
    回覆
    1. 不管啦....
      小英民調暴跌才是重點啦...

      刪除
    2. 民+時:國黨:中立(含親民黨、社民黨、不偏任何政黨)本來應該是2:1:2比例,也就是40%、20%、40%,但中立一半以上不會出來投票,大約是40%的四成即16%會投票,所以40%+20%+16%等於是76%的投票率(符合投票情況),以100%來計算民+時基本盤約為52.5%,國黨約26%,跟總統大選的30%相比,國黨政黨支持度不但沒上升還下降,很難想像已經剩30%還會往下跌,柱當黨主席是對還是錯,數字很明顯。

      刪除
    3. 假的....您眼睛業障重....
      不懂我們支持柱柱姐的明白....

      刪除
    4. 柱媽是在幫台灣
      個人欣見KMT繼續下去 一定要堅持到底阿!

      刪除
    5. 聽說王金平婉拒出任海基會董事長,個人還蠻高興的,因為他一點能力也沒有,那個位置本來就毫無權力,共產黨也不會鳥你,但那個位置在藍營政治人物可以凝聚聲望,綠營政治人物擔任沒什麼鳥用,所以不會有綠營的想去擔任董事長,全代會之前找幾個黨代表提案王金平就嚇到不敢接了,他這種人軟弱到極點,我真的深深覺得綠營為何要鳥王金平這個人,他跟宋的手腕差太多,王是個奴性很強的藍營本省派人士,他對血統純正的外省人有莫名的恐懼感,他連衝撞都不敢,與其這樣不如拉攏宋。

      刪除
    6. 浩哥我覺得
      王金平這個人我覺得除了你上述的缺點之外
      更重大的問題就是十分被動
      十分被動就是因為他平常喜歡看別人眼色,所以而倒致他看起來比較圓融的印像(因為他不喜歡得罪人)
      如果說以能力手腕的確宋真的比王強太多

      刪除
    7. 王是在議會裡面取得共識的能力很強
      必須雙方都有退讓取捨 勢強者取多捨少 勢弱者取少捨多

      但對岸根本不想求取共識 而是要台灣無條件同意中方要求
      所以王的強項使不上力

      宋的血統符合中方要求
      能力手腕 是靠省府當年的經費堆積出來的的形象
      假如真的很強 又怎麼會讓親民黨只剩幾席不分區立委可以玩?

      刪除
    8. 對,最根本的問題還是大陸完全無視台灣的想法就是個問題點

      刪除
    9. 宋手上其實毫無資源、籌碼,12.5%的得票率其實有部分5.5%可能是厭惡藍綠的票,大約7%是他的鐵票(以政黨票推估),他單靠個人魅力有將近100萬張鐵票,影響力其實很大,這7%對國民黨來說猶如芒刺在背,想要勝選這7%不過來,就沒機會勝選,簡單的說,這7%對國民黨來說是成事不足 敗事有餘的票數,對綠營來說,他的基本盤不靠宋也可以勝選,但跟宋友好讓親民黨選票進不了國民黨票匭,國黨倒的更快,在北部因為綠營基本盤沒南部這麼大,所以柯屁黏宋黏的超緊的,柯屁2018要連任就是綠營基本盤過來,如小英在2016的北市75萬張選票柯屁拿下70萬票,再加上宋的15萬張票柯屁取得一半7萬5即可,如以150萬張選票來說(約70%投票率)他已經過半了,在北部以宋這方面來說他的確很有手腕,反觀另一位藍營大老王金平,他在南部就沒辦法玩出這種東西,綠營對他只不過是出於前輩的尊重,也不想跟王撕破臉,給選民一種徹底對藍營趕盡殺絕的印象,論實力綠營根本沒有尊敬王的必要。

      刪除
    10. 柯哪裡有黏宋阿,我完全看不出來
      別板還有人說柯文哲可能加入親民黨
      柯爸媽是挺綠的,柯P親綠還比較明顯

      刪除
    11. 我看到投柯P的朋友 (他整天PO文罵KMT) 現在不爽柯P了 因為統戰部那件事
      所以柯P應該是想拉宋的票 但你要統的橘 深綠一定跑
      如果他是想拉大中間淺藍票 以後變綠V柯V小統藍 對台灣也好啦 只是柯現在都在搞政治 民生搞不好一切免談

      刪除
    12. 我覺得差不多就是這樣
      其實G大講到重點
      但是台獨也有一定的難度
      現在親民黨和10幾年前的路線也有很大差別
      但是以長期來看剛好柯的方式比較正確(我的想法是不要完全相信老共但是要有適當的交流)

      刪除
    13. 謝謝
      我覺得柯會碰到的問題是他想接宋的票 可是宋的鐵票很大是統派 看他在"兩岸一家親" "胡宋會" "一中原則" "終統" "閱兵"的表態 柯自己很明顯就是屬於獨的 極限可能就是兩岸一家親 他有能力接收宋的鐵票? 所以他民生做好 才有可能拉淺藍中間淺綠 但做不好 可能甚麼都沒有 因為他本身意識型態跟宋鐵票有出入

      刪除
    14. 宋的鐵票嚴格來說不是統派
      他現在的鐵票反而是中壯年且偏藍的人士(通常這種都是經濟藍)

      刪除
    15. 沒錯,特點是年齡約40以上,介於民主與獨裁交界期,也經歷過完整民主化,思想上偏藍(因為從小被國民黨洗腦,懷念宋省長時期直升機到處勘災),甚至多半是本省籍,覺得民主化沒什麼好處,但思想主張其實以台灣為主體,要說他們統派也不是,但他們投票習慣就是偏藍,要他們投綠要有很堅強的理由,如果是阿扁那種滿口台語的政治人物絕對不投,小英這種形象他們願意考慮。

      刪除
    16. 差不多就是這樣
      所以基本上柯只要把民生做好的確接宋的票是有可能的

      刪除
  5. 政大的調查可看出綠營基本盤的趨勢,綠營政黨支持度從1992統計以來一直到2013從沒贏過泛藍(2000-2005民黨贏國黨是因為國黨的支持者分裂到親民黨,國黨把親民黨收編後,親民黨跌到谷底,最近這兩屆立委選舉反國黨才使支持度反彈),但2014開始交叉後,一直到2016前半年,綠營持續攀升,國民持續下跌,以現在趨勢綠營基本盤不是略大於藍營,是大藍營很多。

    回覆刪除
    回覆
    1. 我是覺得目前是綠>藍很多
      但是現在太詭譎了

      刪除
    2. 綠的不綠和不投的很多是兩個重點
      這是民調不是選票 所以看起來中立很多實際上都不會出來投票
      政大民調是一個月ㄧ個月做的
      2016上半年還包含了選舉那時的DPP的氣勢
      藍的現在沒大招牌
      現在則是觀望的人居多

      刪除
    3. 觀望者的投票行為
      很多是選舉前三個月甚至投票當天才會決定
      而且也要看在野黨派出什麼人

      KMT目前從政的人才庫裡
      有年輕世代可以跟賴林鄭並駕齊驅的嗎?
      老的上不了檯面選直轄市長 嫩的經驗不足
      南部縣市就不用看了
      苗栗南投還可連任 新北竹縣台東要找接棒都有問題 花蓮只能讓傅太太玩
      中選會資料庫也只能拿連江和金門排前來遮掩KMT幾乎全面潰敗

      馬政府的欺上瞞下現在大爆發 收拾爛攤需要時間
      中央至少還有一年半的時間 三個月看不出什麼啦

      刪除
    4. 綠的不綠?太詭譎?

      刪除
    5. 不,我說的詭譎就就是在於
      國民黨好感度居然上升
      我跟WAHAHA的看法差不多
      桃園的話蘇俊賓只能說未來性好
      老的如陳學聖陳根德→但在我眼裡勝算都不大
      而一般的吳志揚未來潛力又不足
      新北候雖然可接,但是他勝算說真的不大,我認為除非周願意回鍋,否則新北以16朱立倫的票數29只贏2的情況如果候選人不夠強可說是毫無機會
      台南則是老K連個人選也沒有,而高雄至少還有林國正OK
      南投我覺得如果洪vs.林→林就有可能連任失敗
      苗栗如果整合禮讓徐定禎連徐耀昌都要拉警報

      刪除
    6. 剛剛有回覆吃掉了,處理一下
      不過蔡英文的表現我的評價是,比預期的好,但是沒有超過預期太多
      柯文哲他現在就是看看有沒有辦法把大巨蛋搞好世大運辦好
      不過他還滿老神在在我想他應該還是過關

      刪除
  6. 基隆市的資料藍綠交叉
    選民結構地圖還沒改綠色

    回覆刪除
  7. 剛發現指標民調最新的已經出來...
    http://www.tisr.com.tw/wp-content/uploads/2016/09/TISR_PID_Tracking_201609.pdf

    回覆刪除
    回覆
    1. 藍營些許上升,綠營微幅下降,不過還在民調的誤差範圍內,藍營很慘,支持度數字跟綠營阿扁紅衫軍時期差不多低。台指每月都做但樣本數較少,政大一年公佈一次但樣本數很多,兩者都做出2014選前,綠營支持度逆轉藍營的民調,國黨好像還在低檔徘徊,沒有往上或往下的趨勢,這應該是他的最低點了,不過民調到最低點也沒爬升跡象,就等於在考驗基本教義派的耐性了。

      刪除
    2. 藍營暫時還不算最低檔
      等到年金改革有初步的方案提出時
      軍公教再一起大聲上街頭
      看看民意站哪一邊...

      兆豐案倒是一個不知哪邊會炸的案子
      個人認為是KMT 但木栓的措施讓人覺得他似乎有包庇的企圖

      刪除
    3. 泛綠58.1%,加上早已發綠黴5年的侵冥黨就62.1%,泛藍真的要完蛋了?

      刪除
    4. 政大選研的好像是半年公布一次, 印象裡好像每次的總樣本人數有6千多或7千多人
      指標民調的是每月初公布前兩個月的總樣本人數,每次總樣本人數4千多人
      無情大公布的這兩家的結果很接近
      但是不了解為什麼其他家的,有的時力是別家好幾倍,有的民進黨低很多,有的中立的比人家低好幾倍....?????

      刪除
    5. 提問方式有很大的差別
      畢竟時代力量是新政黨 對於中高齡世代很難脫口而出
      搞不好還以為黃洪林三個都是DPP
      年青世代只使用手機居多
      假如沒用手機調查 大概都問不到時代力量
      非選舉期間波動大算是正常

      泛藍各黨 或 泛綠各黨之間比較可能票數轉移 而藍綠間很難直接跳動
      所以台指還給了一個泛藍、泛綠、中立的分布走向

      刪除
    6. Tvbs有明顯的機構效應,柱在選黨主席時還做出支持度藍營超過綠營的民調,趨勢則是差距太大,保險起見我都只列為參考,但政大台指不約而同都做出相同結論及方向,每月民調直接看台指的就可以了。

      刪除
    7. http://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=3066021

      雖然這篇距離發表已經過半年多了,不過裡面對於各小黨的觀感讓本狼認為值得玩味。尤其是對於時代力量的講述,倘若是真實的,絕對會讓本狼嚇出一身冷汗!!!

      刪除
    8. 那也就更代表其實08年的謝小夫討厭的並沒有太多
      就是TVBS說對謝小夫的反感度只有3X%
      所以實際上可能謝小夫實際反感度只有30%左右
      所以說綠盤有45%+還是過於樂觀

      刪除
    9. 我覺得他寫的有問題
      這個人是深綠人士吧
      不過的確有幾個點是正確的

      刪除
    10. 在蔡的帶領下 綠盤的確有45%起跳的實力
      不過若換光頭衝領軍 請回想2012-2014那段時間
      明明馬的破洞一堆 光頭還是被鎷玩到爆

      2014選舉之前其實DPP是很黯淡無光的
      因為傳統綠營政治人物就是破不了馬的手法

      刪除
    11. 我在想那文章的作者在08年對蔡有什麼看法
      是KMT安插進綠營要把綠營徹底泡沫化的暗樁嗎?

      DPP雖然努力在抗拒中國勢力 但是洪奇昌郭正亮這類親中的人物也存在
      尤其郭常拿著DPP前立委的名號當藍營政論的橡皮圖章
      從05年開始DPP激不起新世代參與政治是事實
      觀察2008到2014年 上街頭的活動年齡層
      正如把退休金額度當尊嚴的退休軍公教一樣
      都是老世代
      直到太陽花學運

      黃國昌 林飛帆 陳為廷參與公民運動很久了
      他們的談話有群眾魅力 面對鏡頭闡述理念有條不紊
      學運的整個過程是媒體的擴大效應
      整個浪潮把黃林陳往前推
      尤其學生身分的林與陳 一人穩一人衝
      只差一個妙麗的角色根本就是台版哈利波特
      陳後來舊案爆發導致人格毀滅則是後話

      這位作者的偏見就跟酥餅張國城一樣
      把阿扁當神 柯P黃國昌非我族類其心必異
      藍營假如真是要安插黃林陳當樣板
      何必動用司法惡搞學生?

      刪除
    12. 我是從不分區得票率去推估的,45%指的是會出來投票的人口百分比,以2016國+新不分區約31%,朱的得票率也約31%,等於去投國+新不分區的人,總統也投給朱,朱在2016選前的反感度差到在藍綠之間搖擺的選票不太可能投他,再加上馬執政的包袱,他完全吸不到中間選民,用這種方式可推出基本盤,也就是這31%就是鐵藍選票,但這鐵藍選票組成成分,還可分成藍+紅+本土派(這部分是被洗腦的本土派,意識形態不大可能投給綠),2008的謝情況慘到極點,當時馬被媒體造神(納莉風災捷運泡水,sars和平醫院封院爭議,通通不關馬的事情),謝的阿扁包袱遠比朱的阿九包袱還重多了,連我這個深綠到發紫的都不想去投謝,但後來覺得不想讓馬贏這麼多,只好出門投票,更不用說想吸引中間選票,我個人是認為依照會出來投票的人口數來計算,橘+民國黨基本盤約5-10%(以不分區推估),國+新約30-35%(橘+民國與國+新連動,國新縮小,橘民就變大,合計約40%),綠營政黨支持度已經穩定領先國黨兩年以上(國黨說是表態率較低所致,傳統上是綠營表態率較低,還沒聽過藍營表態率低的事情,因年紀大的綠營支持者經過白色恐怖,所以不太願意表露政治傾向),但綠營基本盤超過藍營甚多已經是無庸置疑的,藍綠全國的基本盤已經不是55(藍)比45或50比50。個人覺得國黨支持率還會再掉的可能性是本土派部分,國黨支持度隨著2017黨主席開打還會再下探。

      刪除
    13. 不不不
      這樣還是沒有基本盤有45%的證據
      我剛講過TVBS的民調,謝小夫反感度只有30幾%
      所以他還是有可能會吸到中間票的

      刪除
    14. 謝當年的盤跟現在的盤不可相比
      所以不懂何謂45%的證據?

      一般說來 都會地區接受新事物的比例比較高
      2009年的縣市長選舉算是低度都會化與鄉村地區的選舉
      蔡英文才剛接黨主席一年多 扁案還在燒
      DPP的得票率就已經回到45.32%
      雖然總體投票率不算高 只有63.34%
      再看2012大選 蔡拿45.63%
      為何一定要拿謝的盤當作基底? 還要拿反感度?

      馬執政期間 做再多違背選舉承諾的事情
      常常可以看到民調的魔術數字就是35% 36%
      假設這就是馬迷的群體
      無論綠營派誰他們都不會買單
      再考慮投票率 36%/0.75= 48%
      鎷只要干擾綠營支持者的投票意願 分化反馬力量 就可以過半了

      刪除
    15. 差不多
      畢竟12的投票率只比16高
      如果是現在的盤我覺得頂多是40~45%之間
      老K這種玩法,現在約35%,未來5年如果再不好好處理可能就會變10%

      刪除
    16. 柱已經被自己網軍洗風向洗到信以為真,所以才硬幹刪除一中各表,現在連遮羞布都拿掉了。民調國黨支持度確實在往下,國黨也不可能不知道,但想也知道深藍一定會像2014選前發表民調不可信論,老胡陣營投票日前還在網路發布已經逆轉林佳龍的言論,最後投票結果跟民調相符,真的差距這麼大。

      刪除
    17. 差不多就是這樣
      柱的問題就是太早喊同表才會讓自已綁住了
      不過他的主要幕僚如張亞中
      我PO他的文還有人以為是大陸人寫的

      刪除
  8. 至於老K的建議佈局應該是這樣
    台北 丁守中或張善政
    新北 周鍚瑋
    桃園 蘇俊賓
    台中 江啟臣
    台南 詹啟賢
    高雄 林國正
    新竹市 再觀察
    新竹縣 張振榮
    苗栗縣 徐耀昌(但我覺得這個人很爛)
    彰化 再觀察
    南投 馬文君
    台東 饒慶鈴
    花蓮 徐榛蔚
    但其他地方並沒有明顯人選

    回覆刪除
    回覆
    1. 南投現任縣長可以再選連任 為何要換馬文君?

      刪除
    2. 現任縣市議員、現任直轄市議員不得兼任選立委選舉
      現任縣市議員、現任立委區域不得兼任選縣市長選舉、選直轄市長選舉
      ~~二職兼任~罷免下台
      可以立委不分區兼任轉選直轄市長、選縣市長選舉~
      立委不分區轉選直轄市長、縣市長當選人立委不分區辭職遞補當選人~
      可以立委不分區辭職遞補當選人

      前任立委轉選縣市長選舉

      直轄市議員、縣市議員、立委區域補選人選舉沒辦法!落跑不投票

      宣布廢除補選選舉

      你建議送中選會.內政部

      刪除
    3. 羅藍2016年9月7日 上午7:15
      至於老K的建議佈局應該是這樣
      台北 丁守中或張善政
      新北 周鍚瑋
      桃園 蘇俊賓
      台中 江啟臣
      台南 詹啟賢
      高雄 林國正
      新竹市 再觀察
      新竹縣 張振榮
      苗栗縣 徐耀昌(但我覺得這個人很爛)
      彰化 再觀察
      南投 馬文君
      台東 饒慶鈴
      花蓮 徐榛蔚
      但其他地方並沒有明顯人選

      二年太久很亂政治選舉觀察布局很亂不要政治很亂

      國民黨立委不分區辭職轉選縣市長:徐榛蔚花蓮縣長參選人
      國民黨前任立委:林國正高雄市長參選人
      不分區辭職遞補當選人
      好好正確勝利

      不得國民黨區域立委兼任選縣市長~立委江啟臣~二職兼任罷免下台罷免下台~~宣布廢除補選人選舉~~~落跑缺席不投票補選選舉沒辦法
      現任議員謝志忠兼任選立委危機大敗二職罷免下台

      台南高雄區域民進黨立委不得兼任選直轄市長~~二職罷免下台
      台南市長賴清德辭職代理市長顏副市長~~賴清德宣布新北市長參選人
      陳其邁立委不分區辭職遞補當選人
      高雄市長陳菊辭職代理市長陳其邁~~~陳菊接班閣揆
      下屆續任:台南市長參選人顏~高雄市長參選人陳其邁

      刪除
    4. 如果以國黨好,的確應該換一批新人,但國黨還牽涉到大老政治,依照現實狀況北市丁、張一定沒機會,新北周錫瑋其實是宋的人馬,他跟邱毅、羅淑蕾不太一樣,以宋跟國黨的關係,周一定被攻擊,但郝龍斌其實是活棋,甚至有可能郝去新北,朱去選北市,但國黨必須冒新北市由中央指派代理四個月的風險,侯友宜我認為他沒機會,都沒位置可以安插了,怎麼可能讓他選新北,桃園蘇俊賓想選,吳伯雄應該不會答應,江啟臣又要面對中市主委蔡錦隆、黑派,本身還是本土派,柱會青睞江?台南我也覺得詹啟賢應該去選,下去測試一下國黨在台南有多清白,看詹啟賢有多本土,林國正其實不是什麼本土派,他其實是深藍出身的,我記得他跟柱都在關中所主導的某一本黨國刊物中展露頭角的,台南其實也可以派謝龍介選選看,他長期擔任主委,在議會也對抗賴清德,國黨說法謝龍介是戰將,應該讓他試看看,但有一個問題,台南市長跟議員只能挑一個來選,他如果真的出來選市長,連議員都沒得當了。

      刪除
    5. 樓上宣揚理念不遺餘力...到處貼....
      不過老實說....
      只能大概意會閣下要講的是什麼.....
      但對我個人而言.....
      論述的說服力有限....看的也很吃力....

      刪除
    6. 2018年國民黨縣市長提名人

      國民黨縣市長連任:苗栗縣、南投縣、連江縣

      國民黨立委不分區辭職遞補當選人: 徐榛蔚選花蓮縣長、黃昭順和陳宜民選高雄市長、曾銘宗選台北市長、張麗善選雲林縣長、王育敏選嘉義縣長、吳志揚選桃園市長

      國民黨前任立委可能選縣市長:丁守中選台北市長、孫大千選桃園市長、蔡錦隆選台中市長、

      國民黨區域立委不得兼任選縣市長參選人二職兼任罷免下台~~宣布廢除補選選舉~不得補選人選舉

      國民黨縣市長初選人、徵召困難、連任、不得現任區域立委兼任二職罷免下台
      台北市: 丁守中、曾銘宗
      新北市: 周鍚瑋、侯友宜、李鴻源、李四川
      桃園市: 蘇俊賓、吳志揚、孫大千
      台中市: 蔡錦隆、蕭家旗
      台南市: 詹啟賢、陳子敬
      高雄市: 林國正、黃昭順、陳宜民
      基隆市: 未決定觀察
      宜蘭縣: 林信華、林姿妙、呂國華
      新竹市:未決定觀察
      新竹縣:張振榮
      苗栗縣:徐耀昌
      彰化縣:前立委多位、前任現任地方鎮市長未決定觀察
      雲林縣:張善麗
      嘉義縣:王育敏
      嘉義市:蕭淑麗
      南投縣:林明溱
      台東縣: 饒慶鈴、陳金虎現任台東縣副縣長
      花蓮縣: 徐榛蔚
      澎湖縣:未決定觀察
      金門縣:楊應雄
      連江縣:劉增應、國民黨二組人

      不得現任區域立委兼任選縣市長二職罷免下台:
      桃園: 陳學聖
      台中: 江啟臣、盧秀燕、顏寬恒
      南投: 馬文君
      彰化: 王惠美

      2016年不分黨派現任議員轉職選立委~~二職罷免下台
      新科當選人: 吳思瑤、李彥秀、張宏陸 、吳琪銘、陳賴素美、張肇良、張廖萬堅、王定宇、蔡適應、林為洲、黃秀芳、洪宗熠
      立委落選人恢復現任議員: 潘建志、黃珊珊、楊實秋、李慶元、林國春、陳永福、徐景文、陳世凱、謝志忠、黃柏霖、莊啟旺、邱靖雅、林于玲、鄭正鈐、陳滄江 、楊石城
      2016年不分黨派現任地方鄉鎮市長轉職選立委~~二職罷免下台
      新科當選人:無人
      立委落選人恢復現任鄉鎮市長職位: 杜文卿、張錦昆

      刪除
    7. 匿名2016年9月7日 下午12:03

      如果以國黨好,的確應該換一批新人,但國黨還牽涉到大老政治,依照現實狀況北市丁、張一定沒機會,新北周錫瑋其實是宋的人馬,他跟邱毅、羅淑蕾不太一樣,以宋跟國黨的關係,周一定被攻擊,但郝龍斌其實是活棋,甚至有可能郝去新北,朱去選北市,但國黨必須冒新北市由中央指派代理四個月的風險,侯友宜我認為他沒機會,都沒位置可以安插了,怎麼可能讓他選新北,桃園蘇俊賓想選,吳伯雄應該不會答應,江啟臣又要面對中市主委蔡錦隆、黑派,本身還是本土派,柱會青睞江?台南我也覺得詹啟賢應該去選,下去測試一下國黨在台南有多清白,看詹啟賢有多本土,林國正其實不是什麼本土派,他其實是深藍出身的,我記得他跟柱都在關中所主導的某一本黨國刊物中展露頭角的,台南其實也可以派謝龍介選選看,他長期擔任主委,在議會也對抗賴清德,國黨說法謝龍介是戰將,應該讓他試看看,但有一個問題,台南市長跟議員只能挑一個來選,他如果真的出來選市長,連議員都沒得當了。
      -----------------------
      這些人也不算新人
      這些是純粹以勝算高為主
      我說的勝算高那些人往往都是
      不是那票吃相難看的大老所能提的候選人,而且在當地知名度還不錯的
      而謝龍介的問題就是太深藍擺明就是在鬧事
      林國正他目前走的不是深藍路線,如果純以戰鬥力其實他還比謝龍介高
      周鍚瑋是宋的人馬沒錯,但國民黨自已也要檢討為什麼新北市長人選一定要往橘底找
      而吳志揚,因為是我家所以我大概知道他的底,他家雖然知名度高,但是他對北桃可以說幾乎都負債,雖然鄭文燦南桃和北桃的建設貢獻度都也只有0.幾或者是很小的正數,但人家是正數啊,你北桃是負數還要叫北桃人投你喔,真的笑了
      至於WAHAHA講的問題就是我覺得林明榛如果對手真的是洪國浩,如果他只是表現普通是不可能過關的

      刪除
    8. 2018年縣市長參選人選舉
      民進黨縣市長連任:
      直轄市: 桃園市、台中市
      地縣級:彰化縣、雲林縣、屏東縣、澎湖縣、、、、、
      省轄市: 基隆市、新竹市、嘉義市

      民進黨新的縣市長參選人:新北市、台南市、高雄市、宜蘭縣、台東縣、南投縣、嘉義縣、、、
      陳其邁立委不分區辭職遞補當選人~~陳其邁高雄市長參選人
      泛綠無黨合作:新竹縣、苗栗縣、花蓮縣、金門縣、連江縣、、、、、

      新北市:賴清德
      高雄市:陳其邁
      台南市: 顏純左
      宜蘭縣:江聰淵
      台東縣:張基甲
      南投縣:洪國浩
      嘉義縣: 張明達

      民進黨區域現任立委新科立委~~不得兼任選縣市長二職罷免下台
      台北市:姚文智、新北市: 林淑芬、高志鵬、吳秉叡、羅致政、台南市: 葉宜津、黃偉哲、陳亭妃、王定宇、高雄市: 劉世芳、林岱樺、管碧玲、趙天麟、宜蘭縣: 陳歐珀、台東縣: 劉櫂豪、、、、、、、、、、、、

      刪除
  9. 2018年國民黨縣市長提名人

    國民黨縣市長連任:苗栗縣、南投縣、連江縣

    國民黨立委不分區辭職遞補當選人: 徐榛蔚選花蓮縣長、黃昭順和陳宜民選高雄市長、曾銘宗選台北市長、張麗善選雲林縣長、王育敏選嘉義縣長、吳志揚選桃園市長

    國民黨前任立委可能選縣市長:丁守中選台北市長、孫大千選桃園市長、蔡錦隆選台中市長、

    國民黨區域立委不得兼任選縣市長參選人二職兼任罷免下台~~宣布廢除補選選舉~不得補選人選舉

    國民黨縣市長初選人、徵召困難、連任、不得現任區域立委兼任二職罷免下台
    台北市: 丁守中、曾銘宗
    新北市: 周鍚瑋、侯友宜、李鴻源、李四川
    桃園市: 蘇俊賓、吳志揚、孫大千
    台中市: 蔡錦隆、蕭家旗
    台南市: 詹啟賢、陳子敬
    高雄市: 林國正、黃昭順、陳宜民
    基隆市: 未決定觀察
    宜蘭縣: 林信華、林姿妙、呂國華
    新竹市:未決定觀察
    新竹縣:張振榮
    苗栗縣:徐耀昌
    彰化縣:前立委多位、前任現任地方鎮市長未決定觀察
    雲林縣:張善麗
    嘉義縣:王育敏
    嘉義市:蕭淑麗
    南投縣:林明溱
    台東縣: 饒慶鈴、陳金虎現任台東縣副縣長
    花蓮縣: 徐榛蔚
    澎湖縣:未決定觀察
    金門縣:楊應雄
    連江縣:劉增應、國民黨二組人

    不得現任區域立委兼任選縣市長二職罷免下台:
    桃園: 陳學聖
    台中: 江啟臣、盧秀燕、顏寬恒
    南投: 馬文君
    彰化: 王惠美

    2016年不分黨派現任議員轉職選立委~~二職罷免下台
    新科當選人: 吳思瑤、李彥秀、張宏陸 、吳琪銘、陳賴素美、張肇良、張廖萬堅、王定宇、蔡適應、林為洲、黃秀芳、洪宗熠
    立委落選人恢復現任議員: 潘建志、黃珊珊、楊實秋、李慶元、林國春、陳永福、徐景文、陳世凱、謝志忠、黃柏霖、莊啟旺、邱靖雅、林于玲、鄭正鈐、陳滄江 、楊石城
    2016年不分黨派現任地方鄉鎮市長轉職選立委~~二職罷免下台
    新科當選人:無人
    立委落選人恢復現任鄉鎮市長職位: 杜文卿、張錦昆

    回覆刪除
    回覆
    1. 我個人認為,如果台灣媒體的照這樣毫無限制的輸入中國製戲劇及節目,選民結構和台灣認同上,在我們的下一代一定會再次由綠轉藍,認同自己是中(華人民共和國)國人比例會再度攀升。

      刪除
    2. 韓劇那麼受歡迎
      台灣人對於韓國的敵意並未因此降低
      反而日本在台灣的接受度程度上升

      中劇 尤其是古裝 跟台灣的歷史教育剛好有所契合
      文化 政治現狀 種族 三種不同概念有不同的範疇
      可能老一輩分不開 年輕人應該開始能分辨了

      刪除
    3. 我愛看中國歷史劇.....
      但不影響我堅持與中國保持距離的態度.....

      刪除
    4. 三立民視多撥撥抗日神劇 認同中國的就減少了 哈哈

      刪除
  10. 所以,實際上,小英的"不滿意度"扣除掉藍營,很大程度是來自"深綠支持者",要是紅藍繼續苦苦相逼讓小英換掉了林全,其他可用之才只會比林全更強硬更深綠,而小英民調馬上就會起來,那對藍營其實反而更不利,藍營真的看不太清楚局勢

    回覆刪除
    回覆
    1. 老K要的只是材作的題材.....
      換不換都會炒.....
      不換就說民調低失民心.....
      真換了明顯綠色的人....
      就想辦法搞成藍綠對立....

      他們認為現階段這樣做對他們是最有利的.....
      其他的就別想太多了...

      刪除
    2. 馬第一任期與蔡同時期相比更慘,不滿意度永遠高於滿意度,當時他還有扁維拉救援,國黨立委表現2008一就任滿意度也很低,當時國黨是靠基本盤在過活,再加上媒體優勢把中間選民騙過去,如果藍營覺得蔡很差,那馬的表現不是用差來形容,是極差。

      刪除
  11. 剛發現台灣指標民調有公布最新的...
    http://www.tisr.com.tw/wp-content/uploads/2016/10/TISR_PID_Tracking_201610.pdf

    回覆刪除
    回覆
    1. 最近一個月的這種結果應該不算意外吧...

      刪除
    2. 綠不滿兆豐弊案查太慢
      藍不滿兆豐烏龍繼續查

      刪除
    3. 但兆豐金這個事我覺得要查要查很久
      這樣只有兩個情況
      要嘛就是以東西廠的方式
      要嘛就是查到一定程度就先停

      刪除
  12. https://tw.news.yahoo.com/%E7%B8%BD%E7%B5%B1%E5%BA%9C%E5%AE%A3%E5%B8%83%EF%BC%9A%E5%AE%8B%E6%A5%9A%E7%91%9C%E6%93%94%E4%BB%BBapec%E7%89%B9%E4%BD%BF-081621273.html
    現在宋當特使,是好是壞都很難說

    回覆刪除
    回覆
    1. 拉攏橘營其實是高招,對內安撫藍營,對綠營來說那個位置一點用都沒有,王金平自己太過保守,只想安穩,宋本身能屈能伸,本來王是可以在綠營獲得重用的,造成位置被宋搶走。

      刪除
    2. DPP在蔡主導下....
      一直在想辦法拉攏中間及淺藍的票....

      老K在柱柱姐的帶領下....
      則一直在向深藍老法統及深紅的取暖....

      刪除
    3. 這真的是本狼狼生26年來最難熬的光輝10月!!!國旗比預期少很多,泛藍持續並以超光速傾共,31日 先總統 蔣公130歲誕辰也沒有獲得多少關注,難道愛國即將成為過去?

      最後只剩連江孤島,這就是泛藍的命運?

      刪除
    4. 以前的藍 是統一+反共
      後來 這兩塊兜不在一起了
      因為那群外來人從不認為台灣本地人可以跟他們平起平坐

      於是 他們出走 一開始拿的票數還不少
      後來 票數急轉直下 舞台消失 只好出口轉外銷
      去對岸有舞台 賣老臉 然後反共的靈魂就不見了
      只有統一

      在地的人 發現統一原來是個神話 於是多數只繼續反共

      泛藍的命運 終究是泛藍自己20年玩出來的 能怪誰? 怪蔡英文去救DPP?

      刪除
    5. 我覺得最大的問題點就是
      某些外省人到現在還是有自以為高級的現象,甚至還有外省人說我們在歧視他們
      卻忘了現在被李登輝改成民主政治之後,外省人是1,我們本省人是9的情況
      以台北來說可能外3:本7(眷村區:松山 信義 大安 文山)
      以新北來說可能外25:本75(眷村區:中和 永和 新店)
      以桃園來說可能外25:本75(眷村區:龜山 中壢 八德)
      以台中來說可能外2:本8(眷村區:北 北屯 西屯 南屯)
      以台南來說可能外1:本9(眷村區:永康 東)
      以高雄來說可能外2:本8(眷村區:鳳山 左營)
      你不本土化除非某些特殊情況很難玩
      現在老K的情況我看那票藍色社團的結果
      現在連個共識是沒有,因此2017就算換成吳,2018應該還是GG
      現在有3個聲音
      一個就是本土藍喊的本土化
      一個就是可以叫做紅的那些人
      一個就是以反共為主,但不想本土化的那些人

      刪除
    6. 我的看法也是覺得這一招很高明
      而且彈性也有了,但共產黨怎樣出招我們等著看

      刪除
    7. 不過我一直反對本省外省這樣分
      因為除了口音其實長相差別沒這麼大
      更何況我這個年紀也是外省第三代那差別更小了

      刪除
    8. 應該不是太多人贊成這樣分族群

      族群間 個體的自我意識差異勢必會造成不同的價值觀
      道不同不相為謀
      KMT持續的進行市場差異化 遷就小眾排大眾
      觀察現象不是真的想區分族群 而是辨識信仰群眾的特徵罷了

      刪除
    9. 真的差不多是這樣
      現在台灣的情況還扯到120年大陸和日本的恩怨
      也難怪為啥連爺爺除了罵柯混蛋之外還再加料皇民

      刪除
  13. http://www.ettoday.net/news/20161006/788268.htm
    給大家看一下
    我就直接跟他說:
    朱兄,我再看一次你的文,雖然看起來很高明,但是現在的國民黨是做不到的,但是如果是2000年以前的國民黨這樣做效果非常好,但最大的一個問題還是大家對共產黨沒有信任感

    回覆刪除
    回覆
    1. 目前像這位的人士聲音應該是最小的,我覺得現在也過了可以用這招的時機

      刪除
  14. https://tw.news.yahoo.com/%E5%92%8C%E7%B5%B1%E7%84%A1%E6%9C%9B-%E9%99%B8%E5%AD%B8%E8%80%85-%E5%85%A9%E5%B9%B4%E5%85%A7%E6%BB%85%E5%8F%B0%E7%8D%A8-215003724--finance.html
    大陸又在恐嚇了
    恐嚇太多次反而一點用也沒有

    回覆刪除
    回覆
    1. 《碧黛雙十》

      蓬萊意象滿台澎,金馬更趨媚匪中。
      長存狼心孰顏色?青天白日滿地紅!!!

      北極凍狼 斯冰菊 以詩明志

      中華民國105年10月11日 22:29

      刪除
  15. http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/969177
    http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1680425

    今年前半年本狼曾想泛藍有可能會從35席再少一席,而這有好幾種情況:
    1.桃園3驗票由泛綠徐景文當選。(未發生)
    2.台北3蔣萬安賄選遭起訴後,二審當選無效定讞。(獲不起訴)
    3.倘若2成真,補選由非泛藍候選人當選。(未發生)

    幸好以上三種狀況皆未發生,泛藍成功保住35席。正當本狼好不容易鬆一口氣時,今天早上起來卻發現拿來鋪的舊報紙上有簡東明賄選新聞;縱使日期是半年前,算算時間也應一審宣判,泛藍有可能在明年初變成只剩34席。上屆侵冥黨林正二也因雷同情況被判當選無效解職,因平地原住民解職後仍有兩席,未達缺額過半補選門檻,故遇缺不補。林正二不是一次,而是兩次因賄選當選無效,兩度解職。(活該!!!)難道簡東明將步其後塵?

    【林正二兩度解職。】:https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9E%97%E6%AD%A3%E4%BA%8C

    回覆刪除
    回覆
    1. 菊先生您好,少一席並不影響藍綠版圖

      刪除
    2. 不過沒記錯的話賄選好像簡東明也是兩次
      不過我覺得現在國民黨要轉型否則XDDDDD

      刪除
  16. 民24%
    國20%
    時9%
    中立39%

    http://other.tvbs.com.tw/export/sites/tvbs/file/other/poll-center/0510111.pdf

    回覆刪除
    回覆
    1. 感謝您提供TVBS的民調,
      資料在11月初指標民調公佈時一起呈現

      刪除
    2. 嗯真的謝謝
      不過國民黨應該差距沒有民進黨這麼近
      但是我想應該是機構效應的關係啦
      不過現在時代黨應該是第三勢力最有希望的政黨

      刪除
    3. 現在就能改了吧

      刪除
  17. http://www.nexttv.com.tw/news/realtime/politics/11710040
    中共對小英說兩岸同屬一國 兩岸同屬中華民國可取代九二共識
    醉了
    地動山搖啊

    回覆刪除
    回覆
    1. 那些當年被蔣幫殺的中共烈士,半夜要不要去找這位磚家?

      刪除
    2. 這個就真的好戲看了

      刪除
  18. 《辣椒出塞》

    原詞/譜曲:黎錦秀
    改詞/演唱:斯冰菊

    https://www.youtube.com/watch?v=rtlMJ3X3_70

    辣────椒──────粉────────!
    悶坐立院,想當女皇;朱朱柱柱柱柱朱朱,初選過場。
    前途茫茫,泛藍瀕絕望。
    見朱玄陡落,泛綠大張,時代黃,統派窄門關上。
    補選風霜,悠悠馬蹄忙。極端思想,話術思量,當選斥朱王。

    賣國初倡,往事難忘。
    協議一疊,不存在民國,淡忘秋海棠,憶威權景況。
    祖國恩重,黨國情長,遠別家鄉;主席連任,連任主席,權續掌。

    賣國再倡,觸景神傷;
    協議二疊,違心提國號, 國父和兩蔣,反共拋一旁。
    白日將落,青天彤染,習匪風光;氣炸 中山, 中山氣炸,快亡黨!!!

    賣國終倡,愛國淒涼;
    協議三疊,懷九二共識,《漬尤》別採訪,獨媒必清場!!!
    魂歸赤地,拜紅太陽,辣椒癲狂;她做區長,區長她做,非狂想──────!!!
    志士吐血似凍狼!!!

    回覆刪除
    回覆
    1. 現在國民黨的情形其實是........
      現在完全是分裂的情況
      如果明年黨主席還是洪那國民黨真的gg了
      真的會變成一個只有1成支持度的政黨

      刪除
  19. 紅老太就是要當女特首

    回覆刪除
  20. 國民黨現在只有吃老本

    回覆刪除
    回覆
    1. 國民黨基層覺得不會
      我是覺得關鍵還是明年黨主席
      如果明年黨主席還是柱
      那他最快2018才下台
      到那時候可能就會跳船了

      刪除
    2. 至於現在國民黨支持者的主要聲音來看啦
      現在怪扁的聲音還是很大(的確扁唯一不對就是貪財,但真正貪財的人是他嗎?不是的,是吳淑珍)
      甚至還說不管怎處理都是笑話,除非讓他死
      現在罵洪的聲音大致上甚至懷疑和蔡英文勾結(不過還扯到年初選舉,但我不覺得一開始大咖選就有機會贏蔡,因為六都只有朱立倫以約1.5%勉強獲勝(而且對手還是半砲灰),如果要贏至少也要奇兵)
      馬和扁我真的覺得我會給扁比較高的分數,因為扁至少在朝小野大的時候還是做了不少事(至少以前汐止淹水問題,現在也比較沒有)
      說真的我真的和他們的想法實際是差太多,所以我最近都開始潛水了,因為他們好像搞錯馬的個性,馬搞那些事情我真的不覺得他是很溫柔謙讓的人耶

      刪除
    3. 馬不群不是叫假的...
      大奸似忠....大概就是這種典型.....

      刪除
  21. 剛發現,台灣指標民調10月底的政黨傾向出來囉..
    http://www.tisr.com.tw/wp-content/uploads/2016/11/TISR_PID_Tracking_201611.pdf

    回覆刪除
    回覆
    1. 阿見完主子後就跌^^

      刪除
    2. 但民進黨也跌,只是民進黨跌更多
      不過國民黨也是跌的
      所以只是增加中立的部份了

      刪除
    3. 原本以為時代力量會增加,結果也是跌

      刪除
    4. 現在反而是中立觀望的多
      所以可能大多數認為一例一休簡直是耍猴戲的多

      刪除
    5. 有報導或節目說指標做最後一次 有人知道是要併入哪家媒體嗎?

      刪除
  22. 台灣智庫

    民27.9%
    國19.5%
    時14.5%

    http://www.taiwanthinktank.org/page/chinese_attachment_1/3171/161110_____TT_______________v161109.pdf

    回覆刪除
    回覆
    1. 特定民調的時力都會特高,同時表示中立的卻特低,非常獨特....

      刪除
    2. 這我倒是滿同意
      但是時代黨是最希望投票率高的政黨
      因為中立選民投票率說真的都很低
      而時代如果那個說法是正確的話,那應該時代黨要發揮作用一定要投票率高才行

      刪除
  23. 台指不更新了

    www.tisr.com.tw

    回覆刪除
    回覆
    1. 經費不足,可惜了
      以後只剩TVBS跟智庫可以看

      刪除
    2. "本公司設計與自費執行的「台灣民心動態調查」..因所費不貲已無力負擔故須停辦..「民眾政黨立場傾向追蹤分析」..「兩岸三黨印象評價指數」,後續也將暫停更新...".......晴天霹靂,看起來是指這些自費的。
      智庫可看?新世代智庫的大社會民調(和戰國策公關..)或台灣智庫的趨勢民調?認真你就輸了。

      刪除
    3. 天啊...其他的也不必看了...

      刪除
    4. 聽說是金主有案纏身吧,就是新新聞老闆

      刪除
    5. 聽老師說他收到email台灣指標民調戴立安辭職了
      這消息正確嗎,還是有人在放消息?有人知道是怎麼回事嗎

      刪除
    6. 台指公司網頁總經理換人了
      應該是真的

      刪除
  24. 所以指標信任度方面還會做嗎 還是全部收攤? 應該會做委託民調吧?

    回覆刪除
  25. 版主您好,

    另外一個能夠參考的民調來源是國科會/科技部的台灣選舉與民主化調查(TEDS)數據,在每一份調查中都有政黨偏好資料。

    http://teds.nccu.edu.tw/teds_plan/


    回覆刪除
    回覆
    1. 非常感謝Sleepingstar大提供的資料,
      TEDS的數據包含網路調查案、電訪案、定群追蹤研究..值得參考

      刪除
    2. 歷年資料斷斷續續的...
      大部分都是選舉期間的資料,和平常時間會不會不同啊

      刪除