2016年10月22日 星期六

2018 台中市長可能候選人預測:林佳龍 VS 江啟臣

【2018 台中市長可能候選人預測】
2018 台中市長可能候選人預測


【預測變動表】


【民意調查】


【Google Trends】搜尋趨勢預測


【預測市場】

【政治背景】
臺中市為臺灣中部地區的經濟、文化與交通中心,面積約2,215平方公里,設籍人口約275萬人。 臺中市由原臺灣省下轄之臺中縣及臺中市於2010年底合併改制而成。
1980年代以前,長年由黨外人士及國民黨張賴兩派輪流主政。
1980年代,國民黨為了奪回執政權而改變提名策略,選擇無派系背景的候選人,並於1981年擊敗尋求連任的黨外市長曾文坡,展開了長達四屆十六年的執政。
1997,時任民進黨籍省議員張溫鷹在藍綠雙方皆處於分裂的狀態下,憑著雄厚的基層實力,以五成的票數當選。
2001,因為綠營內部分裂,而導致國民黨的胡志強展開兩屆執政,並成爲末任省轄市長。
2010年縣市合併,胡志強以三萬票的微幅差距,當選首屆直轄市長。
2014年,臺中市再度變天,由民進黨提名的林佳龍高票當選。
2016年總統大選,英仁配在臺中市以五成五的票數領先,朱玄配得票率三成,而宋瑩配亦有一成五的票數。
2016年立委選舉,臺中市八席區域立委中,民進黨贏得四席,國民黨三席,時代力量一席。

【當前藍綠選民結構】
註:當前選民分布推估請詳參--臺灣選民結構追蹤




156 則留言:

  1. 有人問說江昭儀說這麼差嗎
    答案是YES
    因為他來到田尾才3年,基層實力一定不強(因為他本陣在員林.
    第二他的對手形象沒有像王廷升一樣爛
    第三江昭儀的個人條件並沒有比蕭美琴好
    而這一次田尾鄉長提的人選也滿奇怪的畢竟是提一個村長選
    那當然會有人不服氣啦

    回覆刪除
    回覆
    1. 那這篇文是討論台中市長人選
      民進黨應該是同額初選(也就是說只有一個人參加初選,如果副院長先生不玩的話
      老K不管是14年有參加初選的蔡綿隆還是盧秀燕,這兩個人都不行
      但看目前江啟臣的表現只能算SOSO
      所以目前應該是五五波

      刪除
    2. 啊錯了
      那個田尾其實是第4選區的
      雖然他08年就有跑過一次,但也過了6年,但基本上他本陣還是員林
      所以他在田尾還有多少影響力有問題

      刪除
    3. 蔡其昌幾個月前就說2018不會選市長

      http://www.cna.com.tw/news/aipl/201606080063-1.aspx

      刪除
    4. 不公平已經返鄉人和出國海外人不投票補選

      國民黨田尾鄉長涉賄選黨產罪

      刪除
  2. 江啟臣的叔父江春男是酒駕罪

    回覆刪除
  3. 江家在豐原基本上是藍綠通吃,馬在豐原longstay時,睡的還是江春男以前小時候的房間,江啟臣能選上2016,他有一部分選票來自綠營的分裂投票,只能說謝志忠知名度太弱,導致東勢那邊輸的很慘,江啟臣沒這麼強,他是靠藍綠抬轎上的,他如果在國黨太出風頭的批評綠營,跟綠營對槓,對他一點好處都沒有。

    回覆刪除
    回覆
    1. 這倒是真的
      謝志忠出了議員選區就很明顯選的並不好

      刪除
    2. 江啟臣到底哪裡好?

      刪除
    3. 但是江啟臣遇到林佳龍我覺得要看林佳龍的表現和風向
      不過基本上江啟臣也不算好牌

      刪除
    4. 哈哈...江哪裡好...是個好問題....
      就像朱立倫先前是在紅什麼....一樣的意思...
      都是背景值的問題.....

      他們都只能算是老K裡較為正常....較貼近社會的人選....
      總體來看....其實他們都不突出....沒什麼特別厲害的地方.....
      但跟老K裡一群怪怪的人選擺在一起....就顯得有點突出了....

      先前一堆經濟選民誤以為老K較會拼經濟....
      在兩岸的關係上也較有辦法....
      若因此優先在老K裡找人選....
      這類在老K裡顯得突出....但其實一般般的人選....就容易受到關注....

      加上親藍媒體的刻意炒作包裝.....搖身一變就成為救世主了.....
      君不見2015前的朱立倫....一副就是儲君的態勢.....
      2014選新北市時....造勢晚會就像明星在走伸展台.....
      根本懶得跟你講理念講政見....
      但2016一跳下來接受檢驗....就整個大現形.....

      其實馬統的能力及思維跟朱及江也差不了多少....
      但他就贏在比他們帥多了....媒體更好包裝炒作.....
      不然叫金溥聰去包裝連D看看.....
      若被包裝的人不是馬....金也沒那麼厲害....

      加上當時的扁太狂太衝.....
      整個社會二分為挺扁及反扁兩股勢力.....
      而反扁的全需要找一個寄託....
      自然就全都聚焦到有外形好包裝炒作的馬統身上....

      刪除
    5. 林佳龍表現不差,比張溫鷹那次好太多,舊市區整頓的很用心,他一直想蓋輕軌,要看中央要不要大力支持,我認為蓋出來讓市民產生城市光榮感,類似高雄台南執政效應,時間一久,台中市執政權對泛藍來說是回不去了。

      刪除
    6. 不是輕軌,是甲后線。那也是一般的鐵路

      至於江啟臣,他還會連任據說是因為豐東什麼快速道路停工的關係

      刪除
    7. 我指的是捷運橘線,甲后線是林市長指的彩虹線,也就是台中山手線的一環。橘線已經胎死腹中,林市長改推輕軌

      刪除
    8. 其實馬統的能力及思維跟朱及江也差不了多少....
      但他就贏在比他們帥多了....媒體更好包裝炒作.....
      不然叫金溥聰去包裝連D看看.....
      若被包裝的人不是馬....金也沒那麼厲害....

      加上當時的扁太狂太衝.....
      整個社會二分為挺扁及反扁兩股勢力.....
      而反扁的全需要找一個寄託....
      自然就全都聚焦到有外形好包裝炒作的馬統身上....


      就像某人說的:「馬冏靠臉,(後面的先不說)」

      刪除
    9. 蔣萬安也有這樣的條件....
      沉潛一段時間....韜光養晦....
      等老K檯面上的幾個老的搞不出什麼名堂....
      DPP若剛好又不小心搞出大簍子....
      風向變了.....他的機會就來了.....

      刪除
    10. 章公子能不過半選上 也是拜某人沒抗壓力之賜
      棄選後又暗地支援他黨候選人
      典型的寧為玉碎不為瓦全

      刪除
    11. 的確如此....但潘自己也操作的太拙劣.....
      應該也讓很多綠營的投不下去.....

      刪除
    12. 蔣萬安如果要選市長至少也要當個三四屆立委看看有沒有機會
      不過其實潘建志質真的不好
      但是那個某人就暗挺李晏榕
      但說真的以質來說李晏榕還比較好

      刪除
    13. 蔣萬安那一席綠營有點可惜,林義雄搞下去弄巧成拙,林義雄是神主牌沒錯,他的發言有點親痛仇快,藍的也好幾個議員轉戰立委,我一直期待當時藍營見縫插針時,議題被統媒炒起來時林義雄倒打藍營也是有議員轉戰立委的問題,這樣綠營殺傷力減低很多,之後他又罵他口中亂下標題的中國時報記者而不願接受採訪,隔沒多久竟然又向那位記者道歉,小英無緣無故被你亂嗆,也沒打算善後,神主牌就是神主牌,一旦走下神壇就再也回不去了。

      刪除
    14. 北市很可惜,林義雄嗆小英嗆太快,小英哪裡不讓,台北快讓光了,台中市連市長都借給時代力量用,我一直覺得社民黨、綠黨很會唱高調,心裡瞧不起民進黨,又想要綠營的票,時力則務實許多,當時時力選擇跟社民黨拆夥是對的,時力在前面打天下,其他勢力在旁邊說三道四,基進側翼則是自己打天下,台聯那邊又太弱,台聯2014彰化縣長選舉、新北議長選舉,惹怒了不少綠營選民,至少我就是堅決不投台聯的深綠。

      刪除
    15. 我覺得綠社盟真的有行情的只有現任中壢區議員王皓宇(目前整個綠社盟唯一最有可能立委級的
      范雲就不多說,不是喜歡不喜歡的問題,而是這個人根本就不是候選人的料(因為嚴格來說蔣乃辛已經算存在感太低,雖然他和鄭文燦等人是同事,但嚴格來說他還是回去教書吧)
      李晏榕的話如果以現在來說他算是綠社盟之中大概質最好的(因為王皓宇還要再磨8年看看),但是萬一蔣萬安如果賄選被判刑,這個民進黨要不要禮讓給李,而民進黨可能人選不是王世堅就是梁文傑,但這兩個人都不算難打
      至於呂欣潔他的問題就是他主打的議題太薄弱(同志議題,但是問題是現在台灣人都快餓死了打這個沒有意義),但2020因為沒有楊實秋,所以呂欣潔可能是2020台北7的可能禮讓人選(他現在在蘇巧慧底下做事,而且也有加入過民進黨,所以只要他不要有民進黨支持者反感的事基本上應該是可以拿到全盤(目前我是沒有看到啦)
      苗博雅現在的情況我剛剛看到上個月發的新聞我覺得他講的不錯就是不要太退縮,但適當的妥協還是必要的,但他的主題是廢死,這個其實也不是這麼重要,但目前來看他還是先從議員幹起吧(因為才28歲)
      至於是什麼新聞:http://www.ettoday.net/news/20160731/745624.htm
      而陳尚志最大的問題就是知名度的太低了

      刪除
    16. 綠社盟應再加強論述能力....
      並多塑造幾位看板明星好聚焦吸票.....

      個人認為綠社盟可開拓一些DPP及時力吸收不到的淺藍票.....
      老K塴壞之際.....游離出來的淺藍票.....
      被綠社盟吸走....
      總比被相對仍有中國心的親民及民國黨吸走來的好.....

      刪除
    17. 先不說綠黨 黨的路線之爭與分裂 往往讓剛興起的小聲勢又回頭
      而且極度排斥跟DPP合作

      社民黨應該認真考慮跟時代力量合作 尤其是在2018的議員部分
      假如基進願意一同協調 三個小黨的力量才能有效集中
      對於未來區域立委的協調比較有幫助
      不過看起來基進很討厭時代 而社民的堅持跟時代的路線也有差異
      想想就算了 短期內讓DPP地方完全執政看看或許也不是壞事

      想跟環保理念結合的話
      時代跟樹黨合作 搞不好在路線上比較快有共識 順道搶點綠黨的票

      刪除
    18. 綠社盟還在PTT跟KMT聯手呢

      刪除
    19. 目前第三勢力最大的問題就是太一盤散沙
      不過greenlite大我的看法反而覺得綠社盟反而是做到在野黨應該要做的事
      不過做法不夠正確

      刪除
  4. 廖了以給錢江啟臣加入國民黨徵召2012
    今年看新聞報導:廖了以涉貪汙

    回覆刪除
    回覆
    1. 有這個新聞的話讓大家聞香一下

      刪除
    2. 盧秀燕台中市長當選人加油

      刪除
    3. 給盧秀燕就垮了
      要不然如果給他還不如給蔡錦隆

      刪除
    4. 但這一次還有一個人選可以玩
      紅派徐中雄
      但黑派好像推不出人吧
      要不然如果紀國棟沒有被開除其實黑派可以直接推他對徐中雄對槓

      刪除
    5. 盧不就是年輕一點的黃昭順....
      窩在眷村鐵票區裡....容易不知長進啊...

      刪除
  5. 派徐出來等於投降,廖永來選贏那次就是輪到黑派推人,紅派徐硬選,黑紅派長期不和,有執政權時分得到利益,沒執政權互相搶食地盤,江啟臣是紅派的,推他出來,如輸給林,他又選的不差,2022還是他選,不就成為泛藍台中共主,黑派才吞不下去,與其這樣發展,不如林繼續當市長,林士昌繼續當議長,黑派一樣繼續玩的下去。

    回覆刪除
    回覆
    1. 所以老K利用黨產資源豢養地方派系....
      藉以發展地方組織....鞏固政權的做法....
      最終還是會被這種利益共同體給玩死.....

      有點像金庸小說裡的吸星大法.....
      最終還是會被反噬.....

      刪除
    2. 這個是事實
      不過徐中雄我覺得沒有這麼爛,但他應該不是形象牌

      刪除
  6. 徐不爛,不過也不怎麼好,他其實是舊時代的政治人物,對現在選民一點吸引力都沒有。對於派系有一套治理系統,中央民意代表會在中央爭取預算補助地方,中央民意代表會緊盯地方預算的執行,例如造橋鋪路,一旦完成,中央到地方興高采烈,大家盛讚民意代表為民謀福利,下次還要投他,表面上大家看到是這樣。實際上呢,中央民代爭取到預算後,緊盯發包進度,找跟自己配合的營造廠低價搶標,搶到後變更設計追加預算,中央民代在收取回扣。說自己爭取最多預算的人,合理懷疑收最多回扣。所以中央民代下面會養一批人,這一批人專作生意,賺國家的錢,一到選舉這批人會變成樁腳,他一定要跟中央民代配合,否則他落選四年不就餓肚子四年(不過也會兩邊押寶),所以派系一定要過執政者做結合,否則中央民代下面養的樁腳沒有利益會餓死,不過生命自己會找出路,快餓死的樁腳會趕緊依附當今的執政者,(這些樁腳講好聽是基層組織綿密,講難聽是一堆走路工),這種模式有一個很大的問題,只要沒有利益,就會倒戈,靠派系撐起執政權,一旦失去執政權只會越來越慘,不會越來越好。

    回覆刪除
  7. 不知道各位有無看到前一陣子新聞,邱鏡淳跟鄭永金的2014縣長延長賽還在打,目前感覺是鄭永金佔上風,邱鏡淳一、二審已經被判褫奪公權一年,目前發回更審中,尚未確定,一旦判刑確定,邱鏡淳會被解職,如任期未滿兩年要補選,如滿任期滿兩年才被判刑確定縣長由中央指派,重點是中央指派,老k會在掉一席縣市長,這會加速國民黨關門的時程。

    回覆刪除
    回覆
    1. 難道是因為這個,
      才提早派徐國勇到竹縣經營?

      不過就算邱幹滿任期,
      2018被徐欣瑩奪下的機會也頗高,
      2018老K會不會只剩苗栗/花蓮跟金馬。

      刪除
    2. 徐國勇已經來新竹縣經營喔
      不過有沒有相關新聞
      但是因為徐欣瑩的基層實力我覺得就算他不被藍綠禮讓他的勝率麗還是很高

      刪除
    3. 不過徐耀昌真的當的很爛所以苗栗會不會再度過關可能還是問題
      我覺得現在我估計可能和上次一樣三強鼎立
      但這一次徐定禎可能比較強一點

      刪除
    4. 再這樣下去,本狼大膽判定,10年之內泛藍(國+新+無盟)會縣市長和立委會只剩馬祖!!!

      刪除
    5. 上週的新聞....
      http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1780334

      刪除
    6. 金門頂多無黨籍,但還是對泛藍友善。

      個人認為竹苗短暫時間內綠營很難翻 南投機會比較大
      台東在2018翻盤的機會比花蓮大 因為劉櫂豪根基相對2014年穩固
      蕭美琴在田市長逝世後勢必要披掛上陣2018縣長選戰
      雖然不看好 希望蕭也能打出漂亮的選戰

      2018 藍縣市被翻的可能性 個人認為是 新北>南投>台東>花蓮>>苗栗>新竹>>>馬祖

      刪除
    7. 老K關門....淺藍這塊政治勢力重組....
      所有的政黨在相同的基準線上競爭....
      這樣對台灣才是好事.....

      刪除
    8. 生命會找出路,竹苗地區沒有藍綠之分,徐耀昌、邱鏡淳都曾經脫黨過,鄭永金當選縣長那一年,邱鏡淳一度要加入民進黨代表民進黨參選,林為洲也曾經當過民進黨黨部主委,他們各有各的派系,代表哪一黨不重要,重要的是怎麼樣才最有可能當選,就這樣盤根錯節的派系,徐欣瑩才大膽的自組政黨。用藍綠對決來看竹苗,無法解答他們的政治情況。

      刪除
    9. 是否三勢力縣市長=國民黨~民進黨~民國黨
      新竹縣和苗栗縣
      國民黨外島地區:
      金門縣長國民黨誰~民進黨會不會缺席~~陳福海無黨偏政黨偏藍
      連江縣長選舉國民黨二組人~~民進黨缺席

      刪除
    10. 陳福海嚴格來說比較接近橘營
      不過基本上的確苗栗和新竹縣真的差不多是這樣
      不過基本上我覺得徐耀昌當的這麼爛還要投他就真的是自找的

      刪除
    11. 有意思
      不過他最快2022才有機會
      不過我覺得以徐欣瑩的等級應該是可以當8年所以要到2026

      刪除
    12. 有林佳龍跟蕭美琴蹲點成功的例子,
      我想徐國勇應該也有蹲八年的準備,
      說不定徐是DPP跟鄭永金系統商議出來的人選,
      若是如此,徐就多了點底氣。

      刪除
    13. 我是覺得他要等徐欣瑩下台之後再看看他有沒有機會
      不過的確是他或鄭派喬個人選

      刪除
    14. 我猜徐國勇在竹縣...
      之後應該會像劉櫂豪在台東那樣....
      每戰必與...若能越選越多票.....
      就會有翻轉的機會....

      刪除
    15. 事實啊,但最至少要徐欣瑩下台之後才能看有沒有機會輪到他

      刪除
    16. 他應該是2018開始選縣長,
      2020選立委,2022再選縣長,
      看票數有沒有成長,
      再決定要不要繼續蹲下去,
      或改抬轎,幫助更有希望的人選。

      刪除
    17. 很合理
      畢竟劉是一直都有成長所以才會一選再選
      而其他如楊長鎮就是沒有太大改變才會這樣

      刪除
    18. 個人對於徐欣瑩的實力有點疑惑

      2012全國最高票的立委其實主因是選區人口未達兩席
      而且獲得KMT提名 黨內也沒分裂

      徐個人魅力到甚麼程度? 總統票竹縣59510 22.19%
      邱靖雅的立委票 63512 24.96%
      看起來頂多就25%左右的盤而已

      況且她這兩年半等於沒舞台
      就算苗栗的康世儒之前盤勢穩固
      沒了舞台 更沒政黨奧援 選什麼倒什麼

      竹縣可惜的是彭山歌熬不下去
      選擇回桃園 要再蹲竹縣也難取得信賴了

      刪除
    19. 要有犠牲奉獻的精神才能熬得住....
      若一心想要有所回報....
      攻個兩三次沒什麼成果就會失去熱情及鬥志...

      所以徐要有前人種樹後人乘涼的打算.....
      才不會得失心太重.....

      DPP裡有這種犠牲奉獻的人相對多....老K則較少見....
      連D更好笑.....
      沒選上....連謝票做一下樣子都懶....

      刪除
    20. 我反而覺得25%是徐欣瑩的基本盤
      宋瑩22%→但徐欣瑩真的離副總統有差距會減少中間選民投票的欲望(但他還是在新竹縣算滿強的形象牌)
      而邱靖雅是出了竹北知名度不夠
      但是這一次間隔兩年半他們要怎麼服務才是問題
      康世儒我覺得他雖然選什麼倒什麼但是
      他的基層實力是滿穩定的
      14縣長海線結果
      康世儒 38259 25.50%
      16立委海線結果
      康世儒 2 男 1964 民國黨 23134 17.34%
      不過康世儒是比較舊的政治人物,但他基層實力不差
      上次徐耀昌就是因為海線只有38%才沒過半
      但是徐耀昌的表現再加上康世儒還是能攪局,所以我覺得這次徐耀昌可能至少有驚,但會不會有險要再看

      刪除
    21. 康上次立委補選獲得綠營幫忙,選上後對綠營又是另一副態度,綠營已經不可能再幫他了,康雖然基層派系實力很強,但沒什麼理念的情況下,派系會越來越凋零,反而是綠營一直在擴大,我認為民國黨把理念說清楚,著重客家族群,把自己徹底轉型為客家黨會比較有機會,妙天就叫他不要再出來了,民國黨可以吸引到很多淺藍客家票,之後再跟國民黨棄保一下,民國黨搶下苗栗、新竹並非不可能。

      刪除
    22. 其實樓上講的差不多正確
      但徐欣瑩就算不和老K棄保可能還是有可能過關,因為徐國勇沒這麼強

      刪除
    23. 至於這個是我的看法給大家參考(當然如果還有其他我沒注意到的因素可以提)
      (A為最好,G為最差)
      徐國勇
      黨籍 民進黨
      基層實力 C
      形象 C
      未來性 C
      潛力 C
      鄭永金(但如果是其他鄭派人馬也要看有誰,但我先以頭子鄭永金來說明)
      黨籍:無
      基層實力 B
      形象 E
      未來性 F
      潛力 G
      因此如果搞整合民調估計徐國勇勝
      原因是因為鄭永金的基層實力雖然強,但他形象不好再加上年紀超大,所以他的未來性基本上不行
      徐欣瑩
      黨籍:民國黨
      基層實力:B
      形象:B
      未來性:B
      潛力:C
      張振榮
      黨籍:國民黨
      基層實力:D
      形象:C
      未來性:D
      潛力:B

      刪除
    24. 鄭家派兒子出來選比較可能延續政治生命
      但就看兒子的賣相

      竹縣2018一定得交棒 三方角力後可能有機會重演總統票的分布
      苗縣徐還可再連任 從沒翻過的苗栗 頂多再回到無黨籍執政 要掛綠旗很難

      刪除
    25. WAHAHA大
      我沒有說要掛綠旗啊
      畢竟吳宜臻等級不夠高
      雖然說他形象不錯,但是他在山線選其實不是正確的選擇(畢竟大家都知道他海線人)
      而且他得票率成長幅度非常有限
      所以我反而覺得推同樣是山線的徐定禎勝算會高一點
      不過鄭家公子不知道是什麼底細
      所以很難知道他的資料
      但如果鄭家公子沒有這麼好的話推徐國勇可能勝算還比較大
      目前還是看好此區前立委徐欣瑩

      刪除
    26. 這是對賭嗎? XD

      新竹縣反正就是鄭永金跟邱鏡淳纏鬥20年了吧
      各自的派系也不是徐欣瑩可以收服的
      徐能掌握的票 不足以讓她三分天下還能贏
      2008她也無黨參選過立委 60209票 31.32% 但DPP未派人參選

      DPP的票從2012的立委10.3萬 總統9.0萬 到今年聲勢大好 總統11.4萬 鄭卻只有8.5萬
      該區選民的意向很奇妙

      徐勢必要跟鄭或邱合作才可能拿下縣長
      目前鄭已經靠向DPP
      徐只有倒向邱才有機會 但邱會願意嗎?

      邱若推竹縣立委上去縣長寶座 然後自己去補選立委 才能避免失業阿!
      站在個人利益上 邱是不太可能跟徐合作的 徐沒有籌碼

      刪除
    27. 徐定禎 從2009年頭份鎮長三分天下(1無2K) 16348票 得票率37.65% 投票率63.63%
      到連任戰 一對一 26635 得票率53.64% 投票率66.63%
      大概可以看出一點端倪 的確他是有能力可以對抗KMT的

      另一個鄉鎮市長 邱炳坤 曾入DPP參選2005的縣長 當年在苗栗市拿17706 39.59% 投票率67.73% 目前無黨
      2009 三分天下(2無1K) 18366 41.7% 投票率64.98%
      2014 一對一打K 33690 73.42% 投票率68.14%
      真的要爭取DPP的支持 2018縣長選舉 個人認為邱比徐占有優勢

      唯有年紀 邱1950年次 徐1961年次 年輕是徐唯一可以拿來比邱的

      刪除
    28. 我覺得徐欣瑩最大的優勢就是知名度高且形象又不錯(所以中間票他一定拿很多)
      但是我覺得徐欣瑩是至少可以拿25%以上,但距離過關的40%門檻還是有差距
      但是我覺得那尊議長先生最先出局是因為他到了竹東等山線地區他知名度很可能不行
      林為洲的話也要看邱鏡淳多討厭他來做決定

      刪除
    29. 至於邱炳坤的確可能可以選縣長來試看看
      但是他形象和徐定禎比誰好

      刪除
    30. 徐喔...認真看過她的副總統辯論
      實在很難相信她是高學歷的理科人
      也難怪信妙天如此虔誠

      回到徐個人魅力
      單打獨鬥 徐只有扯後腿攪局的份
      沒有當選的可能

      刪除
    31. 和羅蘭大的看法差異很大
      唯一共通的 大概就是徐欣瑩不可能就此退休

      妙天黨的實力究竟如何? 兩年多後才能證實你我想法
      拭目以待即可

      刪除
    32. 我是這樣看啦
      目前基層實力徐欣瑩至少還是有20%的實力啦
      而不論是徐國勇還是鄭永金公子至少都可以拿到09年彭紹瑾的30%票數
      而張振榮或林為洲大概都是要看邱比較挺誰誰就可能在民調中勝出,但至少也是30%以上的實力
      所以基本上中間選票才是關鍵
      張振榮還不清楚形象怎樣,但到了山線知名度不行
      徐欣瑩則是看他過了三年之後還剩下多少價值
      林為洲最大的隱憂已經證明沒事,但他在立法院的表現恐怕才是重點
      徐國勇則是看他在新竹縣經營能不能3年內成氣候
      鄭永金公子鄭朝鐘則是看40歲的他(2018的年紀)的形象有沒有比父親鄭永金好,而且他的資料真的太少了

      刪除
    33. 而那個回覆大致上的內容就是
      我認為妙天票基本上才是他的基本盤(估20%保證)
      而不論是鄭永金公子(鄭朝鐘)還是徐國勇選都至少保證會有09年彭紹瑾的票數
      而如果邱鏡淳如果盡力挺老K的候選人那至少也是30%
      這個是第一個重點

      刪除
    34. 第二個重點就是所有可能候選人的隱憂
      林為洲→上次選舉就證明背骨形象其實對他沒有那麼傷→邱鏡淳會不會甘心接近他用縣長換立委的條件
      徐欣瑩→考驗的是大概三年(實為2年10個月)的沒有職位的他還能有多少影響力
      徐國勇→考驗的是他經營了兩年四個月的新竹縣能有多少實力(畢竟他本陣台北→立委之前選區和議員選區都是台北)
      張振榮→他是海線的,但是他如果到了山線知名度還有多少是個問題(雖然說竹東一帶邱鏡淳可以幫他)
      鄭朝鐘→考驗的是他有沒有和其父鄭永金一樣的問題

      刪除
    35. 如果是第三個重點,雖然是後來才加的但是可以做個參考
      民進黨初選
      鄭永金v.s.徐國勇→徐國勇勝
      鄭朝鐘v.s.徐國勇→難說
      國民黨初選
      林為洲v.s.張振榮→難說
      但是如果基本盤如我所說的是20%:30%:30%
      那徐欣瑩至少要拿過半的選票才比較有較大機會可能贏

      刪除
    36. 啊說錯了,而是過半的中間選票才有較大機會可能贏
      所以還是有機會,但要當選是有一定門檻的

      刪除
    37. DPP應該是看到了妙天黨跟老K沒有合的跡象....
      所以放一個至少有知名度的徐國勇過去....
      不管是跟鄭永金系統互相哄抬後再整合出一組人馬....
      還是打算讓徐國勇長期經營.....
      只要妙天黨跟老K相持不下....就很有機會....

      刪除
    38. 妙天黨新竹 大概6萬票
      DPP 有耕耘過後 大約10.5萬票
      邱鏡淳+KMT死忠 約12.5萬票 單獨掛KMT 約9.5萬

      2012 徐有妙天+KMT 且邱沒扯後腿 票數 17.1萬< (6+12.5)萬 但也 >(6+9.5)萬
      因此 徐一定要出來攪局 DPP才有機會贏
      徐邱地方勢力合流時 DPP+鄭還不夠力

      刪除
    39. 差不多
      如果老K直接禮讓徐欣瑩基本上D黨就一定GG

      刪除
    40. 這欄不是討論台中市長?怎麼桃竹苗的一大堆

      請適可而止

      刪除
    41. 畢竟開頭就是聊新竹縣會有這樣很正常

      刪除
    42. 我是苗栗頭份人 邱炳坤跟徐定楨根本也不用比 邱炳坤根本變色龍 一下藍一下綠 常常裝清高
      徐定楨我們市長雖然是掛無黨籍 但是私底下是滿綠的
      雖然我個人偏藍 但是徐定楨市長出來競選縣長 真的會很有機會吸引多數選民支持
      而且持續掛無黨籍 至少也不會讓客家人因為不討好民進黨而不支持
      我想這樣會比較好

      刪除
    43. 如果樓上是真的那就XD

      刪除
  8. 林佳龍還可以,國民黨誰都選不贏

    回覆刪除
    回覆
    1. 我也覺得國民黨派誰都選不贏林,網路上把林罵的很難聽的以崩潰的胡椒粉居多,各種難聽的字眼都罵的出來,就是因為林打不垮,只能用侮辱的方式批判,因為不知道要罵什麼。

      刪除
    2. 我是覺得以目前來看我覺得要看淺藍或中間的現法是什麼
      其實深藍剛好就是一群最自以為是且喜歡亂罵人的一群
      我覺得胡志強頂多說是平穩的選擇,他不是真正的好牌

      刪除
    3. 一個黨有沒有未來看基層民代就知道,泛綠在台中已經人才濟濟了,不愁沒有接班人,蔡其昌-張廖萬堅都展露頭角,甚至洪慈庸若在本屆立委獲得好評價,以他的年紀在張廖後面接棒都可以,更不用說台中市綠營有不少形象牌的年輕議員,不過以後的事很難說,但從目前跟泛藍比較,就知道氾藍一堆地方派系形象差到不行的民代。泛藍希望就只有江啟臣,沒了,江啟臣本身也是紅派出身的,他也跳脫不了派系,他如果想當市長,退出國民黨搞不好還比較有機會,另外顏就不用說了,他連測試選市長的水溫都沒機會。

      刪除
    4. 林未來兩年別出大問題,連任應無懸念

      刪除
    5. 先前與羅藍大爭辯,
      鄭文燦雖較林佳龍能吸中間票,
      但林在台中的盤勢較鄭在桃園穩,
      也是立基於此。

      刪除
    6. 畢竟過去的得票率差距大概就5%
      但是基層民代的確是看未來的最重要撫票

      刪除
    7. 錯了是指標
      不過我覺得純以未來性我覺得國民黨這個現象再不改關門真的只是 時間上的問題

      刪除
    8. 桃園之前太藍了 2012六席都是KMT 鄭還能2014選贏市長非常難得
      台中2012則有3/8 所以2016只有(4+1)/8就相對不夠亮眼

      只要執政夠用心 台中20萬的差距很難一屆就拉回的
      更何況馬任內 台中除了江啟臣之外 完全沒有培養新生代接班
      廖了以再回鍋選 恐怕也被嫌老了

      刪除
    9. 林把洪慈庸拉起來已經顯示他的基層實力強大到不行,楊瓊瓔就是個典型的地方行政治人物,要當台中市長沒本事,但國民黨要選台中市長楊不幫忙,就不用選了,他基層實力很強,一堆跟他利益糾葛的樁腳及選民,他的選票是超越藍綠的,但他也是舊時代的政治人物,年輕選民很討厭他,林把楊瓊瓔擊垮,代表國民黨派系已經要被掃進墳墓了,江啟臣如想選還到處讓人家覺得他是紅派少主,去跟派系扯上邊,就太不聰明了。

      刪除
  9. 反而彰化縣民進黨可能會辦初選
    http://www.fairmedia.com.tw/news/5433

    回覆刪除
  10. 我覺得林佳龍在民進黨算不差 畢竟他在2014算贏的漂亮 蔡錦隆出來應該只是替藍營打場不缺席的選戰
    我覺得就是國民黨現任3位台中現任立委出來 或許還會翻轉 畢竟2016國民黨大環境不好 還能在台中保住3席 算是不簡單 或是徵召楊瓊櫻回來選她也算是基層實力雄厚的戰將 到最後就還是兄弟登山各自努力

    回覆刪除
    回覆
    1. 那最好也只是江啟臣
      而那個盧秀燕很可能被電

      刪除
    2. 顏寬恆只要海線顧好 也是有可能

      刪除
    3. 個人覺得國黨3位現任出來都是炮灰,盧會贏是因為劉國隆太弱,他自認2014北區市議員顧全大局退選,避免綠營分散票源,讓綠營北區當選兩席,是大功勞一件,為的就是2016選立委,但民黨從頭到尾都沒想讓劉,本是林靜儀(現任不分區)要跟盧對決,但時力柯紹珍也要選,民黨不想撕破臉打算讓給時力,因林靜儀也贏不了盧,劉跑出來說要整合,劉當過市議員,柯紹珍當然比民調贏不了劉,但劉不是形象牌,完全挖不到游離選票,發展性不高,只能說盧的對手太弱了,導致他很強,之前盧一度被點名接棒胡志強,但縣區紅黑派他根本壓不住,他也沒什麼野心,所以他要出來參選市長這一步根本跨不出來。

      刪除
    4. 顏就不用說了,他一點機會都沒有,他在吃他爸的老本而且形象太差。江啟臣是稍微有一點機會,他也跳脫不了派系,舊台中市的選民不會買他帳,頂多是個可培養人選,還要看未來風向,版上講了很多,就不再說了。楊瓊瓔是紅派出身,2016選前可說基層實力雄厚,2016選後證明他被年輕選民淘汰,也是一點機會都沒有,他跟江啟臣都是紅派,派系色彩太重,楊瓊瓔形象也不好,我是舊台中市選民,就我的觀察,周邊的人覺得自己是都會區,縣區是鄉下,而且各位去翻閱以前台中縣議員跟立委幹過的事情,就發現中縣的民代形象差到極點,舊市區的人不太想投給縣區出身的政治人物,這些人在老胡當市長時都已經在當立委了,在順風時都沒有個可接棒的人選,何況現在是大逆風狀況,國黨在台中市的派系利益太過複雜,老胡的資歷在馬英九總統任內竟無法入閣,完全是因為老胡一走國黨台中市馬上垮台,所以他才一直在台中市,不然他早想回中央了。台中市國黨還有一個很大的問題,顏寬恆、楊瓊瓔、江啟臣都是王金平領軍的所謂本土派,盧則較不明顯,柱的深藍選民正在清除王金平勢力,如果江啟臣想出線還要取得深藍諒解,蔡錦隆則不同,柱代表國黨參選時,蔡錦隆是台中市第一個表態支持的現任立委,因為他的選區超多榮眷,柱不挺蔡錦隆,他要挺誰?除非柱2017連任不了黨主席,江啟臣黨中央要擺平黃復興,地方上要擺平黑派、舊台中市區派系才能出線,個人覺得困難重重,更不用說林佳龍已經快變成魔王等級的中霸天,我要是江啟臣乾脆等到2022拼蔡其昌比較有機會。

      刪除
    5. 哦哦,來了個當地人爆秘辛,
      照此說法,
      老K台中推蔡錦隆的機會,
      比推江啟臣高的意思?

      刪除
    6. 之前不就有新聞,洪秀柱屬意蔡錦隆?

      刪除
    7. 國黨推蔡錦隆機率高不高我不清楚,那篇是在呈現,柱只要當黨主席就會幫蔡錦隆,江啟臣本身有很多困難要解決才有可能出線,相對蔡錦隆就沒這問題,但論實力、形象蔡錦隆顯然比不上江啟臣,蔡錦隆的西屯南屯選區一直是藍營票倉(但2014被林佳龍攻破),他還可以玩到輸掉,就知道他實力有多差了,但國民黨推人參選一向不是以選舉實力為考量,那篇新聞報導柱直接點名蔡錦隆參選,可以知道蔡錦隆在柱心目中的份量,民黨2018人選很好預測,國黨就不一樣,他們還有宮廷鬥爭的變數。

      刪除
    8. 照這樣看來還是要等明年黨主席改選才可能知道是誰 我是覺得柱柱沒問題的話應該是會連任
      畢竟昨天 魏嘉賢贏了 洪秀柱也算輔選有功

      刪除
    9. 我是覺得蔡錦隆實力沒有這麼差,但是我覺得他未來擴票也很有限

      刪除
    10. 所以我覺得現在國民黨普遍的問題就是不知道自已的毛病在哪裡

      刪除
    11. 看國民黨變在野黨 會不會有所改善
      不然可能只會越來越差 換誰當黨主席都是一樣

      刪除
    12. 我舉個例子,嘉義市議長蕭淑麗公開力挺柱參選黨主席,眾所皆知蕭淑麗打算2018參選嘉義市長,柱一當選蕭淑麗馬上進入黨中央服務,感覺上柱是個有恩必報的人,黃敏惠跟蕭淑麗是死對頭大家都知道,黃敏惠一輸黨主席選舉,柱馬上讓他的死對頭蕭淑麗進入黨中央,你要是黃敏惠作何感想?我個人是覺得深藍覺得這四年很冷要相互取暖,我是不反對,但搞到要燒基本盤來取暖有點誇張。我不是嘉義人對嘉義也不了解,只是用常理推論柱會挺黃敏惠參選2018嘉義市長嗎?相同例子在台中也適用,柱被黨提名參選總統時,跑到台中還說跨越濁水溪了(後來被嘲笑說濁水溪在雲林),當時紅黑派造勢時跑到一個都不剩,江啟臣、楊瓊瓔是紅派,顏寬恆是黑派,柱會在當黨主席時挺這些所謂本土派參選2018?當時誰對他落井下石他都知道,他點滴在心頭,對他雪中送炭就是蔡錦隆,目前蔡錦隆還是台中市黨部主委。2018選舉初選只要是被歸類成本土派的人士,如果柱繼續當黨主席,都必須靠自己爭取來贏得初選,所以2017黨主席選舉可能比總統大選還好看,本土派一定推出吳敦義,務必搶下黨主席,本土派在黨內才有機會,洪秀柱這半年跟深藍取暖的非常成功,泛藍基本盤雖縮小但血統純正的黃復興卻更加凝聚跟團結,所以2017黨主席選舉柱面對吳敦義輸的可能性很小,除非馬英久最後跳出來公開挺吳,不然柱一樣繼續當黨主席,一旦柱2017當選黨主席,2018的選舉就很好看,看看大新黨在選舉時沒有幫忙跑腿的本土派可以端出什麼菜色。

      刪除
    13. 其實差不多是這樣
      畢竟就如蘇俊賓講的
      為什麼老K會GG,多到可以寫一篇一般的論文了

      刪除
    14. 差不多和樓上上講的一樣
      因為柱是誰扯後腿那個人很難初選過關,但這樣搞反而會GG

      刪除
    15. 所以我才無限期支持柱柱姐續任黨主席.....
      最好像新黨的郁老一樣....愛幹多久就幹多久....
      幹到天荒地老最好.....
      新黨有郁老....
      老K有柱柱姐....然後權貴大老繼續把持黨中央.....
      台灣有希望了.....

      刪除
    16. 我會舉嘉義的例子是黃敏惠有地方行政權,蕭家班取得地方議會立法權,相互制衡,取得平衡後,兩派不和的派系也可和平共存。在台中縣也是黑派當縣長紅派當議長,八年一到再互換,嘉義的例子是不是慣例我不清楚,但是台中縣的紅黑派長期就是以此方式輪流執政,這種方式在中央、地方長期都是國民黨執政時很管用,血統純正的黃復興管中央吃肉,血統不純正的地方派系幫忙跑腿拿地方執政權喝湯,這種方式運作地方勢力,往往都培養2、3個派系互相制衡,台南以南早早就被綠營攻破且收編,嘉義縣在阿扁執政時陳明文進入綠營後,取得地方執政權,配合綠營中央,持續擴大,陳明文變成嘉義王,翁重鈞那一派持續縮小,台中的派系在國黨中央執政時一直可維持平衡,我要表達的是,國黨如果還是推派系的人出來選台中市長,這種以夷制夷的方式根本玩不下去,推個黨中央的空降部隊下來選,徹底跟選民講清楚理念,選不贏持續蹲點,直接斬斷跟紅黑派的關係,才可以對地方派系斷奶。

      刪除
    17. 台中回不去了
      直轄化之後 各鄉鎮市改制為區 資源全由市政府分配

      KMT強攻彰化可能還有戲唱
      不過DPP看起來最可能是被邱建富窩裡反
      因為上次初選只輸一點點 而他已經連任結束
      該區立委也已經由DPP取得

      邱市長接下來等於沒有位置可以選 沒舞台要空四年 選縣長很難 除非魏明谷願意摸頭給他副縣長職位
      鹿港鎮長黃振彥還好一點 2018卸任 一年多的時間跑其他選區 2020可以選彰化一的立委

      刪除
    18. KMT的台中三席立委 除了顏寬恒地方勢力難打破
      盧秀燕和江啟臣在2020都會被林佳龍強攻

      桃園目標也差不多 2018阿燦連任 2020桃園無藍委

      刪除
    19. 中央執政很多資源可以分配,邱不愁沒舞台可表演,除非邱的目的是要拉魏下馬。

      刪除
    20. 當地人說跟顏對決的陳世凱其實不是讓綠營可團結的人選,所以拉不下顏很正常

      刪除
    21. 2016 DPP在台中推的六個立委候選人 全部都屬新潮流
      所以林佳龍幫洪慈庸 耳聞曾讓其他新潮流的參選人很不爽
      認為他扛轎扛到外面去對自己人不理不睬

      台中二的反K陣營 有果凍去分票
      果凍黏柯跟得很緊 反觀新潮流從北市長初選開始卻是打柯打很猛
      下次沒了果凍 但馬的負面因子也去除 搞不好顏的票還狂飆

      刪除
    22. 顏是黑派,江是紅派,但並不是黑派的選民全住在顏那一區,紅派的選民全住在江那一區,所以紅黑派是透過共推的方式來選舉,等於住江選區的紅黑派全投江,顏的選區也是,確保紅黑派都會有一席立委,顏江兩區是連動的,萬一有一選區掉下席位,另一選區沒掉,平衡就此破壞,沒選上的那一派很容易指責當選那一派是故意的,但2016立委楊瓊瓔就中箭落馬,他是紅派的,至於為何紅派2016選前有兩席,黑派只有一席,黑派也接受,或許有別的考量,我不清楚,總之一定是他們認為平衡的方式,但其實這種平衡已經破壞了,2020立委發現紅黑派都推人出來大家也不用太意外,我要是綠營會故意其中一派來合作,例如故意讓黑派顏當選,換取黑派推人讓江那一席落選,這就是用資源餵養地方派系的結果,徹底的玩火自焚。

      刪除
    23. 如果DPP還不成氣候 這種手法有可能
      當中央地方都是DPP執政 現在要拼的是市議會DPP席次過半
      爭取更廣的基層紮根

      2012黑派也有在台中8派人選 江啟臣還是贏
      林不至於愚蠢至斯 更何況台中8差距不大

      刪除
    24. 其實台中8綠營一直推不出人選,2008成為單一選區時,2008推高基讚,2012推郭俊銘,甚至2016謝志忠也不是高知名度的人選,江啟臣在2012泛藍分裂成三塊(親民黨陳清龍及黑派車淑娟),他依然當選,當時綠營人選太弱,江啟臣實力沒想像中那麼強,只要好好推人,配上中央奧援,江理論上2020是要被拉下來的。

      刪除
    25. 2012廖了以黨秘書長安排給錢江啟臣加入國民黨徵召
      2016年今年看新聞報導:廖了以涉貪汙
      江啟臣叔父陳春男酒駕罪
      陳春男辭職駐進星代表
      2020江啟臣自已選立委~當選不當選人未決定

      刪除
    26. 我覺得2020豐原區立委最強的候選人應該是徐永明啦

      刪除
    27. 謝志忠再耐心個經營四年,還有東豐快速道路得快點完工

      刪除
    28. 也可以,但徐永明知名度可能還是略勝一籌

      刪除
    29. 台中8在2012江啟臣初次參選時,黑派硬推車淑娟出來,2016雖然大逆風,但對手實力普通只贏1500票,我個人推測江應該不是黑派可以服膺的人選,台中市長真的黨內初選勝出,有辦法統整派系嗎?

      刪除
    30. 現任縣市議員、現任直轄市議員不得兼任選立委選舉

      現任縣市議員、現任立委區域不得兼任選縣市長選舉、選直轄市長選舉

      可以立委不分區兼任轉選直轄市長、選縣市長選舉~
      立委不分區轉選直轄市長、縣市長當選人立委不分區辭職遞補當選人~
      可以立委不分區辭職遞補當選人

      直轄市議員、縣市議員、立委區域補選人選舉沒辦法!落跑不投票

      宣布廢除補選選舉

      刪除
  11. 現任縣市議員、現任直轄市議員不得兼任選立委選舉

    現任縣市議員、現任立委區域不得兼任選縣市長選舉、選直轄市長選舉

    可以立委不分區兼任轉選直轄市長、選縣市長選舉~
    立委不分區轉選直轄市長、縣市長當選人立委不分區辭職遞補當選人~
    可以立委不分區辭職遞補當選人

    直轄市議員、縣市議員、立委區域補選人選舉沒辦法!落跑不投票

    宣布廢除補選選舉

    回覆刪除
  12. http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1809771
    上面的新聞是在說綠營已經鬆動國民黨農會系統。

    回覆刪除
    回覆
    1. 這就是本土派負責跑腿的部分,選票不會自己進到票匭,要有人進去投票所把票投進去,大部分的綠營支持者不用催票,除非執政真的發生很大的問題,在大型選舉總會排除萬難去投票,因為理念的結合,去投票純粹義氣相挺,還會幫忙催票。但國黨支持者組成份子中,如黃復興選民也是理念結合,不需動員也會去投藍軍一票,也會幫忙催票,但國黨有為數不少選民是靠利益結合,有利益才幫忙組織催票,當時2004阿扁可以撼動中縣藍營樁腳,讓阿扁在中縣過半,依靠的就是行政資源,利益對這些地方派系很重要,難怪沒黨產就不會選舉。

      刪除
  13. 預選制如果江啟臣想選2018影響很大,等於他提前要跟柱示好,前一陣子看江、蔡兩人臉書,江完全不提柱,蔡反而緊密的跟柱連結,看來柱的確很屬意蔡。本土派也很傻,要的直選主委,柱說一年內實施,假設一年時間到了,柱也連任黨主席了,他最好會理本土派。再來就是白徹底反對的刪除一中各表,這搞不好是馬最後出手清理柱關鍵,柱已經擺明要急統了,完全已經在測試黨內深藍的中華民國派的忍耐極限,再玩下去郁老要帶著新黨回來了。

    回覆刪除
    回覆
    1. 現任立委不得兼任選縣市長
      現任議員謝志忠兼任選立委危機落敗
      罷免兼任

      前立委可以選台中市長

      宣布廢除補選選舉~~補選人困難危機~~落跑不投票補選選舉

      刪除
    2. 國民黨台中市黨部主委改選人直選選舉主委當選人兼任選台中市長
      前立委轉兼任選台中市長

      現任立委兼任不得選直轄市長.地方選縣市長
      現任議員兼任不得選立委.選地方縣市長
      罷免兼任

      刪除
    3. 如果說真的是這樣那江啟臣趨勢會下降,而蔡錦隆會上升

      刪除
    4. 縣市長提名應是他任期結束的事情,他卻急著要確定,在2016選前曾經主張換柱的本土派全部危機來了,嘉義市、台中市、雲林縣、彰化縣這些都是地方派系的地方,這些派系是當初力主換柱的,比較有趣的是張麗善,當初朱規劃是他辭職不分區選雲林,現在到底要不要出來爭雲林縣長,要爭、不爭都一定要辭不分區,因為辭掉後面有馬系曾永權遞補,還有軍系胡竹笙要遞補,這兩個都會牽制著王的勢力,張麗善一下去選如果敗選,張家一席中央民代都沒了,這時候張家還能呼風喚雨嗎?相同情況還有黃敏惠(蕭淑麗很可能要選),到底要不要跟柱示好?示好有用嗎?彰化縣目前派系大亂鬥,依照朱規劃是林奕華是出來選2018,的確有可能推他出來。倒是傅崑萁有傳聞他在4年任期的一半就是年底會辭職,由徐參選花蓮縣長(案件可能判決確定,如果拖過兩年任期,中央指派),傅崑萁跟徐榛蔚這次九三遊行還率領一個縱隊去凱道會合,感覺已經在準備了,國黨的卡位戰已經提前開打了。

      刪除
    5. 現任縣市議員、現任直轄市議員不得兼任選立委選舉
      現任縣市議員、現任立委區域不得兼任選縣市長選舉、選直轄市長選舉
      ~~~罷免下台兼任
      可以立委不分區兼任轉選直轄市長、選縣市長選舉~
      立委不分區轉選直轄市長、縣市長當選人立委不分區辭職遞補當選人~
      可以立委不分區辭職遞補當選人

      前任立委轉選縣市長選舉

      直轄市議員、縣市議員、立委區域補選人選舉沒辦法!落跑不投票

      宣布廢除補選選舉

      你建議送中選會.內政部

      刪除
    6. 2018年國民黨縣市長提名人

      國民黨縣市長連任:苗栗縣、南投縣、連江縣

      國民黨立委不分區辭職遞補當選人: 徐榛蔚選花蓮縣長、黃昭順和陳宜民選高雄市長、曾銘宗選台北市長、張麗善選雲林縣長、王育敏選嘉義縣長、吳志揚選桃園市長

      國民黨前任立委可能選縣市長:丁守中選台北市長、孫大千選桃園市長、蔡錦隆選台中市長、

      國民黨區域立委不得兼任選縣市長參選人二職兼任罷免下台~~宣布廢除補選選舉~不得補選人選舉

      國民黨縣市長初選人、徵召困難、連任、不得現任區域立委兼任二職罷免下台
      台北市: 丁守中、曾銘宗
      新北市: 周鍚瑋、侯友宜、李鴻源、李四川
      桃園市: 蘇俊賓、吳志揚、孫大千
      台中市: 蔡錦隆、蕭家旗
      台南市: 詹啟賢、陳子敬
      高雄市: 林國正、黃昭順、陳宜民
      基隆市: 未決定觀察
      宜蘭縣: 林信華、林姿妙、呂國華
      新竹市:未決定觀察
      新竹縣:張振榮
      苗栗縣:徐耀昌
      彰化縣:前立委多位、前任現任地方鎮市長未決定觀察
      雲林縣:張善麗
      嘉義縣:王育敏
      嘉義市:蕭淑麗
      南投縣:林明溱
      台東縣: 饒慶鈴、陳金虎現任台東縣副縣長
      花蓮縣: 徐榛蔚
      澎湖縣:未決定觀察
      金門縣:楊應雄
      連江縣:劉增應、國民黨二組人

      不得現任區域立委兼任選縣市長二職罷免下台:
      桃園: 陳學聖
      台中: 江啟臣、盧秀燕、顏寬恒
      南投: 馬文君
      彰化: 王惠美

      2016年不分黨派現任議員轉職選立委~~二職罷免下台
      新科當選人: 吳思瑤、李彥秀、張宏陸 、吳琪銘、陳賴素美、張肇良、張廖萬堅、王定宇、蔡適應、林為洲、黃秀芳、洪宗熠
      立委落選人恢復現任議員: 潘建志、黃珊珊、楊實秋、李慶元、林國春、陳永福、徐景文、陳世凱、謝志忠、黃柏霖、莊啟旺、邱靖雅、林于玲、鄭正鈐、陳滄江 、楊石城
      2016年不分黨派現任地方鄉鎮市長轉職選立委~~二職罷免下台
      新科當選人:無人
      立委落選人恢復現任鄉鎮市長職位: 杜文卿、張錦昆

      刪除
  14. 未來事件交易所也有台中市長候選人的預測

    http://xfuture.org/contract_groups/0b9745ae-5f28-47d5-a10a-319797192510

    回覆刪除
  15. 派蔡錦隆應該可以測試KMT在台中市長的最低門檻在哪
    光看12和16兩次立委選舉成績就不該派他了
    2012立委選舉
    候選人 政黨 得票數 得票率
    張廖萬堅 民主進步黨 92,213 46.34%
    蔡錦隆 中國國民黨 101,702 51.11%
    2016立委選舉
    張廖萬堅 民主進步黨 100,649 52.77%
    蔡錦隆 中國國民黨 70,124 36.77%
    別說市長了2020立委KMT西南屯也該換新人上陣
    再不培養新的人選KMT短期內台中大概只能守成了
    目前林佳龍之後DPP依序還有蔡其昌接著張廖萬堅or何欣純都有實力挑戰市長
    話說當年張廖萬堅一度是有意參選2005的台中市長
    只是最後黨中央空降時任新聞局長的林佳龍參選

    回覆刪除
    回覆
    1. 藍營真的在台中沒人可推,台中縣長期使用紅黑派治理地方,資源多的時候雨露均霑,2018資源全在綠營手上,盤據在台中縣兩席的藍營立委,一黑一紅,彼此會相互合作嗎?我很懷疑,這兩天臺南議長補選,賴美惠拿了33票,除民黨議員外,還有8席無黨議員乖乖去開會,還乖乖去投給綠營,這些人大都在2014議長投給李全教的,時隔不到2年馬上轉向,代表的是,這些地方派系很容易去依附有資源的人,這就是2018藍營選情非常堪慮的地方。

      刪除
    2. KMT 2014在台中輸了20萬
      一屆不至於翻回

      反正蔡錦隆很想選 柱也不排斥給他
      盧秀燕以多任立委之姿挑戰林佳龍也是穩當的
      不至於到選情堪慮 至少固守20萬差距 或是縮小到10萬也是有可能的
      把希望留給2022

      若KMT亂推人也是可以 政治往正常方向發展也美事一樁

      刪除
    3. 我認為2018藍營頂多是基本盤重整,但這階段很重要,如果2018基本盤沒穩固下來,基本上2020也沒機會了,基本盤也已經沒什麼藍大於綠這種事情了,目前應該是綠大於藍(看政黨支持度就知道),2020是政權保衛戰,綠營基本盤一遇到危機,會傾巢而出,打成藍綠對決或許在北市、竹苗、花東有用,其餘縣市藍營都是待宰的羔羊,藍營本身在2018還有2017黨主席選舉裂痕、黨產被凍結(地方派系)、統獨爭議(藍營越趨向新黨)等問題,基本盤要在2018重整有點困難,一旦無法重整,重新站起來的時間勢必延後,一直站不起來就長期臥床,可能就要送加護病房了。

      刪除
  16. 未來事件也有預測專案
    http://xfuture.org/contract_groups/0b9745ae-5f28-47d5-a10a-319797192510

    回覆刪除
  17. 回覆
    1. 羅藍你好
      江啟臣是否會困難??
      江啟臣自已臭臉很兇立法議場暴力鬧
      江啟臣叔父江春男酒駕罪~
      北部
      民進黨無黨台北市長誰??
      民進黨新北市長誰是否賴清德??
      桃園市長鄭文燦會不會連任當選人
      南部
      民進黨台南市長誰?
      民進黨高雄市長陳其邁

      現任區域立委兼任選市長二職違法改名一職選市長

      宣布廢除補選選舉

      刪除
    2. 先回答江啟臣為啥上升了
      因為無情是講的是提名可能性,預測市場其實有動作
      江啟臣要贏林佳龍要看小英政府掉的速度
      因為已經過了3年左右假設啦小英政府掉的速度是馬政府的1.5倍,那可能就是2012的情況
      台北新北桃園全掉,台中小勝,高雄、台南還是民進黨拿下
      但是如果是馬政府當然在2008-2012掉的速度差不多就變成
      台北除非再次禮讓柯P才有可能贏拿下
      新北、台中、高雄、台南民進黨
      桃園就是老K推吳志揚以外的人就有可能贏,要不然還是鄭文燦過關
      現在我看了一下國民黨基層的情況發現其實完全是挺柱VS反柱的局面,而且短時間應該是難解了
      所以那票國民黨基層講的民進黨2018會危險,目前來看如果挺柱VS反柱如果還是越演越烈
      又加上大多數人對國民黨還是沒有好感,所以2018爽到的應該會是先時代,再來親民;再來其他政黨
      而我看上個禮拜的前進新台灣,民進黨的郭正亮的想法我覺得太舊,誰說一定要參選市長當母雞啊,而且以時代的新聞量說真的不會比傳統兩個政黨少,所以選不選其實問題小
      還有陳其邁是不分區,不過如果他選,他經歷其實比管媽還完整,只是他老爹的案子會有多少影響了

      刪除
    3. 羅藍:
      桃園市長鄭文燦是否現任??

      刪除
    4. 高雄應該會是陳其邁機會最大 他父親的案子也過得比較久了
      只是新潮流、菊系願不願意把地盤讓出仍是問題

      個人認為現任三位台南資深立委其實都沒太大的亮點
      要不是KMT爛到爆 推不出像樣人選
      DPP沒過55%就是贏得很難看

      桃園台中 別想太多啦
      兩人把KMT區域立委的席次都壓低不過半
      連任十拿九穩

      新北 蘇系吳秉叡不會讓
      就看羅致政能否與游系力量整合 高志鵬的選民緣並不是很好
      無論是誰 市長一定翻

      台北市比較複雜一點 目前仍然看好柯P

      刪除
    5. 江啟臣上升騙騙騙~
      桃園.台中現任勝利
      小英政府林全閣揆是否換下台~林全是老藍軍騙騙騙
      陳菊接班閣揆
      陳菊是不是歷任市長誰蓋拆遷迫~抗議人士
      高雄治水老舊房屋地震危險
      吳敦義沒選市長
      中央官派吳敦義高雄市長
      吳敦義升格民選高雄市長一任
      胡志強升格直轄市合併市長一任
      吳敦義和胡志強沒有政績
      吳敦義和胡志強一樣太久十三年落敗
      陳菊直轄高雄市長一任五年~陳菊升格直轄合併市長二任好好政績八年
      陳菊十三年政績

      刪除
    6. 台北市長柯文哲是否連任

      民進黨直轄市長
      新北市長賴清德新任
      桃園市長連任
      台中市長連任
      台南市長新任
      高雄市長新任

      國民黨會不會直轄市地方縣市長很難

      刪除
    7. 我覺得桃園目前最麻煩的就是地下/高架爭議
      吵了好幾年了都還沒有解決
      現在連彰化高架化都有可能比咱快
      我反而認為林佳龍的評價還比鄭文燦高
      鄭文燦只要對手不是吳志揚會比較危險

      刪除
    8. 羅藍你好
      台北市長柯文哲是否連任

      民進黨直轄市長
      新北市長賴清德新任
      桃園市長連任
      台中市長連任
      台南市長新任
      高雄市長新任

      國民黨會不會落敗
      直轄市長幾席

      直轄市長幾席當選人

      刪除
  18. 根據我目前觀察小英執政表現來看民調只剩34趴2018很有可能彰化以北會全輸如果這兩年再沒做出什麼的話而南台灣可能會贏的很難看

    回覆刪除
    回覆
    1. 2012大選,馬的滿意度剩約不到3成,不滿意度約6成多,照樣可以連任,
      地方縣市長的支持度跟總統表現好不好的牽動性多少是有,但沒有太大,主要是看縣市長執政表現,況且國民黨已經泡沫化,從民調可以看出,雖然蔡英文跟民進黨支持度下滑,但國民黨、時代黨也都沒有顯著提升,如果黨產清除夠力的話,縱使民進黨再爛也很難再輸給國民黨,頂多投票率大幅下滑,甚至只剩5成,但不至於到國民黨或時代黨贏過民進黨

      刪除
    2. TO ZHU TING HAO:

      本狼心目中泛藍最慘是只剩馬祖,換做是泛綠呢?泛綠最慘當然是只剩台南啦!!!連嘉義縣和屏東都通通藍天再現!!!

      北極凍狼 斯冰菊 妄想?

      中華民國105年11月21日 01:10

      刪除
    3. 這牽涉到親民同盟要不要提縣市長人選的問題。

      就算藍營真能因為民進黨執政不利而得利,但只要國新聯盟與親民聯盟的問題無解,
      國民黨自己要搶下縣市首長的機會不高,甚至於六直轄市都選不上。

      再者講句不好聽點的話,那就是國民黨已經完全沒有足堪大任的選將。

      刪除
    4. 現在兩個都不可能
      因為反柱人士對新黨很感冒
      以目前來看我真的覺得國民黨GG也只是時間上的問題了

      刪除
    5. zhuTing Hao2016年11月20日 下午11:26

      根據我目前觀察小英執政表現來看民調只剩34趴2018很有可能彰化以北會全輸如果這兩年再沒做出什麼的話而南台灣可能會贏的很難看

      我覺得不至於,但是桃園就真的是只要國民黨推的不是吳志揚,而是陳學聖/蘇俊賓的話,鄭文燦就會比較危險

      刪除
    6. 蘇俊賓是有變數(但從台南蹲到落跑的事蹟...)
      陳學聖雖然2016驚險保住立委
      但他每每想出頭打的議題都讓人懷疑他幕僚有沒有幫忙給意見?
      一下針對林全對學運撤告
      一下整天關心總統府冷氣開幾度?
      這種水平跟台三線有過之而不及
      另外機場捷運再怎麼樣拖選舉前必定通車
      加上鄭文燦對藍營基層鬆動的實力已在2016立委大選初見成效
      當年的朱立倫是新科財經立委光環加上國民黨氣勢累加的加乘效果
      但經歷2014一役壓垮吳志揚連任的各種因素
      藍營還有多少實力
      至少到目前為止傳出來的人選根本沒樂觀的本錢

      刪除
    7. 這個冷氣開幾度事件的確是有
      機捷已經估計明年一定通車
      但是機捷能不能算鄭文燦的政績可能也是問題(畢竟這個已經是20年大錢坑了)

      刪除