2016年10月22日 星期六

2018 新北市長可能候選人預測:最新版

【2018 新北市長可能候選人預測】 新北市長2018 可能候選人預測

【預測變動表】預測變動表


【民意調查】
 無相關資料


【Google Trends】搜尋趨勢預測
Google Trends
按此查看最新資料

【政治背景】全國最大票倉
新北市為中華民國的直轄市,是臺灣人口最多的市。全境環繞臺北市,東北則三面環繞基隆市,東南鄰宜蘭縣,西南鄰桃園縣;其所轄石門區富貴角地處臺灣本島最北端,貢寮區三貂角地處臺灣本島最東端。其前身為臺北縣,自2010年12月25日起改制升格為直轄市。全市共劃分為29區,其中政府所在地為板橋區。
新北市由於幅員遼闊,選舉人數高達三百萬,號稱全國最大票倉,是藍綠兵家必爭之地。
改制前的臺北縣在戒嚴時期,一直是由中國國民黨執政。
1989年底,甫成立的民主進步黨贏得縣長寶座,並展開了長達四屆十六年的執政。
2005年,適逢民進黨中央執政滿意度嚴重下滑,獲國民黨提名的周錫瑋當選末任臺北縣長。
2010年升格直轄市後,國民黨的朱立倫當選兩屆市長。
2014市長選舉中,國民黨提名的朱立倫僅以兩萬票、一個百分點的的微幅差距險勝民進黨候選人游錫堃。
2016年總統大選,由英仁配獲得五成五的票數領先,朱玄配得票率三成三,而宋瑩配亦有一成二的票數。
2016年立委選舉,新北市十二席區域立委中,民進黨贏得九席,國民黨兩席,時代力量一席。


【當前藍綠選民結構】
註:當前選民分布推估請詳參--臺灣選民結構追蹤
當前藍綠選民結構




161 則留言:

  1. 嗯…
    分享一下個人觀察的新北選舉地理

    先從深藍區講起
    新店.永和.中和大概是新北最鐵的藍票倉
    看看每次選舉
    由於這裡外省人口眾多
    泛藍幾乎得票率60%起跳
    16年總統立委大選
    新店.永和雖然得票大不如前
    但仍保住泛藍領先泛綠以及唯二的兩席新北立委
    但中和鐵票逐漸生鏽,是否仍保有藍天仍需觀察

    淺藍區就比較多了
    淡水.三芝.石門.萬里.汐止.深坑.瑞芳.烏來
    北海岸地區長期就較偏泛藍
    尤其三芝.石門是裡面較藍的
    可能是因為李登輝故鄉的關係吧
    烏來原住民人口占四成五
    也因為這樣,烏來本身是個藍營票倉
    但16大選完全被翻掉的淺藍區
    是漸漸綠化,還是維持藍天,就繼續看下去吧

    再來是藍綠均分區
    林口.八里.新莊.樹林.三峽.鶯歌.土城.板橋.平溪.雙溪
    其中三峽.土城.平溪.雙溪個人認為稍偏藍
    新莊.樹林.鶯歌.板橋則是偏綠一點點
    選舉拿下這些地方大概就贏了吧

    淺綠區應該是……泰山.金山
    泰山純粹靠近五股.蘆洲等綠營鐵票區才如此
    金山蠻特別,是北海岸唯一淺綠區
    可能是有核電廠吧

    最後是深綠區啦
    五股.蘆洲.三重.石碇.坪林.貢寮
    五股.蘆洲.三重(溪北地區)
    個人認為雲嘉南旅居人口多造就的
    石碇.坪林不知道是翡翠水庫還是國道五號又或者是泛藍不耕耘此地才這麼深綠
    貢寮就一定是核電廠的問題了
    可惜石碇.坪林.貢寮較為偏遠.人口稀少
    對於選舉是比較沒有太大影響力

    希望這些我的觀察可以給各位一些幫助喔




    回覆刪除
    回覆
    1. 所以國民黨只要拿下中.永.新6成以上的票鐵定拿下新北(這三區鐵藍比鐵綠的4區半投票人口數還多一倍)
      其它22區民進黨都只一定要平均拿下55%以上才可拿下新北..
      這是新北市最特殊選區截構(中和有沒有變一點點就看這兩年民進黨的表現)在下還是老話一句
      只要中和真的慢慢綠化..那一定會慢慢影響到旁邊的永.新兩區(只是會很緩慢就是了)

      刪除
    2. 總統
      2012(1007551)[43.45](蔡蘇)
      ---------
      貢寮-[4806]60.47
      坪林-[2400]59.98
      石碇-[2680]56.67
      平溪-[1734]52.27
      蘆洲-[58275]51.99
      三重-[122765]51.46
      -------------------------鐵綠區
      新莊-[113885]48.80
      五股-[22314]48.78
      金山-[6087]47.68
      ---------------------
      淡水-[35103]40.84
      三芝-[5337]40.78
      ---------------------鐵藍區
      汐止-[45214]39.67
      中和-[94471]36.31
      烏來-[1108]34.61
      永和-[44601]31.48
      新店-[56603]30.97
      ==========================
      2014市長(934774)48.78
      -------------
      坪林區-2137[58.16]
      蘆洲區-52799[56.89]
      石碇區-2603[56.73]
      貢寮區-4172[56.72]
      三重區-113090[56.11]
      ------
      中和區-88615[42.37]
      烏來區-1504[39.63]
      永和區-40267[37.23]
      新店區-51980[36.51]
      ---------
      2016
      1.貢寮-[4502]67.07
      2.坪林-[2438]66.52
      3.蘆洲-[65650]63.81
      4.石碇-[2786]63.67
      5.三重-[134575]61.87
      -------------
      中和-[111200]47.80
      永和-[53214]43.36
      烏來-[1295]42.64
      新店-[69922]42.25
      --------------------
      雖然中和還是沒過半-但跟苗栗一樣皆拿下史上最高得票率
      連帶其他鐵藍區也升4-5%
      ----------------
      不過最終還是要看投票率

      刪除
    3. 三鶯地區就等於新北市的選舉指標吧
      感覺每次選舉三鶯開票都相當接近總得票率

      刪除
    4. 差不多不過這個可以多做整理

      刪除
    5. 2014-民進黨市長
      鶯歌區-22038[51.36]
      三峽區-24747[49.68]
      2016-(蔡陳)54.79%
      鶯歌-[26487]58.07
      三峽-[30995]55.26
      2012-[43.45](蔡蘇)
      鶯歌-[23297]47.44
      三峽-[25257]44.46
      -------------
      依這幾次的選舉來看
      三峽才是最接近新北總得票率
      另外土城也是指標只是2016
      差了2%多快3%
      2016-54.79
      土城-[71733]57.01
      所以還是以三峽最接近總得票率

      刪除
    6. 晚點有空來做東西給大家參考一下

      刪除
    7. 區名 人口數 人口佔比 偏藍/綠
      板橋區 553482 13.93% 0.84%
      新莊區 413805 10.42% 2.86%
      中和區 413858 10.42% -9.46%
      永和區 225249 5.67% -13.72%
      土城區 238559 6.01% -1.25%
      樹林區 184205 4.64% 1.56%
      三峽區 113280 2.85% -0.91%
      鶯歌區 87644 2.21% 1.22%
      三重區 388060 9.77% 5.58%
      蘆洲區 200146 5.04% 6.00%
      五股區 83286 2.10% 2.05%
      泰山區 78912 1.99% -0.14%
      林口區 101534 2.56% -3.29%
      八里區 37754 0.95% -1.59%
      淡水區 163442 4.11% -4.87%
      三芝區 23367 0.59% -7.30%
      石門區 12574 0.32% -6.15%
      金山區 22228 0.56% 0.66%
      萬里區 22551 0.57% -3.40%
      汐止區 196432 4.95% -5.79%
      瑞芳區 40774 1.03% -4.77%
      平溪區 4807 0.12% 3.89%
      貢寮區 12788 0.32% 12.65%
      雙溪區 9181 0.23% 0.22%
      深坑區 23603 0.59% -4.34%
      石碇區 7766 0.20% 8.82%
      新店區 300036 7.55% -14.22%
      坪林區 6510 0.16% 13.52%
      烏來區 6170 0.16% -11.92%
      這個給大家先參考一下,之後再做整理
      不過不一定有空來著

      刪除
    8. 其實以更長期的趨勢來看,泰山應該才是最接近平均值的指標,只是會微幅偏向泛藍(很小的幅度),缺點是泰山開完票時通常結果也差不多出來了。(泰山在新北或全國選舉很準,區域立委會偏綠)

      刪除
    9. 新北市總統盤 (與全國平均相比39.30 50.11 41.55 45.63 56.12)
      2000年 2004年 2008年 2012年 2016年 平均
      三芝 -14.77 -5.86 -7.11 -4.85 -3.91 -7.30
      石門 -9.49 -6.84 -6.09 -3.52 -4.79 -6.15
      八里 -3.87 -2.01 -1.57 +0.10 -0.59 -1.59
      泰山 -1.85 -0.25 -1.07 +0.56 +1.90 -0.14
      林口 -3.17 -2.03 -2.53 -4.19 -4.53 -3.49
      淡水 -7.46 -4.02 -4.30 -4.79 -3.77 -4.67
      五股 +0.46 +1.58 +2.64 +2.15 +3.42 +2.05
      蘆洲 +4.56 +5.73 +5.67 +6.36 +7.69 +6.00
      三重 +5.14 +5.70 +5.48 +5.83 +5.75 +5.58
      新莊 +2.25 +2.55 +1.87 +3.17 +4.45 +2.84
      樹林 +1.15 +1.96 +1.22 +1.43 +2.07 +1.57
      鶯歌 -0.13 +1.79 +0.69 +1.81 +1.96 +1.22
      板橋 +0.86 +0.37 +0.45 +0.84 +1.71 +0.85
      中和 -9.88 -11.42 -8.35 -9.32 -8.32 -9.46
      永和 -12.04 -15.96 -13.68 -14.15 -12.76 -13.72
      土城 -1.86 -2.50 -2.03 -0.73 +0.89 -1.21
      三峽 -1.32 -0.33 -0.84 -1.17 -0.85 -0.90
      新店 -12.21 -16.45 -13.89 -14.66 -13.86 -14.21
      深坑 -3.76 -5.86 -3.96 -4.44 -3.70 -4.34
      石碇 +5.49 +8.80 +11.23 +11.04 +7.55 +8.82
      坪林 +11.49 +14.31 +17.03 +14.35 +10.40 +13.52
      烏來 -11.45 -13.06 -10.61 -11.02 -13.48 -11.92
      汐止 -4.96 -7.24 -6.16 -5.96 -4.62 -5.79
      瑞芳 -5.37 -5.06 -5.11 -4.22 -4.11 -4.77
      平溪 +2.28 +3.03 +5.06 +6.64 +2.46 +3.89
      雙溪 +0.39 +0.10 +0.99 +1.36 -1.75 +0.22
      貢寮 +12.59 +11.47 +13.42 +14.84 +10.95 +12.65
      金山 -1.17 +0.05 -0.56 +2.05 +2.87 +0.65
      萬里 -6.46 -4.84 -3.05 -1.04 -1.62 -3.40

      刪除
    10. 這樣看好像不是很方便.... http://tsjh301.blogspot.tw/2015/12/2016-election-observation-1.html 這一篇有貼不過不含16年資料

      刪除
    11. 然後這是16年資料跟新平均值
      三芝 -3.91 -7.30
      石門 -4.79 -6.15
      八里 -0.59 -1.59
      泰山 +1.90 -0.14
      林口 -4.53 -3.49
      淡水 -3.77 -4.67
      五股 +3.42 +2.05
      蘆洲 +7.69 +6.00
      三重 +5.75 +5.58
      新莊 +4.45 +2.84
      樹林 +2.07 +1.57
      鶯歌 +1.96 +1.22
      板橋 +1.71 +0.85
      中和 -8.32 -9.46
      永和 -12.76 -13.72
      土城 +0.89 -1.21
      三峽 -0.85 -0.90
      新店 -13.86 -14.21
      深坑 -3.70 -4.34
      石碇 +7.55 +8.82
      坪林 +10.40 +13.52
      烏來 -13.48 -11.92
      汐止 -4.62 -5.79
      瑞芳 -4.11 -4.77
      平溪 +2.46 +3.89
      雙溪 -1.75 +0.22
      貢寮 +10.95 +12.65
      金山 +2.87 +0.65
      萬里 -1.62 -3.40

      刪除
    12. 怎麼發現羅蘭大貼的數據好像 (根本是一樣 只差在進位 XD)

      刪除
    13. 從資料中來看 新北市在近三次(或以上)總統大選呈現越來越綠的地方有11個
      包括人口較多的板橋.新莊.蘆洲.土城.汐止.樹林
      以及與全國平均相近的金山.泰山
      其中綠化最多的是三芝 從2008與全國平均相比-7.11到2016年與全國平均相比-3.91
      另外還有瑞芳跟鶯歌
      而呈現越來越藍的選區則有4個
      其中石碇.坪林是因為綠軍基本盤極強 拓展的選票有限難以跟上全國成長幅度
      烏來這是因為原住民選票僵固性較高 對比全國盤綠軍近三次皆為成長所以呈現藍化
      所以這三個地方可以說是假性藍化
      而真正變藍的是林口 從2004年泛藍與全國平均相比+2.03到2016年的+4.53

      刪除
    14. 沒錯資料來源就是來自這裡
      但是我還加了16的資料

      刪除
    15. 我看了一下資料我整理到雲林 (雲林只整理麥寮.台西.東勢) 暑假補完再貼上來好了

      刪除
    16. 嗯,但這個我3月就做好了只是不知有沒有上傳到GOOGLE DRIVE

      刪除
    17. 回樓上的卜大
      泰山確實也滿接近的
      但就單單新北三峽還是最接近全國得票率.且每次都差不到一%
      2004-(50.11](陳呂)
      三峽-49.78
      泰山-49.86
      2008-[41.55](長昌)
      三峽-40.71
      泰山-40.48
      2012-[45.63](英嘉)
      泰山-46.19
      三峽-44.46
      2016-[56.12](英仁)
      泰山-58.01
      三峽-55.26
      --------------------
      所以依往年總統大選來平均三峽還是比較接近全國總得票率
      不過媒體老是說土城或鶯歌最接近-但是這兩區常都跟總得票率差3%-4%不等

      刪除
    18. 如果從2000年開始看的話 五次下來總計與結果誤差的絕對值為4.51% 排名第二 如果從2004年開始算的話是最少
      泰山雖然平均值較接近 可是誤差絕對值是5.69% 因為有一次-1.85 一次正1.90
      另外誤差也很小的還有板橋(4.23%) 雙溪(4.59%) 其他都在6%以上

      刪除
  2. 國民黨提前布局2018 各縣市人選鎖定「他們」

    http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1734340

    回覆刪除
    回覆
    1. 大概看了一下人選
      其中○為過關人選△還可以人選X是不過關人選
      台北
      曾銘宗 ○
      新北
      候友宜 ○
      李四川 X
      桃園
      吳志揚 △
      陳學聖 ○
      蘇俊賓 ○
      台中
      蔡錦隆 △
      江啟臣 △
      高雄
      林國正 ○
      黃昭順 X
      陳雄文 X
      花蓮
      徐榛蔚 △
      台東
      饒慶鈴 ○
      還有之前在這個新聞有提過的:http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/977735
      屏東
      葉壽山 △

      刪除
    2. 如果明年是洪秀柱連任黨主席,那基本上黨團提的就不會被採納

      刪除
    3. 當然
      但我覺得如果是一個民主的政黨有時候黨團的意見還是要聽一下
      畢竟他們比較拉近民意
      但是以目前他們合推的人選
      也只有林國正比較好
      還有漏了一個雲林的張麗善 △

      刪除
    4. 今天還有新聞報朱立倫選台北市,張善正選新北市,但被朱立倫否認

      刪除
    5. 朱立倫和台北比較沒有關係張善政也是和新北比較沒有關係
      反倒是張善政反而要選台北

      刪除
    6. 彰化 王惠美
      屏東 蘇清泉
      宜蘭 林姿妙
      嘉義若提王育敏真是來亂的
      桃園……朱立倫回去選好了XD
      這些不曉得有沒有機會

      刪除
    7. 彰化其實就完全沒有爭議
      因為現在老K在彰化只有王惠美一席
      屏東和宜蘭還可以再觀察

      刪除
  3. 目前來看基本上只要鄭文燦只要有不差的表現
    其實2022基本上可以提前宣佈下一任市長就是趙正宇了

    回覆刪除
    回覆
    1. 趙正宇有意願?
      而且民進黨應該不至於會把桃園禮讓給趙吧

      刪除
    2. 趙正宇選區在桃園山區
      桃園平地人口聚集的民眾對趙正宇應該很陌生

      刪除
    3. 如果純粹以未來性來看啦
      如果是2022的話市長絕對是
      鄭運鵬v.s.趙正宇
      鄭運鵬除非6年耕耘的不錯要不然要贏趙正宇恐怕有難度
      不過趙正宇的問題就是出了他的選區知名度不高,但是如果他真的想選民進黨沒有人擋的住
      在某個程度其實他比柯P還要難打
      我重視的其實是好打程度還有未來發展性
      不過也因為這樣所以22年桃園的初選鐵定是這個組合(畢竟陳賴素美年紀比較大一點之外,更重要的是陳賴可能是這三個人之中形象最差的)
      如果純以形象我覺得
      趙正宇>鄭運鵬>陳賴素美>鄭寶清
      但以未來性就也差不多是這個樣子
      我覺得趙正宇應該是比柯P還要強的王牌(而且他唯一的問題就是知名度,知名度可以在1、2年內搞定)
      我覺得現任市長鄭文燦的態度我個人覺得應該是沒差,因為這兩個人基本上都是等於他的派系的成員

      刪除
    4. 所以2022市長我覺得這兩個人機率都很大(只是我覺得趙正宇的條件比鄭運鵬更好)
      而且對鄭文燦來說根本沒有太大差別
      我覺得初選民調的勝負關鍵應該是像我這樣子的中間選民
      所以我覺得這兩個人誰的說服力強還是關鍵
      我覺得如果要搞整合民調就是想選的同盟人士和本黨(民進黨)來直接做民調這樣最沒有爭議
      但是我認為如果真的要搞可能鄭運鵬很可能是落後的

      刪除
    5. 趙贏孫大千只是險勝一些
      趙贏孫是意外加上運氣好
      除了過去深藍背景之外
      曝光度遠比鄭運鵬低
      當然我不認為民進黨會找鄭
      但是到2022還有6年時間
      鄭文燦在卸任前應該會找好接班人
      我認為不可能會找趙
      就算是用民調來選
      趙的民調應該會輸給桃園綠營的任何人...
      主要是趙的知名度太低了
      再加上泛藍背景的無黨籍
      綠民不太容易買單
      中間選民根本不認識...
      趙當上立委,完全沒有新聞版面
      根本不知道他在做啥?

      刪除
    6. 看北市立委選戰就知道
      楊實秋、黃珊珊那區綠營分裂投票超級嚴重
      綠民對於藍營背景很多不買單
      柯P和趙正宇雖然是無黨籍,但是柯P並不是藍營背景
      光這點就差很多
      所以桃園禮讓趙我看是桃園送給國民黨

      刪除
    7. 我的留言不見惹QQ
      好像是字打太多?

      刪除
    8. 我覺得不一定
      我覺得條件還是最重要
      不過能藍綠通吃的本來就不多
      黃珊珊掛親民黨選 楊實秋是甫卸任老K議員
      至於趙正宇雖然他有泛藍背景,但是到了22年他已經離開老K8年
      我覺得情況和黃珊珊情況有一點不一樣
      我認為啦禮讓情況
      親民黨或中性藍黨員>新黨或比較深藍黨員
      而且老K現在的問題已經是很嚴重的結構性問題了,要處理將會花不少時間
      所以另一個網站就用結構化來算
      估計 黃珊珊60% 楊實秋70% 李慶元50% 的綠票
      實際開出來也差不多就是這個樣子
      但以趙我不敢說可以拿100%,但是拿75%絕對沒問題(畢竟已經過8年,誰還會特別記得他是前老K議員啊)
      所以我還是覺得如果是禮讓他還不至於會送給老K

      刪除
    9. 沒錯那個是BUG,但目前要怎麼解決那個BUG只能看GOOGLE有沒發現了

      刪除
    10. 我覺得你講的也有一定的道理在(但是基本上只要拿綠票的70%基本上就和民進黨成長率差不多)
      但如果民進黨要提名
      1.現任立委(但目前除了鄭運鵬、趙正宇,其他可能性應該都不大,因為另兩個人都有自已的問題要面對,但是我講的那兩個人選其實是問題最容易改善的)
      至於不分區名單,其實目前比較沒有有可能的人選出現
      2.現任正副議長(雖然說現在議長是老K籍邱奕勝副議長也是老K籍李曉鐘,但是18年議員選舉我覺得民進黨有機會拿下議長,因為老K現在一堆人都在秀下限(除了少數),所以我覺得議員席次鐵定大量會減少,所以18年民進黨推誰當議長,那個人可以變成市長可能人選之一)
      3.中央政務官/地方政務官(目前可能人選邱太三...,但說真的林全內閣真的沒有桃園市長的可能人選,而最近邱太三也有一點挨打的情況,而目前市府內也暫時找不到可能的人選)
      4.議員(八德區議員呂林小鳳(目前是連任第三屆),2014年第三高票,而雖然第二高票也是民進黨的但問題是他才第一屆;....之後資料晚點補充,不過目前並沒有真的很有利的議員人選)

      刪除
    11. 還有現在民進黨黨部主委就是呂林小鳳
      不過目前說真的目前民進黨沒有人比趙正宇強
      但還有6年半時間變數仍然不小
      目前還是預測2022年的民進黨初選應該是趙正宇v.s.鄭運鵬啦
      還有你說不認同的部份
      黃珊珊選區有蕭亞譚和林少馳
      蕭亞譚 7 男 1971 台灣團結聯盟 13648 6.35% 否
      林少馳 8 男 1982 時代力量 12246 5.70% 否
      這兩個人加起來就拿了12%
      黃珊珊拿了40%
      而黃珊珊2012立委也拿了17%,而且他14選的比12好,所以如果民進黨不禮讓黃珊珊估計得票率還有20%左右
      40%-20%=20%
      上次投給李建昌的有34%,所以基本上差不多也是這個數字
      因此不認同的大概有40%~50%
      但如果投票率高的現在在立法院的就不是李彥秀而是黃珊珊
      而楊實秋那一區則是他贏的機率不大,但也讓基層實力很強的費鴻泰先生冒了冷汗
      而會投給呂欣潔的就有11%,而費先生拿到比連D還要差勁的票數
      所以我覺得不認同楊實秋的綠民可能比不認同黃珊珊的綠民還要少一點
      所以基本上如某網站講的
      拿到最多綠票的是楊實秋,接著才是黃珊珊,最後才是李慶元
      而那個網站說趙正宇拿到90%的綠票,但是綠社盟在八德大溪也有推人
      但是卻只拿了不到5%的票數,所以真的啦趙正宇至少拿到75%的綠票(唯一真正藍綠通吃的立委級政治人物,因為他如果自已選至少可以拿20%的得票率)
      簡單來說就是他未來的發展空間其實超過鄭運鵬

      刪除
    12. 剛剛吃掉了請處理
      但是6年的時間要培養一個接班人也是可行的方案,只是要慎選
      知名度不高和空降形象其實這兩個問題其實是最小的

      刪除
    13. 目前看來的確是趙正宇跟鄭運鵬兩個較有機會接....
      但個人的感覺....
      鄭的論述能力還不夠強....
      而且其某些作風被綠營基層質疑....
      從以前的11寇到去年的想用沉老大當國會助理等....
      論述能力影響開拓中間票的能力....
      後者又讓深綠的挺不下去....
      所以想接位可能難度不小.....

      趙正宇可開拓綠營碰觸不到的眷村票....
      但選後沒怎麼在曝光....還不知其論述能力如何...
      加上其原本藍營的背景...綠營支持者的接受度如何待觀察....

      另兩個黨藉立委感覺較老派....應該機會更小....
      總歸一句話....綠營在桃園的根基還很淺....
      基層人才還有待培養....

      台中跟桃園比起來....
      雖然羅藍大總是較看好桃園.....
      但綠營在台中的根基怎麼看都還是比桃園穩....
      或許鄭文燦真的比林佳龍能吸收較多的中間票....
      但林目前應該也還不至於到非常爛的地步....
      且其最可能的對手....江啓臣...
      也還不稱不上什麼大咖....
      頂多就形象還算小清新....
      但也還看不出有什麼亮點....

      刪除
    14. 主要是表現值
      我也覺得台中基本上是江啟臣選了
      但是林佳龍的表現真的不算好
      而桃園則是鄭文燦其實真的雖然不算好,但是他有發揮他的強項

      刪除
    15. 至於目前來看我覺得
      鄭寶清→我這選區的,我覺得他最大的致命傷就是他的形象→但我今年1月選舉看好他贏主要是非常光碟這個事還有接下來的文宣完全被打臉還是有關係→而因為這兩件事就影響到原本就是靠形象當選的楊麗環
      陳賴素美→我覺得她的缺點除了風格老派之外,更重要的是形象其實真的不算好→但他會贏是因為對手廖正井其實問題本身就一堆又加上風向太差拿下
      趙正宇和鄭運鵬之前提過就不特別提
      而且桃園接下來的6個選區大致上和現在一樣
      目前趙正宇還有一個優勢就是民進黨在6選區有強將(就現任市主委呂林小鳳),如果趙真的贏市長呂林小鳳就可以選

      刪除
    16. 啊剛有回覆吃掉
      不過目前說真的11寇形象我覺得也要看情形

      刪除
    17. 鄭運鵬或趙正宇..
      要選2022
      畢竟還有5年多
      到時選舉風向是如何真的無法預測
      如果依現在條件來說
      鄭還是比較容易出線..
      畢竟趙會不會突然又變回藍的這個變數還是會存在的
      然而鄭雖然在基層有些雜音..但畢竟他還是綠底的
      但如果就我個人來說在兩個都不會選..一個有11瘤的標籤(當年我也有連暑)
      一個我根本考慮都不會考慮(或許這樣是偏激了)但是如果他沒有我上述的那個因素在
      我才會"可能"慎重考慮..不然基本上應該是廢票
      民進黨在桃園2018一定要先翻轉議會才會有新的人材接替..不然可能又只有一.兩屆的行情
      (當然以上我是依一個深綠的觀點來提出我的看法)

      刪除
    18. 我覺得現在最大的問題就是在於
      18民進黨能不能搶議長
      如果有,那他也會是人選
      但以目前來看我是覺得鄭運鵬和趙正宇我是覺得後者的個人條件稍微好一點
      目前就是二選一或三選一的局面
      不過對鄭文燦來說沒差啦,因為嚴格來說都我的人

      刪除
    19. 但我覺得趙正宇2022還是繼續無黨籍除了看風向之外
      還要看他的個性等因素才能知道會不會回老K(我是覺得可能性不大啦,因為最近老K還是一堆人在那邊秀下限(又加上老K不重視人才的問題仍然嚴重,而且還有結構性問題),所以就算會變05~08那種情況,老K也不可能是選項(因為一個政黨完全被唾棄你就很難玩),還不如無黨籍選可以增加想像空間)
      但是如果老K真的關門就不用考慮這個問題

      刪除
    20. 剛剛回覆吃掉了
      不過我的看法是這樣啦
      我是覺得議會我覺得民進黨在18年一定比現在的20席左右多
      因為鄭寶清年紀太大,所以過了一兩屆可能就要找接班人的問題
      雖然14年泛綠最高票黃景熙(桃園區議員第二高票),雖然他最大的政績就是65歲公費假牙,但問題是他過去有案底(賄選官司)是最大的隱憂(而且他20選的話也61歲,所以並不合適
      至於泛綠次高票范鋼祥,我覺得他是比較偏像形象類,但是目前他第一屆,不過18年如果他還是能前5其實他真的可以考慮選立委,至於他再之前的選舉就是選縣轄市長,但以7%的差距敗蘇家明,但他現年也50歲,所以是可以考慮,但是呢兩屆後也58歲,可能他也是當個一兩屆就下台

      刪除
    21. 台中別忘了還有蔡錦隆,上次那位武昌起義不成的

      老胡都沒培養接班人、一票人在排隊。

      刪除
    22. 唉喲吃掉兩次了
      那就這樣吧,以上兩個都是我的想法啦
      我覺得立委其實機動性真的很大,所以基本上超過65歲說真的我不怎麼推荐啦

      刪除
    23. 有啊
      14年他和紀國棟都有參加初選他是第二高票
      但是蔡錦隆雖然是割藍委計畫之一,但他的情況比較倒楣

      刪除
    24. http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/968368

      這個我知道,我的意思是蔡沒贏得初選

      如今紀國棟已經被掃地出門,基於補償相當有可能就是蔡錦隆。一直在江啟臣,人家還不一定想選

      (話說原來胡初選還過半...現在看起來真逗)

      刪除
    25. 所以個人認為,
      綠營在桃園相對不穩,
      市長及立委中,大概只有陳賴是穩的,
      其他的其實都是因為丞相起風了,
      才驚險過關。

      這兩年若中央執政不如預期,
      很容易因為風向變了就落馬,
      所以DPP的六都市長中,
      就鄭文燦最需自立自強,
      台中的林佳龍還有稍微多一些的盤勢可靠。

      刪除
    26. 台中蔡錦隆來選,
      會不會比江啟臣好打多了?

      刪除
    27. 我覺得不會差多少
      但不管是誰都比最近一天到晚都在那邊秀下限的盧秀燕同學好
      話說他今天送乖乖給林全(光這個我就想說那我就還給你花雕雞泡麵吧)
      接著就是綠委莊瑞雄送科學麵的滑稽現象

      刪除
    28. 剛回覆吃掉了
      我覺得其實1選區其實也還算OK只是人選說真的不是特別好
      如果1選區派前立委李振楠可能就贏更多

      刪除
    29. 樂見老K台中提蔡錦隆,
      就像樂見柱柱姐連任黨主席。

      刪除
    30. 中市藍議員林汝洲當選無效 劉淑蘭可望遞補

      http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1737613

      刪除
    31. 國黨又少了一席

      刪除
    32. 2018的選舉要現在就討論喔? 板眾看得真遠
      以上次的選舉來說 即使是意外當選 只要有過半 連任幾乎可說是沒問題
      除了嘉義市長...
      未過半當選的新竹市長也就比較艱困一些了

      至於已經連任必定要交棒的 嘉義縣長人選處在很虛的狀況
      蔡易餘太嫩 陳明文回鍋說實話有點大材小用
      宜蘭縣可能是田秋堇吧? 但她先生之前當過兩屆 她要當宜蘭希拉蕊嗎?
      我不喜歡陳歐珀

      桃園2022真的太遠
      趙正宇若能取得鄭文燦諒解
      去加入時代力量反而比較能提升曝光度與知名度
      目前K黨在桃園也處於沒有大將的窘境
      2018找陳學聖或吳志揚 那麼2022還要同一批?

      刪除
    33. 我也覺得宜蘭目前陳歐珀雖暫具優勢....
      但他沒什麼亮點....所以應該還會有變數....
      田秋堇的老公劉守成當了兩屆縣長.....
      可能是歷來DPP的宜蘭縣長中....表現的較不出色的....
      這可能會是她的隱憂....

      刪除
    34. 說真的現在真正的王牌我覺得雙邊陣營都只有趙正宇一個(因為吳志揚好不好我相信大家都知道,大部份就真的因為葉世文改變意向
      但問題是他的知名度出了山線很可能不夠,但是如果是這樣只要鄭文燦幫忙對方可能直接舉白旗
      之前在大選區時代(1998~2008三屆)桃園12席
      畢竟過去在大選區時代其實最強的立委候選人應該就是孫大千,其次才是形象牌楊麗環
      雖然趙贏的不多,可是這也代表他的等級至少要無黨連任立委是不會有問題
      我也覺得現在基本上除了嘉義市換人機率大
      因為之前還有兩個可能被換掉的因為突然爆發某事過關
      不過還有WAHAHA大,我覺得也可以直接推議長張明達,所以我就有預測他,因為蔡易餘的情況我認為至少還要兩屆才能選比較穩妥,所以嘉義縣目前應該是張明達暫有優勢
      至於陳歐珀我覺得他雖然有知名度他是他欠缺代表作之外還惡整同黨的陳定南
      田秋堇的老公基本上也頂多是平穩,所以這可能也是問題

      刪除
    35. 啊剛剛就吃掉了
      所以我覺得老K是敗在那邊既得利益者身上
      就是他們搞到老K結構性問題這麼嚴重

      刪除
    36. 蔡易餘的外型不討好啦...不然兩年就換跑道也不是沒前例
      雖然看政論他有憨憨的喜感
      但政治路慢一點不算壞事
      嘉義市大概K黨又要逼黃敏惠上陣
      我總覺得楊偉中會是一個有趣的觀察點
      他改天加入時代力量大家不要太意外

      至於趙正宇 目前低調不是壞事
      該閃的爭議題目 像是年金改革 不用去硬碰硬
      黃33就是蠢到不懂得選前迴避才會落選
      不然民調關門前 黃33被認為穩定領先

      DPP執政久了的地方 也會出現青年人才荒
      老的不退位 年輕頂不上
      像台南市長的人選 現在三個資深立委都各有弱項

      新北市 賴清德最好別蠢到跑回新北來選
      他選上就是另一個光頭跟蛛蛛輪 2022要不要連任?
      不如先當光桿黨主席 全台跑透透比較實際

      刪除
    37. 台南個人是比較欣賞王定宇,
      但他先前搞過幾次衝太快,
      資歷又還算淺,
      這次能不能服眾,會是蠻大的問題。

      老K嘉義市不是有傳聞要提蕭淑麗,
      深藍老法統鍘了楊偉中之後,
      還有人嚷嚷接著要鍘王金平跟黃敏惠,
      果然是敢跟主子爭黨主席的都該殺,
      也難怪年初補選時,
      白賊吳會投鼠忌器了。

      賴跟花媽同時缷任,
      屆時除非林全撐不下去,
      花媽去接閣揆。
      不然依小英對花媽的信任,
      要讓出黨主席,也是讓給花媽,
      除非小英跟花媽都有共識,
      要特意扶植賴接棒選總統,
      不然賴不自己去新北打地盤,
      要什麼位置都要小英跟花媽肯給才行。

      刪除
    38. 我也覺得趙正宇先把山線穩住比較好
      因為現在就是沒有人擋所以可以直接暗中幫助就好了啊

      刪除
    39. 楊偉中加入時代表黨
      嗯可能性還真的不低
      不過剩下差不多就真的是wahaha講的

      刪除
    40. 我也覺得下任民進黨主席應該就是花媽的了

      刪除
    41. 至於林全我覺得我真的很懷疑能撐半年嗎

      刪除
    42. 可以吧 林全沒那麼糟糕

      刪除
    43. 一個月就不滿意度就過半
      除了有造假要不然真的很危險

      刪除
    44. 不滿意度沒過半拉

      刪除
    45. google一下後記錯了
      一個月不滿意度爆增19%聽起來也是有一點危險

      刪除
    46. 現在行政/立法已建立起溝通機制,
      希望施政步調能慢慢上軌道,
      必竟立委相對貼近民意,
      且大多都水裡來火裡去的,
      相對更有經驗去面對衝突,
      所以在綠委的協助之下,
      施政的節奏看能不能慢慢呈現出來。

      林全若能撐到縣市長任滿卸任,
      這樣小英在人事調度上會有更大的空間,
      不然至少也要撐過今年年底。

      刪除
    47. 陳菊好像說過高雄市長當完後就要退休

      刪除
    48. 哈哈,小英出面懇求,
      她不見得不會出面幫忙,
      尤其若萬一局面出現危亂,
      她更應該不會置身事外。

      個人解讀她說的這句話,
      應該是不會再主動爭取大位了,
      但黨內有需要,她應該還是會幫忙。

      幫忙撐住大局,
      除了讓小英好做事外,
      也可協助扶植小英的接班人。
      若能效仿林義雄,
      做一個King Maker,
      讓小英缷任後,
      能順利過繼給黨內的接班人,
      她就也會站上黨史上的致高點。

      刪除
    49. 以花媽的情況的確是告老還鄉休息可能對他是最好的選擇

      刪除
    50. 楊偉中確定失業

      刪除
    51. 磨刀霍霍向金平....

      刪除
    52. 看起來國民黨的行為真的是一如大家的預料
      甚至在這裡還有一個傳聞就是開除王金平之後接著就是讓一個不分區自願下來讓給胡筑生
      大家對胡筑生評價高嗎

      刪除
    53. 他不就是軍系代表嗎?
      黃復興的人馬,評價你認為呢?

      刪除
    54. 我只有稍微差過一次
      評價真的不算好

      刪除
    55. 早在今年初老K補選黨主席時....
      我就說柱柱姐說只當一任不可信....
      選上了絕對會選連任....果不其然....

      然後我又說柱柱姐上了....
      應該會想辦法動王....
      也已經嗅出點味道了...

      只是沒想到....他們連黃敏惠都可能想動....
      還真不知黃敏惠是哪條犯了他們.....
      就只因被所謂的本土派拱出來跟柱柱姐搶黨主席嗎??
      若真這樣.....
      那就表明了這些深藍老法統.....
      用盡一切辦法就是要打壓所謂的本土派....
      沒先表態對他們效忠的所謂本土派都要砍....

      所以明年白賊吳真敢跳出來搶??
      沒先去拜碼頭....直接跳出來....
      恐怕會變下一個王金平.....

      刪除
    56. 他們這樣搞就是變新黨而已
      用這個在YAHOO勸的人全部被抹綠

      刪除
    57. 黃敏惠要被開除原因
      我真的笑了
      啥叫和民進黨某政要眉來眼去的
      https://tw.news.yahoo.com/%E7%B9%BC%E6%A5%8A%E5%81%89%E4%B8%AD%E4%B9%8B%E5%BE%8C-%E8%97%8D%E8%BB%8D%E8%A6%81%E6%B1%82%E9%96%8B%E9%99%A4%E7%8E%8B%E9%87%91%E5%B9%B3-082100303.html

      刪除
    58. 如果國民黨把本土藍消滅的話
      這樣根本無法在取得執政權
      真不懂國民黨到底在想什麼
      一直在把自己邊緣化

      刪除
    59. 所以囉我也真的是有夠納悶
      怎麼會有一個政黨可以這麼呆

      刪除
    60. 他們應該是深信2000年時,
      李登輝暗助陳水扁把老K賣了,
      所以現在很怕沒先來效忠的本土派出頭。

      連阿斗為了名正言順的逼退奪權,
      散佈這樣的說法,
      加上李被逼退,馬上變深綠教父,
      更讓這些老法統對這種說法深信不疑。
      又加之原本就因為不爽李,
      而另組新黨的那群人~~

      呵呵,這禍根早在李掌老K之時就已種下,
      加上被連這樣私心自用的人加以擴大利用,
      讓這股仇恨更根深蒂固,
      造成誰能掌握這股仇恨,
      就能在黨內掌權。

      目前還看不到有哪個有機會掌權的人,
      有能力或有想去消弭這股仇恨,
      反而是利用的很開心。
      只能說現在只剩操弄族群,
      操作仇恨的政黨,
      既沒有夠吸引人的理念,
      也沒什麼論述能力,
      還是早點泡沫化去陪新黨到旁邊玩沙
      台灣才能早點解脫。

      刪除
  4. 據聞老K台東的議長饒慶鈴與縣長黃健庭不合.....
    不知是真是假......

    回覆刪除
    回覆
    1. 也許2012饒在立委選輸,認為是黃沒盡力去化解前縣長家族的恩怨才導致落選

      刪除
    2. 我只能說有可能
      但如果是真的那應該是擋不住劉櫂豪了

      刪除
    3. 所以2018,DPP花東看來都有機會。

      刪除
    4. 花蓮還不知道啦
      但劉櫂豪應該是穩了

      刪除
    5. 劉的縣長寶座得看原住民票,陳瑩能不能幫忙一些。

      刪除
    6. 田市長若健在,花蓮比較有機會翻。
      蕭美琴要兩年立委直接轉戰,吃力又會被批評
      而且對戰的又是傅妻 更難纏

      刪除
    7. 說真的花東拿不拿都沒差

      刪除
    8. 花東及南投的綠化時程,
      關係著老K何時關門,
      老K的關門,
      代表著未來是華獨與台獨之爭,
      至少短時間內可避免步上香港的後塵。

      刪除
    9. 我覺得台東和南投應該是沒有問題了
      不過基本上我是覺得現在能不能台獨從頭到尾都不在台灣本身

      刪除
    10. 至少先避免步上香港後塵,
      再努力不要菲律賓化,
      若能在中國不斷的干擾下,
      還能向新加坡看齊,
      屆時國際社會就更不能忽視台灣。

      雖然難度不低,但不試又怎麼會知道,
      至少以拖待變,
      看共產黨撐的久還是台灣撐的久。

      刪除
    11. TO 匿名:

      身為半匹香港狼,對於東方之珠在歷經一個半世紀英國開明統治後淪陷至今的悲劇,本狼欲哭無淚。香港如今對中共的控制反抗秒益激烈,本狼認為民眾和民主派倘若能團結一致,香港有機會獨立並加入大英國協。回歸英國或獨立成國家本狼認為是香港唯二能走的兩條路,待在目前中共統治的中國只會讓香港從夜明珠變成被獸忽視的泥丸子!!!

      倘若只能選擇台獨或華獨,本狼會選後者;和姚立明一樣用中華民國/台灣的名義去爭取國際能見度,讓自由民主、多元文化的火種能不在第一島鏈中心點熄滅!!!LONG LIVE ROC/TAIWAN!!!

      北極凍狼 斯冰菊 莊敬自強

      中華民國105年6月23日 22:21

      刪除
    12. 亞洲、甚至世界正在朝匪幫不利的方向運行。

      刪除
    13. 未來美艦「路過」台海的情況可能會像進廚房般成常態

      刪除
    14. 只要能不被共產黨掌控,
      個人不在意叫中華民國或台灣,
      但在國際社會普遍接受一個中國的原則,
      叫中華民國感覺跟一個中國較容易衝突。

      當然在自立自強到讓國際社會不能忽視之前,
      叫什麼名字似乎還不是那麼重要。

      刪除
    15. 在台灣部分深藍認為中華民國就是中國
      以自己是中國人為驕傲
      但大部分台灣人在國外總不會稱自己是中國人或中華民國人,都會稱自己是台灣人
      大多數外國人的認知中國人就是中華人民共和國,甚至不知道中華民國是啥
      若台灣未來走向爭取獨立,兩國都有china字樣的話,外國人始終還是會把台灣人認作是中國人

      刪除
    16. 認同...但有些事急不來...
      要不斷蘊釀及爭取....

      個人還是覺得先自立自強...
      想辦法累積本錢並爭取國際生存空間....
      是現階段比較重要的事....

      刪除
    17. 我覺得最難就是HOLD住
      就是不要臨危不亂,但以台灣的政治生態我不樂觀

      刪除
  5. 賴強攻新北的機率很高,國黨根本守不住,賴一旦任期2年一滿,調回中央並將戶籍遷回新北,台南空缺由中央指派,並規劃參選2018,這樣做可以促進綠營台南的新陳代謝,時程會加快四年,避免出現類似老胡長期卡位台中出現青黃不接的慘況。朱的部分就看他有沒有種在遷戶籍的最後期限辭新北市長,強攻台北市,因為目前看來他2018卸任後,2020不見得是他可參選的情況,黨職也可能被柱或白把持,他如不在公職選舉搶下位置,他在2020無法參選情況下,又沒黨或公職,想要撐到2024參選是不可能的事情,所以我要是朱我會力拼2018台北市,即使選輸也沒關係,重點是要有舞台,我才有機會回去搶黨主席,放棄舞台就等於自己放棄機會。

    回覆刪除
    回覆
    1. 這個做法雖然對是對,但是朱立倫在台北基本上沒什麼勝算
      所以基本上我覺得他的政治生命大概結束了
      畢竟15年失誤太多

      許志堅貪污
      八仙塵爆的處理方式
      715開除5人(其實比這五個人還更應該要被開除的一大堆,如賴素如、李朝卿、徐耀昌、李全教)
      這5個人不是有一說:「北素如、中朝卿、南益世。」嗎?結果只有林益世開除黨籍
      而徐耀昌則是當鎮長時期的圖利罪官司
      李全教就更不需要提了

      刪除
    2. 還有換柱的時間點也是失誤
      在那個時間換柱還不如讓柱繼續玩下去

      刪除
    3. 朱如不出來選台北市還有一個問題,國黨台北市推出的人選,如最後打敗柯,坐上市長寶座,依照目前狀況,國黨只有可能搶下台北市一席,柱即使連任黨主席,在2018選戰結束他也得下台,這時候國黨搶下台北市寶座的市長,就成為國黨黨主席熱門人選,這個人選將會是2020、2024的總統候選人,也就是朱隨著柱白兩人一起被新陳代謝掉。情況變的很弔詭,朱只剩兩條另外,一則參選2018台北市,選輸沒關係,柱一定要下台,朱可再回來搶黨主席,並跟吳決一死戰,當然朱拿得到黃復興支持,吳絕非朱對手。二則不參選台北市,但要阻止國黨當選,否則朱卸任後,黨內完全沒有朱的位置。不過第二條路對國黨傷害太大,朱應該不至於這麼做。另外朱的岳父在他身上投資這麼多,不會甘心就這樣結束,至少2020參選面對白柱的夾擊,如無法參選,也要將朱推上2024參選這一條路(不是當選),才會徹底死心退出政壇。

      刪除
    4. 朱要是硬搶台北市,
      若沒處理好,
      不小心犯了那群深藍老法統的大忌,
      又沒選上北市長,
      他在黨內也不用混了。

      再說得罪那些老法統,
      還能選上北市長,應該不容易。

      所以白副也不簡單,
      輸了高市長,
      還能在黨內默默爬到高位。

      刪除
    5. 賴的規劃若是真的要2024參選總統
      他不該選新北市長
      以目前新北立委9+1的情形來說
      根本不需要他也會翻盤

      賴回家鄉選也只是落得空降、心機算盡的臭名
      蔡都可以從廢墟中重建而取大位
      賴應該要加強對全台各縣市的認識
      進新北有資源有鎂光燈是優點 但等同被卡住 2022要不要連任?
      黨內的林鄭 2022都連任完畢 黨外還有柯
      賴若選擇連任後跳脫不就跟朱一半一樣? 每個職位都沒有做到底
      (此任新北市長朱是心不甘情不願也得坐完)

      刪除
  6. 我認為賴搶下2018新北,如小英2020順利連任,2022賴不需選擇連任,2022任期一滿回任黨職或是行政院長,展現接班人態勢,此舉有助於黨內團結(林鄭兩人若想競爭大位,梯隊應該在賴後面,他們兩人展露頭角還在賴後面),我會認為新北由賴強攻,是因為新北除林淑芬、高志鵬資歷較久(林有無競爭新北野心不太明顯,高有這野心可是通過初選機率不高),其他大都1-2任立委,如有人出頭很容易誰也不服誰,賴也頂多擔任一任新北市長,也有助於綠營新北立委全力抬轎,此種情形有點類似台中,以胡鎮住紅黑派,再由紅黑派、台中市區派協調出共主,但台中行不通的原因是紅黑派積怨已久,本身沒有共同理念,只在乎本身利益,絕對無法產生共主,造成胡一直卡在台中,卡到壓力鍋整個爆炸,但在綠營沒有這種問題,賴本身就是萬里鄉出身,新北選民比較能接受(當然賴不可能在2018選舉即宣布只任一任,2022放棄連任向選民宣布他將回中央繼續為選民服務,選民多可接受,主要不是又在任新北市長,又想選2024,有朱的前例,賴不會笨到去競選連任)朱的部分可以強取台北市,選輸也不會被怪罪,因為他在黨內有一個很重要被原諒的因素,就是血統,選的再難看黃復興都會支持,本土派那邊有岳父看住,朱搶不搶下台北市對朱來講,能搶下當然最好,搶不下台北市,至少確保黨內中生代沒有人能超越他,他還是黨主席的熱門人選,在深藍眼裡朱還是他們最受注目、最有希望的中生代,國黨黨內也沒有其他接班人選,即使朱強取台北市沒有成功,黨內深藍基本盤會擁護他,會解釋朱的行為是勇於承擔,至於淺藍、中間選民的想法對朱來說不重要,他們不會在黨主席有選票可投,目前看來朱要選總統也是2024那一次了,2018-2024還有六年,搞不好還有機會翻轉,但2018卸任後,沒有黨公職可擔任,即使有翻轉機會朱也被選民自然淘汰。

    回覆刪除
    回覆
    1. 我覺得朱已經被淘汰,在2015年之前形象算清新不錯,1129在新北還有95萬票
      自從做好做滿、換柱風波、三環三線、副市長貪汙、選前辯論的攻訐..等等有所重創
      我記得有民調說民眾對朱的好感度20幾%,反感度40幾%時
      反映出朱的政治生涯已經岌岌可危
      縣市長選舉到總統選舉只有1年多的時間掉了25萬票
      歷年朱在新北選舉從111萬→95萬→70萬(總統)
      流失整整40萬票
      形象崩壞很容易,要挽回形象很困難
      朱跟馬一樣不行了

      刪除
    2. 同意賴強攻新北,然後只做一任,
      但這也是主觀認知,
      黨內派系問題能不能擺平,
      也是需要觀察。

      刪除
    3. 下次新北市長選舉誰當選人勝利

      刪除
  7. 版大,目前宜蘭縣藍綠有很多人表態參選宜蘭縣長
    國民黨有林信華(前副縣長)、林姿妙(現任羅東鎮長)、呂國華?宣佈復出但不排除
    民進黨有黃適超(現任縣議員)、江聰淵(現任宜蘭市長),這次宜蘭縣很早出現初選看板了

    回覆刪除
  8. http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160810/926093/

    原來得票率高, 就代表可以爭取多一些資源?

    回覆刪除
  9. 國民黨換來換去永遠都是這些老人,白還想選2020,泛藍支持者能接受嗎?就像2008敗給馬英九後,2012民進黨推呂秀蓮出來一樣好笑,泛藍檯面上的政治人物永遠都在算計,2020乃至2024國民黨要爬起來,黨主席已經不能再用現在檯面上的政治人物,民進黨2008大敗後,蔡英文當黨主席,2010五都,台北市由當過行政院長的蘇貞昌選,新北市由黨主席親征,台中市給當過農委會主委及秘書長的蘇嘉全選,他們對艱困選區丟大咖下去,提振基層的士氣,當時呂秀蓮還要參加北市初選,2009縣市長也丟了一堆明日之星下去蹲,2012基本盤全回來了,才有2014、2016的成功。國民黨把他的黨主席換成張善政,張善政2018選台北市,洪秀柱自己跳下去選新北市,甚至朱立倫不計較位置小,只求凝聚藍軍士氣而參選桃園市長,最愛說國民黨的清白的詹啟賢去參選跟他很有淵源的台南市,吳敦義以前副總統的規格鎮住地方派系去參選台中市長,王金平以前立法院長的規格挑戰高雄市長,以這樣做才是複製綠營2010的模式,不然連基本盤都找不回來,選輸就選輸,至少基層士氣可以提振,不然一堆老人只想坐在上面指揮動動嘴巴,流汗流血的事都不想做,2020如果是吳敦義出來,小英趴在地上都會選上。

    回覆刪除
  10. 應該是游錫堃再戰或者是高志鵬和吳秉叡
    賴清德應該不會 因為他出來一定會被罵慘
    至於國民黨應該就是侯友宜 畢竟他風評沒有很差
    或者是羅明才出來
    民進黨還是有機會 上次已經非常接近 而且朱立倫已經讓大多藍營選民失望了

    回覆刪除
    回覆
    1. 差不多啦而且目前的人選其實很多,還不需要用到賴清德

      刪除
    2. 我比較看好 高志鵬和吳秉叡 立委轉戰百里侯感覺贏面比較大

      刪除
  11. 屏東 就是潘孟安再戰vs看是王進士還是蘇清泉吧
    高雄 就是管媽跟陳其邁 林岱樺vs林國正或是陳宜民
    台南 就是2位現任立委和黃瑋哲比較有可能vs沒人
    嘉義市 國民黨可能叫黃敏惠或是陳以真再戰
    雲林 應該是李進勇連任 張家班可能派人選
    彰化 魏明谷 應該對上王惠美或是鄭汝芬的議長兒子
    南投 林明臻或是許淑華vs應該是蔡煌郎或說李文忠再戰
    台中 應該是林佳龍對上3位現任藍營立委
    苗栗 徐耀昌vs鍾孔炤或鄭永金再戰吧
    新竹 綠營就是徐國勇
    桃源 鄭文燦連任vs應該是陳學聖不然就是吳志揚
    台北 可能柯p不然就是姚文智vs 張善政吧或說丁守中
    花蓮 應該是徐臻蔚不然就是王廷升vs蕭美琴
    台東 就是劉櫂豪再拼

    回覆刪除
    回覆
    1. 南投DPP應該草屯鎮長洪國浩吧
      苗栗不可能是鄭永金吧 徐定楨比較有機會

      刪除
    2. 而且鄭永金是新竹縣

      刪除
    3. https://docs.google.com/document/d/1CyFr9Wt3dn_mJa4cV74cj26OisZ__JJ8FJGDzMu5i0s/edit?usp=sharing
      這個給大家看一下
      而後面有留言版求評論

      刪除
    4. 南投可能會是不分區立委 蔡培慧和林靜儀

      刪除
    5. 南投沒辦法派蔡煌瑯,已故縣長林宗男那一派會去扯後腿。

      刪除
    6. 苗栗也有可能是苑裡鎮長杜文卿出來
      宜蘭覺得是陳歐珀 可是聽說有一位議員有意爭取提名/忘記叫啥

      刪除
    7. 苗栗派鍾是要來送頭的呀xD
      我敢保證我們苗栗80%以上的人沒聽過他是誰
      如果提名杜文卿出來orz,民進黨自己保重了

      刪除
    8. 但大家覺得是洪國浩
      不是那兩個不分區的不好,而是他們兩個基層實力還不高

      刪除
    9. 鍾孔炤選苗栗是空降吧
      還有杜文卿毛病很多
      所以...推徐定禎還是勝算最高

      刪除
    10. 根據我所知道的
      民進黨還是想採取像蕭美琴慢慢蹲的方式

      刪除
    11. 作者已經移除這則留言。

      刪除
  12. 現任縣市議員、現任直轄市議員不得兼任選立委選舉

    現任縣市議員、現任立委區域不得兼任選縣市長選舉、選直轄市長選舉

    可以立委不分區兼任轉選直轄市長、選縣市長選舉~
    立委不分區轉選直轄市長、縣市長當選人立委不分區辭職遞補當選人~
    可以立委不分區辭職遞補當選人

    直轄市議員、縣市議員、立委區域補選人選舉沒辦法!落跑不投票

    宣布廢除補選選舉

    回覆刪除
  13. 賴清德這次颱風決策扣分不少
    在地人選就吳秉叡條件最剛好
    負面少又是蘇系

    回覆刪除
    回覆
    1. 當然..........但目前我覺得還是混沌的局面
      不過吳秉叡一直都是可能性高的人選

      刪除
    2. 我個人認為颱風假決策影響沒那麼大,那都是網路酸民喊爽的,上面講的那麼難聽的本來就不是投賴的,只是有個造風向的機會而已。登革熱事件,賴在tvbs滿意度變成39%,還大肆宣傳,狂降30%,之後維冠大樓倒塌,賴讓記者沒辦法挑剔,滿意度又重回70%左右,大家也知道登革熱跟有沒進議會有何關聯性,反而狂買票的不被媒體譴責,去譴責一個清白的人,當時登革熱也只是個造風向的機會,這次也是。

      刪除
    3. 就像北市不去追當初誰簽的大巨蛋....
      反而在質疑善後的人....

      刪除
  14. 回覆
    1. 他才剛選上立委,不可能的,而且黃看起來沒意願選地方首長
      理想跟局勢衝突,黃很難成為候選人

      刪除
    2. 為了幫忙衝市議員的席次當母雞就有可能....
      更何況他有全國知度....可能不只可加持新北市的議員...
      全國其他縣市的議員....或許也可多少有點加持效果....

      只不過要怎跟DPP的協調好...
      避免造成衝突....引起DPP的基層支持者反彈而導致反效果....
      就要看時代力量幾個頭頭的智慧了....

      刪除
    3. 我覺得目前來說黃國昌選的機率其實不是特別大
      BUT
      我是覺得以現在時代黨的情況我反而覺得不一定要有母雞
      除非他真的要一口氣至少衝平均得票率20%
      但那要有一個大前提就是國民黨柱真的連任成功

      刪除
    4. 但是時代黨有全國知名度的不是只有黃國昌
      嚴格來說徐永明和洪慈庸也是全國知名度
      只是黃國昌他已經是20年前的扁的那種程度
      徐永明和洪慈庸就有點像20年前的謝小夫和蘇光頭

      刪除
    5. 組個全國助選團還比較有效
      然後就被說成準備2020母雞帶小雞,哈哈。
      時代真的打品牌就好,像以前的民進黨

      刪除
    6. 只能說~時代力量擴充太快就會碰上豬隊友,到最後年輕人熱情就很快消磨殆盡啦!!

      刪除
    7. 我是覺得時代黨不需要搞像親民黨的把戲
      因為他的知名度比親民黨高的多
      所以還是穩紮穩打才是上策
      所以我覺得這個母雞其實不是很需要
      就算有就是這4個人之中一個人選就好,反而這四個人都是屬於全國知名度的

      刪除
    8. 但說有母雞的其實民進黨也在說這個
      我好像之前也有講過
      不過我覺得黃國昌等人選的可能性還不是這麼高
      所以還是建議無情預測民進黨的可能人選就好

      刪除
    9. 但是母雞的定義其實就是要有主將
      但不一定要選當地的首長
      最大的舉例就是
      2014縣市長選舉,那票市議員除了那些是只有掛自已的人例外
      而民進黨的母雞通常是小英或鄭文燦
      而國民黨的母雞卻不是吳志揚,而是那時在選隔壁新北市長的朱立倫
      這代表一件事,朱立倫在桃園的其實條件比吳志揚,

      刪除
    10. 啊那個逗號是好這個字,不小心打錯了

      刪除
    11. 所以我覺得母雞其實可以有,但沒有其實也OK
      所以更不用說要不要選了,因為更不是必然
      由其時代知名度真的很高
      雲林就有一個時代立委候選人完全沒存在感喔都還可以拿7000票
      所以不需要像宋這種打法

      刪除
    12. 剛剛有一個回覆吃掉
      所以那個不是必然的條件啦
      我也是覺得紮實最重要

      刪除
    13. 那林昶佐像20年前的誰?

      刪除
    14. 謝志偉吧 又唱又跳又駐外 =P

      刪除
    15. 黃國昌都說不選了,別亂

      刪除
    16. 我是覺得現在黃國昌也不是說要特別需要選
      因為情況和老宋完全不同

      刪除
    17. 至少列入觀察名單當中。

      刪除
    18. 去年黃國昌兩次公開表示不選新北12立委
      最後還是民黨勸退沈發惠後 參選了

      還有兩年,現在說的話
      聽聽就好

      刪除
    19. 至少列入觀察名單當中。

      刪除