2015年12月24日 星期四

2016總統大選的最後猜想:1224-1229

公告:留言板已滿超過200則)新版預測請按此
您可以繼續留言,但部份瀏覽器可能無法顯示新留言或造成閱讀效率不佳。


總統大選民調匯整】
來源連結:01  02  03  04  05  06  07  08  09  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  
28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56


平均民調累計趨勢圖



加權累計民調趨勢圖



2016總統大選投票率預估】估隨新發布的民調調整


【依民調推估之得票率區間】估區間隨新發布的民調調整



總統大選預測模型得票率推估隨新發布的民調調整


得票率預估變動表】



得票率與得票數 對照表



政黨各縣市得票分布預測】預測由維基人 Sleepingstar 提供
註:1、資料來源與詳細研究方法  2、關於維基人 Sleepingstar

2016總統選舉可能之分布地圖
圖片作者:Sleepingstar



【政黨支持度民意調查】
來源連結:註1   註2   註3   註4   註5  註6  註7  註8  註9  註10  註11

政黨立場傾向民意調查:百分化加權累計趨勢圖
說明:不含中立數據百分化後可能造成誤差,下圖僅作為趨勢參考與預測評估用。


【參考資料】
1、維基百科




【後記

如果民主選舉被『國家機器』定義在『人民不會選擇』上,
試問民主的普世價值何在?

無情真實的『選戰最後猜想』:
政黨靠『心理效應』壟斷政治市場
禁止選前民調、禁止資訊自由流通、禁止學術研究,不給選民『知的權利』, 讓政黨藉由每一次選舉的操作,誇大負面選舉的『實質效果』,企圖靠著『心理效應』長期壟斷政治市場。
操控『國家機器』的民選政府,為了一時的勝負,更是難以自我節制,踐踏法治、傷害司法........
禁止人民選前10天對選舉的意見匯整,更是超越憲法保障人民的言論自由。
科學統計將證明選戰操弄可能是一場大騙局,被誇大的選前選舉操作,無法超越長期累積的民意趨勢

註1:民調資料來源:維基百科
註2:民調累計平均趨勢=(所有民調累計平均值+所有民調加權累計值)之平均值


【附錄一總統大選預測模型『加權修正民調』之參考依據

註:
1、民調百分化可能造成更大誤差,民調百分化後之誤差≠民調之準確性,數據僅作為預測修正用
2、查看2014年22個縣市長選舉得票率與民調差距統計

【相關資訊追蹤




219 則留言:

  1. 原來已經滿200了= =
    ==================
    才想說怎點進去都沒看到最新留言的內容哩

    回覆刪除
    回覆
    1. 先回應小狼的
      ============
      總之尊重彼此的立場就好.民主社會本來就一定會有不同聲音
      ====
      回應羅藍
      新北一應該5.6位在選吧..
      另外那個表格你應該看到我有加上號次
      但像陳賴素美因為她是登記4個字如果+號次就會吃掉其他大大的所以就沒打上號次
      國民黨的我不是很了解..所以也沒打上去..
      至於民進黨禮讓的時代力量.還有江永昌那些深藍區.我也沒打因為..
      別怪我老思想..類似中和那種選區
      真的票沒開出我實在無法相信..以上
      ==============
      回應劉兄
      2012在交易所那個V999說的..還是選前10天不能公布名調期間打出來的
      真的太玄了...比九間玄女還玄XD

      刪除
    2. 唉唷 猜一下又何妨 又不是考試
      雖然我也不太信人類在殭屍區能破關展殭
      不過還是期待主角能光明正大走出來(電影都這樣演)

      刪除
    3. 有啦~
      不可說大大的預測分析圖我就都有選
      如果中和翻轉的話
      我相信永和有朝一日一定會翻..新店的話隔一座秀朗橋..
      嗯..要翻轉文山才有機會吧

      刪除
    4. 剛改完了"選舉好好玩"的格式 應該會方便一些
      https://docs.google.com/spreadsheets/d/1Gtp2YYs5IT7dMT05NRNUTgFVzBRUpqRODx0HlG8m5fE/edit#gid=2122513696

      刪除
    5. 辛苦了
      那個政黑版的大大
      跟小狼差不多藍底的...

      刪除
    6. 同意Tim 大,民進黨沒有樂觀的本錢,我也不認為深藍區會一夕翻轉,希望候選人多多努力。

      刪除
    7. 個人比較擔心的是2012大選那時那位V999大在這次大選會不會又説什麼數字出來?

      刪除
    8. OH!V999神準章魚哥,對你而言我們是又期待又怕受傷害啊!

      刪除
    9. 我是文山的 但老實講投不下去 李慶元明明是藍的

      刪除
    10. D大,你可以查詢ptt一篇去應徵他助理然後到現在數個月的文還有他和柯文哲的夜問對談
      不要因為他以前是藍的就不投,他不像賴是絕對的K黨,何況嘉義陳明文 張花冠以前也都藍的,現在是小英的強力助手,支持最有可能打倒K黨的候選人好嗎

      刪除
    11. 李慶元贏的機會不大,最主要我們的顧慮是,假如阿他真的當選好了
      會不會馬上跑回KMT,我的想法大概就是那些看到李慶元就投不下去的綠營的想法
      在到1/16之前如果沒有說服我們,那只有投別人了

      刪除
    12. 回七樓
      如果真有像那個v999那種怪咖..
      我想2016後選前10幾天左右再看看有無出現一個只講票數的ID出現
      (雖然說是不用想太多啦..不過不怕一萬只怕萬一..最好真有那麼巧4年後他又出來)
      但還是值得觀注

      刪除
    13. DAN大不要這樣啦,迷途知返,實為難得,李慶元在爛也比賴士保好啊,再說他回去KMT的機會我覺得不大,深藍已經不覺得他是藍的,不管怎樣多一位非藍營黨選,總比讓賴士保這樣的人當選好,你對李再怎麼不爽,看在小英面上,支持李慶元吧...

      刪除
    14. 我不同意樓上的論點,那這樣跟黃復興有什麼不同? 我認為投票是一個神聖的行為,要為自己的主張投票,而不是看誰的面子投票。這樣勉強投票不是一個民主自由的概念,我認為李慶元要多努力去說服像Dan 大這樣的人,他參選的目標是什麼,是否會對不公不義的事情為全民出聲? 候選人的特質要表現出來,讓Dan 大心甘情願去投票,這樣才能實現台灣民主自由的國家,樓上您說不是嗎?
      李應元請多多加油!

      刪除
    15. D大 我是11樓 我常逛PTT 那些你顧慮的問題 PTT也有提過
      這也是為什麼我說你可以去看那篇文章和柯文哲與李夜問對談(YOUTUBE有)
      同樣假設李當選 一樣的問題他會不會回去KMT 我認為不會
      明年KMT崩潰裂解成真的話 必定會更加深藍化走急統路線
      賴士葆是KMT現在的立院黨鞭 雖然是新黨出身(不過也證明他深藍的程度)
      深藍的人 應該說走向極端的人心胸都不大 不可能容得下他
      他也說過他退黨前在議會的時候幾乎沒有同黨的朋友
      而且柯這種另類拉抬的方式 也算一定程度的背書了 希望D大抱持不排斥的態度去接觸李的相關資訊

      刪除
    16. 我是覺得這就是李慶元要加油的地方啦
      要怎樣說服所有的在野選票
      不過李慶元和賴士葆還剛好都是新黨底出身的
      只是唯一不同的是李慶元最近比較中性

      刪除
    17. 我是認為投票其實是要有動機
      如果民調拉在5拍內 ,我們文山這些失忘好幾連年的綠色孤軍
      不管如何都會去投他,
      如果5拍到10拍我們去投有可能在投票所會決定投他
      如果民調10拍以上, 當選機會不大, 那如果說服力不夠
      我們就只會投給意見跟我們較相近的,可能有人會認為我們不固大局,
      但你們要知道我們是全臺最藍的區耶,所以還是祝福李慶元吧

      刪除
    18. 投票要有動機這點我非常同意
      本來就是這樣
      不過danchen大要不要玩我開的預測遊戲啊

      刪除
    19. TO 各位友獸以及人類網友:

      MERRY CHRISTMAS!!!今天本狼發現了那位深藍預測的膠著選區當選名單,那根本幾乎就是本狼半年前的預測!!!不過本狼很懷疑,幾乎全藍的名單,為什麼不樂觀到高雄3是張顯耀會贏?

      這次羅藍將膠著/重點選區和大勢底定選區分開來,本狼非常樂觀其成;話嗥現在還有另一位網友認為苗栗1有可能是康世儒會贏,很開心有網友和本狼想法一樣!!!而根據網友的預測本狼彙整,泛藍(國+新+無盟+民國黨+信望盟)最糟糕會是這樣:

      台北2席(6、8)+新北2席(9、11)+桃園1席(6)+苗栗1席(2)+台中1席(5)+南投1席(1)+連江+原住民4席(含無盟高金素梅)+不分區8席(全部KMT)=21席

      倘若最後結果真的是這樣,也許明年會有一股燒國旗的暴潮吧!!!RIP FOR ROC!!!

      北極凍狼 斯冰菊 倒數恐慌

      中華民國104年12月24日 19:32

      刪除
    20. 這個分區不是我的主意是淳任兄的主意
      不過的確是個好主意
      TO 斯冰兄:
      為啥覺得張顯耀會不會贏
      一個左營的眷村頭子公然支持劉世芳被老K打壓的事件再加上更之前的共諜事件
      甚至更慘的是有人下跪對劉世芳陳情耶
      我真的不知道張顯耀哪裡有贏面

      不過基本上老K這次輸和中華民國滅亡個人認為兩回事,畢竟我不認為D黨會搞明獨,畢竟看阿扁下場就知道

      刪除
    21. 下跪陳情是因為軍宅事件要求劉世芳看看能不能幫他們討一個公道
      光這三點我就知道張顯耀輸定了
      不過的確康世儒在苗海線的確有機會
      畢竟我給大家的資料顯示去年康世儒選縣長在海線有25%的實力
      啊對了有一個資料我放在公開的那個資料夾希望大家做個參考

      刪除
    22. 我希望K黨倒 重新反省 認清這裡是大家共同的家
      中華民國不是K黨的 他要不要存活 看國人的意識

      刪除
    23. 我是覺得台灣如果離真正的進步還差很遠
      不過真的是沒錯,這裡不是老K你的,而是大家的

      刪除
    24. 看到李慶元讓我想起《黃飛鴻_獅王爭霸》電影裡的鬼腳七,鬼腳七當初處處跟黃飛鴻作對,直到腳斷了又被主人遺棄,才知道以前所做所為都是錯的,於是走到寶芝林向黃飛鴻懺悔,原本黃飛鴻的弟子反對收留鬼腳七,但在黃飛鴻寬容既往不咎下鬼腳七將功贖罪,我想如果李慶元認清國民黨悖離民意轉而投向公平正義的ㄧ方,那裡選區的綠色選民是否也可以既往不咎支持他呢?

      刪除
    25. 那得看選民的決定 還有李慶元如何說服選民

      像楊實秋 的發言 我覺得很忠懇 少數好的K黨議員

      也敢批評M19 好大兵的錯誤政策

      慶元好像較少 但怎樣都比賴好

      刪除
    26. 這很難喔 李慶元大概可拿到差不多60%吧

      刪除
    27. 我覺得以李的條件60%差不多
      但D黨禮讓的區域每個被禮讓候選人有所不同,所以拿到的綠票也不同

      刪除
    28. D大 我是11樓 我認同投票要有動機也認同你們那區是台灣本島很藍的其中一區(不知道和苗栗 中永和 新店比如何)
      那區整合不良 很難只在5%以內 不過D黨是推薦支持李的 所以我很好奇D大認為理念比較相近的是哪個候選人
      苗博雅看他就隨機殺人電止兀可以知道他很優秀(台大法律畢業) 但我覺得不成氣候 原因如下
      綠社黨理念雖好但陳義過高和林義雄先生都是過於理想化的人 政治卻是現實的權力遊戲 雖然這樣說有點殘酷但是事實
      潘翰聲我就不講了...綠營派議員得票都比他單挑賴士葆來得強 何況綠黨和樹黨分家後他的票只會更少
      而為什麼我會推薦https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1450783158.A.26E.html這篇文章
      他可能是藍底 不過如果這樣看他 我會覺得為什麼不能用看陳明文的角度一樣看他 如D大說你們那區很藍 要在藍區獲勝 就一定要造成藍色分裂投票 最有可能的就是他 他保持無黨 我認為是和柯一樣 不加入D黨可以不帶D黨色彩 就不會有必敗之象
      另外K黨前陣子才通過6年內無法恢復黨籍 所以如果他當選 他也回不去K黨 可能又會有疑問K黨是人治政黨 但是他不是王金平 而且文章都說李自己都不喬 如果別人幫他喬 他應該不會接受 接受的話K黨也不要政治生命就此終結的人

      刪除
    29. DanChen兄
      真是標準文山鐵綠那種~~
      換做我新北一如果民黨沒推人禮讓..前提(非汎藍在野黨陣營人選的話-
      我投票思考模式DanChen兄差不多雷同
      我新北一裡(除泰山淡藍漸漸轉綠之外
      淡水林口同是最鐵藍的跟文山不相上下.其他3芝石門也是屬淡藍選區

      刪除
    30. 補充新店..
      以前女友是新店人還是軍宅子女...
      以前不知道她們住的是軍宅..因為傳統印象都以為是眷村
      那邊綠的都在菜市場賣菜為大宗..或是工廠
      但是新店區工廠不是很多菜市場也是零零落落
      新店文教機構很多政府軍宅也多如山...
      加上那邊的人有一種部份台北市人那種驕傲(至少我那位前女友就是一個..非常痛恨台派
      我看比小狼還藍的..她恨不得台灣本土都...(深的比我還偏激..唉
      所以新店要綠化..除非台灣被中國統一吧...看不會覺醒了

      刪除
    31. 不過TIM啊其實新北1沒有深藍選區,只有淺藍選區(嚴格來說老K在此區大多55%~60%之間
      不過眷村和軍宅基本上意思一樣
      聽你這麼說我突然覺得斯冰狼真的算不錯的深藍選民至少還講道理嘛(茶

      刪除
    32. 55-60就夠難翻了
      不然2008首次兩票制的選區
      民進黨拉一個國民黨出走的來選..現為民進黨八里區黨部主委來選
      2012還請名嘴何博文空降..雖然拉近只輸一萬多
      到這次才敢推在地的雖然雜音很多..
      ========
      簡單來說那位女人她是想統一讓她爺奶爸媽認祖歸宗..但她們又想要台灣的自由她痛恨民主制度(以上都是她個人
      當時2008跟她聊選舉聽到她真實心聲(

      刪除
    33. 11樓 理想化並非不好, 人要有夢想嘛, 但不能多倒是真的, 因為可能壞事
      而且別忘了KMT最讓人垢病的是法律, 黨規遇見某人就會轉彎,
      當然綠色在文山本就是少數 ,所以可能明天就被朋友說服也說不定,
      李慶元以前做的事 ,我們多少都記得 , 所以這要靠候選人自己努力說服吧

      刪除
    34. 有人說李慶元是藍的就不投他..!?
      其實他是被開除的..
      根據kmt黨章所寫
      “被開除者6年內一定不能回歸國民黨”..
      所以說..6年內.
      他已經至少掛不了..國民黨黨徽跟..
      成為國民黨黨員了。
      在者你不投他..等於你送了賴士葆一票!
      雖然李慶元本來要贏賴士葆就非常困難!
      但你投了李慶元..
      就等於打了賴士葆跟國民黨兩巴掌..
      李慶元+1 賴士葆-1 = ±2 !!
      如果賴士葆高票當選那麼以後你等著看他..
      狹文山區高人氣帶領kmt..僅存其他kmt..
      當選立委(我估計是30~35)..
      無限期霸佔主席阻擋DPP推動改革法案!

      但如果賴士葆是小贏或險勝的話..
      那他就也許就囂張不起來了..
      看看“30秒忠”上次在中和.
      狹藍票倉高票當選的囂張模樣你就知道了!
      不然你看柯P或民進黨的人..
      為啥要挺李慶元呢!?
      因為..李慶元難當選.
      又不想讓賴士葆躺著高票當選後..
      挺著這個壯膽以後在..
      國會就囂張到底咩!

      所以..想清楚吧!
      畢竟DPP..這區不提人了..
      我是你我會投李慶元..
      其碼..我不想看賴士葆以後在國會..
      狹高票當選壯膽而囂張搗亂DPP修法改革!
      例如:清kmt黨產法案..那傢伙若是..
      高票當選的話..
      他一定是帶頭衝第一霸佔主席台的!!

      刪除
    35. 我覺得55%~60%是08年的數字而14年的數字是
      新北市淡水區 游錫堃 1 33501 45.08%
      李進順 2 1043 1.40%
      朱立倫 3 39764 53.51%
      新北市泰山區 游錫堃 1 18668 50.29%
      李進順 2 399 1.07%
      朱立倫 3 18049 48.62%
      新北市林口區 游錫堃 1 18726 46.26%
      李進順 2 449 1.10%
      朱立倫 3 21300 52.62%
      新北市三芝區 游錫堃 1 4839 43.51%
      李進順 2 187 1.68%
      朱立倫 3 6095 54.80%
      新北市石門區 游錫堃 1 2893 42.86%
      李進順 2 130 1.92%
      朱立倫 3 3726 55.20%
      新北市八里區 游錫堃 1 8685 48.80%
      李進順 2 272 1.52%
      朱立倫 3 8838 49.66%
      TOTEL
      游錫堃 87312 46.55%
      李進順 2480 1.32%
      朱立倫 97772 52.13%
      不過基本上這次朱立倫能不能贏下這個選區我想是很難啦,畢竟上次對弱棒水牛伯只贏5.5%
      因此基本上以情況來說大概
      蔡54%
      朱31%
      宋15%
      以上是新北1預估得票率
      新北1的觀戰重點還是當地的選民比較討厭誰

      刪除
    36. 呂子昌去年市議員最高票落選
      不知是否會有同情(補償)票

      刪除
    37. 我的選區在竹縣,自我有投票權以來都是投給綠的,雖然
      這次民進黨沒提名本黨候選人,轉而支持曾經是國民黨的
      鄭永金,雖然極度不喜歡他,但看在這次是要裂解KMT組織
      的前題下,只好破例一次投他兩票.
      淚KMT

      刪除
    38. 補充新聞-
      http://www.nexttv.com.tw/news/realtime/local/11462948/%E5%91%82%E5%AD%AB%E7%B6%BE%E6%B3%B0%E5%B1%B1%E6%8E%83%E8%A1%97%E3%80%80%E3%80%8C%E8%A1%9D%E8%A1%9D%E8%A1%9D%E3%80%8D%E5%86%8D%E7%8F%BE%E8%BA%AB%E5%8A%9B%E6%8C%BA
      我這邊呂小妹近來申請活動場地受到藍營的阻礙

      刪除
    39. 很正常啊 K黨執政不是一向如此

      刪除
  2. 壹電視最新跑馬燈 總統民調

    蔡:41% 朱:16% 宋:9%

    (尚未有網路資料來源,待後補上)

    回覆刪除
    回覆
    1. 國民黨應該不會那麼低,我認為基本上還是會有25%的支持度

      刪除
    2. 民進黨也應該不會那麼低,我認為基本上也是會有49%的支持度

      刪除
    3. 大家覺得壹電視是中立? 還是親綠?

      刪除
    4. 壹電視嚴格講,不算親綠,因為很多如親民黨,時代力量,民國黨,綠社盟等小黨的參選人也經常亮相,所以不算親綠,但確定的是反國民黨。

      刪除
    5. 又再次打臉國黨

      刪除
    6. 我認為壹電視沒有立場,基本上是商業電視台,他是偏收視率跟廣告的。

      刪除
    7. 同意樓上的 壹電視沒有立場,基本上是商業電視台,他是偏收視率跟廣告的。

      刪除
    8. 凱大也來預測一下吧
      https://drive.google.com/drive/u/0/folders/0BwE2cvxG9RZqX1IxQ2tnN2FPMGs

      刪除
    9. 壹電視的董事長和宋關係比較好,也是慈濟的信徒
      不過壹電視是收視率為主,靠廣告收費的電視台
      不然彭文正李晶玉兩人出走後收視率狂跌(香蕉和雙面刀蕾等妖魔鬼怪都來了)最後練董又邀請他們回來主持(第二名的晚間新聞和正晶差距很大,練董有打算賣壹電視,收視率必須維持住,所以和兩人有做出部分的妥協)

      刪除
    10. 來了!!
      壹電視民調中心
      蔡:41.3% 朱:16.2% 宋:9.5%
      http://www.nexttv.com.tw/news/realtime/politics/11462115/%E7%B6%A0%E6%8B%9A%E5%9C%8B%E6%9C%83%E9%81%8E%E5%8D%8A%E3%80%80%E5%8C%97%E6%A1%83%E5%8F%AF%E6%9C%9B%E5%A4%A7%E5%B9%85%E5%A2%9E%E5%8A%A0

      刪除
    11. 歡迎大家的光臨
      希望大家來試試看喔

      刪除
    12. 來測測看吧GO

      刪除
    13. 李宗宗 一起猜猜或評估看看吧
      https://drive.google.com/drive/u/0/folders/0BwE2cvxG9RZqX1IxQ2tnN2FPMGs

      刪除
    14. 我填好了XD但是我改當不可說的第二排了,可以幫我修復嗎

      刪除
    15. 沒看到你的ㄟ
      有發佈嗎??

      刪除
    16. 有看到他的,不過應該是真的蓋住了
      不過我剛才才回應SORRY囉不知淳任兄有沒改

      刪除
    17. 我沒改 只把屏東2由右拉到左
      發現不可說沒填右側穩定無懸念區
      才把不可說的屏東2空白
      再加上右側說明
      其他沒更改

      刪除
    18. 我去看一下過去的記錄,他也看好鐘佳濱
      所以也改好了
      然後後來看看不可說和其他的沒有什麼不同,只有台中5他覺得還很難講

      刪除
    19. https://drive.google.com/file/d/0B3AfiuDYUT74MUtjOHdQTk8xdTA/view?pref=2&pli=1

      壹電視民調的詳細檔案

      刪除
    20. 沒有不分區的預測區嗎?

      刪除
    21. 你要不分區的話
      也可以新增看看
      我看把放在SHEET2好了
      我要想一下格式

      刪除
  3. 我對老k的席次預估有個指標給大家參考
    蔡煌瑯能贏→我真的會認為老k有35席嗎
    楊實秋能贏→我真的會認為老k有30席嗎

    回覆刪除
    回覆
    1. 蕭美琴呢?
      個人認為蔡煌瑯比蕭美琴機會大
      大安溪以南KMT若保二將僅存中5和投1

      若北市7是楊當選
      可能KMT僅有6蔣&8賴
      這離陳滄江當選也不遠了
      KMT大概連苗2也丟

      刪除
    2. 如果蕭美琴如果當選大概基本上我也差不多可以懷疑老K有30席嗎
      不過的確台北7楊能贏台北就只剩下6和8最藍的兩個區域
      不過苗2差不多和台北8差不多藍所以還不會
      不過基本上我認為蕭美琴和楊實秋如果能贏基本上我可以懷疑老K真的有30席嗎-.-

      刪除
    3. 的確如果連陳滄江能贏,坦白說大概老K會不到25席啊

      刪除
    4. 楊實秋是少數我一向認為認真問政 不偏頗的好議員
      蕭美琴也蹲點很久
      楊是被深藍是為"背叛者" 返國黨的又有些狐疑 所以比較不看好
      只要國黨全部<38席 就算大成功

      刪除
    5. 楊的情況是綠票要集中難度不高,但很難拿深藍票
      蕭美琴蹲很久只是花蓮D黨也沒幾個當選過,但是....那個王廷升評價太爛而讓蕭美琴真的有機會,我認為難度差不多
      我看楊實秋在政論節目的表現,除了他的上司之外可以讓我毫不猶豫投給他的政治人物
      不過他還是滿中性的啦,不偏頗才是真正的好事
      不過淳任兄我看老K的情況我真的會懷疑有35席嗎

      刪除
    6. 如果以條件來看
      李慶元要拿所有的綠票→不可能
      楊實秋要拿所有的綠票→有可能

      刪除
    7. 如果以過去表現來看
      李慶元 曾經攻擊綠
      楊實秋 支持黨中央領導(但是會批評不當政策) 很少攻擊綠
      所以
      李慶元要拿所有的綠票→不可能
      楊實秋要拿所有的綠票→有可能

      至於35席 難說 看年輕人表現 多關心政治的程度了

      刪除
    8. 上面各位提到的-以下是我個人
      來看北市這幾個民進黨禮讓非泛綠的盟友拿到多少綠票+一個大安的前野百合總指揮之一的看法
      民進黨禮讓屬泛藍的--[黃33.楊實秋.李慶元]北市是民進立委部份最艱困選區
      黃在南港內湖(如同我之前提到的黃拿全綠的票難度很高所以她要拿5成多的綠+中間+淡藍+真的很賭爛的深藍票)
      當選機率是禮讓中最大的
      楊跟李(說破了~~民進黨在這兩區輸到怕了
      (情願讓泛藍對殺-贏就來攬功勞-輸了也不會傷害太多頂多綠的罵一罵而已)
      但楊要拿到綠票還是比33拿到的少吧..雖然楊有說他既然被開除以後會已無黨身份參政
      (不會回國民黨但不可能加入民進黨)所以..
      ======
      李就更別說了-
      光是Dakanda Chang文山鐵綠的就有很大的疑慮哩
      ======
      另外另一區鐵藍的大安禮讓[范雲]野百合時代的主要帶頭的老師之一(如黃國昌在太陽花地位一樣
      我的解讀-民進黨還是有小小的希望-在這幾個輸到怕的區留個泛綠的在(固基本盤的意味比較大

      刪除
    9. 台北市能做多少就做多少吧!
      畢竟民進黨只提兩席了..
      他們的目的當然是希望促成首都大聯盟!
      想想如果你們因個人過度痛恨
      “以前是國民黨的立委參選人”..
      而放棄不投他們的話..
      那麼..這不等於你已經投國民黨一票..
      便宜到了那些想..
      躺著當選的國民黨參選人嗎!?
      像我這區..我本來也不想投楊實秋..
      可是我覺得他近期說了那麼多..
      肺腑之言..很中肯!!
      加上我又不想便宜到馬英九走狗廢鴻泰!
      所以就決定給楊實秋一次機會!
      畢竟投了他..他若當選了..
      6年內他又不會變國民黨籍立委!
      根據國民黨黨章~被開除者六年後.
      才能申請回國民黨.
      還需他們考級投票通過..
      所以..不論楊實秋或李慶元..
      他們有幸當選立委的話..
      至少先確定4年內他們..
      絕對不會變成國民黨籍立委了!
      所以囉..住台北市選不到..
      民進黨立委參選人的選區選民們..
      千萬別做便宜現在萬惡國民黨的傻事.
      讓首都促成國會進步大聯盟團結.
      讓萬惡kmt倒!
      也是我們選票可以做的事啊!
      記得..清kmt萬惡黨產..
      一席立委投贊成票戰力都不能少!
      楊.李兩人會有機會投..
      贊成清kmt 萬惡黨產..贊成票!?
      但費.賴.這兩個肯定是..
      投清kmt萬惡黨產..反對票!!
      甚至他們還會不惜佔領主席台!
      所以囉..用神聖一票讓萬惡kmt ..
      沒有敗部復活的任何機會啊!!




      刪除
    10. 苗栗山線首投族2015年12月25日 下午12:38

      苗2不會丟啦 會分裂投票而已XD
      像我就打死不投朱 立委還是會給徐志榮一個機會 畢竟他真的當的不差啊XDD
      而且頭份市長跟苗栗市長支持民進黨也不影響啊
      畢竟當地人都知道他們是綠骨的


      刪除
    11. 個人覺得苗一比較有機會綠化

      有通宵和苑裡這兩個深綠鎮

      刪除
    12. 苗栗山線首投族2015年12月25日 下午1:02

      當初民進黨應該考慮禮讓康世儒啊XD
      結果推出來的人也不是多正面的人(比起山線民進黨的候選人)
      只好看看竹南鎮會不會形成三強鼎立(康陳地盤)
      要不然當選的不是康就陳啦

      刪除
    13. 2009縣市長選舉之後 立委補選就有跟康世儒合作過
      問題是 康進了立院後完全跟著KMT黨團走
      沒有跟選舉時合作的DPP有議題合作
      甚至2012還自己放棄連任
      康自身的政治態度一直黏著KMT才是無法合作的阻礙

      至於徐志榮當得不差? 一年不到有啥立院的政績可言?
      苗栗被KMT搞到破產還有人願意投給KMT 這難道不是苗栗縣民自己該負責嗎?

      刪除
    14. 苗栗縣政府因為爆發財務危機,而接受行政院「財政紀律異常控管機制」,由中央監管財政支出,七月底先跟中央借了八億元應急,行政院發言人孫立群信誓旦旦地說,今年只借八億元,不會再多了。但是卻在朱立倫出面下,行政院再度伸出援手墊借苗栗縣府廿億元。我不懂這般行政不中立的醜事怎能躍上新聞版面?朱立倫沾沾自喜地邀功,徐耀昌搖尾乞憐地道謝,而行政院做了黨政不分的最壞示範!
      http://newcongress.tw/?p=5804
      你看看新政府會不會再像M政府一樣不中立 什麼都免錢 全國人民出錢給苗栗?????
      苗栗公務員等著喝西北風 路燈不用量 垃圾車不用跑
      給了錢又拿去放煙火 自已人吃吃喝喝出國"考察"?????
      自己的屎自己擦屁股 像個大人一樣承擔吧 苗栗人 醒醒吧

      刪除
    15. 我覺得那個楊實秋的條件至少60%應該是沒問題啦
      但60%還不夠威脅到費鴻泰

      刪除
    16. 苗栗就算藍守住,估計得票率也都不會超過六成

      刪除
  4. TO 各位友獸以及人類網友:

    聖誕快樂!!!MERRY CHRISTMAS!!!改變台灣倒數22天,本狼費盡千辛萬苦總算找到了提供所有立委參選者號次的網頁,雖然是在令本狼很頭大的《漬尤時報》上面。

    各位可以按照上面的號次按圖索驥,為各自預測的當選者加上號次唷!!!之前TIM已經將個人支持的候選人加號次,本狼是73席區域都一口氣加好啦!!!除了區域之外,該網頁還有平地/山地原住民以及政黨票的號次,本狼這兩天(23號起)也在公車以及競選大海報上看到陸陸續續有將號次貼上去的樣貌,歡迎各位友獸以及人類網友盡情取用!!!

    【罪惡淵藪《漬尤時報》立委號次一覽表!!!】:http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1548722

    北極凍狼 斯冰菊 洗毛前的聖誕禮物

    中華民國104年12月25日 00:34

    回覆刪除
    回覆
    1. 另外,就預測以及更改截止時間,在15日和16日,本狼個狼偏好15日,也歡迎各位友獸以及人類網友共同來討論唷!!!

      刪除
    2. 希望能一直“預測”下去,不要截止啦。我覺得 中選會 的很多規定其實都該改一改,例如選前幾天就不能發佈民調,反而給有心人士有動手腳的機會。例如2006年高雄市長選舉,黃俊英不也對最後幾天的發展很有意見。不准發佈民調-其實 影響不了 有心人士 動手腳的決定。

      親民黨 應該只有在政黨票有發揮空間,老宋的得票最後恐怕衝不高。

      刪除
    3. 目前來看基本上我這個預測檔鐵定會開放到明年1月中的
      給大家玩一玩

      刪除
    4. 羅大要不要開個不分區預測來玩玩啊
      可擺在SHEET 2 或 3
      這次不分區很有可看性

      刪除
    5. 可以格式我還沒想到你設一設吧

      刪除
  5. 版主您好,

    最近在下蒐集了與「智慧交易所」合作的「思爲策略」對於各立法委員選舉區的選民結構分析(https://docs.google.com/spreadsheets/d/1e7YLUoTVLaJZlFsF6Rt3beavA4Y25XrddyamdBW-8T0/edit?usp=sharing
    )。目前除新北2、3;臺南;高雄外,其餘選區分析皆已公布。或許它是一個可以參考的資料來源。

    『智慧交易所與思為策略合作推出運用7年之內縣市首長選舉及總統大選的得票率和投票率作為最主要的分析資料,並輔以期間人口的變化量加以修正,藉此精算出全台灣各里(全台共7851里)選民結構。在依據各區域立法委員選區劃分,計算出各選區之選民結構。』

    最後在下也在此祝福版主與網友聖誕、新年快樂。

    Sleepingstar 上

    回覆刪除
    回覆
    1. Sleepingstar大您好
      感謝提供選民結構分析的資料,就借用大大辛苦整理的資料,分區放置觀戰網頁供大家參考吧!

      『思為策略』是由一群年輕朋友創立,使用Qsearch大數據搜尋分析技術原理,專攻於「社群行為」分析。之前總統大選預測有使用思為策略的網路大數據民調,新版預測暫時拿掉,未來還是會持是關注他們的分析,順便支持年輕朋友創新的創業構想。

      刪除
  6. 這個算是民調嗎?
    台少盟公布15~20歲青少年投票意象調查
    總統候選人支持度
    蔡61%
    朱17.7%
    宋13.6%
    廢票7.7%
    投票人數13582人
    政黨票
    民28%(14席)
    國8%(8席)
    時代7.81%(8席)
    綠社盟4%(4席)

    http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20151225/760794/%E6%B0%91%E5%9C%98%E8%BE%A6%E9%9D%92%E5%B0%91%E5%B9%B4%E6%8A%95%E7%A5%A8%E3%80%80%E3%80%8C%E8%8B%B1%E4%BB%81%E9%85%8D%E3%80%8D%E7%8D%B261%E6%94%AF%E6%8C%81%E5%BA%A6

    回覆刪除
    回覆
    1. 這只是實驗而已~

      不過由此可知以後國黨會越來越難選~

      刪除
    2. 不太能~因為只針對年輕人族群~

      刪除
    3. 這個喔我認為是代表老K大概沒未來了
      畢竟之後有可能會沒有發展空間

      刪除
    4. 朱還有17.7%......我覺得已經出乎我預料的高了...我身邊35歲以下的親戚朋友同事統計一下,朱的支持率絕對不到10%,比宋楚瑜還少~~~~~

      刪除
    5. 時代力量有8席會不會太誇張,
      他不分區也才提名6個人而已好不好......

      刪除
    6. 不會啊,時代力量感覺大多都是年輕人在支持
      洪仲丘、太陽花走上街頭的也都是年輕人

      刪除
    7. 提名六個人不是問題核心,這是從模擬得票率換算"應得的席次",與本身實際所提名的無涉,這是最基本的概念好嗎?

      刪除
    8. 朱立倫基本上年輕人支持度比宋楚瑜差也很正常不過

      刪除
  7. TO 各位友獸以及人類網友:

    政見發表會本狼意興闌珊,看了朱學長只會更少票吧。話嗥本狼相當懷疑送廚餘真能拿一成多的票?95年台北市長他只拿5萬3281票、得票率4.14%,101年總統大選又攪局也只是36萬6588票,送省長的時代早就過啦!!!

    況且它當年還禁說方言,妨礙多元文化發展,令泛綠痛恨;又曾經是岩里政男的走狗,被它利用完後再搞「凍省」弄掉,成了泛綠壯大的結局,這也得罪了深藍!!!它民國31年次,虛歲74了;上次堅持又選總統,害得已經得癌症的陳萬水陪夫婿到處奔波,結果慘敗後半年就魂歸西天!!!選總統執著到這個地步!!!

    總而嗥之:本狼認為侵冥黨最終免不了泡沫化以及瓦解消失的慘況,這是個隨創辦人起落的政黨,這個自甘墮落為泛綠附屬組織的政黨,一定會付出被選民唾棄的代價!!!

    以上純屬個狼觀感,歡迎理性討論。

    北極凍狼 斯冰菊 抒發個狼見解

    中華民國104年12月26日 00:06

    回覆刪除
    回覆
    1. 親民黨是否泡沫化,要看這次國民黨支持者們有沒有轉移過去、或轉移多少的問題。因為政黨票可能分裂投票到各友黨去、新黨恐怕都會逼近5。親民黨因該不分區3席沒問題,若親民黨有5席或者更多納至少在這未來八年還會活得很好~

      刪除
    2. 我覺得關鍵在於老K垮了之後
      親民黨能接收多少
      目前來看大概親民黨+民國黨可以吃被處份黨產之後老K的90%
      而新黨大概10%
      畢竟與其說分裂,不如說是取代

      刪除
    3. 1成多的票算正常 考量到執政成績差 做好做滿 粗暴換柱 笑罵由人(YOUTUBE禁止評論)以及以往桃園和新北有很多可質疑的事情 放任三寶抹黑造成近日回燒到高家 九間玄女 22K之母 狀告關廠工人 投不下綠的也不想投朱就會投他
      國民黨甚至泛藍代表的就是守舊派勢力 其實樓上兩位都說得很好
      無論斯冰菊你再討厭宋或者宋的支持者說他無關藍綠都不能改變他在光譜上屬泛藍的事實
      因為大家都知道PFP在阿扁執政時期和KMT聯手做過哪些事 包括聯手封殺追討不當黨產的政黨法通過
      再加上他見過習幾次也派人出席閱兵(沒坐在閱兵台上的說法根本鴕鳥.自我安慰)這些不會因為和柯走得近就洗白
      國民黨只要崩解就會深藍急統化 但中華統一促進黨和新黨永遠在光譜的極端 國民黨短時間內無法到達的程度
      偏保守的人自然就會轉到MKT和PFP 加上PFP的宋之前有省長的執政經驗
      不過這也是PFP的存亡之戰 他們這次無法成立立院黨團甚至拿下立委席次 就真的會泡沫也不用想以後承接KMT的票源了 這也是為什麼宋為什麼會出來選 但他早就知道自己選不上了 目的是在拉抬政黨票
      對了 斯冰菊 奉勸你少扯岩裡政男這個詞 他以前是鐵藍 屬意接班的人是連戰 自由時報挺的其實是李登輝因為自由曾經罵過阿扁 不然為什麼蔣經國要讓他當副總統 李登輝是被你的馬學長趕出去才建構本土勢力 要怪去怪你的馬學長
      另外 你都可以正視泛藍陣營席次會大量減少.總統大選票數大敗這些預測 為什麼不願意回應我幾次挑戰你的說法呢
      你罵台獨 國民黨最早倡導台獨的是孫文 你的馬學長是社運人士公認的台獨總召 你罵日本人 孫文娶過日本人 蔣介石當過日本大兵 取過好幾個日本名字 KMT的前身同盟會更在東京成立 你反共抗俄 可是蔣經國加入過蘇聯共產黨是共產主義的信奉者然後把他在蘇俄所學的全數運用在特務治國 更別說他娶的是俄羅斯人
      其實我蠻同情你這種深藍 被KMT的教材操弄思想 又被大部分的人看不起 反KMT的看不起 因為無論怎樣都會投KMT KMT的看不起 因為就算傷害民主甚至到侵犯你的權益 你會替他辯駁還會投票給他 早點醒醒吧

      刪除
    4. 國黨支持者組成 2016.1.16選後
      1.特權階級(洗別人腦) => 新黨及K黨 看誰(K黨中央及中共黨中央)能給的多 能爭到什麼 分裂
      2.地方派系利益派(含財團) => 大多散了(本土藍政客發現拼死拼活都是你 人家吃肉你只能喝湯甚至只有聞香)
      => 先看誰搶到黨主席手中有黨產再說
      3.有案在身或經營黑的=> 看K黨還能否把持法院檢警調軍(有阿扁前車之鑑 小英不會讓這事發生 會讓司法獨立)=> 散了
      4.基本教義派(被洗腦派) => 死忠支持者 (中華民國=K黨 大變=黃金???) 這一派只能讓時間處理 完全沒救 主機已壞死
      5.西瓜派 => 已經跑了 聲勢部對 這一派是不用腦習慣了 可以教育民主思想
      6.腦袋空空被騙派 => 看是輕度還重度殘障手冊(本國沒發)大多正常的已經跑了
      目前國黨支持者組成
      1.佔1%以下
      2.佔1-2成
      3.佔1-2成
      4.佔最多或許有5成
      5.佔1-2成
      6.佔1-2成
      選後K檔大戲才要開始演 且先看 第 1 集 群熊爭主席
      黃復興代表派若搶到黨主席則不出走新黨反之則新黨壯大 基本教義派有可能真的跑到新黨
      舉情要看那些藍頭怎樣編再說


      刪除
    5. 我的看法是.........最深藍的跑到新黨
      淺藍的會跑到民國黨或者親民黨
      舉例:費鴻泰、賴世葆→新黨,呂學樟、鐘紹和→親民黨

      刪除
    6. 你這是簡單的分法一目瞭然
      可是還是那句=> 先看誰搶到黨主席 手中有黨產再說

      刪除
    7. 是啦,不過黨產的話基本上也是關鍵

      刪除
    8. 還有一個可能就是 心主席沒黨產 已被掏空(這是K黨的專長 X輪又是會計師出身 嘿嘿)

      刪除
    9. 我猜朱立倫大概是在搞脫產的動作

      刪除
    10. TO 各位友獸與人類網友:

      其實本狼關於 國父以及 先總統 蔣公的曾經親日,本狼是瞭解的;當年得知 國父娶過日本女子還有白團真的讓本狼相當震懾,然而,偉大的領袖總是會有不完美的地方,他們會犯錯,就和咱們一樣,讓本狼感覺親切。

      至於經國先生的事,你們要知道當時蘇聯一開始有分成紅俄和白俄,紅俄當然就是共匪,白俄則是帝俄皇族或保皇派;蘇聯一開始就打了轟轟烈烈的內戰,歐美各國以及日本援助白俄,可惜最後共匪獲勝,白俄不是被屠殺(連沙皇一家都不能倖免於難)就是被迫流亡。當年經國先生還年輕,自然著重這種標榜公平正義的理念;然而當他留學蘇聯夠久之後,他認清了共產黨的真面目,他有非常難得進入敵人內部的經驗,所以更能體會蘇共的殘酷專制!!!的確,方良女士有入共產黨過,不過在那種情況下,每個人類都被迫入黨,能有選擇權嗎?順道一嗥,政府遷台後,經國先生伉儷常去的明星咖啡屋,就是由白俄──艾斯尼(皇家侍衛團長)所開設,詳情各位可以參考專書《武昌街一段七號》,本狼相當推薦此書以及明星咖啡屋的甜點!!!

      岩里政男的藍本狼認為是假藍,它當過共產黨員也非常親日,就是台灣版的汪精衛;它居然以中華民國前總統的身分說出「釣魚台是日本的」,至少這程度和馬英九只說一中是一樣的!!!當年岩里就想幫助阿扁當選,先是逼凍省逼送廚餘脫黨,再來控制黨內弄興票案打擊送,最後阿扁就贏了!!!

      中華民國的末日即將來臨,深藍這個物種只會凋零;那些天然獨的綠衛兵喜迎小英高票當選的新年,本狼就只能喟嘆一百零五年────亞洲第一個民主共和國最後一次的元旦升旗!!!世界是殘酷的,至少讓本狼夢到明年元月16日;本狼不敢夢醒,因為現實殘忍至極!!!最後帶來改編中國北宋文學家蘇軾的《定風波》作為感想。

      《鬧風波》

      莫聽造勢喧囂聲,何妨慟嗥來送行?
      八年兩任轉恨馬,柱下!倫轉黨國將往生。
      陰芢狂風催「九」醒,得逞,建國制憲葵花迎。
      回首民國悲壯處,歸去,送終且訂五二零!

      北極凍狼 斯冰菊 莫問本狼心境

      中華民國104年12月27日 01:58

      刪除
    11. 所以我說蠻同情你這種深藍 被KMT的教材操弄思想 又被大部分的人看不起 反KMT的看不起 因為無論怎樣都會投KMT KMT的看不起 因為就算傷害民主甚至到侵犯你的權益 "你會替他辯駁"還會投票給他
      你看看有沒有命中 我就不多說了
      汪精衛的資料你就自己去看看了 蔣介石根本就是想要兩邊押寶 何況他到台灣都還叫白團支援 然後我叫你說少扯岩裡政男 你還加碼說天然獨是綠衛兵 看來你已經放棄治療了
      跟你多說都是無益 明年就自己體會你所認為的殘酷現實吧

      刪除
    12. 「論德,當屬汪精衛!」曾撼動全中國的熱血革命文青,為何最後背負漢奸罵名?
      http://www.storm.mg/lifestyle/73176
      狼大你自己看看吧

      刪除
    13. 這位狼弟~認為2000年是李暗助扁當選,這真是標準的被深藍洗腦的論點(就像兩顆子彈是自導自演的一樣),這類論點只有深藍才會相信.....完全忽略事實、理性與邏輯,是標準的被信仰沖昏了腦袋....

      按這位狼弟的年紀,2000年總統選舉時應該還是小學生,我很懷疑當時是否有能力理解政治,看懂當時的選舉並了解1990年代的政治生態???想必李暗助扁當選,是後來不斷從身邊的深藍長輩那裏聽來的吧,並不是實際觀察後獨自思考所得的結論吧.....

      請想想1.李上台後,一直不斷的提拔連(行政院長、副總統、副主席),很明顯連就是李要培養的接班人,也培養了快10年。因此不惜與宋割袍斷義讓連選總統是很理所當然的,這不是為了要讓扁勝選所以推出爛咖來讓KMT分裂,好杯(這種說法是真的在污辱連)...2.依當時民進黨的實力與政治氛圍,能選上總統,不要說DPP不相信,連阿扁本人也不相信(阿扁表示他根本沒有勝選的心理與準備)!!!所以~當時李、連眼中最大的對手是挾著省長高人氣的宋,興票案是要拉下宋讓連上(只要7成藍營的將票給連,連就一定贏,畢竟DPP很難拿超過四成選票),根本不是在助扁,好杯(如果興票案是在助扁,那麼配合演出的連及其黨羽豈不是笨蛋了嗎)...3.李為連助選,真是賣盡全力,我當時很驚訝李這種年紀還上山下海的幫連助選,甚至跑的比連本人還勤,李也曾指責連不夠努力(所以連才開始跑選舉,也才有500元便當的故事),這樣努力為連拚選舉,連落選後還忘恩負義的逼宮(就是因為這樣才開始瞧不起連),深藍還罵李暗助扁,我真想罵這些深藍,一個老人家為連的選舉拚成這樣還被你們罵,你們這些深藍的又付出了多少???真是一群混蛋!!!!

      簡而言之,深藍是一群不能以常理視之的動物,總是活在荒謬的幻想跟謊言裡。奇異的是,腦袋變成這樣竟不會影響到他們的生活能力!!!
      只能解釋為,他們平時腦筋也跟正常人一樣,只是一碰到政治就會故障,離開政治又會恢復正常........

      PS:
      阿扁會壯大,KMT會丟掉政權,真正的原因是KMT內的外省權貴搞內鬥(延續主流與非主流的鬥爭),反對李屬意的台籍人選(不得不說李看錯了連),硬要攪局所致(趙的攪局讓扁當選北市長,同是外省權貴底子的宋的攪局讓扁當選總統),當然這也跟KMT不民主的法西斯特質有關(到現在還在法西斯)。

      這些深藍的當然不會罵趙&宋,而是將所有的怒氣都發洩在他們視為被殖民者台灣人的代表-李的身上!!!

      殊不知,民主就是數人頭,民主化的台灣,KMT想要維繫政權,就只能培養並倚重本土政客,將核心權力分享出來,李清楚的認知這一點,但某些外省權貴卻仍然將本土政客視為附庸。所以馬&深藍才會不爽王這個應該是奴才的人卻不怎麼聽話。

      可悲的是,有些認知到這一點的外省權貴,不是選擇擁抱台灣,而是敵視、反對民主(整天罵民粹).....

      如果~台灣不被中國統治,外省權貴在台灣的政治利益終將會消失殆盡...許多外省權貴已經很清楚的認知這一點,所以他們積極的聯合中國,試圖引進中共勢力來控制台灣並將自己定位為中共在台的代理人以延續他們的政治、經濟利益!!!!!!

      所以~這位狼弟,如果你真的反共、熱愛ROC,你就應該勇敢站出來教訓KMT,告訴他們路線錯誤!!!!!!而不是在這邊哀嘆。

      DPP與綠營才是你的朋友,就像柯P是姚立明的朋友一樣!!!!!!!!!!!!!!

      刪除
    14. 斯冰菊的 《定風波》寫的很好。

      我尊重 深藍 或 深綠的 看法。

      不過,belle講的也很有道理。「請想想1.
      李上台後,一直不斷的提拔連(行政院長、
      副總統、副主席),很明顯連就是李要培養
      的接班人,也培養了快10年。因此不惜 與
      宋割袍斷義讓連選總統是很理所當然的」

      李登輝政男 的 情節 其實也沒 汪精衛 這麼
      嚴重啦,汪精衛 是整個 貼過去 日本了耶,
      直接當 日本 的下屬。這和 李登輝 緬懷 他
      的“祖國”、遙遙相望,程度 還是有差別。

      基本上,這裡原該只是個 討論 選舉結果的園
      地。對於 不同網友 的 政治立場,我都 給予
      尊重。

      刪除
  8. 我簡單算出我這一選區(三芝.石門.淡水.八里.林口.泰山)民進黨6區大概的總得票率
    總統-2000-2012[共4次]
    (6區平均得票率=39.95
    石門-37.66
    三芝-36
    淡水-39.06
    八里-42.31
    林口-41.17
    泰山-43.50
    縣市長-1997-2014[共5次]
    (6區平均得票率=45.62
    石門-43.97
    三芝-42.60
    淡水-43.98
    八里-47.39
    林口-47.35
    泰山-48.42
    立委
    1998(民進黨籍候選人得票[三石淡八泰林]
    大選區[第2選區]民進黨提4位
    總得票率=(17.7%)
    2001(民進黨籍候選人得票[三石淡八泰林]
    大選區[第2選區]民進黨提4位
    總得票率=(27.3%)
    2004(民進黨籍候選人得票[三石淡八泰林]
    大選區[第2選區]民進黨提6位
    總得票率=(32.7%)
    2008(民進黨籍候選人得票[三石淡八泰林]
    單一選區制[第1選區]民進黨提1位
    總得票率=(40.24%)
    2012(民進黨籍候選人得票[三石淡八泰林]
    單一選區制[第1選區]民進黨提1位
    總得票率=(42.44%)
    =====
    議員部份沒算-因為平均值都差不多
    所以應該算很深藍的六區跟中和一樣比例
    但是我們這一區民進黨的得票率一直都有在增加
    這6地方比較起中和成長的速度略快許多
    ---
    希望呂小妹可以再次突破得票率並贏得勝選.

    回覆刪除
    回覆
    1. 畢竟是因為單1選區,基本上用縣市長選舉再考慮立委候選人的條件比較準

      刪除

    2. 我用數學回歸直線算出呂小妹2016應得票率50.82%(完全不管風向 候選人等關係) 只是純數學

      刪除
    3. 我覺得呂孫綾的問題是他和蘇巧慧一比就真的是有差
      所以關鍵是那一區選民比較討厭誰
      如果新北1如果推出類似蘇巧慧一樣條件的候選人的話,那基本上吳育昇就輸定了

      刪除
    4. 呂孫綾:反K的小花瓶(目前看不太出其內涵 或許尚未表現出來吧)
      蘇巧慧:有主張能思考的實力派(至少有學歷 能考到台大法律系的 頭腦能差嗎??)

      刪除
    5. 不過吳育昇反感度滿高,呂孫綾反感度看起來也不像很低
      所以如果來個蘇巧慧那吳育昇完全沒有機會

      刪除
    6. 回羅藍大
      如果從縣市長去推算立委的話
      確實跟去年水牛伯的得票率在誤差範圍內
      如果再用2012算是第一次總統立委同日選的
      短短4年內確實有可能是劉兄算的剛好過50
      ..真的很險峻--
      "難怪國民黨在這邊要刁難呂小妹哩~~看"

      刪除
    7. 平平是政2代差真多
      其實呂大多是因為父親的關係..
      她本身頂多就太年輕沒經驗跟論述還要在磨練外
      ===大概都是她父親多少拖累到她

      刪除
    8. 我覺得用水牛伯預測就好,畢竟他沒這麼強
      再考慮風向的話基本上我覺得雙方得票率都不高而且比數也很近
      不過基本上上次水牛伯46%,這次呂孫綾能50%的話代表大家真的很討厭吳育昇

      刪除
    9. 那50-其實綠藍都有可能拿
      新聞補充-新北立委/1選區6人參選 決勝關鍵在林口
      (其實說穿了就是馮準備多時的關鍵票數..= =不投或廢票就是吳會過關-反之呂就會當選)
      https://www.mobilevoting.com.tw/News/detail/5279

      刪除
    10. 先前我所說:數學回歸直線算出呂小妹2016應得票率50.82%(完全不管風向 候選人等關係) 只是純數學
      大家有想過這回歸直線在選舉上的意義嗎??
      就是執政不好 會影響到中間選民
      那藍綠基本盤呢?? 受影響小 但是 老一輩的忠貞K黨支持者凋零中 取而代之的是從小在台灣長大的天然獨
      上次我在我親戚(外省將軍 痛批DPP 就被我表妹:她女兒反駁 我聽一下 感覺已經她是中立派 你想下一代呢??)

      刪除
    11. 這世代就我個人算30歲以上(不代表全部30以上
      就是會被老一輩影響的最後世代了~XD(因為我的年代民主才剛剛開始-直到馬先生(這點還真是要感謝他哩!)
      讓台灣年輕人掘起的速度飛快的成長(當然柯是主要帶動的風潮的軸心點
      =========
      不然-講真的--本來年輕人政治冷感度一直都很高..
      (再次謝謝馬先生.但請在520後好好面對司法..別落跑了唷!)

      刪除
    12. 你這估法大有問題
      用這估法幾乎所有選區都是深藍選區
      藍綠是要和其他鄉鎮比較的
      新北一選區2012蔡拿42%,比台中四(40%)好比新北十(44%)差。

      刪除
    13. 蘇兄提到的確實會是這樣
      但是民黨得票率也確實每次都有些許成長
      且我們這選區鄉鎮投票人口數也差很多-
      取樣就會有所誤差..
      有些選區單一鄉鎮就算一個選區.
      有的得6.7個鄉鎮才算一個選區

      刪除
    14. 提到新北1選區,目前想要立即換掉吳育昇應該非淡水呂家莫屬了!(何博文和馮光遠應該都有深深的感觸)基於戰略目標我們就接受如此的安排吧!也期許年輕可塑性高的呂家小姐當選後能夠脫胎換骨.

      刪除
  9. 蔡在談判上或許是數一數二,但辯論上確實是其罩門沒錯。整體看來蔡是由密訓有整體進步、雖然如預料中的在兩岸議題上無法明確地說出對手攻擊癥結點。因為以蔡目前的說法就是"取九二會談精神、兩岸存異求同",而其不同就是"台灣民主,中國極權,兩岸不同屬一個中國互不隸屬"。其實這說法比較接近憲法一中各表,說與馬的解釋兩岸關係有何不同,在於"兩岸不同屬一個中國"、而是"一個中國兩岸各自表述"( 九二共識在於"兩岸同屬一中,各自口頭表述、而蔡否認同屬一中、強化各自表述)。

    在26~27的兩場總統與副總統辯論,會看的大概就300萬人左右。而看完後變化因該會是:


    蔡 下降1~4 朱 回升 1~3 宋 上揚 1~2 ( 指各家平均值 )


    我說過朱會猛攻蔡的兩岸議題,而在拚經濟與社會改革面向上乏善可陳、一半來自於馬總統的政策延續然而另一半為參考蔡的政策說帖修改。蔡最後民調因該會落在41~43左右,朱會在21~25之間、宋預計才是在10~13間掙扎。國民黨在辯論上一項都是強項、這個黨本身就好內鬥所以言詞交鋒上是其強項。但問題在於端看國民黨過去的政績卻是很明顯的打臉、2008年~2012年的大選辯論會中,馬都是全場火力最猛。蔡的確有哀者打的情況沒錯、但即使如此贏得選舉後的國民黨就是端不出牛肉政績來、百姓的不滿意度更是每年比每年的高。即使靠辯論會可在言詞交鋒上撮撮蔡的勢頭,但因為政績沒有且朱本身有公信力、黨內有人想看他笑話教訓他的大有人在、所以整體民調來說並不會有朱自己預期的逆轉勝情況。


    最後開票出來,蔡朱二人因該還是在17~20的差距。分裂投票在國民黨會非常嚴重,區域立委影響不太大、但政黨票會多少受影顯、可能保10會是國民黨最大難關。而新黨會不會真突破百分之5的分配關卡,我個人預計是要很拚、不過3.5的政黨補助款因該沒啥問題了。若新黨破5的話,親民黨恐有破10的可能、加上黃珊珊娜席在立法院內就有五席保證黨團了。時代力量因該還是三席沒錯,即使黃國昌岳丈在大陸投資被藍媒追打、但只要不是黃國昌本人與家人去投資大陸就不會傷害太大。

    各位認為這兩天的總統副總統辯論會,會是怎樣的情況對民調而言有啥影響嗎?

    回覆刪除
    回覆
    1. 辯論我一向會看 但是不認為會影響結果(因為會看的人平時就有在關心政治)
      小英用詞較中性精確 K黨一向用詞偏激辛辣(這個黨本身就好內鬥所以言詞交鋒上是其強項 但談判是弱項 K黨總把談判當成是自己利益和對內宣傳的工具 從不思考其深遠的影響 包含孫文求日本支持)
      這對膚淺只看表面的選民很有用 但是 重點來了 689一堆人被騙2次了 餌看起來再香都沒用 包藏禍心誰都知
      唯一用途就是號召深藍(你看輪輪講得多好....罵別人容易 做出政績...ㄟ從來沒有)
      有用嗎?????沒有 而且要打輪輪的臉真是太容易了 他一直伸頭叫人打 自己先示範 只是我覺得小英不會這樣做 她打人臉會讓人覺得不夠用力 沒有想拍手叫好的感覺 因為這不符她的個性
      國人得試著了解真話可能枯燥 不中聽 如同清淡飲食但是健康的道理 國人慢慢會懂的
      結論:沒影響

      刪除
    2. 我也覺得現在的朱立倫比洪秀柱還砲灰-.-
      不過蔡的政見還有可進步的地方

      刪除
    3. 其實簡單說就是一樣的話由 口中說出
      秋意:慷慨激昂 有風了的感覺
      X淪 : 真的假的
      小英: 聽到睡著

      刪除
    4. 如果要說辯論我講一個最經典的例子好了
      1994台北市長
      趙少康主打「中華民國保衛戰」
      黃大洲主打「台北新象大洲清」
      阿扁主打「快樂希望陳水扁」
      以口號來說趙少康要出打這個1是只能固藍票2是這個主打基本上對中間選民完全不利3是搞錯重點,因為這是市長選舉不是總統選舉
      他雖然攻擊說:「中華民國快要毀滅了,毀在民進黨的納粹法西斯手裡,毀在慈禧太后的義和團手裡」
      但是阿扁只要說一句「有這麼嚴重嗎」比賽就結束了
      如果只看那場辯論會坦白說我會投給扁

      刪除
    5. 按照往例,辯論沒啥路用

      刪除
    6. KMT精通詭辯之道 止兀 香蕉等人哪個不是詭辯 止兀盜圖還厚顏無恥要廣告費
      另外 李明賢先生何以成為文傳會副主委 從在正晶限時批等政論節目上說蔡炒地就可以知道原因
      也可以看出現在KMT的主流路線
      總統辯論對民調會有些微影響 不過從上次大選應該要學到教訓了
      蔡說ECFA是包著糖衣的毒藥 最後事實證明 蔡說的是對的 那些早收清單是最該獲利的 結果卻是衰退
      花蓮人應該要對中資一條龍最有感觸 希望花蓮不要跟新店永和等耶路撒冷看齊

      刪除
    7. 辯論與其說沒啥路用,還不如說好的辯論是有加分的
      我覺得鄭世維基本上我有時候會在看某些節目看到他的表現,坦白說我覺得辯護的很勉強

      刪除
    8. 各報章媒體民調因該開始做了,尤其是水果日報明天因該會有約500~700分左右的即時民調~ 就看收視選民怎樣感覺,不過我可以斷言王如玄因該還是排最後~

      刪除
    9. 剛才的三立

      陳45%
      王36%
      徐12%

      不知是網路投票還是民調

      刪除
    10. 王如玄還有36%喔......為什麼

      刪除
    11. 那應該是滿意度 (就認為誰辯的最好)

      刪除
    12. 辯論的話
      我不清楚王如玄
      但陳建仁上次和朱立倫和宋楚瑜搞青年論壇表現並不遜色,所以第1不意外
      不過徐欣瑩如果是10年後的也許ok,但現在可能會有格局不夠或者是不夠現實的問題
      不過也沒有道理王如玄比徐欣瑩還要會辯論這麼多

      刪除
    13. 羅大您忘了王如玄的本業是"律師",律師就是辯才無礙。所以王如玄應該辯得不錯,不然誰敢找她當辯護律師。

      刪除
    14. 也是.......畢竟律師本身就是要有點會辯
      不過他的破綻很多就是了,只要問軍宅就好

      刪除
    15. 其實我還蠻同情王如玄的,他太不了解國民黨了,國民黨就已經擺明要將敗選的責任要推到她身上,選後一定會反過來對付她,更何況她還不是國民黨籍,國民黨一向是內鬥內行的,不知道王如玄有沒有想到這件事。

      刪除
    16. 我說在兩場辯論會後,綠營整體會下滑1~4平均值、現在聯合報民調已開始有這趨勢了、未來朱立倫火力會更強。蔡因該會改進一些猛讀稿的壞習慣,但還是會看稿就是了。宋徐二人政策說帖都被學者認為過時,還在省長時期緬懷往日的光輝、不會再增加多少民調數據而定型。

      朱將猛攻蔡的兩岸政策,但就因為如此鮮少替自己政策多說幾句、所以民調最後增加3~5已是最高極限~
      除非真的藍軍分裂投票,不然開出來就蔡朱二人只差約17左右~

      刪除
  10. http://www.tvbs.com.tw/export/sites/tvbs/file/other/poll-center/0412261.pdf

    TVBS副總統候選人辯論後最新民調:英仁46% 朱玄23% 宋瑩10%

    副總統候選人電視辯論
    40%認為陳建仁表現最好,18%認為王如玄表現最好,9%認為是徐欣瑩

    誰的表現最能為他的總統候選人加分?
    56%認為陳建仁,15%認為王如玄,9%認為徐欣瑩

    本次調查是 TVBS 民意調查中心於 12 月 26 日下午 16:15 至 21:00 電視辯論會後立即進行的調查,共接觸 954 位 20 歲以上台灣地區民眾,其中拒訪為 97 位,拒訪率為 10.2%,最後成功訪問有效樣本 857 位,在 95%的信心水準下,抽樣誤差為±3.3 個百分點。

    回覆刪除
  11. http://money.udn.com/money/story/7307/1403701
    聯合報系民意調查中心:
    總統選情變化方面,調查發現,英仁配目前仍以四成一支持度維持領先局面,朱玄配居次,獲得一成九選民支持,一成擁護宋瑩配,另有三成選民支持意向未定。

    回覆刪除
    回覆
    1. 雖然大勢已定,總統選舉投票傾向國民黨已經幾乎無法挽回,但小英的表現還有很多進步空間,期待日後的表現

      刪除
    2. 這個聯合報太早轉風向了,還把朱做到20以下,這要讓國民黨怎麼公佈內部民調呢? 聯合報太壞心了,這樣會不會被說聯合報也是偏綠?

      刪除
    3. 國民黨支持者因該很開心,副手辯論綠營就掉5個百分點、總統辯論可以掉7個百分點囉? 今天總統辯論會後,聯合報會做出蔡英文在損七個百分點首度跌破40、朱立倫在國民黨智庫民調會跟蔡只差5個百分點~然後1/3號最後辯論會後就超過蔡英文大贏....

      刪除
    4. 其實聯合報有被說過是綠的喔 藍腦教派的基本教義者曾經有人說過因為聯合報虧太多錢被綠營買下來
      我想對這種人他們應該只看旺報而已吧(旺報就是中國真是好棒棒的報紙)
      如果總統辯論就可以民調交叉 現實的風向已經變了 請大家回鄉不要只看電視了 北朱中朱南朱要來了

      刪除
    5. 如果聯合報民調中心也聽從黨意操作假民調的話,因為違反新聞倫理道德,恐怕離停刊日子不遠了!

      刪除
  12. (轉載)
    ! 號外 ! 請一定要看完 !
    宋楚瑜民調這麼低的原因!
    -深思-與我一樣接受過民調的例子⋯⋯
    同樣都是只問國民黨與民進黨兩組
    那為什麼 公布民調時會有宋楚瑜的民調呢?
    經過多日來的觀察 + 向中選會投訴時 豁然開朗!!
    民調是真的 沒有違法 本就訴求兩組
    待我說分明~
    例-民調人員問→總統大選你支持誰→如果我回親民黨宋楚瑜→對方於是說國民黨、民進黨請問你選誰(候選人、政黨)→如果我回親民黨宋楚瑜啊→對方又說[只有]國民黨、民進黨→**這時學問來了**→如果[中計]選國、民兩黨就各自歸給他們→如果堅持如我非要親民黨宋楚瑜就勉強歸親民黨陣營→如果[一樣中計]兩黨都不要就歸不表態→國、民兩黨再加上他們本來的支持者→就得出-蔡40幾、朱10幾、無辜的宋個位數(可公佈可不公佈)。
    後言: 試想想 現今 討厭國民黨的多還是討厭民進黨的多呢?

    回覆刪除
    回覆
    1. 民調有很多家,妳可以說是哪一家嗎?
      親民黨自己也可以做民調
      不過信者恆信,不信者恆不信
      明年116見真章

      刪除
    2. 如果這個民調(問卷)只有設下兩組候選人 那麼你一直回答第三人
      這種回答法就算沒有被歸於其中一方 也會變成無效問卷 所以根本不會有你說的狀況發生
      舉例 有一個問卷問你喜歡哪種水果 你回答高麗菜 這時再問你"只有水果" 你再回高麗菜
      難道調查結果就會出現高麗菜嗎? 哪邊轉載的也可以說一下 我想去看那位統計大師的高論

      刪除
    3. 版主別傷心~就靠這段慷慨激昂的表現~我決定投老宋一票...政黨票!
      https://www.youtube.com/watch?v=hdDc0rIQd7k

      刪除
    4. 我覺得很特別的一件事,TVBS公布的民調7次,宋有6次是10.0,有那麼剛好?還是沒做宋,直接給他10?

      刪除
  13. http://www.tvbs.com.tw/export/sites/tvbs/file/other/poll-center/0412271.pdf

    TVBS總統候選人辯論後最新民調:英仁40% 朱玄24% 宋瑩14%

    31%民眾認為蔡英文辯論會表現最好,20%認為宋楚瑜較好,18%認為朱立倫最佳
    34%民眾認為蔡英文所提政策較符合需要,17%認為是宋楚瑜,15%認為是朱立倫

    本次調查是 TVBS 民意調查中心於 12 月 27 日下午 16:10 至 20:15 電視辯論會後立即進行的調查,共接觸 982 位 20 歲以上台灣地區民眾,其中拒訪為 72 位,拒訪率為 7.3%,最後成功訪問有效樣本 910 位,在 95%的信心水準下,抽樣誤差為±3.2 個百分點

    回覆刪除
    回覆
    1. TVBS 真的在搞風向操作棄保,昨天到今天蔡英文大跌6%,讓差距變成2%。再過個幾天就交叉來做棄保。

      刪除
    2. 這個民調結果滿好笑的

      辯論表現和政策符合需要都是:蔡>>宋>>朱
      蔡英文的表現最好,反而支持度跌?

      刪除
    3. 表現最好還會下滑6%?
      之前t台政黨票的民調老k還比d黨高 所以看看就好囉~

      刪除
    4. 其實這樣也不奇怪

      會認為某候選人表現最好的通常都是該候選人的支持者,蔡的支持者最多,所以認為表現最好的當然多
      不過認為宋楚瑜辯論表現好的人多於他的支持度,因此支持度上升

      刪除
    5. 樓樓上的觀點只適用於宋楚瑜,但是同樣的觀點卻不適用於朱立倫及蔡英文,TVBS 2天連續的民調,昨天認為陳建仁表現好的高於他的支持度,王如玄低於她的支持度,但是民調上沒有特別的變動,今天認為蔡朱表現好的都低於兩人的支持度,民調反而蔡大跌6%,朱還上昇了1%,照樓樓上的觀點,應該兩個人的支持率都會下跌,宋上昇,這樣的民調結果操作的太明顯了。

      刪除
    6. 笑死我了~~排在吊車尾~~僅有18%的人認為朱立倫表現的好講的好~~
      竟然民調 ~~ 蔡英文下滑6%.朱立倫民調反到上升1%.
      這到底是啥神邏輯~~!? 我真的笑到肚子會痛阿~~>"<~~!!
      我只能說TVBS啊~~你們不要把全台選民當白癡阿~~
      要唬爛也不會打個草稿~~~~~當真是個..只會自己打臉的民調機構啊~~!!

      刪除
  14. 朱各方面都最差,顯示他根本沒吸引到中間選民的票,且朱民調竟然沒下跌,下跌的反而是蔡,這份民調的拒訪率比TVBS之前拒訪率低很多,可能抽樣上有問題。

    回覆刪除
    回覆
    1. 910 個樣本數內,37% 有看辯論會,大約是340 個樣本內去問辯論會的表現,再得出相對的百分比,這個樣本數有點少,另一點是有63% 的人沒看辯論會,近7成的人是不關心辯論會的,竟然還會造成蔡英文大跌6%,真的不科學阿。

      刪除
    2. 沒有不科學。如果認為蔡表現較好的人少於40%,蔡的支持度會下跌;如果認為宋表現較好的人多於20%,宋的支持度會上漲。蔡英文現有的40-45%的支持度當中,有6-8%屬於不太堅定的支持者,這些人在洪秀柱vs蔡英文兩人對決的時候支持蔡英文,蔡英文在宋參選之前有45%的民調。8月初宋剛宣布參選的時候,那些人轉去了宋那壹邊,那時候蔡英文的民調掉到了37-40%,宋20%左右,之後宋表現不如預期加上九三閱兵,那些票又回到了蔡英文那壹邊,但終究不是堅定的。
      只要那6-8%的人不覺得蔡英文表現最好,或宋楚瑜表現讓他們找回8月以前的感覺,那些票就會轉去宋楚瑜那邊,或是不表態。總之不可能跑去朱立倫那邊。
      蔡英文的辯論有三十幾%的認可,那就是早決定投蔡英文的支持者,雖然是三人當中最高,但無法為她提高支持度。朱立倫現有的票就是那些組織性的票,那些人不太在乎理念的,他們對辯論刀槍不入。
      所以我覺得辯論後蔡英文降,宋楚瑜升,朱立倫不變,應該是這樣。

      刪除
    3. 「37%民眾有收看電視辯論會,估計 20 歲以上人口實際收看人數約近 278 萬人」
      T台數據不對阿,以20歲以上具有投票權人數是1880萬人,如果37%民眾有收看的話,估計收看人數應該是695.6萬人
      278萬人是怎麼算出是37%人收看的?
      數據兜不攏

      刪除
    4. 這樣收看百分比應該只有10幾%,37%很不真實的高

      刪除
    5. 麻煩二樓看一下TVBS 民調的內容,在政黨交叉分析上,26 號親民黨的支持者有32% 支持英仁配(這個也太高了,不合理),27 號親民黨的支持者只有8% 支持英仁配,在沒發生任何事情,表現大家都差不多的情況下,可以有這麼大的變動,這已經不是科學可以解釋出來的。

      刪除
    6. 連收視率都可以做假的如此草率,TVBS的總統民調還有什麼公信力可言?

      刪除
    7. 我是有點信,但6%真的有點扯,蔡宋支持者本來就有局部重疊的情形。小英陣營必須認真看待!

      刪除
    8. 宋只吸到蔡的票沒吸到朱的票....這是在唬誰啊....
      合理懷疑朱也被宋吸走了一部份的票,只是AV跟重工把朱掉的趴數算到蔡身上去而已
      因為他們本質上希望宋多吸一點蔡的票,但是又不希望宋跟朱黃金交叉~

      刪除
  15. 雖然民調DPP穩定領先~~
    連一向較挺KMT的聯合報社都已明顯指出..KMT早已大勢已去了~~!?
    但請大家明年1月16日 ~ 務必 ~~ 拜託~~ 都存著民調只差0.5%的心態~~
    一定要去投票..!! 一定要~~風雨無阻的去投票 ~~ 一定要準時返回您的戶籍地去投票~~!!
    國家的未來 ~~ 絕對不能給這種已經做爛8年的KMT在掌握政權 ~~ 繼續糟蹋台灣人民~~
    所以..哪怕是..KMT 有 0.000000001% 的勝選機會~~!?
    我們人民都不能給他們有任何能贏的機會啊~~!!
    目前選舉已邁入~~最後倒數19天階段了..
    接著剩下10天時..我們會連那時的最新民調都會看不到了~~!!
    所以 ~~ 請把那時後的選舉民調.. 自己自動算成..只0.5%這麼接近..
    讓自己一定出來投票 ~ 讓自己一定去多拉票 ~~!!
    記得~~你的疏忽大意輕敵 ~~ 那就會造成未來台灣4年再度遺憾跟痛苦呀~~!
    台灣選民加油~~台灣加油~~ 2016~~台灣絕對不要在輸了~~!!

    回覆刪除
  16. 聯合報民調

    辯論會後的總統選情,英仁39%,朱玄19%,宋瑩配12%

    候選人辯論表現,蔡31%,宋21%,朱立倫21%

    十二月廿七日辯論會後進行,成功訪問了一千零一十五位成年民眾,另一百四十人拒訪;在百分之九十五的信心水準下,抽樣誤差在正負三點一個百分點以內


    http://udn.com/news/story/7741/1405356-%E8%81%AF%E5%90%88%E5%A0%B1%E6%B0%91%E8%AA%BF%EF%BC%8F%E8%BE%AF%E8%AB%96%E8%A1%A8%E7%8F%BE-%E8%94%A131%EF%BC%85-%E6%9C%B1%E3%80%81%E5%AE%8B21%EF%BC%85

    回覆刪除
    回覆
    1. T台跟聯合報帶風向越來越明顯,連民調數據都很不符合邏輯,蔡英文表現最好竟然民調掉最多,朱立倫表現差卻持平和上升,而且還是在收看辯論會只有3成的前提下

      刪除
    2. 如果這個民調是假的而且國民黨又企圖搞棄保操作的話,國民黨選舉結果會更慘

      刪除
    3. 聯合報這份民調和辯論前差不多啊,在統計誤差範圍內

      刪除
    4. T台最明顯 一下子掉6%太明顯 老招老梗 在這個網路年代用得通嗎?

      刪除
    5. http://news.tvbs.com.tw/politics/news-632176/
      蔡狂跌6個百分點,跑去宋朱二人身上!

      藍營朋友狂喜!

      刪除
    6. 果然一切都在我預料中,第一次辯論會後蔡民調下降,第二次再下跌,選前10天黃金交叉⋯哈哈,你當選民是白痴嗎?

      刪除
    7. 宋辯論會上的表演算成功= =我是覺得不以為然啦,他下跪+哭不知道多少次了,可是確實對我的年輕朋友和中間選民有影響,我是觀察我旁邊周邊的人,還有小英民調.....有點扯? 她做了甚麼嗎?

      刪除
    8. 等自由時報、三立,決策民調做出來就知道誰說的最準

      刪除
    9. 12/28~01/04
      預計還會有: 自由 三立 決策 台灣指標 國民黨 民進黨 壹電視 蘋果日報 國民黨(外圍智庫) 等可能會出民調

      沒意外最快的因該是週四的指標民調

      刪除
  17. 其實,現階段
    蔡英文陣營一點都不擔心T台和聯合報的民調下滑
    他們擔心的,反而是民調一直居高不下
    選民投票熱情激不出來,連帶影響立委選情
    大家看小豬回籠情況不理想,就能窺見一二
    海外綠營支持者返台投票的意願,也不算高
    至於年輕人及中南部人返鄉投票的意願
    民進黨目前估計,人不算少,但熱情也不如去年1129

    若這樣下去
    民進黨的「雙六十」目標(得票60趴,立委60席)
    就可能成為泡影

    因此,民進黨現在
    寧可希望民調封盤前的民調掉個幾趴
    等封盤後,再用這些數字激發危機意識,大力催票
    所以,只要不出現致命性的數字波動
    其實,勝負是不須討論的
    只差在得票率和立委席次而已

    立委席次,那就要專篇另行討論了

    回覆刪除
  18. 甚麼都要看民意, 那選總統來做什麼? 那麼以後找一間民調機構來執政便可以了.

    空心菜就是空心菜, 如果讓她擔任總統, 我真的覺得毛骨悚然.

    回覆刪除
    回覆
    1. 如果像朱立倫所說的不需要看民意,就像馬政府獨裁又黑箱,那他選n次都不可能選上,國民黨永遠也不可能執政

      刪除
    2. 開版的,你還活著,就是令人毛骨悚然的事

      刪除
    3. 我笑了 連參選總統都不知道是阿嬤要他選還是天公伯要他選
      是阿嬤要他選就是民意 自婊 是天公伯就是不問蒼生問鬼神 領300的替你家主子選一個
      空心菜? 罵他空心的沒人比他有料反而更空洞 洪秀柱就不說了 朱立倫會計博士說桌椅也是黨產不覺得丟臉嗎
      何況誰不知道李扁時代蔡參加多少次經貿談判 比較現在馬政府談的ECFA.服貿.貨貿內容 KMT和蔡比 懶覺比雞腿
      你這種程度還出來亂晃 我替台灣的精神鑑定和治安程度感到毛骨悚然

      刪除
    4. 丁的邏輯還是那麼讓人嘆為觀止

      刪除
    5. 又在談深藍的價值觀了,你談點民調分析好不好?

      刪除
    6. 人家也要吃飯~

      刪除
    7. 放著腦袋不用的人 真是令人毛骨悚然
      看來被詐騙集團騙不夠

      你不住新北,對吧?

      刪除
    8. 不看民意看什麼?
      黨意?馬意?
      既然你認為民意不重要,0116就不要投,以免自打嘴巴

      刪除
  19. 好像將聯合報及TVBS的數字調轉了

    回覆刪除
  20. 辯論後蔡會掉很正常,因為蔡開始講實話(當然藍營會認為沒有)、但在如瘦肉精這部分蔡是講了大白話沒錯。且蔡沒在申論階段闡述他的治國方針、這兩大原因讓她下滑6、但要注意這些跌落的並沒有轉移到朱立倫身上。不論是tvbs或聯合報、兩家只有微增1個百分點、在誤差範圍內等同沒動。

    跑到送那裏是正常的,當初在宋還沒說要參選的時候,民調已有在做蔡會被吸走3~5左右到宋。這些並非蔡的死忠支持者,而是一些中間選民因為不支持國民黨、宋又沒有比較突出表現只好轉投蔡英文。但辯論會時即使宋開的支票不可能達到、但至少整體論述上有完整陳述。蔡因為被朱的猛攻必須回應,所以在申論階段沒被法只好放棄說明自己要做的事情。但我相信綠營也有再檢討,所以下次辯論會因該就會調整過來、預期發展就會像朱立倫的閃避式回答簡單帶過對手質疑。

    瘦肉精當然會對選情有影響,一般來說百姓對食安有極大憂慮、聽到蔡說要開放當然會有心理衝擊。可是就已參加TPP來說、第一個最棘手問題就是"美豬與美牛"開放問題。台灣跟美國討論很久的TIFA就也卡在美豬美牛,參加這麼大的區域組織能不讓步開放? 蔡算是講了實話,但就因為實話不中聽當然民調就受影響。但朱立倫這樣就逆轉勝? 這可能就過度樂觀了,就算照此比例去算好了、下次辯論TVBS 蔡-6 / 34 朱 +1 / 25 宋+4 / 18 你朱立倫還是輸9個百分點、 在看聯合報模式 蔡-2 / 37 朱+0 / 19 宋 +2 / 14 朱立倫還是輸 18個百分點,兩個民調平均一下: (9+18)/2= 13.5 若以1個百分點13萬票估算,真若開出來差距如此朱還輸175.5萬票...

    選舉贏一票或一個百分點也都是贏,沒有甚麼叫雖敗尤榮的。朱立倫光環這麼強最後還輸、且破10個百分點以上差距輸了、能看?!

    不用看單一事件就認為可逆轉局勢,因為你的對手也不是傻到不會檢討!
    http://news.cts.com.tw/crntt/politics/201512/201512221696726.html#.VoDnLhV97IV
    民調專家梁世武: 他表示,一般而言做民調,如果回答率超過七成,只要其中一人支持率達40%,幾乎可宣告當選,只有在鄉下地區或可能涉及教育程度或政治知識等問題情況下,回答率可能只有5成,這就很難判斷輸贏;不過這還涉及作答的人是否誠實作答?表態者是否會去投票?未表態者會支持誰等問題;所以民調有一個無法解決的問題就是投票率,出口民調在國外很普遍,但台灣沒人做。

      他說,選前1個月半或選前1個月的民調準備度較高,因為隨著選舉熱度提高,資訊愈來愈充足選民才會愈來愈清楚;但比較明星級或重量級的人物其實早有評價了,就算現在舉行電視辯論,調動的數字約在2%或3%,只有邊際影響而已,因為台灣的狀況是,政黨過去投票紀錄不足採,但民眾對政黨的意見與方向卻完全是了解的。

    回覆刪除