2015年9月13日 星期日

2016總統大選預測:蔡洪宋 初測版本01

公告:新版預測請按此
因留言數量太多造成瀏覽不便與執行緩慢,此篇預測已重新發布,新版預測請按上面連結。

2016總統立委併選:投票日期2016年1月16日
總統大選趨勢模型
選情指數:近期選情趨勢參考值,數值越大選情越樂觀,但不表示得票率越高



總統大選終測模型
註:得票數估計隨新民調修正,得票率經百分化後只預測主要候選人。



得票率與得票數 對照表  



選情指數與得票率預測變動表】



【民意調查】
(1)2015/06/16~2015/08/5 民調(宋楚瑜未宣布參選前)
 來源連結:01  02  03  04  05  06  07  08  09  10  11  12  13  14  14-1  15  16

(2)2015/08/6 之後民調
來源連結:17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33


平均民調累計趨勢圖



加權民調累計趨勢圖(版主加權)



FB粉絲團人氣指數比】
連結候選人FB:  蔡英文     洪秀柱     宋楚瑜 


滑世代搜尋趨勢預測】 Google Trends搜尋趨勢預測
記得2102總統大選,觀察Google Trends或網路民調全部顯示蔡英文勝馬英九,結果票開出來馬勝蔡80萬票。不過,Google Trends在預測電影票房等方面卻相當準確,Google官方報告指出,準確度可達90%以上,經過實際測試的確如此。隨著這2年來行動網路、雲端運用的發展,搜尋趨勢預測有一定程度的重要性,因此就把Google Trends列為選舉預測資料的一小部份,就稱作『滑世代搜尋趨勢預測』吧!Google Trends網址:ttp://www.google.com.tw/trends/






【預測市場】總統選舉當選人選機率走勢圖查看最新資料



【政黨支持度民意調查】
來源連結:註1   註2   註3   註4   註5  註6  註7  註8

政黨立場傾向民意調查:版主加權累計趨勢圖





473 則留言:

  1. 回覆
    1. 謝謝!部份區域立委的資料更動,只能等明天再更新了

      刪除
  2. 我非常認同版主這句話:「禁止人民選前10天對選舉的意見匯整,更是超越憲法保障人民的言論自由。」
    版大有考慮過,在民調中另外加入各年齡層分析嗎?

    不過,這次選舉算計最深的肯定是宋仔,不管在大局讓蔡不過半、立委席次突破、選後藍營走向共主、兩岸話語權上,他都想攪局,城府之深不輸給馬

    回覆刪除
    回覆
    1. 對國家機器裡的官員來說
      保障個人官位比保障人民的言論自由更重要
      胡適說:自由民主從來都不會從天上掉下來

      一個自由民主的國家,從來不是一幫討好他們主子的奴才立委、歪理名嘴,某些不要臉教授、洗腦媒體及順民所建成的!

      刪除
    2. 法制依據該是保護人民權力為優先,但台灣很多法卻是保護當權者的利益~
      更糟的是,有法律但老是利用政治力、權力壓過法律,要不就是法律讓權力者自我單方面的詮釋,這點最讓人火大

      刪除
    3. 那天聽到宋老三講到要以92共識來維持現狀,只能說人不要臉天下無敵,現在是怎樣,從國民兩邊各取一樣就是甚麼新政治嗎?9合1選前不敢公開挺柯,選完拼命黏著柯,一副好像柯是宋教出來的樣子,現在又說甚麼宋柯配,你一個台北市長拿五萬票的,叫一個得票是你17倍的人當你的副手,柯宋配的民調能贏蔡英文,是因為柯文哲而不是你宋楚瑜,現在黨產還討不回來難道不是當年拜親民黨所賜嗎?明明選不上還硬要攪局,整天省長來蔣經國去的,老調重彈了無新意...

      刪除
    4. 宋的手腕比馬更靈活,他可以去扁宋會,可以馬宋密會,也可以遊走對岸(9/3要去看閱兵了)
      他會落到現在的地步說穿了只是因為一直拿不到國民黨的龐大資源

      事實上當洪秀柱破防磚那一刻起,不少有政治圈八卦的人都認為宋一定會參選
      因為他根本沒有負擔,只要不低於2012的3%就好

      只要能讓兩大黨都過不了半,成為關鍵少數,他可以打出聯合政府的牌
      就算民進黨能獨力過半完全執政,他也可以打出藍營共主的牌嘗試逼走馬派系
      甚至機率最低的洪秀柱當選,國民黨過半,他都能打在野大聯盟之類的口號

      說真的怎樣算都不吃虧啦,不過這也是他最後的機會,年紀畢竟太大,累積的人脈也差不多用光了
      如果還是沒辦法幫親民黨搶下一兩席區域立委當灘頭堡,在中央政府卡到位,或是從泛藍陣營拿到更多資源
      那一代梟雄可能就此落幕

      至於民調,我的想法是等一個月後再看看吧,剛宣布參選的候選人總是會容易虛胖
      不過宋一開始這波文宣效果很不錯,他底下的團隊還是能打的

      刪除
    5. 宋這次本來就穩賺不賠,這官癌很非常會算計~
      接下來這個月就是官癌和草包蛀的狗咬狗戲碼;官癌的手段就是緣化草包蛀,一定主打小英~ 而且他一定利用話術或營造見面的方式來製造柯P支持他的假象,柯P雖聰明,但玩政治他根本是素人,而這官癌不是省油的燈。就如同他一直製造他過去有多會執政、有政績的假象,完全避開目前社會所面臨的問題,更重要的他無視他過去在威權戒嚴時期所做過一堆任何狗屁倒灶的事
      總統是沒太多的懸念,到是國會,官癌出來選一定壓迫到第三勢力,尤其是台聯和時代力量,如果部分的年輕人受騙,他就能得到國會的重要少數;如果那時多黨不過半,就一定變成當年國親在國會之亂~ 光看國新親那些一直輪流資源回收政客,根本就是換湯不換藥,本質都是車輪黨、威權、戒嚴時期留下的毒物。
      台灣能不能再朝自由民主更前進一步,就是要把這些國新親這群垃圾完全掃入歷史的垃圾桶中~ 時代力量是DDP的防腐劑,希望他們能多拿一些政黨票

      刪除
    6. 時代力量的支持者主要是太陽花學運後的年輕世代和高階知識份子
      訴求理性的偏獨力量
      台聯太多老派的口號型失意政客 (號稱是藍旗本土派)
      常見到跑回KMT討資源 或是DPP沒提名就換旗子
      台聯這次被時代力量取代的可能性很高

      欺民黨頂多拿到對老K反感的藍營支持者
      本來要教訓K黨投DPP最直接
      現在分散了 就不知道會怎麼走

      刪除
    7. 欺民黨本身就是投機,不過這也是他們生存之道~
      反正就是一直上節目講古,最多再讓他玩兩次選到80歲,這個黨就要消失,靠一個人是撐不起黨的未來的~
      希望選民能看清本質,國新親只是輪流回收對方的政客而已,基本上都是爛貨,阻礙台灣自由民主前進的最大障礙就是國新親~
      時代力量需要時間,如果這次一戰成功,不只能取代台聯,也能滅掉欺民黨自誇的第三政黨

      刪除
  3. 聯合報民調/蔡36%宋24%洪17%
    http://udn.com/news/story/7741/1105494

    回覆刪除
    回覆
    1. 感謝您天剛亮就提供最新的民調

      刪除
    2. 我認為聯合是在操作棄保 或者是要馬換洪 聯合民調只是工具

      台灣指標三人選蔡從離過半差5%到超過5%現在又掉回差5% 可能比較符合實際

      刪除
    3. 聯合報的留言超崩潰的XD

      刪除
    4. 聯合報都變綠的了,辣椒粉超崩潰。

      刪除
  4. 動作真快 有行動力 版主若出來選頭妳一票

    回覆刪除
    回覆
    1. 政客乃執政之政治家,政治家則是在野之政客,當選之前政治家無所不能。
      對了,如果用頭 『你』 一票,那就更好!

      刪除
    2. 你不小心打成妳了 版主加油

      刪除
  5. 壹電視民調也有新版。
    壹電視民調中心今天(西元2015年08月07日)公布最新新民調數據,在民主進步黨總統候選人蔡英文、中國國民黨總統候選人洪秀柱與親民黨總統候選人宋楚瑜三人對比式民調中顯示,蔡英文的支持率佔了百分之35.3,宋楚瑜則是第二,拿下百分之22.2的支持率,甚至贏過現在執政黨中國國民黨提出的總統候選人洪秀柱7個百分點,洪秀柱僅僅只拿到百分之14.9的支持率。
    http://millenniummag-realtimenews.blogspot.tw/2015/08/07-2.html

    回覆刪除
    回覆
    1. 蔡英文請放過壹電視。 XD

      刪除
    2. 這個第壹手民調
      洪秀柱14.9 的支持率比聯合報更低

      刪除
  6. 三立新聞大選民調

    蔡英文38.5% 宋楚瑜21.6% 洪秀柱16.1%
    http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=88946

    回覆刪除
    回覆
    1. 感謝您夜深人靜時提供的民調訊息

      刪除
    2. 宋宣布參選之後
      原先偽裝挺宋來攪局的慢慢會歸隊

      這份民調表態率76.2% 高且接近投票率
      總計三份民調 (聯合 壹電視 三立新聞)
      洪均都不到原先我認為的終身藍19.2%
      宋沒有基層組織 民調數字都是空氣票
      K黨只要強力固樁
      第二名是誰還有得拼

      蔡還是要往40%努力才行

      刪除
    3. 個人認為若無意外,再過一段時間小英民調就會升到四成甚至四成五以上、宋降到二成或略低 (18至19%),洪則維持在一成五左右。然後就此固定直到投票日前十天不得再發布民調為止。

      刪除
    4. http://www.setn.com/News.aspx?PageGroupID=6&NewsID=89095

      三立新聞詳細的民調報告
      這份民調有效樣本1124份,95%的信心水準下,抽樣誤差正負3個百分點

      刪除
  7. 關於綠營擔心部分民調中宋加洪>蔡
    所以蔡過半不易(含版主預測)
    不妨看2012時馬蔡宋三人民調
    馬支持度幾乎都輸蔡加宋卻還是最後過半
    所以三人選蔡過半機率還是很大

    回覆刪除
    回覆
    1. 說明一下
      版主的預測是一個『連續的過程』,目前還在初測階段,新進的數據會逐步調整預測的方向
      但版主並未『預言』 蔡過半不易!
      如果現在開個賭盤,我大概會壓蔡過半,但不會改變現在的不過半預測。

      刪除
  8. 國民黨總統人選可能還有變數,目前黨內一直傳出要棄柱聲音不斷,個人建議朱王吳三人也一起納入預測。

    回覆刪除
    回覆
    1. 國民黨最好的換人的時機已過,所以不會換人的,樓主太不了解國民黨了,現在換人只會讓國民黨內更亂,死得更快而已,要知道現在的國民黨所謂黨內雜音的影響力只有1%,而騜一個人的影響力卻有99%,這也是為甚麼國黨,大敗至今依然無起色的主因,洪秀柱已經成功讓支持騜的力量挺她,還不至於掉到老三,現在換人只會讓這股力量反撲不投票,最後可能連老二都保不住...

      刪除
    2. 馬是幕後操盤的人
      大家可以回想 何時看過馬聽進去別人的建議?
      行政院團隊從來沒在對抗的當下換人的 尤其那人是他指派的 越硬他越愛

      馬若真的想換 只想換吳
      但吳的民調比洪還低
      洪一點都不想讓給吳

      刪除
  9. http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20150810/666415/%E6%9C%80%E6%96%B0%E6%B0%91%E8%AA%BF%E3%80%80%E8%94%A1%E8%8B%B1%E6%96%87%E6%94%AF%E6%8C%81%E5%BA%A642.9

    兩岸政策協會最新民調:

    蔡英文42.9% 宋楚瑜23.3% 洪秀柱16.8%
    立委政黨票投票:民進黨30.3%、國民黨24.3%、親民黨6.6%

    回覆刪除
    回覆
    1. 跟上一次(7/6)相比
      蔡 39.6% 洪 19.4% 宋 21.4%
      洪降2.6% 宋升1.9%
      都還在誤差範圍內
      洪與宋的拉鋸恐怕還有得看

      刪除
  10. 四百萬戶停電, 都集中在民進黨執政的縣市, 證明民進黨人的能力不高.

    所以台灣人應該要在明年的總統及立委選舉, 用選票去懲罰民進黨.

    回覆刪除
    回覆
    1. 神邏輯! 請分享一下要如何用選票懲罰? 總統要投誰? 立委的不分區也很多黨參選. 這是一個很理性的討論地方. 感謝版主!

      刪除
    2. ..................

      刪除
    3. 哈哈哈!本日最愚蠢,很符合洪秀柱草包的風格...

      刪除
    4. 台電當然不是民進黨開的, 但為什麼停電都集中在民進黨執政的縣市, 而不是國民黨執政的縣市? 難道民進黨就不用負責任?

      刪除
    5. 廢話!因為國民黨只有6個縣市,其中一個還是離島,民進黨有13個,比例上當然只是民進黨會較多,這個簡單的數學理論都不懂,照你這樣說,那新北市也停電,怎麼不叫朱立倫負責?11/29輸到傻了嗎?KMT想保住政權想瘋了,真的沒救了...

      刪除
    6. 他還在崩潰,不要對他太嚴厲。

      話說,發生土石流的地方都是KMT大勝的山地鄉。也能比照推論看看嗎?

      刪除
    7. 那這次最慘的是烏來 請樓主用力的懲罰朱立倫
      小弟我倒是很同情烏來人 所以也要懲罰立倫

      刪除
    8. 山地原住民一直支持國黨
      結果永遠是 開發 土石流 受災
      我真的不懂 悲哀

      刪除
    9. 快去找褲子比較實在

      刪除
    10. 有人說民進黨執政的縣市較多, 所以停電集中在民進黨執政的縣市是十分正常, 不過今次風勢最弱, 災情最輕微的是台東, 而台東卻是國民黨執政的縣市. 由此可以證明這跟執政的縣市的多寡沒有關係, 而是好的東西都集中在國民黨執政的縣市, 壞的東西都集中在民進黨執政的縣市.

      刪除
    11. 所以烏來土石流,超好的???

      真是沒有同理心的藍腦人

      刪除
    12. 他不會回烏來啦,上次有一個說去教育部的都拿1495,拿不出證據後就跟你耍嘴皮子,王柄忠等級

      刪除
    13. 請問Greelite大

      您以前是否也在某雨論壇常常留言呢? 看到類似的id有點懷念那個大鳴大放的版面。

      刪除
    14. 呵呵,哇XX大?*熊抱

      這裡比較像某雨2•0 嘴砲比較少

      刪除
    15. 是阿 終於遇到老板友
      開心~

      從數字出發 少有抽象的對攻
      感謝無情大熱情作出這麼棒各樣議題的數字預估

      刪除
    16. 藍惱人要嘛不讀書 要嘛被洗腦
      根據科氏力的緣故
      北半球颱風是逆時針往中心流動
      所以由東台灣登陸的颱風
      只要中心在台東以北(含花蓮宜蘭...)
      台東都是沒有災情的
      反之 若是登錄中心點在台東或屏東
      那麼台東就會有比較嚴重的災情
      別連這種事都扯到縣長



      刪除

  11. 那麼烏來的土石流???
    明明整個台灣都壟罩了 難道不是阿九帶賽嗎?

    輸到脫褲懶才在怪地方執政
    要拜託蔡英文放過台電嗎?

    回覆刪除
    回覆
    1. 颱風一定是蔡英文策畫的!

      刪除
    2. 請蔡英文放過颱風吧

      刪除
    3. 請蔡英文放過國民黨吧

      刪除
  12. http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20150811/667244/%E6%9C%80%E6%96%B0%E6%B0%91%E8%AA%BF%E3%80%8096.6%E8%AA%8D%E7%82%BA%E5%AE%8B%E5%8F%83%E9%81%B8%E6%9C%89%E5%88%A9%E5%B0%8F%E8%8B%B1

    台灣競爭力論壇最新總統民調

    蔡英文36% 洪秀柱26.9% 宋楚瑜15.5%

    回覆刪除
    回覆
    1. 謝謝您提供最新民調
      這個民調
      洪勝宋超越10%

      刪除
    2. "有96.6%民眾認為宋參選讓蔡英文更容易當選總統", 這民調太厲害了.. 差一點就100%了.

      刪除
    3. 台灣競爭力論壇的民調很不準

      去年10月曾做出柯文哲只領先連勝文0.7%的民調
      而且台灣競爭力論壇是台灣唯一做出中國人認同大於台灣人認同民調的機構

      這家的民調往往都和其他家民調差很多,因此可信度非常低

      刪除
    4. 這機構過往很多誘導式民調的質疑
      看看就好

      TISR台灣指標民調何時會發表新數字?

      刪除
    5. 可能明後天吧,台灣指標都是每月10幾號和30或31號發布

      刪除
    6. 其實應該是 宋不參選 以洪的傲椒式選法
      蔡不是更容易當選而已

      刪除
    7. 國民黨興沖沖的發布這民調是在打自己支持者的臉吧,他的許多支持者都被灌輸柱子姊大幅領先,尤其是某酸辣湯講的網路民調。柱子姊今天要上這個節目受訪,不會覺得尷尬嘛XD

      刪除
    8. 原來是如此, 這次這個競爭力天龍壇發的民調資料, 性別,年齡,教育程度都沒有做加權, 樣本根本是有問題

      刪除
    9. 而且是颱風天做的....

      台灣競爭力論壇委託 全國意向股份有限公司 所做 總統大選民調
      調查時間 2015 年 8/8-8/9 18:30-22:00 PM

      刪除
    10. 給大大們過目這天龍壇的樣本....

      問項 次數 百分比
      20~24歲 58 6.3%
      25~29歲 39 4.2%
      30~34歲 31 3.4%
      35~39歲 67 7.3%
      40~44歲 102 11.1%
      45~49歲 95 10.3%
      50~54歲 170 18.5%
      55~59歲 103 11.2%
      60~64歲 103 11.2%
      65歲以上 151 16.4%
      拒答 2 0.2%

      國小以下 120 13.0%
      國初中 87 9.4%
      高中高職 313 34.0%
      專科 148 16.1%
      大學以上 253 27.5%

      民進黨 296 32.1%
      國民黨 338 36.7%
      台聯 10 1.1%
      親民黨 20 2.2%
      都不支持 136 14.8%
      沒意見 121 13.1%

      刪除
  13. https://tw.news.yahoo.com/%E8%80%81%E5%AE%8B%E6%85%B6%E7%A5%9D%E8%A1%8C%E6%83%85%E7%B5%90%E6%9D%9F-%E8%97%8D%E6%99%BA%E5%BA%AB%E6%B0%91%E8%AA%BF-%E6%B4%AA%E9%A0%98%E5%85%88%E5%AE%8B10-215006495.html

    國民黨智庫最新民調
    "洪秀柱支持度仍有二十多趴" ---> 22%? (洪) (超過 25% 應該就會說快 30%)
    "洪秀柱支持度仍領先宋楚瑜10%" ---> 12%?
    "僅落後給蔡英文約12%" ---> 34%?

    我有點好奇版主以後要如何處理可能的選舉戰略型民調? (像這就有可能)

    回覆刪除
    回覆
    1. 感謝您的提醒!
      1、昨天弄出一個『民調機構誤差微調值』,依照以往民調機構選舉結果誤差來加權調整
      2、另外民調的平均值可以減低誤差

      刪除
    2. https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E8%87%BA%E7%81%A3%E7%AB%B6%E7%88%AD%E5%8A%9B%E8%AB%96%E5%A3%87
      臺灣競爭力論壇 2007年8月,由林建甫、彭錦鵬發起,由謝明輝任執行長。皆為國民黨黨員

      應該就是上面那個民調
      只是把差距數字搞反了
      蔡贏洪約10% 洪嬴宋11%多

      過去的豐功偉業 (摘錄上述網頁內容)
      2014年10月15日,臺灣競爭力論壇召開「決戰首都 台北市長民調發布會」公布該組織所作的民調數據[3],該民調關於柯文哲MG149帳戶的問題設計涉及用「誘導式」方法,以負面命題、預設立場、違背事實的敘述引誘受訪者相信柯文哲「不清白」。[4][5][6]
      2014年10月21日,臺灣競爭力論壇公布台北市長民調數據[7]該民調關於頂新和食安的問題涉及「誘導」受訪者支持連勝文的食安政策、反對柯文哲的看法。[8]
      2014年11月2日,用誘導式民調引導受訪者誤導柯文哲人和體器官販賣有關。[來源請求]
      2014年11月7日,理事長彭錦鵬曾經在臺北市長候選人辯論會,以公民團體身份幫助候選人連勝文。引起民眾不滿公民團體偏頗的提問。

      特定組織擅長的誘導式民調 有參考價值嗎?

      刪除
    3. 胡忠信又說對了,說藍營本週就會做出洪秀柱第二名的民調XD

      刪除
    4. 我是原Po. 挺版主的 『民調機構誤差微調值』! 版主真的很專業!

      刪除
    5. 台灣競爭力論壇的921份民調中可能有200份是問自己國民黨黨工吧....

      刪除
    6. 搞不好全部偽造的 反正就是趙它們的意思做出來的要怎樣就怎樣
      ㄜ 我是說搞不好

      刪除
    7. 這代表國民黨不會棄洪保宋了嗎,怎麼覺得有點放心啊XD

      刪除
    8. 那書商明著挺宋暗著助王,一直鬼扯大聯合政府,擺明替這兩老人向小英討官位

      刪除
    9. http://my-formosa.com/article.aspx?cid=5&id=86350

      藍智庫 = 台灣競爭力論壇?

      刪除
    10. 彭錦鵬......這位學者鬧過什麼笑話,大家應該都知道吧....

      刪除
  14. 蔡英文是否適合擔任總統? 大家看看以下這篇文章便一清二楚
    http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20150811/667642/美雜誌批暴力小英 柱姐:維持現狀破功了

    回覆刪除
    回覆
    1. 看得ㄧ清二楚,比草包柱還有楚瑜杯杯適合當總統。

      刪除
    2. 投書學者而已~ 誰知道是不是拿錢當寫手;何況蔡都白宮、國務院走一圈出來,連美國政府這次都擺明公然挻了
      剩下草包蛀和廚餘還是先去旁邊玩沙搶老二再說

      刪除
    3. 要批蔡英文可以, 不過可不可以貼點有建設性的..
      例如: 解釋一下 郝志堅 (Dennis Hickey) 到底是誰, 解釋一下為什麼你覺得這美國人說得有道理, 解釋一下為什麼應該聽這學者的...

      刪除
    4. 1. 《The Diplomat 外交家》 並非美國雜誌, 而是在東京的一位澳洲人辦的雜誌, 想模仿英國的經濟學人雜誌(The Economist), 以及美國的時代雜誌, 但論其編輯群遠遠不及兩者, 目前文章規模只限於在網路上評論東亞時事.

      2. 發表文章的 Dennis V. Hickey 執教於密蘇里州立大學 Missouri State University, 別忘了, 它的西北分校 Northeast Missouri State University 現在改名為杜魯門大學 Truman State University. 熟悉嗎? 對! 正是洪秀柱幾個月就拿到了連教育部也不承認的教育碩士文憑.

      3. 該篇文章刊登五天後, 立刻被K黨御用媒體人劉屏拿來大作文章, 隨後藍委開始瘋狂式的引用痛批蔡英文.

      4. 小英基金會的智庫成員 J. Michael Cole 近兩年常在 The Deplomat 網站發表文章, 已經針對 Dennis V. Hickey 提出嚴厲批評.
      http://thediplomat.com/authors/j-michael-cole/
      http://thediplomat.com/2015/08/two-myths-about-taiwans-dpp-that-need-to-be-laid-to-rest/

      *J. Michael Cole(寇謐將) 是加拿大人, 皇家軍事學院碩士學位, 2006-2013 年擔任自由時報系的 Taipei Times 新聞部副主編

      刪除
    5. 樓上的真專業..

      刪除
    6. 其實大家忘了一件事

      小英是時代雜誌認證

      現在隨便拿一個543的外語雜誌就想混過去只能算秀下限

      CNN BBC 甚至HUFFINGTON POST這種都把太陽花當做正面運動

      刪除
    7. 蘋果社論一直說宋對小英傷害較大,這是捧宋還是激綠營危機感,看不懂蘋果的風向,蘋果之前也曾做出洪秀柱50的離譜民調

      刪除
    8. 可能昨天的假民調說90幾趴認為宋對洪有傷害 平衡一下?

      其實綠如有危機感打打宋兩岸同屬一中/終極統一 淺綠就回來了

      宋的策略應該是先打馬挖樁腳 拉中間年輕票 最後扮演藍軍共主 喊喊反台獨 跟小英對打 看會不會賽到

      不過馬也不是吃素的 到時一定會有興票案2.0 只是洪實在太爛 我站在他們角度想 一定會想把吳端出來 林火旺也會去助選 =P 然後吳宋對打就很血腥 但馬現在可能只想要選後的藍軍共主地位 洪根本會拖累他 整天自爆 所以換吳 打宋 鞏固在野地位 不然宋王壓過KMT 宋做總統 馬死 宋做藍營共主(或回鍋KMT或王做KMT主席) 把黑資料給小英總統 馬也死

      刪除
    9. 社論的意圖有幾種可能
      第一 只看民調數字去表面解讀
      不過這也可以解釋"傷害" 可能淺藍本來不滿馬而轉投蔡 現在有宋就不投蔡了
      第二 塑造三足鼎立的熱度 拉抬一下洪的士氣
      柱子姊穩定一下軍心 太早崩盤的話連立委都輸光了
      接下來半年報紙的銷量還指望柱子姊繼續演出

      刪除
    10. 宋要是還去看閱兵,綠票肯定跑光歸隊

      刪除
    11. 再略述一下 The Diplomat, 它在2001年成立於澳洲雪梨, 原為紙本雙月刊, 一直經營不善虧損連連, 到2009年, 公司結束營業. 搬到日本東京, 不再發行雜誌, 改為網站經營. 公司有多少人? 兩個人.
      一個是澳洲人 Jason Miks
      http://thediplomat.com/wp-content/uploads/2012/01/jason_mike200-552x350.png
      一個日裔加拿大人 Ulara Nakagawa
      http://thediplomat.com/wp-content/uploads/2010/09/12658_5254bbeddbb6f.jpg

      刪除
  15. 民調也不只國民黨和競爭力在做, 光中時和TVBS未來公布民調就可以把洪秀柱打回原形了,
    只可惜了版主的研究分析, 也不能不納入, 整個正確度因此被拉低

    回覆刪除
    回覆
    1. 我之前有提問喔. 我們超專業的版主有要做 『民調機構誤差微調值』,依照以往民調機構選舉結果誤差來加權調整. 這樣應該很快就會把這些刻意偏頗的民調排除了.

      刪除
  16. 今天柱柱姊說了:你怎麼不看網路民調我多高

    建議版主開個新分區,純粹用網路民調推算投票率
    給一些死忠深藍的留點位置看戲
    不然看總統輸300萬,立委又沒過半,版主又被罵民進黨外圍組織

    回覆刪除
    回覆
    1. 洪秀柱 - 43%
      宋楚瑜 - 26%
      蔡英文 - 24%
      其他 - 7%

      自2015/08/06起過去5天總計63,929票. 一人可投無限票. 民調誤差+-38%

      刪除
    2. 這yah oo 的民調 是有意願(任務)的人就可以投票
      意思是誰的黨工多就可以一直占多數票
      答案不言可喻 這根本稱不上民調
      長期以來關於政治類的這yah oo 民調 都會有37趴的 腦殘票
      比如說 日本福島事件 就有37趴的 腦殘票(開心????)
      想也知道誰投的

      刪除
    3. 這些藍惱人也不想想塵爆案
      誰第一時間來台救人
      誰第一時間無限量免費提供敷料
      蘇迪勒風災
      誰第一時間搭機到台灣來救災???
      絕不是偉大的祖國

      刪除
    4. 我也是建議不要對深藍趕盡殺絕,讓他們有ㄧ個獲得心靈慰藉的地方吧,他們可能有他們拼死想要悍衛的理想跟價值,但我們也有我們想悍衛的理想跟價值,既然是民主國家,那麼就用實際選票見真章吧,沒必要在這個時候ㄧ直要戳破他們的幻境。

      刪除
    5. 去網路麻辣湯取暖.... 這裡是 無情真實的未來事件... 版主可再開一個 "有情夢幻的平行世界"? :D

      刪除
    6. 當然要讓柱有當選的希望啊,不然退選怎辦,今天姚老師說的,柱柱若有風聲要退選,連民進黨都會做民調說柱柱黃金交叉了

      刪除
    7. 開個"黨國不能亡,堅定挺柱"的版嗎= =?

      刪除
  17. 請問為何民調沒採納天下雜誌所做的萬人樣本數民調?

    回覆刪除
    回覆
    1. 天下那份只有兩人對比
      已與現狀不同

      刪除
    2. 萬人樣本數民調沒有宋的數據

      蔡英文 VS 洪秀柱預測紀念版有採用
      http://tsjh301.blogspot.tw/2014/12/2016-president-elect.html

      刪除
  18. 在美國, 如果一位候選人在總統選舉落敗了, 下一次的總統選舉, 這位候選人一定不會再參選, 因為這樣才符合民主精神.

    蔡英文在2012年參加總統選舉, 結果落敗了, 本來2016年的總統選舉, 她根本不應該再參加, 可惜她還是參加了, 民進黨卻仍然支持她, 完全違反民主精神, 民進黨應該改名為"民主退步黨". 對於這種違反民主精神的政黨及政客, 台灣應該要用選票去懲罰他們.

    回覆刪除
    回覆
    1. Nixon呢?Reagan,Bush,McCain,Hillary?要不再去學好美國歷史。

      刪除
    2. 美國總統林肯選九次輸七次

      500都領不到 太差了 重來

      刪除
    3. 金大中可是選了四次才上......

      刪除
    4. 用這種理由來批小英也太牽強了吧....

      刪除
    5. 還是去找褲子比較實在,要不然沒穿褲子又被打臉

      刪除
    6. 從1129到現在都不去找褲子
      海嘯要來第二波了喔
      別再自暴自棄了

      刪除
    7. Hillary等人跟蔡英文不同, 他們只是在"初選"中落敗, 並不像蔡英文在"大選"中落敗後還要捲土重來.

      從來沒有美國總統"大選"落敗的人會再參加美國總統選舉, 這樣大家明白嗎?

      人一綠, 腦就......

      刪除
    8. 你他x的白癡嗎

      https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_presidential_election,_1960

      甘迺迪戰勝尼克森

      請告訴我尼克森後來沒當總統?

      刪除
    9. 證明了 藍腦人自我安慰的能力超高
      沒穿褲子還要大聲嚷嚷

      刪除
    10. 尼克森這個例子已經是差不多五十年前, 不能和今天的比較.

      大家可看看近年的Romney, McCain及Kerry, 他們落敗了便不會再來.

      刪除
    11. 為什麼要跟美國一樣啊,現在是選美國總統?跟美國不一樣就不民主?啥邏輯

      刪除
    12. 哈哈哈 博君一笑啊 有甚麼樣的選民就有甚麼樣的支持對象 美國50年前的選制跟今天不一樣? 尼克森監聽政敵被抓包 下台 但這是50年前的事 所以 馬英九非法監聽政敵沒關係 哈哈哈

      刪除
    13. 再補一句 美帝都熱烈歡迎小英進白宮了 你再叫屁啊 歐巴馬不民主啦!

      刪除
    14. Greenlite大

      很難得看到你這樣的文字唷! 不要跟矯情的人講太多啦~腦殘沒藥醫,他也不想醫。
      明年投票教訓K黨最實際。

      刪除
    15. 什麼叫民主是由你來定義的嗎? 敢問閣下在民主領域的學術成就 還是這是你的觀察啦
      再來 "從來沒有"和"50年前"可以畫上等號? 想必3=8是成立的
      最後 50年前和現在不同 20年前可以嗎 Henry Ross Perot 參加兩次美國總統選舉 兩次都輸
      https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%BD%97%E6%96%AF%C2%B7%E4%BD%A9%E7%BD%97
      你要不要也說說宋先生總統選舉參加4次 郝先生首都市長任期結束不選總統選基隆立委違反台灣民主精神

      刪除
    16. 很喜歡這個網站,每次有些腦弱想要混淆視聽時,都有專業的大大拿數據打臉。不像一些新聞平臺到最後都罵一罵就不了了之
      話說版主快點再辯呀,喝一瓶洋墨水就試圖尿池子的染缸開布坊了啊?腫著臉睡前記得冰敷唷。不送了

      刪除
  19. 版主 新民調

    民進黨總統參選人蔡英文39.7%、國民黨總統參選人洪秀柱20.6%、親民黨總統參選人宋楚瑜13.9%、獨立總統參選人施明德為0.8%。若採負數票機制,4位參選人支持度都大幅滑落,蔡23.5%、洪5.3%、宋4%、施更成為負數的-7.2%。
    http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20150812/668112/%E8%8B%A5%E5%8F%AF%E6%8A%95%E8%B2%A0%E6%95%B8%E7%A5%A8%E3%80%80%E3%80%8C%E4%BB%96%E3%80%8D%E5%B1%85%E7%84%B6%E6%98%AF%E8%B2%A0%E5%88%86

    蓋洛普民調? 中時喜歡委託的嗎?

    回覆刪除
    回覆
    1. 是怎樣? 還有負數的...
      民調文創嗎?
      蓋洛普以前暱稱蓋離譜 果然名不虛傳

      刪除
    2. 這是七月底執行的,宋還未宣布參選

      刪除
    3. 感謝Greenlite大大提供蓋洛普民調,還包含『負數票』機制

      美國統計學家喬治-蓋洛普好像這麼說:要證明上帝存在,很簡單、很簡單、很簡單!(因為很簡單說以說3遍)

      刪除
    4. 使用負數扣點之後,蔡洪差距從19.1%滑落至18.2%
      統計上的意義是 洪的喜好度沒別人高 但是厭惡度差不多

      刪除
  20. http://news.tvbs.com.tw/politics/news-612199/

    TVBS最新民調 蔡英文:38% 宋楚瑜20% 洪秀柱17%

    本次調查是TVBS民意調查中心於104年8月10日至11日晚間18:30至22:00進行的調查
    成功訪問有效樣本1,091位,在95%的信心水準下,抽樣誤差為±3.0個百分點

    回覆刪除
    回覆
    1. TVBS 的民調耶! TVBS反了嗎? XD , 洪秀柱民調真的衝不破18%....

      刪除
    2. 不是說柱柱第2,幹嘛破梗啦XD

      刪除
    3. 藍營候選人裡排第二,也是一樣啦

      刪除
    4. 42689.2 : 抓到了!!!民進黨收買TVBS散佈不實民調!!!請蔡英文放過TVBS!!!

      刪除
    5. 搞笑了

      宋主席宣布參選後 親民黨支持者支持度降低一成

      刪除
    6. 請蔡英文放過TVBS!!!

      刪除
  21. 無情真實大 想問一下你怎麼看TVBS民調中
    其中2012投給馬/蔡/宋的樣本大小分別為:42/27/5
    而等比例放大到100%時
    馬/蔡/宋 = 57/37/6

    這算是取樣時候有問題嗎

    回覆刪除
    回覆
    1. 如果2012投給馬英九的人
      2015年有人打電話問他2012投給誰
      也許會有人會變成中立選民

      7/19及8/11取樣出現 44/26/6 與 42/27/5,看起來怪怪的!

      刪除
    2. 我自己很常研究數據 但是也不清楚到底是為什麼產生這樣的誤差
      是很多人西瓜偎大邊 所以謊報自己2012投馬 但這感覺哪裡怪怪的

      我認同您所說的就是可能會變成中立選民
      但是反而是馬的比重拉高 這個我覺得很難推敲出來其原因

      刪除
    3. 那我想問一下 你會做怎麼樣的修正呢?
      對於這個樣本

      刪除
    4. 我不會對任何民調做修正(主觀及偏見可能會讓預測準確性大起大落)
      採用『所有民調平均值』就會自動修正

      刪除
    5. 等比例放大到100%這個觀點太粗糙了

      刪除
    6. 不然該怎麼修正呢?
      他是用這樣的樣本去得到這樣的支持率
      那代表這個樣本跟現實有落差
      而這樣的落差勢必修正,那不用等比例放大到100% 要用什麼方法?
      請樓上賜教

      刪除
    7. 如果沒有模型的話不修正就是最好的修正

      刪除
    8. 這種說法很難接受,明知道他的樣本有很大的問題,卻不修正。
      然後說別人的建議有問題,卻又舉不出辦法來改變,再來說不用修正?
      這很奇怪...
      而且很好奇的是比例放大到100%哪邊很粗糙?
      版主每個民調也都是獎未表態的選民排除然後放大100%
      難道你覺得版主這樣的分析有誤?

      刪除
    9. 我想瞭解一下,為什麼你會覺得等比例放大到100哪裡有問題了?
      如果這樣子有問題的話,版主所有民調都有經過這個過程
      他的推估也是粗糙的嗎?

      刪除
    10. 可能是機構效應
      應答者也不見得要說實話

      抽樣偏差若是要調整大概調不完
      機構效應可藉由不同機構去調和
      就會比較接近母體的代表性
      這也是大數據的意義

      刪除
  22. 我認為版主高估了宋的得票率
    低估了泛綠的團結度
    綠55藍45的基礎盤是目前2014縣市長得票後的藍綠已經翻盤
    宋根本無法拿到蔡的票
    別被宋的民調誤導
    他最後得票率可能無法破10%
    西瓜效應最後會發酵
    西瓜選民會挑會贏的投票

    回覆刪除
    回覆
    1. 2014縣市長得票後的綠藍的確接近55:45
      不過有個壞消息
      台灣指標民調:政黨支持度民意調查
      幾個月來綠藍的支持度已經悄悄的來到
      31.3:28.5

      刪除
    2. 去年選舉前綠藍差距也不大
      最近藍營的表態率提升
      或多或少是因為洪的民調數字偏低
      馬提升選情的手段藍丁不斷被議題刺激

      綠營的支持群眾對於藍營的興奮劑普遍較為絕緣
      反正蔡穩定領先 蔡的選舉方式也比較冷調性
      連三隻小豬都還沒大熱
      黑箱課綱 多數的支持者在六月以前是相對無感
      表態也沒什麼特別好處
      不如暫時隱藏 省得惹到藍色多惱人

      刪除
    3. 最近又宋參選、課綱以及風災烏來重創,估計九月時藍的支持率又會回跌

      刪除
    4. 回到原撲主題,個人也認為宋不可能到三百萬票、小英會再多一百萬票

      刪除
    5. 假如以上次的得票數來作為基礎
      且綠6藍4 (執政縣市的人口數差異太大)
      蔡800 洪宋535
      宋洪對分 也都還有267.5
      宋的講話比較有策略與風采
      些微的棄保 宋拿300 洪拿235也是很合理的

      雖然說我不認為蔡能衝到800
      所以宋拿300也還合理

      刪除
    6. 用我樓上所推,686加100等於786,就已經接近800萬了。如果蔡破800萬,則洪宋必有一人要低於300萬票。

      刪除
    7. 可能兩個都不會過300
      西瓜派選民已經打算好了

      總統選盤應該賭誰第二?

      刪除
    8. 各位大大覺得
      1.到底誰是是老三外
      2.會不會<<老2 (意思是被邊緣化)
      是老宋 還是柱柱姊

      刪除
    9. 馬最近再擺爛差不多都有19.2%上下的滿意度
      柱子姊應該不至於被邊緣化 再爛都有新黨派/法統藍9.2%

      宋的話 自桃園以南應該有勝過柱子姊的實力
      柱子姊勉強雙北可以排第二

      刪除
    10. 宋楚瑜被高估+1,宋號稱超越藍綠,但實際上他的選法是三人之中最老派的,過去省長要五毛給ㄧ塊的綁樁模式已經行不通了,何況他現在也沒那資源。他一方面跟王金平拋媚眼想挖藍色地方派系,ㄧ方面又展示他與柯文哲的關係想挖淺綠跟中間選民,然後又跟蔡英文競而不爭保持亦敵亦友的關係,想著選後的事,這些看似政治精算大師的謀略其實也不過爾爾,大家都看得出來。親民黨創黨十五年,來來去去多少政治人物,有的回歸國民黨,有的消聲匿跡,有的如流星般隕落,但只有ㄧ個人也是唯一ㄧ個人屹立不搖,穩如泰山的當著黨主席....這個人看似最親民,看似最精明,看似最幹練,但也看似最獨裁,看似最投機,這個人,宋楚瑜是也。

      刪除
    11. 我知道鐵藍的會有15%支持度左右 但是如果地方派系/白道都跑到宋那邊 剩下的鐵藍不就是台北市長選舉害死王建煊 宋楚瑜這群人? 如果鐵藍只剩自由意識 沒有像2000年連戰的組織票撐住 洪是有可能摔到3-5%支持度

      所以我才覺得馬一定想換吳 不然只能等死 年代都在預告洪快掛了

      刪除
    12. 馬的排序是 吳>江>朱>>洪>>>>>>>>王
      朱的排序是 王>>洪>>>自己>>>>吳
      洪的意願是只願意讓給 朱王 因為吳民調比自己還低
      三人沒有交集 就死撐耗著等沉船

      刪除
    13. 我真的覺得藍媒狂打北市掩蓋新北是很笨的事,朱怎會以為新聞不報他就沒事,等著看明年新北KMT還剩幾席

      刪除
    14. 藍媒打柯P
      卻無法避免報導烏來的慘狀
      難道以為觀眾都跟藍丁一樣 沒人詢問朱市長在哪裡?

      刪除
    15. "馬的排序是 吳>江>朱>>洪>>>>>>>>王"

      哈哈 我覺得是吳>江>>洪>>>>>>>>>>宋=王

      朱在他的弊案被丟出來的時候就已經淘汰了

      說不定再過一個月的自爆 條仔姐民調就比白海豚低了

      刪除
    16. 我覺得宋不太可能操作棄保成功,原因有兩個
      1.從來沒有看過國民兩黨候選人在大選區被棄乾淨的例子,更何況是總統大選??
      2.棄保要成功,被保的那個當選機率要很高,也就是只要棄保成功就會上,這樣選民才會願意去棄保
      綜合以上兩點,基本上此次選舉大概就是蔡5成上下,宋洪各半

      刪除
    17. 看KMT是否把資源灑下去

      灑下去 至少可保250
      不灑 桃園以南大崩盤
      留個9.2% 大概123吧

      刪除
    18. 蔡800萬、洪300萬、宋270萬

      刪除
  23. 蔡英文罵18趴, 卻又領18趴, 這跟"一手念經一手摸奶"有分別嗎?

    如果讓她當總統, 難道大家不會毛骨悚然嗎?

    回覆刪除
    回覆
    1. 請指出蔡英文何時罵18%? 謝謝

      倒是馬英九在1992年時任陸委會副主委 說辜汪會談沒有共識 現在卻堅稱九二共識
      http://elysii.net/1185
      2006年馬嗆陳總統 民調18%應該要下台
      https://www.youtube.com/watch?v=ZjvIAw3Vd_U
      那麼民調剩9.2%的馬怎麼不下台?

      這算不算你說的一手念經一手摸奶?

      刪除
    2. 蔡英文就只有這件事可以講嗎,有沒有新的

      刪除
    3. 是啊 請拿出蔡罵領18%的人的證據

      我只聽到他說不要罵領18%的人 因為這是制度 不要起階級鬥爭 要改革體制

      而且 領18%的推動廢18% 真是他X的偉大

      刪除
    4. 有一個反對總統直選 卻靠總統直選當上總統的
      這也非常符合你所說的一手念經一手摸奶
      你知不知道那個矯情的傢伙呢?

      這種咖是 嘴巴說不要 身體很誠實吧?

      刪除
    5. 馬英九是在20多年前反對總統直選, 然後在2008年直選當上總統, 中間相隔十多年. 十多年! 隨著時間的流逝, 現實世界很多事情都改變了, 馬英九的立場也因此改變, 這又有何不可?

      你有權反對馬英九, 但請不要為反對馬英九而去反對馬英九.

      刪除
    6. 馬英九說陳水扁民調18%應該要下台, 但陳水扁有下台嗎? 沒有! 既然陳水扁不願為低民調而下台, 那為什麼馬英九需要為低民調而下台? 你為什麼要用兩套標準去檢驗馬英九及陳水扁, 這對馬英九公平嗎?

      而且請不要盲目相信民調, 難道你真的認為民調9%的人, 可以拿到689萬的選票嗎? 這種民調三歲小孩也不會相信.

      刪除
    7. 當然公平 話都是馬自己說的
      自己要做到自己的話 是做"人"的基本道理
      要求別人很快 自己根本戀棧權位
      18%比9.2%高很多了
      double還不夠嗎?

      9.2%是在哪一年? 2013九月政爭
      689哪一年?
      連時間順序都搞錯
      你有權支持馬英九, 但請不要為支持馬英九而去支持馬英九.

      把蔡英文罵18%的證據拿出來
      沒證據亂栽贓 藍腦人水準真低

      刪除
    8. 哈哈 這讓我想起昨天尼克森50年跟HENRY 20年事隔太久 不算

      刪除
    9. 馬的1992說辜汪會談沒共識
      2008卻又跳出來大談九二共識
      竄改歷史 藍惱人也不回答
      16年間 歷史會自己變化?

      國民黨1990年以前大喊反共復國 2005年開始大抱共產黨大腿
      再提醒一次
      你有權支持馬英九, 但請不要為支持馬英九而去支持馬英九.

      誠心建議版主取消匿名制
      省得跳針藍惱人為抹黑而精神錯亂

      刪除
    10. 3歲小孩也知道前後順序吧

      馬快刀鍘王 TVBS民調:滿意度剩11%創新低
      http://www.ettoday.net/news/20130912/269728.htm

      東森+TVBS 夠符合樓上胃口吧?

      扁2004拿645萬 兩年後某些民調10% 所以 這些民調都是假的 因為拿645萬的人不可能以後民調只有10%

      馬要扁下台 因為扁沒做到 所以自己不用做 那現在的候選人只要說 因為馬經濟沒搞好 所以 我經濟也不用搞好 他都搞不好 我幹嘛搞好 不要用兩套標準

      刪除
    11. 可否拿出證據去證明國民黨自2005年開始抱共產黨大腿? 請不要信口雌黃, 馬英九一直強調台灣是一個主權獨立的國家, 甚至說過台獨也是台灣人的選項, 難道共產黨會喜歡這些話?

      刪除
    12. 抹黑別人的 又講別人信口雌黃
      合理懷疑是五毛黨工

      先把你的證據拿出來吧 蔡何時罵過18%?
      你要先自清自己沒有信口雌黃
      這是"做人"的基本道理
      還是說反正你也不當自己是個人?

      再請你解釋為何馬可以精神錯亂
      以今日宣稱之九二共識否定過去之馬副主委強硬宣示辜汪會談沒有達成共識?

      既然你是愛馬仕
      馬何時"一直"強調"台灣"是主權獨立的國家
      調出五次以上的影像不為過吧!
      請提供馬上任後2008-2015任意五年的片段

      最後 你的時間觀念錯亂 是不是也要為狡辯向板眾先道歉一番?

      刪除
    13. 所以你要支持洪秀柱嗎?

      刪除
    14. WHO密件,台灣身份=中國台灣省

      馬:不統是不排除統一。

      Google都有。

      蔡罵領18%的人證據拿出來,再不拿就表示你是造謠。問N次了。

      刪除
    15. 黨主席朱立倫:兩岸同屬一中。

      刪除
    16. 第一 你要用自己設的標準檢驗他人 自己也要接受自己的標準檢驗自己 別人可以不照你的規矩走 因為在有選舉的民主國度你無法替他人作主你可以替自己作主 但是自己否定自己的這種作法 叫做沒有原則 嚴重一點 叫做沒有節操
      再來 原來50年不算 20年也可以不算 那7年前呢
      2008 馬喊出633並於辯論時承諾未達成捐出一半的薪水 2012年12月,馬政府確定棄守 這8年的薪水馬有打算捐了嗎
      https://zh.wikipedia.org/wiki/633政見
      額外加映 2年前洪仲丘案 2013/07/30 馬:這件事我管定了 2013/08/04 馬問洪舅:您哪位
      https://www.youtube.com/watch?v=mFQjp6tNPpQ 您要不要也說這5天也發生了很多事呢
      2005年以前 有台灣政治人物公開在大陸跑活動嗎? 如果有 2005的連爺爺 您回來啦就不會在台譁然 親民黨也是在國民黨之後才去的
      https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%88%B7%E7%88%B7%E6%82%A8%E5%9B%9E%E6%9D%A5%E4%BA%86
      最後請您解釋 為何M503沒有抗爭 為何經濟開放只對中國 卻不善用其他FTA 同時主要行庫資金一直外流中國
      這不是沒抱共產黨大腿 什麼才是沒抱共產黨大腿
      PS.不要說這世界的商機都在中國 劉保佑的MYTEK在墨西哥市占率有60% 比劉保佑強大的台灣企業多的是 沒理由他行別人不行

      刪除
    17. 連時間順序都搞錯? 這當然沒有. 2008年總統選舉, 馬英九得票率約58%, 2012年連任得票率約52%, 四年只流失約6%支持度. 如果說他在2013年的支持度只有9%, 豈不是一年多便掉了超過40%? 四年才流失約6%, 又怎可能一年多便流失超過40%? 這只是很簡單的數學, 小孩子也懂. 因此結論就是民調不準.

      刪除
  24. http://www.tisr.com.tw/?p=5722#more-5722

    台灣指標最新民調 蔡英文:37.1% 宋楚瑜:20.5% 洪秀柱:13.9%

    回覆刪除
    回覆
    1. 這是首次洪秀柱不到15%支持度的民調

      洪秀柱的民調會繼續探底嗎?

      刪除
    2. kmt還在狂打柯p,結果傷不到英跟宋,柱反而一直掉,這什麼策略XD

      刪除
    3. KMT策略就是讓藍惱人同仇敵愾
      不過一般來說 負面選戰能夠減損對方沒錯
      卻也讓人拿同一把尺去測量丟泥巴者

      要求阿扁民調18%要下台 自己9.2%完全不敢再提的馬桶一樣
      高道德標準只要求別人不要求自己
      KMT這群立委市議員都沒看到颱風的影響範圍
      民意反撲到KMT民調上剛好而已

      馬桶們認為柯P就是蔡宋聯軍
      殊不知 柯P的嗡嗡嗡形象早已深入人心
      沒人會認為他人在家就放手不作事

      颱風走後烏來、三峽甚至板橋都有災情出來
      淡海輕軌被踢爆只是假動作
      反觀朱立倫完全隱遁
      讚喔! 新店烏來人的最佳選擇

      刪除
    4. 陳菊接任小英的競選主委無疑是一記強心針,鞏固泛綠的最大票源應該是小英選戰的第一部曲,老宋有親王派策略性結合,實際的選票上會否有大幅增長還有待觀察,但在氣勢上會帶給洪秀柱極大的壓迫感,至於洪秀柱.......在國民黨四分五裂的情況之下,傳聞朱立倫將接任競選主委,但朱立倫近一年來聲望大幅下滑,毫無決策能力跟毫無危機處理能力的印象已經深植人心,因此並不會相對拉抬洪秀柱的氣勢,反之將讓洪秀柱的氣勢跟基本盤持續萎縮...

      刪除
    5. "有心和民眾溝通,能說清楚治理國家的方向和具體作法,調查顯示38.7%民眾認為是蔡英文、25.8%宋楚瑜、13.2%洪秀柱、2.5%都有心、4.4%都沒有,未明確表態的則有15.3%。經交叉分析可見愈年輕者愈認為蔡英文有心溝通治國方向和作法,20至29歲者過半數予以肯定"

      真的變空心柱了 看來年紀越大 立場越藍越聽得懂洪小姐 聽不懂蔡小姐

      台北市已經開始棄保了 跟高雄一樣是無情城市 桃園還比較挺洪

      選情真的大概就是蔡在過半與不過半誤差範圍內

      刪除
    6. kmt若是提王朱吳,我認為這幾波操作還是有用的,藍婉君的確有進步,但就是~~唉,再討厭蔡柯,看到柱也投不下去啊

      刪除
    7. 我是覺得朱立倫已經報廢了.....一年前我會覺得他是藍營唯一的希望跟接班人選,但是現在.....廢到有剩,比馬英九能力還低.....真的已經撿角了....

      刪除
    8. 這應該算是課綱議題效應後的民調吧

      四年前同時間送14% 最後得票2.77% 洪已經落後了

      刪除
    9. 朱還是搞媒體關係這一套,去年只贏2萬票表示選民已經不是你餵什麼就相信什麼了,現在颱風還搞這套,怎會以為新聞不報就沒事呢?李慶華已經開始急了,市長可以擺爛,立委可是明年就要選了

      刪除
    10. 宋的民調到底要除以幾才是他真正最後的得票率是個學問....

      刪除
    11. 我希望看到wego和半分忠很急著上電視

      賴48可以繼續他的嘴臉
      這一區不是沒有藍營挑戰者喔!

      刪除
  25. 國民黨若提王朱吳,這幾次針對課綱跟颱風的操作我覺得會對蔡影響很大,宋也不會選,但就是提了個柱柱,再討厭蔡柯,看到柱也投不下去啊,何況三年多以後才要選市長,誰還記得這次颱風啊,台北市立委DPP提很少,柯也沒有自己提人,根本不影響,倒是新北,朱立倫處理成這樣,KMT立委還能保住幾席

    回覆刪除
  26. 2012年總統大選, 蔡英文說她是客家人, 但有趣的是這個客家人是不懂說客家話, 真的是十分諷刺. 落選後, 蔡英文努力練習客家話, 但如果蔡英文真的這麼喜歡客家話, 又為什麼要等到五十多歲才去學? 說白了只是為了選總統, 只是為了選票, 客家人應該要知道誰才是真心對客家人好.

    回覆刪除
    回覆
    1. 把蔡英文 客家話 客家人 改成馬英九 台灣話 台灣人

      把蔡英文 客家話 客家人 改成宋楚瑜 台灣話 台灣人

      都通

      刪除
    2. 對啦,好到薪水都發不出來,真是有夠好的

      刪除
    3. 哦 客家人去年底好像就已經知道鄭文燦比吳伯雄家族更真心對客家人好了~

      刪除
    4. KMT剝奪別人的母語環境
      然後再回頭怪當事人

      藍惱人醒醒吧 你自己的母語會說嗎?

      快把你的證據拿出來吧 不要找不到就裝死轉移話題繼續抹黑

      刪除