2014年11月29日 星期六

2014台北市市長當選人預測:滑世代,滑出你我民主生活的年代

選前10天重要資料整理

滑世代,滑出你我民主生活的年代
彙整情報的預測市場就像指數型基金一樣,主要是呈現未來事件的大盤趨勢;
媒體與政黨的選舉操弄像大戶炒股票一樣,輸家永遠是台灣民主社會的散戶。
『真相的錯覺』:要使人們信以為真方法就是『不斷重複』。獨裁政府和行銷人員都很清楚這個方法,只要人們覺得很熟悉,也就容易接受這就是真的;依『快思慢想』一書研究,如果社會沒有多元、獨立的資訊自由流通、互競爭,最終只會跟著大戶隨波逐流。

2014台北市市長當選人預測】
2014台北市市長當選人預測


奇怪的預測數據 2014/05/06
看了這個預測或許會懷疑我是個政治狂熱份子或是柯文哲的支持者。依照過去的基本盤,連勝文再怎麼弱,最後還是一定會當選,幹嘛故意弄個看來很奇怪的滑世代預測呢?我當然不是個政治狂熱份子,不然我以前的公民老師就不會想打我,因為我告訴他:『我一生將以不投票為榮,連廢票也別想叫我投!』。
民主並非只是選舉投票
奇怪的預測想表達或者說預測未來:網路時代可能已經慢慢地改變過去媒體新聞壟斷你我思考的年代,『民主並非只是選舉投票,它是生活方式,是思維方式,是你每天呼吸的空氣、舉手投足的修養,個人回轉的空間。』;選舉投票如果像大家一起來決定今天想吃蘋果還是橘子,也許下次遇到公民老師他就不會想打我了,因為肚子痛我什麼都不想吃!

【投票率與投票數預估】粗估值僅供參考


【選戰預測變動分析
註1

投票率評估】


選民結構異動與首投族幽靈人口?自然增加?還是遷徒之自由?




【民意調查一覽表
來源: 註1  註2  註3  註4  註5  註6  註7  註8  註9  註10  註11 註12 註13 註14 註15 註16  註17  註18  註18-1  
註18-2  註19  註20  註21  註22  註23  註24  註25   註26  註27  註28  註29  註30  註31  註32  註32-1  註33  註34  註35  註36  註37  註41  註42  註42-1  註43  註44  註45  註46  註47  註48  註49  註51  註52  註53  註54  註55  註56  註57  註58  註59  註60  註61  註62 註63  註64  註65  註66  註67  註68  註69  註70  註71  註72  註73

民調堆疊直條圖:按時間往前推進→
不可能有完全『客觀的預測』
黃色部份代表不投票的人,柯將大勝15萬票以上
下面的圖是按時間往前推進的民調堆疊直條圖。圖中顯示柯文哲具有很大的優勢,但未突破紅線,按時間往前推進中存在高低不一致的趨勢,而黃色部份又含有難以預測的『不確定性』。數字不會自己說話,其實是我們在為他說話,如果:
1、黃色部份代表不投票的人,柯將大勝15萬票
2、黃色部份代表未決定的中間選民,柯優勢比較大
3、黃色部份有高比例的隱性選民,如果有72.25%投給連,連將險勝柯
4、如果民調不具有參考價值..........
試問那家媒體的民調比較客觀呢?您可以幫這些民調打分數。也許我們『本能』的作法是對他們做選擇性的處理,挑選自己喜歡的部份,忽略其他部份;找和自己做相同選擇的人結盟,與其他人為敵!
機率是無知與知識之間的中途站,機率無法處理的不確定是知識的限制。我們永遠不可能做出完全『客觀的預測』,預測總是受到我們主觀看法的影響。對我來說,預測是『一點一點的機率』所組成。
機率告訴我:柯文哲目前勝選機率比較大,連勝文未來還有一絲希望!

民調累計平均趨勢圖(含未表態)

加權累計民調趨勢圖(本站自行加權,不含未表態)


加權平均得票比】近年來選戰得票率統計表

台北市近年選戰得票率比較

FB粉絲團人氣指數比】



滑世代搜尋趨勢預測】 Google Trends搜尋趨勢預測
記得2102總統大選,觀察Google Trends或網路民調全部顯示蔡英文勝馬英九,結果票開出來馬勝蔡80萬票。不過,Google Trends在預測電影票房等方面卻相當準確,Google官方報告指出,準確度可達90%以上,經過實際測試的確如此。隨著這2年來行動網路、雲端運用的發展,搜尋趨勢預測有一定程度的重要性,因此就把Google Trends列為選舉預測資料的一小部份,就稱作『滑世代搜尋趨勢預測』吧!Google Trends網址:http://www.google.com.tw/trends/



註:2014/09/15 Google也推出了『選情趨勢』:按此看最新Google 指數



【未來事件交易所】柯文哲當選機率走勢圖最新資料按此


選舉賭盤】公開的賭盤對勝負具有參考價值
蘇格蘭獨立公投賭盤大勝民調:(參見蘇格蘭獨立公投預測
前陣子預測蘇格蘭獨立公投,發現蘇格蘭選前民調誇大公投過關的可能性,因為:
1、所有選前民調都嚴重低估了統派領先的幅度(低估4%),9月份選前民調平均值,NO:YES=51.2%:48.7%
2、Betfair與williamhill賭盤在公投前無太大波動,一直都是維持接近80%不過關的機率。
公開的賭盤對勝負具有參考價值,但傳說中的地下賭盤可能會成為『預測中的雜訊』
台北市目前共有51個民調,而蘇格蘭獨立公投民調有58個,當初使用58個民調平均+本站累計加權民調平均值(44.7%),恰巧等於公投投票結果(44.7%)
因此賭盤這個數據將以本站逐步趨近值代替,未來若週刊或媒體能持續追蹤相關賭盤資訊,並提出合理的數據,還是會把賭盤數據放入預測中。
註1  註2  註3  註4  註5 

批踢踢實業坊相關賭盤:







瞭解一下公開的政治賭盤:2016美國總統大選賭盤
連結:1、williamhill賭盤      2、Betfair賭盤





關於逐步趨近值】最終預測值=逐步趨近值
如果把一堆垃圾輸入到電腦,輸出的東西還是一堆垃圾,不因這台電腦價值1萬還是5千萬而改變。
下面的算法只是個人試圖理清隱性選民的想法,並沒有任何理論根據,也許是垃圾。
1、民調落後的候選人,民調由高至低重新排列,例如:
連勝文由高至低排列:50.00%.48.76%.........23.32%
2、重新排列後,去掉兩者民調超過50%民調,然後未表態的部份依設定的區間逐項加權
例如:連勝文
48.76%.........23.32%民調未表態的部份依
50.00%,50.56%.........80.00%加權(區間50%~80%,平均值65%)
3、考量逐步趨近值與預測值之間的趨勢與差距,再微調區間大小及平均值,
最後在選前最終預測時得到『預測值=逐步趨近值』

【兩黨候選人初選預測分析】結束
魔鏡呀魔鏡,誰會當選台北市長?
深宮怨婦問魔鏡:「魔鏡呀魔鏡,誰會代表民進黨參選2014台北市長?」
魔鏡回答:「是法庭一條龍,政治太靦腆的顧大律師,但是假戲真做,民調勝出的姚文智比他機會更大。」
深宮怨婦:「別跟我談只會畫3D市政畫餅的人,到底誰會代表民進黨參選2014台北市長?」
魔鏡回答:「是上天送給您的大禮物,讓您不再感到孤單寂寞,卻讓沈孤鳥99難以釋懷的柯文哲。」
深宮怨婦:「別跟我談無黨籍的外星人,到底誰會代表『民進黨』,『真正的民進黨』參選2014台北市長?」
魔鏡不耐煩地回答:「是讓您變成深宮怨婦,現在還被無能的馬卡茸關在台中監獄培德醫院,一天漏尿40幾次,包著尿布連44減4等於多少都算不出來,講到政治卻頭頭是道的阿扁所預測的柯文哲。」
深宮怨婦氣急敗壞的回答:「老娘宣佈代表『民進黨』參選,看誰敢開除我的黨籍!」
魔鏡回答:『親愛的主人您還是保留參選權,然後趕快『酸』吧!」
深宮怨婦:『那誰會當選台北市長?』
魔鏡回答:「是躺著選也會當選的靜衣派丐幫幫主,但是99難以釋懷的孤鳥老沈卻壞了大事。」
深宮怨婦:「別跟我談神豬與權貴。到底誰會當選台北市長?是孤鳥老沈嗎?」
魔鏡不想回答,然後喃喃自語,哼著歌:
『一個人最大的孤獨是沒有敵人,最大的敵人是自己,自己卻有個難以超越的人性弱點,......風輕輕的吹,夜沈沈的醉;風輕輕的吹,夜悄悄的睡,誰又在午夜的遠處裡想念著你,告別的年代,分開的理由,總不須訴說出口.....黃色的、藍色的、白色的、無色的,陽光裡閃耀的色彩真美麗,有聲的、無聲的臉孔的轉移,有朝將反射出重逢的奇蹟.......風輕輕的吹,有朝將反射出重逢的奇蹟.....
告別的年代,告別新聞壟斷你我思考的年代,告別媒體操作民調的年代,告別政黨惡鬥的年代;
滑世代、滑世代,滑出新的思維方式,滑出舉手投足的修養,滑出你我民主生活的年代。』


國民黨與民進黨初選預測分析】

【2014國民黨台北市市長初選預測】
【2014民進黨第二階段初選預測】
註:原2014民進黨台北市市長初選預測資料,因篇幅太大已另整理一篇文章(連結) 




臺北市市長
職務最早設置於臺灣日治中期的1920年,與臺北州轄市同時設置,當時均由官方派任。
1945年臺灣歸屬中華民國後,臺北市成為省轄市,市長從1951年起隨著地方自治的實施而改為市民直選,當選者多為臺灣本省籍的黨外人士。
1967年改制為直轄市後,市長改由中央政府派任;惟仍多由本省籍人士出任
1994年起再度改為市民直選。現任的臺北市市長為郝龍斌。
臺北市從日治時期建市時,即作為臺灣政治與經濟中心,1949年12月撤守臺灣後,臺北市又成為中華民國的中央政府所在地,因此臺北市市長身為首都的行政首長,故其全國性的代表意義十分重要,被認為是通往總統之路的一個跳板(三位民選的中華民國總統皆曾擔任臺北市市長)。

歷屆公民直選台北市長


第五屆選舉結果:
2010年中華民國直轄市市長暨市議員選舉



連勝文(1970年2月4日),
中華民國臺灣省臺南市人,知名政治人物第二代與知名企業家,出身政治世家,現任中國國民黨中央常務委員和前悠遊卡股份有限公司董事長,其父為中華民國前副總統及擔任中國國民黨名譽主席的連戰,祖父是連震東、曾祖父是撰寫臺灣通史的連橫。
連勝文為家中長子。於1970年出生於臺南市,後隨家遷居臺北市並就讀於木柵附近的再興中學。高中畢業後進入輔仁大學法律系就讀,,以體重過重為由,未曾於中華民國服兵役。隨後至美國哥倫比亞大學攻讀並取得法律士學位(J.D.)與法律碩士學位(LL.M)。

連勝文競選官網



柯文哲(1959年8月6日),
生於中華民國臺灣省新竹市,外科醫師,現為國立臺灣大學醫學院附設醫院創傷醫學部主任,亦是國立臺灣大學醫學院教授。專長為外傷、急救、器官移植等。
柯文哲畢業於臺灣大學醫學系。畢業時參與醫師國考,以全國第一名取得醫師資格。受其師朱樹勳影響,柯文哲選擇外科作為專科,投入急診與重症加護工作,曾至美國明尼蘇達大學進修,擔任外科研究員,研究人工肝臟。回國後,當時擔任台大醫院外科主任的朱樹勳,要求柯文哲建立器官移植小組,以心臟移植為目標。為了增加器官移植的成功率,柯文哲自美國引進葉克膜技術至臺灣。柯文哲在器官移植小組期間,建立了標準器官移植程序,經由衛生署推行到全國。
醫生不能改變生死,就像園丁不能改變春夏秋冬,只能讓花木好看;醫生只是生命花園的園丁,讓病人活得好看一點而已。人生的結局都是死亡,差別只在有插管跟沒插管。--柯文哲
承認自幼即有亞斯柏格症
柯文哲對平面媒體承認,自幼即有亞斯柏格症,讓他不懂人情世故,講話容易刺傷人。雖這症狀不影響他的成就,但他的兒子也得了相同病症。
2013年,柯文哲在一場救扁晚會中,說:「扁已經是廢人了」,引起扁的不悅,陳唐山等人探扁時,扁拿報紙逼問「我真是廢人嗎?」陳唐山等人事後把柯文哲痛斥一頓,「阿扁有重度憂鬱、有自殺紀錄,你說阿扁是廢人,他不想活了怎麼辦?」柯當時說以後會檢討發言。

柯文哲競選官網



馮光遠(1953年9月23日)
是著名新聞工作者、作家、編劇家、攝影家、與劇場工作者,以寫作幽默文章聞名。給我報報創辦人。曾任《中國時報》主筆、副總編輯,金石堂書店行銷創意總監。現任台北藝術大學電影創作研究所副教授。
參與公民運動
2011年11月2日,在臉書發起「我們一家都是人渣」活動,強烈抨擊在兩日之內耗費政府新臺幣兩億三千萬元的舞臺劇《夢想家》,消遣文建會偏愛之導演賴聲川。
2012年參與拒絕中時運動與反媒體壟斷大遊行等反媒體壟斷運動。
馮光遠說:罷免立委的行動,是對過去五年的荒謬施政算總帳。如果不算帳,就是讓政治人物來欺負你。我們必須讓民意代表的壓力來自人民,而不是國民黨內。對於不肖的政治人物,大家出來罷免就是了。我們這些發起人希望自「公民一九八五」接續擴大,讓更多人知道屬於公民本有的權利,原來有很多事情可以做。許多人認為政治這種東西獨善其身就好了,可是到最後倒楣的還是自己,你以為你不管政治,但政治會管你。愈來愈多的例子告訴我們,許多事情就是要站出來,因為你不可能自絕於政治之外。

【沃草建立的公民提問平台】市長,給問嗎?


【Google政治與選舉網站】
隨著台灣九9合1選舉逼近,Google今(9/15)宣布推出「Google政治與選舉」網站,透過「政治與選舉」、「市民發聲」和「選情趨勢」3大主軸,讓台灣民眾「一站式」掌握選舉新聞、候選人的網路關注度(Google 指數)與選戰最新動態,還能自由提出對市政的看法及建議,成為候選人發展政見的參考。(網站連結

【參考資料】1、維基百科  柯文哲    2、 台北市政府網站  3TVBS民調中心



追蹤】 馬英九的完美組合:連勝文改選新北市長??(7/15)
追蹤】 關鍵一戰! 呂秀蓮9月6日宣布戰北市??(8/30)→相關新聞聯合報蘋果
追蹤】提柯文哲戰台北市?民進黨怕控制不住(8/30)中央網路報

追蹤】連家軍開砲! 連勝文被迫選北市反擊(9/13)
追蹤】顧立雄宣布 參選台北市長(9/25)
追蹤】陳致中暗批 顧立雄與扁切割(10/04)
追蹤】台北市長選舉 呂秀蓮爭取提名(10/18)
追蹤】捲入禁藥風波!藍內鬥? 連惠心:不敢這樣想(10/28)
追蹤】趙天麟「良心建言」:建請綠營徵召「五月天」主唱阿信參選選北市長(11/03)
追蹤】入黨?柯文哲:為什麼要把獅子關進籠子?(12/12)
追蹤】連勝文選北市? 國民黨鬆口:可能性極高(12/15)
追蹤】涉及頂新TDR權貴圈購 連勝文聲勢挫藍陷戰國時代(12/22)
追蹤】難以釋懷 傳沈富雄有意角逐台北市長(1/19)
追蹤】頻頻爆料 誰是周玉蔻的影武者(1/24)
追蹤】馮光遠投入北市長選舉選情再加溫(1/24)
追蹤】連勝文今天正式宣布參選:當選月薪全捐公益(2/24)
追蹤】國民黨北市長初選 連勝文擊敗丁守中勝出(4/19)
追蹤】走自己的路 呂秀蓮退出民進黨北市長初選(5/10)
追蹤】民進黨台北市長黨內候選人確定由立委姚文智勝出(5/14)
追蹤】民調大贏連勝文 披綠袍柯選北市長(6/13)
追蹤】中選會協商解套 柯營可派人監票(8/24)
追蹤】柯營發言人潘建潘建志PO蔣經國助陣(8/24)
追蹤】柯文哲關於MG149 聲明全文(9/18)



432 則留言:

  1. 【台灣指標民調:北市長人選連勝文勝柯文哲 102/12/12】

    這個解讀是不正確的。該民調調查的是『適合度』,民眾認為誰比較適合當市長。

    適合度、看好度跟支持度三者都不一樣。認為XX適合當市長(適合度),不等於認為他會當選(看好度),認為他會當選(看好度)不等於支持他(支持度)。

    另外,該民調是在 12月1日~2日做的,不是 12/12:

    『【台北市長人選適合度】:2013年12月1日至2日進行』

    順帶一提:很喜歡這個部落格,加油!

    回覆刪除
    回覆
    1. 謝謝您的留言及提醒
      柯文哲醫師說:民調就像股票參考就好!

      刪除
  2. 沈富雄最近異軍突起耶!宣布參選一周就有15%!1994年戲碼有可能重演~

    回覆刪除
    回覆
    1. 我覺得民主選舉是動態的過程
      會學習、會進化,不會靜態停留再在過去
      告別的年代,有朝將反射出重逢的奇蹟!

      刪除
    2. 小明? 你還是回家洗洗睡吧 沈根本ㄏㄏ

      刪除
  3. 請問可以引用這裡的表格嗎?

    回覆刪除
  4. 請教 柯p的FB有許多非設籍北市粉絲 加入此一參數評估會不會失真

    回覆刪除
    回覆
    1. 謝謝您的意見
      1、非設籍北市粉絲我是假設對兩人影響一樣
      2、FB參數評估失真是可能存在,光看柯p的人氣66.2%換算成得票率可能就多了2~3萬票。
      但我覺得今年選戰FB的影響無法以過去的資料來認知,所以目前是採用考量其他數據後弄個『滑世代綜合評比』來稍微降低可能的失真。

      刪除
    2. 如果沈退出,藍營靠6:4的基本盤還是可以像當年的陳菊一樣小勝1000多票吧?

      刪除
    3. 目前柯佔優勢,未來幾個月連應該會漸漸往上
      會不會黃金交叉
      仍需觀察趨勢變化

      刪除
    4. 有沒有考慮加入賭盤的預測呢?雖然說賭盤跟賄選有關係,不過往年還滿準的...

      八月的數字好像是連讓七萬...

      刪除
    5. 記得2012有個類似賭盤的遊戲:戲谷「全民大預測2012年總統大選」
      http://www.funvegas.com.tw/future/event/event-20111229-future/index_4.html
      倒楣的戲谷執行長選前被函送台北地檢署,因『有藉賭盤影響選情之嫌』,全案依違反選罷法偵辦,後來應該是不了了之.....

      加入賭盤數據也不錯,最好網路上能容易取得數據
      像williamhill就有許多許多賭盤數據可用
      http://sports.williamhill.com/bet/zh-hk/betting/y/12/%E6%94%BF%E6%B2%BB.html
      但台灣的地下賭盤,數據不太容易取得,也無法長期追蹤。

      刪除
  5. 7/31的民調是蘋果日報不是TVBS噢

    回覆刪除
  6. “歷年得票”這個因素不就是按照過去選舉的結果計算的?如果是這樣的話它怎麼能每次更新時有些變化?

    回覆刪除
    回覆
    1. 謝謝指教!
      歷年得票這個因素我的想法是這樣
      1、歷年得票基本盤基本上是穩定的:藍綠過去約6比4
      2、選舉預測時假設基本盤會上下變動:但幅度不會超過5%

      文中近年來選戰得票率統計表
      1、平均值:是近年來的平均值(不變的值)
      2、加權平均值:考量時間及選戰性質分別加重比重計算得到,藍58綠42
      最後再把民意調查列入加權,得到目前的數值作為預測的變數
      目前數值:藍52.32% 綠44.35%

      藍減少超過5%是因為被雄哥瓜分一些!


      刪除
  7. 站長您好,
    連的8/4-8/5 FB按讚數是否可視為異常增加的現象?
    是否會影響貴站FB部分的統計資料呢?
    謝謝~

    回覆刪除
    回覆
    1. 謝謝您提供的訊息

      8/4-8/5 連FB按讚數大概增多了6000次
      連的8萬多次與柯24萬多次兩者相比,這6000次為連增加1.5%
      又按讚次數佔人氣指數比重12%
      最後人氣指數大約增加0.18%

      不過說實在,是否『異常增加』很難認定
      我一般是留下過去每15天的資料紀錄
      觀察他門的長期趨勢來看待這個數據!

      刪除
    2. 謝謝站長回覆
      雖然按讚數大量增加
      但就如站長所說
      是否『異常增加』確實很難認定

      刪除
  8. 版主你預測對了
    沈富雄退選了 XD
    https://www.facebook.com/ShenFuHsiung

    回覆刪除
    回覆
    1. 雄哥退選了!
      但不會退出台北市的選戰
      他會把舞台搬到電視的政論節目上

      刪除
    2. 哈哈哈,今年嘉義跟台北都好精彩,下一個等台中跟基隆,挖ㄎㄎ

      刪除
    3. 我懂為什麼版主要預測了,相較於2010只有台中市很刺激,今天新增了基隆,台北,台中,彰化,雲林,嘉義市,有趣極了:))

      刪除
  9. 連勝文暴增30000粉絲 請問這會影響選情嗎

    回覆刪除
    回覆
    1. 連勝文暴增30000粉絲
      fb人氣大約上升8.6%
      連柯當選機率拉近一些

      刪除
  10. 可是那一看就知道是殭屍部隊 這樣也算嗎?

    回覆刪除
    回覆
    1. 連勝文12日接受facebook邀請,與網友進行線上即時互動,當天並有視訊直播。
      這樣的活動對連的人氣會有正面的影響,民主選舉包含各種推銷自己的方式。
      至於是否是『殭屍部隊』就別太在意

      假設候選人能動員『殭屍部隊』
      未來也可能動員增加選票的『鐵票部隊』、『台商投票部隊』.....
      相信民主就必須接受他的存在及尊重每個人投票的決定,這是民主的基礎

      柯想贏得選戰就必須想辦法把他的高人氣轉化成真正的選票
      民主選舉,票票等值,輸了就是輸了!

      刪除
  11. 版主您好,小弟問一個問題。
    連勝文若未來身體健康有問題或其他原因,退選了,丁守中代打,藍營還有機會?
    這次我頗看好柯文哲當選...

    回覆刪除
    回覆
    1. 丁守中一定會大勝柯文哲,
      丁守中沒弊案、20年立委經驗、講話不會像連勝文一樣蠢。
      我反倒不看好柯文哲當選,
      有碰過基層你就知道,讓無知的選民決定誰主政是多可怕的事,
      羅委員說柯文哲不會裝葉克膜,這幾天就有聽到市民說「柯文哲的學歷是假的」,
      抹黑很有用吧,即便號稱是水準最高的台北市選民,照信不誤。

      2011年首爾市長的選舉跟這次台北市長選舉很像,
      朴元淳無黨參選,且同樣是政治素人,卻獲得在野黨全力支持,
      然後最後以53%的得票率勝出,
      可是如果他是在台灣,用在野推薦選保證慘敗,
      即便是梅克爾來也還是輸,
      台灣人在政治上的態度算很保守,要由藍轉非藍是很困難的事,
      因此我不看好台北市變天。

      刪除
    2. 連已經被打得滿頭包了,親愛的小明你就別再詛咒他了!

      記得連丁初選時,批踢踢實業坊 HatePolitics版有超過7成都支持丁守中
      希望由丁來選市長,不過這都是過去的事了
      去年5月開始注意柯文哲時,當初認為他只有5%會當選
      經過一年多竟然轉變成現在的局面,真是人算不如天算
      總之,台北市選戰越接近選前一定會更精彩
      等著看好戲吧!

      刪除
    3. 版主說得是啊!不過連勝文的的確確是藍營二十年來在台北市推得最差的候選人,一些深藍的朋友很討厭連勝文XDD
      他們說現在丁守中來選,柯文哲就玩完了...
      政黑本來就是深藍區阿,不意外!
      總之,這次國民黨硬要推豬,不推傳說中的西瓜(都會躺著上),準備慘;民進黨退一步(不提名),這次卻是綠營台北市最接近勝選的一次!丁守中二十年的市長夢,悽悽慘慘戚戚,說實話超同情他的,若不是當初連陣營的指控,會落得這般下場?
      等著看好戲:)))))

      刪除
    4. 國民黨派系眾多,連跟馬好像不是同一派系的,選舉逐漸複雜化,丁守中最大最大的缺點就是他太普通了,和帥氣的馬英九選初選輸,和父親是軍人的郝龍斌選也是輸,這次又輸給連神豬,深不知這次因造神化派出去的候選人已經沒有比前兩個好了

      刪除
    5. 柯文哲的話很無聊,傲慢、自以為是,常常把智商掛嘴邊,這種性格跟那些何不食肉糜的博士教授部長差不多,不想想自己連里長當沒當過,而他要當市長,很危險。

      刪除
    6. 樓上的別太明顯唷~連勝文自己似乎也常常把戰爭跟仇恨掛在嘴邊 這種撕裂台灣 分裂族群的候選人 應該是比柯文哲更差勁才對?!

      刪除
  12. 版主你好, 一個小問題, 請問一下5月5日時報週刊的民調結果為何沒有上色呢? 謝謝

    回覆刪除
    回覆
    1. 您真是明察秋毫!
      因為時報週刊後出現民調轉變(改成旺旺中時了)
      當初想改成紅色後來就忘了

      刪除
  13. 版主你好:
    個人覺得你放2010的民調意義不大,因為最後一天的那一槍改變太大了.......

    回覆刪除
    回覆
    1. 謝謝您的意見!
      今天特地製2010的民調
      主要是呈現4年前民調與4年後的民調的量真的很不同
      4年前只有7個,今年到現在為止已經有37個民調了
      光從數量來看,今年的民調應該會比往年更接近真實的民意

      至於2010的民調是不會影響今年的預測

      刪除
    2. 其實我覺得TVBS有時還蠻准的,2009的宜蘭就是最好的例子,版主你看過那麼多民調,你覺得呢?

      刪除
    3. TVBS民調內容分析比較詳盡
      不過2009的宜蘭的民調
      我覺得『遠見』更接近真實民意!

      刪除
    4. 今年的民調強烈低估執政黨
      投票當天即可見分曉

      你會相信連勝文大安文山選輸柯文哲?
      你會相信北屯北區胡志強選輸林佳龍?
      這是現在的民調上發生的事情
      但這現實投票是不可能發生的

      2008 民進黨兵敗如山倒...也比基本盤選差5% (53:47->58:42)
      更何況馬本身並非弊案問題,藍軍今年大概開的比(2009+2010)差2%吧

      搖擺的就只有 澎湖 嘉義 台中 彰化
      基隆因為藍軍分裂綠軍會勝
      彰化看哪邊解決分裂哪邊勝,都團結藍軍勝,都分裂綠軍勝(藍軍的分裂比較致命,柯比黃強多了)
      中澎嘉應該在拉鋸中

      其他的地方(包括台北),勝負已分....
      按照原本的顏色歸位

      刪除
    5. 經過這幾年我認為老百姓,已經知道執政黨的能力跟本事就只有這樣了
      所以熱情的期待已經耗盡了.....反而期待政府內部能夠有比較大的改變
      執政黨能執政能搞的把戲,老百姓也厭倦了....希望有明顯的變化...
      或許民進黨本事沒有多高.....但是執政黨這幾年已經流於比爛...來自我滿足
      顏色歸位...還是會發生,但是因為顏色而投票的比例應該是逐漸減少的

      刪除
    6. 樓上,學會感恩吧,,你還可以安全活著過著每一天,都是幸福。好像除了亞洲,世界都在打仗,,俄國普丁說2週內拿下基輔,歐洲治安混亂,,西班牙失業率50趴,晚上12點下令封鎖垃圾桶,,非洲小動亂還好,一個依波拉病毒搞垮西非,,今年是甲午年,歷史上幾乎都是動盪不安的一年,,執政黨馬XX雖然我們主觀覺得沒做得很好,但和世界相比之下,我覺得我每天可以安心的起床,不用煩惱戰爭,不用煩惱通貨膨脹(還是有一點漲),不用煩惱自己的下一秒在哪裡,可以做自己所想要的,偶爾台灣藍綠鬥爭,也是普通可愛到爆的抗議,有些國家是動槍.動坦克.內戰的.......學會感恩,IF YOU DON.T LIKE SOMETHING CHANG THE WAY YOU THINK ABOUT IT

      刪除
    7. 所以要像飼料雞 繼續感謝馬xx?

      刪除
    8. 我只是感恩,滿足罷了,,畢竟嚴長壽講過一句話:台灣不缺批評政府的人,()台灣只缺捲起袖子來做事的人;;飼料雞是你自己講的,你想這樣比喻自己我是沒意見,別曲解我的意思

      刪除
  14. 版主你好
    我覺得這些數據蠻有趣的
    但是對某些專有名詞卻是不太明白
    請問如果想要讀懂這些表格
    可以從哪裡下手呢?

    回覆刪除
    回覆
    1. 第一個圖裡的數據
      在文章中會列出較詳細的數據與說明

      刪除
  15. 中時最新民調連勝文37.2%vs.柯文哲45.1%
    https://www.youtube.com/watch?v=27ozBfZlHNg

    回覆刪除
  16. 國民黨內部民調連柯馮:45:43:6

    回覆刪除
    回覆
    1. 那麼民進黨內部民調ㄌㄟ???

      刪除
  17. 版主您要不要考慮取消放入當選機率阿?感覺看得票率就差不多見分曉了欸XDD

    回覆刪除
    回覆
    1. 謝謝您的建議!

      下個民調如果連勝文有上升的話
      就可能出現
      得票率連小勝,當選機率(已經改成看好度)柯小勝的狀況
      而兩者持續上升我才會感覺出來他們的趨勢
      所以目前還是考慮留著參考!

      刪除
  18. 剛才看新聞,柯候選人向一群年輕學生說婦產科醫生是在女人的兩腿之間討生活,逗得無知的學生還哄堂大笑,現在,我們對他品德修養的等級已經了解,光憑這一句話,他就該退選。

    回覆刪除
    回覆
    1. 他也不是第一次講過這個笑話了,怎麼lag這麼久才來斷章取義咧? 網速太慢嗎?
      還是您自認學歷和知識比陽明大學,台灣大學這些所謂"無知的學生"以及在場教授還高?
      或者是賣假藥還住帝寶的家庭對您來說更有品德修養?

      不過這網站的內容主要還是分析當選機率(版主蠻用心的整理很多資料),您還想要筆戰的話建議可以移駕其他網站。
      譬如說PTT。

      刪除
    2. 即便如此,我仍深信他的人品操守勝過連勝文數倍!

      刪除
  19. 我覺得版主還蠻厲害的:))可以很公正的分析選舉。。話說,版主,為什麼連贏過柯了??@@

    回覆刪除
    回覆
    1. 沒有所謂的『公正』,只有準不準確!

      目前得票率連贏柯純粹是依照趨勢及數據計算而來
      改天也許柯又贏連
      到時候千萬不要罵我!


      刪除
    2. 那請問版主:目前是慢慢領先嗎?還是拉據中?

      刪除
  20. 為什麼看好度和得票率有不同結果?

    回覆刪除
    回覆
    1. 兩個數據的設計基本上是這樣:
      看好度(人氣指數):由民調、當選機率及網路FB等數據組成,主要呈現趨勢,目前看好柯的人可能比較多
      得票率:由歷年基本盤變動值、民調換算的得票率、得票率預測及一點點的網路數據組成,目前連可能些微領先
      我覺得
      看好度和得票率同時領先時,勝選的機率會比較穩定
      未來還有近3個月的數據,預測會隨資料更新

      刪除
  21. 美女只能坐櫃檯? 柯文哲批陳以真挨轟
    https://tw.news.yahoo.com/%E7%BE%8E%E5%A5%B3%E5%8F%AA%E8%83%BD%E5%9D%90%E6%AB%83%E6%AA%AF-%E6%9F%AF%E6%96%87%E5%93%B2%E6%89%B9%E9%99%B3%E4%BB%A5%E7%9C%9F%E6%8C%A8%E8%BD%9F-102300778.html

    回覆刪除
    回覆
    1. 我們家的女性看到這報導非常憤怒,糟糕透頂,,連神豬掉橘子住地寶干我屁事,,我只知道柯p嘴炮到踩到我底線了 ,因此,投給神豬就是為了讓柯p選不上!;他老婆為什麼不去做櫃台?

      刪除
    2. 陳以真能力是怎樣大家都知道。
      https://www.youtube.com/watch?v=VO7YBguJg4E
      他坐櫃台接待人搞不好都會說錯話,說能作櫃台接待已經很抬舉她了。
      性別平等不是女人什麼都能做,而是不分男女,把正確的人放在正確的位子上。

      陳佩琪是獨立的個體,是臺大醫學院醫學系畢業,考試也及格,做醫生正常不過份。
      你這種用男人所說的話去要求老婆做什麼事才是真正的歧視女性。

      刪除
    3. 陳以真該做櫃檯的原因是她完全沒資格當市長,跟性別無關。

      刪除
    4. 柯p說那話主要不就是牽扯到性別(非反問)?
      我相信他真是真性情的人,那發言沒有太多的心機。
      一味幫他圓的,不一定是在幫他。

      刪除
    5. 那和幫不幫他沒關係。
      是非正確必須要搞清楚才是正途。
      今天他講這些話被媒體攻擊純粹就媒體想製造收視率而已,
      媒體平常下標的性別歧視可完全不輸他的語言。

      刪除
    6. 柯文哲只懂得自大自誇 口無遮㦨的挖苦别人
      不但把醫生的形象搞壞了 還把選舉的素質搞成悪鬥
      如果他當了市長將會是台北的大災難!

      刪除
    7. "還把選舉的素質搞成悪鬥"

      蔡立委早就達成了此目的啦

      刪除
    8. 又來了,藍綠惡鬥,兩黨一樣爛,然後票投KMT XD
      柯文哲的確口無遮攔,但是抹黑戰術可都是連陣營灑出的,什麼不會開刀,不會裝Ecmo.....
      怎麼不去檢討連公子任用手段下流的競選團隊呢?
      還有臉來檢討人家把選舉搞成悪鬥

      刪除
  22. 只要蔡正元還擔任連勝文總幹事 連勝文必敗!

    回覆刪除
  23. 民調沒辦法問到的就是台商部隊
    這部分版主有考慮到嗎?

    還有在內湖南港區柯文哲民調破55%...看看就好,連勝文最近得罪了這裡的人,
    不過投票時應該會歸隊。
    大安區49%,中正區27%,大安區不太可能這麼高,甚至贏連,
    但是多次的民調都是這樣的話還是有參考價值,
    還有中正區不太可能這麼低,如果問到很多國宅住戶那27%是很正常的

    越接近選舉日,會有越多的造勢晚會,
    柯文哲的特質也許不太適合站上舞台,
    (不過就喊口號嘛,很多中間選民看到柯和一群民進黨的站一起也許會反感吧)
    這部分會影響到深綠支持者的態度,但他們最多不投票,
    如果讓中間選民反感就糟了,他們會改投連,
    所以選前之夜不造勢也許好一點,學學新加坡選前的Cool Day也好

    回覆刪除
    回覆
    1. 關於選戰的預測您可以參考第一圖的說明
      基本上我是採用『逐步趨近』的方式
      然後把新的『數據』及『趨勢』再加權累計
      在選前得到一個最後的機率值(預測值)

      至於台商部隊,我把他交給『選戰基本盤』了!

      刪除
    2. 柯不適合站上舞台的原因是他還沒把自己當政治人物,一上台就放炮的話很容易失言,這幾天的坐檯說就是這樣啊
      另外港湖區連的民調低不知道和蔡正元有沒有關,蔡兩年前為了搶立委,和這邊很多藍營勢力撕破臉了

      刪除
    3. 台商是不到最後關頭不會大動員的,這次是地方選舉無關統獨,他們還有生意要做。

      刪除
    4. 柯P這幾天的失言有部分原因還是被統媒抓到把柄,
      其實花點時間看完報導內文會發現未必是那回事,
      只是台灣人看媒體報導多半是看了標題就下定論,
      對柯P的新聞標題只要否定意味濃厚,
      傷害多半就很大,當然柯P自己也真的要參考一下政客的表達方式,
      這聽起來有點悲哀,只是這也沒辦法,
      多數台灣人還是重視表面工夫,
      即便你有真材實料,包裝差就是吃大虧...
      最近就很清楚看到某學運成員明明非常厭惡KMT,
      卻又被這些新聞釣到也開始攻擊柯P,無言...

      刪除
  24. 個人是覺得柯P要贏,一定要把年青人的選票都催出來!四十歲以下的投票率向來不如四十歲以上來得高,如果柯能夠在倒數時刻把民調化為選票,那麼勝算就大大提升了!

    回覆刪除
  25. 如果老百姓因為候選人的幾句話就決定要投誰,只能說這真的很可悲,這種人會真的去分析這兩位候選人的能力優劣嗎?
    (連陣營之前同樣也講錯不少話,但是多數台灣人對KMT似乎都很寬容,他們做錯事情都忘得很快)

    回覆刪除
    回覆
    1. 多數台灣人對KMT似乎都很寬容?撲,你是沒看到台北市藍中之藍竟是55波嗎?哪有寬容,我問你,如果馬英九說菜英文應該去做櫃臺而不事當總統,民進黨會接受嗎?

      刪除
    2. 想選上市長,只要會講好話+顏色對了就可以做了
      不過說真的最近甚麼失言的,很快大家就忘了,
      胡志強在眷村說:「我沒選上中華民國就會滅亡」
      聽起來很荒謬的東西吧,可是他是在眷村講的,在那個場合這樣講不怎麼意外。
      再說大家現在也忘記了吧,
      那麼,對醫學生講婦產科就是在大腿討生活,也沒甚麼奇怪的,
      而且事情的發展很難講喔,現在有一些婦產科醫師幫柯說話了,風向會不會轉還不知道。

      對了餿水油跟沙豬,不知道哪個對民生比較相關?

      刪除
    3. 媒體差別而已,
      祭止兀的臉書整天針對某人人身攻擊都不太上報就是這樣

      刪除
    4. 台灣人確實對國民黨太寬容了
      他來到台灣之後無情屠殺人,搞了40多年的白色恐怖,卻還有這麼多人願意投給它們
      在其他國家這種政黨被推翻之後徹底被廢除掉。有些罪是不可原諒的。

      刪除
    5. 因為台灣人是亞洲人,亞洲溫和的民族性就是被人欺。
      民主是歐美傳進來的思想,你看他們街頭抗爭都很激烈。
      學運手牽手竟然就被說成是暴民,政府根本就是吃軟怕硬。

      刪除
    6. 不寬容嗎?為何泛藍一直以來都是多數,
      明明有很多政黨可以選擇,卻搞成一黨獨大?
      更正確地說,應該是多數台灣公民欠缺獨立思考的能力,
      就像柯P最近的發言爭議,
      多數人都把焦點放在這件事情上,
      但選舉最重要的不就是雙方的政見與能力?
      有多少人會真正思考這個問題,
      看新聞標題投票的人似乎更多,
      說穿了,會把自己的票當一回事的公民佔少數,
      如果多數人都肯花心思投票,KMT還會獨大嗎(笑)

      刪除
    7. [舊聞]白冰冰:泰國選女總統 馬上淹大水
      ------分隔線------
      性別歧視可不是第一次,當時的女性選民不曉得有沒有站出來表達不滿喔,
      還是講這種話的也是女人所以沒關係?
      一般人多半很健忘,沒關係幫你找新聞複習

      刪除
    8. 我覺得台灣人對國民黨太嚴苛了...對比希特勒跟墨索里尼不是自盡就是被斬首的下場 台灣人居然只蓋了一間廟供養老蔣而已...

      刪除
  26. 說穿了,台北市藍營的人是不會去投柯P的,他們只是不爽連公子參選所以不表態而已,畢竟吃相太難看了。
    綠營的就算全部去投也不及藍營基本盤,所以連勝文只要找到讓鐵票討厭柯P的理由而出門,就能當選了。
    原本柯P剩一招大絕:找老宋出馬。但是老宋若看柯P開始出現頹勢,也不敢出手,依舊是泛綠大聯盟。

    回覆刪除
    回覆
    1. 說得好,您講到一個非常重要的點:宋和親民黨的動向

      我認為找姚立明擔任總幹事,上個月說要在選前公布市府名單,又在最近丟出尊小蔣的言論,是有規劃的
      親民黨副秘書長劉文雄後來的回應也有想像空間,別的縣市親民黨無足輕重,但在都會區尤其台北市是有一部分市場的
      不過宋也會擔心押錯邊會導致親民黨整個瓦解,才會放風聲要拖到十月份才表態

      總之台北市愈到後面會愈精彩,現在藍營也還沒火力全開(我推測黨中央和連家的心結還沒化解,很明顯國民黨的選舉機器沒完全啟動,對照台中市就知道了)

      刪除
    2. 老宋想要他這次支持民進黨真的有影響選舉結果阿
      不然他一直鬧場一直對結果沒影響..不是很搞笑????

      親民黨在台北市剩下黃33和林國成,而且我預計林國成這次會被夾掉(所以這咖才巴著柯文哲)....
      能影響的票數大概剩下兩萬左右吧....
      能不能對台北市大局有影響?

      刪除
    3. 作者已經移除這則留言。

      刪除
    4. 2006年老宋來台北市鬧場,選前一週鬧出馬宋密會,馬還承認了,最後老宋得票53000多,得票率4%,親民黨在市議員拿下接近9萬票,得票率接近7%
      2010年老宋沒出來鬧場,親民黨兩席拿下65000多票,得票率4.62%
      2012年老宋玩更大,直接選總統,在藍綠被夾殺下幾乎被邊緣化,在台北市還是有4萬票出頭,得票率2.58%

      說親民黨只能影響2萬左右實在有點低估,這次老宋沒有跳出來直接和藍綠兩大黨硬碰硬,不會有像2012被徹底分票的慘況,我估計起碼還是有5萬票左右的影響力(1998年台北市長選舉,陳水扁和馬英九都用選總統規格下去拼,王建煊都能分到將近4.5萬票了)

      目前盤勢看來連雖然已經領先了但是差距都在1趴內,這5萬還是有差

      刪除
    5. 相信柯P陣營還有主力牌沒出,只是KMT這怪獸勢力太龐大,
      外加統媒絕對會全力攻擊(最近這幾天就很明顯)
      柯P能小輸幾萬票就是奇蹟了,
      當然還是希望台北市的選民這次能讓大家刮目相看,
      別又符合大家的預期..

      刪除
    6. 不是說親民黨拿到多少票就能影響多少票
      由於上次總統選舉明著跟馬對幹
      2012年以後砲口又很明顯是向藍不向綠
      親民黨早就已經被歸為反國民黨勢力
      已經沒有"泛藍"這回事了

      老宋不出來挺,大部分會投親民黨的還是會出來投柯文哲...
      因為這些人總統選舉就沒投馬英九了...
      橘軍反藍,已經很久了
      影響沒有特別大
      除非老宋因為跟連爺爺的交情,反而挺了連勝文..
      這個反差才會對選情有影響....

      就像姚立明...有人會認為他是藍的嗎 XD?
      還有紀政? 說他們藍的是當人民當色盲 XD?
      姚除了柯文哲的競選總幹事之外,還兼任小英基金會的董事喔

      刪除
    7. 您說"早就"被歸為反國民黨勢力,請問是"多早"?

      1.老宋今年五月還和習近平見面哦,"泛綠"陣營的主要政治人物哪敢做這種事,一直都現在就算民進黨訪中見到的官員層級可差多了
      2.屬宋人馬和心腹的李鴻源和張顯耀都是今年才被踢出中央政府,而李還陪著基隆的謝立功去登記
      3.炮口對藍不對綠又沒什麼,羅淑蕾盧嘉辰陳根德這些連系/王系立委也是很愛罵黨中央啊
      4.就算從2012年算是正式翻臉好了,老宋在藍綠分票下也拿了四萬票,選舉是加法不是減法,如果是丁守中那可能四萬票沒差,連的話就很難論定了,你不能否認台北市確實有一部分藍色盤看到連家就是投不下去,不然連勝文早就遙遙領先了

      至於說老宋和連爺爺有"交情"....嗯,2004年之後還有嗎?

      刪除
    8. 1.習近平見誰國民黨管不著吧....他是習近平耶...
      我沒有說親民黨是獨派..統派也是可以反國民黨阿
      2.所謂的老宋人馬...要留在國民黨都要夠忠誠.....而且緊靠四大家族或老馬
      你說的那些人都早就不是屬宋人馬了阿,他們的黨籍是國民黨,不是親民黨喔
      你覺得張顯耀為何會被拔掉? 辦事不力? 正確的解答是他為宋習會接頭,馬英九不爽 ....
      國民黨跟親民黨早就分道揚鑣了...

      3.罵黨中央跟罵黨是兩回事...國民黨內最小的派系就是黨中央的馬...你不會不知道吧 XD
      四大家族都不爽馬,因為馬位子分的不夠..當然就群起攻之..
      但總統大選時,這些人可是又乖乖跟馬站在一起的...

      4.連勝文需要的不是宋的票阿..馬在2012台北市,在宋的瓜分下..還是拿了58%...
      看到連家投不下去..不是因為宋不跟連家站在一起阿..是連家之前反馬反太兇...
      台北市除了連家勢力,藍軍勢力第二大的就是馬英九....
      連勝文缺的那塊藍軍,都是大明王朝這句話造成的,不然為何沈富雄會出來搞連勝文一下..
      為何張碩文罵一下王郁琦,就被拔掉發言人的位子...
      原因就是:在台北市,馬英九不能得罪....

      5.是阿..你也知道連爺爺現在跟老宋不太好....|||
      會在2012投親民黨的人..本來國民黨就不指望他們了...
      把阿九的58%催出來比較實在...

      刪除
    9. 現在是2014年.....阿九的58%...到底要打幾折....我想你自己也有個底啦

      刪除
    10. 也是啦!民進黨的黨民調23趴,也不知道要打幾折呀!

      刪除
    11. 民進黨的認同度始終在2成到3成左右,23趴算正常;國民黨以前老是超過4成,卻最近下滑一倍到2成,國民黨才面臨危機。
      http://www.tisr.com.tw/wp-content/uploads/2014/09/TISR_PID_Tracking_2014091.pdf

      刪除
    12. 民進黨最大的問題是,當國民黨民調下降時,它的民調並沒有提升,現在國民黨的民調還贏民進黨一些.....後馬時代的狀況比倒扁時代好太多了

      刪除
    13. 後馬時代是不是比後扁時代好太多,現在就下定論的人,屬性未免太明顯了!

      刪除
    14. 聽到沒有,國黨民調居然還高民黨一些,為了給執政黨教訓,年底ㄧ定要站出來投給在野黨,給馬政府好好反省!

      刪除
    15. 噗,樓上,人民不是傻蛋,在一個爛政黨做不好時,不至於會去選一個更爛的,省省吧!氣爆,叟水油,民進黨不用給一點教訓嘛?

      刪除
    16. 問題是國民黨比民進黨更爛 難道還要繼續投給國民黨嗎?國民黨這些年搞出來的狗屁倒灶的事情比民進黨多幾十倍,你說不用教訓國民黨嗎?

      刪除
    17. 民進黨沒有人才,除了走不通的台獨,其他沒 什麼政見,國民黨弄出好的東西來,又見不得 人家好,只會搞破壞及杯葛或雞蛋裡挑骨頭, 使得國民黨政績無法發揮,這樣才能造成國民 黨的無能,使民進黨贏得政權,賠進去的是台 灣經濟也在所不惜 民進黨意識型態為反對而反對,只會鬧讓國會 及國家空轉,使台灣付出龐大的社會成本,把 台灣弄得愈來愈衰弱。 老百姓也受夠了民進黨天天喊狼來了(逢中必 反)。借由反中意識型態,達到台獨之實,諷 刺的是現在卻喊要(凍獨)。 最差勁的還搧動青年學生,跟毛澤東共產黨利 用學生搞紅衛兵文化大革命奪權一樣 我們應該用選票否定這樣的政黨

      刪除
    18. 樓上言論根本偏頗,民進黨沒人才??那請問國民黨人才在哪?!馬政府執政六年半,經濟搞得比民進黨那八年還差,還有,你說民進黨搞杯葛搞破壞?!在現在大多數的百姓才恍然大悟,原來國民黨在野的那八年才是罪大惡極,破壞國家進步的最大元凶!最後,你少在那邊搞統獨意識啦,你否定中華民國台灣是個國家是你家的事,但你要知道你可以光明正大的投票選總統選市長,那些你眼中那些跟國民黨作對的鬥士們打拼出來的,你有骨氣當個老舊迂腐的反動派,就要有骨氣別出門投票!

      刪除
    19. 樓上,對於你的言論 1. 民黨目前最有人才的人,蔡XX,一個沒市長經驗,連整合的能力的沒有,這次的市長大選,民黨分裂的比國民黨誇張, 台灣已經被兩個讀法律的搞爛了,別來第3個拉!2016我寧願選一個讀會計的
      2. 國民黨人才濟濟,在你眼中國民黨只有馬英九喔= =視野寬一點好嗎?百足之蟲,死而不僵,更何況現在只是生病而已,
      3.看來你不常出國,我看經濟狀況,是看相對對比他國跟世界的狀態來判定,世界金融風暴,西班牙失業率50趴...一些有的沒有的戰爭,在這多事的甲午年,雖然台灣物價還是有點漲,但幸福多了,看來你不懂得知足
      4.改革並不是現在可以看到成效的,阿扁的政策,現在也一一再實現,就像我們現在很懷念老蔣時代的建設,所以馬英九的親中政策有沒有效,現在還是看不到的,別以現在否定未來!人要給我往前看!!
      5.破壞國家進步的最大元凶?別忘了,台灣的負面政黨鬥爭,是李前總統執政末年民進黨開始的,,現在後馬時代,藍不敢做,綠不想做,朝野大擺爛,民進黨搞杯葛搞破壞,連改革的討論機會都沒有,
      6.國民黨在野的那八年罪大惡極?那可能要怪陳水扁,別忘了,那8年,國會是泛藍的多,基本上依據法國的雙首長制度,行政院長要找國民黨的,結果勒?除了第一任唐飛,其他都是自己人,府院相衝難免!
      7.搞統獨意識這話題太敏感所以不多聊,民進黨為了未來討好中國,放棄凍獨黨綱,真是諷刺!
      8.還有,我沒有否定中華民國台灣是個國家,,別誤解我!= =基本上我的立場接近92共識。
      9.你可以光明正大的投票選總統選市長。跟國民黨作對的鬥士們打拼出來的,所以我非常感謝,恩?所以勒?這跟我當個老舊迂腐的反動派逼事?作對的鬥士開創的新世代當然感謝,但不代表選給這些鬥士會給我美麗的未來。互相尊重好嗎?不要亂貼標籤!

      刪除
    20. 選個市長也要扯意識形態....我來自深藍家族,這次都要投柯文哲了,連勝文根本是個來自名門世家的草包袁紹....而馬先生搞得跟個嚴以律人寬以待己的崇禎帝似的,怎麼面對過去栽培他的經國先生?
      撇開什麼意識形態不談,連勝文這票我真的投不下去...

      刪除
    21. 蔡英文是法律跟國貿雙碩士好嗎 不僅懂法律也懂經濟 別亂講 她可不像阿扁跟馬九一樣 只懂法律!

      刪除
    22. 一個市長的經驗都沒有,甚至沒有整合能力,天下雜誌的專訪的回答也含糊不清,聯合報還爆出七大難題問稟蔡英文執政會遇到的危機 ,這就是蔡英文。在人口全台1/6貧富差距極大的新北市當市長,在年底基本盤只有藍略大於綠的選舉中可能會以3十多萬勝出,會計博士 ,八面玲瓏,城府極深,擅於算計,這就是朱立倫。蔡英文如果當總統,我越想越不放心

      刪除
    23. 希拉蕊當過州長?朴瑾惠當過市長?你對她不放心是你個人的判斷,還有,這裡是在討論台北市長選情,您要刻意操弄藍綠還是意識形態,請自重!

      刪除
    24. 好啦!不談有的沒的,,至於希拉蕊,她也還沒當過總統,,至於瑾惠呢.....看看那死亡的100多條人命跟處理失當,差不多該下定論了

      刪除
    25. 連勝文也是主修法律,然後上過8堂經濟課…

      刪除
    26. 首先,上放在談誰適合當國家領導人(雖然這是台北市長版),第二,連勝文還沒實際掌權,實力部分先保留,不過他給人不食人間煙火的形象太深了...

      刪除
  27. 接續上一篇9月9日的留言,作以下猜測,坐等媒體民調:
    MG149事件會愈燒愈大,然後檢方有所動作,起不起訴是一回事,但可能傳喚柯P。電視一直播,涉案催眠效應產生。
    綠營認為是宇昌案翻版,但藍鐵票會被灌輸柯P是貪腐的形象,然後被刺激出來投票。加上洞洞風波,柯P民調若輸已不意外。

    回覆刪除
  28. 看看這個連陣營的廣告.....就會覺得,還是讓連先生從里長開始好了
    https://www.youtube.com/watch?v=XHu_JUvC4tk

    回覆刪除
    回覆
    1. 恩....為了讓丁守中可以再選台北市長,就讓連先生回家再去想想有這些錢要做甚麼吧

      刪除
    2. 連陣內部肯定有一些間諜在故意傷害他,要不然解釋不了這種廣告

      刪除
    3. 哇...........現在這支廣告超級熱門ㄟ......才一天就30多萬人點閱
      罵聲連連.....酸話一堆.....

      刪除
    4. 廣告的意思是說連先生很有錢,還願意出來選市長
      大家投票給他是應該的囉?????

      刪除
    5. 蔡正元,這個廣告真有你的,快要60萬人次看過,很可能靠這支廣告重新再確定連公子的價值觀給大家了解,連公子應該很感謝你才是

      刪除
    6. 唉,有了這隻候選人的加持,下一屆的候選人丁守中終於有望了

      刪除
    7. 怎麼不是如果你跟我一樣沒錢,背房貸與車貸,要怎麼生活下去啊
      幻想跟你一樣有錢,可以改變我生活的什麼

      刪除
    8. 按照經國先生用人的標準,連公子有機會選嗎?
      而經國先生的標準還存在黨內嗎?

      刪除
    9. 太誇張了居然超過110萬人次瀏覽...誇張到不行

      刪除
  29. http://www.setnews.net/News.aspx?PageGroupID=1&NewsID=39693&PageType=1
    三立新聞9/11~9/13的最新民調:柯文哲vs連勝文支持度:42.8%:25%

    回覆刪除
    回覆
    1. 三立的連勝文才25%.....也太低了吧 (機構效應吧)

      刪除
    2. 不一定太低了
      連勝文確實非常不受歡迎
      他最後勝選的可能性儘取決于藍營在臺北的壓倒性優勢。

      刪除
  30. 中時委託愛普羅做的民調
    9/10~9/11 柯拉警報 連看好度超前4.6%
    http://tinyurl.com/necyy9u

    回覆刪除
    回覆
    1. 感謝您提供的資訊!
      資料已新增

      刪除
  31. http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140916/470465/%E5%A3%B9%E9%9B%BB%E8%A6%96%E5%8C%97%E5%B8%82%E6%B0%91%E8%AA%BF%E3%80%80%E6%9F%AF40.2%E3%80%81%E9%80%A328.8

    壹電視民調中心最新民調:柯文哲vs連勝文支持度:40.2%:28.8%

    回覆刪除
    回覆
    1. 謝謝您提供的資訊!
      連壹電視都來了
      這是第46個柯文哲vs連勝文的民調
      很熱鬧!(4年前只有7個)

      刪除
  32. 壹電視最新民調
    支持度 柯40.2% 連28.8%
    不論親藍親綠媒體,都呈現柯文哲下降,但連勝文並未因此得利,始終在30%徘徊,
    柯物化女性,而連就是物化年輕人,甚至炫富的行為,讓兩邊部分支持者變成觀望,
    看好度 柯35.8% 連39.5%
    表示民眾顧慮到台北市藍軍基本盤非常雄厚,因此認為連會當選,
    假設給你十萬去賭誰會贏,一般人應該還是賭連獲勝。
    喜好度 柯46.9% 不喜歡柯27.7%
    喜好度 連33.1% 不喜歡連43.5%
    版主你怎麼看喜好度,我老師說台灣人投票一般是不要讓不喜歡的選上,
    目前喜好柯的百分比大於支持度,
    也許到了投票日會因為不太喜歡連而蓋給柯,
    或是認為還是要含淚投給連勝文,版主你覺得哪一個比較有可能?

    回覆刪除
    回覆
    1. 1、以累計民調趨勢圖來看:柯上升0.2%、連再降0.3%
      2、以十萬去賭誰會贏,一般我都會先看賠率,再換算成機率看看划不划算
      3、您的老師說是有點真實,『含淚投給連勝文』的說法,我覺得來自『強烈不喜歡柯選上』,反之亦然!

      至於喜好度,我沒把他放入預測資料中,『喜好度』對我來說它捉摸不定。

      刪除
  33. 版主,你這個地方,常常被名嘴陳立宏拿來在節目上講耶,他有跟你連絡過嗎? (有引用數字耶)

    回覆刪除
    回覆
    1. 我從不看政論節目,不太清楚這些事,感謝您告訴我!
      9/9蘋果日報有引用這裡的數據(https://db.tt/M4NpjBcl)
      報導提到:網路一份民調(http://goo.gl/xCCiLM)昨預測連與柯的得票率分別為49.2%與48.3%,這是首份連贏過柯的公開民調........
      看到報導後,覺得數據未來可能會被誤用,特別在頁面『選舉』的項目及FB作了如下公告:

      本站預測採用『逐步趨近』的方式,依據新蒐集的『各項數據』及『累計趨勢』加權計算,在選前得到一個最後的機率值(預測值)。
      本站無任何民調專業背景,預測純屬實驗性質,『預測模型』亦未經檢驗,數據可能偏誤,資料僅供參考。

      刪除
    2. 版主,
      其實康世儒先生也拿過你的網站捧自己過
      http://www.epochtimes.com/gb/14/8/18/n4227777.htm
      所以你的網站很有影響力滴XD

      刪除
    3. 我會用『各取所需』來形容!

      刪除
  34. 選民其實不討厭柯,也覺得連勝文禮貌憨厚,所以民調顯示喜愛兩人的比率差不多;但要藍營選民利用假日出門只為了幫豪門公子當選市長,恐怕仍無這股熱情,畢竟連公子魅力有限。而綠營雖幾乎表態挺柯,認為總算能扳倒國民黨了,但基本盤的刻板印象仍讓綠選民憂心柯的選情,因此近期風波讓他們信心下降,導致看好度回檔到比連低,但支持度還是比連高的狀況。

    回覆刪除
  35. 其實胡忠信 常講柯文哲民調無法突破45%的天花板, 這句話我一直覺得怪怪的,
    在50:50的對決裡, 民調會突破50%不太可能, 因為民調會有20-30%是不表態的,
    給你20%不表態好了, 剩下80%表態了, 一方突破50%, 另一方不就剩30%, 這就不叫勢均力敵了,
    民調突破50%的往往是本來就懸殊的選戰

    回覆刪除
    回覆
    1. 問題在於: 綠營的支持者往往都勇於表態了,所以才會有覺得45%就只是代表以往綠營選民的部份而已
      以前藍營選前北市支持者都有40%左右,綠營大約30多%,而開票後藍營55%左右,綠營提升到45%。
      依照這次民掉搭配歷史上的上升幅度,難道這次柯營會提升到60%,而連營只有40%嗎? 會很難置信的。

      刪除
    2. 45% 的天花板是從歷年民進黨在不同選戰的得票率來的吧! 不過民調和得票率的不同在於:得票率並不加入不表態(不投票) 的人而民調包含不表態的人。
      以TVBS 最新的民調(9/18)為例,簡單假設雙方的動員力相同 (同比率的支持者去投票)、同時假設不表態者(22%)有一半是支持連 (支持柯者全部已表態,支持連則因其他因素有部份隱藏在未表態),這樣情況下的得票率如下:
      柯:45
      連:33 + 11 = 44
      當然動員力和隱性選民會決定最後的數字,但要從眼前民調結果直接下結論說柯破不了天花板,我也覺得怪怪的。

      刪除
    3. 書商的意圖很明顯啊,就是要告訴泛藍綠的到極限了,你們快出來表態!

      刪除
  36. 請問站長為什麼"MG149風波 柯勝選指數上升2%↑",這個資料是怎麼計算來的呢?

    回覆刪除
    回覆
    1. 標題太短可能不夠精準!
      精準的說法是:
      這段時間發生了『MG149風波』,9/18版主因為好奇數據的變化,因此重新計算所有數據得到柯勝選指數上升2%的結果,但是否因全因『MG149風波』無法認定

      上升2%主因是FB人氣指數比上升10.6
      9/1觀察柯的FB,當初真的下降很多(說讚總次數雖然271314次,但人氣渙散)
      今天觀察發現很不一樣了!

      刪除
    2. 不知道版主這個計算會不會又被立宏拿來引用XD.

      刪除
    3. 樓下提供TVBS最新做的民調
      我馬上把它算進去了
      真的被拿去用,可能已經是過時的資料了XD

      刪除
    4. 真的被拿來用了XD,不過也沒差多少的樣子

      刪除
    5. 家裡沒有有線電視
      好奇一下!
      立宏是上哪個政論節目?

      刪除
    6. 年代(CH50)晚上10到12點的「新聞追追追」

      刪除
    7. http://tv.itver.cc
      http://www.lovetvshow.com

      刪除
    8. 謝謝您提供網路電視線上看的網址!

      刪除
  37. 霸氣外露 VS 爸氣外露......
    柯文哲乃真王者也!!連勝文真的沒有半樣贏柯的....

    回覆刪除
  38. 今晚看電視看到TVBS最新做的民調
    柯文哲45% , 連勝文33%

    另外 , MG149 事件 : 42% 相信柯的清白 , 17% 不信 , 41% 不知道

    回覆刪除
    回覆
    1. 謝謝提供資訊!
      雖然還找不到資料來源,還是先把資料新增了!

      刪除
    2. http://news.tvbs.com.tw/entry/547130

      資料來源

      刪除
    3. pdf已經出來了
      http://home.tvbs.com.tw/static/FILE_DB/PCH/201409/20140919190200499.pdf

      刪除
    4. 感謝您提供連結!
      年輕族群支持度
      柯竟然狂勝了43%

      刪除
  39. http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140920/473351/%E3%80%8A%E8%98%8B%E6%9E%9C%E3%80%8B%E6%B0%91%E8%AA%BF%E3%80%80%E6%9F%AF%EF%BC%B0%E3%80%8C%E9%9B%99%E5%8B%9D%E3%80%8D%E9%80%A3%E5%8B%9D%E6%96%87

    蘋果日報委託世新大學在9月17日、18日完成的最新民調
    支持度:柯文哲33.9%,連勝文24.8%;看好度:柯文哲32.5%,連勝文27.3%

    回覆刪除
    回覆
    1. 蘋果日報"委託"世新大學做的民調? 那之前蘋果日報的民調是自己做的嗎? 真奇怪

      刪除
    2. http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140921/36098679/%E3%80%8A%E8%98%8B%E6%9E%9C%E3%80%8B%E6%B0%91%E8%AA%BF%E5%8F%B0%E5%8C%97%E5%B8%82%E9%95%B7%E9%81%B8%E6%83%85

      蘋果日報委託世新大學完成的最新民調詳細報導出來了:

      支持度:柯文哲33.9%,連勝文24.8%;看好度:柯文哲32.5%,連勝文27.3%

      49歲以下的北市選民,柯文哲的支持度擁有明顯優勢,而連勝文只在50歲以上選民略微領先。尤其在20歲至29歲的年齡層,柯更是以47%大贏連勝文的20.3%,而30歲至39歲及40至49歲這兩個年齡層,柯也都領先超過15個百分點

      學歷是大學或研究所以上的市民,連勝文的支持度都落後對手,尤其是研究所以上的民眾,柯文哲獲得44.5%的支持,竟比連勝文的15.%,足足高出3倍。

      北市泛藍選民表態支持連勝文的比率,只有52.8%,卻有21.3%決定轉向挺柯文哲;但有高達86.7%的泛綠表態力挺柯,只有0.7%的泛綠選民願意支持連勝文。

      過去藍營擁有壓倒性優勢的松山信義區、內湖南港區及大安文山區,連勝文都輸給柯文哲

      松山信義及內湖南港,連勝文的支持度都不到2成,內湖南港以16.2%的支持度慘輸給柯文哲的40.9%,松山信義也落後了近20個百分比,總計北市12個行政區中,連只在他參選後著力經營的中山大同區,小勝柯約4個百分點

      柯獲北巿男性選民38.3%支持,連勝文則只獲得25.0%;女性選民部分,柯的女性支持度仍有29.1%,微幅領先連勝文的24.5%。

      刪除
    3. 高學歷族群應該就是這次選戰的關鍵!
      目前的民調都顯示學歷越高越會挺柯文哲。
      柯文哲只要不要再犯太明顯的錯,學歷優勢會讓他在艱困選區中取得不錯的成績

      刪除
  40. 之前蘋果日報的民調是自己做的,這次是委託世新大學做的

    回覆刪除
  41. 今年台北市最大的幽靈票就是一堆要來領助妳好孕補助設籍台北的年輕爸爸媽媽票,這些幽靈票會投誰呢?這些都沒人去計算說?

    回覆刪除
  42. http://www.nownews.com/n/2014/09/22/1422354

    連勝文:內部民調與柯文哲接近打平的態勢


    這種民調

    回覆刪除
    回覆
    1. 謝謝提供訊息!
      想把這個民調算進去,可是沒有明確的數據?

      刪除
    2. 上次嘴巴說贏6趴,現在又說打平?滅自己威風嗎?

      刪除
    3. 這種內部民調的詳細數據,一般不會對外公佈

      批踢踢八卦版上週有人提供小道消息:柯陣營的內部民調,柯領先連10%左右;連陣營的內部民調,柯領先連7%左右

      刪除
  43. 蘋果即時新聞:許信良說柯P贏定了
    可是,許信良的論點,是用柯P的40%支持率,除以投票率70%
    得出來柯P的得票率是57%
    這論點,個人認為是大錯特錯的

    http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140923/475141/%E8%A8%B1%E4%BF%A1%E8%89%AF%E9%A0%90%E8%A8%80%EF%BC%9A%E6%9F%AFP%E8%B4%8F%E5%AE%9A%E4%BA%86%E3%80%80%E9%80%A3%E5%8B%9D%E6%96%87%E7%84%A1%E7%BF%BB%E7%9B%A4%E5%8F%AF%E8%83%BD

    摘要如下

    我大膽預言:台北市長選舉,柯P贏定了,連勝文沒有翻盤的可能。從民調看,連續三個月來,柯 P從沒低於40%,而連勝文都低於30%。有些朋友認為,柯P的民調支持度,只相當於民進黨過去在台北市的得票率,這是大錯特錯的解讀。 民調的對象,是「全體選民」;換算成得票率,柯P40%民調支持度,以最高不超過70%投票率估算,相當於57.14%得票率。簡單說,就是贏定。

    希望連勝文贏的泛藍人士,一直以為連勝文民調支持度低,是因為泛藍選民不表態,這也是非常錯誤的解讀。 仔細看民 調,傳統泛藍選民中,50%支持連,25%支持柯P,兩者相加的75%,已經相當於台北市最高投票率。

    回覆刪除
    回覆
    1. 過於樂觀
      想當年黃俊英民調贏了15-20%以上
      最後還不是輸了

      刪除
  44. 風傳媒的新聞...最近陳菊也要被檢調約談....真不知道該說甚麼

    檢調3波介入MG149 北市長選戰變調
    http://www.stormmediagroup.com/opencms/news/detail/0e7c2174-432e-11e4-8038-ef2804cba5a1/?uuid=0e7c2174-432e-11e4-8038-ef2804cba5a1

    回覆刪除
  45. 版主,地下賭盤已經開出來了,預測時有把這個因素考慮進去嗎?

    回覆刪除
    回覆
    1. 新的『預測模組』已經加入這項數據了!

      刪除
  46. 好奇怪幾個月前的賭盤預測一出現 選票結果馬上改變

    回覆刪除
  47. 今天蘋果日報報導的柯P陣營民調
    9/1~9/3 民調 : 柯 : 43% , 連 : 31%
    9/1~9/3 民調 : 柯 : 40% , 連 : 37%
    9/15~9/17 民調 : 柯 : 42% , 連 : 32%
    9/15~9/17 民調 : 柯 : 36% , 連 : 40%
    http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140925/476072/

    回覆刪除
    回覆
    1. 不好意思上面民調和看好度打錯 , 重PO
      今天蘋果日報報導的柯P陣營民調
      9/1~9/3 民調 : 柯 : 43% , 連 : 31%
      9/1~9/3 看好度 : 柯 : 40% , 連 : 37%
      9/15~9/17 民調 : 柯 : 42% , 連 : 32%
      9/15~9/17 看好度 : 柯 : 36% , 連 : 40%
      http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140925/476072/

      刪除
    2. 謝謝您提供的資訊!已經把資料新增

      刪除
  48. http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140925/476072/%E6%AD%B7%E7%B6%93%E4%B8%89%E6%B3%A2%E8%BD%9F%E7%82%B8%E3%80%80%E6%9F%AFP%E5%85%A7%E9%83%A8%E6%B0%91%E8%AA%BF%E5%96%9C%E6%86%82%E5%8F%83%E5%8D%8A

    柯文哲陣營在9月15到17日所做的民調

    支持度:柯文哲42%,連勝文32%;看好度:柯文哲36%,連勝文40%

    MG149事件:相信柯文哲清白62.5%,不相信柯文哲清白的約有17%

    回覆刪除
  49. 版主 您好 得票數比依你公式計算 連49.92% 柯50.08% 才對

    回覆刪除
    回覆
    1. 對不起!忘了更新,謝謝您的提醒。

      1、Google Trends資料未同步更新,實際的值文中有正確的數字
      2、FB平均人氣比未更新,使用了9/18的資料,正確的是6/15~9/18所有人氣比的平均值

      我把資料重新更新,您可以比較一下9/24與9/25的差別

      刪除
  50. 得票數比算錯了,而且把完全不具公信力的內部民調以及賭盤放進去,都很莫名其妙
    如果說因為藍綠板塊移動困難,所以將基本盤權重往上提高,這我沒意見
    但是將一些非經驗証的資料,都丟進來加權,Garbage In,Garbage Out.
    我就不知道算出來的估計模型想表達什麼?

    回覆刪除
    回覆
    1. 不太讚同這種算法==.賭盤根本都是大家放話,沒人知道確實的情況,這怎麼能算進去?
      有各自立場和戰略盤算的內部民調也根本沒有參考價值.

      刪除
    2. 感謝指教
      1、只要由新聞媒體發布,有來源的資料,我都會列入資料中
      2、賭盤具不具公信力,我無法主觀認定,除非有人能證明他是垃圾,是預測的雜訊

      還有2個多月,數據可能還會變動,而且我的預測又不一定會準
      我把任何可公開取得的資料都放進去,不僅是為了預測
      選後還會把各家民調,各種數據再做一個分析表及誤差作比較
      希望除了勝負之外,大家能見證我們所謂的民主選舉到底是怎麼一回事

      另外,我還有一個數據沒有放進去(主觀的數據不能放進去,請您參考)
      支持者對候選人的支持強度(或忠誠度)
      連勝文:65%
      柯文哲:35%
      如果您是柯的支持者,希望最後不要變成空氣票!

      刪除
    3. 支持強度?請問這是怎麼做出來的啊?

      刪除
    4. 純粹主觀認定!
      長期觀察連柯的FB及相關事件新聞等等.....
      紀錄一些自編的數據,東湊西湊,加加減減.....
      當做我沒說過,反正很少有人會去看自己不喜歡的人的臉書

      刪除
  51. 如果計算賭盤的話, 那為什麼只計算台北, 但卻不計算台中呢?

    回覆刪除
    回覆
    1. 當然會!
      這一兩天會更新

      刪除
    2. 謝謝, 真的辛苦你了

      刪除
  52. 提醒版主, 只有開的出來的賭盤才有意義, 問題是台北市目前沒組頭敢收讓10萬賭盤,
    讓10萬賭盤源自於過去選票推估, 這部份版主已經算下去了, 變成重覆計算

    回覆刪除
    回覆
    1. 而且不是聽說連讓10萬的盤是台中開的....那如果台北也開盤要怎麼計算

      刪除
    2. 真相的錯覺:
      上期壹週刊之後,各大媒體也報導了,我不認為等賭盤開出來才有意義
      如果從今天之後,大家就忘了連勝文讓10萬票這件事,也沒有人在持續追蹤
      最後留下來的印象就會是:連勝文讓柯文哲10萬

      還是靜觀其變吧!
      如果壹週刊沒有善盡持續追蹤的責任(或沒有其他媒體更新的報導).
      我會把數據拿掉,另外文章標題會改成

      『壹週刊沒有善盡持續追蹤的責任』,選舉賭盤報導可能造假!

      刪除
  53. 在上期壹週刊之後
    目前實際情況應該是連勝文微幅領先
    除非MG149選前簽結..不然柯文哲很難從這個泥淖中脫出

    現在柯回頭打金衛TDR也是一樣的原因..被抹了也只好來抹對方
    不過連的權貴形象早就被扣過分數了 , 柯是從聖人開始被往下打
    這兩個案子對選情的影響差很多

    如果被打到"操守人格一樣" 那就是柯P該輸了
    因為連是拿車輪牌的...這裡是台北市.....

    從兩邊陣營神色及作為的轉變 , 就知道...選情有了變化

    一開始10%的人相信MG149有問題
    壹週刊這份下去之後27%的人相信MG149有問題...
    每天這樣討論來討論去 , 到選前 , 40% 的人相信 .. 柯文哲就掰了

    宇昌案一開始的效果也是 , 蔡英文民調反而微幅上揚 (激出挺蔡選民完全表態)
    但後來就開始真實的往下走...遠離馬英九
    黃俊英選前幾個小時被抹黑的狀況也一樣
    這種東西,你選前處理不完,就肯定是有扣分....

    回覆刪除