2025 大罷免潮預測：仇恨使人不會思考 不見正道

仇恨、貪婪與無知，是驅使他人的最強武器。

仇恨使人不會思考，不見正道。他們就會成為你麾下只懂得殺戮的機器人。

仇恨陷阱：

大罷免潮必然是一場全面激發仇恨的囚犯困境賽局

仇恨、恐懼...將提高2.0～2.5倍的動員力（展望理論）

【2025 立委大罷免預測】

大罷免潮：世界最罕見的直接民主形式，以仇恨餵養選民，與暴民政治一步之遙

罷免選舉是指為免去一位當選官員職務而進行的特別投票選舉，是選民通過投票，提前結束民選官員的任期，被罷免人通常是因未積極實現政見，或有失職情形導致選民不滿。
罷免選舉也僅在少數國家普遍舉行，它被ACE 選舉知識網等組織視為最罕見的直接民主形式。選舉大都非定期舉行，導致選民投票率低。罷免選舉也僅在少數國家普遍舉行，它被ACE 選舉知識網等組織視為罕見的直接民主形式。選舉大都非定期舉行，導致選民投票率低。-2025/02/09

雙方皆成功動員的條件下：罷免通過機率<3%
成功激發仇恨、恐懼........：罷免通過機率將大幅提升

註：
1、至少投票率：指雙方皆動員下，通過罷免至少要達到的投票率。
2、最新選民結構請參考附件：最新 2025 台灣選舉地理-區域立委選民結構篇。

【民意調查】

『不滿意』不足以罷免成功，還須餵養選民仇恨，提高『仇恨值』。

資料來源：TPOC台灣議題研究中心民調-2025/1月

【至少投票率 / 罷免的關鍵】

2024 基隆市長罷免案：投票率低於56％ / 不通過

2021 陳柏惟罷免案：投票率高於50％ / 通過

【預測模擬範例】2025/02/09

以臺北市區域立委第05選舉區為例

初步計算：成功機率偏低但非不可能

1. 預測罷免投票率

假設投票率與選民動員能力相關，以過去林昶佐案的 41.93% 作為基準：

• 罷免支持方需要積極動員以提高投票率，否則成功率偏低。
• 預測在大罷免潮熱烈動員情況下，投票率可能提升至 45% 至 50% 區間。

2. 贊成票比例與罷免成功條件

罷免案通過的條件 ：贊成票門檻=25%×選舉人總數

假設總選舉人數為$$N，45％投票率下的門檻如下：

• $N$ 假設為 200,000（暫定）。
• 贊成票門檻：25%×200,000=50,000。
• 需要贊成票比例 P ＝55.56% 
• 在泛藍 52%（如附件） 的罷免方結構下，必需要大幅度調動中間選民的參與。

3. 模擬不同投票率的結果

投票率	總投票人數	贊成票門檻	贊成票需占投票人數比例	結果預測
40%	80,000	50,000	62.5%	難通過
45%	90,000	50,000	55.56%	近門檻
50%	100,000	50,000	50%	有機會

初步結論

1. 贊成票門檻挑戰大：罷免案需要贊成票數超過 25% 選舉人數，在歷史投票率（約42%）的基礎上，支持方的動員能力和中間選民的動向將是關鍵。
2. 成功機率偏低但非不可能：若投票率低於 45%，罷免案通過的可能性較低；但若投票率能推升至 50%，成功機率將大幅提升。最近一次罷免案（2024年基隆市長罷免案），投票率為50.4％。

持續追蹤方向

1. 精確選區選民結構與選舉人數
2. 輿論、社群討論熱度與選民情緒作為動員能力的參數
3. 以選舉日前輿論及選區民調數據調整預測罷免投票率

【已知的綠營罷免團體】 

【已知的藍營罷免團體】

【近年的罷免】

2020/06/06：高雄市長韓國瑜罷免案通過。投票率42.14％（反方未動員）

2020/07/04：宜蘭縣員山鄉中華村村民提出罷免村長許正東，免案通過。

2021/01/16：桃園市議員王浩宇的罷免案通過。投票率28.14％（反方未動員）

2021/02/03：高雄市議員黃捷的罷免案不通過。投票率41.54％

2021/10/23：台中市立法委員陳柏惟的罷免案通過。投票率51.72％

2022/01/09：台北市立法委員林昶佐的罷免案不通過。投票率41.93％

2024/10/13：基隆市市長謝國樑的罷免案不通過。投票率50.44％

上一次結果：2024 基隆市長罷免案

【附件】按圖連結詳細內容

2025 台灣選舉地理-區域立委選民結構篇

--------

【歷史回顧】按圖連結詳細資料

2021 陳柏惟罷免案預測：