政黨

請按圖片連結詳細預測內容

【2025 國民黨主席選舉預測】

2025 國民黨主席選舉預測

【2025 臺灣政治立場傾向追蹤】

2025 臺灣政治立場傾向追蹤

【2025 民眾黨主席補選預測】

2025 民眾黨主席補選預測

【2024 不分區政黨席次預測】

2024 不分區政黨席次預測

---------------歷史回顧

【2023 民進黨主席補選預測】

2023 民進黨主席補選預測


【歷年國民兩黨主席選舉預測】歷年國民兩黨主席選舉預測


【臺灣政治立場傾向】歷史資歷

文章：

一週熱門文章

2025 國民黨主席選舉預測：麗文辯論 越辯越強 鄭郝相爭 白藍之爭

圖片
2025年國民黨主席選舉將於2025年10月18日舉行，將會選出國民黨的新一屆主席，任期四年。選舉方式將採用國民黨黨員直接、平等、無記名、單記、相對多數的投票制度。 【2025 國民黨主席選舉預測】 預測說明： 大於  7.5分 → 當選機率高 5.0～7.5分 → 有機會 當選 2.5～5.0 分→  當選 機率低 小於  2.5 分→  當選 機率極低 【預測變動表 】 【預測模型說明 】 1. 財力（政治資本與資金支持） 涵義：包含個人財務狀況、長期金主、企業界或地方資源。 權重：20％，評分：1～10分 評分重點： 募款能量→選舉經費、廣告投放、舉辦造勢場合的能力。 金主背景→是否有穩定的傳統企業、地方建設公司、媒體資金支持。 註：募款能量細分為『短期募款』（選戰經費）與『長期金流』（經營黨務的持續財力）。 2. 組織動員力 涵義：動員國民黨黨員投票的核心。 權重：45％，評分：1～10分 評分重點： 黃復興黨部15％：軍公教系統的傳統基本盤。 地方派系15％：各縣市黨部、地方樁腳、里長系統的動員。 游離黨員15％：如世代交替、路線立場、藍白合、改革期望、能否帶領國民黨贏得2026、2028等、凸顯自主黨員的特殊考量。 註：另外需考量「黨內人脈整合度」指標，例如與現任中常委、中評委、黨代表的結盟數量或質量。 3.  民意調查 涵義：外部支持度與黨員支持度的參考。 權重：20％，評分：1～10分 評分重點： 全體民意：能否吸引中間選民，對2028選舉有號召力。 藍營支持者的專屬民調：更貼近實際黨員投票傾向。 註：『一般民調』與『黨員民調』，兩者加權不同。 4. 人氣（網路熱度與媒體輿論） 涵義：候選人的曝光度、話題製造力、年輕族群討論度。 權重：15％，評分：1～10分 評分重點： Google搜尋熱度的趨勢變化 社群媒體互動：如直播收看數、PTT/FB/Threads討論量。 傳統媒體曝光與聲量 註：以『正負聲量比』來校正純討論量，避免只看熱度不看好感。 Google搜尋熱度的趨勢變化 【選戰觀察】 資料蒐集中............ 【選舉作業期程】 【歷史回顧】 按圖連結 →  2021 國民黨主席選舉預測 ---------- 【相關預測】 按圖連結 2025 民眾黨主席補選預測：壁如姐姐 回...
閱讀更多內容 »»

2025 賴總統施政滿意度追蹤：滿意度上升至35% 不滿意來到57%高點

圖片
【總統滿意度民調趨勢圖】 一、目的：整合TVBS、美麗島電子報、台灣民意基金會三家主要民調機構之數據，並透過歷次選舉驗證所調整之『機構效應加權模型』，建立具有代表性與時序一致性的觀察指標，長期追蹤賴清德總統施政滿意度之民意變化趨勢。 二、 加權原則： 根據過往多次選舉結果驗證，加權度公式採 ( TVBS×2 + 美麗島×1 + 台灣民意×1 ) ÷ 4 三、 若某月 TVBS 民調缺值，則改以『當月美麗島與台灣民意基金會民調＋上月TVBS值』，加權平均補足。 【原始 民調線性迴歸趨勢圖 】 【TVBS民調】 資料來源與詳細交叉分析： TVBS民調中心 【美麗島民調】 資料來源與詳細交叉分析： 美麗島民調 【台灣民意基金會】 資料來源與詳細交叉分析： 台灣民意基金會 【Google Trends搜尋趨勢】 ------ 【歷史回顧】人們不會滿意『平等地分享痛苦』 2020-23 總統施政滿意度追蹤網頁
閱讀更多內容 »»

2025 大罷免預測（二）：大家應該都知道答案

圖片
【2025/ 8/23  大罷免預測】 預測說明： RPS > 0.5 → 高機率通過區 ，仍須觀察反制是否有力 RPS ≈ 0.4~0.5 → 關鍵搖擺區 ，戰術與天時決定成敗 RPS ≈ 0.3~0.4 → 低機率通過區，理論仍有可能，需結構性突破 RPS < 0.3 → 幾近不可能 ， 僅具象徵意義，需等待環境劇變 註： 1、大罷免為『無差別極端對決』模式，上表7區『仇恨動員效能轉換』無差別由0.82下調0.77 2、仇恨動員效能轉換＝HMLF × T × Q（請參考罷免預測模型說明） 3、選民結構B請參考本站： 2025 台灣選舉地理-區域立委選民結構篇。（最新數據尚未更新） 4、VHI 投票率慣性，以歷年總統與立委選舉投票率微調。 5、PPI人格形象，為預測地雷區，採保守估計，保留人格形象評價空間。 【RPS罷免預測模型說明】 在當前台灣政治對決日益極化的氛圍中，如何理性預測罷免案的成敗機率，成為公共討論的關鍵。 本篇 「RPS罷免預測模型」（Recall Passage Score）係由板主原創構思、指標設計與評分邏輯，並在模型建構過程中導入 AI 協作機制，用以輔助數據整理與演算。此為一套融合人類政治判斷與機器運算效率的協作型預測工具。 本模型不以民意調查或社群情緒為依歸，而是結合以下四大核心指標構成： RPS = （ HMLF × T × Q ）× B × VHI × PPI RPS =（仇恨動員力 × 時機動員力 × 法定門檻壓力） × 選民結構 × 選區投票率慣性 × 人格形象係數 這是一套可量化、可調整、可模擬多種政治情境的分析架構，期望能提供社會更精確的觀測工具，也促進選民對罷免制度本質與策略面向的理解。 註：「RPS罷免預測模型由板主創作，AI協作。所有邏輯與評分依據均由作者主導設計，AI僅作為技術演算與建模支援工具。」。歡迎轉載、引用，並附註出處。 【預測模型】 RPS （罷免成功分數）= HMLF × T × Q × B × VHI × PPI 註：模型說明請參考 7/26『2025大罷免預測』網頁。連結如下。 【選舉結果】 【相關預測】 請按圖連結詳細內容 → 2025/7/26  大罷免預測
閱讀更多內容 »»

2025 台灣選舉地理-縣市選民結構篇：第三勢力的破壞效應

圖片
【藍綠對決】 當前選民結構分布推估 【藍綠白三腳督】 當前選民結構分布推估 【2024 政黨得票率統計】 【相關資料 】 2024-25 當前臺灣政治立場傾向追蹤 ------- 【 歷史回顧 】 按圖連結詳細資料 2022 縣市長當選人預測 【後記 】數學能夠幫忙維修民主制度嗎？ 第三勢力的破壞效應 （影片） 圖片來源： 數學能夠幫忙維修民主制度嗎？ 預測回顧：2024 總統大選藍白合預測 （按圖連結詳細內容）
閱讀更多內容 »»

2025 大罷免預測：RPS 模型顯示 罷免行動正走向全面潰敗的方向

圖片
【2025 大罷免預測】 預測說明： RPS > 0.5 → 高機率通過區 ，仍須觀察反制是否有力 RPS ≈ 0.4~0.5 → 關鍵搖擺區 ，戰術與天時決定成敗 RPS ≈ 0.3~0.4 → 低機率通過區，理論仍有可能，需結構性突破 RPS < 0.3 → 幾近不可能，僅具象徵意義，需等待環境劇變 註： 1、大罷免為『無差別極端對決』模式，上表24區『仇恨動員效能轉換』無差別＝0.82 2、仇恨動員效能轉換＝HMLF × T × Q（請參考罷免預測模型說明） 3、選民結構B請參考本站： 2025 台灣選舉地理-區域立委選民結構篇。（最新數據尚未更新） 4、VHI 投票率慣性，以歷年總統與立委選舉投票率微調。 5、PPI人格形象，為預測地雷區，採保守估計，保留人格形象評價空間。 【RPS罷免預測模型說明】 在當前台灣政治對決日益極化的氛圍中，如何理性預測罷免案的成敗機率，成為公共討論的關鍵。 本篇 「RPS罷免預測模型」（Recall Passage Score）係由板主原創構思、指標設計與評分邏輯，並在模型建構過程中導入 AI 協作機制，用以輔助數據整理與演算。此為一套融合人類政治判斷與機器運算效率的協作型預測工具。 本模型不以民意調查或社群情緒為依歸，而是結合以下四大核心指標構成： RPS = （ HMLF × T × Q ）× B × VHI × PPI RPS =（仇恨動員力 × 時機動員力 × 法定門檻壓力） × 選民結構 × 選區投票率慣性 × 人格形象係數 這是一套可量化、可調整、可模擬多種政治情境的分析架構，期望能提供社會更精確的觀測工具，也促進選民對罷免制度本質與策略面向的理解。 註：「RPS罷免預測模型由板主創作，AI協作。所有邏輯與評分依據均由作者主導設計，AI僅作為技術演算與建模支援工具。」。歡迎轉載、引用，並附註出處。 【預測模型】 RPS （罷免成功分數）= HMLF × T × Q × B × VHI × PPI 1、仇恨動員效能 HMLF = P × E × V × M × L² P：仇恨痛苦感知強度 E ：情緒包裝效應 V：傳播速度 M： 動員機制 L ： 展望理論- 損失趨避放大因子 乘法模型說明： 標準化最大值＝1（心理極限值＝6.25） 任一變數＝0，整體效果＝0（例如沒有組織，M＝0） L² 是唯一指數性（因...
閱讀更多內容 »»

2025 當前臺灣政治立場傾向追蹤：民眾黨谷底回升

圖片
黨派：名詞，是很多人為少數人的利益而表現出來的瘋狂。 -- （The Devil's Dictionary） 【最新臺灣政治立場傾向推估】 註：政治立場傾向民調來源：TVBS、政大選研、台灣民意基金會（山水）與美麗島民調 【臺灣政治立場傾向趨勢圖】 【當前各直轄市及縣市 選民結構分布推估 】 註：縣市得票分布推估以 臺灣選舉地理：各直轄市及縣市的選民結構模型 推估（已更新2024得票資料 ） 【當前區域立委選區支持率推估】 【2024與2020 政黨得票率統計】 ------- 【TVBS民調】 『政黨傾向』交叉表彙整 【美麗島民調】 台灣民眾政黨傾向的追蹤分析 【山水民調】 台灣民意基金-台灣人的政黨支持傾向 【政大選研】 台灣民眾政黨偏好分佈 ------------------ 【 歷史回顧 】 按圖連結詳細資料 2023 臺灣選民結構追蹤與各縣市選民分布推估 註：上圖2023資料以民調原始數據製作趨勢圖，資料經標準化計算。
閱讀更多內容 »»

2025 川普民調追蹤：誇大沒壞處 只要那樣的傻瓜

圖片
如果你讓人們按照他們想要的方式對待你，你就會被愚弄。 我不想成為那樣的傻瓜。 --川普 交易的藝術： 人們可能不會為自己想得長遠，但他們會因為有人這麼做而感到雀躍。這就是為什麼誇大一點都沒有壞處，人們希望相信那些遠大、偉大、驚人的事物。 （川普-交易的藝術） 預測川普： 採取一切手段贏得 勝利 並尋求認可 對等關稅： 川普：「如果印度、中國或任何國家對美製商品課徵100%、甚至200%關稅，我們將會對他們徵收對等關稅。以牙還牙，以眼還眼，稅率完全相同」。 （2023/6月） 根據納瓦洛在2025年計畫中的分析，最優先考慮的國家應鎖定首輪目標紅區的中國和印度，接著是次輪目標黃區的歐洲聯盟（EU）、泰國、 台灣 及越南，第3輪目標則是日本和馬來西亞。 【2025川普支持度-民調趨勢圖】 【2025 川普最新民調彙整】 民調資料來源連結： realclearpolitics.com 【RealClearPolitics】2016～2025  美國人贊成還是反對川普？ 連結詳細資料： RealClearPolitics 【關於川普迷因幣】 生意，所有事情都是生意。 川普幣（$TRUMP） 以美國總統唐納·川普為主題的迷因幣，其託管在 Solana 區塊鏈平台上 。發布者首批創建了10億枚幣：其中8億枚仍由川普旗下的兩家公司擁有，2億枚於2025年1月17日在首次代幣發行中公開發行。不到一天後，所有代幣的總市值超過270億美元，川普持有的資產價值超過200億美元。 川普幣於2025年1月17日推出，由於第一時間沒有官宣，人們最初擔心這種加密貨幣是一個騙局，可能與當選總統沒有任何關係。幾個小時後，川普在他的X和Truth Social用戶頁上親自宣布了$TRUMP的發行。該貨幣的標誌是川普在2024年7月躲過暗殺後高舉拳頭的卡通形象。 川普幣一經推出，其價格在一夜之間飆升超過300%。僅用了兩天時間，它在全球加密貨幣中總市值排名已躍升至第19位，總交易量接近130億美元，根據1月19日下午發行的2億個代幣中每個代幣64美元的價值計算，總值為290億美元。《紐約時報》報道稱，川普的關聯方控制著另外8億個代幣，據推測這些代幣的價值可能超過560億美元，這可能使川普成為世界上最富有的人之一，估計淨資產為638億美元。2025年1月19日，川普的妻子梅拉尼婭推出了自己的迷因...
閱讀更多內容 »»

2025 大罷免潮追蹤預測：仇恨使人不會思考 不見正道

圖片
仇恨、貪婪與無知，是驅使他人的最強武器。 仇恨使人不會思考，不見正道。他們就會成為你麾下只懂得殺戮的機器人。 【2025 立委大罷免預測】 大罷免潮：世界最罕見的直接民主形式，以仇恨餵養選民，與暴民政治一步之遙 罷免選舉是指為免去一位當選官員職務而進行的特別投票選舉，是選民通過投票，提前結束民選官員的任期，被罷免人通常是因未積極實現政見，或有失職情形導致選民不滿。 罷免選舉也僅在少數國家普遍舉行，它被ACE 選舉知識網等組織視為最罕見的直接民主形式。選舉大都非定期舉行，導致選民投票率低。罷免選舉也僅在少數國家普遍舉行，它被ACE 選舉知識網等組織視為罕見的直接民主形式。選舉大都非定期舉行，導致選民投票率低。 -2025/02/09 → 大罷免通過機率<3%（ 成功率極低） 註： 1、至少投票率：指雙方皆動員下，通過罷免至少要達到的投票率。 2、最新選民結構請參考附件：最新 2025 台灣選舉地理-區域立委選民結構篇。 【民意調查】 『不滿意』不足以罷免成功，還須餵養選民仇恨，提高『 仇恨值 』。 資料來源： TPOC台灣議題研究中心民調 -2025/1月 【至少投票率 / 罷免的關鍵】 2024 基隆市長罷免案：投票率低於56％ / 不通過 2021 陳柏惟罷免案：投票率高於50％ / 通過 【預測模擬範例】 2025/02/09 以臺北市區域立委第05選舉區為例 初步計算 ： 成功機率偏低但非不可能 1. 預測罷免投票率 假設投票率與選民動員能力相關，以過去林昶佐案的  41.93%  作為基準： 罷免支持方需要積極動員以提高投票率，否則成功率偏低。 預測在 大罷免潮 熱烈動員情況下，投票率可能提升至  45%  至  50%  區間。 2. 贊成票比例與罷免成功條件 罷免案通過的條件 ：贊成票門檻=25%×選舉人總數 假設總選舉人數為 N ， 45％ 投票率下的門檻如下： N  假設為 200,000（暫定）。 贊成票門檻：25%×200,000= 50,000 。 需要贊成票比例  P ＝ 55.56%   在泛藍  52% （如附件） 的罷免方結構下，必需要大幅度調動中間選民的參與。 3. 模擬不同投票率的結果 投票率 總投票人數 贊成票門檻 贊...
閱讀更多內容 »»