2017年3月14日 星期二

2018 台南市長可能候選人預測: 『信賴選哲』 黃偉哲機會高

【2018 台南市長可能候選人預測】 2018 台南市長可能候選人預測

【預測變動表】

【民意調查】
一、潛在候選人民調

來源:01  02

二、滿意度民調
註:01  02

三、政黨支持度

註:01  02  03

【知名度與
Google搜尋趨勢





【預測市場】
按此查看最新資料


按此查看最新資料


【政治背景】臺南市乃綠軍的大本營
臺南市位於臺灣西南部的嘉南平原,西面臺灣海峽、東臨阿里山山脈、北接嘉義縣、南與高雄市為界。轄區原分屬臺灣省轄之臺南市和臺南縣,2010年12月25日起合併升格改制為直轄市,面積2,192平方公里,人口約188萬。
原臺南縣在1990年代以前,由於黨國威權時代背景,均由中國國民黨掌政。
1993年民進黨籍的陳唐山當選縣長以來,臺南縣便由藍翻綠,直至縣市合併皆由民主進步黨執政。
原臺南市在1990年代以前,則長年由黨外人士及國民黨輪流主政,
1997年民進黨籍的張燦鍙當選市長起,原臺南市亦一直由民進黨執政至縣市合併。
2010年縣市合併後,民進黨的賴清德當選兩屆市長。
2014年直轄市長選舉,由賴清德拿下七成三的票數。
2016年總統大選,英仁配在臺南市以六成八的票數領先,朱玄配得票率兩成二,而宋瑩配亦有一成的票數2016年立委選舉,民進黨提名的候選人在臺南市境內的五個選區均成功當選。


【當前藍綠選民結構】
註:當前選民分布推估請詳參--臺灣選民結構追蹤






143 則留言:

  1. 陳亭妃最近弄了個蛙人事件,有多少影響?

    回覆刪除
    回覆
    1. 台南這兩個女立委....為了爭市長位....刻意求表現卻都讓人三條線.....
      再繼續這樣下去....最後恐怕不是黃偉哲漁翁得利....就是王定宇跳出來收編.....

      刪除
    2. 我是覺得這直的滿傷
      不過目前比較平穩的選擇就是葉宜津啦

      刪除
    3. 老的比較可靠˙文青台北˙

      刪除
    4. 偉哲立委˙政務官˙小英主席找他就對了˙

      刪除
    5. 其實目前來看那兩個女立委表現繼續這樣下去
      最後出線的不是黃偉哲就是王定宇

      刪除
  2. 回覆
    1. 蘇煥智喔
      不過在2005縣長差點就敗給了郭添財
      而且他的表現據說不好
      所以他的可能性相當小

      刪除
  3. 王定宇 - 蚊子到WHO 樹根綁的不是我綁的
    陳亭妃 - 一陽指土壤液化 蛙人不用訓練
    葉宜津 - 18歲以下發3千 護漁行動幼稚應停止
    林俊憲 - 太平島太遠守不住
    ......................................

    好吧 我支持幻想自己沒有妹妹的黃偉哲

    回覆刪除
    回覆
    1. 林俊憲是基層實力不夠
      而現在如果把兩個女將去掉(因為那兩個女將表現真的不知道要怎講
      應該是王定宇v.s.黃偉哲

      刪除
    2. 觀察的重點還是賴市長及陳老縣長的支持勢力走向....
      我一直覺得不能排除王的原因.....就是他背後似乎有陳老縣長的支持.....
      林則是賴的人馬....但還太嫩.....
      陳或許可爭取賴的支持.....葉及黃感覺這方面較不明顯....

      刪除
    3. 樓上的分析其實有道理
      目前葉看起來是最穩的一個,但是王定宇如果真的出來那好戲就有的看

      刪除
    4. 一切交由台南市民決定
      屆時肯定會有初選民調

      刪除
    5. 初選民調肯定會有啊....
      DPP又不像老K....黨內後台夠硬的就可私相受授....
      就算辦初選....也可以硬搞掉非內定的人選....
      現在大家在討論的.....只是誰比較有機會在初選勝出.....
      台南狀況比較混沌一點....高雄相對明朗一些......

      刪除
    6. 的確台南要不是陳亭妃和葉宜津真的太猴急要不然就真的是不出這兩位
      而高雄應該是管碧玲機率大

      刪除
  4. https://docs.google.com/spreadsheets/d/1_Mk2rvvM8G5iu3Ddz3SmWyuUvQ_cc7AvMSApljfmxXo/edit#gid=0
    那這個給大家玩一玩吧

    回覆刪除
  5. 黃偉哲最大包袱還是他那"深紅"的妹妹是民進黨黨內在台南最大隱憂
    王定宇有一票阿扁們跟陳老縣長的支持.是威脅葉宜津最大的初選對手

    回覆刪除
  6. 不予置評
    關於相關候選人以及參考資料都只有葉大立委,利用民調要搶先鋒,簡直笨鳥先飛。

    各項數據都領先才贏第二名6%、第三名8%,笑死人?

    回覆刪除
    回覆
    1. 是很好奇為什麼這裡的排名跟未來事件交易所的狀態不太一樣

      刪除
    2. 未來事件交易所目前交易清淡,無法評估交易的平均價
      等有大量交易才會再更新

      刪除
  7. 國民黨派誰才能選得比較好看點啊?
    陳淑慧???還是請張善政???

    回覆刪除
    回覆
    1. 台南的話就兩個前立委
      陳淑慧和郭添財

      刪除
    2. 張善政已表明不願加入國民黨也不想從政
      如果2018又回鍋參選
      到時又變另一個朱立倫...

      刪除
    3. 重點是到了2018還會有多少人記得張善政?

      刪除
    4. 想辦法拉攏許添財或蘇煥智好了,
      雖然機會不大。

      再說現在台南沒被搞的烏煙瘴氣,
      就算真的跟原綠營的地方諸侯合作,
      效果應該也不會太大。

      個人比較好奇林飛帆未來的走向,
      會不會從政?
      或許他會是時代力量在台南開疆拓土的關鍵人物。

      刪除
    5. 林飛帆原本的故鄉是宜蘭
      所以會不會在台南開疆拓土目前是比較沒有理由

      刪除
    6. https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9E%97%E9%A3%9B%E5%B8%86
      林飛帆原本是宜蘭人???

      刪除
    7. 畢竟兩年前是
      現在又改了
      不過沒差啦,如果他真的是台南人那可就好玩了

      刪除
  8. 給大家玩一玩吧
    目前大體上席次只是微幅調整
    如:高雄變8 台南變6 新竹縣2 屏東縣2
    https://docs.google.com/document/d/1Va7mIfn3-JxTysYDk9Y443By3clpItJroS2gQzaEEto/edit?usp=sharing
    後面可以寫你覺得有可能的分配方式1

    回覆刪除
    回覆
    1. 台中應該會變成9、南投則變一人區

      刪除
    2. 2020ㄧ定會重新調整選區嗎?
      我的印象是調整選區後,
      有限定多久之後才能再檢討調整,
      但有說一定要調嗎?

      刪除
    3. 10年調一次
      如果沒有太大變動其實無所謂
      但這一次的調整只會用2屆
      至於樓樓上我是用去年底的資料算結果是
      台北8 新北12 桃園6 台中8 台南6 高雄8
      基隆1 新竹市1 新竹縣2 苗栗2 彰化4 南投2 雲林2 嘉義縣2 嘉義市1 屏東2 宜蘭1 花蓮1 台東1 澎湖1 金門1 連江1
      2018縣市長預計可能立委補選選區
      雲林2 嘉義市 宜蘭 台東 台南1或3 高雄3或5

      刪除
    4. 台北的話 北投+天母分區第一選區 蘭雅還給士林變第二選區 (這兩區人口有點少 不過因為隔著基隆河跟其他區劃真的很怪 而且跟現在的板橋兩區比 人口也差不多) 大同中山第三選區 南港內湖第四選區 中正萬華第五選區 大安區第六選區 松山信義除了六張犁分區第七選區 六張犁+文山第八選區

      刪除
    5. 新北 淡水.八里.三芝.石門.金山.萬里第一選區 林口.泰山.五股.部分新莊(不太確定是哪一個分區靠近五股)第二選區 蘆洲+北三重第三選區 三重第四選區 新莊第五選區 北板橋第六選區 南板橋+土城第七選區 樹林鶯歌三峽第八選區 永和+秀水第九選區 中和第十選區 新店烏來第十一選區 汐止.瑞芳.貢寮.平溪.雙溪.坪林.石碇.深坑第十二選區

      刪除
    6. 雨潤,可以寫在我的檔案裡面大顯身手一下

      刪除
    7. 可是羅蘭大 這次的格式我不太會填欸 感覺沒範例不習慣 另外候選人預測花蓮縣要改一下了 田市長過世了... 願田市長一路好走

      刪除
    8. 好的,我舉個例好了等我一下
      沒錯田智宣我可能也要改一下移除預測

      刪除
    9. 另外我分享一下我的標準好了 我認為與其執著於人口 更重要的是生活圈的概念 所以我大致上會把選區跟議員選區重疊 以及交通動線也是考量 當然人口也不能太少或太多 目前除了保證席次 一個立委選區大約是27萬~40萬人口 我也就已這個數字做為底線 至於雙北以外的選區我比較不熟悉 還希望在地人能多交流意見

      刪除

    10. 以桃園為例
      桃園某選區
      平鎮+龍潭
      就和之前的選區寫法一樣就好

      刪除
    11. 我也覺得生活圈和人口數都要考慮進去

      刪除
    12. 板橋可能還會再修改 等等去查一下戶口人數 確定人口數在合理範圍內

      刪除
    13. 好的感謝你
      而桃園我應該就可以做,畢竟桃園本地人

      刪除
    14. 新北2020如果照吳大的
      第1跟第2選區有所改變的話
      這樣呂小妹鐵定無法連任了XD
      林淑芬如果想拼連5的話是會大勝更多
      泰山+部份新莊綠微大的區都併在第2選區的話
      等於呂小妹第一選區都只剩籃大於綠的區
      這次會當選..泰山區幫呂小妹的票拉高不少的說

      刪除
    15. 看起來應該是興港
      不過我覺得呂孫綾本來就不是特別好的選擇啦
      畢竟他帶來的形象真的不是特別好
      而對手的形象比他更爛

      刪除
    16. 我是覺得呂小妹要連任 淡水還是比較重要 淡水如果能打平
      人口多的八里還是對綠軍相對友善的 剩下的地方人口合計跟八里相當 但是金山算是微綠
      而且第一選區如果淡水都輸還當選 其實就人口比例上來說有點沒道理

      二選區其實藍營略強的林口+泰山李家還有一戰的空間
      而且我覺得真的照我的版本 林淑芬會轉戰第三選區(蘆洲)
      二選區交給賴秋媚 反而是板橋少一席 另外興直次分區查了一下不算特別綠
      相較於原本新莊選區是低於平均的

      刪除
    17. 不果如果選區真的重劃 (印象中是18年重劃吧?)
      那18年的市長選舉假設要立委補選 究竟是按照原本的選區 還是新劃的選區?

      刪除
    18. 還有興直也OK
      所以還是要看民進黨怎麼畫了

      刪除
    19. 不過我覺得民進黨剛剛取得執政
      2020選區重新劃分應該不會那麼快
      要也是2024
      因為剛嘗到甜頭...
      當然要先穩固現有的選區
      賴議員..我家人跟她女兒算是"同學"
      因為有一起上過課(那種婆婆媽媽上的)某程度上也算是賴議員的樁腳
      她女兒這次也有參選民黨的全國黨代表
      只是不知道有無當選就是了..
      這樣一來如果重新劃分後的選區媽媽選立委女兒選議員..也是合情合理

      刪除
    20. TIM大選區重劃不是民進黨執政才要畫的
      因為人口會增加或是移出 為了符合比例原則
      有規定10年重劃一次喔 (上一次是第一屆2008)
      當然 就像TIM大講的 也有可能會為了穩固選區 只做小幅改動

      刪除
    21. 對啊,這個是有規定所以沒辦法
      不過我覺得能變的應該很有限0

      刪除
    22. 嗯..反正到時要怎劃分也是蔡政府決定的
      就看怎樣的改法
      只是泰山跟林口人數加起來也才17萬多..加新莊的話至少還要6.7萬人..
      五股的話..過了2重疏洪道都可以劃分在接泰山跟林口的也跨到新莊在台一線接到輔大
      等於就是現在的五選區西盛劃入重新規劃的那一選區..這樣才好跑選舉場XD
      因為我提到的五股跟新莊那部份都跨到泰山跟林口

      刪除
    23. 至少要10萬
      不過我學校也在台一線,但基本上可能左邊的可能要分在新區上

      刪除
    24. 板橋一定兩區
      新莊中和可能部份要分到別區(目前還沒想到)
      只不過中和秀安還是跟永和在一起啦
      但這兩區人口都差不多
      所以已經確定有3區
      如果以所屬地區來分類的話
      北觀地區一共有6區
      淡水 萬里 金山 三芝 石門 八里
      這些人口在上個月才28萬多
      可以是可以啦,但是人數和雙板橋差不多
      這樣應該可以確定第四區
      至於三蘆地區,因為人口數快59萬所以可以說直接分兩區
      就是三重三分之二一區
      而蘆洲大致上還要三重的三分之一拿走
      至於溪北三區(林口 泰山 五股)
      目前才26萬可能人口數就稍微少了一點
      是要拿樹林還是新莊還未定
      如果是拿新莊就拿興直可能就夠,然後剩下的一個為獨立一區
      然後三鶯地區(只有三峽和鶯歌)
      但是只有這兩區,但人口只有20萬,所以勢必要在樹林再拿一些,但能拿多少還要看下面那一區
      溪南地區(只有樹林和土城)
      這樣算一算有42萬,所以可能可以樹林區可以拿上區8萬~10萬左右
      至於原本的新北11選區因為是大翡翠地區,因為人口數34萬也差不多可以一區
      最後一個東北角
      人口數才26萬,感覺人口數稍微少了一點

      刪除
    25. 至於我的家桃園
      目前超過一個立委選區的平均值只有桃園區和中壢區
      而原本的1選區
      龜山+蘆竹就大概就30萬人了,所以只能視情況再加
      平鎮+龍潭也近34萬可再分一區
      八德+大溪+復興也大概29萬
      可能再加一點中壢區可能就夠
      至於剩下沒有分到的區大概36萬(就原二選區的

      刪除
    26. 新北沒有40萬人口左右的區其實蠻難的 畢竟有27萬左右的選區
      像是現在的一選區大約42萬人 羅蘭大的分法 還沒分進去的中和人數都接近一個選區了

      桃園我覺得最難重劃了 感覺現行的畫法好像OK 但還是沒辦法完整劃分南北桃

      刪除
    27. 對了 TIM大好像還沒填這個
      https://docs.google.com/spreadsheets/d/1_Mk2rvvM8G5iu3Ddz3SmWyuUvQ_cc7AvMSApljfmxXo/edit#gid=2135992101
      幫羅蘭大宣傳一下 這次填的人好少

      刪除
    28. 這個之前有看了一下
      至今因為離2018還有一年半
      所以個人沒有特定的人選
      我是想等到明年這時候大概民進黨就是初選開始的階段
      屆時再來觀察會比較好

      刪除
    29. 我看我還是講清楚一點好了
      原7選區
      原6選區
      原8選區
      原9選區
      原11選區
      這樣就5區了
      而淡水 萬里 金山 三芝 石門 八里→第六區
      三分之二三重→第七區
      蘆洲+三分之一三重→第八區
      林口 泰山 五股→因為只有26萬,所以再加新莊的興直(但也可以不加)→第九區
      新莊的其他區→第10區
      三峽+鶯歌+樹林一部份→第11區
      土城+樹林一部份→第12區
      看 起來區數就不對了,有空的時候再看看

      刪除
    30. 這樣的話汐止東北角就不見了

      刪除
    31. 所以這樣就變13區,但是目前新北也只能分12區
      所以還要再多琢磨

      刪除
    32. 新北一:淡水+三芝+石門+金山+萬里……藍略大於綠
      新北二:八里+林口+泰山+五股……綠較大於藍
      新北三:蘆洲+1/3三重……綠大於藍
      新北四:2/3三重……綠較大於藍
      新北五:新莊+1/2樹林……綠略大於藍
      新北六:1/2樹林+三峽+鶯歌……藍綠均分
      新北七:板橋……藍綠均分
      新北八:土城+1/3中和……藍略大於綠
      新北九:2/3中和(不含秀安)……藍較大於綠
      新北十:永和+中和秀安……藍大於綠
      新北十一:新店+烏來+深坑+石碇+坪林……藍較大於綠
      新北十二:汐止+瑞芳+貢寮+平溪+雙溪……藍較大於綠

      刪除
    33. 就算選區重劃也不可能全部重劃,應該只有部份縣市的席次有所調整,如果全部重劃恐衝擊選舉版圖。

      刪除
    34. 樓上的
      但是會變的大致上就是
      第一種:當縣市席次就改變
      如:新竹縣、台南市、高雄市、屏東縣
      第二種:假如說新北市某區人口一直流失,但某區人口一直增加的問題

      刪除
    35. 新竹一:竹北+新豐+湖口+新埔+芎林+橫山
      新竹二:竹東+寶山+峨眉+北埔+關西+尖石+五峰

      刪除
    36. 現在談立委選區重劃會不會太早?何不等到有風聲再來談?

      刪除
    37. 是稍微早了一點
      但是
      這個是必定會發生的
      早一點預測其實沒有關係

      刪除
    38. 其實我覺得多席次還是比較好
      因為這樣比較不會造成說藍恆藍(新竹、苗栗)或綠恆綠(台南、高雄)
      讓地方上有不同聲音
      也給第三勢力多點機會

      還有,原住民選區劃分是不是也該改
      平地山地分法到底是……?

      刪除
    39. 問題是立委太多席也不好,
      個人贊成適度的增加立委席次,
      讓分配比例更合理一些,
      但若像之前2百多席就太多,
      拿少少票就能當立委,
      很容易讓很多走偏鋒的人進立院。

      現在的制度雖不完美,
      至少走偏鋒的立委少很多了,
      尤其是區域立委,更難走偏鋒。

      降低不分區的政黨票門檻可先做,
      若從現行的5%降到2%或3%,
      就可分配不分區席次,
      若再配合增加一些不分區立委總席次,
      就會有更多小黨進立院,
      也就會有更多元的聲音。

      再來也可從現行,
      平均十幾萬票選一個區域立委,
      降低到平均十萬票內選一個區域立委。

      所以個人覺得,
      立委席次微幅增加,
      只要控制在150席內,應該是可行的。

      刪除
    40. 樓上講的基本上就不可能
      因為你又要控制在150席內
      又要10萬人一席
      如果要10萬人一席又要再加上不分區很可能就是
      接近1998~2008這三屆的舊制
      而且不分區也不能太少還是要增加多樣性

      刪除
    41. 這是很專業的問題,
      已超出我所能理解的範圍,
      細節的作法,
      怎樣做才能較合理的增加國會多元性,
      我無從探討。

      我所要表達的是,
      目前國會的選制仍有改善的空間,
      在此前提之下,
      個人支持適度的增加席次,
      至於怎麼增加,
      這應該要經過很專業嚴謹的研究才行。

      我所提的,先降低不分區席次的分配門檻,
      之前也蠻多人在討論,
      應該是目前最可行,也是最快的方法。

      至於增加不分區的總席次,
      或降低一席區域立委平均的得票數,
      只是提出一個思考的方向,
      是不是可行的,合理的,
      就留給專業的人去處理。

      刪除
    42. 我認為不分區跟委員會制度可以有所結合
      目前立法院的常設委員會 真正有專業背景的其實很少
      就算原本的不分區立委可能有專業背景 也可能會面臨抽籤沒抽到的問題
      如果不分區選舉制度能夠直接把候選人送進委員會
      應該也能避免不分區淪為酬庸的問題 而且更能把適合的人送進立院
      不用因為危險名單的人選不錯 就把安全名單的爛貨保送

      不過這樣整個選制要大幅更新
      一次要領10張票 (八個委員會+區域+總統)
      這樣的話 不分區合理數目應該是40人
      至於區域其實就大致上維持現狀吧

      刪除
    43. 不失為一個好方法....
      但這樣投票會變得很複雜.....
      應該很多人會搞不清楚該怎麼投吧...

      刪除
    44. 這樣做的缺點大致上如下
      1是選務變得繁忙 不過為了立委的專業度 相信應該還不是大問題
      2是不利於小黨 選一席不分區的門檻等於是調高 不過如果小黨能推出讓人耳目一新的候選人
      或許能得到大黨禮讓 而且能更快增加全國知名度 舉例來說 如果時代推出鄭秀玲選經濟委員
      綠色盟推出范雲參選教育委員 應該能得到不錯的成績 畢竟許多小黨沒有知名度卻有專業度
      3是票票不等值 如果按照比例來算 一席不分區大概要兩百萬票 是現行的7倍左右
      不過這不是單純要選立委 而是還有專業考量 就好像這次中職明星賽的人氣王恰恰拿下四十多萬票
      都可以選一席立委了 可是真的選立委肯定沒有40萬 這是因為投票的項目是中職明星賽 恰恰才會有四十萬票

      優點大概如下
      1是常設委員會的委員更具有專業性 舉例來說 國民黨的許毓仁怎麼想都應該在教育文化委員會
      結果卻是在司法委員會 因為熱門的委員會容易被搶 所以類似的例子還很多 就不一一贅述
      2是避免酬庸名單 舉例來說 如果按照這樣的選制 國民黨這次不分區7~9的名單 恐怕就沒有適合的委員會了
      或許全國高知名度會有一定的優勢 可是別忘了選舉項目主要考量是專業
      假設推出財經專家連勝文 就算能當選財經委員 區域跟總統票應該也會大受衝擊
      3是更容易監督 因為選民選出立委是為了專業考量 所以有監督的方向 而且每個不分區立委都具有民意基礎
      不必淪為政黨的打手 讓專業成為不分區的唯一考量

      刪除
    45. 是有看懂啦,但是會有多少人認真看會是問題

      刪除
    46. 我希望找具有國防或外交的專業人排進不分區
      因為立法院裡的國防外交委員會是最冷門的
      像呂玉玲.馬文君都是不得已
      老將林郁方落選,蕭美琴去交通
      但還是有王定宇有專業的

      若是選區是非都會區或離島的區域立委
      會希望他們進交通委員會
      像蕭美琴.陳雪生就排的不錯

      那都會選區選民會比較看專業
      提名候選人可以提有專業的,像教育.衛環等
      這樣應該比較不會上面各大大提的
      熱門委員會大家搶,冷門委員會沒人去

      刪除
    47. 剛看了一下,有網友寫說土城+板橋社后亞東?等於是把板橋切成兩半,不懂裝懂?

      刪除
    48. 浮洲溪崑往哪擺?

      刪除
    49. 我覺得現在板橋不是以前一樣可以直接分兩個
      現在的門檻大概一區大概要32、33萬
      但板橋分兩個之後只剩下28萬
      所以以前的分法已經開始沒用了

      刪除
    50. 現在新北市397萬
      要分成12個,大概門檻約33萬(更正確為331000)
      下限為281350
      上限為380650
      目前板橋只有553482
      直接對分人口數就不夠了

      刪除
    51. 應該是看錯了 本來覺得是偏南邊的廣福.湳子+土城
      結果看成社后 不過這樣人口還是稍微多一點
      如果把浮洲溪崑加到樹林 又變成樹林人口太多
      如果板橋人有比較好的方案 歡迎提出來討論

      刪除
    52. 希望新竹縣增加兩席 當然還是看最後劃分決定
      不過如果是兩席 那一定是
      1.竹北+新豐+湖口
      2.新竹縣其他鄉鎮
      均衡人數 也比較符合生活圈概念
      至於台北市
      我比較傾向維持現狀
      不過如果人數能夠差更多 劃分更有彈性
      我傾向改成這樣:
      1.北投+士林的陽明山次分區
      2.士林天母
      3.中山+大同(大直除外)
      4.大直+內湖
      5.信義+南港
      6.萬華+中正(公館次分區除外)
      7.大安+公館
      8.文山
      這樣的好處是 更接近真實的生活圈
      當然 如果立委選區能夠跨縣市就更好了
      如果可以跨縣市
      那文山+深坑+石碇+坪林
      新店+烏來
      北投+八里+淡水+三芝
      這些組合 人口就能更平均了

      刪除
    53. 新竹縣的確差不多就是這樣
      不過如果是這樣就可能是新竹縣現任議長張振榮對邱靖雅了(2020立委)
      而另一區是鄭永金的地盤
      台北我是覺得維持現狀就

      刪除
    54. 更正一下
      1.北投+天母蘭雅芝山
      (要就整碗拿去 把芝山和蘭雅分離很奇怪)
      2.士林+大同
      3.中山+松山(大直除外)
      4.大直+內湖
      5.萬華+中正(公館次分區除外)
      6.大安+公館
      7.信義+南港
      8.文山
      上個版本忘了加上松山 只好重來
      我個人認為 台北市第八選區 不管加公館古亭 還是大安區南邊 或六張犁 都很怪異
      目前劃分有過去萬新鐵路歷史因素 但還是覺得文山和新店深坑比較像是完整生活圈
      且文山區還和其他11區有一片山隔住 因此不如把文山區特別獨立為單一選區

      刪除
  9. 這幾個月觀察下來,
    的確黃偉哲比較平穩一點,
    另兩個女將感覺太求表現,
    得分不多,反而失分較多,
    王定宇若按兵不動,
    目前感覺是黃較占優勢。

    回覆刪除
  10. 民進黨應該2位女將加上黃瑋哲比較有可能出來
    至於國民黨就不用說了 派誰出來都一樣 只是打場不會贏的戰役

    回覆刪除
  11. 全力支持阿扁總統回來選台南市長

    回覆刪除
  12. 賴半天這次被罵翻
    高雄市還有立委趙天麟批頭罵氣象局
    南部縣市除非國民黨人選太差
    不然也許差距會縮小
    當然就目前來看是不至於翻盤的感覺
    台南:黃偉哲 VS ?
    高雄:管璧鈴 or 陳其邁 VS 陳宜民

    回覆刪除
    回覆
    1. 有好幾次颱風假也都被罵翻
      我覺得放不放假的決策一時的而已
      怎可能會影響差距,想太多了

      刪除
    2. 放颱風假這個議題是深藍選民自慰用的,去看看深藍選民的部落格,搜尋一下2014選前的文章,估票估的才可笑,頂新黑心油事件,還有人估票屏東已經翻盤了,高雄還有人估楊秋興至少45%以上,頂新黑心油一直說曹啟鴻是門神,不過千言萬語也抵不過,馬吳2012授旗給魏應充擔任工商後援會副主委的那段影片。

      刪除
  13. 台南市長的初選
    其實還會跟一件事情連動
    2017年立委選區檢討台南市原則上必定增加一席
    換言之檯面上四位甚或全部五位現任立委
    爭取初選乃至於2017年公佈的新版2020台南市選區6席
    市議員依附派系也好幫現任抬轎好爭取卡位立委初選也好
    黨內初選勢必有多種視角和可能

    回覆刪除
  14. 台南市長的初選
    其實還會跟一件事情連動
    2017年立委選區檢討台南市原則上必定增加一席
    換言之檯面上四位甚或全部五位現任立委
    爭取初選乃至於2017年公佈的新版2020台南市選區6席
    市議員依附派系也好幫現任抬轎好爭取卡位立委初選也好
    黨內初選勢必有多種視角和可能

    回覆刪除
  15. 國民黨謝龍介想要選市長?
    他是在幫綠營衝高票的吧...

    回覆刪除
    回覆
    1. 謝龍介最大的問題就是他的質詢方式
      如果他是走「理性問政」,那他的確是對民進黨有一定的威脅,但問題是他走的是極偏鋒線

      刪除
  16. 怎麼好像沒人討論2018新竹市長的可能人選?

    民進黨會派現任市長林智堅,國民黨好像還找不到人的樣子?

    回覆刪除
    回覆
    1. 因為變數太少了
      而嘉義市會不會市立委扳倒市長呢XDDD

      刪除
    2. 新竹市長做得不差
      暫時不會有變數
      不過國民黨推誰暫時影響不大
      沒意外還是會連任

      刪除
    3. 2018年直轄市長當選人幾席??台北市新北市桃園市台中市台南市高雄市
      民進黨幾席??
      國民黨幾席??
      無黨籍幾席??

      刪除
    4. 目前林智堅我不了解
      但是我印像中他不像鄭文燦有點可以打
      但是上次林智堅可是沒有過半的,所以還是個硬仗
      只是現在老K的情況是連好牌都沒有 桃園至少有好牌

      刪除
    5. 以目前來看
      還是人選都塵埃落定再來討論看看好了

      刪除
    6. 羅藍:
      2018年直轄市長當選人幾席??台北市新北市桃園市台中市台南市高雄市
      民進黨幾席??
      國民黨幾席??
      無黨籍幾席??

      刪除
    7. 如果以現在來選舉的話
      國民黨0 民進黨5 無1
      但以小英掉的速度來看
      國民黨1 民進黨4 無1
      當然變數還很大啦

      刪除
    8. 八成又是指鄭輸給蘇俊賓或陳學聖吧,
      羅藍的想法真的不代表大多數桃園人的想法,
      看看就好。

      刪除
    9. 上半年爭議法案結束後再加上候選人出線後才能評估席次,
      但我認為國民黨最有機會贏的是台北市,
      不能因為國民黨上次桃園市輸最少就代表國民黨在桃園市機會大於台北市,
      所以我認為只要柯文哲還能贏台北市,就是民意不讓國民黨上來,
      只要時代不攪局,國民黨6都會掛0

      刪除
    10. 我也覺得羅藍的評述看看就好啦,感覺羅藍評述在建設部分太過看重,反而忘了也有部分人民對"大建設等於伴隨而來的土地正義"的要求忽略掉!不過,我覺得不管陳學聖及蘇俊賓對之鄭文燦都不適威脅啦,陳學聖在2014選舉中壢選區都還只小贏,再加上與洪秀柱選黨主席的裂痕還在,更不要忘了今年若還是洪秀柱當選國民黨主席及陳學聖這屆"模糊親共"的言論,就夠讓陳學聖吃足苦頭啦,而蘇俊賓最大弱點一是沒在地經營,是想2014年之前鄭文燦輸了多少次了,結果依然留在桃園,蘇俊賓有嗎?二蘇俊賓自馬英九執政的中期就慢慢不受國民黨多少的關注,簡單說就是沒舞台,請問現在還有啥資源可以選?所以某種程度上來說,羅蘭的評述多少是受"同溫層"的影響啦,至於"同溫層"的說法何來?就城市論壇嚕

      刪除
    11. 羅藍大說老K在桃園有好牌是指蘇或陳?
      從陳在政論節目上的論述,
      他還保有不少舊的黨國思維,
      不過只是個症頭較沒那麼嚴重的老派政客,
      我不認為他有能力,
      說服大多數的人寄希望在他身上,
      不然一樣算本土派中生代,
      有人想拱江啟臣出來選黨主席,
      他卻只能自己表態後還沒什麼人想理他。
      他若有戰力,
      就不會在藍營票倉,
      先輸一次立委補選,
      這次也只險勝一個DPP落選的議員一千多票。

      他若有能力,
      我想請問桃園土生土長的羅蘭大,
      他在縣府當過幾年官,
      能舉的出他做了哪些事,
      不一定要出色,只要你能想起來的就行。

      從他一路從政的歷程,
      跟他一再發表的言論看下來,
      還真看不出他到底能拿什麼出來,
      說服大多數的人寄希望在他身上。

      他只不過是老K在桃園的政治人物中,
      較常在電視上出現的那個人罷了,
      除此之外,
      深層的去探究他的經歷/思維/論述,
      他到底能拿出什麼來讓大多數人相信他?

      刪除
    12. 再說到蘇,
      他除了羅藍大一直認為很重要的地緣關係外,
      剩下的可能只有不會太糟的形象跟算年輕。

      羅藍大都說孫大千至所以會输,
      就是連深藍的人都覺得,
      他平常看不到人,選前半年才出現投不下去,
      你認為蘇沒相同的問題?
      他只在朱縣府中做過幾年官後,
      就一直待在中央了,
      就連老K失去中央政權後,
      你有看到或聽說他有回桃園經營嗎?

      再說形象也不能只靠夠年輕,
      較常在電視上出現,較少負面消息來論定,
      除了這些,
      我想請問蘇還有什麼值得稱許的?
      歷練豐富?有進步的思維?
      邏輯清楚的論述能力?
      還是有願意犧牲奉獻的精神?

      就先不論我個人對他20O8年前後充當馬金暗椿砲打連宋的質疑,
      他到底哪一點讓你覺得形象好?

      同樣的,他在縣府當官的那幾年,
      做了哪些你還想的起來的事?

      刪除
    13. 其實陳兄講的其實上就是所謂的有一好難有兩好的概念啦
      因為建設也不見得是所有人都有機會用到→因為有的人真的比較沒有資源去享受到這些建設
      但是問題是完全建設停滯我真的完全不覺得會帶動經濟
      以目前來看現在鄭文燦唯一一個會被攻擊的點就是所謂的一千億的浪費的問題,其他頂多說沒出大問題啦,所以如果滿分100,我大概只會給60左右,而吳志揚是連40分都沒有

      刪除
    14. 目前桃園的條件來看還是要建設為主,因為桃園是6都之中比較需要建設的那一邊(另一個是台南,而台南的首要策略就是要還債,如果連錢都沒有要怎麼建設啊XD)
      至於蘇俊賓的話他對中間票是有一定吸引力(2012立委選舉對手是前市長還選成這樣其實就可以代表有一定的吸引力),但問題是他基層實力是三個人最弱的一個,雖然他是馬/朱系,但我真的不覺得可以靠這兩隻就能當選,他還是需要自已耕耘囉,但國民黨的問題就是怕輸嘛,才會有2004、2016的事嘛

      刪除
    15. 以目前的光譜來看大致上淺藍我覺得個人覺得最多的是經濟藍啦
      但是現在經濟藍會不會全部都會投現在的國民黨我覺得不太可能(除非2020禮讓郭台銘,但郭的問題就是10幾跳事件還有苛割員工的形象其實還滿強的),現在的國民黨已經開始變紅又還有超爛的宮廷大戲,再加上馬時代的兩岸紅利爽的基本上就是連爺爺這種人,會不會有的經濟藍現在跑到其他政黨去也是一個觀察重點

      刪除
    16. 馬2012能過關叫兩岸關係其實不錯(還有強大的看臉票,才會有人說馬靠臉當選嘛)
      只是以更細部來說就是一句話「風險較小」,不過以外交上面我覺得小英的表現其實是比預期好滿多的,至少沒有失誤
      以和美國總統通電話這個事來說,假設扁接到小布希的電話,他的反應很可能是喜出望外或者是趁機酸一下大陸,在對方是這麼死要面子的情況底下,就是慢慢的一條條要回來才是最穩的方法

      刪除
    17. 所以桃園到底是缺什麼大建設要蓋??

      刪除
    18. 我所知道的社會住宅、運動中心、捷運都在規劃要蓋,
      為什麼羅大你一直認為沒有建設?
      上任才兩年這些建設就可以馬上蓋好嗎?
      行政流程也要跑很久你自己也知道,不是嗎?

      刪除
    19. 對於國民黨來說,所謂的兩岸牌之所以起不了作用,
      在於只有國共兩黨的對話,卻要民進黨與所屬支持者承擔,
      這當然不可能拉攏綠營的支持者,也等於國民黨被中共給控制。

      然而蔡英文目前的兩岸路線,卻反而是走回兩蔣時期的孤立主義。
      原因是陳前總統與部分支持者的正名制憲路線,在一中原則下被美國打槍,
      而且這些支持者的政治操作手法,就是綠營版本的愛國同心會。

      也因此台灣民眾在缺乏經濟自信,與中共對於民主訴求的長期打壓之下,
      加上美國對於台灣的定位,造就了目前台灣民眾的孤立主義。

      至於這樣的結果,中共除非透過正式外交管道的雙方溝通,
      才能逐漸化解台灣民眾的敵意。但這等於是國民黨與兩岸買辦的死刑。

      刪除
  17. 曾經泛藍有大好機會能光復原台南縣,98年陳唐山以及李俊毅嚴重內鬨,當時本狼竊喜泛綠分裂,泛藍有機會能贏;怎奈縣市升格合併台南入列,泛藍在台南執政的最後希望無疾而終。

    回覆刪除
    回覆
    1. 希望謝龍介能贏

      刪除
    2. 怎麼可能,樓上你有看過謝龍介在議會質詢嗎?

      刪除
    3. 有阿,他弄過布袋戲

      刪除
    4. https://www.youtube.com/watch?v=4JH1ElEquXM

      刪除
    5. 不知道就不要亂說。

      刪除
    6. 我是故意問你有沒有看過謝質詢
      所以你想要選個小丑當市長嗎?
      謝比較適合去演戲
      但市政不能當兒戲
      他就是經常浪費議會時間在那邊演台戲鬥嘴
      他還有很多荒謬的質詢,不勝枚舉
      在台南KMT的票本來就不多
      再加上謝在議會亂
      票早就跑光光

      刪除
    7. 估計民進黨隨便一個候選人得票率就可以贏謝龍介約3倍上下

      刪除
    8. 2016台南市第3選區立委選舉,
      謝龍介53,705,
      陳亭妃149,002

      刪除
    9. 本狼懷疑下次九合一謝龍介連議員的位置都丟了!!!

      刪除
    10. 算了吧.國黨找謝龍介不如找李全教還比較有勝算.至少李當過立委在地方上比謝基層強多啦.

      刪除
    11. 李全教去年因為議長買票被判刑褫奪公權5年,所以2018應該是不能選市長的

      刪除
    12. 呵呵...某樓是顏色對了....
      張安樂選總統都會投嗎???

      刪除
  18. 凍狼民調:

    Q:各位友獸以及人類網友認為下列哪一位泛藍政治人物出來參選會刷新黃秀霜創下的27.1015%得票率新低紀錄?

    A.黃秀霜本人
    B.《民國頌》諧星王偉忠,不對!是王炳忠。
    C.布袋戲質詢謝龍介
    D.去年挑戰總統丈獸失利的高育仁
    E.其他,懇請列出。

    本狼選B!!!

    回覆刪除
    回覆
    1. E.國民黨所有可能的候選人

      刪除
  19. 台南有最新的民調了!
    http://www.my-formosa.com/DOC_114417.htm

    回覆刪除
    回覆
    1. 這分民調關朱立倫什麼事啊...
      朱立倫又沒說要選台南

      刪除
    2. 政黨傾向,國民黨只剩6.4%???

      刪除
    3. 中立48%? 我看應該是藏在這裡...不願意講
      所以朱立倫還有20幾趴支持度..看來朱立倫在台南比2012時的得票還高出不少

      刪除
    4. 朱立倫在台南都這樣了
      國民黨其他人一定是更低吧

      刪除
    5. 去年總統大選朱得票率也只有2成2,如果加上宋部份的藍票的話,大概是3成左右,
      從民調看來,台南若只看藍綠對決的話,
      黃偉哲VS朱立倫百分化之後,黃的得票率是75.84%,朱是24.16%,
      朱的得票看起來只有往下掉,沒有成長的跡象,
      不過朱不會笨到要提早辭新北市長遷戶籍到台南選,
      去年被虐300萬票,2018不可能會到台南打一場不可能贏的戰。

      民調做朱立倫出來選,應該是國黨裡面能拿最多票的人選,其餘人選只會更慘的意思

      刪除
    6. 感謝樓上大大分析
      朱立倫應該不可能有機會可以去選上台南市長
      但是如果朱立倫有可能比他自己2016台南市得票增加
      是不是剛好可以當作暖身以後去選2020?

      刪除
    7. 不管得票有沒有增加,
      國黨就檯面上那幾個老面孔在搶位置,
      那時國黨可能早已四分五裂

      刪除
  20. http://www.epochtimes.com/b5/17/4/5/n9002449.htm

    繼澎湖和馬祖之後,離島三縣最後還沒經過博弈公投騷擾的金門也走向這關。光輝10月結果將如何?

    回覆刪除