2014年11月29日 星期六

2014台中市市長當選人預測:17年蟬化羽而出的機率為37%

選前10天重要資料整理


老胡鞠躬盡瘁再戰台中,但連任路迢迢..............
胡志強本身是較有魅力與人情味的政治人物,但問題是:13年了,在台中市民眼中已經嚴重缺乏新鮮感,那些曾經打動過選民的那些感動、同情與感激可能都已經耗盡了。如何追回台中市民的心是老胡的最大問題!
2014台中市市長當選人預測

【投票率與得票數預估】粗估值僅供參考


【選戰預測分析


【民意調查
來源連結: 註1  註2  註3  註4  註5  註6  註7 註8  註9 註10 註11 註12  註13  註14  註15  註16  註17  註18  註19  註20  註21  註22  註23  註24  註25  註26  註27  註28  註29  註30  註31  註32  註33  註34  註35  註36  註37  註38  註39  註40  註41  註42  註43  註44  註45  註46

累計民調趨勢圖:


得票率統計】近年來選戰得票率統計表

滑世代搜尋趨勢預測】Google Trends搜尋趨勢預測



 FB粉絲團人氣指數比】

【未來事件交易所】林佳龍當選機率走勢圖查看最新資料
關於逐步趨近值】最終預測值=逐步趨近值

如果把一堆垃圾輸入到電腦,輸出的東西還是一堆垃圾,不因這台電腦價值1萬還是5千萬而改變。
下面的算法只是個人試圖理清隱性選民的想法,並沒有任何理論根據,可能是垃圾
1、民調落後的候選人,民調由高至低重新排列,例如:
胡志強由高至低排列:50.00%.48.76%.........23.32%
2、重新排列後,去掉兩者民調超過50%民調,然後未表態的部份依設定的區間逐項加權,例如:胡志強
48.76%.........23.32%民調未表態的部份依
50.00%,50.56%.........85.00%加權(區間50%~85%,平均值67.5%)
3、考量逐步趨近值與預測值之間的趨勢與差距,再微調區間大小及平均值,
最後在選前最終預測時得到『預測值=逐步趨近值』



【提名預測結束
國民黨台中市長多方角逐,胡志強是否爭取4連任已成為焦點。地方已有聲音傳出,希望胡志強不要尋求連任。前陣子傳馬胡密會』,選不選馬不講,胡認為他幹嘛講。
1、參選,結果敗選:帳算在胡身上(馬沒叫你選,是你愛選)
2、不選,結果敗選:帳還是算在胡身上(馬沒叫你不選,當初就該有為黨國鞠躬盡瘁的決心
3、不選,還能勝選:最令人難以釋懷的最差結果(一生最大的遺憾,卻是周錫瑋最大的安慰
4、只剩參選拼勝選才有最佳結果。胡參選台中市長選戰只是早晚的事!


台中市
中華民國的直轄市之一,位於臺灣中部,北與苗栗縣、新竹縣接壤、南臨彰化縣、南投縣、東隔中央山脈與宜蘭縣、花蓮縣相鄰,西臨台灣海峽。面積約2,215平方公里,人口達269萬以上,是臺灣人口第三多的都市行政區。 臺中市轄區原分屬臺灣省轄內之臺中市及臺中縣,於2010年12月25日合併升格為直轄市,成為臺灣中部唯一的直轄市。其為臺灣中部的發展核心,並與與鄰近的彰化縣部分地區構成的台中彰化都會區。城市格言為「文化‧經濟‧國際城」。 


胡志強
1948年5月15日生,中華民國政治人物。祖籍吉林省永吉縣,生於北平(今北京),英國牛津大學國際關係博士,現任臺中市市長、中國文化大學董事會董事。
胡志強是臺中縣市合併前的末代臺中市長,也是臺中縣市合併後的首任臺中市長
1991年任新聞局局長。
1993年獲頒十大傑出華人獎。
1996年台海飛彈危機時擔任駐美代表。
1997年蕭萬長組閣時,被任命為外交部長至1999年,期間參與處理「兩國論」。

  2001年臺中市長(省轄市)選舉


2005年臺中市長(省轄市)選舉


2010年臺中市長(直轄市)選舉





林佳龍
(1964年2月13日),臺灣學者與政治人物,雲林縣麥寮人,為奇美董事長許文龍的姪女婿。現為民主進步黨中央常務委員、第八屆臺中市第六選區立法委員。
三月野百合學運的重要幹部
林佳龍於建國中學畢業後考取國立臺灣大學政治學系,並且於臺大政研所取得碩士;就讀臺大期間參與意見社團「大陸社」,並且共同組織「自由之愛」校園言論自由活動,是三月野百合學運的重要幹部。
林佳龍於就讀臺大政研所博士班時(1991年)獲得美國富爾布萊特(Fulbright)獎學金,前往美國耶魯大學攻讀學位,追隨民主大師林茲(Juan.J.Linz)進行研究,也逐步建立知識系統。取得哲學、政治學雙碩士後以論文名主化比較研究取得政治學博士,並前往日本東京的「聯合國大學高等研究所」擔任研究員,研究亞太安全與中國發展,期間曾經和中國國務院的人合作研究案,跟王丹、王軍濤、胡平、嚴家祺、陳一諮、鄭永年、吳國光、邱澤奇等海外的中國人士交往。一九九五年接受福特基金會的邀請,陸續前往北京、天津、上海、南京、武漢等大城市,進行「村自治與基層選舉」調查。歸國後任教於國立中正大學政治系。

2012年立法委員選舉




未來事件交易所 
事件分類: 政治

追蹤】馬胡密會為哪樁?不問鬼神問蒼生!2013/10/18 
追蹤】台中市長戰暖身! 林佳龍發表新書-「打破悶經濟」2013/10/27 
追蹤】參選台中市長 林佳龍、蔡其昌年底民調決定(2013/10/30) 
追蹤】胡志強選不選:「國民黨沒人講,我講幹嘛」(2013/11/3) 
追蹤】民進黨台中市長初選 林佳龍勝出 (2013/12/31)
追蹤】民進黨的民調大勝的陷阱(2014/1/2) 
追蹤】胡志強表態:慎重考慮參選連任(2014/1/16) 
追蹤】胡志強宣佈參選:我是戰士 為台中拼到底(2014/2/5) 
追蹤】台灣中社民調 胡做不好又作太久(2014/2/14)
追蹤】胡志強:台中輸 中華民國沒了(2014/2/23)
追蹤】國民黨台中市長初選 胡志強勝出拼連任(2014/3/15)



431 則留言:

  1. 胡志強應該還有很多不表態的選民啦!台中沒那麼容易變天阿!

    回覆刪除
    回覆
    1. 感謝您提供的訊息!

      目前各項資料顯示:台中變天了
      投票前如果有新的資料我會修正預測

      刪除
    2. 現在藍營好辛苦啊!對了,民進黨好像有一位郭進都要脫黨參選市長,不過影響應該不大!

      刪除
    3. 不管藍或綠,資料顯示誰勝我就預測誰(當然也可能看走眼)
      至於吵著要糖吃的小孩就別理他了!

      刪除
    4. 版主,新新聞好像還有一波民調,沒被放上去喔!

      刪除
    5. 謝謝您提供的訊息!
      已經加入資料中並且重新計算所有資料

      刪除
    6. 天阿 感覺藍會●...好可怕喔 藍營加油 希望會贏

      刪除
    7. 希望臺中最後能變天,也該換人了。

      刪除
    8. 作者已經移除這則留言。

      刪除
  2. 胡志強後勢看漲??民調持續拉鋸中,不到最後真的不知道誰會贏!!!

    回覆刪除
    回覆
    1. 今天才更新
      胡志強是上升了一些!

      刪除
  3. 我覺得台中市民還是很愛胡志強耶!臉書版面大部分都留言加油等的,我覺得變不變天還很難說...?

    回覆刪除
    回覆
    1. 胡志強本身是較有魅力與人情味的政治人物
      我欣賞當年為邵曉玲哭求全國人幫忙禱告的胡志強
      不過目前林還是領先一點!

      刪除
    2. 胡志強預測得票率以及當選機率都在緩步上升中,之後BRT和iUBike若能做好,黃金(死亡)交叉逼近中!!!

      刪除
    3. 其實我親自訪問過大台中的朋友,他們都電話民掉頭林佳龍,真的投會投給胡志強。雖然他們跟我抱怨13年了,選舉招牌一直沒換人,缺乏新鮮感= =

      刪除
    4. 最近沈富雄在FB發起英翻中徵文比賽
      題目為「Age is a question of mind over matter. If you don't mind, it doesn't matter.」
      沒錯年齡不是問題,做太久才是問題
      選舉招牌一直沒換人,缺乏新鮮感...
      如果胡志強是選台北市長那就不一樣了,應該強過連勝文

      雖然您的台中的朋友最後會投給胡志強
      但可能有許多人連想都不用想就是直接投給林佳龍!

      刪除
    5. 唉~當年如果馬英九不出來選台北市長,現在的總統可能就是胡志強了,一代人才被埋沒,困守大台中........同情還是同情.....

      刪除
    6. 論人情味與智慧,馬英九根本就不能比!

      刪除
    7. 也是啦!林佳龍現在只能用做太久跟民調嗆胡志強,找不到更好的政策批評. ,不過版主,人情味你是怎麼看的呀?

      刪除
    8. 2006年11月,南下助選,回程發生車禍,邵曉鈴失去左手、脾臟破裂,生命垂危。胡志強帶傷出席記者會,記者問夫人情況,胡潸然淚下、哽咽不能語,在場記者也為之動容,紛紛高喊市長加油,記者會變成了祈禱會。在邵曉鈴生命垂危的日子,台中市街頭一時間都是紅布條,樹上掛滿黃絲帶,人們不約而同地疊起紙鶴,為邵曉鈴送上祝福,連高速公路都出現為邵曉鈴祈禱的廣告。邵每日需輸血萬餘毫升,台灣的大學生聞訊,也自發獻血助力,整個台灣社會,滿滿的都是溫情。
      和一般政治人物高高在上不同,胡志強身上的人情味,沖淡了不少政治色彩!

      看來您不太喜歡林佳龍
      林佳龍不是『只能用做太久跟民調嗆胡志強』,他已經在台中深耕十年了!

      刪除
    9. 沒有啦!你誤會了, 真好奇林佳龍如果真的當選了,會成為第二個呂國華,還是第二個黃敏惠呢....?

      刪除
    10. 這位先生的論述 大多與個人"感覺" 相關,如果想理性討論 就請拿些事件以及數據出來討論吧 不然就淪為嘴砲罷了

      刪除
    11. 不過樓上,很多人都如此感覺阿!畢竟基本盤就是藍大於綠...

      刪除
    12. 佳龍fb人不是更多?

      刪除
    13. 主要不是比人數;因為到老胡的FB就近一看,除了來鬧的,大部分都留:強哥,加油啦!之類的言語,,令我有點意外,相反的,你到連勝文的FB,你會發現都在酸他,

      刪除
    14. 因為FB的發言會曝光現實身份,所以藍色選民的性格在馬總統的政績面前,不敢太招搖的。

      刪除
  4. 我沒有嘴砲啦!我主要是訪問多位大台中的朋友而得來的"感覺"結果,或許不準 ,但也可以有一點討論空間嘛:))

    回覆刪除
  5. 台中市長胡志強推出競選連續劇「魯蛇家的逆襲」
    劇中暗諷高雄債台高築
    youtube網址:https://www.youtube.com/watch?v=e71na4LZL_Y

    7/23統計:觀看人數41,768人次,喜歡的佔23%(276), 不喜歡的77% (930)
    胡志強「逆襲」陳菊
    結果罵聲似乎比讚聲多

    回覆刪除
    回覆
    1. 普普通通.....
      提醒:中時有民調未加入,差距約11%

      刪除
    2. 謝謝提醒!
      已經加入並全部重新計算


      刪除
    3. 胡志強 怎麼每次做出來的影片都是這種鳥樣??
      是沒人幫他操刀嗎?
      之前的 胡師狗 也是...

      刪除
    4. YOUTUBE有===後馬時代,胡志強與馬英九的十字路口! 的影片 看完之後蠻感動的.......

      刪除
  6. 希望臺中藍營市民加油 看到民調真的有點可怕 希望胡市長可以連任 感覺有點難的說 ..造勢晚會我也會出席 雖然我現在17歲沒有投票權 但是還是希望可以盡一份力 為國民黨加油 為胡市長加油 真的看不慣綠營很久了 還那麼多人支持他們 是傻了嗎...

    回覆刪除
    回覆
    1. 我也是17歲沒有投票權,雖然民調落後,但要說胡老市長無能嘛?他也做了不少建設,要說他滿意度低嘛?他也兩度登上五星市長的寶座,要說他貪污關說嘛?他十三年來也沒發生過,林某龍只贏兩點:1.時間(十三年了,缺乏新鮮感)2.時代(後馬時代政局優勢),不過現在後勢看漲,不到最後還不知道誰贏耶!高雄那隻陳某人當年就用賤招跟基本盤險勝1000多票呀!

      刪除
    2. 別只會在那邊操弄藍綠了 胡志強做了13年的建設就是把七期弄得漂漂亮亮的 但是七期的空屋率高達將近70% 好個繁榮的假象.....台中市的財政好??呵呵 再多劃兩塊重劃區 財政會更好喔!!!樓上真是把人民都當傻子 以為操弄藍綠 就會對胡志強選情有幫助 省省吧!

      刪除
    3. 樓樓上的 你說你17歲 你是不是豐原高中的 哈哈

      刪除
    4. 狗民黨是垃圾

      刪除
    5. 我是新北市,讀師大附中,親戚有很多住在台中,每次班遊,畢旅去台中人,我常常強烈的感受到熱情跟台中的人情味,看2006年邵曉玲險些喪命,而台中人相繼祝福就知道了,打算以後買房子要去一中街買,我以一個台北人的身份,大力誇讚胡老市長在末年的這些經濟建設,BRT台北早在馬英九當台北市長時就有了,台中雖然起步晚,但至少有在進步,有在建設,比林佳龍的那些福利政策好多了!

      刪除
    6. 不可能再給胡志強機會了,BRT十個人有七個在罵,中港跟文心兩條主線弄得交通大混亂,支線的交通配套弄得二二六六,根本沒解決交通的問題,而且還讓交通更黑暗,房價炒得高高的,實際上小市民根本買不起,還不是圖利那些投資客跟財團!

      刪除
    7. 樓樓上不是演技太差,就是根本不知道台中狀況
      要不要乾脆說立志以後在七,八,十,十一,十二期或是美術館綠園道特區置產
      真的要捧"老胡政績"應該是講這幾個地方啊,還是你也知道這幾塊區域晚上都嘛鬼城小老百姓吃不起?
      說要買一中街真是笑死人,那邊都是投資客置產不是打算出租店面就是當學生套房
      真的住那邊哦,要不要看看環境和交通有多混亂

      你說台中有建設,請問原台中市舊市區有進步嘛(特別是火車站週邊),原台中縣有進步嗎(特別是海線)?
      老胡如果輸掉絕對是敗在這裡,四年前原台中縣他就輸掉了

      刪除
    8. 原台中縣不是廖了以領導??@@跟胡志強有關?

      刪除
    9. 怎麼會無關?!胡志強自2010年起,擔任的是"大台中市長",幅員包含了原台中縣!這將近四年來,原台中縣有進步嗎?問問市民朋友吧,別只問自己人,不然你的答案永遠不準!

      刪除
    10. 對不起,我的朋友跟親戚都是原台中市人,2010的得票率,胡老市長在台中市區當了9年還以55趴領先,我只能說,不同區有不同的看法,就像新北市朱立倫拚連任,板橋市區的人愛死他,偏遠市區的人認為他沒什麼做為,,只能以客觀的大角度來看政策了

      刪除
    11. 拜託一下廖了以是幾年前的台中縣長啊,他1997年就卸任了你還在領導台中縣,會不會太搞笑
      所以就說你要嘛是來搞宣傳的,要嘛就是根本外地人完全不清楚台中狀況嘛

      順便告訴你,最後一任台中縣長叫黃仲生,不管是他2005年連任或2008總統大選,藍營在台中縣得票都接近六成,但在老胡接手後,2010年台中縣就輸掉了,2012總統大選藍營也只是小勝,為什麼我會特別提到海線,你可以去觀察一下這幾年海線藍綠雙方得票的變化就知道了,尤其是台中第一和第二選區立委選舉,藍營會急著讓標哥假釋出獄是有原因的呀

      你說台中市區市民愛死他也是看地點,至少東區(就是火車站一帶啦)一項是綠營優勢選區,這邊藍營都嘛是落後啦
      順便告訴你林佳龍2012年在原台中市選區以明顯優勢當選立委,而且四個分區全贏

      當一個直轄市長施政只著重在自己地盤結果會如何,我想年底應該會有答案

      刪除
    12. 我不認為原台中市民還愛死他,雖然老胡還是有部份的鐵票部隊,但是他所流失的選票,特別是樓上所提到的東西南北中區,不計期數,林佳龍絕非吳下阿蒙,他的深耕還有他貼近基層民生的政策比起老胡許多華而不實的政策更能爭取到中產階級跟基層民眾的選票!順帶補一句,如果靠基本盤可以混飯吃的話,那麼1998年高雄市長選舉,吳敦義怎會敗北,過去高雄市的藍盤遠大於綠盤,為何謝長廷一選上後,綠軍就連續執政了二十年呢?所以基本盤不是重點,重點是你市長做出來的事情到底有沒有真心為市民著想!

      刪除
    13. 2012我有再去台中市玩一次,你們說的沒錯,身為一個台北的中立選民,我覺得黃義交的政策太爛了,什麼公共廁所的....,也就因此林佳龍才會當選吧,,或許你們說的是吧!政策影響選票很大,不然2010蔡英文就不會敗給朱立倫了,老胡也68歲了,行政效率不如以往,我也不能忠於感情,只能求諸於數據,只希望林佳龍當選後,我下一次到台中,依然可以感受到台中的熱情:))

      刪除
    14. 還有我要補一句- -!!老胡那些政見並非華而不實,你只能說不適合你或是行政規劃上出了問題才導致你們對BRT的不滿,,有空來大台北看看吧!看看大台北在陳水扁,馬英九,當完市長後,上百條的BRT穿縮在道路中,朱立倫的MRT三環三線也慢慢在蓋,大台北600萬人口的交通很少在靠摩托車或汽車了,大部分都是靠大眾交通公具,所以聽到你們台中還會塞車還蠻意外的 ,,所以我認為胡志強的政策有遠見,但行政上出了問題,就這樣。

      刪除
    15. 樓上,我只能說以你一個外地人來評論台中市,我並不排斥...但是你對於胡志強的包容力之大讓我有點匪夷所思.....BRT趕著上路,在沒有詳盡的配套措施,周邊支線交通工具的聯結,政令宣導不足,軟硬體設施頻頻出包..........這些種種不足以讓人稱胡志強好大喜功,華而不實嗎???不客氣的說,胡志強的選情早在年初他宣佈參選的那一刻就已經敗選了!因為他根本無心於台中,一心只想回中央當爽官,只是上面不答應,他只好摸摸鼻子繼續留在台中...這一點台中選民都看得很清楚!!老胡輸是輸定了,大輸小輸的問題而已~

      刪除
    16. 行政規劃有問題,不是市長負責,誰該負責?

      刪除
    17. 市長政見正確,但整個團隊要負責,

      刪除
    18. 所以政見執行有問題,市長不用負責?拜託好不好,胡志強都不會這樣找藉口的啦...

      「這是執政團隊的問題,我的政見沒問題唷。」

      這話能聽嗎?

      刪除
    19. 最近讀師說有讀到一段:親賢臣,遠小人,此先漢所以興隆也,親小人,遠賢臣,此後漢之所以傾頹也。樓上,我忘了補一句,胡志強也是執政團隊的一部份,你有點曲解我的意思了,,古人也有云:權力使人腐化,13年了,前期兩度登上5星市長,末期連個好政見BRT都可以搞成這樣,胡志強也有責任,,一路上施政有功有過,可以批評,但不要全盤否定。

      刪除
    20. 原台中縣人,胡志強對於原台中縣尤其是海線地區,我沒有明顯感受到有所差異,你說他蓋了BRT那請問對海線有什麼幫助?儘到靜宜而已,你知道我們期待捷運有多久了嗎?期待他可以改善海線的交通不便多久了嗎?
      更別說在蓋brt後,我在中港路上看了多少次車禍。

      刪除
    21. 噗,所以樓上,林佳龍的裝假牙等等的福利政策可以改善你們交通囉??@@

      刪除
    22. 講了老半天,結果又是一個"聽我台中朋友說""聽我台中親戚說",一追問就漏洞百出,台中那幾條幹道交通惡化不是一天兩天的事,竟然還會"聽到很意外",你真的對台中很不熟,一個最近一次是"兩年前"去過台中的外地人說老胡做多好做多好,嗯

      然後我真不知道在台中市選情分析底下一直提到朱立倫或者"我們大台北"是幹嘛?想拉票還是多花點心思了解台中吧

      刪除
    23. 我真的有親戚住台中拉~~我也常去台中玩,不瞭解台中我承認,所以有賴台中本地人回答我的智障言論,讓我更加瞭解台中的近況,,我提大台北最主要還是提供比較,可以參考參考,你不喜歡可以無視....

      刪除
    24. 只能說和您一樣"覺得胡志強超讚"的外地人其實不在少數,其實這和胡的公關還有媒體策略有關(畢竟也當過新聞局和外交部長嘛),稍微留意一下可以發現老胡是把自己定位在"吉祥物"的角色,上媒體要嘛是剪綵,要嘛是開幕活動,要嘛是行銷觀光,至於政策宣示呢,施政方針呢,或是一些市政缺失如何改善呢,他幾乎不提,所以你會發現台中市不管是出什麼人禍,老胡永遠只會震怒,宣戰之類的帶過,反正黑鍋都丟給底下人

      這種手法的確很聰明,因為長久之後大家提到胡志強,只會聯想到一些活動啦建設啦,市政出包都和他無關,加上如板主所說老胡的確是比較親民,比較不那麼高高在上,這使得他在打媒體戰很有優勢,畢竟老胡對比台中其他的政治人物比較懂得塑造明星光環,自然會覺得他"做得還不錯"

      不過這招四年前對上勤跑基層的蘇嘉全就失效了(蘇當時一直拖到半年前才確定參選,根本是備胎的備胎)

      簡而言之還是不要太用媒體的眼光了解各地方政治人物才不會錯估,畢竟絕大部分媒體都是有特定立場,而且都很習慣從大台北看其他縣市

      刪除
    25. 本人想要投給林佳龍,因為他端出一盤好牛肉(捷運政策),而且比胡志強好,所以我會選他,上面的版主先看好政策再講吧~

      刪除
  7. 老胡呀....算了吧

    回覆刪除
  8. 又有新的民調啦!林佳龍大幅領先老虎
    http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/805793

    回覆刪除
    回覆
    1. 謝謝您的提醒!
      資料已經重計算

      刪除
    2. 自由時報不是沒有民調中心嗎
      哪來的民調....
      沒有可信度....

      刪除
    3. 目田時報是某政黨意識很深的媒體,對於數據難免有些增減,只能求諸於版主的平均計算了,

      刪除
    4. 自由時報有個問題是:今天調查明天就可以拿出數據

      不過,我無法明確判斷誰的比較準確
      所以只能求諸於平均計算了

      刪除
    5. 應該比聯合報還有中國時報準吧 說到政黨意識 聯合還有旺中的老K色彩豈不更重???

      刪除
    6. TVBS有可信度嗎?聯合報有可信度嗎?旺旺中時有可信度?這些組織的民調不就是長期以來明顯誇張泛藍的支持度而淡化泛綠的嗎?一看他們之前搞的民調和最後的結果就會知道

      刪除
    7. 所以這些民調都是有顏色的媒體,互有增減下,平均起來剛剛好嘛,哈哈哈哈哈哈,所以我們先相信版主的平均吧:))

      刪除
    8. 2009宜蘭縣長選舉,TVBS民調完全不準。

      刪除
    9. 最後一場民調,TVBS是45:55,結果也是,,

      刪除
    10. 其實自由跟蘋果的民調都是今天調查 明天出爐,而目前看來只有TVBS有持續再做一些深度的調查
      之前遠見的民調也不錯 可惜因為顏色不對 被人下架了...
      除此之外 我一直很好奇這些民調機構是否會出現機構效應...比如說TVBS的會說他們是TVBS嗎? 如果會的話 這又會對他們的民調的準確度產生一些影響

      刪除
    11. 樓上,我覺得我們還是先相信版主的平均吧!畢竟某些媒體會因為立場而有所增減,TVBS,蘋果,自由都是.....話說為什麼遠見被下架了??@@不做民調了嘛?

      刪除
    12. 真是阿彌陀佛,你的師說是諸葛亮寫的,高中生真的要好好唸書。

      市長是胡志強在選,不是執政團隊在選。把錯推給團隊是騜的特權,胡沒有這個本事。

      刪除
    13. 應該是出師表吧
      師說是韓愈喔!
      高中生請搞好國文,很重要XD

      刪除
    14. 哈哈哈~謝謝指教,是=出師表,不是師說。。其實我很早就發現了,只是沒有人糾正,所以我就擺爛XD,,話說我國文很好啦!!模考都有15級分,師說那真的是個筆誤XDDDD。話說,把錯推給團隊是騜的特權......重點是人民罵的還是馬英九呀,好不到哪裡去吧???

      刪除
    15. 還有我自嗨一下:今天剛考完的北模國文18分作文非選題目就是=師說呀!!!!我真是神.......好像沒什麼關連= =

      刪除
  9. 林佳龍在第六選區(東區、南區、中區、西區)到底做了哪些事情??
    只看到一直在提他在別的區做一些有的沒的,
    那在自己選區做了什麼呢

    回覆刪除
    回覆
    1. 林的政黨意識太深,我看過他的政策了,他很容易成為第二個呂國華,曇花一現的綠地執政

      刪除
    2. 樓上的言論令人發笑.....我記得老胡曾在眷村造勢場合大喊"林佳龍當選台中市長 中華民國就沒有了"...請問是誰在搞分裂搞統獨意識???你怎麼不發出你的正義之聲?
      再者,選市長並非選總統,看政策也能看出政黨意識濃淡???那就請你舉例是哪一條政策你覺得他政黨意識太深吧!

      刪除
    3. 樓上們,別吵了。。時間會告訴我們一切,胡志強的歷史定位不是現在一兩句可以解決的。林佳龍會做的怎麼樣,也等他當選後慢慢觀察吧。順便補一句,我很喜歡大台中,台中人都很有人情味,不管誰當市長我都支持:))

      刪除
    4. 他是立委,是來質詢的,怎麼作事?

      刪除
    5. 胡市長是發言人出身....出一張嘴....還不是在做市長13年

      刪除
    6. 樓上可能不知道立委有提案權..甚至在質詢的時候就能為選區要求政策...

      刪除
    7. 像雖然大家都在罵30秒的立委張XX,但他為中和徵取到了莒光線,林佳龍徵取了什麼@@??

      刪除
  10. 千萬別像古人說的,新的來才知道還是舊的好,那就晚了,
    票源集中,真的會做事,愛市民的,依然是胡市長~~~!

    回覆刪除
    回覆
    1. 給他13年真的夠了!再4年也不會更努力市政,更變不出新把戲了
      換人做作看才會進步~~~!

      刪除
    2. 所以你覺得胡志強存在你活不下去嘛?胡志強有亂徵收你家土地嘛?胡志強在你就不快樂嘛?胡志強有亂貪污嘛?胡志強有無能嘛?這13年來還不是過的好好的,

      刪除
    3. 胡志強存在 我真的不快樂 他投機取巧的BRT搞到天怒人怨

      刪除
    4. 英文有句諺語:IF YOU DON.T LIKE SOMETHING ,CHANG THE WAY YOU THINK ABOUT IT! 這句送給你吧,,BRT是個好的政策,執行上難免有些失誤,你不喜歡不去座不就好了?

      刪除
    5. 不要忘了,當年從一個省轄市出發,到現在台中的實居人口、經濟增長、稅收,全部完敗高雄。這全都是在胡志強任內達成的。 這在台灣地方自治史上可是空前絕後的。(尤其當你考慮到高雄在30年前就已經是直轄市,30年來收的中央補助一職都是僅次於台北... )

      靜下心來看一看,你會發現胡志強的成就真的很恐怖,一步一步穩紮穩打、別人都舉債拚政績丟爛攤子,他卻是一直幫台中還清債務,這種狀況下還能後來居上,這真的是前無古人了。

      刪除
    6. 台中地理條件不錯啊 位居台灣中央地區 南北往來的聯結站 環山靠海 進出口貿易頻繁 又有中央山脈當屏障 即使是穿心颱也能躲過許多災情 更是許多通緝犯跟走私犯喜歡窩藏出沒的好地點(走私或者偷渡都很方便),老實說,台中先天上很是個可以吸引外來人口居住的地方 這個我承認,至於你說台中經濟成長的部份...我知道你肯定不會喜歡阿扁 但是中部科學園區的動土興建跟完工 以及原有的潭子加工出口區擴建 都是帶動台中經濟成長 提升就業機會的原因之一 至於稅收高的來源 我想大家都很清楚 小小的原台中市就劃了十四個重劃區...光是土地增值稅,契稅,地價稅就高得嚇人...
      從帳面上來看 確實挺漂亮 但背後的問題是 重劃區的高樓林立 建商爭先恐後的炒房價 然而台中市的住宅空屋率卻是台灣之首 七期,十二期,十三期,十四期到了夜晚,猶如鬼城一般...幾十棟新穎的大廈彷彿只是讓台中市的天際線變美 而實際上能夠買得起這些房子的市民百姓也只是寥寥無幾 高樓豪宅別墅也只是財團富商的玩物罷了 您認為每天開車騎車經過的市民朋友做何感想?!為何不好好的想辦法推動符合平民的社會住宅反而是一再得放任建商財團炒樓呢?!
      相較於閣下對他的歌功頌德,我並不想唱反調把胡志強一文不值,他很好..口條好,幽默風趣,挺有親切感,也頗具雅量,也很愛家庭..他具備著一切長者該有的優點...只是....一個很關鍵的問題就是....這已經不是他的時代了...WE WANNA CHANGE!!十三年的功與過,留給後人去評斷,我認為他該放下了!!因為他想做的,他能做的,他未來能做的,都只是這樣了....做為台中市民,我並不會投票給他,但我尊敬他,感謝他對於台中這十三年的奉獻,我希望他退休以後,可以做台灣永遠的志工,在官方也好,非官方也好的場合,繼續為台灣拼外交~同時安享天年!這是我對他的祝福!

      刪除
    7. 尊重你的選擇,你說的話我也認同,當年2006年我小學,在電視中看到一位政客願意為自己的老婆哭求祝福的畫面深深的感動了我的心。口條好,幽默風趣,挺有親切感,也頗具雅量,也很愛家庭..他具備著一切長者該有的優點......我難免想幫他講一些話....看到他民調落後,難免會心痛......看到他被馬英九埋沒,今年再戰大台中輸了再逼迫裸退,難免會為他難過,只是大台中國民黨找不到人,他只能明知是輸,但如飛蛾撲火般的再參選,我難免想祝福他............但一切都該發生.該過去的都過去了.......一切回到了版主定下的結論:13年了,在台中市民眼中已經嚴重缺乏新鮮感,那些曾經打動過選民的那些感動、同情與感激可能都已經耗盡了........ 含淚.回首.不再逡巡,我也只留下祝福.祝福.含淚但不落下的祝福......

      刪除
  11. 胡志強已經輸了...他輸在一開始就不願意繼續留在台中選 一心只想回中央當官 只是中央沒意願 他只好心不甘情不願的留在台中 最後推了一個四不像 匆忙上路的BRT 讓市民罵聲連連 投機取巧的政策 注定讓胡志強敗北!

    回覆刪除
    回覆
    1. 馬英九刻薄寡恩,根本是要胡志強裸退QAQ

      刪除
  12. 呿,我是台中市民,也是高中生,但我就不喜歡胡志強市長,我比較喜歡林佳龍先生,我們學校大部份的同學對胡市長都沒好感,雖說還沒有投票權,但這幾年國民黨政府太爛了,胡搞蝦搞,就算是有投票權也打死不投國民黨籍的後選人。

    回覆刪除
    回覆
    1. 我也是高中生 但是我卻超挺胡志強的 BRT 八公里免費 這些都超方便 你們也是學生 公車每天都搭 那麼方便 哪裡做不好了 有投票權我也絕對不會投給民進黨的候選人 整天站對立 混亂民意 毀謗人家 國民黨加油

      刪除
    2. 我是台北的高中生, 有本事就考上台北的某大學看看吧!來看看國民黨把雙北施政的多優秀,數條的BRT連接信義與北車,百條的MRT路線穿通大台北600人口 ,胡志強的交通政策比林佳龍的福利政策好多了,當年蔡英文對決朱立倫就是福利對交通,四年下來,信義線的通車讓我多睡了五分鐘,對於大台北前三志願的學生願多睡五分鐘真是一種奢侈,那白目的民進黨每次來抗議都亂影響交通,秩序混亂,一群從南部來的連電伏梯左邊給人走的規矩都不懂,我們未來一定要用選票否定這樣的政黨!

      刪除
    3. 好在你沒投票權耶,
      辛苦錢都爸媽出難怪覺得免費就真的免費XD
      八公里免費就是用納稅錢去墊,不然油錢、人事誰付錢?
      BRT很方便,因為你還不能騎機車,等你騎在中港路你就知啦,
      還是你沒坐過,因為是胡志強做的就很方便,林佳龍做的就是渣?
      真是天真

      刪除
    4. 樓上,就是有你們這種反大眾交通工具的人出現,所以你們台中還在開汽車騎機車,搞塞車, 有空來大台北逛逛吧!MRT+BRT的建設不僅環保,600萬人口的都市也不會塞車,8公里免費就是要鼓勵你們去坐啊!你不去坐還反過來罵繳稅不繳稅的真是好笑!

      刪除
    5. 露出真面目了吧 還說什麼中立選民,胡志強好不好,道地台中市民最清楚!輪不到外地人來指三道四的!還有啊~什麼叫民進黨跟國民黨對立??難道國民黨在野的時候沒有跟民進黨對立嗎???

      刪除
    6. 國民黨漏油 漏油!!!爛老K 搞得民不聊生 政見跳票跳光光 不公不義黨產一大堆 賄選買票玷污台灣民主政治的爛老K解散吧!!

      刪除
    7. 那個說雙北600萬人口不會塞車的,臉太瘦需要別人幫你打兩下嗎???

      刪除
    8. 那個說什麼露出真面目的?真是好笑!我批評我看到的,而不是站在特定立場,你懂什麼呀? 所以勒?你覺得台灣要一直對立下去嗎?未來蔡英文當總統還要一直為反而反嗎?不能好好理性的思考嗎?所以你支持對立囉?

      刪除
    9. 那個說老K漏油的,陳水扁當總統就沒跳票了?物價沒上漲喔? 他如果沒貪污現在會在監獄喔?原本他還是我的偶像耶~一個窮人家苦讀出頭天的好例子,結果我的偶像現在一天在監獄漏尿40次

      刪除
    10. 雙北600萬人口不會塞車 是我失言,,應該改成,相較於台中,人口多了2倍,但塞車比較不嚴重, 感謝指教,

      刪除
    11. 口憐喔~高中生打了一大堆字下去領500去~我們一點也不想讓台中變成第二個高雄,負債第一,失業率第一,犯罪率第一,人口沒有成長還一直流流失,五腥級幸福城市只有淹水+氣爆,花媽團隊只會打太極+睡覺咩

      刪除
    12. 台灣阿伯:
      大家看起來都各自有立場啦,一出字就很明顯!所以雙方就別互相貼標籤,搞假中立!在這邊打筆仗沒甚麼意思!雙方支持者可以多強調自己喜歡的候選人優點是甚麼,別急著批評對方做甚麼。甚至明明這個地方是台中市長候選人的當選預測,偏偏去扯雙北、扯高雄,都離題了些!回歸理性吧,大家!
      我是認為這個版的版主蠻屌的,只看數字來做理性邏輯分析,不帶太多個人好惡。我喜歡!也請支持這個版的大家,共同學習這個版主的智慧吧!

      刪除
    13. 樓樓上那個說高雄只會淹水跟氣爆的,留點口德好嗎?台中當然不會成為高雄第二,因為在老胡主政下的台中永遠比不上高雄!!台中財政好???X話!劃了那麼多重劃區,當然財政好啊!!請問老胡死命的縱容建商炒地皮對台中市民真的有幫助嗎??台中市民是買得起嗎?!正經事不做,整天搞一堆噱頭!!如果老胡13年下來真的讓台中市民如此滿意的話,現在的選情會那嚜低迷嗎???人民的眼睛是雪亮的!

      刪除
    14. 路過的人: 不,樓上,老胡不喜歡跟陳菊一樣搞社會運動,塑造形象,最好的例子就是花媽這個綽號,但這13年的付出一定是比陳菊多的,上面有篇文章聊到胡志強任內還清債務,成長率各各第一的比較,十三年來也沒有貪污弊案,也沒有亂徵收人土地,每每走在台中街頭,總會感覺到台中的熱情 ,看到台中人的笑容,日子還不是好好的在過 ,13年來,有功有過,跟上面有篇文章聊到的一樣:可以批評. ,但不要全盤否定。

      刪除
    15. 不懂樓上你支持胡志強就支持胡志強 為什麼要踩著陳菊捧胡志強呢?不覺得這種作法令人不齒嗎?!我個人不是陳菊的粉絲,也不是高雄市民,問題是這裡是在討論台中市的選情,你們為何老要扯到別的縣市??難道要我跟你討論2016美國總統是民主黨還是共和黨嗎?

      刪除
    16. 我不支持對立啊,但我也不支持有人說民進黨和國民黨對抗叫製造對立,而國民黨對抗民進黨叫維護正義的論調,基本上政黨政治就是有競爭有對抗,國家才能平衡發展,而不是被任何單ㄧ政黨獨大!

      刪除
    17. 路過的人:踩著陳菊捧胡志強是你說的 ,我只是陳訴事實數據,,

      刪除
    18. 說我不支持對立啊的那個人.....是沒錯,但我覺得每每到一個總統執政末期,政治社會上已經有許多為反而反的現象了,這已經不是什麼競爭了.....看到這些亂象難免會心痛.....

      刪除
    19. 那德國梅克爾為何能風光連任二次,我想這是執政者的問題。

      刪除
    20. 台灣的政治競爭不比德國理性,阿扁時代,立法院每天都在丟飯碗戲碼,,我覺得不能跟德國比啦!而且台灣還有族群認同的矛盾,

      刪除
    21. 信義有公車專用道,那就是另類的BRT吧.....同性質不同名字

      刪除
    22. 作者已經移除這則留言。

      刪除
    23. 版主我支持你,雖然沒有投票權,但還是可以默默為他加油就夠了,而發言那個支持胡志強的高中生,沒看過新聞嗎,胡志強交通政策有很好嗎?你以為中部的國民黨都會提捷運政策嗎?別想了,民進黨的交通政策比較實在,不然你來臺中看看啊!看你受不受的了!你就會知道~

      刪除
    24. 樓上,我也常去台中的 ,我覺得8公里免費還不錯,

      刪除
  13. 廢話不多說,直接看歷年凶殺案件數
    (凶殺案是吃不了案的,最能直接反映出真實情況)

    年分102 101 100  99  98
    -----------------------------------------------------
    新北 77 206 193 211 237
    台北 93  92  83  70  96
    台中 35  38  48  38  46
    台南 32  62  52  69  69
    高雄 70  76 152 152 164

    相信科學數據,不要相信媒體洗腦了.....

    除以實居人口數之後你會發現,凶殺案比率最高的叫做幸福城市....
    凶殺案比率最低的叫做黑道之城....

    回覆刪除
    回覆
    1. http://i.imgur.com/0yJC1Xd.png我的數據是101年的,但明顯跟你的結果不同。

      刪除
    2. 這個資料誤導很大。如果你有去看99年的就知道,這些數字大多是縣市合併前原台中縣轉過來的。
      99年第一次合併時人數為2800左右。101年已經降到2000左右。這剛好證明老胡真的有在做事。
      台中縣那麼難搞的地方也壓得住。

      http://imgur.com/dellk4p,X86ginh,sMynJpM,vMiHaOJ
      98~101的數據,覺得老胡真的很行

      刪除
  14. 希望台中可以變天!胡市長老早就無心市政了~若非馬先生拒絕老胡返回中央~老胡壓根就不想留在台中選!

    回覆刪除
    回覆
    1. 老胡說了:各人政治生涯的最後一站就是大台中

      刪除
    2. 樓上,你怎麼感覺那麼想要他輸,想要他裸退呀?給點祝福好嘛?希望他退休之後可以幫幫國家拚外交等等的呀!他也是可憐人呀,被馬英九埋沒

      刪除
  15. 分區分析這場選舉
    這場選舉勝負應不到兩萬票

    胡志強在縣區會選得比上次好
    1.沒有台中縣長扯後腿(這次黃仲生挺胡) 2.派系在勝負交關時刻回歸 3.林佳龍交陪的能力比蘇嘉全弱
    林佳龍看起來很強,但他上一棒是蘇嘉全,屏東縣長,是縣區選舉專家...不是林佳龍這種媒體型人物能比的
    另外傳言這次胡跑得比林還勤快,上次胡縣區幾乎沒去,這次老胡跑到連膚色都變了
    這幾次民調縣區勝負都已經在接近了
    縣區選舉,勝負在同色派系的團結,以及跑動的勤快上,人情比風向還重要
    林佳龍與縣區民進黨政治人物的芥蒂也不淺 (蔡其昌,蘇嘉全,何欣純,甚至是陳菊,賴清德,會甘心林佳龍政治聲勢超越他們?)
    加上藍色組織這次有動員 , (上次中央黨部根本沒給胡志強選舉經費)
    藍軍欲當市長者這次一定含淚挺胡,因為林上就要等兩屆,胡上只用等一屆
    綠軍欲當市長者這次一定含淚扯後腿...因為林上就要等兩屆,胡上只用等一屆
    我認為縣區會平手or胡志強小勝5000票(上次G20000+)
    海線藍軍佔優勢,山線綠軍占優勢
    林佳龍陣營有點錯估自己的實力,認為縣區會大勝
    但他別忘了他上一次是 還沒爆發爭議的蘇嘉全v.s手上沒競選經費的胡志強
    .........................................
    林佳龍最強的是在舊市區 (中西東南) 也就是他的立委選區
    看好他會大勝一萬票 (上次在這裡兩軍平手)
    不過要贏超過他立委選舉贏的票數也有難度(12000)
    胡不會比黃義交弱,這區就是一個立委的人口基數而已
    就算打到六比四,票數差距也拉不開
    .........................................
    關鍵在胡志強的大本營:新市區(北北屯南屯西屯)的勝負,胡志強的三連勝全靠新市區相挺
    上次胡志強在縣區/舊市區都沒討到便宜...靠新市區就扳了回來(B40000+)
    但每次媒體民調胡志強在新市區都輸 (幅度有縮小,但仍有差距)
    這有點像大安區柯文哲民調會領先一樣不可思議 (但現正發生中)
    你也不會期望柯文哲開票當天大安區真的會贏....
    新市區在台中市一直都跟是深藍區...收入最高,最適應藍色執政的模式 (蓋商業設施>公園)
    真的如此深色的選區,一次選舉翻盤其實是不太可能的..就算民調綠色中幅領先,這區開票出來應該還是藍軍會贏
    只是領先幅度會大幅減少,就看老胡如何再說服這些他的老朋友
    兩軍都知道關鍵在新市區,所以競選總部將會都設在新市區

    總結 縣區 +-0~B5000 舊市區G12000 新市區 ? (傳統藍大勝)
    八月底的現在,雙方內部民調應該是綠軍勝(5~10%),但雙方的估票應該是已經在伯仲之間
    就如我上面分區所言,這場選舉,勝負絕對不到兩萬票
    這從林佳龍說太平要贏兩千票的發言可得知 (若林太平贏兩千,由上次得票比例尺可得出林佳龍51:49險勝)
    http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/8896752.shtml
    他們內部評估目前是膠著....這個目標不應該是領先者應該訂的目標...

    因為老胡真的老了,所以這次一開始是大逆風
    但老胡真的比林佳龍還會選舉...會做人,連他找的軍師都比對方強
    從選舉中的各種小事件可以知道,做人技巧的差距是極大的..林佳龍的學者性格還是絆住他
    而且林佳龍一開始以領先者的姿態打選戰,調性拉得太高,只打正面選舉
    現在估票接近之後...批評有點施展不開
    均勢打選戰的方法與有顯著領先的方法是不一樣的...現在林佳龍就陷在調性轉型的問題
    上次打胡志強募款賄選,結果毫無證據的大失誤,就是明顯適例
    還有三個月,一切都很難說

    以上,給版主參考 XD

    回覆刪除
    回覆
    1. 謝謝您提供的分析!的確,還有三個月,一切都很難說

      一開始預測台北市及台中市時有一個數據:候選人的人格特質
      後來覺得無法客觀地數據化只好放棄!

      刪除
    2. 版主你好:依照你簡單評估,如果加入=候選人的人格特質 胡志強有勝算嗎?

      刪除
    3. 我覺得選舉的資訊很多,候選人的人格特質雖然重要,但把一些比較主觀的資訊加到預測中
      很可能就會開始『編故事』,漸漸的就會失去分辨資訊及數據的能力
      最後可能會看到『自己想看』的東西,而不是『真正存在』的東西

      總之,『價值觀』與『事實』是不同的東西!

      刪除
    4. 我很欣賞版主客觀分析的方式

      但版主對於民意調查過於偏重
      民調占了30/15 歷年得票上面又重覆計算了民調指數
      但無論古今中外,民調對於第二任執政黨都是極為不利的
      沉默螺旋的翻轉稀鬆平常,八年前陳菊可以30:50的封關民調最後選舉翻轉黃俊英
      八年後的現在同樣有人會做的到
      通常執政黨都會選的比民調好不少

      更有甚者,並未考慮未來事件交易所的機構效應
      該交易所上次總統大選預測數字是 蔡49:馬42:宋8 公信力幾乎已經不值一評
      又採網路FB數字
      這兩項都有強烈的綠色屬性

      簡單說,版主所有的分析工具,都有強烈的綠色機構效應
      "歷年得票"這個國民黨主場,卻又摻入不知比例的民調

      民調重要,但是基本盤還是主宰了大部分人士的投票行為
      人很難去否定過去的自己,...
      版主的預測能看出"趨勢",但仍過重於風向

      以這次的選舉的結果可以好好檢驗調整
      氣勢大致主宰選舉20%而已,只在搖擺區會產生效果....

      (與本串文原po同一人)

      刪除
    5. 樓上我覺得你說得蠻有道理的,版主目前的預測是輸9萬,你的預測是正負2萬,看來誤差會很大.,政黑好像預測胡志強贏.....

      刪除
    6. 我認為版主的數字分析是客觀的....可以做為主要參考的依據

      刪除
    7. 雖然客觀,但最主要的參考資料基本上都有一點點偏綠,如果加入你跟ptt跟政黑的分析誤差會變大,,但來日方長嘛!十月老胡好像要辦煙火,會不會黃金交差,慢慢看下去,,

      刪除
    8. 胡自強說『最正確的民調就是投票當天的結果』,他認為他會贏!
      分析好手(原po文)認為最後輸贏正負2萬
      政黑預測胡志強贏
      還有許許多多的留言......
      對我來說這都是『預言』
      但我不喜歡『預言』,我喜歡『預測』
      不過,我會好好聽聽大家說了甚麼?

      預測對我來說是一個連續調整與變動的過程
      從去年9/6開始持續追蹤相關資訊,閱讀無數的資料
      也許我使用的『預測模型』有待改善與驗證
      但一年來的追蹤
      在這個時間點(離選舉還有3個月)
      沒有任何理由可以說服我『預測胡自強會贏』
      也沒有任何理由就此『斷言林佳龍會贏』
      畢竟還少了3個月的資料還沒出現!

      至於原po文回覆中提到民意調查過於偏重的問題
      我想今年的『量』與過去有所不同,呈現的資訊也會跟過去不同
      經過思考這個問題
      發現『預測模型』中民調沒有表態這部份我該好好處理
      我已經想好處理的方式,在下次更新數據時重新計算

      總之,『預測』是一個長時間連續調整與變動的過程,我不喜歡『預言』,我只喜歡『預測』

      刪除
    9. (本文與原po同一人)

      這也是版主的網站很多人看的原因
      您使用其他人所做出來的數據,不摻自己的主觀意見
      那些數據就算有強烈的機構效應,若不摻主觀,也能反映"趨勢"

      預言就是一個直接的猜測,準確與否根本上就是個人政治判斷經驗來決定,直接定性輸贏
      但版主用的方式,就算選擇的數據最後有差池,就算最後落點差距極大,在過程中也看得到"盤勢的走向"

      我不信未來事件交易所的 "最後數字" , 但是我還是會時常觀看其波動的情況
      還是看得出選情的走向,至少能看出"綠色選民"如何看待這場選舉過程中發生的每一件事情
      在交易所使用付費會員制之後,誤差應該會比上次少一些了...應該會排出部分的操縱情況
      但還是有強烈的機構效應
      我個人看待交易所的數字是 藍 35~50 代表還在激戰 藍最後預測得票率高於47% 還是很有可能勝選

      客觀的數字有兩種,一種是真正無心操縱做出來的,這些就算有機構效應也可以參考
      這次落點錯了頂多下次調整,還是看得出趨勢

      ...............................................................................
      另外分享一件事情,未來事件交易所2012封關之前,小英的得票率與看好度都持續上升
      但事實反而是,馬英九在選前這段時間拉大了差距 (媒體民調與我下列提供的數字都是如此)
      可以看出交易所在2012年選前....預測遇到了一些人為的障礙....
      實際上選舉已經往馬英九倒....但預測還是持續加大幅度看好蔡英文

      這次未來事件交易所採取付費會員制,應該會降低這種情況...
      但這次的偏差還是使得該交易所的準確性,已經不如他剛成立時如此可靠...

      http://1357.tw/ (本民調公司主持人為綠軍的前立委陳進興...但公司本身名氣不大,機構效應不明顯)
      週次 蔡英文 馬英九 宋楚瑜 不表態 英文 英九 楚瑜 不表
      55 499 716 94 826 23.37% 33.54% 4.40% 38.69%
      54 545 732 114 838 24.45% 32.84% 5.11% 37.60%
      民調公佈封關
      53 506 633 118 787 24.76% 30.97% 5.77% 38.50%
      52 577 715 135 911 24.68% 30.58% 5.77% 38.96%
      51 601 604 115 851 27.68% 27.82% 5.30% 39.20%
      50 509 641 126 872 23.70% 29.84% 5.87% 40.60%
      49 528 694 122 945 23.07% 30.32% 5.33% 41.28%
      48 437 565 116 760 23.27% 30.09% 6.18% 40.47%
      47 522 600 148 845 24.68% 28.37% 7.00% 39.95%
      46 595 711 154 1016 24.03% 28.72% 6.22% 41.03%

      刪除
    10. 尊重並相信版主的預測,我會常常來follow的,:))

      刪除
    11. 推原PO認真分析,不過有幾點我有不同看法

      1. "這次沒有台中縣長扯後腿""上次中央黨部根本沒給胡志強選舉經費"請問這說法有依據嗎?

      2. "藍軍欲當市長者這次一定含淚挺胡,綠軍欲當市長者這次一定含淚扯後腿"這點基本上要打問號,就算這次把胡幹掉下次林佳龍又不一定能順利連任,而且2016總統大選可以向黨中央拿到更多資源,不見得是壞事。不過你沒講錯,林佳龍和綠營原台中縣的政治人物有過節,但老胡掌大位這麼多年,和台中縣派系的過節恐怕更多,這是連藍媒都承認的事實

      3. "海線藍軍佔優勢,山線綠軍占優勢",這點我認為與其拿2010年的大選來看,不如看2012和2013的立委選舉和補選,這兩次選舉的參考性更高,在新潮流的經營下,海線其實已經慢慢翻盤了,蔡其昌就不用說了,連陳世凱都把海線王逼到得用悲情攻勢還差點輸掉,而且還是靠大本營沙鹿才穩住,我先前就提過了,為什麼藍營急著運作把標哥放出來,就是要止住這邊的失血

      老胡四年前在海線和舊市區其實都有小勝,才有辦法靠新市區吃掉山線的敗局,而這次林佳龍在舊市區布局有成,關鍵就是海線了,因為新潮流在這邊耕耘已久就是等著打敗老胡的一天,而林如你所說就是學者氣息太重這方面手腕很差,新系會不會甘心讓林佳龍收割是個問號

      胡的策略還是老樣子:靠標哥穩住海線,然後衝高新市區投票率拼險勝
      林的策略我認為有點像蘇貞昌當年兩次選台北縣長的策略:靠海線山線舊市區一點一滴慢慢蠶食掉深藍選區的優勢

      以這點來看,胡打政績牌合理,而林打正面選戰也沒錯,因為他根本不擅長打負面選戰,還不如把調性拉高給選民一種新鮮的期待感

      另外未來事件交易所我認為現在改採付費制後準確度已經大幅提升,畢竟沒有人會和自己錢過不去
      而板主採記的各家民調藍綠皆有,網路部分的指標嘛,你要說綠營網軍很強,但講句不客氣的,以藍營的資源,錢灑下去聲勢會輸嘛?

      至於政黑的預測,我就只能科科了,那個板色彩過於明顯,稱不上什麼專業民調機構,甚至連藍營支持者的風向都大誤判(政黑預測丁守中初選會大勝),真的看看就好

      刪除
    12. 另外岔題講一下06年的高雄市長選舉:

      1.當時民進黨氣勢更弱(兩邊的媒體實力還是有差),高捷弊案在高雄爆發,陳菊也被牽連。而現在國民黨說穿了就是馬英九不得民心,老胡沒有出這麼嚴重問題

      2.封關民調並沒有30:50這麼誇張的數字,最大差距是14%(36:50),扣掉這組和後來被證明是神準的自由時報之外,其他民調陳菊都支持度都不到三成,但未決定選民卻超過三成,這次各組民調扣掉明顯偏綠之外,沒有這麼誇張的數字

      基於上述理由,我不認為這次會有非常明顯的沉默螺旋效應,近期民調還是有可信度

      刪除
    13. 補充樓上06年的高雄市長選舉:當年的民調真的都有參考價值,就連神準的自由時報也預測黃贏菊0.多趴,,真正的關鍵在最後的走路工事件。

      刪除
  16. 我之前都是屬於搖擺票的,但我決定年底要投老胡了。原因如下:

    1.林佳龍落選,他會持續在當立委學習四年,下次選舉再選上,對他自己對台中都沒壞處。
    至於老胡,這想必是他人生最後一個選舉了,落選了以後也不可能再競選台中的任何公職。

    2.林佳龍目前提出的一些東西,讓人覺得他對市政還沒徹底摸熟,該多學習一下。
    志工城市,食物銀行都已經早就在做了,結果變成主要政見。 至於農業首都,真的不知道怎麼回事?

    3.老胡的政績: 我之前也常在網路上酸老胡。但隨著自己去接觸的數據愈來愈多,就覺得老胡真的治理有方。
    我之前還不明白,為什麼人們現在常把台中跟高雄相提並論。就我記憶所及,這應該是兩個不同層度的都市。
    但看了很多數據後,才知道這10年內,台中每個東西都幾乎都追上高雄了。

    這次選舉,大概是老胡打的最辛苦的一次,不過也是因為有競爭,台中才有進步。
    2014~2018胡志強。 2018~2026林佳龍。這對台中來說應該是不錯的選擇。

    回覆刪除
    回覆
    1. 讓中華民國有史以來唯一一個可以創紀錄的人創紀錄啦!17年老市長~~~~加油!

      刪除
    2. 記錄只會停留在十三年~等著看吧!

      刪除
  17. 林佳龍心術不正,過去用卑劣手法打撀胡市長,

    大家心理明白,怎能投給一位無品的人!

    13年太久要換人也不能換這個!

    回覆刪除
  18. 不管區域平衡 ,只讓房價不斷上漲, 原先要蓋世貿,只因建材上漲,建商挖完土方就不續建, 然後乾坤大挪移變成秋紅谷, 綠線捷運動工幾次, 完工仍遙遙無期 ,中港路MRT捷運變成BRT ,,,, 宣傳很多口號,但是完成多少, 這樣是否也是心術不正

    回覆刪除
    回覆
    1. 世貿變秋紅谷的案子我有研究,鄉林建設的問題比較大...賴正鎰接了這個案子挖個洞就跑
      之後成為反胡大將軍,發表胡志強選情落後的民調

      現在變成秋紅谷.正是市府應變得宜的政績
      其他地方BOT建商落跑 (還是超有錢的一線建商) , 很容易荒廢放著很久...
      能很快的就蓋成大公園 , 正是應變得宜
      你說招標的時候能想到鄉林會蓋到一半跑掉嗎,他是鄉林耶,該塊地對面就是鄉林皇居....
      怎知他會惡性拖延?

      林佳龍以前就是個負責嘴跑新聞局長而已
      上次跟老胡交手的時候....相當有失風度
      當立委也才兩年
      當直轄市市長,真的太快了
      這次失敗的磨練,會使他成為更好的政治人物

      刪除
  19. 我18歲 很想投票
    我是原台中縣的人 發現縣市合併之后原台中縣的人並沒有覺得有什麼改變 反而是市中心越來越繁華但昂貴
    唯一改變的是房價一直漲 超離普的價格
    而我爸在台中港附近工作 他說林做的很不錯!!

    回覆刪除
    回覆
    1. 這只是我個人想法

      因為我比較認識黃仲生
      對胡的政積不明白
      但我覺得八公里免費還不錯~

      刪除
    2. 我有去研究近年大台中的近況,許多數據都超越高雄了,原台中縣的犯罪率也下降了,

      刪除
    3. http://tinyurl.com/o8k3flf

      刪除
    4. 為什麼在台中港附近工作,會覺得「林」不錯~??
      他又不是這選區的立法委員....關他什麼事..???
      去看看他該選區,他做了什麼事情,
      被人一直說中區落後…
      他不用負責嗎??

      刪除
    5. 中區是林佳龍的選區沒錯,但他2012才就任,憑什麼要替當了十三年市長的胡志強還有黃義交背黑鍋呢?孩子,有政治立場不是你的錯,但是隨便誣賴給罪名這反應了你的品格素養...

      刪除
  20. 2014年09月07日蘋果日報民調:林佳龍支持度44.56%,胡志強支持度37.94%

    回覆刪除
  21. 同一家民調 從66:21 -> 44:37 ....
    說明兩件事
    1.盤勢改變了
    2.這家民調真的很不科學...

    回覆刪除
    回覆
    1. 上次民調是51:34,而是四個月前做的。這種變化不是不可能的。

      每次有民調顯示差距只在一位數之內有人稱選戰在翻轉中,但老虎從年初一直無法突破4成,除非有大事件要不然贏不了了。

      刪除
    2. 我指去年年底該家民調做過 66:21
      老實說 51:34 -> 44:37 也是很顯著的變化了 ... 這在統計上有相當的意義
      若照他去年底的做法..得出差44%的結果,同樣的做法現在卻差7%
      藍媒同樣的basic分析出來可能已經翻轉了...

      蘋果最大的問題就是 1.語音調查 2.沒有分區
      等待TVBS下一份台中市民調吧

      這次胡志強的機會是 地面戰打得比林佳龍好很多 ,不只紅黑,台中的第三第四派系都已經表態支持
      封關民調在3%之內都有機會...

      刪除
    3. 我算了各縣市的得票數,我發現真的是55波,台北台中真的是激烈中,真的好精彩:-)

      刪除
    4. 回樓樓上,第三勢力的楊家在集團經營出問題後已經無足輕重了,更後面的勢力可以省略不提
      這次基本上完全是看黑派的動向

      刪除
    5. 其實現在黑派除了顏家..勢力也不大了
      上次車淑娟分裂選立委,只拿八千票..根本被夾著配...
      基本上關鍵就在於,有沒有幫紀國棟找出路,他的不分區已經不能連任了...
      黑派目前有立委等級的就只有顏與紀,另外還有前縣長黃仲生

      紀之前上電視都在酸胡...但在八月過後..很明顯有看到不同

      ptt政黑板有黑派樁腳 , 四年來也是多數文章都酸胡
      不過最近也有文章說 "他已經不好再說什麼了"
      看來上面的大頭已經有所指示....

      我談到第三四勢力也都表態支持胡,只是一個加強語氣的作用
      基本上那些大概手上不剩5000票的勢力...單獨的確沒有影響力
      但若也出來沾沾派系團結的光..代表紅黑這邊應該是喬好了


      林佳龍要贏絕對不能只看民調的領先...
      不只藍色派系團結抵抗他...
      綠色派系似乎也是越來越對他不爽...

      聽說最近張廖萬堅把競選總部與林佳龍的合照拿了下來

      這篇美麗島電子報董事長吳子嘉的文章...林佳龍最近連中執委選舉都"不小心"搞了蘇嘉全一把
      http://www.my-formosa.com/article.aspx?cid=5&id=66150

      林佳龍不會做人的傳聞太多太多了....
      跟蘇嘉全與胡志強相比..
      這個人...唉....

      刪除
    6. 支持樓上,所以有媒體民調好感度方面才會輸胡志強,包括10年前曾用過糟糕的手段打擊老胡,,他真的要學會做人.....

      刪除
  22. 我覺得版主的預測真的滿神的,有憑有據...我也認為林佳龍會贏,但也不是輕鬆就可以獲勝的,也許最後就贏個三五萬票而已,但是這樣也好,因為如此,林佳龍團隊才會更加步步為營!

    回覆刪除
    回覆
    1. 就算贏ㄌ,2018也等著被當得比他好100倍的立委盧秀彥幹掉吧!

      刪除
    2. 100倍的論述立基點在哪?!老天是會疼惜認真深耕,即便曾經在這塊土地跌倒過,卻沒有怨恨而不離不棄的留在這裡默默耕耘和付出的人!盧委員不差,我支持林佳龍,但我也不會說他比盧委員好100倍以上,我想這就是爽方支持者氣度上的差距吧~林佳龍在教育委員會名列前茅,盧秀燕則在財政委員會的問政有目共睹,如果四年後可以在選舉中呈現良性的競爭,豈非台中市民之福?何苦抱懷著仇恨敵視的態度去看待你不支持的候選人呢?政黨之間的和解,不仿先從政黨之間的支持者做起吧?

      刪除
    3. 原台中市選出的三個立委,依表現盧秀燕、蔡錦隆、林佳龍!
      盧秀燕表現最好,為市民解決問題!林佳龍表現最差,只會說是市政府的錯,提不出好方案?
      其中的盧秀燕立委和蔡錦隆立委才真的是深根台中,提供很多好的建言,提了許多法案!
      林佳龍你怎麼跟他們比,什麼都做太短,立委還想落跑!林佳龍定下心來,留在立法院幫我們提些好的議案好嗎?
      在立院做給大家看,你現在選市長我們愈想愈不放心,不要為了當選,用些不入流的手段好嗎?因為十年前你的陣營掀開胡志強市長醫病隱私事件?這樣很沒有道德?林佳龍我們勸你,不好的作為要改,知道了嗎?

      刪除
    4. 1. 是盧秀"燕"
      2. 老胡之後藍營在台中市最有實力的人是現任副市長徐中雄,絕對不是又一個只會利用媒體而且只會躲在藍營鐵票區選的盧秀燕,盧出來選的話保證在原台中縣會大敗,不過徐出來選的話,可能黑派就會造反了吧,這也就是老胡一把老骨頭還得再戰四年的原因,因為他是紅黑兩派都勉強能接受的人選

      刪除
    5. 林對台中市的政策沒有規劃只有批評?那他發表的政策白皮書是什麼??國會評鑑前三名的立委 盧秀燕連邊都摸不著 這叫比林佳龍好ㄧ百倍?說兩人伯仲之間 好像也抬舉了盧秀燕吧?況且盧秀燕一走出北屯區就跟路人甲一樣。再者 以你的標準來看 當初 朱立倫也當了兩年的立委就落跑 選桃園縣長 你要譴責他ㄧ下嗎?如果你肯譴責朱立倫 那我就相信你是同ㄧ標準!

      刪除
    6. 各人覺得一樓的100倍應該是虛數,相對較大而不是實數,二樓怎麼抓這無聊的重點,,還有我也同情一下胡志強,老驥伏壢,志在千里,烈士暮年,"中"心萬里的再戰.....還在拉據中,話說台中怎麼分那麼多派呀?哪個本地人可以為我解釋一下嘛?:)

      刪除
    7. 台中縣
      黑派 顏清標,紀國棟 陳庚金,車淑娟
      紅派 廖了以,張清堂,徐中雄 林敏霖
      楊派 楊天發(興農)
      台中市
      市長派 胡志強 盧秀燕 蕭家淇
      蔡錦隆 (自行竄起)

      民進黨 : 何家 何欣純
      張廖 張廖萬堅(綠) 張廖乃綸(藍)
      新潮流 蔡其昌
      林佳龍 (舊市區自行竄起)

      刪除
    8. 請問各自的派系是有什麼歷史嗎?感覺選舉受派系影響很大......?

      刪除
    9. 上面這篇在台中市的部分有點簡陋,補充如下:

      1.蔡錦隆是原台中市張派人馬,不是自行崛起,這一派還包括前市長張啟仲,現任副議長張宏年,盧秀燕原本也是這一派的,不過她後來和老胡愈走愈近
      2.原台中市另一大派系是賴派,這部分人馬以市議員為主,民進黨前市長張溫鷹也是這派的,所以後來被新潮流鬥很慘現在去拔牙
      3.老胡嚴格說來算台中市另一派系廖派
      3.至於蕭家淇我認為就純粹是技術官僚,畢竟他從林柏榕時代就開始在市府內任職

      藍營在大台中主要就是看張賴派(原台中市),還有紅黑派(原台中縣)相殺啦,楊廖派則是第三勢力

      至於綠營派系除了何家之外,還可分為美麗島系,正義連線和新潮流

      看起來很複雜,但其實黑派在山線屢次和國民黨中央對幹又選不贏的情況下,已經慢慢式微了,剩海線獨撐又被民進黨步步進逼,至於民進黨在阿扁倒台之後,正義連線已經完了,張溫鷹也被鬥垮,主要就是新系+何家獨大

      刪除
    10. 簡單以大台中市各選區來區分:

      一選區(大甲、大安、外埔、清水、梧棲):黑派地盤,後來紅黑大團結要奪回中央執政權時讓給紅派的劉銓忠,但現在被新系的蔡其昌攻下
      二選區(沙鹿、龍井、大肚、烏日、霧峰,大里區東、西湖里):標哥地盤,不用說了吧,新潮流在這邊實力增強不少
      三選區(后里、神岡、大雅、潭子):楊瓊瓔,紅派
      四選區(西屯、南屯):張派,民進黨的張廖派在這邊是主要挑戰者
      五選區(北北屯):藍營大票倉也是賴派本營
      六選區(東南中西):舊市區,原本是省府系統的黃義交地盤,但被林佳龍打掉,綠營優勢選區
      七選區(太平、大里):本來是黑派地盤,後來紅黑派鬥太兇,反而被綠營何家拿去
      八選區(豐原、石岡、東勢、新社、和平):除了豐原之外都是藍營占優,紅黑派在這裡也是內鬥狠兇,但徐中雄在這裡實力很強基本也算紅派了

      一點拙見

      刪除
  23. 我想林佳龍的高民調也未必是正確的 打著耕耘十年的旗號大家也不好說不投他 但是真的為了
    台中的未來 我們需要胡市長 他有想法 有經驗 市政經驗豐富 MRT蓋不起來是中央財政問題
    但也沒有不蓋阿 林佳龍承諾了嗎 沒有 只是批評 沒有建樹 胡市長則是規劃了很久 只是礙於財政不能有即時效益 一定會完成 其他建設就不用多說了 歌劇院快好了等 八公里免費上路 交通建設 文心公園圓滿劇場 秋紅谷輔助建設 還舊台中縣公園 道路建設等 不是建設嗎 再說想法
    古根漢 台灣塔 水南經貿園區 各個商圈的建設 都不好嗎 林佳龍選舉手段也太差了吧
    大家真的要好好想想 在台中辦一個辦公室十年並不難 重點是價值是甚麼 我想這是台中人的
    熱情 林佳龍要感謝台中人 台中人要認清事實 空談希望 貶抵對手是好人嗎

    大家好好想想 ^^

    回覆刪除
  24. 照你的邏輯,楊秋興在高雄經營了大半輩子,為何民調還如此低迷?他當過兩任縣長,應該也很多人不好意思說不投他吧?而且照你說的,胡志強當了十三年的市長,如果政績真的那麼好,大家更不好意思說不投他,對吧?你可能一直試圖在找一個理由把林佳龍的高民調化為假象,卻忽略了胡志強民調落後所代表的意義。
    林佳龍不是只會批評,而沒提政策,事實上也有很多市民朋友被他的政見所感動,只是沒感動到你...這也無仿,畢竟民主社會要學會互相尊重。
    最後,你說老胡的格調比林佳龍高,這點不太認同,例如初選時,貶低了自己黨內的後輩,大選時又說自己落選的話中華民國會滅亡的論調,請問這叫有格調嗎?當你一根手指指著對方的時候,令外四指是對著自己的!

    回覆刪除
    回覆
    1. 我覺得假象的機率也不低欸!因為很多民調顯示老胡在各行政區市全面落後的。西屯南屯、北屯北區等藍營票倉民調上卻顯示胡志強落後,有點詭異!就像台北的港湖(內湖南港)、松信(松山信義)、大文(大安文山)和中華(中正萬華)等區卻顯示藍營的連勝文是落後柯文哲一樣詭異XDD
      感覺台北台中真的不到投票日,不知道結果!

      刪除
    2. 北區北屯我是太不了解 不過西屯南屯這邊我算是相當熟悉(本身就住在西屯) 西屯過去歷屆選舉算是藍中之藍 南屯相較之下沒那麼藍 但基本上也是較為偏藍 這次真的有所不同了 雖說林佳龍在這兩區的票會不會一夕之間勝過胡志強 令人感到狐疑 但就實際街仿鄰居大家的閒聊之間 還有朋友之間的討論 過去從2005~2012都投藍的友人們 這次有很大比例會把票轉給林 畢竟台中雖說是基本盤是藍略大於綠 但並非像台北 基隆 或者桃竹苗那麼極端~
      過去1997綠營張溫鷹也能拿下過半的選票 2001年 胡志強能夠當選 也拜蔡明憲與張溫鷹分裂所賜 當年老胡拿下49.08%的得票 而蔡張兩人的得票率總合是50.82% 顯示出台中市曾經也是藍綠勢均力敵的狀態 胡志強執政初期不錯
      至少2001~2008這段期間 他在市長評比當中一直列在前段班 也因此胡志強讓藍營在這段期間一度把雙方盤面從五五波拉大到將近六比四的狀態 然而2008過後的老胡如同坐大魔神ㄧ般的在台中市民心目中不再受到愛戴 很大的原因就是他劃了太多的重劃區 放任建商炒地皮 說他有建設 但台中到現在連個像樣國際型體育場都沒有 說他沒建設 倒也不是沒有 台中歌劇院雖然蓋得很醜 但也總算快蓋出來了 BRT雖然做得很草率很不便民 但也讓他做了文心路段的高架捷運雖然蓋得有點脫褲子放屁(因為每站行駛的時間平均只有一分多鐘 鬼才會去坐) 八公里免費這個倒是還不錯...
      總體而言 你要說胡志強在台中市完全沒建設?那倒也說不過去 但是建設很多?那恐怕是昧著良心說話....
      不論如何 台中市從來都不是國民黨穩拿的地方 從來不是....過去的老胡神話只停留在2008的巔峰時刻而已...在地的台中市民真心的感受就是如此...我們台中市是全國著名的搖擺區 請不要用基本盤這麼制式化的理論來看待我們...
      我ㄧ直覺得全國選區中 國民黨基本盤很穩 穩到混水摸魚沒分裂的話照樣可以當選的 只有 北市基隆 桃竹苗而已 金門縣跟連江縣更是分裂成五組都還是藍營當選的鐵票x200區!民進黨的話 大概就是雲林以南(扣掉嘉市)基本盤穩到一個極致...

      刪除
    3. 是沒錯啦!說實話,我住台北也感受得到一些藍色朋友對神豬失望而改支持柯或不投票,然而綠色朋友卻更加堅定的支持綠營禮讓的柯,所以我還蠻看好柯文哲的,基本盤這種東西其實也會變,尤其在搖擺區(中彰投雲嘉市)更是能一夕變天,雲林我放入的原因是張派與綠營鬥到逼近五五波了。我並非台中市民 ,也認為老胡其實能做得更好(大概只有八公里免費、歌劇院稍微有感一點吧)、很多地方(MRT、很少地方有小綠人等等)有待改進,但是我不確定林的農業首都政見在幹嘛(把台中弄成雲林嘉義嗎?)、當然給台中更好的未來其實也有可能!就靜待投票日吧!

      刪除
    4. 我也很認真的比對兩人的政見.....雖然我不是本地人......我也不確定林的農業首都政見在幹嘛,感覺有很多的福利,但建設方面很少.....當然尊重台中人民的選擇,就靜待投票日吧!

      刪除
    5. 如果只是少數民調顯示林佳龍領先老胡的話,可以說可能是假象,但從年底開始沒家單位進行的每分民調中都取得一樣的結果。除了希望民調不對,樓樓上有啥證據能指出他的想法?在此情況下“民調是假象”這個想法就等於自欺欺人而已。

      刪除
    6. 沉默螺旋不會在一個媒體而已
      所以整個選舉的系列民調都低估是有可能的,尤其是中央執政的第二屆
      http://www.gvsrc.net.tw/dispPageBox/GVSRCCP.aspx?ddsPageID=POLITICS&view=2006&dbid=3593712272
      2006遠見民調
      高雄市長選舉民調支持度:黃俊英43.5%、陳菊29.5%、羅志明4.9%
      「競選指標」:黃俊英56.2%、陳菊37.7%、羅志明6.1%

      http://home.tvbs.com.tw/static/FILE_DB/PCH/200612/yijung-20061207111554.pdf
      TVBS選前五天民調 黃俊英51 陳菊31 ...

      但結果卻是陳菊贏了一點點.....

      "沉默螺旋" 就是民調假象的學術性名詞,這也不是沒根據的....
      簡單來說現在說支持國民黨很丟臉,跟2006年說支持民進黨一樣丟臉,造成民調的偏頗

      刪除
    7. 您提的例子不太好 - 以往的民調經常低估了民進黨候選人的支持度,因為當時很多人仍然害怕國民黨的暴力維權做法。國民黨的候選人從來沒有出現過沉默螺旋現象。如果你相信今年的選舉事例外,能解釋一下到底為甚麼會有那麼多選民不敢在電話民調中以匿名身份表態支持胡志強呢?如果大多說人認為支持老胡是那麼丟臉的事他可沒戲了。

      刪除
    8. 2006 陳水扁執政6年了 , 還害怕國民黨暴力維權
      饒了我吧 , 你敢說我不敢聽 , 國家武力是掌握在陳水扁手裡...黃俊英也不是個黑道人士...

      刪除
    9. 你不信的話看看90年代以來的民調
      到2012年大選為止民進黨在民調中的支持度比後來的結果少多了,每項選舉都有此現象。你如果沒有在維權政府的陰影下長大的話會覺得很無理,但這就是白色恐怖時代的後遺症之一。

      如果今年支持國民黨算是那麼丟臉的事,怎麼有這麼多人在這出來為老胡的始終所面對的睇支持率找藉口呢?如果你對某一個政客的政績或政策滿意和認同,你為何會覺得支持他很丟臉?

      此外,黃俊英自己不是黑道人士但我們都知道國民黨跟這種貨合作啊。難道你沒聽說過白狼?

      刪除
    10. 2012民進黨就已經高估自己了
      不是支持老胡不敢說,是支持藍的不敢說,今年上半年的群眾暴力簡直是...……
      比如說現在台南的民調是67:7
      你認為投票出來可能嗎?
      黃老師今年剛過世,你這樣講話不怕天譴?
      我是很樂見民進黨支持者樂觀啦
      就像2012一樣樂觀:-)

      刪除
    11. 假象應該不需要我解釋吧,就像台北市長泛藍轉為不表態,2006高雄市長倒是泛綠不表態。這次台中市大部分約有至少一成五到三成未表態,大概就是機構效應導致老胡支持者不願表態支持,當然也有林佳龍支持者未表態,但就像台北市一樣,會讓人懷疑連勝文是真的輸?還是不表態的市民讓他〝看起來〞輸了?因為柯文哲或林佳龍的支持度多數始終約在40~45上下,大概是泛綠基本盤,藍營需要有落後的民調激出支持者投票、綠營需要領先的民調來穩住氣勢,各取所需囉!當然勝負還難斷定啦,之後的國慶煙火、歌劇院、ibike普及化和BRT全面正式通車都是現任優勢可以影響的選票,還是靜待投票日吧XDD

      刪除
    12. 大家都知道你所說的假象是什麼。問題在於你沒有任何證據能說明這次選戰出現了這種假象;你就是希望如此而已。

      刪除
    13. 事實上 2012總統選舉 小英的民調大部分都是落後給馬英九的 大家可以參考TVBS,遠見,年代,聯合,旺中等等...
      民進黨判斷錯誤的地方是當他們認為落後馬英九約三到八個百分點不等的狀況下,自認為未表態選民的比例還是跟2008年以前一樣,綠7:藍3....沒想到結果證實其實當年的結果是綠5:藍5...因此最後以將近六個百分點落敗...
      言歸正傳...我比較看好林佳龍勝選的原因 是因為不能用如今的藍營執政大環境與綠營執政大環境相比,畢竟大家看過那麼多家媒體做的民調..平均都在七成至八成之間 表態率對比過去 算是相當相當得高..而剩下的兩到三成未表態的選民中,我認為比例大概可以調整為綠4:藍6...即便藍營選民趨於隱性選民變多 除非胡志強將民調拉近到5個百分點以內,否則輸面相當得大...我看到有些朋友把這次的台中市長選舉拿來跟2006的高雄市長選舉相提並論...個人是覺得大家都遺漏了一個要素沒有分析進去..那就是今年的胡志強是現任市長,林佳龍是挑戰者,而當年的陳菊與黃俊英都是挑戰者,以一位現任者來看,照道理說如果還算得到民心的話,理論上在民調應該不至於會居於弱勢那麼長一段時間...對比今年其他四都的現任者,新北的朱立倫,桃園的吳志揚,台南的賴清德,高雄的陳菊..乃至於其他縣轄市的其他現任者都是以相當強勢的領先幅度領先挑戰者,唯獨胡志強......我知道會有人把原因歸咎為"阿..老胡當了13年了",但我認為這不影響民調太多..因為陳菊也有類似的問題,結局卻和老胡大不相同...因此,我認為2006高雄市長選舉套用在今年的台北市長選舉比較合理,套用在台中市長選舉這裡,較為不恰當...
      有人說,如今大環境下,支持藍的不敢說...那朱立倫跟吳志揚還有黃健庭怎麼說??!我可以理解支持老胡的朋友,求好心切...希望可以用這種方式來激勵...但真的時不予我......

      刪除
    14. 選完再看看誰才是真的在激勵吧
      你看連勝文落後更多..真的有在看政治的人,真的覺得連勝文會輸?
      每個區域有他不同的特性,甚至媒體也有不同的操作方式
      時不我予不是你們講講..
      票投下去就知道

      刪除
    15. 我很客觀的認為連勝文險勝啊...但我覺得老胡難度比較高(一個是挑戰者,一個是現任者),當然你也可以認為兩個都會嬴...我尊重~
      到底是"假象"還是"時不我予",真的是投完結果出來才知道,別太認真其實...不管誰當選,要知道身為市民的我們才是老大!~

      刪除
    16. 如果依民調來看,胡志強目前應該是必輸無疑。我會有"假象"的質疑是因為就像在台北市一樣,綠營的民調沒有持續上漲,藍營卻在原本的優勢選區呈現落後,大台中除了在2004年是泛綠小勝泛藍外,其他幾乎都是泛藍領先,應該很多人(包括我)目前都認為林佳龍目前是領先、是贏的,但未來沒人說得準。胡志強是現任者,所以才能有國慶煙火等施政的優勢,變化會如何只能繼續看下去,我認為國民黨不是省油的燈,而民進黨也是努力拼選戰。"假象"也有可能成真,這只是推估罷了,結果沒人是確定的!

      刪除
  25. 三立民調 胡31.7 : 41.7林 差距10%
    http://www.setnews.net/News.aspx?PageGroupID=6&NewsID=38804&PageType=3
    三立民調皆是委託趨勢民調

    林佳龍要注意的是,同份民調有作人選喜好度 ... 胡35.7 林35.4 , 老胡還比較討人喜歡...
    同一家做出來台北市 連27.7:41.1柯 這個相對比值可以給各位參考

    這個民調還是顯示雙方的聲勢在拉近當中....
    根據板主的數據,上次趨勢的調查差了18%

    回覆刪除
  26. 2014胡志強 = 1998吳敦義

    回覆刪除
    回覆
    1. 不一樣,不一樣,你太誇張了,一個是連任13年追4連任最後可能小輸敗掉,,一個是只有執政四年而已,,老胡也在2001-2008創造神話的,別把他跟嘴砲義相提並論

      刪除
    2. 你怎麼老提到2001-2008的老胡呢?這不是2014年嗎?這樣就說明他最近的政績有多爛啊。

      國民黨這次基本上沒戲了。更重要的問題是派系會不會像嘉義和雲林的長期轉到綠營?

      刪除
    3. 這次派系根本沒倒戈阿,看起來有團結抗林的趨勢
      台中民進黨有機會是因為台中已經有一部分高度都會化
      加上民進黨也有部分地方勢力一直支持(何,張廖)

      現在民調林佳龍都是贏在台中市....
      跟嘉義阿文倒戈完全不同

      市區比較像北高
      縣區比較像彰雲嘉

      刪除
    4. 其實管他什麼派系不派系的...到底是一般選民多還是被派系影響的選民多...當然是一般選民多啊~

      刪除
  27. 2014胡志強,類似1944羅斯福??@_@

    回覆刪除