2018年6月27日 星期三

2018 新北市市長選戰預測:侯友宜機會高

公告:留言板已滿,部份資料不再更新→ 新版選戰預測請按此

【2018 新北之戰形勢圖】
2018 新北市市長選戰預測

【2018 新北市長選戰預測】
2018 新北市市長選戰預測

【預測變動表】


【民調一覽表】

註:01  02  03  04  05  06  07  08  09  10  11  12  13  14  15


【民調平均累計趨勢圖】

【民意調查與勝選機率】


【政黨傾向交叉表匯整】

註:01  02  03  04  05  06  07  08  09  10

【Google trends 搜尋趨勢】

【預測市場】
1、2018縣市長選舉 新北市長誰來當
2、2018新北市長當選人

當選價位走勢圖


歷年得票統計


【選舉地理】當前藍綠選民結構由全國民調推估

註:當前選民分布推估請詳參--臺灣選民結構追蹤

【政治背景】全國最大票倉
新北市為中華民國的直轄市,是臺灣人口最多的市。全境環繞臺北市,東北則三面環繞基隆市,東南鄰宜蘭縣,西南鄰桃園縣;其所轄石門區富貴角地處臺灣本島最北端,貢寮區三貂角地處臺灣本島最東端。其前身為臺北縣,自2010年12月25日起改制升格為直轄市。全市共劃分為29區,其中政府所在地為板橋區。
新北市由於幅員遼闊,選舉人數高達三百萬,號稱全國最大票倉,是藍綠兵家必爭之地。
改制前的臺北縣在戒嚴時期,一直是由中國國民黨執政。
1989年底,甫成立的民主進步黨贏得縣長寶座,並展開了長達4屆16年的執政。
2005年,適逢民進黨中央執政滿意度嚴重下滑,獲國民黨提名的周錫瑋當選末任臺北縣長。
2010年升格直轄市後,國民黨的朱立倫當選兩屆市長。
2014市長選舉中,國民黨提名的朱立倫僅以兩萬票、1%的微幅差距險勝民進黨候選人游錫堃。
2016年總統大選,由英仁配獲得55%的票數領先,朱玄配得票率33%,而宋瑩配有13%的票數。
2016年立委選舉,新北市12席區域立委中,民進黨贏得9席,國民黨2席,時代力量1席。

2014年 新北市市長選舉結果


【參考資料】
1、維基百科:2018年中華民國直轄市長及縣市長選舉


【版本資訊】查看歷史版本與留言板

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
【後記】




231 則留言:

  1. 陳定南是極少數讓本狼這匹深藍狼真摯崇敬的泛綠政治家,不過他當年要是擊敗呂國華回鍋,也是無法做完再度入主縣政府的第三任期;他同樣會因為肺癌死去,只是在這樣的設想下,就是看補選誰會上了。也許是這個設想下他的任命已獲真除的副縣長,也許會是時任的宜蘭立委,總而嗥之,這有無窮的可能性。

    就像 先總統 蔣公以及蔣故總統經國先生會對目前的泛藍悲憤又懊惱一樣,陳定南想必也會對如今的泛綠一肚子火吧!!!陳定南走的時候,本狼的姑丈剛離開大約一個半月,距離本狼在祂的告別式上朗誦個狼親自撰寫的祭文更只有半個月;祂們對本狼來嗥都是影響本狼深遠的英雄,力阻台塑汙染染指的兩任宜蘭縣長、設定30元競選物品價值的法務部長和一位來自戰地金門、到台灣讀書後和來自出身海產零售家庭、後來父親白爪起家經營小旅館的長女結婚,深化其犬科姪子愛國政治理念的平民同等重要!!!

    時光荏苒,距離他們倆離開也有12年的光陰;這一紀的時間裡,木星繞了太陽一圈,台灣、美國以及全球的局勢都掀起難以抹煞其痕跡的波瀾。從倒扁的民主紅潮到向日葵的明黃,如今咱們又面臨一次也許能改變寶島政壇生態的大選;經過這些年的奮鬥,本狼總希冀福爾摩莎和中華民國,可以持續彼此互相理解,並最終能融為一體,青天白日滿地紅的光輝能和台灣翠青的色調共同閃耀。本狼既是位在建中大漠操場上揮舞大國旗提前慶祝馬學長當選的駝客學弟,同時也是在青島東路柏油路上在雨中專注聆聽同情向日葵教授演講的愛台灣獸;咱們得團結一致,才能有足夠的力量去面對中共對台灣乃至全球的威脅!!!

    在川普加入普匪丁、金匪正恩、習匪近平、杜特蒂、阿塞德等獨夫企圖扼殺民主的險境下,這座承載成千上萬生靈夢想的島嶼終將率領澎湖、金門、馬祖、釣魚台、綠島、蘭嶼以及其餘所有附屬島嶼航向民主自由的彼岸;已逝的先烈和偉獸,還在搏鬥的政治家、社運領袖和多不勝數的公民都在為了一個共同的目標奮戰不懈:在十二道光芒的青天白日照耀下,所有生活其上的生命,都能如同《動物方城市》一樣逐夢踏實!!!

    最後,請容本狼引用當年建國百年時的兩部廣告作結:

    https://www.youtube.com/watch?v=bYVYpGUuIbc
    https://www.youtube.com/watch?v=D5Yzt52TnQk

    北極凍狼 斯冰菊 文思泉湧

    中華民國107年4月14日 美國故總統亞伯拉罕‧林肯遇刺153週年紀念日 17:19

    謹以此文獻給本狼所熱愛的國家──中華民國,長居於此的寶島──台灣,以及生存在這顆蔚藍星球42億年的所有生命!!!

    回覆刪除
    回覆
    1. http://www.storm.mg/article/359287

      本狼想要是姑丈現在還活著,他也會像陳定南一樣,只不過是對泛藍氣炸。

      刪除
    2. 可見陳定南真的不簡單
      我對他的評價也很簡單「台灣唯一的清官」

      刪除
  2. 目前光頭略為落後的原因其實很簡單
    除了風向因素之外(你們說風向像2009的老k真的太樂觀,我看至少是2012的老k比較實際,因為那個時候馬9%的平均滿意度也是3成左右),更重要是這個候選人本身雖然基層實力很強,但是他遇到和花媽類似的問題
    1.誠信問題
    2.他在縣長任內他的情況也是和花媽類似,就是建設不少,但有可能會有狂舉債建設的問題,候應該會打這個
    基本上光頭雖然真的是現在民進黨能推的新北市長候選人之中最強的
    但選民多少會質疑你副市長要用誰,因為就有用吳秉叡的可能,而現在吳秉叡在某個程度是個負資產
    中間選民通常會一兩個嚴重的事情受影響,吳光一個「不爽不要投」他就沒未來了

    回覆刪除
    回覆
    1. 噗赤!羅藍判斷有點失誤哦,吳秉叡講過那句話又怎樣呢,頂多是影響兩年的聲譽。馬英九失言也不只千萬次了,但到現在卻還是在藍營有人氣啊!
      你說的蘇貞昌那兩點又不是大問題:1.畢竟要看選舉主軸怎打,若打政績牌,在保安宮誓言那次可就被沖淡了,而且打這點跟打侯面對鄭南榕一事也是同樣的道理,就只要深藍深綠會不顧反應照打不誤,但是"到底有多少人會介意?""選舉直打這一題不無聊嗎?"現在選舉多少求的是熱烈迴響也還有新鮮度,就如同你另一半問每次都會說"你在我之前交往了幾個"你都不會覺得很無趣嗎?你倆之間沒啥家常話可講了嗎?2.舉債更不是議題,蘇貞昌是在台北縣,當時可是鄉鎮市長還是有選舉,而且大部分還是國民黨籍比較多,再者,人家現在用實實在在建設吸引,讓市民享受便利之好處,若不當初"眼光精準"請問那些建設市民用得著嗎?議題要這樣炒才會有認同!!所以,才說羅藍的判斷有點失誤!

      刪除
    2. 我不是會計師 但小研究了一下
      新北市朱立倫接手債務664億
      今年三月結束 債務約1452.77億
      七年三個月負債789億
      https://buzzorange.com/2016/12/01/mr-chu-bravo/
      http://www.finance.ntpc.gov.tw/download/index.php?type_id=10480
      http://digitaltaiwan.blogspot.co.nz/2017/11/201710.html

      蘇接手債務90億 93年卸任580億(年中卸任?) 增加債務490億

      http://eball.tw/activity/rumorbuster/5943
      https://www.nta.gov.tw/_admin/_upload/Announce/755/file/93%E5%B9%B4%E8%87%B3104%E5%B9%B4%E5%90%84%E7%B4%9A%E6%94%BF%E5%BA%9C%E5%82%B5%E5%8B%99%E6%A6%82%E6%B3%81%E8%A1%A8.pdf

      所以 打債務真的是自殺 而且蘇政績很多
      但目前蘇對手愛打負債800億(還有講到1000哈哈)
      真對幹時就難看了

      刪除
    3. 而且蘇執政時的台北縣預算規模遠低於現在是直轄市的新北市
      朱/侯這8年的執政表現不是普通的黯淡!

      刪除
    4. 新北市"境內"是有很多捷運工程建設動工的 蓋捷運承擔負債很正常 要酸負債 我像問問高雄市負債是怎麼一回事咧 樓上幾位難道就覺得不該讓陳其邁當選?

      刪除
    5. 所以樓上也承認因為重大建設才導致負債,那高雄也是有亞洲新灣區、興達港、高雄捷運的土地徵收還別忘了八八風災、氣爆的重建好嗎?再者,新北市捷運的興建都是委由台北市捷運興建,經費自然會按比例由北市、新北、中央分攤,但高雄可是中央、高市分攤,兩個比重差很多好嗎?所以酸新北負債也沒錯啊!再者,也是藍營先提蘇貞昌任內負債不是嗎?

      刪除
  3. 你那樣講也是沒錯
    不過馬英九藍營有人氣其實原因還很簡單(畢竟馬的做法對淺藍來說會比較重視兩岸關係的穩定)
    不過基本上中間選民的角度來說他是表現不怎麼樣的總統
    像這種可能一兩趴決勝負的選舉,中間選民是關鍵
    不過候的問題也很簡單,朱立倫滿意度多少就是關鍵,因為是副手轉選正手嘛,如果滿意度還是50%的話基本上沒有加分,但是也不會扣分,所以朱並沒有幫忙到候,因為他表現至少真的沒有加分到哪
    而光頭如果打過去的政績牌如果要挑一個小問題就是年輕選民能有多少共鳴,不過這個問題也還好啦
    目前來看雖然我略看好候,但光頭要贏不是不可能(但像候這樣子的人選也一樣沒有王牌的條件)
    現在新北市「完全」只能看光頭本身,一個有點過氣的a咖,也是前新北市長的人,這樣子的條件其實還ok啦
    但如果其他人隨便攪和,以現在來看對光頭沒有幫助,甚至反而是拖累他的可能性還比較高一點

    回覆刪除
    回覆
    1. 我是比較看好蘇貞昌會贏得新北市長選舉,但是就是小勝而已!請看蘇貞昌被推出來到現在遇上兩個遭國民黨公開點名回應的1.保安宮宣誓2.深澳電廠,你沒發覺蘇團隊在都一天後就回應,而且是直球回應,這除了反應蘇貞昌本身的霸氣性格而直球回應,重點是"不閃躲"問題,現在說政策原本就有正反面向,所以回應就直接了當選擇要嘛A要嘛就B,這就合乎年輕人當下的"直覺式反應",對比侯友宜要拖一陣子才又愛愛昧昧回答深惡電廠問題!侯早期說能源政策不能只簡化成深澳電廠到最後又才呼應國民黨的"用肺發電"的口號,這轉化就等了一周了

      刪除
    2. 如果蘇能宣示若選上只當這一屆,有助選情否?

      刪除
    3. 宣示若選上只當這一屆,有沒有幫助選情喔
      其實還有一個根本的問題有沒有潛在的接班人
      如果沒有最後跳票反而會反效果

      刪除
    4. 絕對不會,反而又會被揶揄保安宮宣誓一事,蘇貞昌政治判斷也不會那麼差!

      刪除
    5. 王建煊2001年跟光頭對打的時候就說連任後最後一任都會亂做 所以他只做一任 (很腦殘邏輯沒錯 表示你第一任就是最後一任就會亂做) 最後對選情也沒啥差別 所以蘇有沒有說做幾任是沒啥差

      台北不提名 蘇大概沒事都要挨柯冷箭 有提名 台北綠人就會跟柯打 蘇不用防冷箭

      現在讓我想到2002謝連任高雄 對手黃俊英 打到後來變成謝吳大戰 黃被壓過去 謝最後穩定小勝
      感覺蘇出現後 朱就突然變回市長了哈哈
      但蘇朱政績一比 兩人對打 朱贏面不大
      我之前也覺得蘇過氣 不過戴立安民調一月蘇掛照片就屌打侯 表示KMT在新北11年在選民心中有多糟
      連TVBS樣本數不夠的都只差8% 我真的不看好侯 而且打蘇都是冷飯重炒 侯呢?

      刪除
    6. 其實我覺得光頭說沒有乾淨沒有深澳
      跟朱2013年說沒有安全沒有核四一樣
      都是屁話
      只是兩人講都一樣
      很難有人得分 砂石輪幹過太多屁事 而且2016才玩過 大家都還記得
      =P

      刪除
    7. 那已經不重要了馬英九在潑水節時說過:核四啟動就能解決深澳發電的問題,所以就看北海岸要支持核四還是深澳呢?

      刪除
    8. 本以為反對新蘇連的聲浪會壓過去,而且蘇貞昌的性格不喜歡冒險不會出來,預測錯誤要先反省一下
      由此看來吳秉叡的狀況真的差到不行,加上蘇系也不願意輕易放棄2016在新北打下的大好情勢

      不過我個人較認同羅藍的看法:蘇雖然有實績也是目前DPP在新北最好的人選,但是年齡會是很大問題,加上又是政壇老面孔,要複製2014/16年輕選民的熱情程度有一定難度,而在目前中央執政逆風的狀況下,會落後也很正常

      從另一方向來看,侯友宜也不是明星級人選,大家都知道他只是幫朱立倫看家的,加上有阿扁的色彩,我認為這場選舉投票率不會太高,完全就是拚基本盤,DPP雖然立委有絕佳優勢,但KMT支持者這次的表態率應該會較高(雙和和新店軍公教特多,都被年改掃到),侯最大的問題還是在於吳朱之間的較勁,雖然朱立倫一副就是要自立為王自己選自己的,但是在黨中央和地方斷鏈的狀況下,到了選戰後期割喉戰會不會是關鍵因素值得觀察

      刪除
  4. 候v光頭勝負差距很小
    不過光頭是民進黨目前在新北市最強的人選
    目前來看
    如果維持原樣那的確兩年後的總統選舉就會很穩定
    but,如果不只掉嘉義市,新北市拿不下來,再加上額外掉一些縣市的話那小英會非常危險,不過那樣才有趣

    回覆刪除
    回覆
    1. 老實說,前幾天馬迷記者黃暐瀚曾在政論節目說過一段話:國民黨評估其實很怕新竹縣跟台東縣不穩,要是我是民進黨選對會我就會去思考這兩線的可期待性,尤其是台東縣

      刪除
    2. 新竹縣因為是三強本來變數就很大
      台東完全建立在饒的知名度是正資產還是負資產
      畢竟不是台東人所以不是非常清楚饒本身是正資產還是負資產
      不過基本上劉已經算強了,多選幾次就有翻盤的一天

      刪除
    3. 我覺得台東劉會拿
      新竹縣就不知道 KMT是新人嗎?
      2009最後馬用檢調打趴脫黨的張 但現在不能用這招 所以可能還真的五五波
      徐的票挖到哪邊的比較多?

      刪除
    4. 國民黨派出的林為洲以前是民進黨(聽說是新潮流)的,當過立委,後來離開去第三社會黨,在鄭推薦下入國民黨並當上新竹縣副議長,後來換屆因為有新人出來當議長,議長變副議長,副議長的他就變普通議員,2016被推出來參選新竹縣立委,在縣長邱鏡淳支持下打敗前縣長鄭永金,這中間我想年輕世代他沒像其他人落後那麼多(甚或領先)是關鍵之一,今年大部分人都認為他會出來爭取縣長(或是會派他出來競選),不過邱顯然比較屬意楊文科,但最後有可能還是會出力幫他。
      林去年底到今年多次催促黨中央應該盡快展開初選程序,以便能配合各鄉鎮開始進行造勢和動員(在新竹縣宗親和鄉鎮派系很重要),我想他大概認為自己初選是贏定了(立委、副縣長、前議長兼現任副議長3搶1)。
      我目前是比較看好鄭,只是他要先處理好黨內反彈,畢竟父親是資產也是包袱。他的優勢是可以不像父親一樣在年輕世代中不受歡迎或讓人感覺落伍,而且他的黨資歷應該也能說服民進黨支持者全力支持他(只是他要先化解父親留下的印象和近年敗績),在夠多年輕族群+鄭派+民進黨基本盤的支持,以及和新竹市長林智堅的聯合競選下,他應該能以相對多數勝出。
      徐的票源主要分兩群,一群是過往在立委任內在各鄉鎮經營的網絡(我連在峨眉都能看到不少廣告),再來是主要是在竹北市的較為年輕的工程師和其家庭(她以前也是竹北選出的縣議員),一來是她出身交大土木,有相關背景,對此類選民而言較有親切感(認為她理解專業者的處境),二者是這些選民討厭新竹縣傳統的地方派系和政治模式,因此就算徐有宗教方面的爭議,他們比較之後也會比較容易偏向投給她。前者主要是瓜分藍營的傳統票源,後者則是對雙方都有影響,而且於新竹縣處於在野的民進黨會比較需要這些票源來勝選,所以最後各方之間的勝負會決於如何平衡竹北新移入的大量流動選民和各鄉鎮的眾多傳統政治模式選民的需要,以不得罪任何一方作為取勝的關鍵。

      刪除
    5. 2014民進黨和白色力量相加力量最強的時候,2016民進黨選贏全面執政,民進黨都沒有辦法選贏台東縣
      中央執政2年的滿意度這麼低,又有之前勞基法爭議/軍公教年金/....
      劉會選贏縣長,這是哪來的信心和基本邏輯?

      刪除
    6. 很簡單啊!就台東的派系分裂,饒慶鈴、吳俊立、黃健庭彼此都有誰不讓誰的利益,再者,劉櫂豪本身是法官出身,對軍公教本身就會投射認同,還有你認為台東多數工作型態都是不分淡旺季的服務業?你不覺得現在的台灣選舉越到選前就越有變數嗎?不然鄭文燦是怎當選的!誰能在選前預測鄭文燦當選呢?

      刪除
    7. 在估票的時候看過往選戰成績是基本邏輯
      劉櫂豪在2014面對黃健庭縣長寶座連任戰 53860票/45.59% 比2012立委選舉的31685票/41.59%多
      到2016年立委選戰更進步到 42317/64.18%
      兩屆區域立委經營不是選假的
      花東縣長有高比例的原民票 變數比較大
      所以只是被看好劉"有可能"突破

      花蓮因為蕭美琴才第一任區域立委 而且花蓮實在地廣人稀
      目前當地政經資源都在傅家手上
      所以也沒人看好蕭會出馬選縣長 就算出來也會被傅家打到亂七八糟
      田智宣若還健在 花蓮市和吉安鄉的票穩住 比較有機會

      刪除
    8. 劉櫂豪? 他恐怕連40%的選票也拿不到.

      刪除
    9. 感謝卜大詳細分析!

      看來綠的贏的機率不小!

      刪除
    10. 很多人愛用2014民進黨大順風無法拿下台東,
      來推斷2018民進黨台東必敗。
      可是如果這個邏輯成立,
      2009逆風只輸5000票的劉櫂豪,
      2014大順風早該是台東縣長了。
      實際情況是大環境風向對台東的影響有限,
      人選的影響遠大於其他因素。
      所以2009還只是立委的黃只能小贏劉,
      2014有政績加持的黃能拉開與劉的差距,
      而16年劉又能大勝國民黨候選人。
      風向對每個地方的影響程度不盡相同,
      不能等而視之。

      刪除
    11. "2009逆風只輸5000票的劉櫂豪,2014大順風早該是台東縣長了。"如果連2014都贏不了,更何況今年
      從2009到2014,2016全面執政到現在,民進黨做了甚麼?就算已經全面執政為什麼越做民眾越失望(滿意度爛到看不下去)?劉櫂豪沒有被中央執政包袱拖累?不必自欺欺人了

      刪除
    12. 樓上知道中央執政滿意度不高中......有多少是自己陣營的人認為改太慢改太少的關係嗎???
      這些人當改革的成果慢慢浮現之後.....或他們心中真正的共主賴出動後會是什麼情況???
      若只會看表面的民調數字.......也只能笑笑了.....

      刪除
    13. 自欺欺人是藍營吧!!畢竟2010那次選舉就看得出,縱使中央執政再差,那次也只掉宜蘭而已!再者,對比經濟數據相比馬政府而言就好很多了!!難道要我在重複633還是股市上萬點?還是說救不了記憶體產業就不配當總統!藍營說執政包袱我還到想吐一口水給他呢?在野黨就沒包袱?光大老來大老去就是一大重擔,還有你當人民健忘國民黨的敗行劣跡嗎?

      刪除
    14. 連文章脈絡都沒看懂就隨便發文,
      這素質真是令人無言以對。
      純粹是由票數變化論證,
      台東選舉受到中央影響少,
      地方實力影響較大,
      結果你還在跟我扯中央包袱,
      我可沒有否定中央執政完全不會影響台東。
      再者我不過提供一個思考方向,
      也沒說劉櫂豪一定因此當選,
      還變成我自欺欺人?
      我看是你有擔心民進黨勝選的被害妄想症吧?
      拜託不要崩潰成這樣,
      見到黑影就開槍。

      刪除
  5. 目前的選情可能是
    台北 勝負難料
    新北 雖然略看好候,但光頭還是有可能贏
    桃園 鄭文燦過關,因為對手真的不強是關鍵
    新竹市 林智堅為何能領先除非風評不錯之外,還有對手許明財一定有致命缺點(至於是啥不清楚),否則上次就不會輸
    新竹縣 因為目前是三強選舉還很難說
    苗栗 徐耀昌也只是在靠北之後,突然比較消失了他的消息,但是這次的徐定禎算是目前民進黨可禮讓對象中算最強的,但是盤勢來看徐定禎還是比較辛苦,而徐耀昌也頂多只是平盤,徐耀昌應該能過
    台中 盧秀燕最大的問題就是他的做法比較老,打法還是比較老,而林那樣的表現也只是平平,但以現在來說也是類似桃園的情況,現任領先的理由就是對手真的不怎樣
    彰化 目前魏也是有辛苦的地方,但對手也是屬於基層型,所以形象不是勝負重點,以目前來看只要一個大事,魏處理的好不好可能就會決定了勝負
    南投 林的表現比想像好,而洪也算是在地的強棒,所以林就算贏可能也是滿有限的
    而西部濁水溪以南的基本上還是綠營全拿因為(除了嘉義市)
    台南、高雄、嘉義縣→基本盤差距過大
    而屏東因為高架蓋好了基本上潘的選情就滿穩定,而且基本盤也是差距滿大的,他只要拗到高鐵屏東線/台鐵恆春線,兩個其中一個他就更穩
    而雲林是雙方表現都不是特別突出的情況下,基本上李進勇還是能贏(而且張家的包袱一直都很多),但是贏的非常有限,但是雲林2022民進黨恐怕會有人選難產的問題,因為ace桃色風暴,不知道有沒有走出來,而另一個老將明明是環保署長,台化卻處理成那樣子,不過還好的是已經事隔5年,可能不少人都忘記了
    宜蘭目前的問題是陳歐珀確實是形象不好,但是他基層實力其實滿穩定,而對手林姿妙真的有這麼強咱就可以檢驗看看
    花蓮如果田如果還在的話,徐就不可能當選,因為他老公處理地震的方式真的是搖頭
    台東就如我剛剛講的不討論,而饒能不能得到黃的執政表現紅利也還很難講
    澎湖的問題其實也是結構上的,這一點是人真的很少的縣市會有這樣子的問題,就是軍公教比例過高,如果陳這方面做的不好也其實滿危險的
    金馬就不在討論範圍內,因為資料太少

    回覆刪除
    回覆
    1. 至於基隆就不用多說,某個烏龍事情就讓大家心理有底了呵呵

      刪除
    2. TO 羅藍:

      本狼現在的預測是這樣子的。

      台北市:看泛綠最終是否禮讓,要是泛綠禮讓,目前本狼還是稍微看好柯P一點;畢竟丁守中錯過4年前出來選的最佳時機,現在有點有效期限過了的感覺。要是泛綠自己派人選,再加上蘇煥智、古文發分綠票,柯P危險就挺高。

      新北市:本狼看好侯友宜,電火球和陳定南完全不是一個級別的;要是侯友宜本身沒有直接相關的重大醜聞爆發,應該能當選接棒。

      基隆市:林右昌會連任,光憑泛藍初選爭議,贏家輸家變變變破壞團結,分裂藍對上團結綠,林會成為第一位連任成功的泛綠基隆市長。

      桃園市:鄭文燦連任機會高,陳學聖上次以不到400票差距驚險連任,政治能量比想像中弱;更何況桃園市目前有4位立委都是綠的,主場優勢明顯。

      新竹市:林智堅會連任。他這幾年改變新竹市,形象清新也有政績(像改造動物園);老面孔許明財當年接在以七成得票率連任的林政則後面,沒什麼明顯的政績,這次只會再輸一次。

      苗栗縣:徐耀昌連任機會高。要是庫英拉這兩年執政全民有感,配合禮讓徐定楨,徐耀昌也許會被翻盤;然而如今庫英拉施政頗多爭議,苗栗憑藉自身的深藍盤還是能讓徐耀昌連任。

      台中市:縱使有和一人公司簽約的醜聞,本狼認為林佳龍目前連任機率還是挺大。盧秀燕有花雕雞可以攻擊,政治能量也侷限在舊台中市;按照目前泛藍還沒有足以世代交替的局面,恐怕這次會二連敗。

      彰化縣:應該是本次大選最難預測結果的直轄市/縣市。魏明谷沒什麼亮點,王惠美地方實力強;然而以魏取得現任鹿港鎮長黃振彥以及彰化市長邱建富的支持,王卻還沒獲得前縣長卓伯源的背書,暫時預測魏明谷險勝連任。

      南投縣:和苗栗縣一樣,要是庫英拉民調高,現任會有危險;然而在如今狀況下,林明溱沒有重大醜聞爆出能輕鬆連任。

      雲林縣:李進勇會連任,就像羅藍講的,光是張麗善姓張就是太好打的一個點,泛綠應該考慮的是李進勇之後誰接棒的難題。

      嘉義市:要是蕭淑麗脫黨參選到最後,那就是黃敏惠險勝;蕭在登記參選前被勸退,則黃敏惠應可以顯著差距回鍋。

      嘉義縣:既然泛藍不把張明達拉過來,翁章梁憑藉陳明文和張花冠前後17年打的深綠盤,百分百當選。

      台南市:看朱立倫小舅子輸多少,能不能拿四成票而已,泛綠版的馬祖。

      高雄市:韓國瑜勝出機會比想像中濃厚,陳其邁的家族醜聞會是攻擊重點,本狼預測五五波,也許韓國瑜能完成黃俊英當年無法光復高雄的遺願!!!

      屏東縣:潘孟安會連任,倘若是王進士出來或許還有機會。

      宜蘭縣:林姿妙勝率高,陳歐珀光憑狂新聞和大鬧秦厚修女士靈堂就會把宜蘭再度從泛綠手中輸掉。

      花蓮縣:徐榛蔚勝率高,假設劉曉玫出來,就算有傅崐萁的爭議(賑災捐款給企業),憑藉深藍盤,還是能夫職妻繼。

      台東縣:饒慶鈴勝出機會大,劉櫂豪之前選兩次都輸;要是第二次再努力點或這一次庫英拉執政民眾挺支持,也許能翻盤。

      澎湖縣:泛藍應該派林炳坤的,這也是五五波。

      金門縣:泛綠應該還是會像上次一樣禮讓陳福海,陳福海會連任。

      連江縣:劉增應連任機率10^1000次方%!!!

      北極凍狼 斯冰菊 羅藍目前打算年底去投票嗎?

      中華民國107年4月15日 00:33

      刪除
    3. 忘了補上新竹縣:鄭朝方、林為洲和徐欣瑩三方競逐,本狼目前看好徐欣瑩當選,雖然當選機率領先林為洲的幅度不大。

      刪除
    4. 對以上兩位回應部分縣市的看法:
      台北要看最終對戰組合,因為這會產生複雜而細微的影響。
      新北認為侯需要朱多加提攜,但是主要的被攻擊點也是朱的執政評價,新增的市民組成可能會是被忽略的最後勝負關鍵。
      新竹縣如果民進黨處理好反彈聲浪,目前看好鄭朝方能以相對多數獲勝,他擁有父親的政治資源協助,但又沒有其形象包袱,過往的經歷也能為其主張(文化)帶來不少可信度,同時也更加有能力吸引年輕人支持,這應該會削弱林為洲上次的年齡優勢(世代交替),在加上民進黨的基本盤面,同時考慮到徐欣瑩很難被棄保的情況下,看好他會勝出。
      台中的問題明顯是盧很難跨出市區,甚至也許是她的選區和屯區,而且江之前也拒絕擔任她的競選總幹事協助縣區的處理,在國民黨缺乏足夠資源的情況下,對於紅黑派的動員意願與能力存疑。
      屏東基本上沒有疑義,在各鄉鎮市長(山地鄉除外)都不願掛黨籍之下,可能泛藍營要考慮議長會不會必須放棄的問題。
      花蓮田還在也無法定論,傅雖然處理有問題,但很難說田就真能取下,之前對上蕭時,顯然傅並沒有全力協助他的老對手。
      台東我多少看好劉,他的經營已經打破過往許多的陣營門檻,而饒家在當地不能說是評價真的有多好,而且顯然其和黃家與吳家有難以解決的恩怨,這在相當仰賴傳統動員的當地是一大不利,而原住民選票是否能保住她的機會,就要看其和劉平時的經營在這之上有多少落差了。
      澎湖目前非民進黨陣營分裂得很明顯,而且尚且不確定林炳坤是否會出來,若其出戰,則陳應該能過關,若其未參選,則看賴能否取得夠多支持,不被分裂的態勢影響,目前最大的影響關鍵應該是返鄉投票的狀況。

      刪除
    5. 陳其邁家族會是重點?!第一次聽到這種笑話,那之前謝龍介子還涉毒品案,謝龍介不也這樣當選!再者,陳其邁本身有涉及啥爭議案件呢?倒是韓國瑜有刑事前科,陳其邁要打也不是沒有,只是傻子才跟韓國瑜這樣翻騰!

      刪除
    6. 陳其邁最後就打他老爸跟阿扁吧
      沒招了
      韓那種落跑台北又回來的
      南部人會投他我很懷疑 一臉嘴砲樣 背後張榮味家族拿出來鞭一鞭大概就差不多了

      刪除
    7. 新北應該還是侯會贏...蘇會跟當年的陳定南一樣~只是輸的更多

      刪除
    8. 新北蘇貞長會贏得市長屆時豬猴都可以關進動物園了!!

      刪除
    9. 那動物園可能真的要準備清一清籠子了

      刪除
    10. 連同前副市長許志堅也一起關在動物園也是不錯啦

      刪除
    11. 沒有黨政資源下 徐欣瑩以無黨或民國黨約6萬票的實力 很穩定
      鄭家人脈掌握約5.5萬票(看2010立委補選的鄭永堂)
      DPP在新竹縣大概7萬票 (從2005的林光華到2010的彭紹瑾)
      若能合心扛轎 鄭朝方有機會重現2014鄭永金的票數 甚至衝高到12.5萬
      純KMT系統 大概10-11萬 看邱鏡淳出多少力

      刪除
    12. 如果蘇光頭贏, 他的頭髮也可以再長出來了. 基本上如果他能拿下40%的選票的話, 也可以當自己贏了.

      刪除
    13. 五毛的話能聽,什麼都能吃了

      刪除
    14. 如果潑猴能贏, 他的猿猴外貌也可以進化成人形了. 基本上如果他能拿下40%的選票的話, 也足以聊告猿人先祖,終於有新北人相信猿人的智慧了

      刪除
    15. 剛看了侯友宜和蘇貞昌的臉書粉專,侯讚數只有21萬,蘇有90萬,有趣的是蘇被提名為市長候選人後,不知哪來的網軍把炮火轉向蘇,底下一堆留言罵蘇,反觀侯的臉書超和平,好言好語,捧得高高的,搞得好像這幾年蘇把新北市搞爛,侯把新北市弄得好棒棒??
      很明顯有網軍在帶風向

      刪除
    16. 臉書按讚的人數是沒有意義, 選票多少才是有意義, 我現在就可以告訴大家, 蘇光頭的票數一定衝不破75萬票, 甚至連70萬票也守不住.

      刪除
    17. 其實蘇貞昌臉書有正負留言是好事,再負留言部分至少可以看清楚網友的論點為何?若是不超脫幾個攻擊論點,其實也就說明"老狗耍不出新把戲",他們越是專打那幾點,他們自然會忽略新聞焦點已慢慢轉向,若完全轉向他們又跟不上,外人來看那些負面留言自然就成笑話,再者,若是情緒性、謾罵性、不著邊際性毫無建設性批評至少顯示出它們已經慌了,抓不到痛處,自然就像2014年的皇民說那樣成為最負面的教材!所以像連"70萬票都守不住"的毫無邊際性的說法,不就證明藍營其實是慌了,因為連依據都沒有,所以就讓他打打嘴砲迷失在自我世界,蘇貞昌就還繼續往前走

      刪除
    18. 五毛已經精神錯亂

      刪除
    19. 正反留言數多比較好
      沒人鳥就完蛋了
      蔡英文臉書連紅網軍都跑來亂鬥 幹到總統才有這本事

      刪除
    20. 沒有地緣關係的羅文嘉在2005年拿79.8萬
      2008最低潮,DPP謝蘇配都還有86.7萬票
      就算2014年被攻擊五府千歲 眾人看衰游錫堃 也還有93.5萬

      要估票唱衰蘇貞昌 請先搞清楚蘇貞昌的實力
      他可能比不上蔡英文的116萬票
      但比起全無選舉經驗的侯 起跳值絕對不會只有70萬

      話說上次新北只拿70.9萬的叫做朱玄配

      刪除
    21. 而且當時蔡英文也還沒選過任一公職,民進黨當時也未確定站穩時,相對執政黨也歷經88風災後的低糜支持度...所以你要說因為中央執政不好新北就選丟了,在2010年當時論證就未必如此,感覺藍營就是自打臉而已!

      刪除
    22. 不能處理一下五毛廢文?

      刪除
    23. 說蘇拿不到70萬票的,要不要去檢查一下大腦?

      刪除
    24. 傾共假藍真紅五毛之定義:讓愛國深藍(如本狼)等避之唯恐不及、厭惡程度有時候更甚泛綠台獨份子的一群渣滓!!!

      刪除
    25. 呵呵....所以我才說他們是腦殘豬隊友啊....
      自以為大量發廢文就能有效的帶風向咩......
      風向沒帶到反而引起更大的反感......

      DPP有他們這些藍腦的腦殘豬隊友.....可以高枕無憂了......

      刪除
    26. 羅文嘉還是阿扁幹掉李應元之後 自己家陷入貪腐疑雲
      還有79萬
      感覺這種特殊腦殘版9.2跟台北的綠操盤手比較合得來
      都把綠的看雖到甚麼程度

      刪除
    27. 新竹縣的狀況很詭譎,我認為關鍵在於林為洲會不會出來,林出來的話KMT勝算大,但是有可能他那席立委補選就會掉,所以KMT現在還在喬,而DPP明顯就是想等KMT人選確定後再出招,因為竹縣會是DPP這次最有機會擴大版圖的縣市,只要竹縣/新北兩者取一,KMT很可能會崩盤,地方諸侯各據山頭(宜蘭基本盤綠佔優勢,是這次雙陳的形象太差;嘉市/彰化雙方差距應該很近,而且DPP後續都有夠強的人選下一屆可以再翻回來;澎湖小縣影響力不大,KMT的人就算上了也可以靠中央預算箝制,類似苗栗)

      這次大選勝敗大概就是看竹縣和新北的結果了

      刪除
    28. 新竹縣客家人投給客家人,林為洲非客家人多少會吃虧點

      刪除
    29. 嚴格說起來 這一屆DPP完全沒機會翻的 台北、苗栗、花蓮、金門、馬祖 也大概都不會派人選
      台北要認真派人來打的話 新潮流裡的中生代如段宜康 或者中央官員 顧立雄、鄭麗君之類
      姚文智還沒提名就犯了好多低級錯誤 顯得完全陪打

      KMT可能被翻 新北、台東、新竹、南投
      其中南投是因為上次差距只有5642票/1.93% 且南投縣選人不選黨狀況很顯著
      總統和立委分裂投票很明顯 蔡英文拿過半52.23% 立委兩區總和約輸10%
      有基層實力的洪國浩 會比李文忠強

      DPP可能被翻的 嘉市、澎湖、宜蘭
      這個版眾討論很多 個人認為只會掉嘉市
      蔡的政見本來就有年金改革
      即使軍公教在澎湖比例很高 不過這群人票很鐵 本來就不支持蔡
      她還是拿了過半50.81%
      宜蘭則是基本盤差太多 縣長盤64:36 總統盤62:38(朱+宋) 立委盤 53.7:28.3(約65.5:34.5)
      這種65:35的地方 陳歐珀不像會輸 只是陳金德扯後腿 oppo將贏得不漂亮

      唯一要注意的是 本屆投票率可能創下新低紀錄 2009 63.34%/2010 71.71% 2014總和70.4%
      今年可能跌破60%

      刪除
    30. 可是綁公投的話,
      投票率應該能拉一些回來,
      只是對那一邊有利沒那麼好評估。

      刪除
    31. 要說軍公教年改會導致軍公教選票回流至國民黨我是比較保留ㄟ,因為對那些上街抗議、聲音較大軍公教,其實也多少不滿國民黨應對軟弱、釋憲不積極而有所怨言,國民黨團甚至立法投票也沒多大阻撓、更重要的是"並未主張當選後要修改回復"!再者默不作聲的軍公教真的就完全支持國民黨反對年改?也不完全是,畢竟我所在的單位有些中階主官還認為之前未修改前領太多了,領到有點不好意思,當然願意說出來這樣的話是少部分,但至少不能說沒有,整體而言我對軍公教回流至國民黨我是比保留,因為人總是不願意把自身當禁臠嘛!

      刪除
    32. 2018公投我不認為對國民黨有實利,因為長期以來國民黨及其支持者都是"政府說啥就聽啥"的家父長式觀念,現在若由下而上他們反而不習慣,再者若哪朝國民黨又取回中央執政又反而受制約,國民黨哪有可能自打嘴巴?若站在一般選民立場上,一下湧出那麼多公投題目要投,你覺得選民能消化、了解訊息多少?你不覺得現在新聞過個一兩小時就成"舊聞",那誰還會去徹底了解公投文字意涵,更要說的是當你若接受民調電話,你可忍受訪問員每道題目只講"幾個字"?通常20個字都嫌多,那你還會去看超過20個字的表述?還有一點就先至暫時不點破......,這跟台灣政治文化有關

      刪除
    33. 雖然不會對全部的公投都去了解,
      但是至少我覺得年改跟反同算是比較引人注意的議題,
      年改公投對國民黨穩住基本盤還是有幫助,
      但是反同公投反而對民進黨有利,
      但還要看候選人本身立場。

      刪除
    34. 有反年改公投? 笑 那是保送民進黨吧? 幫小英宣傳政績
      反觀勞基法公投 好像沒人鳥 哈
      那些靜坐占鐵軌的要死要活
      勞基法上路後也沒出來撻伐大力攻擊
      民粹

      刪除
    35. 台東不熟不評論,南投DPP要翻有難度,林明溱施政平穩沒什麼大問題,而且吳敦義在當地的勢力仍強,又為了和朱立倫互別苗頭一定是出全力固票,洪國浩這次頂多算練兵

      至於DPP這邊,嘉市主要看陳明文的態度,他如果尊黃那就沒什麼好打;澎湖雙方基本盤五五波,但今年選情冷,返鄉票應該比不上2014,這是DPP的不利點;宜蘭我認為和彰化的狀況有點類似,派系決定勝負,看民調很不準,魏明谷如果確實獲得黃振彥和邱建富的支持,加上先前拉攏的藍色地方派系基本上局勢就穩了,陳歐珀如果沒辦法擺平新系,應該會輸,林姿妙的在地實力不弱

      刪除
    36. 洪國浩上我認為有實力可以一拚,畢竟有中彰投治理平台的聯合作戰,再加上行政院資源政策挹注是有基本實力的,反正所謂台中捷運都有計劃拉到南投了,也難保不會出現在2014鄭文燦的南投版啊!林姿妙實力不弱,我先聽聽就好啦,畢竟林姿妙跟綠營樁腳也是共用的,陳菊去喬也難保就歸隊了,再者新系也會算啊?坦若11月底丟了宜蘭是出於新系不願配合,他就不會被支持者公幹嗎?澎湖要看到底藍營到底是實質分裂到怎樣程度,林炳坤、賴峰偉、鄭清發前兩者雖然在王金平搓合下以"先行提名"再後續解決的步驟完成整合,但實際互相放話也是有的,綠營只能靜待佳音啦!!

      刪除
    37. 只能說宜蘭這次沒什麼好人選可選......藍綠推的人選都有各自的問題.....
      感覺有點像花蓮.....選民都要在沒很好的人選中選一個出來.......唉....
      所以個人認同.....宜蘭年底的投票率應該不會高.....

      刪除
  6. http://tsjh301.blogspot.tw/2013/09/new-taipei-city-mayor.html
    看了一下2014選舉預測,選前10天各民調都顯示朱大贏,結果造成無情版主預測失準,高估朱25萬票。
    民調也可能會帶風向,當第一家民調出來之後,後面做的多多少少會參考別人做得,就被牽著走,
    結果那時民調最準的竟然是民進黨做的民調,朱游差距最小,最離譜的是T台,曾做出朱67%、游22%,足足相差45%,
    那時朱選情可相當樂觀,結果差點敗北,議會席次竟然是民進黨過半。
    現在情況感覺跟那時很像,侯是朱的副手,朱如果做得很好,14年就不會慘勝,16年就不會掉到70萬,
    侯沒選舉經驗,現在民調不知在高什麼的?侯有比朱好?朱至少當過K黨主席選過總統,在黨內有相當地位,侯算什麼東西?
    最近一堆民調顯示侯大勝蘇30幾%,一看就知道是民調在帶風向,
    又在玩14年那招,只有少數民調像美麗島、大社會民調是做出蘇贏侯的結果,
    至少這次T台比較收斂,侯只贏8%,不像上次那樣贏45%...一整個公信力盡失。
    我覺得蘇票數至少會比游高,侯比朱上次的95.9萬高就算不錯了,
    泛藍看到民調贏30幾%的真的不用高興太早,新北市民調現在一整個呈現詭異狀態,
    不是侯大勝,不然就是蘇小贏,其他縣市都沒這種情況,
    因為新北市人口數是全台最多的縣市,有300萬的選舉人口,藍營有不能輸的壓力,不然以後選戰會更難打,
    也因此藍媒才會做出這麼離譜誇張的民調先來帶風向捧侯友宜

    回覆刪除
    回覆
    1. 攔轎說2014年是因為大腸花害的~

      刪除
    2. 如果是大腸花(香蕉?)害的,103年3月後的民調,朱平均還是都贏游20%以上

      刪除
    3. 可以等五月底或六月中美麗島下次的新北民調,然後和上次的對比一些接近的群體是否有變化,相信應該會更有參考價值。

      刪除
    4. 2014年,各方民調都顯示朱立倫大贏,淺藍很多沒出來投,相對的很多綠的看大落後也選擇不投,那年新北市選舉其實很冷。
      今年我預測兩人的票數都會增加,蘇貞昌絕對有很強的個人魅力,催出選票,泛藍的這次也會傾巢而出投下這一票。

      刪除
    5. 比對一下風向跟近期民調,預估最後侯52(106-115萬):蘇48(93-105萬)

      刪除
    6. 看不出侯有破百萬的魅力
      且侯得票比朱多的話,人氣最旺 也是KMT裡面手握行政資源最多的首長
      下屆KMT黨主席侯來當就好啦~

      蔡英文能坐穩當家主母 是因為2010 & 2012在新北都破百萬(100.5萬、100.8萬)
      但2008以前 dpp只有2004扁連任在北縣破百萬(100.0萬)
      蘇貞昌過半連任的2001和最慘澹的2008 都是87萬上下

      拿2001到2016的狀況來估2018
      基本上弱勢一方 頂多承接上次大選的盤勢
      如2005的羅文嘉 2014的游錫堃 大概是前次的盤打92折
      除非候選人本身有全然不同的格局才會逆勢往上
      例如蔡英文

      根據選舉和公職的資歷、學歷、kmt群眾特別注重的出身血統,侯都比朱弱
      所以大膽推論:侯拿的票不會比朱高

      朱在2014拿到95.9萬票 跟2016 朱70.9萬+宋25.2萬 幾乎一樣
      也就是侯極有可能拿不齊投宋的那一塊
      假設拿到65%宋票來推論 70.9+16.4萬=87.3萬
      而蘇貞昌在綠營有9位區域立委、市議員近半的巨大優勢下
      可望在2014游的93.5萬基礎上往上添加

      粗估票數
      蘇 可爭取的空間 天花板約到2016蔡的116.6萬*0.92=107萬
      侯 頂多到2005周錫瑋的98.9萬 假如是朱的96萬*0.92=88萬

      回顧2014 朱會被馬硬推出來
      是因為推侯會輸給游錫堃
      即使在游跑半年後民調仍大幅落後給朱
      但朱未曾鬆口要連任 直到桃園的葉世文案被挖出來之後
      朱才在臉書說要連任

      刪除
    7. 另外 在2016被拉出116 vs 96的盤勢之後
      今年KMT能拉近距離到10萬內 就是成功了
      要勝選...恩 似乎太樂觀

      KMT今年若真要奪下直轄市
      以立委盤來推估 台北市的機會比較好

      刪除
    8. 呵呵....朱這張牌被馬統玩爛掉....再加上他自己用人也有很大的問題......
      同樣都有資格當儲君的賴就相對幸運多了.....

      刪除
    9. 朱在2010決定選市長就注定了他只能在直轄市長結束政治生涯
      因為新北的任期週期跟目前的總統週期不搭
      除非朱像阿扁一樣連任失敗順勢打上去
      反倒是桃園台中 因為鄭、林打掉尋求連任的對手
      給自己造了一個往上選大位的時間循環

      2016 KMT該爭出頭的天王 該是 白、王、郝三人其中一個
      王不去領表還能理解 畢竟馬王鬥之後 馬的支持者一定抵制
      白不接是怕僭越嗎?
      郝在北市的議題戰被柯打到2266
      拒戰北市區域立委就算了 還躲到毫無淵源的基隆市

      朱狠狠打了2010和2014的自己
      2010質問蔡會不會選總統 宣稱新北市民不會要一個心不在新北的市長
      2014被質問選總統 宣稱作好作滿
      子彈飛了六年 打到自己剛好而已

      刪除
    10. 我覺得朱就是幹了些壞事 被馬抓到 所以才做出2014連任跟2016選總統決定 (兩次都是副市長被抓了後沒多久)

      林智堅可能是以後台北市長的好人選 以後更有機會選總統 (或朝行政院長方向) 太年輕就選上了 空間很大

      刪除
    11. 我覺得挑戰台北市有點難啊!
      別選完市長只當立委就好了

      刪除
    12. 林年底連任後.....只要不要像羅致政那樣出大包.....未來有很大的想像空間.....
      先到隔壁的桃園或雙北選直轄市長.....或直接進中央歷練都有可能....

      刪除
    13. 因為印象中新竹市還滿都會的
      林又年輕又帥 目前口碑聽說還不錯
      台北這種都會應該喜歡這種菜 而且選上以後大概就總統了
      當然首都市長跟總統就只有幾個 有機會去內閣的話未來也很大
      DPP小英/賴之後大概就是鄭文燦 陳其邁 林佳龍 林智堅

      刪除
    14. 雖然很多人覺得鄭文燦只是好運
      不過若賴 林 鄭 柯四人讓我挑
      我比較想投鄭當2024總統

      刪除
  7. 我倒覺得現在除了有點像2009的KMT情況
    也有點像2001. 1997DPP大勝地方包圍中央 2000總統勝選 2001由扁游謝蘇領軍 掉了兩席但蘇光頭一個人從30多趴打到過半幹掉三合一王聖人 定調DPP大選勝利
    這次DPP應該會掉嘉義市 宜蘭縣
    但守住彰化 澎湖 打下新北 就算勝選了
    如果成真 大功臣又是光頭 也算是台灣奇蹟了

    回覆刪除
    回覆
    1. 有趣的是 這幾天回鍋肉的質疑就沒了 可能有人點出黃敏惠跟基隆謝等等
      變在打陳定南跟選民不管在野黨多爛都會投 因為不滿執政黨
      如果真是這樣 DPP2012早該贏了 怎麼還輸給狂打扁牌的KMT?

      刪除
    2. 2014 DPP大勝 多數是過半勝 只有新竹市是三分天下不過半勝選
      跟1997 多數靠KMT分裂 DPP不過半獲勝的情況差很多
      所以2005的KMT大勝 奠定了2008的勝選

      所以2018 DPP的戰況是比較接近2009的KMT保衛戰
      當年呂國華的宜蘭 差不多就是 現在涂醒哲的嘉義市
      不過2005年 並沒有2014年的新北市特例 (議員過半 市長敗選)

      所以新北市守成的不能採守勢 攻城的不能採攻勢
      會是很有趣的選戰

      刪除
  8. 一個在20年前已經死去的人, 今天竟然可以出書!? 真的以為台灣人是智障?
    https://newtalk.tw/news/view/2018-04-17/121164

    回覆刪除
    回覆
    1. 奇怪,生者替死者出版回憶錄有啥好奇怪,這在歐美國家不是常見嘛,還人被拍成電影不是嗎?!不然早先熱門的柴契爾是怎樣來的!?真是白癡留言

      刪除
    2. 如果是這樣的話, 那就是消費已死去的人.

      刪除
    3. 不過這個時間點確實讓人覺得是選舉考量。

      刪除
    4. 藍腦人沒一直在消費蔣經國???
      每次選舉就要拿出來講一次....聽到耳朶都快長繭了.....

      刪除
    5. 看.
      樓主是說陳澄波很緊張那個主播嗎?

      刪除
    6. 開始向侯友宜潑糞了,不抹黑就不會選舉?

      刪除
    7. 呵呵....質疑蘇光頭就不是潑糞.....
      檢視侯的過往做為就是抹黑......
      還真是一貫的雙重標準啊......

      說到潑糞抹黑.....在台灣有誰比得過正毅兄弟???

      刪除
    8. 蘇光頭是8年前的事情。
      侯友宜30年前的事情,沒去追究,今年開始窮追猛打。
      明眼人心知肚明。

      刪除
    9. 侯過往沒參加過選舉....當然比較不會被挖......
      再說他之前要靠向哪個陣營也還不明確.......
      在不知會不會是自己陣營的狀況下....當然更不會用力去挖......

      假設侯今天是代表DPP出來選.....藍營的就不會去挖嗎???
      2014的柯不是DPP的是無黨籍的...只是獲得禮讓.....藍營的挖成什麼狀況???
      要用現在綠營挖侯過往的事來說明DPP的比較惡質???
      呵呵.....半斤八兩的事就少拿來說嘴了......

      刪除
    10. 哈哈
      前菜啦
      招喚基本盤而已
      朱侯政府一百多個員工涉案
      最近七年的事

      刪除
    11. 嗯...個人也是覺得目前丟侯用強硬的手段對付黨外的民主前輩是在召喚綠營的歸隊.....
      畢竟這樣的議題對中間選民甚或是淺綠的應該沒什麼召喚力.....
      再來應該是會有別的議題才對.....若一直打這個....效果應該有限....

      刪除
  9. TO 站主、各位友獸以及人類網友:

    深澳電廠應該會是本次大選在新北市甚至全國都很有影響力的因素,本狼就藉此機會發表個狼的能源觀感。

    自從工業革命以來的能源運用,無論是挖煤礦、抽天然氣或石油,都是對地球傷害極嚴重的方法;如今再生能源逐漸成熟:太陽能、潮汐、風力、生質(像海藻)、地熱、水力,本狼甚是欣慰。然後再來提核能,車諾比殷鑑不遠,福島近在咫尺(尤其是那些皇民),核能發電的風險須特別注意;核一、核二和核三均面臨退役年限,而核四即將蓋好卻又無法運轉,泛綠要非核家園,沒有核能這塊,中間自然就產生一個大缺口。去年815全台大停電,本狼也是受害者,那個熱得要命的夜晚異常難受;更早的88年(1999)7月29日停電,那時候本狼升小二,真的沒有印象,然而去年當晚倒是能比較想像得出來小狼時代的停電之夜。

    台灣啟用核能電廠,眾所周知是經國先生的決策,十大建設之一;而本狼支持核四商轉,不僅是表達本狼緬懷經國先生的立場,更是為了這段過渡期而著想。縱使再生能源趨向成熟,然而距離完全成熟可能還要幾十年的歲月;在這段過渡期,倘若能讓核四運轉,豈不能在一邊完善再生能源同時確保用電無虞嗎?核四現在就像一盒1000片的拼圖,已經拼好999片,就差最後一片,然後就是檢查→上膠→裱框等程序;都花了幾千億的公帑和民脂民膏,要是廢棄,請泛綠先把這些錢還給普羅大眾後再來討論!!!

    核四安全需要堅控,無庸置疑;要是車諾比的浩劫發生在台灣,從釣魚台到太平島,沒有一處能避免放射線汙染。不過持續讓年邁的核一和核二運轉,卻放置極接近能商轉狀態的核四不用,一樣是讓台灣籠罩在隨時爆發核災的危機!!!再嗥了,泛綠覺得核能很危險?那你們就別曬太陽,獐頭鼠目一見就奴顏婢膝的日本太陽旗也別掛了,肇因於太陽本身就是一座超級核電廠;只是全球目前用的是核分裂(核融合有,但非常不持久),太陽是核融合。倘若要大家反核,難道要每天都穿從頭到腳包得密不透風的防曬衣出門?沒有陽光促成維生素D合成,會造成骨質疏鬆;然而泛綠就是沒骨氣,這也難怪!!!

    末了,本狼明知發這篇文會引來不少抨擊,然而,本狼就是要發!!!火力的深澳電廠不僅得規劃→送環評→發執照→施工→政客剪綵→運轉→汙染嚴重後退役,得經歷長時間的等待,最終也只是加劇全球環境的破壞;反觀核四,馬上就要蓋好,甚至已經蓋好了,就差最後的檢查就能運轉,為全民提供源源不絕的電力,何必捨近求遠、倒行逆施!!!庫英拉和泛綠政府要是繼續這樣我行我素,本狼保證這次或下次大選,台獨勢力就得承受全民足以排山倒海的反撲!!!

    北極凍狼 斯冰菊 核四運轉在凡間!!!

    中華民國107年4月19日 16:47

    回覆刪除
    回覆
    1. 問題是停止核四決策的人正是馬前總統。如果核四真沒問題,考慮到能源政策,
      與相關經濟政策,馬前總統那裡不會讓核四正式運轉?

      但是問題在於台灣的核能發電政策,一開始的立場不是以核能發電促使工業發展,
      而是核彈的研發。而且當支持核能的人士,一直都是用恐嚇民眾的手法來論述時,
      是要怎麼叫台灣民眾如何支持核能發電的政策?

      刪除
    2. 記得先前的民調.....支持停建核四的人有過半.....
      https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5057675
      https://tw.appledaily.com/new/realtime/20140428/387693/

      所以個人覺得現在吵誰決策停建核四不太有意義......
      重點是有科學根據的民意就在那.....就算2020老K重新執政....
      相信他但也不敢冒然重啓核四....除非到那時民意走向有變.....
      就像老K現在在擋年改一樣.....真等他們重新執政了....他們也不敢冒然廢除.....
      現在老K不管是在吵核四或年改....都只是做做樣子做給深藍的支持者看罷了.....

      再說查了一下先前的報導....
      目前核四是做過相關的安全檢測後封存三年....
      那幾年之後....若再生能源發展的並不如預期順利.....
      又真的已沒其他替代方案......到時民意反轉支持重啓核電也不是不可能的......

      所以個人是覺得至少現在有在全力發展再生能源.....至少是個正確的方向.....
      這中間當然會有很多困難需要克服....但又不見得是完全做不到...就拼拼看吧....
      若能順利如期達成目標.....那台灣就真的可以完全排除核災跟核廢料的威脅....這樣不好嗎???

      現在質疑的人...大多是直接下定論....說再生能源不可能做得到.....
      都沒拼拼看怎麼會知道???
      再說通過相關安全檢測封存三年的核四應該還是可以當最終的替代方案吧???
      就像當初蓋高鐵跟員山子分洪道也是一堆人質疑必要性.....

      刪除
    3. 兆元商機動起來 離岸風電獎落誰家 明揭曉

      https://tw.news.yahoo.com/%E5%85%86%E5%85%83%E5%95%86%E6%A9%9F%E5%8B%95%E8%B5%B7%E4%BE%86-%E9%9B%A2%E5%B2%B8%E9%A2%A8%E9%9B%BB%E7%8D%8E%E8%90%BD%E8%AA%B0%E5%AE%B6-%E6%98%8E%E6%8F%AD%E6%9B%89-215010536--finance.html

      刪除
    4. 德離岸風電開標 每度僅1.7元

      https://tw.news.yahoo.com/%E5%BE%B7%E9%9B%A2%E5%B2%B8%E9%A2%A8%E9%9B%BB%E9%96%8B%E6%A8%99-%E6%AF%8F%E5%BA%A6%E5%83%851-7%E5%85%83-002053595.html

      刪除
  10. 當年蘇前縣長(1997-2005)主政時,台北縣的行政位階還只是二級地方政府,總預算只有當時台北市的1/2~1/3,已經創造耳目一新的觀感和許多長久的「亮點」;反觀最近這八年,擁有前所未見資源與升格為全台最大直轄市的新北市,卻相對沒有什麼建樹(ex:板橋的持續發展、繁榮全靠民間企業⋯⋯)

    蘇前縣長幾個令人印象深刻的亮點:
    1.淡水漁人碼頭的規劃闢建
    2.八里左岸/十三行博物館的休憩綠廊帶
    3.平溪天燈節、貢寮海洋音樂祭⋯做出口碑
    4. 新板特區的公共建設開發
    5. 大漢溪/新店溪堤外河濱公園/自行車道的整合規劃
    6. 超高效率開發頂埔科技園區與板南線延伸頂埔的規劃
    7. 導入「一鄉鎮一特色」的地方發展
    ::::::::::::
    ::::::::::::

    反觀擁有雙倍資源、升格成全台最大直轄市行政權的朱/侯⋯其表現怎一個慘字了得?

    蘇貞昌需要的是讓健忘的年長選民和年幼的新選民認識他的執行力、魄力和擘畫能力

    回覆刪除
    回覆
    1. 蘇前縣長令人印象深刻的亮點是負債很多, 違反誓言及跟陳水扁很要好.

      刪除
    2. 這是我兩周前寫的 看來有人真的把臉帶上來給我打

      "新北市朱立倫接手債務664億
      今年三月結束 債務約1452.77億
      七年三個月負債789億
      https://buzzorange.com/2016/12/01/mr-chu-bravo/
      http://www.finance.ntpc.gov.tw/download/index.php?type_id=10480
      http://digitaltaiwan.blogspot.co.nz/2017/11/201710.html

      蘇接手債務90億 93年卸任580億(年中卸任?) 增加債務490億

      http://eball.tw/activity/rumorbuster/5943
      https://www.nta.gov.tw/_admin/_upload/Announce/755/file/93%E5%B9%B4%E8%87%B3104%E5%B9%B4%E5%90%84%E7%B4%9A%E6%94%BF%E5%BA%9C%E5%82%B5%E5%8B%99%E6%A6%82%E6%B3%81%E8%A1%A8.pdf

      所以 打債務真的是自殺 而且蘇政績很多
      但目前蘇對手愛打負債800億(還有講到1000哈哈)
      真對幹時就難看了"

      刪除
    3. 而且藍色支持者把阿扁扯進來實在是讓我笑到肚子痛
      你他X的知道誰從台北市長到總統一路提拔侯友宜嗎?

      陳水扁

      而且朱立倫團隊打違反誠信也讓我笑死
      淡水阿罵叫我做好做滿這笑話忘啦?
      光頭至少去保安宮然後公開道歉

      刪除
  11. 你好意思講這話?
    1. 蘇負債增加不到500億;朱/侯增加800億
    2. 蘇當年只有二級地方政府的資源,預算資源不到現在 這8年 「全台最大直轄市」一半
    3. 蘇創造一堆耳目一新的施政亮點;朱/侯?

    附帶一句: 侯是這30年來最不適格的候選人,無關藍綠,而是他的視野和格局

    回覆刪除
    回覆
    1. 朱/侯的負債增加800億, 我從來沒有聽過, 你可以證明這是事實嗎?

      而且大家不要忘記, 當年民進黨的四大天王競逐2008年總統選舉入場劵時, 陳水扁是大力支持蘇光頭, 蘇光頭跟陳水扁的關係是十分密切的.

      刪除
    2. 還有蘇光頭找陳菊擔任總部主委, 那根本就是黨國不分

      刪除
    3. 藍營有比較高明嗎???還是一貫的雙重標準.....有什麼好嘴的.....

      https://newtalk.tw/news/view/2018-04-20/121557

      刪除
    4. https://newtalk.tw/news/view/2018-04-20/121557
      國民黨可是有前科哦!!你若還想反問,那之前若是錯的,那為何現在還做?我可以回你:1.我就根本不認為這種輔選有錯2.你問這句話等於是放過國民黨,檢討民進黨

      刪除
    5. 新頭殼立場一向偏綠, 我不相信它的報導

      刪除
    6. 所以你就相信藍的報導!?所以你本身就是藍營支持者嘛,還想假中立!?再者,這是整理報導,你可以用GOOGLE去查廖了以、胡志強是否如圖所示樣啊!!

      刪除
    7. 蘇貞昌跟扁關係十分密切,你反要問問金介壽侯友宜跟扁是不是也十分密切啊!!不覺得自打臉,而無地自容?

      刪除
    8. 無論如何, 蘇光頭一定會輸, 而且會是大輸. 當日前瞻基礎建設計畫, 新北市連一毛錢也分不到, 新北市市民一定會用選票去懲罰民進黨

      刪除
    9. 幫忙回復一下記憶
      https://newtalk.tw/news/view/2017-08-22/95602
      國民黨杯葛前瞻!!!
      既然新北是國民黨的執政區,杯葛前瞻就是一毛錢都不要才是杯葛啊!

      按照你的邏輯 蘇貞昌跟2005羅文嘉類似 大輸20萬好了
      那麼侯友宜就至少有120萬起跳 超越2010朱的111萬
      人氣最旺、位階最高 侯友宜何必屈居於朱的後面呢?
      直接出馬挑戰2020也是剛好而已啊!

      全力支持侯友宜 戰勝2018 劍指2020!

      刪除
    10. 藍營就是這樣錯亂,罵前瞻還想拿前瞻,那是否要先跟總統道歉,總統之前也被罵成這樣!更何況若朱立倫都爭不到前瞻,那蘇貞昌爭前瞻肯定會比朱立倫更有力,所以應該要選蘇貞昌,否則也太對不起新北市民了!藍營腦子簡直笨到吃屎!!

      刪除
    11. 呵呵....當初不是全力杯葛前瞻.....
      現在又來說人家不給錢.....
      自己若只知杯葛而不去提計劃....現在反而是人家應該要白白給你錢才對???
      不先去檢討自家的朱朱倫跟侯副有沒有認真去統整擬定計劃.....
      只會來這雙種標準的跳針亂放槍.....然後再來說人家低端護航......
      到底是誰講出來的論調比較低端???

      刪除
    12. 這是我兩周前寫的 看來有人真的把臉帶上來給我打

      "新北市朱立倫接手債務664億
      今年三月結束 債務約1452.77億
      七年三個月負債789億
      https://buzzorange.com/2016/12/01/mr-chu-bravo/
      http://www.finance.ntpc.gov.tw/download/index.php?type_id=10480
      http://digitaltaiwan.blogspot.co.nz/2017/11/201710.html

      蘇接手債務90億 93年卸任580億(年中卸任?) 增加債務490億

      http://eball.tw/activity/rumorbuster/5943
      https://www.nta.gov.tw/_admin/_upload/Announce/755/file/93%E5%B9%B4%E8%87%B3104%E5%B9%B4%E5%90%84%E7%B4%9A%E6%94%BF%E5%BA%9C%E5%82%B5%E5%8B%99%E6%A6%82%E6%B3%81%E8%A1%A8.pdf

      所以 打債務真的是自殺 而且蘇政績很多
      但目前蘇對手愛打負債800億(還有講到1000哈哈)
      真對幹時就難看了"

      刪除
    13. 而且藍色支持者把阿扁扯進來實在是讓我笑到肚子痛
      你他X的知道誰從台北市長到總統一路提拔侯友宜嗎?

      陳水扁

      刪除
    14. 中國時報
      交心 廖了以接下胡競選總督導
      http://www.chinatimes.com/newspapers/20100704000317-260107

      "總統府祕書長廖了以昨日被國民黨祕書長金溥聰及台中市長胡志強的誠意所感動,外界揣測的「瑜亮情結」正式解凍;廖了以同意接下胡志強大台中市長競選總部總督導一職,廖了以並說輔選是「責無旁貸」,展現他全力以赴相挺的決心。"

      這人的水準讓我懷疑是不是毛骨悚然哥
      怎麼有人這麼不X臉

      刪除
    15. 也有可能是如獲至寶哥....看到一點縫隙就如獲至寶般的快貼上來插針.....
      也不管是有人造謠生事....還是有人移花接木....完全不查証也思考.....
      這就是鐵藍支持者的水準......

      刪除
    16. 毛骨悚然和如獲至寶哥都是同一人、都是那個五毛

      刪除
  12. 匿名2018年4月20日 下午3:23
    無論如何, 蘇光頭一定會輸, 而且會是大輸. 當日前瞻基礎建設計畫, 新北市連一毛錢也分不到, 新北市市民一定會用選票去懲罰民進黨

    其實光頭雖然說我覺得現在是落後沒錯,但是以新北的結構真的啦大輸不可能,因為人太多結構又複雜
    還有光頭目前落後原因和前瞻沒有太大關係

    回覆刪除
  13. 其實孫大千說的道理很簡單, 只有愚蠢的民進黨才會不明白
    http://hk.crntt.com/doc/1050/4/3/8/105043857.html?coluid=255&kindid=0&docid=105043857&mdate=0420105618

    回覆刪除
    回覆
    1. 鐵票區都能敗選的天才
      看不懂綠營在做什麼也不意外

      假如侯能大勝20萬票 新潮流下得了台嗎?
      朱真能掌控一個票數超越他的選舉新人?

      刪除
    2. 孫大千?他是誰?

      刪除
    3. 你千萬不要告訴你的朋友你不知道孫大千是誰, 我怕你會被他們取笑.

      刪除
    4. 笨蛋五毛居然連反諷都看不懂~

      刪除
    5. 果然智商不到70

      刪除
    6. 我也不明白孫大千一個連自己大本營都選不贏的人還想來選台北市長?!

      刪除
    7. 現在距離選舉還有一段時間, 你不要看不起人家, 或許最後當選的人就是孫大千, 而且選舉不一定要選贏, 難道黃宏成選前會認為自己會贏嗎?

      刪除
    8. 綠營在call價值支持者回籠
      孫大千不是綠營價值支持者 自然看不懂綠營的動作

      尤其是新潮流 力挺蘇出線
      所以蔡英文也可以不計較過往恩怨
      順著潮流 你們要提誰就要保證不失江山
      不然(九+1)席立委還選輸市長 超級囧

      前面中生代羅吳各自出錯 才有老天王重出江湖的契機
      但藍營青黃不接 才讓一個血統不受法統藍認同的人出頭

      至於論勢 端看認不認同基本盤存在的事實
      若認同基本盤存在 蘇貞昌目前的起跳點就是比侯友宜高

      刪除
    9. 老實講,不認識孫大千的人很多啦!!!連我都快忘記它了....

      刪除
    10. TO FXCORRELATION LIN:

      孫大千連本狼這匹深藍狼都能搞錯。孫大千和張大千兩個要辨別很容易,前立委和已故國畫大師;然而要把孫大千和孫大川辨明可就難啦!!!孫大川是原住民,也是現任監察院副院長(和張博雅搭配),卑南族,族名PAELABANG DANAPAN,音譯巴厄拉邦;根據維基的資料,他曾經和得胰臟癌的台獨名嘴金恆煒於83年(1994)一起籌辦「第一屆臺灣原住民族文化會議」。

      【千漢失勢前立委,川原監察副院長!!!】:https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%AD%AB%E5%A4%A7%E5%B7%9D

      北極凍狼 斯冰菊 難辨千川

      中華民國107年5月1日 勞動節 20:21

      刪除
  14. 又有新的民調了!
    https://udn.com/news/story/10958/3116612

    回覆刪除
    回覆
    1. 聯合報的"現在"民調差19%那蘇貞昌贏定了!

      刪除
    2. 為什麼落後19%,還認為是贏定?

      刪除
    3. 中國在台發聲報跟聯合重工的民調?????呵呵呵.....

      刪除
    4. 拿2014的民調來看就知道了阿~
      再看一下民代(立委和議員)的比例

      今天假如是羅吳來選我可能還會覺得55波
      派蘇或游 可能都是破百萬後拉多高的差別

      刪除
    5. 但2014民進黨是順風,2018卻是逆風

      刪除
    6. 逆風也要看是大逆風還是小逆風???
      藍腦人若以為今年綠營的逆風跟2014的藍營逆風的程度一樣的話.....也太樂觀了吧......

      刪除
    7. 你看799壯士有多少人聲援?
      年改雖然不盡人意 但至少踏出一步了。

      逆風?
      2009馬遇到88風災 婉拒美軍協助 舔共姿態初現 也是幾乎全部地方執政都穩住
      蔡任內至少經濟回升 年改有點成績
      對美日歐關係都有進展
      能源政策也終於不再被終極廢核目標給束縛 能用的核電廠現階段就是要用
      等離岸風電建構完成 就不用擔心擁核派繼續扯後腿
      唯獨勞工政策先左偏再右偏 現階段只能選擇妥協

      所謂的逆風 是來自於柯的背刺和辜白髮不喜歡女主當政

      刪除
  15. 民調 (含候選人支持度及政黨傾向):
    http://braintrust.tw/wp-content/uploads/2018/05/1805%E5%8D%80%E5%9F%9F%E6%B2%BB%E7%90%86%E8%AA%BF%E6%9F%A5TBT_V4.pdf

    回覆刪除
  16. 侯友宜被爆高價出租文大宿舍:
    https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20180612/1371688/

    回覆刪除
    回覆
    1. 這大概也是侯考慮了老半天才說要選的原因之一吧.....
      他老闆2016不小心找了一個炒軍宅高手的搭檔選總統.....
      鬧得滿城風雨....一直沒法說清楚.....
      民調直直落....一蹶不振....一直到現在他老闆都還沒完全復原.....
      他老兄不會以為自己這事不會被挖出來吧???

      先不說合不合法....光是觀感上就有很大的危機....
      尤其是相對較買不起房子的年輕族群會做何感想???
      若挖到後來一樣講不清楚合不合法.....那侯大概也不用選了.....
      不知會不會撐不到正式登記......又被運作換掉???

      刪除
    2. 他今天好像叫黃國昌選市長的時候再辯論居住正義 (笑)

      前菜就這樣 主菜上來還得了 還是不怕 親柯人士會來救

      刪除
    3. 真的冷飯熱炒這四年前就爆過 租給學校當校舍也沒啥 況且那間校舍品質還比較好 想抽都抽不到

      刪除
    4. 哪有啥冷飯熱炒
      四年前侯又沒選
      看來又是個對岸五毛

      刪除
    5. https://www.fountmedia.io/article/303
      柯要查侯的使用是否合理

      柯粉:+分!
      丁丁:濫用公權力!
      前警X:白色恐怖!

      刪除
    6. 投機柯心裡OS.....
      原本想把吳音寧操作成藍綠惡鬥.....好從中獲利....
      哪知弄巧成拙流失了不少淺綠票.....
      用力的打侯給綠營的看....應可補一些回來....好機會....

      刪除
    7. 說人家整天在想選舉....結果所做所為完全是選票考量的就他自己......
      完全沒中心思想也沒法治是非觀念.....看哪有選票就往哪靠.....

      這樣的人還想搶大位.....
      真被他騙到大位可真不敢想像.......

      刪除
    8. 我查完2014的新聞 沒包租公的99戶新聞啊
      藍杰是在攻三小?

      刪除
    9. 哇大 還在燒呢

      【獨家】敏感時刻,新北巿府官員赴台北市府「關說」?邱敬斌:「冤枉呀⋯」
      https://www.fountmedia.io/article/305

      【獨家】北巿府官員證實:柯文哲市長已下令調查侯友宜家產使用是否違法! 放水或嚴查?各界關注
      https://www.fountmedia.io/article/303

      柯市府先跟侯幹部暗中喬完 第二天再放話要查侯
      手法跟對趙藤雄一模一樣 先密會讓利 再開記者會狂罵 然後就一直蓋 一直蓋(公安還透過柯屬意北農人選 後來被起訴的遠雄麻吉許銘文通過)
      柯也不敢真的查啦 查最好 到時國安會兩講稿藍就真的打下去...

      刪除
    10. 別忘了朱立倫跟趙藤雄也是超麻吉的喔!!藍杰可能記成遠雄這幾年在新北的弊案讓朱立倫手下多位高官也列入被追查的對象喔!

      刪除
    11. 是吧 一百多個被辦貪汙嘛
      多到支持者以為侯99被爆過

      刪除
    12. 2016的王如玄大概也以為自己炒軍宅的事.....
      就算是被挖出來也能夠圓得過去吧.....
      後來不止圓不過去還一直被挖出更強有力的施力點....
      結果神仙難救.....不知跟洪繼續選到底哪一個會比較慘.....

      現在就看侯能不能圓得過去.....或綠營的能不能再挖出更有力的施力點了......

      刪除
    13. 先撇開侯友宜這件事情,光是朱立倫在新北這八年埋下的未爆彈就很有戲可以看了

      刪除
    14. 藍營現在一片看好年底選情,香檳跟鞭炮已經開始準備了!北丁中盧高韓的口號都開始喊了,殊不知朱立倫跟侯友宜兩支紅軍已經準備被打成黑五類了

      刪除
    15. 沒有居住正義沒關係喔!要安全!

      不如徵收陽明山的99宅,畢竟也是國家公園範圍內啊!
      看到時候侯會不會出來喊土地正義

      刪除
    16. 不知哪來的高度信心
      吳音寧事件就是綠的決定玩真的回擊下去
      侯前菜第二道就這麼好玩 一百多個官員/公務員最後階段每周一爆
      別忘記戴立安民調提名前就是40:40 提名後不知有沒再做新的

      刪除
    17. 綠支持者沉默了,所以民調落後也沒啥好驚訝

      記得有人預測侯會得到比2014朱更多票
      就繼續看假面具能持續多久
      拔柱後 要再演出抓侯嗎?

      刪除
    18. 只要是卡到房子的事件,要是不即時止血,通常票數都不是很好,別輕忽年輕人的意志阿
      看看王小姐,連公子的前車之鑑……………候伯伯還不知道事情嚴重性嗎??????

      刪除
    19. 話說當年蘇嘉全的農舍違法性仍有待討論....爭議性卻是不小.....
      目前侯的文大宿舍案看起來也類似......
      蘇的農舍都捐了.....侯可以不捐??

      刪除
    20. 這個講清楚才是最好的
      不過這個案子我真的了解的很有限
      不過目前光頭能不能因為這件事縮小差距要觀察
      之前我覺得差距十萬票,現在要看這個事情怎麼演變,目前估計光頭輸10~15萬之間

      刪除
    21. 有九個區域立委還選輸
      羅藍真的很看不起蘇阿!

      刪除
    22. 先回頭看一下2014無情大的民調整合資料吧
      http://tsjh301.blogspot.com/2013/09/new-taipei-city-mayor.html

      無情大即使在最後大幅度對游的調整 依舊沒有預測到游可以逼朱到2%內決勝負
      新北的民調 綠營支持者還是比較隱晦的

      刪除
    23. 12占9的立委還是沒有樂觀的本錢
      畢竟桃園就是在6席全K黨的狀況下市長進行政黨輪替的
      不過執政黨支持者在民調時較為低調是可以理解的

      刪除
    24. 目前民調大體上還是有一定的準確度
      基本上光頭的選情我幾乎重頭到尾看壞的
      光頭的問題剛剛好水牛伯沒有,但水牛伯的問題一樣光頭也沒有
      水牛伯欠缺基層實力但他穩穩打再加上對手大意結果只輸1.5%
      雖然光頭基層實力比較強
      但是第一風向的不同,第二侯友宜並沒有太大意
      第三台北市發生什麼事一定多少會影響新北
      但真的侯友宜你贏了也不要太高興,因為你不是吸票機型的候選人,你再怎麼樣頂多一百萬而已

      刪除
    25. 侯100萬?
      朱才拿95.9萬 比2005周錫瑋98.9萬還少

      侯能拿滿2016朱的70.9萬 但宋的25.2萬他能拿8成就不錯了
      最多90萬

      假如這是殺傷力最強的 為什麼現在爆?
      離選舉還有5個月 不是很有想像空間嗎?

      刪除
    26. 桃園的趨勢 從2008到2012間 除了桃6 其他五區已經大幅縮小差距
      而且2009 扁的司法風暴下 鄭文燦才只有三個月的時間 只小輸5萬
      所以2014鄭勝選 不是僥倖 是本來有一個穩固的基本盤 風向再一吹 才有翻過去的可能

      新竹市的林智堅 現在看起來好像民調數字都很漂亮
      但是KMT的基本盤就在那裏很穩固
      怪在又提了上回意外敗選的老市長
      ...很難評價上次投蔡仁堅的人這次會怎麼跑?

      刪除
    27. 最多九十萬侯就輸定了,
      投票率不可能那麼低。
      中間票本來就會有游離,
      投票率也會有影響。

      一百萬還算合理,
      相對的只要能衝高投票率,
      蘇就有機會。

      刪除
    28. 蘇幾乎是肯定拿得到比游多的票數
      畢竟在2008 總統盤 北縣都還有86.7萬票
      離他2001年的縣長盤87.4萬並不遠

      2016 即使宋票全歸藍營 依然大輸蔡英文20萬票 (96.1 vs 116.6)
      再回頭看 當2005 羅文嘉守不住蘇貞昌2001的票 大輸將近20萬的時候
      有可能瞬間拉近距離嗎?
      也是要2008先穩固下來 2010&2012 蔡英文攻破百萬以及陳水扁天險 拉近到11萬
      才有2014再次拉近

      投票行為有固著性 不會隨意亂跑
      所以2014投朱的人 最可能選屬性相近的宋 才會2016朱宋合幾乎等於2014的朱票

      從微觀的個人行為 再放大到盤勢的變化 才能看出何謂"基本盤"的概念

      刪除
    29. 2014年還有柯文哲的外溢效應,所以水牛伯才能小輸2.5萬
      2016年則是因為市長落跑,選前的那個事件讓蔡的選票多冒出20萬票

      今年的執政黨的執政包袱+深藍歸隊,選情沒有2014年、2016年那麼好,蘇貞昌得票數不會超過95萬,年輕選民的投票率影響侯友宜贏多或贏少

      刪除
    30. https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1891136737852129&id=1847777185521418

      看看這文章就知道,候為何這次爭議會搞的這麼大

      刪除
  17. 我覺得這篇的可信度真的不高,民進黨歷年在新北市的基本盤就45%起跳,怎麼會預估43%,
    再者2014民進黨議員過半,2016年民進黨拿下九席立委,時代力量一席,國民黨兩席,
    若不是朱立倫以皇太子的姿態媒體包裝的話,國民黨也會守不住新北市
    侯友宜有朱立倫強?沒有吧,他根本拿不到2014年朱立倫的票吧,就算拿到那些票,
    相比之下蘇貞昌也應該拿到更多票,最起碼破百萬
    侯友宜還是不會贏阿
    怎麼估出來是這種數字???

    回覆刪除
    回覆
    1. 這篇有分析蘇跟侯一月份跟六月份民調的差別......
      看來主因是綠營的表態率降低了....而藍營的表態率沒什麼變.....
      這樣看來...吳茂昆跟吳音寧的事應該是有影響.....
      裡面也有提到跟柯分道揚鑣也是因素之一.....這點就看怎麼解讀了.....
      https://tw.news.yahoo.com/%E6%88%B0%E7%95%A5%E9%AB%98%E5%BA%A6%E4%B8%8D%E5%86%8D%EF%BC%8C%E8%98%87%E8%B2%9E%E6%98%8C%E4%B8%8D%E6%BC%B2%E5%8F%8D%E8%B7%8C-010023467.html

      對比一月跟六月的兩次民調,我們可以發現幾個重點:

      一、在一月的民調中,蘇貞昌得到69.8%泛綠支持者的支持、侯友宜則獲得79.0%泛藍的支持;到了六月,泛綠對蘇貞昌的支持小幅增加到70.9%、侯友宜則得到85.5%泛藍的支持。顯示深藍、深綠對於侯友宜、蘇貞昌的支持都還算穩固,沒有太大的變化。

      二、在一月的調查中,不投票與未回答的受訪者比例,分別只有8.3%、8.5%;但到了六月的調查,不投票增為13.2%、未明確回答增為21.6%。在一月時,藍綠已經高度歸隊,但到六月卻反而鬆動了。

      三、在一月的民調中,表態政黨傾向是民進黨的受訪者有20.1%、泛綠有29.4%,但在六月的民調中,兩者分別降到14.3%、21.2%。相反的,表態是國民黨跟泛藍的受訪者,一月是22.2%、29.4%,六月則是22.0%、28.3%,兩次的比例大致相仿。顯示綠營的支持者羞於表態,但藍營支持者仍相對堅定。

      我認為除了北市之外,今年多數縣市長的選舉,仍不脫傳統的藍綠格局。綠營跟藍營的核心,對於侯友宜、蘇貞昌的支持都相當穩固。蘇貞昌的民調下滑,來自於綠營支持者表態率降低,這自然和中央執政不利的包袱有關。

      刪除
    2. 吳音寧真的該換掉
      我覺得她很有熱情、而且品德應該也沒問題
      但是一般民眾對她能力是質疑的
      一般民眾根本不管啥張榮味啥黑道的
      只是想要一個適任的人在這位置
      不過吳音寧現在不想下來
      民進黨應該很頭痛

      刪除
    3. 個人是覺得吳茂昆的事比較傷....他的爭議的確是不小.....
      而且看來他的一些事還真不是人家隨便亂講的.....
      吳音寧的部份後來感覺風向是有點變.....柯跟老K打過頭也會自傷.....

      若美麗島的民調....是在吳音寧事件的風向轉之前做的....感覺就挺合理的.....
      而且侯的宿舍問題是最近這兩週才比較有在發酵.....
      這次的民調還看不出這問題對侯的影響.....

      刪除
    4. 吳茂昆是當對照組
      管違法兼職 給樓梯自己不下來 只想等著霸王硬上弓
      台大決心不重選 要交給司法處理就慢慢拖唄
      這官司拖到校長任期結束也不是不可能

      吳音寧是柯抗拒DPP指派賴坤成的一個妥協人選
      本來是柯意圖換人的話 DPP就派賴
      現在吳獲得民股支持 柯拉不下來就說藍綠惡鬥
      一開始冷眼旁觀甚至暗中扯後腿 自己都忘了

      2014 新北的投票率是偏低的
      因為一開始游就被媒體打成五府千歲
      加上太陽花學運領袖林飛帆也有不利游的言論
      個人對於當年所謂的柯P外溢效應對游有多少幫助感到質疑
      柯P甚至連蔡英文去站台都拒絕了
      游在當下的確不被看好 而且連綠營支持者都認為會大輸

      柯P有多少魅力能轉嫁到他人 在2016已經展示過了

      現在藍媒的策略跟上次一樣 就說電燈泡輸 輸很多 輸到綠營基本盤不出來投
      問題是 蘇的基層實力比游強
      對施政的好感度 蘇在民調中還比朱高
      侯的個人魅力比朱弱 想也知道不可能蘇大輸1X萬

      有好幾區時代力量新人投入虎視眈眈
      各市議員若是不努力催票 自己這次位置不保
      9個立委不出全力扛轎 2020就被端走了 尤其中和和板橋

      刪除
    5. 柯不是忘了.....是閃很快.....
      覺得搞一下吳對自己有利就配合一下....或冷眼旁觀.....
      看風向轉了就說是藍綠惡鬥.....自己是無辜的.....
      有人想利用吳來搞他.....

      偏偏柯粉就吃他這套啊.....再加上網軍帶一下風向....
      然後侯的宿舍問題又發生在北市.....
      他都不用自己丟議題就自然轉移焦點了.....
      呵呵...輕鬆過關....潮爽的.....

      刪除
    6. 我是覺得吳音寧是逆轉勝啦
      那周看看綠的在臉書上一PO打柯挺音文 讚數都幾倍成長 嚇死人
      連看酸民風向的柯都從"DPP流她會繼續流血"變成"倒吳就是打柯" X的這人說謊真的不會臉紅 但他一大轉彎就表示實質的民調是有傷 還趕快K包租公就知道傷口多深

      至於包租公的情況 我只能說到現在還認為包可大勝10幾萬 套句酸民話 哪來的信心啊
      前菜就快打到空殼公司逃稅圖利
      副祕也被證實從頭說謊到底 慶生 升官 順路哩
      開始有人說包租公還是別退選啊 選到底的外溢效應才棒 綠拔樁拔到傻笑

      然後美麗島做成那樣是綠盤委縮8-9趴 中間投綠柯粉跑掉
      所以沒轉給侯
      但包租公這樣
      還有柯如果被打爆 這些就回來了

      樓上有說挺柯綠的要挺姚才可以 洪耀福是當總幹事 吳思瑤應該是首席發言人 總統在吳音寧事件跟柯對幹
      所以慢慢看下去囉

      然後諾貝爾是形象太差所以是滿傷的

      PS王立臉書上我說戴立安很棒 結果他說很不幸的...這人要觀察看看 所以不知道有啥掛

      刪除
    7. 民進黨操作台北市要很小心
      萬一柯真的被綠割喉戰
      殺的刀刀見骨
      其他縣市柯粉可能會展開報復性投票
      姚文智不可能贏的
      頂多拿到第二
      所以合理懷疑會讓姚掉到第三

      刪除
    8. 現在就耽心這個....那2020也可以打包了.....
      年底會這樣.....2020就不會???
      就算2014傾所有力量拱他上北市長.....他都沒在講情份了.....
      一副是你們靠我.....不是我靠你們的屌樣.....
      現在都已經劃清界線了....不管2018他有沒有上....
      2020他想怎麼亂你能夠預期嗎???

      若2018被全國的柯粉一亂就崩盤....那2020只會更慘吧....

      刪除
    9. 選戰是現實的
      考量2020
      民進黨高層一定不希望台北是被國民黨拿走
      新北市輸的機率又很高
      就選戰策略而言
      寧願讓柯拿走台北市
      而且假如柯高票落選
      絕對選2020
      這也是民進黨不樂見的

      刪除

    10. 萬一柯被踢爆貪汙又圖利遠雄頂新
      還要考慮柯粉嗎?

      刪除
    11. 讓柯選上2018....等於再給他四年作秀養更多柯粉跟網軍.....
      怕2020就要面對柯粉跟柯網軍.....結果2024要面對更多的柯粉跟柯網軍???
      2020面對還沒很成氣候的柯粉跟柯網軍就會輸了.....那還用期待2024???

      刪除
    12. 2020柯出來應該不會當選
      不過會讓國民黨當選
      而之後柯應該就沒能量了

      刪除
    13. 所以說可以打包了啊......
      2018不管柯有沒有上....2020出來亂DPP就掛了.....
      那2018讓他上....2024再出來就不會掛????

      國台辦跟老K可以提早放煙火了.....
      就像2004連宋一合體.....整個泛藍陣營就迫不急待想進總統府一樣......
      就算選前一天發生爭議事件.....人家問連宋要不要延後投票......
      以為贏定的連宋死都不肯延.....結果隔天.....呵呵.....

      刪除
    14. 以柯勝選做推論實在沒太大意義
      因為他不會上 一對一不會 三咖都也不會
      所以順勢2018打趴他 2020就當2012的老宋 拿3%有得找 不影響大局
      不然 從世大運50%支持度比一堆個位數的 打到剩30%上個月跟丁肉搏
      趨勢有點不太對喔
      而且綠不K 藍的手上也有東西
      幹掉柯 老共歡心才會回到老K 這也是代理人戰爭

      刪除
    15. 我是說若這麼怯戰....顧慮東顧慮西的.....
      可以盡早包一包了....還玩什麼.....

      刪除
    16. 是啊其實讓柯就算打包了
      柯去幹吳音寧 DPP要怎麼辦?
      禮讓今天吳一生就毀了
      自提結果就是殘菜送社福團體昨天制度化 拍賣員招考
      禮讓 現在就韓國瑜第二濫用公款請老婆旅遊吧

      刪除
    17. 還是那句話啦
      選舉一時 改革是永久
      贏最好 輸還有下一次
      為了贏出賣靈魂
      不值

      刪除
  18. https://tw.news.yahoo.com/最新民調-文大宿舍風暴侯友宜不減反上升8-111756689.html

    回覆刪除