2017年9月2日 星期六

2018 台北市長候選人預測:政壇異數 莊家叫牌 夢家攤牌 陪打自嗨~

*最新民調(政黨傾向)9/1《世大運閉幕後台北市長滿意度民調》 
【2018 首都之戰形勢圖】
2018 台北市長候選人預測

【2018 台北市長可能候選人選情評估】 

【可能候選人預測資料】


【預測變動表】

【民意調查】
一、潛在候選人民意調查
註:04  05  06  07  08  09  09-1  10  11  12




二、政黨支持度
註:01  02  03  04  05  06  07

【Google Trends】搜尋趨勢預測


【預測市場】


【政治背景】
臺北市市長身為首都行政首長,代表意義十分重要,被認為是通往總統的一個跳板,同時也是政黨選舉必爭之地。
臺北市市長職務最早設置於臺灣日治中期的1920年,與臺北州轄市同時設置,當時均由官方派任。
1945年臺灣歸屬中華民國後,臺北市成為省轄市。
1951年起隨著地方自治的實施而改為市民直選,當選者多為臺灣本省籍的黨外人士。
1967年改制為直轄市後,市長改由中央政府派任;惟仍多由本省籍人士出任。
1994年起再度改為民選。在首屆直轄市長選舉中,民進黨的陳水扁在國、民、新三黨鼎立的狀態下當選。
1998年,在泛藍整合成功的效應下,獲國民黨提名的馬英九擊敗尋求連任的陳水扁,國民黨並展開了四屆十六年的執政。
2014年,在野聯盟整合出的無黨籍醫師柯文哲以五成七的票數擊敗長期執政的國民黨。
2016年總統大選,由英仁配以五成二的票數領先,朱玄配得票率三成八,而宋瑩配亦有一成一的票數。
2016年立委選舉,臺北市八席區域立委中,國民黨贏得五席,民進黨兩席,時代力量一席。



【當前藍綠選民結構與藍綠投票指數】
註:當前選民分布推估請詳參--臺灣選民結構追蹤


【參考資料】


141 則留言:

  1. 江宜樺戰2018台北市長?被傳明年2月宣佈參選

    http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2082458

    回覆刪除
  2. http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2077214

    吳敦義2018要推夢幻隊 傳「奇兵」有這些...

    回覆刪除
    回覆
    1. 曾銘宗光一個樂陞案可能就可以酸爆,所以他連初選都不太可能過
      葉匡時的問題就是現在對交通幫印像不好,可能他能不能通過初選都是大問題
      蔣萬安我覺得他選2018可能性不大,但是2022就真的很難說,但是他的問題也是類似老人票比較喜歡他
      而張善政我認為他才是「真王牌」,如果是他V柯那真的是五五波,甚至張善政會小勝
      至於新北方面江宜樺初選就不可能贏候啦,他也可以排除了
      而李鴻源他比較沒有選舉經驗,而他的執政表現也只有普通(他是馬朝官員比較沒被酸的一個,因為其他人更爛,俗稱「一爛還有一爛爛」的情況下的產物)
      而周鍚瑋的確有可能復出,但問題是雖然執政成績不錯,但是他那個打老虎事件會是最大的包袱,再加上他最近6、7年比較沒有存在感,而他現在才比較有存在感也是因為吳敦義是主席
      目前來看應該是候V周的局面,只是如果比民調候應該是小贏啦,但也有某大大說朱不聽話而把候用掉換成周的可能性
      洪秀柱.....和桃園比較沒有淵源,而且一中同表基本上就是最大的包袱
      傅雖然是桃園出生,但他也比較沒有淵源,雖然他花蓮政績不錯,也完全符合「建設派」的口味,但問題是他的案子
      而台中就沒有話講了
      嘉義市推王育敏我想是自殺吧,而且王育敏真正有淵源的是嘉義縣
      而台南推連勝文我想也是自殺,除了他真的很爛之外,更重要就算是有基層實力的其父連戰沒有一次贏過扁(雖然扁就是台南當地人啦)
      陳子敬則是風評還不清楚,還不能下定論
      而韓國瑜選高雄,第一他對高雄沒有淵源,第二他選雲林的正當性可能還比較高一點

      刪除
  3. 藍軍不是朱立倫就是丁守中吧

    回覆刪除
    回覆
    1. 純粹以局來說幾乎可以說不是朱立倫就是丁守中
      雖然如果純以勝算張善政最大啦

      刪除
  4. 講句實在話,如果民調還是用傳統的電話訪問的話,可能國民黨還要繼續被打臉。

    基本上柯文哲不太可能被民進黨近期執政不佳給拖累。而國民黨自從連勝文選輸之後,
    如果找人還是找檯面上那幾位,依樣打不贏選戰,甚至於六都全丟。

    如果我是吳敦義的話,我反而會讓侯友宜選台北市,周錫瑋或李鴻源選新北市。
    張善政選台中市。台南與高雄市則必須先從上述三市培養人才,
    或者是叫不分區立委去蹲個10年以上再說。

    回覆刪除
    回覆
    1. 「如果民調還是用傳統的電話訪問的話,可能國民黨還要繼續被打臉」

      為何?

      刪除
    2. 因為會接受電話訪談的人,通常是中老年人這一部分。年輕族群問不到的。
      而且在機構效應之下,訪談時搞不好會假裝是支持國民黨的,
      甚至於故意謊報年齡與學歷,來誤導民調結果。

      刪除
    3. 樓上的說法沒有實證依據
      多數"傳統"電話訪問的預測仍較準確
      這不完全是問不問的到年輕族群的問題,應該是問卷題目與怎麼預測的問題

      刪除
    4. 年輕族群不是比較支持泛綠嗎??年齡越大,國民黨的支持度不是越大嗎??

      刪除
  5. 支持連任與否民調

    https://m.gvm.com.tw/blog_content_15135.html

    回覆刪除
    回覆
    1. 這家真的就不必看了

      刪除
  6. 分區預測
    無黨籍柯文哲
    >55: 大同 (55.5)
    >50: 士林 (52.5)、萬華 (51.5)
    >45: 北投 (49)、中山 (49)、南港 (48.5)
    中國國民黨丁守中
    >55: 文山 (57.5)、大安 (55.5)
    >50: 信義 (54.5)、松山 (54)、中正 (52)
    >45: 內湖 (49)
    丁以49%(81.5萬)擊敗柯48%(80萬),驚險勝出
    投票率77%

    回覆刪除
    回覆
    1. 投票率不太可能這麼高
      但的確是五五波的局

      刪除
  7. 2018台北市長選舉 吳志揚表態:我具備大縣縣長資歷

    http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2091690

    回覆刪除
  8. http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20170607/1135304/
    汪汪中時 + 花蓮王
    因報導精彩才以限制性招標耗資80萬元添購13萬本...SOB

    回覆刪除
    回覆
    1. 啊不就是後山劉政鴻
      遠見高希均頒獎推薦

      刪除
    2. 引自http://www.bigsound.org/portnoy/

      (決標日期)--(標案名稱)--金額
      2010/05/19--有效行銷苗栗.宣導縣政案--925,000
      2009/09/22--98學年度苗栗縣政府推動閱讀旗艦計畫委託專業服務案--4,300,000

      $$$ 2009/06/09--採購遠見雜誌六月號--1,188,000 !!!  很像吧

      2009/05/05--苗栗縣競爭力廣宣案--901,000
      2008/08/01--2008飛躍苗栗論壇委託專業服務案--1,320,000
      2008/04/22--苗栗縣就業新前景論壇—跟著苗栗富起來--672,000
      2007/11/21--城市的遠見系列論壇-苗栗縣躍升新時代-產業起飛新契機案--855,000
      2007/06/06--創建理想幸福城--城市競合新趨勢--桃竹竹苗區域整合高峰論壇--500,000
      2007/01/25--苗栗縣2007「平面媒體宣導縣政」委託專業服務案--980,000
      2006/05/11--平面媒體宣導縣政委託專業服務--300,000
      資料來源:政府電子採購網

      http://www.chinatimes.com/newspapers/20131213000425-260107
      http://soyang.tw/~cpfc/index.php/hualien/1718-2016-07-22-10-12-25

      刪除
  9. 民調:7成2民進黨支持者挺北市長推自己人
    http://www.cna.com.tw/news/aipl/201707190123-1.aspx

    回覆刪除
    回覆
    1. 溫故知臭

      https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=4898369

      刪除
  10. 外面有在傳美麗島電子報上個星期已經做完台北和新北民調
    有人知道這回事嗎? 真的假的

    回覆刪除
  11. 剛才看三立也有民調,但網站上找不到

    回覆刪除
    回覆
    1. http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=276230

      刪除
    2. 趨勢的?
      樣本結構藍綠比沒有公布的話(也可能是照舊不敢公布)
      那就真的不用看了

      刪除
    3. 三立那民調台北市長人選一大串阿貓阿狗是要怎樣?
      這樣做法根本沒意義吧?
      除非趨勢民調(正國會+扁系)的目的是想要去故意稀釋

      刪除
    4. 說柯豬賴 柯30多 豬16 賴清德12%
      聽基層說有人想製造賴去當院長不選新北輿論
      怕新北藍輸掉
      姚也不太鳥這民調 自己講自己的

      刪除
    5. 這家民調的樣本藍綠比沒有公布,可能是因為之前被發現大有問題所以被狂打臉
      版大有整理出來過,超級經典噁爛,簡單講就是"看是誰委託,誰的結果就會贏"(重點來了...不分藍綠,只管金銀)
      版大辛苦整理的結果正好還可以當作是照妖鏡ㄟ

      刪除
    6. 朱立倫打死不會去選台北市,因為不見得贏得過柯P,而且他2018/12/24卸任,2020/1月選總統,中間才隔1年而已,所以他應該是打算直攻總統,而且白海豚民望低也不如他,所以朱老神在在吧

      刪除
    7. 呵呵.....怎感覺三立有點成了DPP裡某派系打手的味道.......
      之前才有有所謂的有力人士透過三立的政論節目爆似有其事的料......
      直指邱太三替其夫人關說....
      但背後的目的看來是跟扁保外就醫的幾件爭議有關......

      最近其電子報又強力放送賴9月要接閣揆....
      越講越像真的....還說賴經花媽跟邱義仁遊說已點頭......

      這樣一路看下來....更讓我好奇他這次民調的目的是什麼??
      這個民調我有個疑問.....
      為什麼只做朱跟柯兩人單獨的對比式民調.....
      卻沒做賴跟柯兩人的對比式民調.....
      至少應該也做一下只有柯朱賴三個人都參選的民調吧....
      到現在還是沒想透此時三立丟這民調的用意為何??
      不知有沒有人可以解惑.....

      刪除
    8. 我猜賴柯對比的話, 應該是不可能出現這樣
      所以也更不可能會出現柯朱賴這種情形
      如果要做也只是當噱頭或新聞聳動

      刪除
    9. 大概是覺得除朱以外都沒看頭,所以只做柯朱間的對比民調

      刪除
    10. 教賴去做院長的民調?

      刪除
    11. 我正在等美麗島電子報找戴主任這個月做的
      應該時間差不多要發布了
      已經7月下了

      刪除
  12. 柯文哲支持特赦陳水扁, 台北市市民知道嗎?

    回覆刪除
    回覆
    1. 那又怎樣,台北市長能特赦扁嗎
      那只是他的想法而已,多數台北市民也不會因他而接受

      刪除
  13. 版主~你在嗎

    怎都不更

    回覆刪除
    回覆
    1. 眼睛有些不舒服,週六~日會陸續更新。

      刪除
  14. 來了來了,美麗島電子報公布最新的台北民調了
    http://my-formosa.com/DOC_121294.htm

    回覆刪除
    回覆
    1. 已經聽說至少有半個月了,真的是有這一份民調,總算等到

      刪除
    2. 三立廖筱君節目所有來賓解讀美麗島電子報的台北民調
      除了姚立明楊偉中講得內容可能可以有一點參考
      其他人講得完全聽不懂在講甚麼,包括主持人在內
      還不如自己去看那篇

      刪除
    3. 用好幾個不同時間的不同民調跨著去比柯P滿意度的增加或減少
      這叫關鍵來賓非常專業?不要愚弄和低估觀眾了
      三立如果要拉下柯P那是你們的政治目的,但是不要以為民眾都看不懂

      刪除
    4. +100
      建議直接看戴主任的分析報告(我都印下來再仔細看比較清楚)
      http://my-formosa.com/DOC_121294.htm

      刪除
    5. 居然沒做三人對打的 可惜了
      柯P執政一年半的時候滿意度也是三成多 一堆局長辭職 現在快三年變人氣王
      小英執政一年多 要在一年才能看得出狀況 現在想拉小英下來沒意義
      台北柯看來滿穩的 連兩岸命運共同體都那麼多青年綠營支持 哈哈 台灣人真的只要支持人就全部吃下去 反對九二共識的一大堆 結果小英堅持反對 兩岸滿意度2成多
      DPP可能全力衝新北吧

      刪除
    6. 3人對打的不會發生吧
      DPP如果自己提名一個弱的
      就等於是讓KMT當選

      刪除
    7. 上次有民調就是比三人的 柯朱賴
      要提也不可能提弱的
      要馬就柯VKMT 或三人對打 柯不可能退

      刪除
    8. 柯 朱 賴 3人絕不可能對打
      閒來沒事測好玩或許可以,但不可能會發生
      尤其是柯賴,賴和DPP不是笨蛋
      除非柯民調一路下滑讓DPP有機會取代他
      這也是現在綠部分人士的想法(甚至綠媒在運作)

      刪除
    9. 柯/賴/朱....應該是比較有機會在2024對打.....
      2018不太會出現.....

      刪除
    10. 問題是目前柯的民調似乎已經止跌回升

      刪除
    11. 現在 藍 綠 姚立民都說只要有理想人選就可以打敗柯P
      誰是理想人選?先開條件再找嗎?或是再找一個政治素人再來量身打造?
      這些人都好像在畫大餅

      刪除
    12. 三人是不太可能發生 但最近討論熱烈 做看看也有個較科學的概念
      基本上這兩天名嘴都是看民調說瞎話 哈哈 柯P信任度破五成 中間+青年幾乎全拿 在台北根本無敵
      我簡單算賴可能要拿90%綠盤才有機會打敗朱 而且賴已經算綠營最強的了 所以要找一樣強的根本不可能 花媽?
      除非柯被世大運和大巨蛋打爆

      2024會有賴鄭林+柯 大亂鬥
      柯乾脆哪天自己組一個黨算了 還是加入時代 台灣就變DPP VS時代/柯 以後專注內政就好 時代也比較不允許柯去跟老共做那些五四三

      刪除
    13. 柯加入時代?時代加入柯?時代可能要先確定知道自己要做啥吧?其實到現在都搞不清楚時代要幹嘛?
      以北是舉例在戴利安的民調中政黨比 北市3.3% 新北更低1.6% 但柯1vs1不管跟誰比中立都可以拿17%左右
      五四三??若數據沒做假就應照數據做分析才對
      也就是說不要92共識政治人就必須想方法來突破
      而維持現狀這答案照成的後果看來不只中國不爽連國人都不滿意
      蔡必須想一個新的 "否則問題會來解決她"
      其實就是不准統一但要跟中國友好跟大家友好
      就像不想用核電不想蓋火力發電廠不想被風力發電吵但不能缺電 要開車不要塞車
      目前為止政治人物中 柯在處理這種問題是最好的 (廣慈都被他給搞定了 之前里長還撒冥紙)
      回到數據 滿意不滿意差不多 信任度就破5成 1vs1更強
      換句話說 雖然不滿意柯 但信任你 別人好像也沒更好的方法還是你比較可靠 就繼續努力吧

      刪除
    14. 柯P如果加入任何政黨就掛定了,陷入藍綠鬥爭,時力就更不必了
      柯P沒有像以前台北市長畫大餅,只會去接去搞放煙火式的花大錢活動
      從民眾生活來看,我很有感的是巷道變通暢了,行人好走路而且車子也好通過
      以前藍綠市長根本都做不到,因為藍綠議員都會關說施壓所以市長也不敢動
      這就是我會支持柯P的最最主要原因之一,他務實解決民眾的問題
      以前市長都好大喜功(尤其馬郝),太擺爛了

      刪除
    15. "也就是說不要92共識政治人就必須想方法來突破
      而維持現狀這答案照成的後果看來不只中國不爽連國人都不滿意
      蔡必須想一個新的 "否則問題會來解決她"
      其實就是不准統一但要跟中國友好跟大家友好"

      基本上 蔡維持現狀+兩岸政策=20多趴滿意度
      柯兩岸一家親+兩岸命運共同體+兩岸是夫妻床頭吵到床尾=過半滿意 青年70%支持
      所以柯說的都應該做台灣政府的兩岸基礎 如純粹用數據 不考慮台灣人拜偶像的習性的話
      我敢保證蔡的滿意度拉到4成以上的話維持現狀也會有4成以上 對柯也是同道理
      簡單說內政做好人民其他都會吃 馬內政搞好說真的他沒瘋掉去殺王 要統一多數國人可能也沒意見

      刪除
    16. 感覺柯跟親民及社民黨走得比較近.....
      至於柯之後會不會加入某政黨....
      或出面整合幾個小黨....甚至是加入DPP....
      都還有待觀察....感覺目前時機是都還不成熟.....

      刪除
  15. 為什麼民調沒有加入蔣萬安? 我相信他的支持度是在柯文哲之上.

    回覆刪除
    回覆
    1. 我用Google馬上就找到
      http://www.my-formosa.com/DOC_115633.htm

      刪除
    2. http://www.my-formosa.com/DOC_121506.htm

      刪除
    3. 呵呵....這讓我想起當初民國黨....
      號稱短時間內黨員就突破10萬人.....
      競選期間....
      也一直有人來這貼說某某候選人聲勢不斷攀升....後勢看好....
      果然是系出同源啊....
      思維作法還真是頗類似......

      刪除
    4. 乾脆叫金溥聰那根蔥出來選呀
      做過台北市副市長

      刪除
  16. 台北市不需要情色專區, 如果設立情色專區, 我真的不知道怎樣教小孩

    回覆刪除
  17. 林義傑偷偷刪文了
    這人也是怪怪
    也不對黃委員道歉 說看錯也好
    從頭開始就牛頭不對馬尾 用隊名嗆地名 還跟網友嗆三天
    一堆髒事現在被挖出來
    我這種對他有好感的現在就覺得這人怪怪

    回覆刪除
  18. 最新民調:
    http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20170814/1181799/%E8%8B%B1%E7%B3%BB%E6%99%BA%E5%BA%AB%E6%B0%91%E8%AA%BF%EF%BC%9A%E6%9F%AFP%E8%8B%A5%E4%B8%8D%E9%81%B8%E5%8C%97%E5%B8%82%E3%80%80%E5%A7%9A%E6%96%87%E6%99%BA%E5%8F%AF%E8%88%87%E6%9C%B1%E7%AB%8B%E5%80%AB%E4%B8%80%E6%90%8F

    回覆刪除
    回覆
    1. 總統滿意等也有新的
      來自雪崩民調公司

      刪除
    2. 現任市長柯文哲"禮讓"民進黨提名的姚文智參選?
      哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
      這種爛七八糟民調還真逗
      不妨順便查查姚文智在新聞局長任內打壓媒體的恐怖行徑

      刪除
    3. 雪崩民調....
      對調查結果的解讀只會用誇張聳動的名詞去掩蓋問卷設計的不足

      刪除
    4. 姚文智任內抓到TVBS有中資 要幹掉
      阿扁說言論自由 不可
      然後就去坐牢了
      姚在高雄也是執行愛河改建的主要人物

      刪除
    5. 照這個邏輯 陽信銀行有沒中資?要不要幹掉?
      照這個邏輯 要幹掉的有一狗票!敢不敢?

      刪除
    6. 陽信不就薛凌他們的 就DPP內搞人頭的老鼠
      南海控股後面就于品海 他管控的《多維》月刊還曾被港媒稱為「親習近平黨媒」。
      "賴中強接連兩天在臉書上抨擊,「于品海入股陽信銀行,親習近平媒體攜手民進黨黨員大戶,金管會睡著了嗎?」"
      https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/5149
      所以你不用急 接下來黃國昌賴中強等人就會電金管會

      中資違法買台股 金管會將修法重罰
      http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/1100657
      "永豐金(2890)替某中資企業下單買台股,金管會開罰該中資60萬元"

      違法讓中資買台股 台永豐金總座遭停職1月
      http://www.epochtimes.com/b5/17/6/19/n9282879.htm

      至於敢不敢要問林全小英 你問我也沒用 我又不是官員 我也沒像謝姚那樣當初有機會把做假新聞的媒體解決

      刪除
    7. 于品海是以前傳訊中天的創辦人及老闆, 就是現在中天電視的前身
      謝姚把做假新聞的媒體解決? 哪一則?
      那自由時報配合做"南線專案"假新聞(當事人承認)怎麼沒有把媒體解決掉

      刪除
    8. 作者已經移除這則留言。

      刪除
    9. 請你要發言就把其他人的話看清楚 別浪費他人時間

      我前面說
      "姚文智任內抓到TVBS有中資 要幹掉
      阿扁說言論自由 不可
      然後就去坐牢了
      姚在高雄也是執行愛河改建的主要人物"

      後面說

      "我也沒像謝姚那樣當初有機會把做假新聞的媒體解決"

      有機會不代表解決 OK? 為何沒解決? 前面就說了 阿扁解圍

      至於自由 自由是中資嗎? 一開始就說砍TVBS是因為港資/中資 TVBS做假新聞也是事實 但不是被砍理由

      刪除
    10. 砍TVBS是因為港資/中資?
      TVBS做假新聞也是事實?
      但又不是被砍理由?

      刪除
    11. 如果是為了我想還原真相因此耽誤您混淆視聽的時間
      在此向您抱歉

      刪除
    12. No problem troll
      我原文有罵你混淆視聽
      看來還是要重新用上
      謝砍TVBS是因為中資 TVBS也有做假新聞 但砍的理由是以中資為由
      但你還是會繼續裝傻 混淆視聽 所以我浪費口水在這邊浪費你時間
      真的很抱歉

      刪除
    13. 有興趣的人可自己查一下真相,從當時文本和背景去理解
      以免被 post-truth 的再建構給矇了
      避免浪費版主版面, 所以不再回應這種東西

      刪除
  19. 市長罵人家是王八蛋, 我真的很擔心台灣的小孩會模仿市長的說話, 然後也喜歡罵人家是王八蛋, 所以這個市長是否還適合擔任市長? 大家可以好好思考一下

    回覆刪除
    回覆
    1. 樓主可教小孩....跟你意見不同的就動手打他就對了......
      也可教小孩....讓國家破產沒關係.....你們自己的錢比較重要.....
      你們自己可爽爽過比較重要.....可以不管別人死活.....
      國家垮了跟你們也沒什麼關係.....

      你們這些豬隊友不是一直在做身教嗎???

      刪除
    2. 他過去曾經被罵"渾蛋"(連前副總統). "皇民"(郝柏村)."與馮XX有特殊性關係"(藍營立委徐弘庭) 早在這些時候,你就應該擔心小孩的教育. 但柯P在當時並沒有回罵.也沒追究.甚至在選後感謝污辱過他的人, 你不想要小孩學習這樣風度嗎?
      而反年改這次丟煙霧罐.還曾宣稱"抓狂殺人都有可能" 難道你不擔心小孩會不會好奇蒐集研究煙霧罐. 或是心情不好就宣稱要傷人?? 而他單罵那句, 我認為惡意不及上述的強烈, 也沒有追打對方.我認為小孩有自己的判斷力.
      樓主如果真的很擔心, 可和孩子談談, 聽聽他們的想法,再說出你的看法. 現在美國許多家長跟學校,因為川普的爭議性言論,也是這樣從小一帶領孩子思考. 這是家長可做的機會教育.
      至於他適不適合當市長...依我淺見, 台北市的勞動局真的有處理檢舉投訴(自身經驗). 市政府窗口效率提高(朋友感想). 北門的確是城市風景(曾驚艷過).而這次世大運的場館據報導也已部分發包給競店團體使用,暫時沒淪為蚊子館疑慮. 硬體設施跟宣傳預算大減,且官方廣告.歌曲和3D捷運貼紙,紅到國外網友討論.
      目前也沒聽到北市府有和財團密切合作, 讓益簽訂不平等合約. 是阿! 截至目前,我認為他是個好市長

      刪除
    3. 對樓上+1
      我的經驗是巷道交通有改善(單邊或雙邊不准停車),尤其是消防通道
      以前不管是藍是綠當市長N年,都沒魄力做到,因為都有藍綠議員的關說和包袱
      這點我投柯P一票,因為這種地方如果根本不用心,畫大餅開支票放煙火那種根本不能造福市民日常

      刪除
  20. 柯文哲如此白目, 卻竟然有這麼多人為他按讚, 為什麼台灣會變成這樣, 我真的覺得不寒而慄

    回覆刪除
    回覆
    1. 中國這麼美好....卻竟然有這麼多不分平民或高官爭先恐後的要移民.....
      為什麼中國會變成這樣.....我真的覺得不寒而慄......

      刪除
    2. 因為他說出了全台灣人的心聲,如此簡單卻還搞不懂,真的讓人不寒而慄

      刪除
    3. 又是那個每次"不寒而慄"的
      應該是機器人回的
      否則不會每次都那麼無腦

      刪除
    4. 不要污辱機器人......哈哈.....

      刪除
  21. 被問到參選台北市長 張善政:十成的NO
    https://udn.com/news/story/6656/2655017

    回覆刪除
    回覆
    1. 不被看好的世大運超乎預期的順利結束,是否也代表了柯P的連任已經篤定了呢?有人戲稱,世大運結束,2018台北市長結果也出爐了,呵呵呵...

      刪除
    2. 柯P贏面大,但是還有一年多才要投票...

      刪除
    3. 大家太高估柯P了, 其實不喜歡他的人越來越多, 明年他連任成功的機會很低

      刪除
    4. 世大運成功,智障五毛膽寒,又出動了

      刪除
    5. 柯P已是强弩之末, 難道你還看不出來? 那麼就等下一次民調

      刪除
    6. 呵呵.....藍腦人急了.....
      眼見努力打了3年就要成泡影了.....
      我能夠體諒藍腦人心中的無奈及沮喪......

      刪除
  22. 「在經過如此振奮獸心的世大運之後,我敢斷言:泛藍想在明年阻斷柯P連任之路的可能性,絕對比我抓到BB鳥的機率還低!!!」────歪心狼(WILE E. COYOTE)於美國亞歷桑那州大峽谷沙漠地帶欣賞完世大運轉播之感言。

    https://www.youtube.com/watch?v=0R66Fvhx0vQ

    回覆刪除
    回覆
    1. 為什麼台灣可以舉辦世大運? 其實馬英九及郝龍斌二人的功勞最大 (所以柯P也特別感謝郝龍斌), 所以世大運的成功, 也只會增加國民黨的支持度

      刪除
    2. 聽說努力爭取的是大專體總,郝市長我就不知道了.... 當然換來的應該就是一些對台灣不利的籌碼,但我對於這樣的事情只能無奈,我沒有說國民黨沒功勞,但這樣的功勞到底是犧牲了甚麼,我不得而知,再來也不要以為我挺民進黨,在這一年多來越來越看清楚他們嘴臉,兩黨一樣爛,個用不同的方式踐踏台灣。如果最後的結果,世界還是不認識台灣,那世大運只是自家爽而已,所以國民黨爭取世大運是甚麼意思?是希望台灣能見度高嗎?還是宣告,台灣就是中國台北,他只是在中國的一個省的城市辦的而已....再者,老實說世大運在世界的知名度還不如世錦賽,看選手獎金就知道了....激情過後,台灣該面對的困境還是在,還是得看藍綠這兩大垃圾廝殺或夾殺柯P的老梗,柯P若真的因此無法連任,那我想,他就是走上總統了,不管你或其他人怎麼討厭他,但我覺得,他目前至少比那些政客來的真實、務實多了。

      刪除
    3. 呵呵.....藍腦人急了.....
      眼見努力打了3年就要成泡影了.....
      我能夠體諒藍腦人心中的無奈及沮喪......

      刪除
    4. 國民黨市是問題色彩的爛黨,民進黨是不夠堅持的亂黨。
      柯文哲市政壇的曙光,與過去政客不同,敢說真話、親民且得到網路世代的支持,使人覺得政治市在找回良心,大巨蛋和世大運算是前朝爛黨的爛攤子,然而他沒有從政經驗就能處理到此等地步,可說是非常了不起。

      刪除
    5. "為什麼台灣可以舉辦世大運? 其實馬英九及郝龍斌二人的功勞最大 (所以柯P也特別感謝郝龍斌), 所以世大運的成功, 也只會增加國民黨的支持度"
      再吹嘛
      我等著看牛皮爆破

      刪除
  23. 最新民調:
    http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=289160



    回覆刪除
    回覆
    1. 把柯P滿意度從原始資料的62趴加權變成67趴,好會加...
      藍綠白6人丟進去一起互打?腦有洞嗎
      這大概像是"是蛆民調"爛78糟大雜燴的水準才做得出來

      刪除
    2. 腦包才會相信泣電視台的民調

      刪除
  24. 蕃民調/2018北市長 「他」若執意參選 台北市恐變天
    http://n.yam.com/Article/20170914723078

    回覆刪除
    回覆
    1. 網路民調最沒參考價值,這個連審核機制都沒有,直接就可投票,除了可能灌票之外,連外縣市民都可以投票。
      我看了一下這個嘉義市的投票,怎麼連許淑華都變成嘉市候選人,竟出現毫無相干的人物..

      刪除
  25. 不要票都給別人 近40名綠委連署 「北市長選舉自提候選人」
    https://news.ftv.com.tw/news/detail/2017916P08M1

    回覆刪除
  26. 李錫錕不排斥參選北市長 「有信心與柯較勁」
    https://udn.com/news/story/6656/2707331?from=udn-catelistnews_ch2

    回覆刪除
  27. 姚立明昨晚爆料
    1)小英餐會問一群當初支持禮讓柯的人現在的看法
    結論
    A)客觀標準-藍有兩組 絕對提名
    B)禮讓輸了 誰負責?
    C)已經具體討論到人選了

    2)姚問柯2014與蔡合作完 總統大選有沒有幫忙(民代不算)? 有沒有到地下室與KMT候選人幕僚見面?

    3)三組對打 姚說柯幕僚說:10-15萬 四組 姚:柯與藍2各扯掉10萬左右

    4)姚:柯的10-15萬本來就不會投綠

    回覆刪除
    回覆
    1. 台北市藍會有兩組選?國民黨還有能力分2組?還是親民黨或新黨要推人?
      哈哈哈哈哈哈哈....
      你們這些人真逗,還真是秀逗

      刪除
    2. 這麼多的猜測及推算,再加上現在藍綠的猛攻....我只想知道,柯P連任會有危險嗎?還是說這些藍綠只是柯P的超級助選員?

      刪除
    3. @sadomi56
      姚立明是柯P選市長的總幹事 當時他在志工會議上說柯P會拿80萬票 被狂罵說高估使選民大意傷選情
      結果柯最後拿85萬 姚還低估
      他自己的估計 和柯幕僚的說法(姚轉述)
      綠提名(?強棒) 柯拿10-15萬

      柯現在要做的 是安撫綠色基本盤 製造合作空間
      但他這幾天的心態發言 就是你就是不敢 放狗咬媒體人
      剛嗆
      "柯文哲回應「因為要抹黑
      柯文哲很困難,所以只好用抹紅」,並說每個政黨也是尋求自己最大利益,「所以對民進
      黨來講,它(指民進黨)可以自己選就自己選」。"
      我是還沒見過得罪基本盤之後 安撫的方式是這樣...

      我就舉例好了 我2008投謝 2012投蔡 2014不在台灣 我在網上幫太陽花 柯P講話 轉發等等
      我很支持蔡謝合作壓下呂副許添財新系讓柯參選 雙方互相幫助 柯當選 DPP13席縣市長 KMT馬江辭職
      但柯對北農人事 開轟陳菊 林右昌 兩岸一家親就算了我吞的下 我們巴拿馬被吃掉 柯還故執跑去對岸幫他們統戰 應是阿共想辦法處理台灣民眾反感 怎麼變柯跑去講命運共同體? 夫妻論 變本加厲 講兩岸一家親不就好了? 不去也沒關係 回來後旺旺幫他做高民調 捧他 那就算了 世大運開幕搞砸 蔡幫他擦屁股 英雄遊行終點做到他家給他加分 我還覺得還可以支持他 就假裝世大運世界紀錄出包 維安最後還是保那個扯謊局長 就算了

      結果過幾天他上節目栽贓蔡 到現在還是說不出送件的證據 就說是"機密" 然後話越講越嗆 秘書人身攻擊連個道歉都沒有 以前不都馬上道歉? 以前聽說他是TAKE CREDIT 卸責的人 還不太在意
      現在看 屬下走快20個 (搓搓妹也沒了) 在台大被趕到地下室 現在搞到DPP支持者和挺他的忍無可忍
      這真的不是我當時支持的心存善念的素人啊

      在配上他怎麼補刀阿根廷 人家幫我們帶國旗進場 後來真的被中國FISU等攻擊
      我們感激都來不及 柯P居然說那不是他幹的 中國有問題找阿根廷?
      寫到我的快掉淚 台灣人不是這樣啊...

      刪除
    4. http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170919/1206933/

      藍綠一笨一爛都是柯P超級助選員
      丟糞不成就直接抹紅,不是同志就是敵人
      有利用價值就捧,沒利用價值就踹
      民進黨這些爛貨色都把蔡英文的臉給丟光了

      刪除
    5. TO GREENLITE:

      前幾天新聞才在報導,世大運的台籍裁判到現在都還沒有領到薪水。這次的世大運真的算成功嗎?就算是成功,柯P以此有恃無恐和泛綠主體叫板,這也太過河拆橋!!!光是開幕鬧場尸位素餐局長慢半拍沒被FIRED以及阿根廷選爪帶國旗遭FISU警告市長推卸責任,本狼認為就足以將這次的國際能見度、奪牌創紀錄光榮和久違台灣大團結給遮掩!!!

      當年本狼就討厭這個性別歧視、使用法輪功器官移植還有MG149貪腐問題的醫師,讓它進台北市政府絕對搞得一團亂。要選清新和敢開砲,本狼一再強調可以選馮光遠!!!(是啦。本狼是有參加連勝文的選前超級星期六大遊行,還擔任新黨的大旗掌旗爪之一;不過本狼投票日當年還是有良心發現,投給馮光遠。)當年馬學長和泛藍大老有腦袋和不為私利一點就知道應該讓丁守中出線,這樣柯P到現在就還只是個有點瘋狂的醫生而已!!!

      北極凍狼 斯冰菊 往事不堪回首,明年百分百投丁!!!

      中華民國106年9月19日 21:43

      刪除
    6. 照這樣看來,柯p會打一場蠻辛苦的戰,但說實在的,他就是一個不會說好聽話的人,要說他是政治家?不,我覺得他不像,因為他沒政治家那會說好聽話的特質,而且我也不相信媒體的報導,最近在看麻醉風暴2,覺得這劇中的記者,好像也知道現在的記者根本是斷章取義嘩然取眾的製造業,是的,我對現在的新聞記者,就是這樣的看法,所以台北市的選民到底是怎麼想的,我想要等到投票的那一天才知道。
      現在藍綠一直在打柯p,依我的挫見,他們大概是沒想到世大運居然給他辦成功了,原本正想好好利用世大運來好好修理柯p,但這理由也沒了,不管誰說什麼是馬英九打那22通電話的功勞也好,郝龍彬的申辦也好,又或許是選手的優秀表現也好⋯⋯柯p,就是把世大運辦成功了,他們現在這樣聯手砲轟,在我眼裡看來只是一群吃相難看的餓鬼而已⋯⋯我爸是有點深綠,我舅媽是泛藍,他們都對柯p還蠻肯定的...

      刪除
    7. @小姐P
      謝謝你的回應
      1. 世大運有很多問題 但大家爽就不計較了 像私冰菊說的 薪水 阿根廷 世界紀錄出包 扯謊局長留任等等
      2. 柯否認說過兩岸命運共同體
      https://disp.cc/b/163-afjN
      江志銘:講稿裡面有沒有包含這句話兩岸命運共同體。

      柯文哲:沒有這個啊...嘛講...講...
      江志銘:所以是你自己講的。

      柯文哲:講稿就那個講稿啊,就是..雙城論壇開
      江志銘:對,所以兩岸命運共同體這句話是你自己脫稿演出的,是不是這樣子。
      柯文哲:幕式的講稿。

      柯文哲:沒有,我..我也不會...
      江志銘:那你怎麼會講出這句話來。
      柯文哲:我沒有講兩岸命運共同體。

      誠實阿伯根本是裝的
      現在反彈那麼大不是世大運 反的綠政客已經反很久
      這次是明明世大運大家合作好好的 居然還繼續補刀 從外國人補到總統補到媒體人
      這才是火山爆發的主因 支持者受不了

      刪除
    8. @貼TVBS民調的
      PTT鄉民把TVBS民調當寶在拱
      傻眼
      證明瘋狂蚵粉(不是正常蚵粉)已經沒有原則了
      以前拼命噓的TVBS旺旺 現在都變成他們的精神支柱

      喔 TVBS樣本只有800多 根本不合格 這裡是民調網吧 大家都專家

      刪除
    9. @狼大
      叫我拱神豬就跟蚵粉拱TVBS民調一樣 宗教化
      很高興聽到狼大2014的選擇
      丁是不錯的人選 雖然一談到扁中風就呆掉(他說老人輕微中風很正常 他X的)
      我是覺得他這次不知道要跟誰的兒子初選 章孝嚴的兒子? =P

      刪除
    10. "TVBS樣本只有800多 根本不合格 這裡是民調網吧 大家都專家"?
      那是一個樣本, 訪問800多人, 哪點不合格? 我聽你在放...
      哈哈哈哈哈哈哈哈哈.......
      你有修過研究方法或統計嗎? 還是你被死當嗎?
      真是笑死偶了

      刪除
    11. "TVBS樣本只有800多 根本不合格 這裡是民調網吧 大家都專家"???

      這種3兩卻充做1斤的"偽民調專家",可看一下這是抽樣調查的基本ABC
      http://www.wral.com/they-asked-only-600-people-/13507173/

      刪除
    12. TO匿名2017年9月20日 下午12:48
      樣本數太少誤差值大,樣本數多誤差小,
      一般民調都是做有效民調在1068份以上,
      這樣誤差範圍會落在3%以內,
      T台的有效樣本800多人確實太少,
      誤差值會增加許多。

      刪除
    13. 而且T台都是四捨五入到整數位,
      精準度更為降低。

      刪除
    14. 是柯自己想藍綠通吃......但操作手法太拙劣.....
      才把局面搞成這樣....而不是DPP主動引戰.....
      柯粉別轉移焦點.....

      現在的問題已經不是DPP提不提人了.....
      而是深綠的那一塊已經無法容忍柯了.....
      至於會有多少淺綠的也看不下去則有待觀察......

      這會造成什麼狀況.....
      2016港湖區立委選舉.....
      DPP禮讓黃珊珊.....
      但深綠的認為黃珊珊是親民黨泛藍的.....
      理念及核心價值差太多.....投不下去......
      所以就算DPP禮讓不提人選.....他們還是自己提人....
      加上其他勢力的人選分票.....最後黃珊珊還是落選.....

      依目前深綠反彈的程度.....
      個人認為....就算2018最後還是決定不提人.....
      深綠的那群人有很大的可能還是會想辦法自己提人.....
      至於提的這個人能拉走多少綠的票....
      取決於是否只有深綠的看不下去.....
      若連為數不少的淺綠的也受不了......那就能拉走相當可觀的綠的票.....
      除非藍的推的人選太弱.....
      不然柯現在還維持的高民調.....最後還是不是能當選就難講了.......

      刪除
    15. 誤差小民調至少要1024份
      自己不懂就不要裝懂
      這裡大家都內行
      別秀下限

      刪除
    16. 所以簡單來講就是隨機抽樣下的抽樣誤差的問題,根本不是合不合格的問題,
      1024? 你是想說1067吧
      3兩當1斤在混,現在又至少減了1兩

      刪除
    17. 狼主,馬總統不是不想提名丁守中。但丁守中黨內初選投票贏不了連勝文是事實。

      而且還有蔡正元出來亂的情況下,蔡正元的支持者在知道連丁黨內初選對決之後,
      因為連戰的人脈運作,黨內初選投票支持連勝文的可能性是存在的。

      但基本上2018民進黨不會提名台北市長人選是可以確定的。淺綠即使看不下去柯文哲,
      也絕無可能轉投國民黨或者不投票。原因是國民黨唯一有選民結構優勢的地方,
      六都之中也只有台北市與桃園市而已。

      但桃園市國民黨找不太到人才,又受制於地方派系與眷村結構的先天性問題,
      只要鄭文燦連任成功,且政績足以讓綠營繼續長期執政桃園縣的話,
      大概國民黨就會永遠失去桃園縣了。

      台北市的眷村結構還算穩固。不過柯文哲的出現與相關論述,卻可能裂解藍營支持者。
      而且只要繼續這樣下去,藍營即使收復台北市,也不會再有連續16年執政的好光景了。

      刪除
    18. Greenlite 你可以不用跟他吵,他應該是那個時常喊毛骨悚然、期待颱風、捧馬英九LP來的藍營支持者,標點符號用字模式幾乎一樣,一直跟他吵只會降低你的水準,就算T台只做100份有效樣本,他也會覺得好棒棒。

      刪除
    19. 看這幾天姚立明的態度.....
      感覺DPP的高層還沒打算要跟柯全面開戰.....
      不然他應該會講的更沒保留一些......

      個人的認知是他跟DPP高層有些溝通的管道.....
      上次他老婆剛離開市府團隊時....
      有一陣子對柯的炮火有點加溫的感覺......
      後來又變保留了.....這中間應該是有些什麼奚竅....
      現在他對柯的態度仍還是有所保留.....
      所以個人判斷DPP高層目前仍在觀望.....
      應該是打算先讓子彈飛一陣子再說.....

      刪除
    20. 昰的 謝樓上的樓上提醒

      刪除
    21. 我覺得姚有在替DPP放話的感覺
      他講的話都有止住
      我不知道他是像你說的觀望
      還是不想太早攤牌

      他說的跟周玉蔻有些是重疊的
      周這兩天又說了四點 有點具體
      1.柯的前幕僚有黑資料 下個月上周節目開打
      2.院長級(做過院長?)凱特格蘭學校人士 曾幫柯打選戰的 有柯政治獻金漏報的資料
      3.柯幕僚跟他說有幫柯在網上打支持度 加強免疫力 周說網軍300帳號 30人 質疑錢從哪來?
      4.蔡碧如跟他談過喬蛋的內幕

      姚或許說下個月開始髒事陸續曝光昰警告柯P
      也有可能是來真的
      下個月一起來觀察看看
      柯今天抓邱豐光缺席交接典禮 (自己缺席還好 抗議 邱的話...)
      柯發言人剛在三立說蔡碧如把上海講稿在市政府給國安會人員 也有"EMAIL給他們"

      他昨天說他沒說過兩岸命運共同體
      今天說他缺席交接昰兩周前就安排好行程(雖然發言人稍早說不去昰沒有理由)
      所以信徒們還可以繼續說阿伯吃誠實包 最真最素人 不會說謊
      我就接不下去了

      刪除
    22. 基本上我是覺得姚與周跟DPP高層的交集是不大一樣的....

      刪除
    23. 對於那位引用英文文章的大大 我有些不同的觀點
      首先 那篇英文文章要做為你的佐證完全不行
      該文章大約只有標題比較合你的意思
      內文的意思是說
      受限於訪問成本和增加樣本數的邊際效應低落
      所以一般民調公司並不會做到很多樣本數
      所以一般600-1000多份的民調
      誤差並不會太大 約在3-4%左右
      因此tvbs的800多樣本 不會構成樣本數太低的問題
      當然他的誤差 在不考慮其他變因下
      會比樣本數有1000的民調高 但也高不了多少
      1000樣本比起800樣本誤差範圍約是100:112
      誤差約是3%和3.4%的差距

      刪除
    24. "一般600-1000多份的民調,誤差並不會太大 約在3-4%左右"
      這是簡單隨機抽樣下,p值設定為0.5時的最大抽樣誤差值
      如果隨機抽樣本結果p值是0.1呢?0.2呢?在相同的信賴區間下抽樣誤差就根本不是如此
      這些都是滿山滿谷的教科書與文獻都有的ABC,現在政黨和媒體的民調中心沒幾人知
      更不用講那些信口開河的藍綠名嘴,即使是教授也一樣

      刪除
    25. 在這裡看久了,大概都知道,樣本數不到1000分的民調公司,也只有T台跟艾普羅,T台更不應該的是,用四捨五入破壞民調數據,若民調數據是25.4跟25.5,這一進位又拉大0.9%的差距,你這樣抽樣誤差還能說是3%多??
      我是不太理解,某樓振振有詞地認為T台合格的點在哪??

      刪除
    26. 回復樓上上
      的確我的說法有部分瑕疵
      應該說
      在假定隨機抽樣下 在95%信賴區間下抽樣誤差範圍之範圍約略在正負3-4%以內
      若測量之數值遠離0.5只會使抽樣誤差範圍縮小而不會擴大

      回復樓上
      我並沒有說tvbs民調比較好或是如何
      我只是說單就樣本數要否認他是一個合格的民調並無法
      而四捨五入也不行
      若你要說四捨五入破壞民調數據
      除非你民調做出來的數字剛好可以整除
      不然哪個民調沒有四捨五入
      當然 因為tvbs四捨五入位數較大 造成的誤差會比較大
      但是就抽樣誤差來說並沒有錯
      四捨五入造成之誤差屬於非抽樣誤差
      並不會影響抽樣誤差 也沒有民調公司標示誤差在標示這個的
      若要把所有誤差都顯示
      未表態 拒答等很多因素都會造成誤差
      民調公司標示出來的誤差會大很多
      而你說的拉大誤差0.9%不會有這個問題
      即使你把四捨五入的誤差加入抽樣誤差
      一般民調公司打的誤差也是單項誤差
      而非是對比誤差 若你要說對比誤差的話
      因為兩個數值都會有誤差 對比誤差大約是單向誤差的兩倍
      這樣才會是你說的0.9%
      單向誤差最大就是增加0.5%以內

      刪除
    27. 回樓上你並不用把很簡單的概念講的很複雜,並不會凸顯你很專業。
      簡單的說,抽樣誤差落在正負3%時,
      它的有效樣本數就會是1068份,這是計算出來的數字。
      所以一般民調扣掉拒訪率的有效樣本數,都是設定在「至少」1068份以上。
      當然少於1068份以下,誤差範圍會隨之增加是必然的。
      樣本數越少,他的信度效度就越差。
      至於少到多少,到底是否具參考價值?(合不合格)
      這就是個人主觀認知,也許你認為只做100份有效樣本也OK呀。

      你可以找找看過去的民調,除了TVBS和艾普羅(中時)之外,
      其他幾乎所有民調公司都是設定在「樣本數1068份以上」。
      而且位數都是四捨五入在「小數點以下第一位」,
      以不至於影響到數據呈現。

      T台民調四捨五入到整數位,是嚴重影響到數據「呈現」,
      假設民調數據是25.4他的3%誤差範圍是22.4-28.4
      你四捨五入後變成22-28,整個區間減少0.4%的呈現。
      25.5的3%誤差範圍是22.5-28.5
      四捨五入就變成23-29,整個區間增加0.5%的呈現。
      這樣一來一往就差了1%的差距,
      但實際上只有僅僅0.1%的差距。

      你要跟我硬拗沒有這樣的問題我也沒辦法..

      你自己去找看看有哪間民調公司敢像T台這樣亂進位的。

      刪除
    28. http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2203153

      結果會不會和柯P正式決裂的焦點,完全被要不要特赦阿扁的搶眼提案蓋過!!!

      刪除
  28. 請問無情大
    600份樣本的民調精準嗎?
    感謝

    回覆刪除
    回覆
    1. 在下覺得600份有效樣本
      『抽樣誤差』會比較大!

      刪除
    2. 用樣本規模的單一因素無從判斷"更精準"
      抽樣架構呢?樣本來源呢?調查方式呢?..太多太多會影響資料品質的因素
      應該從整個研究設計的角度和執行來看

      如果研究的母體小,600就不見得不夠,甚至要做fpc
      台灣很多市調都只做400人,MoE=+/-5.0%

      刪除
  29. 丁還是不要出來好了,戲棚下站久了這句話不適合用在選首都市長喔~~~

    回覆刪除
  30. 台大操場事件,我想大概又給柯p一次難堪的重擊...我對他處理這件事是蠻失望的,不知道是媒體的厲害還是怎樣的,我對他被染紅的聽聞越來越覺得是真的了⋯⋯雖然不影響我認為他改變台北市,也希望他能續任,但至於他是否能坐更大位...我想我在這方面還是跟之前一樣是持保留態度的...但讓我更能確認的是...台灣的未來,越來越讓我擔心了⋯⋯唉...

    回覆刪除