2018 台中市長選戰預測:

【2018 台中之戰形勢圖】
2018 台中市長可能候選人預測


【2018 台中市市長選戰預測】預測模型之參考依據請參考文末附件

【預測變動表】

【民意調查】
註:01  02  03  04  05  06  07  08  09  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28
29  30  31  32  33  34  35  36  37

【民調平均累計趨勢圖】

【加權累計民調趨勢圖】

【民調堆疊直條圖】按時間往前推進,灰色可能代表不投票的人→

【得票預測與勝選機率
說明:得票預測為『平均民調與累計民調之平均值』,經百分化換算後互比,不含其他候選人。

政黨傾向交叉表匯整
註:01  02  03  04  05  06  07  08  09  10  11  12  13  14  15  16  17  18


【Google搜尋趨勢】


【政治背景】
臺中市為臺灣中部地區的經濟、文化與交通中心,面積約2,215平方公里,設籍人口約275萬人。 臺中市由原臺灣省下轄之臺中縣及臺中市於2010年底合併改制而成。
1980年代以前,長年由黨外人士及國民黨張賴兩派輪流主政。
1980年代,國民黨為了奪回執政權而改變提名策略,選擇無派系背景的候選人,並於1981年擊敗尋求連任的黨外市長曾文坡,展開了長達四屆十六年的執政。
1997,時任民進黨籍省議員張溫鷹在藍綠雙方皆處於分裂的狀態下,憑著雄厚的基層實力,以五成的票數當選。
2001,因為綠營內部分裂,而導致國民黨的胡志強展開兩屆執政,並成?末任省轄市長。
2010年縣市合併,胡志強以三萬票的微幅差距,當選首屆直轄市長。
2014年,臺中市再度變天,由民進黨提名的林佳龍高票當選。
2016年總統大選,英仁配在臺中市以五成五的票數領先,朱玄配得票率三成,而宋瑩配亦有一成五的票數。
2016年立委選舉,臺中市八席區域立委中,民進黨贏得四席,國民黨三席,時代力量一席。

【歷年得票統計】

【2014年台中市市長選舉結果】

【選舉地理】當前藍綠選民結構由全國民調推估
註:當前選民分布推估請詳參--臺灣選民結構追蹤


【後記】

【選舉結果 / 預測誤差 / 民調機構調查差距】



留言

  1. 反正藍媒主要就是要灌輸給藍色選民一個觀念,盧會贏!盧會贏!!盧會贏!!!不要沒信心,不要沒鬥志!!!我們會贏!!!

    回覆刪除
    回覆
    1. 聽說她前陣子造勢但紅派的重量級人物似乎不多,豐原和臺中市山區恐怕要再加油

      刪除
    2. 但你看盧在豐原等山線地區已經赢7%了耶...比其他原縣區的地方還有優勢耶...你說是民調是該信還是不信?

      刪除
    3. 要親自走訪當地基層多次觀察挺你的是誰和年齡大概分佈才是正確的,不然就會從演2014新北市和桃園市的事件

      刪除
    4. 自1997年以來,民進黨只有在05、08兩次在豐原得票率不及國民黨,其餘97、00、01、10、14、16在豐原都赢!
      就14年來說,林佳龍得票率比胡志強整整多了23%以上!!說盧秀燕在豐原已經翻轉盤勢,這我不是不想相信,是沒有理由相信...

      刪除
    5. 再說做民意調查問的題目,問法甚至問題的編排順序都會影響,更別說要到達隨機抽樣的高難度了,所以在做判斷前要知道該調查的問卷內容,統計並沒有那麼簡單

      刪除
    6. 我是覺得盧問題很大,一方面沒有當地(縣區)脈絡,二來紅黑派在中央資源給的不夠和沒有人選出戰下,顯得似乎不夠積極,三來海線雖然有顏幫忙,但是蔡在當地造成的影響還是不能輕忽,不能認定一定能取得優勢,而且最後還要考慮林似乎投注不少心力在縣區這件事(我在豐原感受到市區直達公車帶來的心理上的滿足)。如果盧要選擇主攻,應該還是要以先鞏固在舊市區的中東西南幾區的支持度為目標,我目前是認為林在這區還是領先,只是幅度不像縣區那麼大。

      刪除
  2. 看到T台這民調,我台中人笑了

    回覆刪除
    回覆
    1. 笑什麼呢?
      最後結果林輸的比T台估計還高耶!

      刪除
    2. 這幫嘴臉
      完全不會出來流言了啦~~~
      哈哈~~~~
      民進黨大敗
      哈哈~~~~丟臉喔~~~恩~~~超級丟臉啦

      刪除
  3. T台民調裏,豐原盧秀燕落後7%。看清楚數字再來帶風向好不好?

    回覆刪除
    回覆
    1. T台民調,盧在豐原是領先7%,所以才會有人覺得不可思議吧

      刪除
    2. 基本上盧在豐原是不可能領先的!

      刪除
    3. 民調的豐原是包含山區很多區塊加起來才領先,不是只有豐原啦��

      刪除
    4. 民調的豐原確實是包含很多區,但是細看後除非大雅和潭子有相當落後,否則不可能出現如此結果。和平人太少先排除,神岡明顯偏綠(和豐原相同),后里和新社加石岡大致相互抵銷,東勢明顯偏藍但人口大約只有豐原1/3(比后里少),如果前述的狀況沒有發生,那就不可能出現整個豐原(民調)分區落後的情況。

      刪除
    5. Unknown這幫嘴臉
      完全不會出來流言了啦~~~
      哈哈~~~~
      民進黨大敗
      哈哈~~~~丟臉喔~~~恩~~~超級丟臉啦

      刪除
  4. 7/25蘋果新聞 林佳龍:內部民調穩定領先10%。
    一個市長這樣昧著事實說話都不害躁?我身邊這次一堆人都不投他,看他這麼說更賭爛了。

    回覆刪除
    回覆
    1. "我身邊這次一堆人都不投他",那就表示你那些就是同溫層啊!這有啥好說嘴的吧..不過東亞青奧事件就在連戰、江啓臣、盧秀燕去北京朝聖後就變卦,看來國民黨還真不怕惹起市民反感哦!?所以你的說法不害臊,我倒替你害臊呢。

      刪除
    2. 東奧事件後續效應仍有待觀察,現在評論還太早

      刪除
    3. 唷~講到東亞青奧就說現在評論還太早,那你現在談到年改對選情的影響也未免"太早"了吧!?話都是你在講的哦!!

      刪除
    4. 呵呵.....老K從年初就一直在利用各種媒體或民調機構在打民調戰了.....
      樓主就不問老K都不害臊???

      刪除
    5. 好歹林佳龍你也放個民調細項出來,哪間媒體做的?什麼時候做的。什麼都沒有就給個數據說贏10%,你說這會不會激怒對方選民?

      刪除
    6. 林佳龍如果這次輸,就是輸在那目中無人的態度。一直自我感覺良好,還講盧已經崩盤沒救了,尊重對手是最基本的吧

      刪除
    7. 好啦...超怒的.....超想坐大怒神的......
      可以下去領便當了嗎???

      刪除
    8. Qpipidog 林佳龍回答民調超越盧10%左右,兩次都是在"答覆媒體"時的順帶一提,當然沒法及時公布整個問題細項,但也表示至少在林佳龍陣營評估,不管盧秀燕陣營再怎樣打民調戰,都不會影響林佳龍選情,所以繼續維持這樣的打法,反倒盧秀燕陣營一聽林超盧10%民調反應卻是要求公布細項,就表示盧根本不相信有利於己的民調啊,因為追問問題細項就會讓盧陣營內部作為參考,而在做出下一次的民調就把那問題細項做一"加強"啊,這種選戰方式,是屢見不鮮的好嗎?!

      刪除
    9. Qpipidog至於你說的目中無人,豈非更加證明盧秀燕當選不了,畢竟對方的目中無人對己方而言不就是輕敵嗎?倘若己方十平八穩,對方又輕敵,那己方暗爽就好了,又何必大罵"目中無人"呢?不就越顯心虛嗎?

      刪除
    10. 真的很討厭林佳龍,當了四年不知道幹麻,只知道拆了路橋,填了地下道,根把早就整治好不知道多久的綠川撲了些草皮就變自己的,重點以上都是最後一年才做的,硬要把brt改名子解散重組,結果brt還是brt,說真的你dpp今天隨便派個本土議員選說不定都比黑龍好,一個外地來的四處跟議員拍照擺g8臉,真的以為自己是太子,台中選完政壇也沒你什麼事了

      刪除
    11. 小米 我到現在才知道原來"綠川"早在胡志強任內就整治好了哦,那奇怪胡志強當時怎沒列政績呢?國民黨也沒大書特書呢?人家不只鋪了草皮,還從源頭做起水循環系統,不然還有人以為那是"自來水"呢?!當然,有些人認為水利工程一年就可以完成,但是用幾年的規畫、整治可就不算是水利工程了呢?不知道這留言在水利工程界看來是做何看想呢?
      其實,我搞不懂的是為何藍營總是喜歡BRT,縱然BRT車站也只有brt車輛才能停靠,然後道路兩旁是一般公車停等、中間車道停等是BRT車輛,這不就塞死了,這樣還有人愛,更何況行控中心還靠桌機電腦、電話來掌控呢?哇,好復刻的行控中心啊!我的確著實不知道本土議員是否做得比林佳龍好,但若以你的邏輯比對上述建設,可見胡志強做得比本土議員還不如哦!!

      刪除
    12. 承德路上的說書者這斯嘴臉
      完全不會出來流言了啦~~~
      哈哈~~~~
      民進黨大敗
      哈哈~~~~丟臉喔~~~恩~~~超級丟臉啦

      刪除
  5. 最新民調,林佳龍大勝12.8%
    https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/11108

    回覆刪除
  6. 20180731訊息:
    《2018縣市長、議員選舉與2020總統大選》選情評估民意調查記者會
    臺中市長選舉看好度:林佳龍(54.3%)、盧秀燕(31.4%)
    新聞連結:http://braintrust.tw/%E3%80%8A2018%E7%B8%A3%E5%B8%82%E9%95%B7%E3%80%81%E8%AD%B0%E5%93%A1%E9%81%B8%E8%88%89%E8%88%872020%E7%B8%BD%E7%B5%B1%E5%A4%A7%E9%81%B8%E3%80%8B%E9%81%B8%E6%83%85%E8%A9%95%E4%BC%B0%E6%B0%91%E6%84%8F/
    資料連結:http://braintrust.tw/wp-content/uploads/2018/07/2018%E7%B8%A3%E5%B8%82%E9%95%B7%E3%80%81%E8%AD%B0%E5%93%A1%E9%81%B8%E8%88%89%E8%88%872020%E7%B8%BD%E7%B5%B1%E5%A4%A7%E9%81%B8%E9%81%B8%E6%83%85%E8%A9%95%E4%BC%B0_%E8%A8%98%E8%80%85%E6%9C%83.pdf

    回覆刪除
  7. 民調:
    https://newtalk.tw/news/view/2018-08-02/133774

    回覆刪除
  8. 盧秀燕為了空污說說會影響到梨山(和平區)的水蜜桃銷售,身為大氣科學系的我真想請她上一下近地面微氣象學和看一下近三年酸雨數據與定義再說話

    回覆刪除
  9. 之前TVBS做的民調,盧大幅領先,就讓我覺得很奇怪....空污有在改善,市府的努力看的見,健保補助更是多數人支持排富,更不用說交通&水利建設是林的顯著政績....盧批評這些怎麼可能會有共鳴??
    看了循証的民調~果然...嗯~我只能說..假民調止於智者啊!!!

    回覆刪除
  10. 民調:
    https://www.nownews.com/news/20180810/2799453

    回覆刪除
    回覆
    1. https://www.nownews.com/news/20180810/2799458?from=rel

      刪除
    2. 笑話論壇又來了

      建議版主別放

      刪除
    3. 呵呵~同一份民調不同解讀囉!http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2515257
      節錄部分內容:台灣競爭力論壇去年11月公布台中市長選情民調,盧秀燕領先林佳龍近17%,與當時各項民調有大幅度落差,時隔8個月,該機構今天再公布民調,兩人的差距卻縮小至2.2%。所以台中青運事件還是有影響的嘛!!

      刪除
    4. 作者已經移除這則留言。

      刪除
    5. Asdfghjkl 請問你說的那12%的民調是假依據為何呢?台灣競爭力論壇這單位不就在2014北市長辯論會做球給連勝文的那個單位嗎?當時還抓到事先套招,難道你想否認!?說是作假原本就是啊,你想想從台灣有選舉以來,那些親藍的民調何時準過,你拿出來啊!?
      中國打壓我們不只只有民進黨執政好嗎?從蔣中正時期不就開始打壓了嗎?逼退出聯合國,唆使多國於與我斷交,早先連過境美國都要管,你還敢說只有民進黨執政才打壓,你是腦袋當裝飾啊!不要說那些事情都是民進黨在執政哦!這種論述也未免太讓人掩然失笑啊!

      刪除
    6. Asdfghjkl 對哦!!說清楚好了,拿出來的民調不是藍綠都有大本營的民調哦,是親藍媒體公布五五波或是藍大於綠,但該縣市選民是藍綠各半的條件才算哦!!

      刪除
    7. 作者已經移除這則留言。

      刪除
    8. Asdfghjkl 哦!你好像搞不懂我的語意哦!!我不是說那民調公司的屬性,而是說民調與後來的投票結果的正確性,我有否認民調公司的屬性嗎?你翻翻其他我發言的內容,基本上我根本就不相信任何民調,只是依據上述你的發言要求拿出正確性的民調當佐證!
      國共關係緊張就構成打壓的事實,我看不是吧!是打從不接受他們統一,他們就打壓吧,馬英九的兩岸關係根本不就和緩而是自失國家根基流失吧,還在那死抱九二共識,現在習近平也稱帝了,他才哪管你用九二共識當遮羞布呢!他根本要的是把台灣納入他的版圖吧!笑話~~要當亡國奴,我還不願意呢

      刪除
    9. Asdfghjkl 是啦!!民調當然不等於選票,不過你又再說蔡英文目前的狀況,所謂目前的狀況不就是你說的民調走勢嗎?但你又說民調不等於選票,也就是說蔡政府現在民調低,但選票得票還是很好看囉?那既然民調不等於選票,那你說的深綠地區差距說小,豈不是自打臉嗎?民調不等於選票之說不就說深綠地區對於民調影響不大嘛!拜託邏輯好點,不要再這耍笨!
      林佳龍沒有建設嗎?綠川整治、溪尾大橋、北區南屯國民運動中心、台中大車站計畫、海洋生態館,你覺得胡志強在"原市區"的第一任還做過啥呢?怎樣你想把胡志強的13年任期建設進度要求林佳龍在4年趕上,這不就要求一位學童要用成年人的體力跑完百米賽一樣荒謬嗎?再想想當初胡志強宣示的台灣塔、古根漢、台中會展中心呢?藍營再怎樣都扯德國一人公司,但忘了郝龍斌雙子星案差點被詐騙得標、更別說盧秀燕將政治獻金流入私人公司當自家花費,真是一人吃全家飽的代表之作啊!差點忘了BRT的行控中心,只要幾部桌上型電腦跟市用電話就是了的國際級大笑話。
      還想談BRT哦!站體不也就在那,票卡設備也在那,請問"拆"在哪?話說我梧棲親戚家還說改善了BRT,去原市區見親友真比較順暢點啦!好啦,你有空在這留廢文,倒不如要求盧秀燕少講梨山酸雨說、限電不得限中市的白癡極限,多跑縣區,不想跑也行,請胡志強去跑啊!偷懶的盧秀燕,就跟你的腦袋一樣偷懶

      刪除
    10. 裝睡的人叫不醒 不意外 難怪政見只有要恢復BRT.補助富老人健保補助 說降空汙卻沒提出做法這種考卷全抄4年前胡志強答案的候選人都可以挺下去
      林佳龍三年沒太大建設? 以最近很紅的和平區來說去年林就送當地小學暖氣了 水蜜桃要用桃園拉拉山的名字 近來梨山品牌成功 這些都是胡做不到的事 光山上的鐵藍票區都這樣 其他地區需要多講嗎 還有汙水下水道的接管率也比胡13年來還要高喔
      一人公司 只是簽備忘錄不是簽約 對台中市沒有任何損害
      東亞青運 如果是林搞掉 他也不必申複 中國硬搞也可以賴他頭上 難怪會有投盧可以重辦的消息傳出
      花博就更好笑了 胡申請到沒錯 可是盧說選上可以無限進場 這是認證林的花博辦得不錯嗎 不然幹嘛無限進場
      再來BRT 林做的只有關掉連網咖都比不上的行控中心 把公車+BRT車在走的道路變成只有一個公車專用道
      雖然還是會塞 但車流就比當初兩道被占掉的行車速度還快 這些新聞都有測 自己去看
      至於 台灣競爭力論壇的民調內容 PTT上都有人貼了 在支持度的推論上完全沒有邏輯 相信的人要在半夜吹哨子壯膽沒關係 但請記住鬼月到了 小心
      網路這麼發達了 還以為話都可以隨便亂說沒關係 無話可說

      刪除
    11. 盧秀燕沒有長遠跟深入的城市計畫而且在基層扎根也不深,真的不知道她贏的條件在哪裡?而且盧秀燕上個月還放話要贏8到10萬票...真的是自我催眠到了極致!

      刪除
    12. 他們大概是認為光是打一個不知所以的空污就可贏10萬了吧....
      連上梨山都要講空污了.....

      就像侯友宜走到哪都要反深澳....反核四.......
      但這兩個都反....他們家的盧又反對中電北送.....那電要哪來???
      然後他們家的馬統卻在推重啟核四....他們家的側翼也在推以核養綠....
      這舔共黨的步伐還真一致啊.......

      刪除
    13. 盧秀燕的政見真的是乏善可陳 而且她真的很盧 硬要打空污 但空污在台中確實是改善了不少 我真的不知道這位大媽還要盧到什麼時候?

      刪除
    14. 等到選完吧~
      不然找個市議員問盧秀燕,你要核電設在台中嗎?

      刪除
    15. 那個林佳龍贏12%的民調是不能說造假,我也相信任何民調不會搞出無憑無據的數據,頂多加權上用對某方有利的方式而已
      但是那民調問卷難道沒有誤導的疑慮嗎,首先設在第14題,前面盡是問到林佳龍的政績,再來是題目完全沒有提到候選人的所屬政黨,其他的民調問法幾乎都是k黨的盧和d黨的林會投給誰之類的,執政包袱可能被沖淡
      之前T台的民調出來,這裡也是有些人說他造假,請問這又有證據嗎? 還是理由是2014和2016都是d黨大贏,2018就不可能輸,只要做出d黨輸的民調都不可信。

      刪除
    16. zimik ong 我覺得你再發文前應該先爬文吧!不是說凡是D黨輸的民調皆不可信,像是台灣智庫日前座全台縣市長民調支持政黨時,講到澎湖縣仍是民進黨贏,在這裡也沒人相信啊!因為就是偏離事實太遠,再加上候選人與其支持者的論述,脫離了認知與現實(像是盧的梨山酸雨說、限電不限台中、今日還有盧辦發言人在臉書公開罵髒話),更重要的是不看民調而是看盧的"選舉行程部分"新聞,還能得出盧贏林那就是睜眼說瞎話!!

      刪除
    17. Zimik兄,你怎麼能確定T台還是旺中跟聯合有沒有誘導???況且就是因為林佳龍有政績才有題目可以問啊,如果沒政績的話,哪來的題目可以請教市民滿不滿意?反觀盧秀燕,你要她拿什麼政績當題目來問??她光是政見都提不太出來了還能指望她有政績?

      刪除
    18. 所以民調問法一定要是k黨的盧和d黨的林會投給誰之類的才是對的問法???
      原來短短2年k黨的吸引力就遠超過d黨了???
      再怎麼有執政包袱....多家民調呈現出來的結果也是k黨跟d黨的支持度不相上下.....
      還在幻想年底的蔡會是2014年的馬???
      蔡目前的狀況....跟目前的社會氛圍....最差也頂多是2010的馬吧......
      雖說有夢最美....但也別偏離事實太多吧......

      刪除
    19. K黨有比較吃香嗎?我看未必吧?

      刪除
    20. 藍教徒就幻想現在的蔡跟2014年的馬是一樣的啊.....

      刪除
    21. 馬2008-2010之間也不過就兩岸直航和ECFA能拿出來現寶
      把直航變成中國的國內線兩端點 向西的延遠權完全沒爭取

      蔡英文兩年內把年金改革搞定 婚姻平權交給大法官 勞基法拉扯兩回 美台關係持續升溫
      外帶經濟指數全面上揚 最低工資調整幅度已經勝過馬政府時代
      不知道藍營有什麼好樂觀的本錢

      人都是有慣性的 再加上現任的資源分配權 所以過半當選的首長 連任優勢都十分顯著

      刪除
    22. 沒腦袋的擁綠這幫嘴臉
      完全不會出來流言了啦~~~
      哈哈~~~~
      民進黨大敗
      哈哈~~~~丟臉喔~~~恩~~~超級丟臉啦~~~~恩~~~超級丟臉

      刪除
  11. 最新民調,
    https://www.ettoday.net/news/20180814/1234126.htm

    回覆刪除
    回覆
    1. 雖然是東森的,但難得有列完整表格,可以參考看看

      刪除
    2. 還沒打開來看就知道結果了 藍媒大反撲

      刪除
    3. 哈哈.....游梓翔寫的???
      先去查查他過往做過的事吧.....
      立場鮮明的人.....

      http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201804100406-1.aspx

      刪除
    4. 東森都有網站問卷,建議不要列入

      刪除
    5. 我是覺得持平來說,都應該列入參考所有不同的民調,藍綠中立媒體的民調都有啊,確實是五五波的態勢,綠媒也做贏15%-20%是真的100%準確?所以都能參考,1124就是看到底哪個民調才是對的準的!

      刪除
    6. 問題不在立場,而是執行方式

      刪除
    7. 用很容易灌票的網路或電話語音做的民調....也可持平看待????

      刪除
    8. 美麗島民調已經半年沒有做台中的,好久

      刪除
    9. 美麗島的吳子嘉在忙著捧投機柯的LP.....沒空.....

      刪除
    10. 比較正確的說法是,他正在做民調(二聲)要再打蔡英文一次,當然時間會比較久一點嚕

      刪除
    11. 感覺這次民調沒有四年前來的多

      刪除
    12. 請問"台灣大數據選舉預測平台《 2018 選戰溫度計》是啥啊?

      刪除
    13. 前幾天看到吳子嘉上政論節目.....
      幾乎我的意料之外.....他竟然沒繼續忘情的捧投機柯??

      刪除
    14. 該甲賽的投機柯囉今天

      刪除
    15. 沒腦袋的擁綠這幫嘴臉
      完全不會出來流言了啦~~~
      哈哈~~~~
      民進黨大敗
      哈哈~~~~丟臉喔~~~恩~~~超級丟臉啦~~~~恩~~~超級丟臉

      刪除
  12. http://m.ltn.com.tw/news/focus/paper/1227186

    回覆刪除
    回覆
    1. 作者已經移除這則留言。

      刪除
    2. ET新聞雲,東森電視不一樣,東森電視董事長是前扁系人馬

      刪除
  13. http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2532161

    回覆刪除
    回覆
    1. 可悲啊。這個頁面上一會一個“承德路上說書者(真的好好笑啊,一個深綠居然把大陸城市的名字寫在自己ID上)”,一會一個什麼LEO的,都在為綠營帶風向。這兩位是不是拿了不少綠營走路工啊。。

      刪除
    2. 看到這種批評還真可悲啊,就如同深藍人士以為既然不認同中華文華,就不該拜中國神明的可悲論證法,殊不知兩種涵義不一樣好嗎?!不過,我也沒照這邏輯去想,簡單的說,我住承德路一帶的路上,自然就會想到用這名稱,難道你用這ID這個英文字,我就會認為你是慣用英語人士!?不會嘛!更何況我用承德路...也可以解讀我對當地的情感認同不是嗎?!志於是不是走路工,那也要你拿出證據來證明啊!?嘴砲無用,只顯得你詞窮而已啦!

      刪除
    3. 所以用unknown就是美帝的走狗?墨綠都把兩岸一家親當基調了
      不知道是在嘴什麼
      還把無情大講成深綠(笑)
      要深信韓光頭拿下高雄才叫公正,不然就是拿走路工?
      人兄有事嗎?
      拿點論述吧 不然就跟墨曲跟毛骨悚然哥就同檔次囉

      刪除
    4. 藍腦人普遍論述能力都有待加強....
      只會一直跳針一些有的沒的.....比潑婦罵街還不如.....
      想來帶風向也拜託認真一點.....多讀點書多動點腦思考....
      辯証論述能力不足只會不斷跳針....是來給人家笑的嗎????

      刪除
    5. 沒腦袋的擁綠這幫嘴臉
      完全不會出來流言了啦~~~
      哈哈~~~~
      民進黨大敗
      哈哈~~~~丟臉喔~~~恩~~~超級丟臉啦~~~~恩~~~超級丟臉

      刪除
  14. 只有赤色與非赤色!全球反共反赤化!現在還在分藍綠!?藍色早已經被赤化,白色已被染紅!

    回覆刪除
  15. 台中民調 https://www.ettoday.net/news/20180901/1248714.htm

    回覆刪除
    回覆
    1. 引述報導:《ETtoday新聞雲》民調中心從今年一月起就針對各縣市長滿意度與支持度,進行持續與長期的調查與分析,調查方法是結合「網路調查」及「電腦輔助電話調查」進行,以設籍該縣市年滿20歲以上民眾為調查範圍及對象,網路調查是針對50歲及以下,電話調查是針對51歲及以上。原始資料先依內政部最新人口統計資料(107年7月底)進行性別、年齡、地區樣本加權,以符合台南市20歲以上人口之母體結構,使本調查具有代表性。
      也就是說這篇報導是從今年一月份開始做起,每個縣市的民調早先就分別公布,但到現在也就是"沒新民調",不然報導就會說每個縣市調查的份數、各縣市做民調的確實日期、細目調查等!!
      另外就民進黨各輔選人士的說法:民進黨內部參考民調,台中市、彰化縣、雲林縣、嘉義縣市、高雄市與屏東縣都還是穩定領先。而基隆市、新竹市、桃園市都穩定領先對手很大的一段距離。
      https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20180901/1422271/綠分析:水災沒讓藍營水漲船高 中彰雲嘉高屏穩定領先
      http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2538256魏明谷民調領先王惠美 10月下旬可望大幅拉開差距
      兩者說法落差很大,所以還是要再觀察會比較好點吧!

      刪除
    2. 感謝兩位大大,此民調為編號14的民調。

      刪除
    3. ET的那種執行方式,版主確定還要再收?

      刪除
    4. ET結合「網路調查」及「電腦輔助電話調查」的執行方式,
      有公佈『調查範圍及對象、有效樣本數與抽樣誤差』,
      還是參考看看吧!

      刪除
    5. ETtoday新聞雲,已經不是東森電視了不同公司

      刪除
    6. 承德路上的說書者
      沒腦袋的擁綠這幫嘴臉
      完全不會出來流言了啦~~~
      哈哈~~~~
      民進黨大敗
      哈哈~~~~丟臉喔~~~恩~~~超級丟臉啦~~~~恩~~~超級丟臉

      刪除
  16. 民調
    https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php?news_id=1258518

    回覆刪除
  17. 聯合報的民調,盧秀燕只領先1趴,比之前同報領先7趴少。看起來做假民調和祭拜林佳龍疑雲對她有影響

    回覆刪除
    回覆
    1. 重工上次是贏7%,這次1%,考慮機構效應現實上早就輸。

      估計最終封關是做林小勝

      刪除
    2. 如果有發現的話 聯合重工.TVBS等民調 林的支持度都那麼剛好鎖死32 33% 都不會高過35%
      這幾家想要表示什麼應該很清楚 但最近一次做出來的結果盧可以直接縮水6% 超過誤差水準2倍
      事實上盧應該沒戲唱了

      刪除
    3. 假稱是民調....問選民知不知道林佳龍可能賄選....
      而且這賄選的根據還是他們硬要扯上邊的.....

      想當初侯文大宿舍案剛爆發時.....
      也是假裝是民調問選民....侯說文大宿舍案是抹黑一樣.....
      都是一樣的操作手法.....不愧是系出同門......
      手法一樣拙劣......

      刪除
    4. 時事觀察
      沒腦袋的擁綠這幫嘴臉
      完全不會出來流言了啦~~~
      哈哈~~~~
      民進黨大敗
      哈哈~~~~丟臉喔~~~恩~~~超級丟臉啦~~~~恩~~~超級丟臉

      刪除
  18. 今年的民調是不是特別少啊?

    回覆刪除
  19. TVBS六都民調https://news.tvbs.com.tw/politics/993864

    回覆刪除
  20. 雙方的民調都在降,看來是烏賊戰的效果

    回覆刪除
  21. https://tw.news.appledaily.com/column/article/722/rnews/20180918/1431863
    又有新民調了

    回覆刪除
    回覆
    1. https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180918/1431864/

      支持泛藍有26.9%,支持泛綠只有16.8%,這個差距是不是有點兒太大?

      刪除
    2. 昨天看到有人說世新校長吳永乾,藍營戰將,台大時代聯會訊社長,國民黨知青黨部高幹。今天就鬧出笑話

      各縣市綠盤大概都可以加個十趴吧

      刪除
    3. 突然發現世新都在張天欽事件後趕快做
      聯合T台。。。。就這樣嘛

      刪除
    4. 這個是引導式民調 把空汙近幾年很糟糕的概念直接灌輸給受訪者
      然後問誰有能力解決 最後在問市長的支持度 為的就是要做出來結果差距接近
      但這民調很可怕也很惡質 完全無視科學數據 直接洗腦造謠

      刪除
    5. 然後有人就信了並奉為圭臬......
      也難怪一堆妖魔鬼怪要這麼積極做假民調或刻意用引導式的問法操作.....
      能騙一個是一個......

      刪除
    6. TVBS幫侯做引導式民調.....還是業配式民調.....
      假借民調之名.....其實是到處在宣傳說文大宿舍案是被抹黑的.....
      盧秀燕陣營...也假藉民調之名....
      到處宣傳說....林可能涉及賄選....結果一直到現在都還找不到有力的証據....
      韓國瑜更厲害了....可以編造一個不存在的民調.....宣稱自己已領先1%了......

      舔共黨現在再多一個引導式民調會奇怪嗎??

      刪除
    7. 韓得最厲害
      打趴其他隊友 搞笑
      他跟柯退休後應該搞個YOUTUBE直播台

      刪除
    8. 馬統在2000年總統大選當連戰的總幹事.....
      在投票前一天晚上.....大動作開記者會說連戰的民調已經超過扁跟宋了.....
      這個也超經典.....間接幫了扁....讓藍營的棄保棄不乾淨.....

      刪除
    9. 十天內不得發布民調這種怪事不就馬總統貢獻的

      刪除
    10. 王浩宇這張不知道哪個地方的
      老K九月中暴衝9% 哈哈
      張先生超級表態機
      https://scontent.fakl4-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/41991313_10205426588422226_1736381876781711360_n.jpg?_nc_cat=0&oh=5cb8fe6792ad25e2c5c7a0b35f7e5fd6&oe=5C37710D

      刪除
  22. 回覆
    1. 選情越冷越有利現任者~

      刪除
    2. 這兩年執政有許多風風雨雨反對聲音,,其實最大反對者是那些既得利益,,,綠營沒必要淌這渾水1一例一休勞工假2年改議題留到第二任弄比較好,,,至於藍營有利的組織已經開始慢慢拔除1紅十字會已修法廢止不能募捐只能民眾主動捐2婦聯會救國團軍友社這對藍營選議員立委幫助很大

      刪除
  23. 我注意看了一下,做出林佳龍領先的那幾個民調,色彩都超明顯的。什麼台灣世代智庫,新台灣國策智庫,自由時報等。
    不然其他民調機構最新一期的民調都是盧秀燕領先,還蠻一致的

    回覆刪除
    回覆
    1. 哈哈哈
      其他盧領先或五五波的都TVBS 世新 聯合
      無色覺醒

      刪除
    2. 哈哈....作出盧秀燕領先的民調機構色彩就不明顯???
      果然藍色底的腦天生就有加裝藍色濾光鏡......

      刪除
    3. Qpipidog 哦!所以聯合、tvbs、台灣競爭力論壇、中時色彩都不明顯嚕?你講這話倒底是要騙誰呢?!反正,只要盧、林差距在10趴以內,我都解讀林佳龍贏,畢竟多年來藍營及親藍媒體都做假民調不是嘛!就連韓國瑜小贏1%被成大否認,這更會使之前連藍營勝利的民調都會被質疑!
      http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2554606藍營藉學術機構民調「黃金交叉」 4年前也有類似案例...

      刪除
    4. ^^^^這樣一串又會被疑神疑鬼的發現我們是黨工 下班時間沒加班費被慣英文壓榨

      刪除
    5. 美麗島,蘋果,Etoday做出來也是盧領先。林佳龍領先的那幾個太扯了,還有一個領先20%的。甚至林佳龍本身就是台灣智庫的董事長,這樣的民調不奇怪?

      刪除
    6. 如果有在關心政壇的話 可以發現美麗島董事長吳子嘉對林的態度不算友善
      而且美麗島多久沒公布台中資料 那麼久的也要拿來說嘴?
      再來蘋果委託世新大學的 已經被揭穿是誘導式民調 而且無視科學數據直接造謠最近幾年台中空氣很糟糕
      最後才問市長支持度 這樣盧才險勝 資料取樣的藍綠支持度差異極大 你認為到底誰勝誰負?
      另外ETtoday就是東森 東森的顏色需要講? 大家都心知肚明
      最能顯示真實狀況的就是選戰策略 從南到北 哪個領先者在追打落後者 雖然這點在新北比較看不出來 但大部分都是可以適用的
      你不用多費唇舌辯這麼多 盧陣營如果不是急了 最近也不會有好幾波連續荒腔走板的操作

      刪除
    7. 美麗島的吳子嘉不就是綠營內的親共派嗎?三不五時還拿台灣指標民調出來玩弄,重點根本不是吳子嘉對林的態度友不友善,而是吳子嘉本身就被綠營人士所厭惡,其發言就跟美中大打貿易戰結論都是"中國或成最大贏家"的結論都是一樣鬼扯蛋,所以不要再認為美麗島是綠的,一個拿中資的團體說啥我都不信!
      蘋果、ETODAY做盧領先意外嗎?盧本身就是記者出身,其大老闆胡志強還在中時任職,盧透過本身背景,認識那些記者、報社老闆為其漂白民調有何驚訝之處,再者兩者最近不就鬧上假新聞導致駐外人員自殺,簡單的說這兩者就算不看他背景,光憑它們無事生非的心態,拿民調玩弄不也常事嗎!?
      https://disp.cc/b/163-aPWY
      全文轉述:
      世新這個應該是星期六做得調查

      那天我也有接到電話

      他每個問題前都會先導引你

      「台中的空氣品質很差,您不覺得嗎」

      「中彰投因為火力發電導致空氣品質不佳」

      然後再問你覺得林佳龍現在做得好不好?

      你真的滿意現況嗎?

      當時我回答中部的空氣品質應該相對來說是不錯了

      那個訪問員態度變得超級不耐煩

      後面又問今年想投給誰

      我回答會投給林佳龍

      對方就隨便問幾題沒意義的問題草草結束對話

      這種引導式電訪還可以做到兩邊相近

      我真的快笑死了

      刪除
    8. 2014年地方選舉時, 台中 台北民調都很準。 我想這次的確也是準的吧

      刪除
    9. 你之前都沒什麼人要回你 有點可憐 回你一下 同時建議附上一些論述和可以佐證的東西
      民調再準 準不過$$也準不過人心 世新大學和盧陣營的脫序攻擊行為就是最好的例證

      刪除
    10. 蘋果就世新啊,世新校長就藍頭子
      東森就。。。連這都不知道你還是先回家腦補再來吧
      美麗島多久沒公佈台中,而且裡面主力是許信良,吳子嘉,廈大教授

      刪除
    11. 2014的台中民調準???
      才四年前的事....當大家都這麼健忘????
      隨便一查就一堆......

      旺中跟東森雲都做胡自強領先林佳龍....
      http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1156889
      https://health.ettoday.net/news/335178

      投票前還出現類似現在韓國瑜宣稱自己領先1%的假民調.....
      http://www.chinatimes.com/realtimenews/20141117002147-260407

      最後的得票結果是57.06%對42.94%....

      刪除
    12. 往上刷可以看到有個附錄三,世新民調兩次正負1%左右就被抹藍。再來2014年3月的民調,離選舉還遠,有誤差也拿出來說,那時候林佳龍剛被提名,沒多少知名度,被低估也是正常,反之胡志強為現任,真要說的話去年林佳龍對任何人都領先20%以上。說到誘導式民調,循證民調才嚴重吧,先問綠川柳川這種沒什麼好反對的政績才問支持度,這是當投開票所在柳川上嗎。倒是有人認為打空污可以翻盤,可以先祈禱下今年11/24空氣不要紫爆。
      目前估計還是五五波

      刪除
    13. 1.世新可不是因為附錄三正負1%被抹藍 而是民調機關.校務高層等根本藍透 這些都可以google到
      2.附錄三是14年選舉各民調和最終得票比的差距 說世新藍的依據就不是在附錄三 請弄清
      3.14年已經是林佳龍第二度挑戰台中市長 來台中前也擔任過新聞局長 而且從05年到14年 除了中西東南區立委 他沒在其他地方任職 沒知名度? 要說也說是剛提名 知道他14年要選的還不多
      4.不知道你認不認同台灣競爭力論壇這個單位的民調 這單位在去年可是測出了盧秀燕領先林佳龍達雙位數 有對任何人都20%以上?
      5.誘導式民調 世新惡劣的點在於直接無視於中興環工莊教授的模型分析 直接洗腦近幾年空汙變嚴重 但台中空汙已經進步到全國前十 進步也獲得莊教授肯定 世新說的和事實完全不符 虧他還是「學術機構」
      認為打空汙有效的不就某個去梨山說有酸雨的 然後台中空氣連五天紫爆 有紫爆沒錯 可是這幾年完全沒有連5紫爆的數據 而且該候選人的空汙政策就是市長換新空氣自然換新?
      http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2545870
      節錄以上網址內容
      「林佳龍市長好像没有委託我研究案,反而「新北侯市長」有委託我吔」,並暗批「心中老是錢的候選人,不值得託與市政!!!」
      空汙有用就儘管打吧 義和團式反科學的實在看膩了 五五波也只是盧想營造出來投就能贏的態勢 真的五五波 不會有連續荒腔走板的攻擊 民調再準 準不過人心

      刪除
    14. 盧秀燕真的只有在原市區跟林佳龍算的上是五五波而已,原縣區就不提了,大家心知肚明!江跟顏有自己的人馬要選市議員,他們真的顧的只有這一塊而已,謀的也是下一屆市長選舉前,陸戰部隊就先進入市議會紮營。我倒覺得林佳龍要趕快回防原市區,畢竟真的是有些原市區市民在抱怨林偏心原縣區,所以林想贏的漂亮不能只靠縣區贏的票,如果市區只是平盤甚至小輸,總票數也贏的不會多漂亮

      刪除
    15. 林佳龍只會輸北區北屯區吧?

      舊市區的改造,是很大的亮點。

      刪除
    16. 中南東西區目前還是小贏,但是西屯跟南屯要努力!上屆本來就贏比較少,又是藍營傳統優勢區,想守住要再加把勁。

      刪除
    17. 北區、北屯、西屯跟南屯的人口數要比中南東西區多,所以就算中南東西區贏了,但是其他四區輸掉也是不妙,所以這四區能贏是最好,不然至少也要打平才有機會在原市區小贏再加上原縣區的優勢才有可能至少達成贏10-15萬票的機會

      刪除
    18. 世新要找個超藍的校長把自己抹藍 怪別人幹嘛? 這叫抹黑網友好ㄅㄟ?

      http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/608894
      "吳永乾是國民黨智庫學者,也曾任中投公司監事、國票金公股獨立董事,長期以來就以學者的身分擔任國民黨法人的代表董事或監事"

      做的民調程序完美就算了 先在張天欽事件以後趕快做一連串 再問空汙開場 然後台中藍綠五五波基本盤調不到綠的1成 偏袒藍的時間點 機構效應 引導提示通通中 拿循證就可以洗白?

      當選民都吃素的

      刪除
    19. *藍綠五五波基本盤調不到綠的1成=藍的26%綠的只抓到16% 至少10%隱藏問不到

      刪除
    20. 中西東南在黨外時代就反國民黨,只有2005年輸,不太會翻
      三屯這幾年移進許多外來人口,而且南屯上次還有到55%,有些里還超過六七成,並沒那麼接近

      刪除
    21. 可是世新在14.16年的準確度還是有一定水準。
      從2004年(總統選舉)以來 除了06.08年查無資料。
      2010受槍擊案略有影響外 世新民調百分化
      綠營再加上0~3%基本跟選舉結果吻合。
      (2010受槍擊案影響
      雙北結果變成百分化後藍+1~4% 也還算誤差內)
      明顯的例外只有10年台中 14年新北
      如果按照這個規律來看,林佳龍票數大概輸1%到贏5%之間
      還算普遍的預測數值,就看結果驗證了。

      刪除
    22. 補充 將主要候選人得票百分化後
      世新大學民調歷屆誤差值

      04總統 幾乎吻合

      10台北 藍+3.5
      10新北 藍+0.2
      10臺中 綠+6.7
      10臺南 藍+0.4
      10高雄 綠+2.4

      12總統 綠+1.1

      14台北 幾乎吻合
      14新北 綠+5.6
      14桃園 無資料
      14臺中 綠+1.8
      14臺南 藍+2.6
      14高雄 綠+0.3

      16總統 綠+1.5

      刪除
    23. 這要看歷年民調提問內容、調查日期及人數才能得知實際準確度。

      刪除
  24. 2005年,台中縣:黃仲生41萬,邱太三27萬,台中市,胡志強26萬,林佳龍17萬。藍:綠=67萬:44萬(61:39)。
    2008年,馬英九87萬,謝長廷57萬,藍:綠=6:4
    2010年,選前胡志強民調領先蘇嘉全15%-20%,最後因為鐘擺效應,被拉到73萬:69萬,才贏3%(51:48),當年馬的滿意度平均35左右。

    如今林佳龍選前各種機構效應的民調平均下就幾乎平盤了,在加上過去鐘擺效應的歷史,今年蔡的滿意度25+,我預估他很危險,勝負2萬內。

    回覆刪除
    回覆
    1. 2010年有鐘擺效應?第一次聽到這說法的!事實上,當初民進黨要推誰與胡志強選,可是有一番磨合,本來林佳龍那時也要選,當為了營造所謂的"將士用命"才推蘇嘉全,也就是說坦若那次果真感覺形勢大好,林佳龍又何必讓賢,又何必蘇嘉全一開始就往梨山跑?還"2010年的鐘擺效應"哩!別忘了,2010年正好是升格那一年,在升格的那一年前有看到胡志強往台中縣跑嗎?那時合併前的縣市不合在雙方議會都鬧得不可開交,自然胡志強就會少贏,到2014年就連任失敗,簡單的說那時若不升格,單就原中市胡志強一定大贏,這也說明原中縣區林佳龍就是特別強,但在原中市區就與盧實力相當,我預測往後的數次中市長選舉藍綠都五五波啦,但是原縣區民進黨就比較強點,偏偏決戰台中都觀察原縣區為主要焦點,因為原縣區人口就比市區多!

      刪除
    2. 真的沒聽過什麼鐘擺效應的說法
      05年~08年因為陳水扁的緣故 6比4的狀況很正常
      但是10年鐘擺效應是不是誤會了什麼 如果這麼容易有鐘擺效應 新北早就政黨輪替了
      而且照你的說法14年怎麼沒有擺盪回去胡志強? 以10年的得票率來說 事實上胡已經算輸了 執政連任優勢VS空降+農舍事件
      如果你有發現到的話 從5月底(選前半年)開始就有一波操作 盧要營造「只要出來投 她會贏」的現象
      所以親藍機構的民調數據都很「漂亮」 但最近開始變到誤差範圍之內 反而親綠穩定6%以上
      你所謂的平盤也是親藍機構多次數據VS親綠機構少次的結果
      真要看中立一點的 我覺得台灣指標民調比較適合 不過最近一次的結果比較有趣 因為是負數票的玩法
      負數票的概念對連任方都是比較不利的玩法 因為尋求連任的 在台灣選舉史上幾乎沒有得票數增加的狀況
      還是要重複老話一句 民調是科學的產物 但科學再怎麼精準 準不過$$也準不過人心

      刪除
    3. 2010勝文中ㄧ槍(支持者被流彈打死)
      幾趴跑不掉

      刪除
    4. 執政這兩年多發生一些怪事還有不少假新聞,對執政黨很不利還有兩個月的時間好好療傷,,最大反對者就是那些既得利益(大家這裡取暖同時也多關注YouTube的影片)

      刪除
  25. https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=48240

    (民進黨內的民調顯示,台中市長林佳龍的民調仍穩定領先盧秀燕6%)

    回覆刪除
  26. 最近爐的民調趨勢都在34%左右,比上次同期湖的30%略高,鑑於上次林贏21萬票,估計這次贏10-15萬票

    回覆刪除
    回覆
    1. 基隆桃園竹市民調差距大,這個會不會讓綠營候選人輕敵鬆懈了

      上個月這個月發生一些事,會對綠營選情不利,,還有60天希望可以療傷把傷害降到越低越好不要再犯錯

      刪除
  27. 就一個老台中人的觀察,綠營在原台中市區不輸藍營....老胡第一次選,得票數輸綠營,但綠營分裂導致老胡未過半當選。第二次選,車禍事件的同情票導致老胡大勝。第三次選,車禍效應已冷卻,老胡險勝。第四次選,老胡在無重大過失&負面消息下,竟大輸,顯然綠營在原台中市區近15年來的支持度與藍營不相上下,甚至可能略勝半籌!!
    原台中縣區,在合併前,綠營很難打敗藍營,唯一的一任縣長還是靠著下跪求票,才險勝.......但合併後,藍營的紅黑兩派不願積極動員,加上派系影響力衰退,以及老胡跟原縣區無淵源,因此綠營得以在原縣區大勝....
    這次,盧在原縣區的處境與老胡類似,估計仍是大敗的局面....而盧不具明星相,在原市區的吸票能力不如老胡...現在盧能吸引到的票大多是不滿林撤銷、改變老胡的建設(BRT、台灣塔等)的逆反選民&藍營基本盤....
    加上林在原台中市區,尤其是中區的建設,頗獲好評....所以我實在是看不出盧有任何獲勝的機會!!!
    但民調卻顯示五五波...怪哉....或許是中央執政的包袱,使綠營選民傾向不表態吧.......

    回覆刪除
    回覆
    1. 胡志強車禍是2006,連任是2005;胡會連任是因為馬

      刪除
    2. 我猜盧想要勝選的關鍵可能會是在不滿林改變老胡建設的逆反選民數量吧....

      刪除
    3. 雖然一向對街訪民調不以為然,但最近街訪台中的486民調,支持盧的有8票、林的只有5票,雖然樣本超少,但我覺得算是中台灣的警訊,這部分可以再觀察看看

      刪除
    4. 唷!!說到蘇侯街訪你就說在新板特區做的解訪,大致偏向蘇,你就不信,但是台中的盧8票、林5票你就覺得是警訊,那我也可以說侯蘇那次街坊,侯要有警訊嗎?

      刪除
    5. 只有信傳霉新北街訪傾向蘇吧♥,486的結果是傾向侯的,而且信傳霉的街訪還被抓到看稿≥3≤,侯真的要有警訊啦,最後時間不要因為民調領先就輕敵,贏拍肚騙神明的輸真慘太少ฅ'ω'ฅ

      刪除
    6. 所以你也承認侯是有警訊哦,那既然有警訊,就請侯友宜及你就好好努力帶風向吧!!不然小心被關公抓侯去餵朱哦

      刪除
    7. 好哦♥小弟拭目以待^_^。支持輸真慘的你也要好好帶風向哦,他在網路上的風向奇差無比,剛好需要你這種人♥

      刪除
    8. 我又何必帶風向,笨蛋才帶風向,只怕侯友宜有你這朱隊友,就怕風向被導致蘇貞昌那哦~~

      刪除
    9. 感謝糾正,我記錯車禍時點,胡第二次當選與車禍無關。顯然我是把車禍後,個人印象中市民對胡的高度同情與支持誤植到胡的連任選戰上了,當時市民對胡的支持度真的相當高!!!
      但我不認為市民對胡的支持是受到馬的影響,老胡確實有他的個人魅力,也很擅長宣傳與包裝,套句老胡的名言~投票看的是願景,胡在創造願景上很有一套。加上當年市民不熟悉林佳龍(空降台中)導致對林的能力有所質疑,林也欠缺個人魅力,所以綠營的票只能維持在基本盤(深綠),反而許多淺綠的投給胡!!
      PS.個人認為台灣沒有所謂的中間選民(或很少很少)...有的是淺藍or淺綠,這些人常自認為是中間選民,但如果藍綠候選人形象差不多,淺藍or淺綠就會各自歸隊,否則會投給形象明顯較佳的那一位(不管藍綠)......也就是說淺藍淺綠主要是看形象(氛圍)投票,其次才是理念&意識形態!!!這也導致了台灣抹黑對手的惡質選風,把對手鬥臭以爭取淺藍淺綠的票or至少讓這些人不投給對手.....

      刪除
    10. 今年紅黑派動員當盧的總幹事跟主委,我想問f兄怎麼看?純脆發問。我個人覺得至少比老胡當年縣區的處境還好

      刪除
    11. 紅派少主江啟臣:盧秀燕選上 我還要等8年

      刪除
    12. 個人淺見,派系必須要由足夠的利益才會把資源動員下去~現在是黑派議長,紅派副議長,但民進黨在議會也有26席(=紅+黑)。
      顯然紅黑的利益&主戰場是在議員選舉而不在市長選舉。
      紅黑的目標應該是繼續掌控下屆市議會,這就必須與民進黨保持某種競爭合作的關係,因為不能排除林連任的可能性,因此最好的結果是不管市長誰當選,紅黑都能繼續控制市議會,也能與市府保持某種神祕關係...所以你認為紅黑能真的動員起來嗎??
      擔任總幹事、主委,除了做給上面看以外,如果不小心盧當選,還能向盧討人情債..但是如果真的把資源投下去用力輔選,必定得罪不少綠營人士....萬一林連任,那就真的人財兩失....所以個人認為紅黑不會真的賭上自己的資源&市議會的利益用力幫盧輔選啦!!
      個人相信紅黑應該與林佳龍達成某種默契了吧....君不見,盧的競選總部常出昏招,暗中幫林嗎(開玩笑的)...
      除非紅黑代表KMT參選市長,否則都是只會做表面功夫,不會假戲真做....
      台灣的地方派系就是這樣,除非自己的人出來,否則抬轎的都是抬個樣子~KMT對此應該有很深刻的教訓了.....
      況且盧當選,紅黑至少要等8年才能有機會控制市府分享更大的資源,盧落選,4年後就有機會啦!!!你說,紅黑真的能動員下去嗎??!!!歲月不饒人啊....
      PS.個人認為這次如果是江啟臣出來,林佳龍就真的危險了...只是江的派系票是民調測不出來的(用錢才測得出來),所以就由盧出線啦....以目前台中的生態來看,KMT是真的要考慮下次不要搞民調,直接由紅黑協調出人選來(應該是江了,此人形象還可以)......

      刪除
    13. 胡最後一次會慘敗很正常,因為做太久了

      還有廖永來會選上是因為分裂

      刪除
    14. 補充一點,江的形象足夠保住KMT在原市區的票源(藍綠55波)...加上原縣區的紅黑把資源動員下去,即使派系的影響力衰退了,個人認為也有機會小勝(合併以前是大勝,說真的,紅黑在原縣區的力量讓我印象太深刻了~嚇到寶寶了..黑派的神權系統+紅派的農會系統+紅黑各種金庫,原縣區的草民能不低頭嗎??)....所以KMT初選結束,市長選戰也就結束了,實在是看不出來盧有任何獲勝的可能............
      下次很可能是民進黨海線實力派的蔡其昌VS國民黨紅黑共推的江啟臣....原縣區到底誰會贏,真是懸念....個人押寶江....

      刪除
    15. 其實還有更糟的局面是台中市議會老K恐丟失其主導權,這點要注意!

      刪除
    16. 作者已經移除這則留言。

      刪除
  28. 建議以後大社會,循證,三立不要再列入參考數據。根本是客製化民調。

    回覆刪除
    回覆
    1. 選後認真重新分析,TVBS民調跟有戴立安在美麗島民調真的是他媽的很準

      刪除
    2. 本來以為盧秀燕只會贏3~5萬票,結果超乎預期大贏20萬票。

      因為黑龍的大撒幣綁樁拔樁形成一種心理戰,選前民調兩人拉鋸麻花捲,會讓人以為差距很小。

      只能說韓流與盧選前辭立委的效應發揮到極致!

      刪除

張貼留言

一週熱門文章

2024 當前臺灣政治立場傾向追蹤:黨派的意識形態 穩固而歷久不衰

2024 總統大選預測: 民進黨可望史無前例地邁向第三任期

2024 美國總統看好度追蹤: 不要賭太大 有了川普 一切皆有可能

2024 印尼總統選舉預測:Prabowo 當選機率 >99%