2018年6月2日 星期六

2018 高雄市市長選戰預測:初版

* 最新民調:
5/29《旺中民調:陳其邁 39.5% 韓國瑜 33.1%》           5/22《趨勢民調:陳其邁 52.0% 韓國瑜 21.0%

【2018 高雄之戰形勢圖】


【2018 高雄市長選戰預測】
2018 高雄市長選戰預測

【預測變動表】


【民調一覽表】

註:01  02  03   

【政黨傾向交叉表匯整】

註:01  02  03  04  05

【Google trends 搜尋趨勢】

【預測市場】
1、2018縣市長選舉 高雄市長誰來當


當選價位走勢圖



歷年得票統計


【選舉地理】當前藍綠選民結構由全國民調推估

註:當前選民分布推估請詳參--臺灣選民結構追蹤

【政治背景】
高雄市由原高雄直轄市與臺灣省高雄縣於2010年12月25日合併而來。
原高雄縣在1980年代以前,長年由國民黨紅白兩派、及黨外黑派輪流主政。
1985年,黨外的余陳月瑛當選縣長,並開啟了高雄縣至縣市合併,黨外至民進黨一脈相傳的「綠色執政」。
原高雄市自1950年實施地方自治,省轄市長開放民選後,除第六屆市長楊金虎為中國民主社會黨籍之外,便一直由中國國民黨執政。
高雄市在1979年改制為直轄市後,市長改由中央政府派任,至1994年起再度改為市民直選。
在首屆直轄市長選舉中,國民黨籍官派市長吳敦義高票當選。
1998年民進黨的謝長廷擊敗尋求連任的吳敦義,高雄市至五都改制也一直由民進黨執政。
2010年縣市合併後,民進黨的陳菊亦當選兩屆市長。
2014年直轄市長選舉,由陳菊拿下六成八的票數。
2016年總統大選,英仁配在高雄市以六成三的票數領先,朱玄配得票率兩成六,而宋瑩配亦有一成一的票數。
2016年立委選舉,民進黨提名的候選人在高雄市境內的九個選區均成功當選。

2014年高雄市市長選舉結果


【參考資料】
1、維基百科:2018年中華民國直轄市長及縣市長選舉


【選戰追蹤

【後記





127 則留言:

  1. 北極凍狼的107年9合1大選之直轄市長/縣市長力挺對象:

    台北市:丁守中
    新北市:侯友宜(仍有疑慮,不過和電火球相比,只能挺了。)
    基隆市:謝立功
    桃園市:陳學聖
    新竹市:許明財
    新竹縣:泛藍派誰出來就挺誰。
    苗栗縣:徐耀昌
    台中市:盧秀燕
    彰化縣:王惠美
    南投縣:林明溱
    雲林縣:張麗善
    嘉義市:黃敏惠
    嘉義縣:吳育仁
    台南市:高思博
    高雄市:韓國瑜
    屏東縣:蘇清泉
    宜蘭縣:林姿妙
    花蓮縣:徐榛蔚
    台東縣:饒慶鈴
    澎湖縣:賴峰偉
    金門縣:楊鎮浯
    連江縣:劉增應

    以上均為泛藍,可能還有變動,敬請持續關注!!!

    韓國瑜2%勝率會再提高的!!!

    回覆刪除
    回覆
    1. 狼大這樣就不能住中壢姓李了咧.....^^

      刪除
  2. 推估一下鐘擺效應跟近期民調,應該是韓(40-43% 65-73萬左右)VS陳(57%-60% 85-90萬) 韓可以大概小輸到20萬票以內,就算有突破了,個人淺見,鞭小力一點

    回覆刪除
    回覆
    1. 贊同大大『鐘擺效應』的推估。

      統計2014大選大約是±5%,2016美國總統大選好像是±2%
      觀察臺灣選民結構推估,目前接近±4%,台中市長選戰剛好是±4%,
      未來有更多的民調,再比較各縣市2014與2018的變化也許就更清楚了。

      刪除
    2. 小弟認為韓國瑜最多40%不會再高了!鐘擺效應我認為是有的,不過當過原高雄市代理市長跟黨中央核心幕僚的陳其邁,一般都認為他的選舉戰力不在話下,原高雄市以我推估應該是陳58:韓42,原高雄縣則是陳63:韓37,原高縣人口比高市人口多一點,所以我推估的得票率是陳其邁61.3:韓國瑜38.7

      刪除
    3. 連任優勢消除 才有看似的鐘擺
      否則還是從人選的主客觀條件(如學歷、口條、外貌)、在地耕耘、大環境
      大概可以推估出來

      以韓這種沒有在地根基的空降部隊
      在高雄要打到比2016朱宋合計(55.2萬 36.6%)還高?
      可能性極低
      除非綠營有區域立委敢倒戈
      那麼該立委就準備斷送政治前途吧

      刪除
    4. 韓國瑜不可能有4字頭的得票率,陳其邁就是原高市出身的,府(總統府副秘)、院(行政院&立法院)、黨(民進黨副秘)歷練完整,韓國瑜是有話題性有知名度可以讓藍營自嗨炒作的對象,事實上對於高雄市政所談的言論都是很滑稽且摸不著邊際的話語,光靠嘴砲就有40%,你當高雄市民是什麼了

      刪除
    5. 我同意@@大大目前韓40到43的推估。選舉可以類比下棋。所謂贏棋不鬧事。下棋在優勢情況下,確保的是勝率最高的下法,而不是,贏得優勢最大的下法。近期的新聞韓國瑜的版面比陳其邁多很多,原因是什麼。因為陳其邁知道,自己使用保守戰略,憑藉高雄基本盤,怎麼都能贏。韓國瑜製造話題能力強,戰鬥力強。陳其邁避免隨風起舞,靠著基本盤,把韓國瑜安樂死了就可以了。在這種情況下,韓得40還是得43沒有關係,無關大局,陳其邁只要不讓韓得票衝到45就可以。而陳其邁採取安樂死戰術,韓很難達到45。 陳其邁當然也可以使用贏得優勢最大的打法,猛攻韓國瑜,打到韓國瑜只剩三成,或者是打到一票沒有最好。但是這不是最優策略。如果猛攻韓國瑜,韓國瑜趁亂,可以做出很多事情,這裡就有生變的可能性。陳其邁不會選擇這樣的策略。

      刪除
    6. 下象棋輸,換西洋棋;西洋棋輸,換大老二;大老二輸,換大富翁;大富翁輸,換UNO牌;UNO牌輸,換猜拳;猜拳輸,換麻將……

      不是換到能贏的項目,就是氣憤把對方宰了。

      刪除
    7. 陳其邁作為領先者 必然冷處理的判斷 合於常理

      然而 KMT的高雄支持者 真的都認同韓?
      有政治實力的市議員 不需要母雞帶 自己掌握的票源也能上
      何必扛韓這個必敗的母雞?

      陳其邁就算拿不到花媽連任的99.3萬票
      按照過去幾次前例 最近的高票紀錄打個9折
      拿蔡英文的票 95.5萬打9折
      陳其邁要86萬票並非難事

      韓國瑜比楊秋興強? 這點令人懷疑

      刪除
    8. 說到領先者處於穩定領先時....通常都會冷處理對方的砲火.....
      最近侯頻頻回擊蘇光頭.....甚至連他老闆朱朱倫都幫忙回擊.....
      若用相同的邏輯....新北應該是接近到一個程度了吧.....

      刪除
    9. 韓國瑜當然比楊秋興強。楊秋興的背景問題太嚴重。2014楊秋興在左營只拿了38趴的票,2016藍營在左營拿了46趴。2016左營的九個眷村里,最鐵票的地方,蔡英文的得票低於25趴,但是2014年,這裡的一半陳菊得票上了三成。韓國瑜是正藍軍。軍眷後代。催藍票的能力比楊秋興強。而且2014的楊秋興,你就對比高雄縣區2010和2014的得票,也就知道,楊秋興那時候也沒有什麼在地能量。並且你說,“何必扛韓這個必敗的母雞”。這句話說的沒意思。那綠營必敗的地方,是不是我也可以說,要選議員的,“何必扛XX這個必敗的母雞”。議員的經驗,非常清楚應該跟著誰。記得2014陳以真不見馬英九么。如果議員真的認為韓國瑜沒用,議員自然有他們的辦法。但是目前看不是這樣,這就說明議員這裡還是清楚,跟著韓國瑜肯定比單打獨鬥強。中央執政的大環境也很重要。2014的選舉,民調不准,例如桃園,幾十趴的差,但是,台北的民調沒有問題。為什麼。我認為,民調的樣本都是在地的,包含不了在外地工作的。但是台北沒有這個問題,台北人,大多台北工作,所以樣本抽的到。像桃園,2014那些抽不到的,在外地工作的,投票傾向主要是中央執政。並且選前10天不能公佈民調,正好隱去了他們回鄉投票,這個數字的加減的過程。所以,必須要看中央執政。我要說現在中央執政不好,相信綠營的朋友肯定又不高興了,但是,這確實是必須要考慮的一個因素。

      刪除
    10. 如果單指左營區,那韓國瑜一定比楊秋興強,但高雄很大!楊秋興當過八年高雄縣長,政績讓人肯定,請問韓國瑜在縣區能比楊秋興強嗎?正藍比較能召喚軍眷票是沒錯,但軍眷票可能只佔總投票數的幾個%而已,很多藍營尤其深藍很喜歡把自己的支持意向放大成整個偏藍選民都跟他們一樣,這很不合理,也不認份,明明他們是偏藍營裡的少數份子,我是否也可以說淺藍的比較認同楊秋興而不認同韓國瑜呢?民進黨目前的執政成績確實不理想,但絕對比2014馬政府的情況好很多,一個民調平均三十幾趴的總統會做得比民調十趴上下的總統差?

      刪除
    11. 韓在淺藍群體絕不會比楊秋興弱。就是因為現在蔡的民調是三十幾,所以我們現在討論的問題是,韓國瑜的票能不能上40趴。如果現在蔡的民調和聲望,相當於2008年的陳水扁,那我想,我們這裡討論的數字應該就是不是40趴,而應該是2008年民進黨在高雄的得票了。其實許多綠營也喜歡放大自己,韓國瑜對戰王世堅,好像很多的綠營的人認為廣大人民群眾都支持王世堅呢。做選舉預測,最難的就是需要放棄自己的政治立場,選舉預測,需要站在各種政治立場看問題。2014和2016的國民黨,相當於2008的民進黨。這次選舉鐘擺效應一定存在。我真不知道怎麼能論證出來韓國瑜得票還不如楊秋興。

      刪除
    12. 還一個,左營區是個很特殊的區。我想很多人大概不知道全高雄最綠的地方也在左營把。左營有深藍里,也有深綠里。蓮池潭旁邊的舊部落區就是深綠里,陳菊的得票八成左右。左營東邊是新社區,當然新社區基本盤稍稍偏藍一點。2010年在新社區,陳菊得票48趴左右。如果真的認為左營區跟永和,文山一樣是“藍營鐵票”。那真是太不了解左營了。

      刪除
    13. 那就來假設今年跟2010的情勢雷同好了,那時的馬比現在的蔡還差一點但三十趴左右的滿意度還是有的。當年三角督的得票率是陳菊52.79%、楊秋興26.68%、黃昭順20.52%,楊秋興的票三七開好了,綠三藍七,綠盤:52.79+8.01=60.8%,藍盤:20.52+18.68%=39.2%。不過抱歉,你可以不認同我的看法,但我真的是看衰韓國瑜,我認為他的料不夠,他很會辯很能言善道,當立委很棒,但是當市長...真的.....不夠那個層次!

      刪除
    14. 2016 一級戰將朱立倫 也只有39.2萬 26.0%
      就算把宋全歸給藍營 合計55.2萬 36.61%

      你有權力樂觀看待韓的得票 就先恭喜你啦~

      刪除
    15. Peter He 笑死人啦!!妄想把蔡政府現在執政比擬2008年的扁政府執政,只是你忘了2008年有所謂的紅衫軍就如同2014年有個太陽花學運,簡單的說就算現在蔡政府執政不合你意,也沒有有所謂一個足夠外顯的力量及運動能撼動蔡政府,這是其一!韓國瑜平常也未在高雄耕耘、早先還跑至台北登記北市長,一整個玩咖性質,在高雄誰也不知道他若敗選就回新北選立委了,根本就只是想衝高藍營議員票數,但有可能嗎?我覺得很難,中南部議員有自己的組織面,但陳菊遺留下的組織、樁腳仍然在,藍營議員往韓國瑜身上靠,以博取鎂光燈爭選票,實屬必然,但以此就認為韓國瑜選票與陳其邁實力不相上下可就武斷些,畢竟陳其邁也打過市長、總統級的輔選角色,若是揭弊、跑打事件來說,通常記者首先問的是段宜康、第二就是陳其邁,所以在吸引力上面陳其邁的確是不能夠小覷!

      刪除
    16. 抱歉。請你先好好看一下我說的。我從來沒有說過“蔡政府現在執政比擬2008年的扁政府執政”。我說的是:如果現在蔡的民調和聲望,相當於2008年的陳水扁,那我想,我們這裡討論的數字應該就不是40趴,而應該是2008年民進黨在高雄的得票了。這裡是如果。並且也沒有把現在比作2008. 我還說,2014和2016的國民黨,相當於2008的民進黨。我說的是2014,2016,2008,一句都沒有提今年。我想你錯誤的理解了我的意思。說實話,我沒有對任何人的執政表達不滿。我僅僅是討論韓國瑜得票能不能過四成,僅就現在的形勢看,我對韓國瑜得票四成表示樂觀。這就是我的基本觀點。

      刪除
    17. 11/24開票就知道了
      但這次DPP席次應該會很慘
      時力和台聯搶名額爽到KMT~~ 議會可能藍綠會打回55

      刪除
    18. 基本上我認為韓別再講話太誇張基本盤大概是55~60萬票啦 Pe覺得比較符合實況
      因為還要考慮大環境 真的爆破有可能逼近70萬
      大概基本盤就是16朱+宋(另外 以目前韓端出的政見若沒有突破 頂多就這樣)
      上次16年 很多高雄深藍根本沒出來投(可以說全國都這樣)
      14年楊秋興45萬票是因為 背骨把自己勢力閹割自身子弟兵也不願服他+KMT的也看不起他
      特別是後者大概就有5~10萬
      還有水利會官派... 這點因素DPP票會拿的多我就不樂觀...

      刪除
    19. 陳需要的話是可以打韓在北農幹的那些事啦
      這樣就變成韓比吳音寧還爛
      或是變還吳音寧公道
      但選情應該不會到這個地步

      刪除
    20. 韓國瑜的政見發表會,兩場我都看了。也提出了挺多政見,包括很多正常政見。但是媒體報道一個戀愛摩天輪,一個迪士尼,根本就不報道正常政見。目前這個困境是無法解決的。其實全部的候選人都是這樣了。這次大選初選所有的辯論會,政見發表會,我大概看了八成。正常政見新聞不報道,或者少報道,是普遍現象。在戀愛摩天輪已經打響知名度后,這個話題政見足夠屏蔽或者說掩蓋任何的正常政見。韓要突破這一點,非常困難。

      刪除
    21. 原來是來自強國的人
      難怪會這樣評估 哈哈哈哈哈

      刪除
    22. 戀愛摩天輪原本就是個笑話啊,英國也在泰晤士河有個倫敦眼摩天輪,請問有英國研究舉出能增加英國生育率嗎?當初卓伯源在競選彰化縣長時也推出過要爭取迪士尼,結果呢?人家在當選縣長前還曾是彰化副縣長,韓國瑜頂多是立委、北農總經理,就想爭取迪士尼?!要去迪士尼香港、東京就有,也更有競爭力,韓國瑜有多少保握能爭取到,到時要徵地、可能要鋪軌,又是一番抗爭,陳菊在高雄果菜市場就碰上了,韓國瑜又想來一次?

      刪除
    23. 政治人物就是要搏出版面與話題,在眾人眼前曝光率越高越好,尤其是對韓國瑜而言,要大聲說出願景,就算迪士尼又如何,戀愛摩天輪又怎樣,你認為現在政治人物有哪個不談"願景"來著,"賴功德"乾淨的煤說法被人譏笑屁也是香的不也民調頗高。此外還要加入執政黨在長期執政下產生人心疲乏與倦怠的想要"換人做做看"的心態,這才是正常的"民主機制運作",民意如流水,想當初鄭文燦能當選首任桃園市長不也是人心思變的正常反應。當然,台灣不是正常的民主國家,意識形態與鄉愿顢頇嚴重的左右選舉機制,尤其是南台灣地區,人心是否思變是未來三個月的"觀察重點",還有陳其邁家族背負的"貪瀆印記"能否解決,這也嚴重影響選情因素,為何沒人提,是忘了? 還是假裝不知道為其護航? 那又何必發言假惺惺的所謂預測。況且高雄人有許多年輕人是在外縣市工作,一旦韓國瑜成功鼓動起那至少十萬票有意願回鄉投票的高雄人,可不是上述人士所能正常預測到的結果。
      至於韓國瑜能否勝出? 應該不會,有如當初的鄭文燦,但如韓國瑜只是小輸在八到十萬票以內,且個人預測很有可能,仍可算贏了選舉,很弔詭是吧,這就是台灣的民主政治,非正常國家的無俚頭現象。

      刪除
    24. 陳其邁家族的"貪瀆印記",說來也還真好笑,當初金溥聰不也做"俄羅斯娃娃"喚起陳水扁種種案件,但是誰會想到2016年民進黨也還是執政了!再者,北市五大案也難保不會在這次選舉中再次重創國民黨啊!差點忘了,民心思變也不可能短短兩三年就忘了馬政府的敗行劣跡不是嗎?還有歷次所謂的"返鄉投票"有哪一次導致國民黨大勝的,一般人都預測"返鄉投票"是因為選情被炒熱,但是國民黨希望選情被炒熱嗎?至少侯友宜不希望!

      刪除
    25. 所以樓上上是鼓勵韓國瑜在高雄繼續打戀愛摩天輪 扁朝貪腐?

      祝福

      刪除
    26. Peter He
      韓可能忘記 前年護家盟提出的摩天輪論 媒體一聽到摩天輪眼睛就亮了
      媒體從來不把正常政策當焦點 沒點閱率 他們都要"梗"
      然後選民就說啊選舉都口水 沒口水又嫌無聊
      台灣的選舉大致上就這樣 組織 基本盤 形象跟口水 政策講到死也沒用

      刪除
    27. G大
      跟一個來自強國的五毛不用太認真啦

      相信一次選舉就可以把綠藍差距從40萬拉近到10萬的人 不知該說是天真還是無知?

      刪除
    28. 爭取曝光度也要講點像樣的吧,韓真以為自己可以複製柯p經驗??事實上韓是政治老鳥了!還要裝素人裝新鮮??

      刪除
    29. 倒是很想知道Peter兄口中所說的....跳樑小丑韓的正常政見是什麼.....
      可以說來聽聽嗎???看是多正常???
      正常到Peter兄忍不住來這吹捧.....

      再說Jovi兄所說的陳老爸的事情......
      在DPP黨內初選前.....這裡就有人提及可能會影響陳的選情.....
      結果民調結果是黨內其他對手根本不是陳的對手.....
      若陳老爸的事真如Jovi兄所期待會影響陳的話......
      那黨內民調做出來至少也會是膠著的狀態才對吧.....

      刪除
    30. 我剛看韓也覺得他很有趣,講話很直不像其他國民黨人那麼虛偽...不過看久了真的覺得他就那幾招,然後就沒料了.....我想韓沒什麼必要爭取曝光度吧,他如果繼續在那邊像個王祿仔仙畫虎濫講些天方夜譚的東西,你看看他會不會只輸八萬?我保證他到時候開票半個小時就輸八萬

      刪除
    31. To 時事觀察
      Peter是對岸來的,吹捧KMT倒也正常,不必認真

      To Leo
      總統大選 即使朱宋合計 在高雄市就是輸40.4萬票
      有人預測韓拿40%就當贏了
      145萬票來算 韓至少也輸29萬

      刪除
    32. (笑)半小時輸八萬

      對岸五毛吹老k會不會落伍啦 現在都吹兩岸一家親

      刪除
    33. 盤勢通常是一次一次做出來的
      既然有人提鄭文燦當例子
      那麼我們來檢視一下桃園
      2000總統 水蓮 29.9萬
      2001縣長 彭紹瑾 35.4萬
      2004總統 水蓮 44.9萬
      2005縣長 鄭寶清 30.8萬
      2008總統 長昌 37.9萬
      2009縣長 鄭文燦 34.7萬
      2012總統 英全 44.5萬
      2014市長 鄭文燦 49.2萬
      2016總統 英仁 54.8萬

      10幾年的盤勢震盪不小
      大概從2008雖然整體輸 但打了一個良好根基
      之後越做越大

      要論KMT在高雄的盤 建議看一下歷年局勢變化
      假如想要再起 就是每次都必須派最強的人來送頭
      而且立委席次就要強攻
      空降要獲得認同 除非韓有辦法像2010的蘇嘉全 拿到林佳龍當年的支持打台中
      不然盤勢繼續往下也不意外

      刪除
    34. 鄭這次大概拿多少?
      上次衝到49萬才贏三萬

      刪除
    35. 看了上次的民調趨勢真的是慘不忍睹 哈哈
      我記得開票領先三萬我就跟老婆說這個最後會輸啦
      結果好像做夢 六都那個燈一度一片綠 哈哈

      刪除
    36. 沒有一片綠啦~
      白 雖然當時偽裝成墨綠
      但人家現在要自主政黨 又號稱清清白白
      就不要為難自己的記憶了

      刪除
    37. @Greenlite 哪個國家都一樣。美國大選的時候,我身邊那些美國人,我看他們看政策也是極少數。大部分也是看媒體,形象,組織,口才,基本盤。

      刪除
    38. 台中2014 即使是藍媒 也全數做出林佳龍贏的民調
      我看到的是你只要做出來是民進黨輸的 都說民調造假
      拿智庫民調說嘴
      這個民調不是才被你親愛的民進黨不信任 說1個年輕人=8個老人的加權嗎?
      整天拿2016做判斷依據 執政包袱不用考慮的

      蔡政府滿意度剩23%(美麗島民調不會說是藍的吧) 夏天在停個幾次電 幾乎肯定再掉幾個邦交國 掉到滿意度10幾%是很可能的
      馬英九最高765萬票 到平均2016年10幾%滿意度 KMT剩381萬票 剩50%
      同樣是10幾%滿意度 你認為人民不會用同樣的力道教訓民進黨就對了?
      還90% 我看70%差不多吧 不要50%就偷笑了

      刪除
    39. 台中2014有"全數"都做出林佳龍營的民調嗎?沒有吧!!國民黨 不是當時還說台中穩定領先!被質疑調造假原本就是事實啊,不然2014游錫堃、鄭文燦怎說!?連宋配時馬英九不也公開拿民調說當時他們是領先的,之後呢?民調若要人相信,麻煩就請多翻新相關技術及權重吧!
      馬英九不也在第一任時因八八風災民調跌落谷底左右,結果呢?不也掉宜蘭的呂國華而已,記性不好,就翻翻GOOGLE吧!!

      刪除
    40. 2014選前一天的隱藏版民調,TVBS做出來胡只差林4%,旺中選前十天做出來胡只差林不到5%,結果林佳龍贏快15%,你說藍媒可以信嗎?

      刪除
    41. http://tsjh301.blogspot.com/2013/09/2014-taichung-mayor.html
      自己看吧 2014年3月後 清一色做出來都是林佳龍贏了
      旺中 11/17 36.6:44.5= 45:55 實際43:57 也沒差去哪

      另外 這是馬英九2010滿意度民調 https://www.ptt.cc/man/HatePolitics/D279/DAA1/M.1399089840.A.D89.html
      藍媒40+ 綠媒30+ 平均為35% 還不至於跌落谷底吧

      刪除
  3. http://newtalk.tw/news/view/2018-05-28/125950
    也不知道是誰說陳其邁、韓國瑜差距會縮小哦

    回覆刪除
    回覆
    1. 表態率73%! 太高了吧?

      刪除
    2. 這不是上禮拜更新過了....

      刪除
    3. 看看下面的網友回應吧 你就知道那民調有什麼問題了
      不只是綠媒 根本就是民進黨民調

      刪除
    4. 下面的網友都是支持國民黨的啊,還有人幫陳明義按讚的,你說呢?就是樓上的,你也不信這民調很正常啊

      刪除
  4. TO 承德路上的說書者
    很訝異於你的與眾不同,譁眾取寵? 看來你想從政囉? 那該你叫甚麼花? 大家都知道陳其邁的父親叫"陳哲男",就你不知道? 世人都知馬英九的"執政無能",在你口中變成"敗行劣跡"? 陳水扁現在活蹦亂跳精神的很,請問這才多少年? 民意如流水,人民健忘的很,如你。
    至於KTM或者DDP如何那是他家的事,民間社團罷了,可一旦執政就必須"負起法律及政治責任",這是"常識"。玩政治的人沒一個好東西,我想這也是最基本的民主素養,但你說有KMT北市有五大弊案,那就查呀不是嗎? 只不過要反問你,你幾時聽過台灣的司法是獨立? 你幾時看過台灣有真民主? 你有看到包容與協商的現在進行式? 你何曾看過現階段能帶領大家的政治家?
    人道是說書人是在說故事而不是掰故事,看來你的故事內容掰的很驚悚。

    回覆刪除
    回覆
    1. TO jovi 你講的那些我都不知該怎麼回你了,誰不知道陳其邁父親是陳哲男呢?那又怎樣呢?難道也要扯蔣萬安的祖執輩是蔣經國嗎?你都強調人家的"貪腐印記",但舉實證給你你又開始口不擇言、語無倫次,真是天下之大可真無奇不有啊!
      你強調"貪腐印記"不就是所謂的選戰訴求嗎?!但是你怎不去記憶許志堅、卓伯仲、李朝卿、林益世的貪腐印記呢?我都還說過"俄羅斯娃娃",你覺得我健忘嗎?!是啦,民意是流水,但水也不能流太快,免得"海水一退就知誰沒穿褲子",就如同韓國瑜在今天公布的民調,不就差那一大截嗎?還"貪腐印記"呢?別忘了馬英九可也說過"罪不及妻孥:啊。
      執政就必須"負起法律及政治責任"自屬當然?所以我就期待新北市的朱侯兩人需要負怎樣的法律及政治責任?尤其是許志堅的案情上。

      刪除
    2. https://www.youtube.com/watch?v=fTTc_c6QGUE

      羅剎國娃娃是本狼所見泛藍最有創意的選舉廣告!!!本狼引用一位網友之留嗥:「Carlos Feng
      6 年前
      這個廣告除了創意外,手法也很細膩。 吳迺人點個痔,看起來好像軍師在摸個痔毛感覺。謝長延從封塵的抽屜拿出來,還抖掉灰塵,頗有失意之後捲土重來的架式,更不要說跟蘇珍昌互相不合,最後選擇塞在小英之內而把蘇珍昌拱到後面。蘇加權藏在謝蘇之後偷笑以後把蘇謝都趕跑了站在小英旁邊。天啊,幾秒的廣告塞了那麼多的故事,太細膩了。誰做的?


      當年本狼也曾經以蔣方良女士的口吻評論:

      方良女士:「我絕絕對對不同意這種國家名產在台灣再度上市!!!各位支持夫君的同胞們,後天一起來投給清廉正派的夫君繼承人────二號馬英九!!!」

      https://www.facebook.com/cai.b.ju/posts/253314551403295

      刪除
  5. TO Greenlite
    我不是聖人,私心下,只贊成"扁朝貪腐".....畢竟扁朝與現朝的人"換湯不換藥",民意如流水健忘的很。但民主選舉能這樣選嗎? 我只想看到優秀的政見發表而不是"互相決鬥"。此外,戀愛摩天輪的典故不是每個人都知道,我就是其中之一,工作生活讓我食不知味哪來閒工夫分辨甚麼個"鬼典故",不知道就是無知,無知者無謂,看了很歡喜,你能對無謂者怎樣? 拿著大聲公對每個人"說典故",只能說,你太閒了。

    回覆刪除
    回覆
    1. TO jovi 那哪朝我等朱立倫哪天當上總統了,我就看他會不會用馬政府的官員,來加強"馬朝貪腐"的換湯不換藥啊!還有民主選舉能怎樣呢?川普政府也重用小布希人馬、歐巴馬不也重用柯林頓人馬,還重用希拉蕊!請問這又跟民主選舉怎樣瓜葛呢?

      刪除
  6. TO 承德路上的說書者
    很多人確實不知陳哲男即是陳其邁的父親,或者說"忘了",我就是曾經"忘了這回事"的人之一。但記得的部分有心人會說清楚道明白,部分有心人則"刻意引導轉向",你的談論是哪個部分? 你是讓我"誤以為"刻意引導轉向的那部分,如有錯誤請指正。
    蔣萬安是何許人也我也是最近才知道,沉默的大多數人不是在喊假的,真正在社會上勤奮工作的人甚至連最基本的"繳費"這流程都未必熟悉,蔣萬安是誰也是你們正面還是反面的炒作出來我才"突然知道"有這麼一號人物存在。
    我印象最深刻的政治人物之一就是"陳哲男",但他的兒子陳其邁還真忘了兩人是父子關係,畢竟陳哲男很早前就"轟動武林驚動萬教"不認識也難,可一旦陳其邁牽涉到政治中,就喚醒了無數人的記憶,包含我在內,父債子還天經地義,不是嗎? 不然二二八到現在還是神主牌,可是要償還到四五代去了,陳哲男算小咖才止於二代,你說狠嗎? 當你相信"有夢最美希望相隨"這句神話被徹底踐踏與毀滅,那麼這算很人道,不信你去問問還在海的對岸那位林毅夫先生,你想回家了嗎? 這才叫非人道。是非觀念你要分清楚。
    民意當然如流水,不信你問問陳水扁先生,問世堅情為何物,他們會回答你確實如流水。
    新北人如何抉擇不關我事,我只關心自家地方的"小事",啥時我家里長不要總是"神隱"找不到人,人家里長一通電話立馬趕到。喔~ 對了,世堅情議員本分做得不錯,換個角度來看是位盡責盡職的好議員,其他....就算了。

    回覆刪除
    回覆
    1. TO jovi 你又開始扯遠了,我還管你是不是到底"真"忘了陳哲男跟陳其邁是父子關係,還是"故意選擇遺忘",但我要說的是在這場選舉上你拿陳哲男來說嘴,豈不是脫離世俗太久了?但總歸一句話,誰管你個人對他們是否認知是父子關係!父債子還天經地義嗎?法律上除非你完全繼承父親的財產,自然就得完全承擔父親的債權,但是政治上可不就一回事啊,難道小布希要承擔老布希政府所有的一切政治道德嗎?在美國可就不認為是一回事!連勝文當初選北市長,台北市民有要求他必須回應連戰擔任行政院長的種種一切質疑嗎?也沒有!那你花時間打這廢文,豈不是遭人訕笑目光短淺!

      刪除
  7. TO 承德路上的說書者
    朱立倫曾當過我家小地方的"縣長",至於有甚麼政績? 其時也沒甚麼,就是我家旁邊那條特大號臭水溝忽然間變清澈了,有魚有龜甚至還有"白鷺鷥"翩翩飛過,我想你不知道白鷺鷥的生活習性,那就是水質必須要很乾淨。再來就是"路平專案",恩~ 印象中至少我家附近路確實"平了",用料終於"落實",工法按照"程序"。
    呂秀蓮也曾當過我家小地方的縣長,印象中....對不起,實在想不出來有甚麼政績與特色,讓你失望了,讓大家失望了,真是罪過呀。
    至於我家忽然間變大城市的現任市長鄭文燦,把我家附近那讓人厭惡數十年的"惡水大橋"給拆除了,哈利路亞~ 但,我家美美的小清流又再次的變臉成"準水溝",你說呢? 朱好? 還是鄭好? 我是在地人,我的家在此,那位把我家環境變得美夢成真的朱最好,至於你說誰好誰不好不關我事。

    回覆刪除
    回覆
    1. 唷!!朱立倫在桃園縣長的政績你都還記得,但約略同一時期的陳哲男你卻忘記他跟陳其邁有父子關係,你不覺得你在講"鬼話"嗎?再者,我現就住新北永和,但是我同樣記不起來朱立倫在永和能有怎樣的政績呢?我也抱歉,讓你這個朱迷也十分失望啊!!

      刪除
    2. 哈哈.....我也住桃園.....
      好奇是哪條特大號的臭水溝讓Jovi兄對朱朱倫感恩戴德這麼久???
      那除了這條臭水溝....還有什麼可以歌功頌德的嗎???
      蓋錯方向的青埔棒球場???還是變身為豪宅區的藝文特區???

      專挑支持的人好的一面講而刻意不去提不好的那面......
      只看討厭的人差的地方而刻意不去看好的東西.....
      這都是人之常情.....只是說服力相對薄弱了些罷了......

      一直刻意要去勾起大家對陳哲男的回憶來影響陳其邁甚至是DPP其他候選人.....
      我是不知道效果有多大啦.....只是這點早在去年.....這版就有人提及了......
      但陳在黨內民調還是以相當大的差距大勝咧.....
      更何況陳其邁並不是要選桃園市長.....Jovi兄這麼熱衷於挑起這舊事....呵呵.....

      硬要扯貪腐印記.....馬朝的就會少???朱朱倫的副手就會少???
      被起訴了還能在外生小孩的林益世....還沒被開除黨藉的賴素如.....
      收趙藤雄黑錢的葉世文.....朱朱倫副手的許志堅......
      然後朱朱倫2016還提名了一個炒軍宅高手的人當副手出來選總統.....

      朱朱倫有沒有像Jovi兄講的這麼好我是沒什麼感覺啦.....
      他本人的清廉跟能力有沒有問題我也不太清楚......
      我只看到他的用人.....除了侯好像比較像個樣子外.....
      其他的似乎問題不小咧.....

      刪除
    3. 或許又是住中壢的李姓選民囉

      刪除
    4. 朱立倫那麼棒就不會一下被壓去選新北 一下被壓去換柱選總統了
      奸商一路從桃園賄絡到新北 兩個副市長貪汙
      沒鬼才怪

      刪除
    5. 對了....還有淡水阿罵叫我出來選的.....
      是繼老宋說阿母家的廁所門沒錢修......
      馬統說泳褲破了還要補丁之後......
      假掰經典又一力作......

      刪除
    6. 清水溝就可以被支持者稱讚一輩子
      厲不厲害啊?

      水牛伯做了員山子分洪道、電燈泡做了二重疏洪道
      淹水問題從此解決
      卻比不上一個搞不定八仙塵暴 跟說不清新北要什麼電的威權幫兇

      KMT支持核電 又不給新北當核廢料儲存場
      怪怪 哪裡會自願當核廢料儲存場?
      要不缺電卻怎麼發電都說不出來
      中央政府已經把風電計畫都發標了
      KMTer若是想要核四 就去督促侯讓新北成為核廢儲存場啦

      刪除
    7. 陳定南清廉自持一輩子.....
      8年縣長任內不止完成多項建設....也做了許多長遠的縣政規劃.....
      宜蘭縣目前很多看得見的建設都多多少少跟他有關....
      還不是被藍腦人打成酷吏.......清條臭水溝就歌功頌德成這樣會奇怪嗎???

      刪除
    8. 也難怪從政那麼多年....
      只有當北農總經理跟很會耍嘴皮子能拿得出來講的韓國瑜.....
      都快被捧上天了......
      要人家記得貪腐印記.....
      卻完全無視韓被質疑過的黑背景.....跟在立院動手打人的暴力過往......

      標準藍腦式的雙重標準.......

      刪除
    9. 一直砲韓暴力也太可笑了吧
      立院DPP和KMT不是都打來打去嗎? 舉幾個沒動手腳的立委來聽聽?
      湊扁也只是剛好而已
      韓要擔心的是政策非突破只是一直嘴砲的問題
      現在正夯到峰頭過了要辯論會時怕被看破手腳沒料...
      淪落成邱毅等級 但會讓人誤認沒心在高雄

      刪除
    10. 是啦.....蔡剛當黨主席帶群眾上街抗議陳雲林來台發生衝突就是暴力小英.....
      2004連宋選輸不甘心.....鼓動群眾上街抗議....衝突不斷還有人丟汽油彈....
      軍公教不滿年金改革....上街抗議....打記者...打警察...丟煙霧彈....都是剛好而己.....

      綠委在立院表達訴求霸占主席台....引發肢體衝突就是暴力政黨.....
      藍委在立院帶氣笛...丟水...撒麵粉...打人都是剛好而己啦......

      又是標準的藍腦人式的雙重標準???

      刪除
    11. 還有當年紅衫軍拉出在車上的民進黨立委毆打,如果依照同樣標準,施明德也應該叫做暴力明德

      刪除
    12. 呵呵...2000年總統選前倒數,馬英九公布假民調說連戰民調大幅領先宋楚瑜,呼籲泛藍選民棄宋保連,然而票開出來以後,連戰的票比宋楚瑜少了快180萬票,泛藍選民大暴走衝到國民黨中央黨部對李登輝潑紅墨水,用木棒把黨部一級主管打到頭破血流

      刪除
    13. 說到邱毅....不知事實兄知不知道他衝車大將軍名號是怎麼來的???

      刪除
    14. 紅衫軍破20萬人上街.....軍容壯盛.....民意所向.....
      318學運上凱道不到十萬人.....怎可能有50萬.......

      刪除
    15. 我有幸看到邱毅開卡車企圖碾平數十記者的高雄法院 =)

      刪除
    16. 邱毅當年率眾以宣傳車撞高雄法院乃是為了民主自由,抗議藉由自導自演319作票得逞的阿扁政府!!!

      縱使它在指花為蕉後成為笑柄,當年他為台灣民主的貢獻依舊不可抹煞!!!

      刪除
    17. DPP執政下的警察都不是人囉狼大
      卡車看到藍的會轉彎

      刪除
    18. 這種台北狼 被撞應該也是不會死 所以覺得警察也都沒事

      刪除
    19. 依狼大的邏輯....以後只要冠上是為了台灣的民主自由....殺人放火都是可以被諒解的???
      那請問狼大....台灣這30年來...不管是在立法院或街頭....不管是藍或綠的....
      哪一個打人或肢體衝突不是自稱是為了台灣的民主自由???
      遣責綠營的暴力行為....卻諒解藍營的過激的暴力....這是哪門子的邏輯???
      不愧是藍營典型的雙重標準.....

      刪除
    20. 綠營當年那些上街頭的為的是爭取解嚴、終止萬年國會、總統選舉全民直選這些真正替人民爭取自由人權的事情。而且當年那些綠營街頭人士被沖水柱、棍棒打得頭破血流,甚至被抓去坐黑牢的一大堆!!!沒有他們一點一滴的爭取,台灣能像現在這樣有人權嗎???
      藍營上街頭抗議是為了什麼?為了政權,為了九二共識,為了反年改....這些事情都是為台灣嗎???這些事情根本都是為了自私自利而已!!!

      刪除
    21. 在2016總統選舉的前一周公視做了一個特輯,我相信絕大多數人都沒看過
      所以簡略的介紹內容,04年開票時幾乎各家電視台都亂灌水
      甚至還有連宋的最終票數往回減的鬧劇,因為大家都追求最新最快資訊及票數
      所以沒有人觀看中立的公視以及中選會
      所以16年公視記者特別採訪了中選會還原當時狀況
      事實非常驚人,一開始連宋領先,約略雙方都在十多萬時陳呂超前
      然後的發展並不是大家以為的互有領先,而是陳呂贏到最後
      本來票數已拉開但最後連宋又追上一些,所以最終大概差了3萬票

      這樣的事實有多少人知道?並且認同?
      因為都有意識形態的抗拒,所以寧願用自己接受的想法去洗腦自己

      當大多數人仔細分析及研究為什麼連宋最終失敗的原因
      所以當08年馬英九正當紅時,卻也實實在在打選戰不敢大意
      這便是人們進步的動力與成果

      到今天還有人認為04年大選是做票!?
      你真以為是30年前開票時投票所會突然關燈換掉所有選票的年代啊?
      突然覺得像這樣堅持意識形態的人也是可愛的令人無奈啊

      刪除
    22. 中選會好像從頭到尾跟2014鄭文燦從頭驚險領先五隻羊一樣

      我記得2004一打開YAHOO是開了四五百萬 連宋大勝

      2002馬英九台北市長選舉某台衝到100萬票 後來縮回好像是89萬

      刪除
    23. 當時藍營一片樂觀啊....
      自從連宋配確定之後就以為贏定了啊....
      就像現在他們覺得北市贏定了一樣.....

      所以開票時統媒當然放大膽的灌....
      結果跟預期有落差.....又只差一點點.....選前剛好又發生爭議事件......
      當然就懷疑東懷疑西....自導自演.....作票的說法都出來了.....
      然後就很容易被鼓動了.....記得那時亂了一個月有吧.....

      刪除
    24. 2004我是從頭到尾看公視開票
      公視只跑中選會的數字 所以比較慢一點
      100萬以內的時候 連宋是小幅領先
      但破百萬沒多久之後,水蓮配就一路微幅領先
      可不像2012還先斷電然後200萬之後才翻盤

      刪除
    25. 說到斷電 2005澎湖在中選會本來DPP領先兩三百票好幾小時
      後來久久不更新後突然KMT領先五六百票 讓人掉下巴的一次經驗

      記得當時扁陣營好像有問連宋要不要延期選吧? 連宋以為贏定的就說不要 然後開完票就開始抗爭
      印象很深刻 BBC記者說連開票後演講是"an ill tempered speech"(氣急敗壞的演說)

      刪除
    26. TO 各位友獸以及以上眾人類網友:

      本狼得承認過去兩蔣時期是有一些爭議,開票可能黑箱、選票可能抹汙、報票可能不實等等,本狼也不會去粉飾; 先總統 蔣公和經國先生功過皆有,並且就本狼來嗥功大於過。而種種的過並不構成需要將「正至中大」牌樓拆除、移除 蔣公銅像等為了滿足深綠台獨份子意識形態之理由!!!

      當年本狼也有去抗議,有站上中正紀念堂宣傳車控訴阿扁的卑鄙奸邪之處;明明泛藍即將光復台灣,卻被319槍擊案打亂,愛國者的內心都是極端惱火的。邱毅的行為縱有過激之處,實際上也有一點「公民不服從」的實踐精神!!!

      泛藍原先大多數認為街頭運動可恥,然而當自己成了在野一方,咱們也體會到這種民主運動的精髓所在。最終造就倒扁百萬紅潮,台灣泛藍民主運動的最高峰;連續兩次的國慶大典,咱們讓泛綠體會到真正中華民國的愛國的定義,在街頭不在政府、在民心不在官意!!!

      最近兩年泛藍的民主運動比起過去有所變質,甚至愈來愈紅;本狼也不再參與,咱們要在堅守各自意識形態的立場上盡可能取得最大公約數,此乃中華民國未來前途之核心價值哉!!!

      北極凍狼 斯冰菊 有感而發

      中華民國107年6月8日 11:54

      刪除
    27. 問題是藍營自2004-2008期間的街頭運動主導,如果結果只是成就馬英九當選總統,
      以及國民黨的全面執政的話,那麼2016輸到徹底在野,其實也只是因果循環而已。

      原因是紅衫軍運動本身,以藍營媒體鋪天蓋地的強力宣傳,
      加上陳前總統這段期間的街頭運動,是建立在欠缺思慮的政治訴求上,自然勝敗不難看出。

      可問題是到實際的司法攻防階段時,卻因為特偵組先天設計的制度缺陷,
      以及後天特偵組與法務部互打免費,連帶背上政治打手的罪名時,
      即使陳前總統真的有罪,也還是得回歸政治解決的必然方案而已。

      而且正是因為紅衫軍運動的操作成果,才有了後來太陽花運動的成功操作。
      這不正是君子報仇,十年不晚的最佳寫照?但當街頭運動無法解決問題時,
      或許台灣民眾都必須學會對於政治的反思,而不是執著於選票制裁自己不喜歡的人與政團。

      刪除
  8. TO 承德路上的說書者
    我都在說我自己的觀點與事實,希望你也是如此。我只是工作勤奮的民間凡人,哪有空閒如你這超凡入聖的齊天大聖拔毛分體樣樣記憶猶新,實在"佩服",畢竟你是孫悟空麻。
    你應該不懂民主政治,黨派黨派,有黨就有派,正常的黨是一盤散沙,派可以是很多樣,你大概忘了"甘迺迪"家族,這才叫大咖,遠的還有個羅斯福家族,美國總統還有位五星上將,唉呀~真不該,你是齊天大聖哪裡會忘記,真是嘴誤。
    看你語意錯以為我是"藍"? 只能給你"呵呵"兩字。連戰家族隨便查找就一堆資料,連震東才是大咖,你找錯人了,要翻舊帳找連震東就沒錯,連鬥爭資料都找不到北,中國有句俗諺;「亂槍打鳥」。喔~ 我用詞遣字"很中囯",好怕被戴"高帽遊街"喔。正名;我是中華民國治下的"中國人"不是後清國統治下的"中囯人",更不是綠色十字架下的"?",你分的清楚嗎? 我想你不能。

    回覆刪除
    回覆
    1. TO jovi 你也終於提及連震東了啊,看得出來你還是十分八股的想"父債子還"還連坐家族呢?我當然知道有羅斯福、甘迺迪等政治家族,自然也知民主政治是哪一回事,但可惜的是美國政黨是"選舉機器",相較歐洲就比較有政治光譜的概念與意涵,只是所謂正產的黨是一盤散沙,標準為何呢?中國共產黨也是一盤散沙嗎?沒有!但他正常嗎?也沒有!所以你只想要從政黨或政治家族就等於知道民主政治,我還真想笑你不懂呢?
      基本上,我可沒從任何語意透露說你是"藍軍",因為連你的論述,連"藍軍"都不見得比你愚痴許多,我只是認為你就只是為酸而酸的腐民而已啊!唉唷我第一次聽到用"亂槍打鳥"一詞會被認為是中國人的說法呢!這句話稀鬆平常,只有你內心自認"是中國人而遭人誤會"的恐懼心理作祟吧

      刪除
  9. TO 承德路上的說書者
    喔~ 朱立倫恰好是我家小地方上的"縣長",你說我不認識? 政績也就只是"水清路平",你有意見? 陳其邁算甚麼東西我需要記得他? 是你太瞧得起關我屁事,一整個顛三倒四的論述真讓人感覺"你是來鬧場",這水準還真是同與世堅問情為何物,一竅不通,洗洗睡吧你。

    回覆刪除
    回覆
    1. 唷!我剛有說你不認朱立倫"縣長"嗎?你說朱立倫縣長任內水清路平,我可有反駁朱當縣長任內的"種種事蹟"嗎?當然對你來說陳其邁是啥東西,我也認為朱立倫不是個東西啊!你瞧得起朱立倫那也是你自個兒捧痰盂"唾面自乾"的事,但光憑你不著邊際、橫豎亂扯、最後又惱羞成怒,在我看來真是欲笑不能啊!!

      刪除
  10. 民調:
    http://www.chinatimes.com/newspapers/20180529000477-260102

    回覆刪除
    回覆
    1. 旺中跟聯合就算選後再次成為笑柄也要幫國民黨做假民調就是了??

      刪除
    2. 這篇正面來看
      陳其邁要更認真走遍高雄各地,
      不要以為穩贏就鬆懈
      九席立委全綠 沒破90萬自己看著辦。

      刪除
    3. 要跟國台辦交業績.....再怎麼荒謬也要硬著頭皮刋啊.....

      刪除
    4. 做出這種民調先問問國民黨自己相信嗎??就好像台中的國民黨基層黨員自己都太不相信盧秀燕在台中領先7%

      刪除
    5. 這樣來說 別人做領先31% 旺旺只贏6.4%
      落差 24.6%
      要直接加回去台中的數字嗎?

      刪除
    6. 不敢說林佳龍領先10幾%,最最最保守的統計來說也是林領先盧7%,而不是盧領先林7%。
      盧秀燕就是選戰一路下來也提不出對市政的規劃跟願景,整天在那喊國民黨要團結團結團結...好像國民黨在台中很不團結一樣,然後抹黑空污沒改善又提不出對策,只會喊國民黨勝利,藍天再現!!(原來國民黨赢台中,天空就藍了?)有夠低級的...把台中市民當成愚民唬就對了?這種水準的候選人連國民黨基層對她都沒什麼信心,只是同黨的不能不挺而已,盧之所以能拉近落後距離也是因為抹黑空污有一定程度的效果,但是她又提不出改善方案被人看破手腳,導致民調有拉近但是根本沒有逆轉,聯合跟汪汪等不到逆轉只好先幫盧施法術逆轉了!

      刪除
    7. 他們自己也不信吧
      才會做出"民進黨執政 空汙不保證"

      刪除
  11. 區域 比例 陳菊 楊秋興
     鳳山區 1.86 115,300 62,033
     三民區 2.29 122,725 53,481
     前鎮區 2.51 72,137 28,755
     左營區 1.55 53,516 34,546
     苓雅區 1.95 60,929 31,187
     楠梓區 2.11 59,988 28,397
     小港區 2.73 60,631 22,216
     鼓山區 1.90 42,706 22,508
     大寮區 2.45 42,328 17,270
     岡山區 1.92 34,446 17,938
     仁武區 2.87 31,260 10,908
     林園區 3.46 30,470 8,810
     新興區 1.94 17,885 9,224
     路竹區 2.11 18,994 9,011
     鳥松區 2.14 15,872 7,427
     大樹區 2.73 18,231 6,668
     美濃區 1.88 15,129 8,032
     旗山區 2.76 15,718 5,702
     橋頭區 2.90 16,432 5,668
     梓官區 3.22 16,078 4,998
     大社區 2.75 14,337 5,217
     茄萣區 2.62 11,824 4,514
     燕巢區 2.23 12,161 5,443
     湖內區 2.52 11,342 4,508
     前金區 1.94 9,626 4,952
     旗津區 3.93 12,775 3,249
     阿蓮區 2.75 11,549 4,200
     鹽埕區 2.43 9,961 4,093
     彌陀區 1.97 8,151 4,131
     內門區 2.84 7,327 2,580
     六龜區 2.38 5,002 2,100
     永安區 2.19 5,687 2,594
     杉林區 2.03 4,361 2,145
     田寮區 2.46 3,522 1,432
     甲仙區 1.90 2,493 1,310
     桃源區 0.66 1,024 1,540
     那瑪夏區 0.75 837 1,120
     茂林區 0.74 546 740
    合計 993,300 450,647
    由上表格圖可得知 綠 藍
    舊高雄市有機會反的區域為2.3以下的, 只要票數倒3/1 就可以反敗
    舊高雄縣的意外鳳山沒輸很多
    重點區域 南高雄 - 林園小港前鎮三民鳳山
    北高雄 - 梓官橋頭楠梓仁武大社旗山
    綠施政不良效益下, 2.1以下的都可在拉近
    藍軍投票率低 估算可以催票整體3% 藍票
    蔡英文執政影響 約6/1 而己 評估只多10萬必須在加強
    993300/6
    827750 616197
    還需努力 211553 票 就能翻盤

    回覆刪除
    回覆
    1. 已經翻盤了啊,你不知道嗎?聯合報跟中時下次做民調韓國瑜就翻盤了啊!

      刪除
    2. 我「猜」最後會是 陳 80:75 韓

      刪除
    3. 高雄有那麼多票???
      不是才說人口外移嚴重??

      刪除
    4. 如果純以民調和可能投票率陳的確只有可能80萬
      但韓75萬代表說他惜敗,但問題是他過去幾乎一直在新北市
      來高雄能多強是滿大的問題,我再考慮選民結構50幾萬才是合理的預估

      刪除
    5. 從上次花媽跟楊秋興的得票比.....99萬跟45萬.....
      再綜合這四年的情勢變化.....
      陳跟韓的得票比.....個人認為羅藍大估的80萬對50萬的機會高一些......
      若真如Kuanlin兄估的.....韓一下就跳到75萬....那楊秋興要哭哭了.....
      八年縣長的經營又處心積慮的算計.....
      竟然看不到一個跟高雄沒什麼淵源.....又看不出有什麼能力只是很會嘴的人的車尾燈.....

      刪除
    6. 韓不是50萬就是六十萬
      因為他能75萬代表惜敗,但目前的韓沒有條件
      目前來看我覺得應該還是六四比啦
      如果可以拗到45%以上那代表民進黨真的崩的太快就真的是關鍵

      刪除
    7. 不過也不要過於樂觀一定是往上加....
      60萬應該是天花板了吧.....要選超好才會出現吧.....

      但也難保只剩40萬.....或連40萬都不到.....
      一來韓的個人能力除了很會嘴外....其他的都還沒看到....
      北農的經歷也能拿來吹捧???也不算很有個人魅力.....
      二來是就算DPP這兩年的執政有些爭議....但老K也沒多長進.....
      就一再的杯葛....有理無理的亂杯葛一通....這樣能說服一大票的選民轉投老K???

      刪除
    8. 藍腦人愛樂觀就給她樂觀啊~
      反正開票完只會酸高雄人
      不檢討怎麼自己培養不出在地人才
      區域立委從5:4 玩到2:7 0:9
      能在今年先把左楠區總和翻藍
      韓就算落選2020還勉強可以攻

      不過高雄的區域重劃後 左楠應該是會被混入更多其他綠里

      刪除
    9. 話說沒記錯現在韓好像是林園的樣子
      要搬家才可以選那區

      刪除
    10. 還真有人以為韓會留高雄喔…
      好傻好天真

      劉世芳沒蠢到把自己選區拱手讓人的道理
      陳其邁不會讓左楠有機會翻藍
      就像臺南東區一樣 最藍一樣還是綠過半

      刪除
    11. 韓若選完離開高雄
      那也代表他政治生命全面終結...
      看他會不會這麼傻吧
      78頂多票也80多萬 花媽一北上高雄菊系無首基本上操盤就大亂
      畢竟小英把花媽押寶壓在北部 顆顆
      韓只是想炒熱選情讓KMT議員過半 以DPP目前議員態勢嚴重出現危機
      不僅台聯、時力搶名額 韓在這是KMT議員席次也提得很保守
      光陳致中一出來..... 弄不好前鎮小港KMT議員全雷打
      韓目的希望議員只要有提名就有上 78當選也讓他沒好日子過

      刪除
    12. 可以來開賭盤.....看韓選完是會回台北準備選立委還是留在高雄深耕....呵呵....

      刪除
  12. 【韓國瑜專訪】香蕉鳳梨賣不掉 他有管道銷大陸
    https://www.mirrormedia.mg/story/20180604inv011/

    這咖小連自己最懂知道是假新聞的都拿來打

    他們總部更好笑
    https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20180606/1368307/

    "國民黨高市黨部指,在這份「北農總經理前後比一比」網路黑函中,寫著吳音寧在2017年的業務推廣費262萬元,平均每個月21萬元,但吳音寧是在2017年6月21日接任總經理,262萬元是否該除以6.33個月,非除以12個月,也就是說,吳音寧的業務推廣費平均每個月是41.39萬元,高於黑函所寫韓國瑜月薪40.5萬元。"

    原來韓國瑜用的公關費都算在吳音寧身上

    回覆刪除
    回覆
    1. 韓很會拼經濟.....不能嘴.....

      刪除
    2. 他老闆比較會拚啦

      拿了法定260還債稅金+260納稅錢/地稅/停車費/北捷挪120億還債

      預算花到一毛不剩(剩不多啦)

      變成省了一大筆錢還520億

      台灣誠實包都長這樣 用犀牛皮包的

      刪除
    3. 韓的能力個人覺得普普,但為何會有人提到他恐怕根本原因還是吳音寧不行吧?不會看倒是可以學,但吳音寧最要不得的是什麼?250實習生那也罷了,我完全沒看到他的工作態度,這樣當然變箭靶啊

      刪除
    4. 所以要整天上媒體來嘴才是有工作態度???要很會耍嘴皮子反擊指控才叫有工作態度???
      吳會成箭靶是因為不太習慣面對媒體不太會講話.....
      面對指控....不管是真是假.....反擊力道都很薄弱.....又容易聚焦.....
      藍營的要選舉的想增加曝光度的自然就圍上來了......
      至於工作態度.....還真不知道要怎樣呈現才叫有工作態度.....

      吳跟韓的事都媒體跟名嘴在講.....誰對誰錯???
      個人只能判斷一個很政治一個很不政治.....一個很會嘴.....一個很不會嘴.....

      刪除
    5. 羅大啊
      LAG太多了吧 還是又被風向吹走啦
      北農2017收入超過2016
      2018已經稅收前超過2017
      吳的公關費 平均一個月20多萬
      韓平均20-30 最後期間40萬
      菜價穩定吳也比韓穩
      吳把年終從月薪X2.3改成月薪X1.5X0.5
      取消佳節慰問金
      有機產品也用平民價邁入市場
      她主要的缺點就是不削或沒能力對老K跟柯痞打嘴砲

      還是 你覺得以上的績效改革都是假的? 只有柯P講的是真的?

      刪除
    6. "吳音寧去年6月21日到差。

      她去年的年終獎金和考績奬金,都領月薪的1.5個月X1/2=10,6286元。

      韓國瑜每年年終都領月薪x2.3個月=32萬5945元;考績獎金2個月28萬3430元。

      北農總經理還有一筆績效獎金。

      吳音寧去年領了16,8046元;韓國瑜每年领4個月薪水,超過60萬的績效獎金。2015年甚至領導到半年92萬5170元!

      韓國瑜每年還發給自己端午節和中秋節「慰問金」,一年比一年多,後來合計超過13萬。

      吳音寧上任之後,訂定獎金發放標準,把「佳節慰問金」也取消了。

      韓國瑜每年比吳音寧多領了60萬到100萬。

      韓國瑜時代的北農,獎金愛發多少就發多少。他的資歷和經驗,就是當立委在立法院打人。他會打人,所以議員不敢駡他?

      吳音寧不但訂定北農獎金制度化的規定,自己領得比韓國瑜少還被指責;是因為她不會打人嗎?"

      刪除
    7. 然後這群瘋狂柯粉一邊崇拜跟遠雄秘會 突襲/測謊屬下的阿伯是素人
      一邊幹吳音寧沒政客態度
      一被打臉績效改革等就跳針250跟她老爸
      幹 是怎樣
      你們幹過經國先生的老爸叫蔣介石嗎?

      刪除
    8. 是因為她對不實指控不知道要怎麼反擊.....好欺負.....
      若你是敵對陣營的.....發現有個容易聚焦又很好打....也不太會反抗的點.....會不會猛攻???

      刪除
    9. 哈哈....這個阿北很不政治.....素人好棒棒.....
      什麼....他會滿口仁義道德背後下毒手.....一定是你們亂說的.....

      這個小女生很不政治....怎會找一個這麼弱的來坐領高薪.....酬庸的吧....
      什麼.....他績效比前任的韓好.....一定是你們瞎掰的吧.....

      刪除
    10. 作者已經移除這則留言。

      刪除
    11. 其實也不是說吳多偉大要像親柯人士一樣造銅像

      但一個人做的好好的 不斷拿假資料跟黑道一起去幹她

      講是非? 送洋酒被抓到搞半天是劉亦霆 跟我之前預料一樣 更糟 被踢爆買8瓶洋酒送各地新聞處後才擠牙膏回應 一開始還想以"送禮"混過 突襲找記者拍查人家送60瓶洋酒給DPP找不到 自己核心被查到送洋酒 多丟臉啊

      然後又回到阿藍綠惡鬥我啦 我最討厭傳統政客啦 心存善念在世陳定南就我啦 過兩天陳佩琪跟柯媽要出來靠么

      刪除
    12. 靠 我今天勉強上PTT看了那篇國安會講稿續集之中天疑似被壓下新聞篇

      一堆人還不相信旺旺是挺柯的

      X的民國幾年啦一堆瞎子 跟邪教一樣 四年前幹旺旺中天 現在假裝旺旺不挺SEAFOOD 要不哪天也改信仰告訴大家其實旺旺也很棒是你們資進黨抹紅的

      刪除
    13. 柯就是要利用吳音寧來形塑藍綠惡鬥的氛圍....
      好對外說......藍綠惡鬥很不好.....只有我白色力量才是正格的吧.....
      這技倆不知用了多少回了.......

      刪除
    14. 是啊 這句太經典了

      大陣仗查自己下屬帳查不出個屁

      "柯文哲今(7)日受訪時呼籲,整個北市的市政有許多議題可以討論,不要為了北農的幾瓶紅酒,導致其他事情都沒有人在關心,「這難道不是我們台灣今天的困境嗎?」"

      年輕人 這就是壞人 以後在社會上看到 快閃 不然名聲會掛掉
      除非你想當過河拆橋那種王X蛋

      刪除
    15. 這傢伙每次都先點火引戰.....
      然後再說你們都不辦正事整天一直在吵藍綠吵意識形態......
      只有我在關心國家大事.....玩不膩的....
      當大家都傻子.....瞎子.....

      刪除
    16. 宋楚瑜選舉到處牽顏清標 張榮味的手 胡忠信說他們是"地方人士"
      柯文哲跟張榮味 趙藤雄一家親 柯粉說這是"白色力量"

      感覺這跟恐部份子綁架回教差不多

      刪除
    17. 上次前瞻罵基隆 被叫陣挑戰後就跑掉
      國安講稿也是起火跑掉
      阿扁裝病變鬼打牆
      皇家洋砲變是自己人送的就裝中立

      刪除