2018年2月9日 星期五

2018 台中市長候選人預測:盧秀燕將意外殺出

公告:初選預測結束,新版選戰預測請按此

【2018 台中市長可能候選人預測】

【預測變動表】


【民意調查】
一、可能人選民調
註:01  02  03  04  05  06  07  08  09  10  11  12 13

二、可能人選對比式民調與勝率


三、滿意度民調
註:01  02  03  04  05  06  07  08  09  10  11  12

四、政黨支持度
註:01  02  03  04  05


【知名度 與 Google搜尋趨勢】




【政治背景】
臺中市為臺灣中部地區的經濟、文化與交通中心,面積約2,215平方公里,設籍人口約275萬人。 臺中市由原臺灣省下轄之臺中縣及臺中市於2010年底合併改制而成。
1980年代以前,長年由黨外人士及國民黨張賴兩派輪流主政。
1980年代,國民黨為了奪回執政權而改變提名策略,選擇無派系背景的候選人,並於1981年擊敗尋求連任的黨外市長曾文坡,展開了長達四屆十六年的執政。
1997,時任民進黨籍省議員張溫鷹在藍綠雙方皆處於分裂的狀態下,憑著雄厚的基層實力,以五成的票數當選。
2001,因為綠營內部分裂,而導致國民黨的胡志強展開兩屆執政,並成爲末任省轄市長。
2010年縣市合併,胡志強以三萬票的微幅差距,當選首屆直轄市長。
2014年,臺中市再度變天,由民進黨提名的林佳龍高票當選。
2016年總統大選,英仁配在臺中市以五成五的票數領先,朱玄配得票率三成,而宋瑩配亦有一成五的票數。
2016年立委選舉,臺中市八席區域立委中,民進黨贏得四席,國民黨三席,時代力量一席。


【當前藍綠選民結構】由全國民調推估
註:當前選民分布推估請詳參--臺灣選民結構追蹤





229 則留言:

  1. 這樣也算新聞?
    http://www.storm.mg/article/371662

    回覆刪除
    回覆
    1. 一定不敢列出民進黨立委和縣市長的
      恐怕是吃相更兇的關係?

      刪除
    2. 只要看看媒體有沒平衡報導就知道是不是傳聲筒或政黨工具

      刪除
    3. 一樓你可以指名道姓說出哪位民進黨立委和縣市長,去投書媒體舉發,
      光是隨便猜,沒有證據,跟邱毅蔡正元有什麼兩樣?

      刪除
    4. 五毛機器人馬上就出來了

      刪除
    5. 有五毛這些夢想者(說妄想者也是可以的啦!)存在也是不錯,可以提醒我們在分析民調的時候會更謹慎客觀

      刪除
  2. https://udn.com/news/story/7325/2871908

    大後天公佈結果剛好是黃國昌罷免案投開票那天!!!

    沒意外王惠美會出線,根據中選會資料,楊福地擔任過至少三屆彰化縣議員以及兩任埔鹽鄉長(現在是第二任)。

    由於彰化和台中同屬中部,所以本狼發在這裡。

    回覆刪除
    回覆
    1. https://udn.com/news/story/6656/2878366

      王惠美壓倒性勝出!!!無意外將代表泛藍迎戰試圖打破泛綠只能當一屆詛咒的魏明谷!!!

      刪除
    2. 藍營沒公佈王惠美對魏明谷的原始民調數據,也沒記者爆料,感覺藍營選情不是很妙,倒是綠營整合的很成功,鹿港鎮長黃振彥確定要投入立委2020選舉,邱建富又跟魏明谷上演大和解,王惠美雖獲得林滄敏、鄭汝芬、蕭景田力挺,可是最強的卓伯源依舊不願意跟他們沾上邊,藍營整合很不順。

      刪除
    3. 人選都有了

      建議開彰化的專頁

      刪除
    4. 台版的俄亥俄州的確是滿有指標性的!

      刪除
    5. 斯冰菊2017年12月17日 下午9:33
      TO 匿名:

      彰化的確當之無愧這個稱號!!!本狼來匯整一下!!!北極凍狼獸慶特別版!!!

      85年:台北市、高雄市、台灣省除了南投縣之外所有縣市、福建省金門縣&連江縣

      89年:高雄市、彰化縣、雲林縣、嘉義縣市、台南縣市、高雄縣、屏東縣、宜蘭縣

      93年:高雄市、彰化縣、雲林縣、嘉義縣市、台南縣市、高雄縣、屏東縣、宜蘭縣

      97年:高雄市、彰化縣、嘉義市、台南市、宜蘭縣

      101年:彰化縣

      105年:彰化縣

      北極凍狼 斯冰菊 彰化又現藍天?

      中華民國106年12月17日 21:33

      刪除
    6. 歷來彰化縣民調的表態率都超低...不知道這次會不會有所不同

      刪除
    7. 魏明谷應該會連任

      刪除
    8. 魏明谷評價不突出 王惠美實力不弱 大環境dpp轉差情況下 只能算五五波

      刪除
    9. 魏明谷略佔上風,但優勢不多...彰化縣跟新北市不出所料的話將會是藍綠雙方最多重兵集結的地方

      刪除
    10. 四月時的民調

      http://www.chinatimes.com/newspapers/20170410000297-260118

      刪除
    11. 魏明谷領先王惠美14.2%? 這個民調恐怕連魏明谷自己也不會相信

      刪除
    12. 王惠美獲正式提名,想必民調會再拉近一些,南彰目前魏明谷真的是固若金湯,北彰的話,王惠美在自己的第一選區真的還是滿有實力的,從現實面來看,第一大票倉彰化市由邱建富把關但長期選民結構來看,應該是五五波,第二大票倉員林市魏明谷本身長期經營應該是穩得住、第三大票倉和美鎮跟第四大票倉鹿港鎮則是王惠美大本營,和美鎮是長期藍大於綠,王應該是可望守得下來,鹿港是王當過鎮長的地方,但近年來綠明顯大於藍,加上現任鎮長黃振彥評價不錯,應該是五五波...選戰還有將近一年,但如同前面有人提到的,魏不是屬於政治明星,他除了要自己施政爭氣以外也還要依靠中央施政成績來加持才能穩住戰局...

      刪除
    13. 我估計王惠美可以拿下55%以上的選票當選

      刪除
    14. 樓上怎麼估計的?願聞其詳

      刪除
    15. 樓樓上是五毛,別認真

      刪除
    16. 如果沒當選不就gg

      刪除
  3. 上班的時候竟然可以聽古典音樂, 我們老百姓就不可以, 為什麼市長可以有特權? 這個市長真的令人毛骨悚然
    https://udn.com/news/story/6656/2876276

    回覆刪除
    回覆
    1. 拜託別再發廢文了....站主不處理一下嗎?

      刪除
    2. 只能說連這種鳥事都能批評,表示盧江顏之流已無議題操作啦,就盡量打雞毛蒜皮之小事,反而市政議題無人問,難怪林佳龍難以棋逢敵手

      刪除
    3. 藍五毛 綠五毛 盡是廢言
      互咬一嘴毛

      刪除
    4. 吹捧自家派系少主祖師爺
      唬仔"是蛆" PLP不行嗎
      是別人管太多

      刪除
    5. 直轄市長貼身採訪的專題一堆,難道朱立倫就沒被貼身採訪過嗎?酸個屁啊

      刪除
    6. 綠鬥兵玻璃心
      反正公帑花不完
      納稅人冤大頭還要被當做人肉吸塵器

      刪除
    7. 民調版放一堆跟民調無關的東西,有些人真的心理有病

      刪除
    8. 我是台中人,希望停車格月票少一些這樣才有車位停,還有中低收入戶標準要降低跟市民福利要多做一些
      (例如租屋房價,補助津貼等等,)
      還有檢舉達人不要亂檢舉造成他人困擾,什麼都要檢舉不累阿(例如:停在自家門前的機車,明明是我租的房子,還跑到人家家裡來拍照,亂檢舉造成他人困擾真的很過分

      刪除
  4. 我覺得這裡應該要有個版規,專版專題討論,留言跟民調無關的都ban掉,那些藍綠口水戰,罵來罵去的都禁一禁,最近幾個月來會分析民調的版友越來越少,清一色都跟民調無關的口水。

    回覆刪除
    回覆
    1. 版主只有一個人在維護....應該是心有餘而力不足啊....
      況且到時又容易被作文章.....
      說有特定立場.....只鎖特定言論......
      只能說看久了....自己大概就知道哪些東西是可自動過濾掉的了.....

      刪除
  5. 最新民調:
    http://www.storm.mg/article/372992

    回覆刪除
    回覆
    1. 這是吃火鍋嗎
      甚麼料全部都一次倒進去
      如果專業一點才值得看
      否則只是浪費人家時間

      刪除
    2. 台灣指標獨創韓式部隊鍋民調
      別這樣混了

      刪除
  6. 台灣指標民調好像跟戴立安分道揚鑣了
    那個跨黨派互比真讓人看不下去...
    這樣做連涂醒哲都會贏黃敏惠
    因為連任者已經確定提名,挑戰者還沒確定提名或設定多個提問人選
    挑戰者的支持度一定被稀釋掉....

    回覆刪除
    回覆
    1. 台灣指標不是連同新新聞都被風傳媒給收購了嗎?不過說真的我現在對戴立安所主持的民調也很存疑,畢竟有錢是老大,戴立安近次都為美麗島做民調,但是做出來的民調跟實際經驗也差太多了(就是最近戴版的台中市長民調),所以我連帶是戴立安的民調我也都抱著遲疑!

      刪除
    2. 看台中? 哈哈哈哈哈
      龍迷五毛被洗腦很逗

      刪除
    3. http://tnr.com.tw/txtsemple.aspx?id=2518&page=6
      http://www.storm.mg/article/373009...台灣指標民調六都市長林佳龍和鄭文燦後段(代理的墊底不算)
      黑龍粉也好拿這說嘴牽拖

      刪除
    4. "做出來的民調跟實際經驗也差太多"
      那是你個人有色眼鏡的實際經驗吧
      就像歪經做出姚文智快60趴大贏柯P
      這應該也是你的實際經驗

      刪除
    5. http://www.braintrust.tw/article_detail/2167
      新台灣國策智庫民調中心主任吳世昌表示...台中連續三年居「宜居城市」之冠

      https://b-m.facebook.com/story.php?story_fbid=1761058683925980&id=216142735084257&__tn__=%2As%2As-R
      本智庫民調中心主任.趨勢民調公司總經理吳世昌報告...
      (原來很多民調公司只是幌子,綠有御用民調,藍有寇用民調...)

      所以要符合吹捧自家派系少主祖師爺的血統純正禮義廉民調才可以算是1F個人的實際經驗

      刪除
    6. 這個是另一家被委託"做的",這種是不是置入
      有膝蓋的應該都可以一秒鐘就判斷的出來

      "本次調查告知「媒體報導,台中連續兩年名列百大旅遊目的地城市;CNN也曾有專欄文章推薦台中市是台灣最適合居住的城市」之後,再詢問受訪民眾以自己實際經驗及感受來說,台中市是不是適合居住的城市,調查顯示有92.3%的民眾認為台中適合居住,僅有2.8%認為不適合居住,4.8%未明確回答"

      刪除
    7. 我認為1F真正想說的應該是"畢竟有錢是老大"
      就是他的老闆如果要他去吃大X,他一定會立刻馬上去吃大X
      所以他認為別人都一定會跟他一樣

      刪除
    8. 大家看到我說"做出來的民調跟實際經驗也差太多" ,就暴跳如雷,其實也不用過於盛怒啦,畢竟講的是"經驗",就是以往成習的過程,當然經驗也有不準的時候,就如同孔恩說的"典範",後世也會發明出理論來推翻前輩說法,所以看到有人生氣,我到覺得可笑呢!經驗並不是說屢試不爽,只是他有一定的邏輯,往往比對個人的愛好喪失了理性思考空間,會比較相對客觀,所以我根本也不太相信柯文哲、侯友宜民調就真的很高,就像黃國昌罷免案一樣,網路同溫層聲量高,實際在地方也不是那麼一回事,雖然柯文哲他不只網路聲量高,民調"看起來"也很高,但陳水扁也是高滿意度、之後對各項議題的表態的得失、弊案或行政違失的舉發、甚至問卷的設計與調查員對受訪者訪問,致使訪問者毫無耐性聽完問卷要講的內容,都在考量範圍之內,所以我說的"畢竟有錢是老大"也是著重在問卷的設計與調查時段是否刻意誤導,這就是我說的隱諱的意思!小弟還真不才,做過某單位的企劃與問卷市調,有時候做訪問的訪問員只是隨意填寫,誰會知道實際到底誤差有多大呢?這只是民調技術上的問題,有人就想強調"某人就是比較優",那我也沒轍,畢竟論述重點不一樣啊

      刪除
    9. 這種事還扯如同孔恩,我還韋伯咧,你真的很偉大ㄟ
      政績做得好就不用拿納稅人辛苦錢去做置入
      反之就是心虛,被罵也只是剛剛好而已

      刪除
    10. "小弟還真不才,做過某單位的企劃與問卷市調,有時候做訪問的訪問員只是隨意填寫"
      這個單位的品管和素質真差,這種訪問員沒有立馬被督導員現場揪出淘汰掉也真是奇葩

      刪除
    11. 政府施政原本就是拿納稅人錢去做施政,反正贊成的一方就說推銷,反對一方就說是置入,至於心虛與否就好笑啦,討論就討論多加個"心虛"的價值判斷,好一張民代的嘴臉,那你何不去選民代呢?心虛你還腎虧呢?這樣謾罵起不討個自討沒趣呢?

      刪除
    12. "這種訪問員沒有立馬被督導員現場揪出淘汰掉也真是奇葩",這句話就更加好笑啦,我只是沒論述到後續是怎樣處理,有人就超譯解讀"沒處理",哇,現在不只能隔空抓藥,還能隔WIFI來時空旅行呢?勸你還是把語意給搞懂吧!

      刪除
    13. 這種東西也能夠叫論述
      你媽知道你在這裡胡鬧嗎

      刪除
    14. 好啦!!反正你也只是嘴砲,不在乎是否人家講的論述,所以就去請教你祖媽嚕!!

      刪除
    15. 版主是不是該處理一下?

      刪除
    16. 講半天,重點是什麼??民調百百種,信就信,不信就不信,總不可能民調結果都要合自己的想法才叫準吧?

      刪除
    17. 這就對了,反正民調怎樣解讀都一樣會有人不服,只是我一開始就說明我對戴立安所做的民調也持懷疑態度或是援引戴立安為美麗島做台中市長民調的落差解讀,就被謾罵,難道連戴立安也成為"神級人物"?本來做出來的民調原本就是要解讀,解讀會因為個人經驗、論點不同而有所出入,再者,點出之間的矛盾也尚在合理範圍內,一昧護持戴立安會使他的民調技術會更加進步?

      刪除
    18. 不必牽拖一些不相干無辜的人來轉移你的五毛玻璃心
      小女子也只是路見不平直白就事論事
      我真的不知道那人是不是神或人家自己如何想
      只不過就是看不慣有人拿孔恩來說事,噁不噁啊

      刪除
    19. 我可不認為這是"就事論事",畢竟我舉出孔恩所說的典範,頂多是個"學習的途徑"或"理論的架構"而成為人在探究事理有一般的路徑可遵導,不了解當事人所說的原意,就開始曲解,這跟就事論事無關,更談何玻璃心?再者給對方解釋清楚的機會,豈不是正常道理,人一解釋、辯駁就膝射式反應,直說玻璃心,然後又不解釋對方一解釋、辯駁就如何導引出玻璃心的結論,所以先射箭再畫靶的批評,直讓我覺得你更是讓人反胃到想吐!

      刪除
    20. 建議不知名女俠就算有理也不要生氣了
      我讀研二時候有去聽過戴先生在所上演講
      雖然那個時候不是很了解可是認識他的老師說他很專業又堅持
      那時候聽老師說過的一件事我也告訴妳
      戴先生有次被一個姓銀的人蓄意汙衊
      很多人都建議他去告因為一定會打贏官司
      但是他輾轉被人告知那個人有自殺的前例
      所以戴先生寧願息事寧人也不想萬一造成遺憾
      我記得老師那時候說的大概是這樣,而且老師說他最後有說"社會自有公評"
      所以我想他如果知道這裡這樣在講應該不會放心上吧

      刪除
  7. 林佳龍市長施政不是沒有缺點,其實也不少!但是在野的國民黨雖然有指出錯誤,但是提不出解決方法,甚至在議會殿堂使出小丑行為,這樣並不會降低台中市選民對林佳龍的支持度,反而拉低了國民黨候選人的支持度

    回覆刪除
    回覆
    1. https://cc.tvbs.com.tw/portal/file/poll_center/2017/20171225/30f81d208bad26dadfcbbd79fed78a76.pdf
      只有42%的人滿意林佳龍

      刪除
    2. 媒體自己做的台中市長滿意度,林佳龍都不突出,6都相比大約都是在中後段
      至於有些奇奇怪怪的結果倒是有很大的不同,真是平行世界

      刪除
    3. 但TVBS的民調林佳龍不滿度也才21%,怎也不提呢?反正,選舉是相對概念,跟施政滿意度的絕對概念是不同的,那何不拿出盧江兩個民調對比林佳龍呢?拿出來恐怕是自打臉吧!!

      刪除
    4. 這個調查最大亮點是鄭文燦成為全國直轄市首長最受滿意的人物
      2024他才是黑馬吧? 2022的12月卸任(如連任啦)
      2023農曆年後即可參選總統 2024一月投票

      刪除
    5. 朱立倫在所有民調之中,滿意度也沒高林佳龍多少,大概就是伯仲之間,擁有比台中還多的資源,捷運蓋的到處都是,議長也是國民黨的,滿意度還可以跟林佳龍差不多,不知道朱立倫到底在做什麼?

      刪除
    6. 紙包不住火的
      靠撒案子摸頭是沒有用的

      刪除
    7. 林佳龍的滿意度一直都很平穩在47%上下,然後又有人質疑說那對比民調林佳龍怎麼可能贏盧跟江???這道理很簡單,就是有些不滿意林佳龍的市民對盧江更不滿意更不放心而已,滿意度跟選舉時的支持度是兩回事,但總有人要混為一談

      刪除
    8. 林佳龍的滿意度一直在五成左右,有時候是五成多,但有時候又不足五成,整體來說就是五成左右。其實現任者的滿意度有五成,要連任應該問題不大

      刪除
    9. 除非國民黨派出形象聲望比林佳龍更好的人選,但是放眼望去國民黨內有誰比林佳龍形象聲望更好的籍貫在台中市的人?很抱歉我沒有看到!

      刪除
    10. 有近視或老花就要去看眼科

      刪除
    11. 很有趣的民調 在2017年最後工作日公布 只有1%差距
      明年各家民調應該會呈現雙峰吧 最準民調只有開票才知道了…

      刪除
    12. 年代民調這次樣本的政黨比例很明顯有重大問題,有幾題的調查結果百分百不合邏輯與常理(很可能是資料處理有問題),看的人自己小心....
      不知道為什麼又把名稱從壹電視民調改回年代民調
      網頁檔名標題是"「101年二代健保認知情形調查」前測"...混到烏魯木齊
      http://survey.eracom.com.tw/file/productimages25/20171229%E5%8F%B0%E4%B8%AD%E5%B8%82%E9%95%B7%E9%81%B8%E6%83%85.pdf

      刪除
    13. 看了一下,第一這份民調採訪"樣本數"在50以上的有北區、北屯、西屯、南屯、太平、大里、豐原共七區,盧在北區、北屯、西屯、南屯都贏林,在大里小輸林;江在南屯、豐原都贏林,其他都大輸給林,在這一點看得出來,盧的確是比較可以跟林相抗衡,這也說明了盧可以大吸收江的支持者的選票,反之,江卻沒辦法吸收盧的選票!
      第二比對本民調所謂正負3%的值而排除正負3%的區,盧大於林的南區、北屯、南屯、烏日;江大於林的南屯、東勢、新社、潭子、神岡、大肚、龍井、大安、和平,但是若以抽樣50份以上為標準的話,林佳龍應該比較"當心"的是南屯跟北屯這兩區,因為要嘛就是其他區抽樣相對少不然就是國民黨不可同時推盧江兩人一起選,縱然不管誰出線後,盧江為同一競選團隊,因選票有部分是互斥的所以林佳龍就比較沒有問題,再者比對立委選區來看,上述幾區正好大部分都為盧秀燕、江啟臣、顏寬恆之選區,有小部分為洪慈庸、張廖萬堅選區,林佳龍應該要對洪慈庸與張廖萬堅這兩選區加大組織動員也比較好使力!
      第三依表1-1來看政黨傾向來看民進黨193份國民黨307份,表9a泛藍30.99泛綠29.96,表9b民進黨18.07國民黨28.72,幾乎可以說這份民調完全是正藍民調或是排綠民調
      第四本民調在表6下有個小黑體字註明5、6題是隨機訪問,所以有可能是陳宅問的是盧秀燕對林佳龍到了隔壁的洪宅問的是江啓臣對林佳龍,然後又對應到第一剛說的50份以上的樣本數的比例,有可能會造成盧秀燕的選區問的是"盧秀燕對上林佳龍比較多的問卷",到江啓臣的選區問的是"江啓臣對上林佳龍比較多的問卷",而又問到了非盧秀燕與江啓臣之選區時,要嘛就是問卷份數少,要嘛就是前提是"藍營支持者",所以這份民調的確是落差很大,簡直是失準過頭了!
      第五不管是年代還是壹電視都被練台生給買去了,所以可以視為同一個集團,但是在電視光譜上,他的部分政論節目有藍有綠,所以要說機關效應應該是看不出來,頂多就只能說這次偏偏就是採訪藍營的比較多就是了

      刪除
    14. 在補述前文第三部分,總歸一句話就是當問起"盧秀燕對上林佳龍比較多的問卷""江啓臣對上林佳龍比較多的問卷"時,這在統計上會不會造成盧江兩人在藍營的支持力是乘以2,相對就成了林佳龍反而是被平均掉?這我數學比較差不是很了解...

      刪除
    15. 樓上讚,有智慧有腦袋的選民真的不多,我前兩天只看到宜蘭跑馬燈的民調數據,直覺就是年代民調太扯了,林姿妙vs陳金德,56vs14,就算陳金德離開宜蘭一段時間(陳金德前妻還是縣議員,可沒荒廢基層)也不可能出現這種數字,顯然抽樣出現問題,綠在宜蘭2005面對呂國華都只輸8000票,做出這種數據,有夠誇張的。

      刪除
    16. 樓上是不是忽略了125位時力支持者?

      刪除
    17. 考量到其他小黨可能對國民兩大黨的"不堅定支持",所以就沒把時代力量算在內,畢竟時代力量也有可能部分本份民調顯示對民進黨不滿,不過若真的都要算的話,那這份民調採樣對象也是問藍大多於問綠,再者,對照各區的問卷份數多寡不均,而原屬藍營選區立委的問卷大多表態,有可能是組織動員的結果,所以造成總體盧秀燕趨近於林佳龍,而林佳龍在原縣區及中、東、西、南區採樣問卷份數低而造成這樣的結果

      刪除
    18. 單是從交叉分析看到支持民進黨的民眾只有34.88%知道林佳龍要選市長(連任)
      我就知道這一份可以直接丟進垃圾桶
      不合理又不專業到極點

      刪除
    19. 抽樣誤差正負3%是指整個樣本1千多人而言(信心水準95%)
      如果是細看各區就絕對不能用正負3%,因為要從n值和p值(與1-p)來算
      這是抽樣調查的基本概念

      刪除
    20. 基本上藍綠選民抽樣到底有無誤差根本無從得知,整體來說民進黨(不含時力支持度)只有18%,國民黨30%,我個人認為比扯鈴還扯,但這沒人有標準答案,不過從民調解讀可以確定一點就是江啟臣的支持度完完全全就是空的,藍營選民寧願投林佳龍也不投紅派少主,顯然紅黑派系經過這幾年綠營大獲全勝的選舉摧殘已經金玉其外敗絮其中,江啟臣完全被看破手腳,一個一度被點名要參選黨主席的泛藍希望實力盡然只有這樣!

      刪除
    21. 如果是盧的話那林大概也安全了
      他的缺點比江還多

      刪除
    22. 年代民調還有一個很奇怪的點,就是豐原,林盧近乎勢均力敵,林江對決時林則落後江十幾個百分點,我只能說豐原一直以來是江大本營沒錯,可是該處一直以來是綠營傳統票倉,江在豐原根本沒贏過,還輸給謝志忠,靠東勢、和平獲勝才補回來,2018面對的可是是林佳龍,不是謝志忠,林佳龍在2014豐原是狂勝胡志強,說林佳龍在豐原跟盧差不多,輸給江十幾個百分點只有鬼才信。

      刪除
    23. n太小,不用當真,而且年代這次樣本有問題

      刪除
    24. 樓上簡直民調系....是有受過相關訓練?

      刪除
  8. 2018年選舉應該是龍燕對決勝負應該55波,不過我比較想知道市議員選舉會如何,最好是都不過半,議長換人比較好,台中市議會證濫發問題很嚴重希望換人當,不要是藍或綠,最好全都是小黨當選市議員才能真正為民服務,大大可以做市議員當選機率嗎

    回覆刪除
  9. 好像沒有加這個民調:
    https://www.facebook.com/gssc45029214/posts/1975587619395546

    回覆刪除
    回覆
    1. 600多份?
      大社會?

      刪除
    2. 如果版主在還有競選可能的版面採用宣傳性民調的話
      這個網站也可以廢止了

      刪除
    3. 政論節目的所謂的學者專家名嘴大部分都區分不出來了
      這會不會太為難版主了

      刪除
    4. 民調公司總經理兼深綠智庫民調中心主任算不算宣傳性民調
      或者是要照對外公布民調的時候用的名稱來判斷嗎
      這種根本就是欺騙社會的政商公關民調複合體

      刪除
    5. 照樓上的意思,國民黨智庫跟台灣競爭力論壇跟什麼碗糕公信力協會的深藍機構發佈的民調也可以視為欺騙社會大眾的髒東西囉?樓上如果藍綠都批我佩服你,只批綠不批藍,似乎也是別有居心吧?

      刪除
    6. 藍綠一樣爛&吃相都難看,這早就是社會共識還需要浪費時間討論嗎?
      競爭力論壇的立場超鮮明,委託的民調公司有公信力民調,亞威數位行銷民調,艾普羅民調(就是旺旺中時民調),趨勢民調......,有興趣的大大可以幫幫肉搜一下,假使這些民調公司的老闆跟負責人有在兼任政黨或深藍或深綠智庫的民調中心主任的話,那樣的話那個民調以後就可以當作垃圾丟了。但是如果只是委託他們做,那就要看看他們做得有沒有符合專業或者是只是配合當收錢辦事的政治公關。

      刪除
    7. 還真的是有這種事情,原來吃銅吃鐵不是空穴來風

      【新台灣國策智庫民調中心】
      2017年12月15日,新台灣國策智庫「六都市長就任三週年施政滿意度民調」記者會。本次記者會由凱達格蘭基金會執行長陳致中主持,本智庫民調中心主任、趨勢民調公司總經理吳XX...
      https://zh-tw.facebook.com/TaiwanBrainTrust/

      刪除
  10. TO 站主:

    林佳龍連任機率75%?本狼目前預測還是有90%,無論江啟臣還是盧秀燕都無法阻止林學長連任,除非泛藍整合讓顏清標參選,否則台中會持續綠化。

    大台中的地位不容小覷:85年岩里政男,89年送廚餘,93年分裂(原台中市:連戰/原台中縣:阿扁),97年馬學長;合併升格後:101年馬學長,105年庫英拉。選情總是特別激烈,也是總統大選前哨站之一。

    在此本狼又來糾錯,站主GOOGLE搜尋聲量表格,小冬瓜立委「顏」寬恒打成「嚴」寬恒,懇請站主有空盡快更正囉!!!憑藉年底即將試營運的台中捷運綠線以及中部花博,林佳龍連任勢在必行!!!

    北極凍狼 斯冰菊 沒去過金錢豹!!!

    中華民國107年元月5日 21:08

    回覆刪除
    回覆
    1. 如果說彰化是台版俄亥俄州,那台中也算是台版的佛羅里達州吧

      刪除
    2. 大台南:台版猶他州

      馬祖:台版華府

      刪除
    3. To 斯冰菊:

      幹嘛去金錢豹,那邊又不做S

      刪除
    4. 聽說旁邊有家金錢狗.....
      有做S...Service.....XD

      刪除
    5. 顏家就真的白色力量了
      北柯中顏南榮味

      刪除
  11. 很想問一下,只有我覺得勞基法大家都是在演戲嗎?藍先佔領主席台,時力進來說你們先去休息吧,藍真的離開回家渡週末,時力自囚,綠不慌不忙剪斷鐵鍊,綠又佔領主席台,時力僵持一陣子,自己離開議場去總統府,靜坐到週一凌晨,期間也沒動員,綠營還圍管制區只讓時力靜坐,藍還真的乖乖在家裡過週末,勞團也是,有人這樣抗議的喔,要抗議就整套的,沒那種還週休二日,時力至少還比較認真。藍綠黃大家各取所需,橘像是被同學排擠,要做什麼都沒人跟他講。

    回覆刪除
    回覆
    1. 比看看誰騙到較多的跟風瞎起鬨的人囉.....

      刪除
    2. 因為選舉快到了,時力這種情況會很明顯,小黨沒資源必須要有曝光度才能吸票,
      至於勞團,我個人認為像政治團體而不像勞工團體,
      如果都照勞團那樣爽放假爽上班,
      各行各業都用勞團的標準,
      台灣「經濟會崩盤」吧。

      刪除
    3. 台灣經濟永遠不會崩盤,會崩盤的,是體質不良企業的老闆,整天只想用低廉人力成本營利的老闆,整天只想過奢華生活員工卻領22K,這樣的企業,全部倒光台灣也無所謂

      刪除
    4. 體質不好競爭力差的的企業,會因為勞工政策稍微修改而倒閉,也很正常不過,

      刪除
  12. 林佳龍常常出國, 我認為他已經不再適合擔任台中市長

    回覆刪除
    回覆
    1. 哼!我偏要投他,林市長的努力是有目共睹的!市區和縣區的發展已經開始逐漸平衡了!盧秀燕跟江啟程都是馬後砲立委而已

      刪除
    2. 五毛就別管了

      刪除
    3. 攻擊到沒什麼好攻擊的.....
      連這種雞毛蒜皮且真實性可疑的議題都能硬扯出來.....

      刪除
    4. 常出國就表示不適任? 這說法只能證明你腦袋有洞
      林佳龍不適任的原因有很多但是絕對不會是這一條

      刪除
    5. 林佳龍還可以吧,小弟台中市民覺得他能連任,年輕人支持他的比例還是高的

      刪除
    6. 樓主是來釣魚的,越多人回他越開心

      刪除
    7. 中市我倒是覺得有個新聞很值得注意,就是江vs盧的黨內初選打延長賽,雙方同意延後公布民調結果,雙方再衝刺,盧真是佛心立委,明顯領先江啟臣還願意給他機會,到底在初選什麼?我認為紅黑派不可能在本屆不推人,已經很久沒拿到行政權了,就算選輸也要推人,讓黨下放資源來餵養樁腳,否則樁腳跑去支持有資源的綠營不是不可能

      刪除
    8. 所以是一個有人氣.....一個有派系人脈???
      盧這樣以退為進也不可謂不高明.......
      她也清楚.....就算她現在民調比較高.....
      但若得不到紅黑派的支持.....也是會選的很辛苦吧......
      再給江多一點時間.....到時還是贏不了就更沒話說了.....

      刪除
  13. 選錯人真的很麻煩
    http://hk.crntt.com/doc/1049/5/2/5/104952534.html?coluid=93&kindid=13691&docid=104952534&mdate=0124004316

    回覆刪除
    回覆
    1. 中評社展現的都是中國價值,那根本就是廢文一篇!台灣人特性就是一窩蜂去搞啥東西,到最後衍伸出問題就要政府負責,問題是搞一大堆熱潮,都忘了經濟學的原理,台灣人才不在乎這一窩蜂的新聞勒

      刪除
    2. 不喜歡中評社, 那就看自由時報吧
      http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2317991

      刪除
    3. 夜市都大同小異,不倒才有鬼

      刪除
    4. 為什麼國民黨執政時沒有倒?

      刪除
    5. 當然剛成立時有那麼快倒嗎?經濟學的邊際效應及遞延效果你是沒讀過啊!真搞不懂你到底有沒有讀過大學的必選科目?那你那麼愛亂扯,也幸好當時夜市沒倒,才知道國民黨治下的經濟腦殘大量複製政策,讓人民唾棄國民黨!這說法樣夠扯了吧!?

      刪除
  14. 胡志強是否希望江啟臣出線,而不是盧秀燕?

    回覆刪除
  15. 台中不單有空污, 還有一個違法市長, 真的令人毛骨悚然
    http://www.storm.mg/article/395664

    回覆刪除
    回覆
    1. 站台助選就令人毛骨悚然?
      國民黨歷年選舉都用黨產賄選你都視而不見喔?

      刪除
    2. 你有賄選的證據?

      覺青心,玻璃心

      刪除
    3. 證據?google一下很難嗎?
      國民黨賄選被判刑當選無效的案例多到你看不完..
      你發這文只會被人笑無知

      刪除
    4. 國民黨、民進黨,賄選貪汙列表
      http://bbscollectiton.blogspot.tw/2011/09/blog-post_21.html

      https://www.wetalk.tw/thread-29825-1-1.html

      刪除
    5. 腋下魔人您比較玻璃心吧...國民黨從古自今的賄選實例多到蓋一層樓高了吧,這是comment sense,您又何必護這種航呢?

      刪除
    6. 更正一下,是common sense

      刪除
  16. http://www.cna.com.tw/news/aipl/201802060428-1.aspx

    明天(9日)將揭曉誰代表泛藍接下光復大台中的重責大任!!!

    【為生者祈福,更為罹難者默哀!!!把握身邊平常視而不見的幸福!!!】:https://www.youtube.com/watch?v=OX5iHib1sPE

    北極凍狼 斯冰菊 心情沉重

    中華民國107年2月8日 01:30

    NO.79丁酉年臘月廿三日丑時三刻

    回覆刪除
    回覆
    1. http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180207001541-260407

      大台中市、嘉義市和澎湖縣都有堪比最近強震的嚴重變動,泛藍會持續前途未卜?

      北極凍狼 斯冰菊 一著錯,滿盤輸;多著錯,被禁賽!!!

      中華民國107年2月8日 20:25

      NO.79丁酉年臘月廿三日戌時六刻

      刪除
    2. 明天如果是江啟臣出線,又要鬧翻了~

      刪除
    3. 看國民黨的初選民調
      還不如看戴'R做的更仔細
      2月第一發不知道會不會是台中

      刪除
    4. 如果江出線就是做的民調吧
      各大民調都是盧贏

      刪除
  17. 民調:
    http://my-formosa.com/DOC_130097.htm

    回覆刪除
    回覆
    1. +1
      感謝!是戴主任的最新民調!!!

      刪除
    2. 受訪者的藍綠政黨傾向人數322:213.....幾乎是60%:40%的盤....

      刪除
    3. 所以我很早已經說林佳龍已是強弩之末, 盧秀燕可以拿下55%以上的選票當選, 只是你們不相信

      刪除
    4. 樓上誤會我的意思了,我的意思是每次電話民調受訪的樣本不同...這次受訪者來說,傾泛藍的居多,而且多到跟現實盤面有點差距

      刪除
    5. 無政黨傾向的支持度還是阿龍略高,但表態傾向泛藍的比例真的比以往都高不少..

      刪除
    6. 傾泛藍的居多是理所當然, 跟現實盤面也完全沒有差距, 事實上我很早已經說過"用選票教訓民進黨已成為台灣人的共識", 只是你們同樣不相信

      刪除
    7. 樓上認真了.....
      強弩哥是不管你說什麼都是持相同論調的......
      就算今天戴作出來的民調是林佳龍大幅領先.....
      強弩哥還是會說不可信.....已經是強弩之末...正要走下坡.....

      刪除
    8. 本版廢文雙寶.....強弩哥...毛骨悚然哥.....

      刪除
    9. TO匿名2018年2月9日 下午12:03
      如果盧秀燕選票沒達到55%,你要不要終生不在本站發廢文?

      刪除
    10. 沒有問題, 反正我認為盧秀燕最終的得票率會是58-62%

      刪除
    11. KMT快初選了吧?
      所以兩人衝那麼高
      但兩人比我想像激烈 那初選民調又是大戰一場

      刪除
    12. 民眾的政黨傾向本來就是會因為氛圍所以在改變,又不是常數
      誰執政表現的差,支持者就比較不會願意承認,不管是誰執政時都一樣
      而且通常這種時候說自己是中立的就會特別高,這是因為面子的關係
      可是如果問到是支持誰,民眾通常就比較不會保留(除非是黑金盛行區)
      因為是講別人所以沒那麼敏感(因此不會低估支持度)
      林陣營要抹也要專業一點,以免講的543又2266被看破

      刪除
    13. 誰是林陣營?你又是誰陣營?此地無銀三百兩

      刪除
    14. 新聞已報卓冠廷臉書
      你是林陣營嗎 shyshybaby01

      刪除
    15. 好感度跟合適度都贏,結支持度反倒輸了???

      刪除
    16. 好感度跟適合度是複選題吧
      我看那原文覺得講得有道理
      http://www.my-formosa.com/DOC_130097.htm

      刪除
    17. 國民黨黨主席選舉時的民調,支持國民黨的民眾也比較多
      等到過了那個情境又會回復到平常,所以美麗島民調應屬正常
      https://cc.tvbs.com.tw/portal/file/poll_center/2017/20170602/0604121.pdf
      https://cc.tvbs.com.tw/portal/file/poll_center/2017/20170919/61cb148cdb590faf02b19503d8559f21.pdf

      刪除
    18. "中市府發言人卓冠廷直言「傻眼貓咪」!根據市府掌握的民調,市長林佳龍目前仍穩定且大幅領先國民黨擬參選人..."
      https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20180209/1295383/
      可以騙一時,騙不了永遠,不要護主護到像傻豬白癡

      刪除
    19. 強力預言:泛藍將光復台中市,火力電廠是最強大助選員!

      等著瞧吧,覺青們

      刪除
    20. 感謝腋下魔人信心加持 我們泛藍年底北丁中盧妥當啦!

      刪除
    21. https://newtalk.tw/news/view/2018-02-09/113893
      所以不就顯示,民調根本是有綠營灌水到藍營的"假性支持",那我不知道藍營在爽啥啊!

      刪除
    22. 感謝毛骨悚然哥、強弩之末哥信心加持 我們泛藍年底北丁中盧妥當啦!

      刪除
    23. 有綠營灌水到藍營的"假性支持"?
      我猜你這有感大概是因為灌到你的AH裡去了吧

      刪除
    24. 腋下魔人在版主的各縣市版上
      一再喜歡對賭光屁股示眾,那能看嗎

      刪除
    25. 好啦!!嘴砲也無濟於事,反正就是有人就灌啦,日後就會爆出來啦!!到時候你們盧秀燕臉就難看啦~~

      刪除
    26. "你們盧秀燕"?? 原來是狂犬病綠五毛豬隊友出現了
      沒有打算支持林佳龍的人一律就是"你們盧秀燕"

      刪除
    27. 樓上支持就支持,不必害臊,我就大方承認我們盧秀燕年底贏定了!

      刪除
    28. 原本"就是你們盧秀燕"啊,我又不支持她,當然是講你們啊,這種語意連五歲小兒都知,這麼大竟不知所以?還煞有介事批評,以為挖到哽,真是為盧秀燕感到這群支持者,真是只會"盧"而已!好啦,你們愛吃屎就去吃,勞燕分飛也怪不了誰!想想連勝文選舉起跑還不是大贏,結果呢?笑死人!!反正,至少確定有人會爆綠營的"技術指導"對盧的支持度,所以我根本就等著看笑話而已

      刪除
    29. 你的幼稚就是最可憐的笑話

      刪除
    30. 連語意都分不清楚,還笑人"幼稚"?哇~~顛倒是非到這種地步,真為藍營感到"欣慰"!

      刪除
    31. +1
      小朋友,你媽在叫你回家換尿布了,不要把人家家裡弄得到處是青塞

      刪除
    32. 哈~幼稚~~
      看起來!!盧秀燕支持者,連國文都學不好呢!!

      刪除
    33. 公布時間恰到好處 造勢行情??

      刪除
    34. 林跟盧絕對55波 只是版上綠迷們不願面對 還想著像2014一樣

      刪除
    35. 誰會幻想還跟2014一樣呢?但是藍營更不願面對的是,美麗島民調與藍營初選大致都在那個時程,所以盧秀燕的支持者就會在家等電話,畢竟當下還會有人認為美麗島(或戴立安)民調是接受國民黨委託之一的民調公司,再者,民調通常是一戶一人問答,但實際上一戶不只有一人以上,個別支持對象也定有不同,但很抱歉就一戶一人的盲點!
      所以,不知道藍營在HIGH啥?現在是資訊充分的年代,也是數據不被信任的年代,不相信民調才不會被耍弄

      刪除
    36. 如果選舉結果出來,林如果大幅領先盧?

      刪除
    37. 還有9個多月才知
      那又怎樣

      刪除
    38. 民進黨代理縣長的兒子還會衝進別人家裡代接初選民調電話哩
      不是不能信民調,是不能信這些爛到爆搞詐術的政黨政治人物

      刪除
  18. 盧秀燕出線
    http://www.storm.mg/article/397367

    回覆刪除
    回覆
    1. 下午又發現有錯要翻盤了嗎?

      刪除
    2. 恐怕是林要翻盤了
      下媒體下這兇結果竟然還這樣
      這要算媒體辦事不力嗎

      刪除
    3. 拭目以待吧,票開了才算數,盧秀燕民調會在豐原大贏?呵呵

      刪除
    4. 這民調所有區應該都是小樣本才對
      不必刻意用力分析行政區

      刪除
    5. https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20180210/1296149/

      本狼還是認為林佳龍能連任成功,第一條台中捷運線在他任內通車(至少試營運)和台中花博,和當年郝龍斌一樣(新蘆線通一半+台北圓山花博)一樣複製連任公式。差別只在他是自從第一次被胡志強打敗後深耕經營至今,而郝龍斌從頭到尾都是靠爸!!!

      刪除
  19. 林佳龍很危險,認識的台中人幾乎沒有一個人喜歡他。頂多是不討厭。也許跟他平常的言行有關係。

    回覆刪除
    回覆
    1. 6都的施政滿意度民調林佳龍排第幾?
      在綠執政的桃 中 南 高 又排第幾?

      刪除
    2. 強力預言:綠軍在2018年大選,贏面較大的只有南二都,但原有的優勢已經大幅消退,我敢保證台南綠軍一定陷入苦戰,不再像以前一樣擺著西瓜也會上

      刪除
    3. 黃偉哲表示:人家不是西瓜啦!

      刪除
  20. 個人觀察啦 連任者民調支持度50以上 穩贏 40以上該贏但非100% 40以下危險
    所以林平時在40以上還算穩定但有風險

    至於這次民調差距1.8%表示盧有一搏機會 但藍軍現在放鞭炮有點太輕浮
    蔡贏蘇1.35% 代表民進黨角逐2012
    http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/488024
    "這項初選採對比式民調,蔡英文對比馬英九,蔡英文的平均支持度四十二.五○%,馬英九的支持度三十五.○四%。
    蘇貞昌對比馬英九,蘇貞昌的平均支持度四十一.一五%,馬英九的支持度三十三.七九%。"
    當晚綠營還不是放鞭炮
    結果哩
    換算民調大約輸4% 來回11%

    還有九個月 還有得打

    回覆刪除
    回覆
    1. 台中綠營20% 照黨中央邏輯 27%的台北都該讓了
      那台中真的還需要讓給正港白色力量洪姐選 =D

      刪除
  21. 2018是DPP的小逆風,類似國民黨在2009年的狀況,但蠻多縣市國民黨都還不能推出好人選,國民黨不會贏多少
    藍色穩定區
    連江縣:這區一定的
    金門縣:這區的現任縣長雖然是無黨但仍然是泛藍的,本身做的政績不差,DPP應該會繼續禮讓,,KMT本身要派人沒希望,要等到2022了
    花蓮縣:蕭美琴無意願,而且DPP浮出檯面的人選無法贏徐榛蔚
    新竹縣:不要小看林為洲,在2016對國民黨不利的情況下還能贏老縣長鄭永金,藍盤遠大於綠盤林為洲當選機率大,徐欣瑩只能分到中間選民的票,徐欣瑩瑩的票大概跟鄭永金差不多
    苗栗縣:藍營版的台南,DPP很難翻盤
    藍色優勢區
    南投縣:林明溱政績不差,DPP沒希望
    台東縣:雖然派劉櫂豪可拉近差距,但本身盤藍遠大於綠,在加上軍公教人口多,藍當選機率大
    澎湖縣:跟台東一樣,被年改影響,澎湖軍公教人口多,現任縣長滿意度不高,可能被藍翻盤
    新北市:目前DPP檯面上的人選民調都遠遠落後侯友宜,派蘇貞昌可以拉近差距
    混沌區域(五五波)
    彰化縣:本區是2018的指標縣市,選情狀況不穩定
    嘉義市:本來泛藍整合成功就是優勢區但蕭淑麗退黨就要變成五五波
    台中市:同樣是2018的指標縣市,因中央執政成績不佳加上空污問題,DPP有危險
    台北市:本身藍盤大於綠盤,要看柯文哲與綠營的整合而定
    宜蘭縣:本身盤綠大於藍,但目前DPP檯面上的人選民調遠遠落後林姿妙,但我認為DPP可靠本身基本盤維持五五波
    綠色優勢區
    桃園市:本身盤藍大於綠,鄭文燦民調在高也不會大贏藍多少,我認為是綠55:藍44
    雲林縣:李和蘇兩位前後任縣長無法整合再來結下恩怨,藍綠差距有望拉近
    高雄市:應該還是陳其邁當選,但藍派韓國瑜將會讓高雄市長選舉有看頭,預估綠55:藍44跟2012總統大選一樣
    新竹市:跟桃園一樣
    綠色穩定區
    屏東縣、台南市、嘉義縣

    回覆刪除
    回覆
    1. 請教一下『基隆市』的看法?

      刪除
    2. 基隆大概會是五五波,因為藍盤遠大於綠盤,但林右昌政績不差,這選區也充滿變數

      刪除
    3. 我不認為民進黨在南投就沒希望,畢竟民進黨在南投也主政過八年,但每一任連任都分裂,說林明溱政績好"或許"是事實,但洪國浩在草屯也是政績好啊!所以拿政績好當理由實在說服不了人。再者,就算中央執政差強人意,但有資源對派系就比較有吸引力,這就要看怎樣操作!其實說分裂,澎湖陳雙全、葉林傳、劉陳昭玲鬧得很兇,竹縣林為洲、陳見賢、楊文科同黨也是爭得很厲害!台中市就更別講了,江啓臣、盧秀燕誰都不服誰!彰化縣民進黨根本就不擔心,王惠美同樣是派系中人,魏明谷穩住南彰化,北彰化就邱建富、黃振彥去操盤,一個未來想選縣長、一個想選鹿港和美立委,魏明谷沒上這兩人同時就沒得想!
      總歸一句話,大家都忘了,有黨產才有利益,有利益才有派系的分配,現在藍營部分縣市鬧分裂,也無非想靠己力去爭地盤利益,這就會造成另一派系不滿,這跟民進黨內部的派系是有不同,國民黨派系爭的是實質利益,民進黨派系爭的是影響力!當然也不能把黨產當作決戰唯一關鍵點,但是有些人也想透這一點!

      刪除
    4. 認同樓上說的,講難聽一點,台灣政黨眼中只有利益,根本沒把人民看眼裡,這屆投票率應該很低

      刪除
    5. 民進黨人物爭影響力,但有幫助執政嗎?恐怕沒有

      刪除
    6. 不過我還是認為林明溱當選機率蠻大的

      刪除
    7. 補之前打錯的二段:
      "當然也不能把黨產當作決戰唯一關鍵點,但是有些人也想透這一點!",應該是"當然也不能把黨產當作決戰唯一關鍵點,但是有些人也沒想透這一點!"
      "澎湖陳雙全、葉林傳、劉陳昭玲鬧得很兇",應該是"澎湖陳雙全、葉林傳、劉陳昭玲、賴峰偉鬧得很兇,但都針對賴峰偉而來"

      刪除
    8. Peter yang 的確是沒有多少幫助執政,我相信之後換個時代力量跟綠社盟也一樣,人是群居性動物,自然都會拉幫結派,你要政治人物都要考慮全民利益,那請問何為全民利益?那幫助執政是所謂幫助執政黨應付人民,還是要從政人員砲打黨中央?前者人民會不爽,後者支持者會大罵背骨,而那些支持者也不是所說的人民嗎?那請問何為全民利益,就像勞基法一樣,有人想多休假,有人想多賺錢,這就是統稱全民利益,但全民利益本來就是內部矛盾啊!!

      刪除
    9. 盧秀燕不會上的

      刪除
    10. 我個人認為新竹應該是徐欣瑩當選機率較大,而花蓮民進黨還是派當地議員劉曉玫出來選勝率會比較大

      畢竟花蓮在地人比較不能接受空降的許傳盛要有在當地經營才能讓選民投得下去

      最好的例子就是蕭美琴,而且許傳盛民調還不到10%,劉曉玫有爆發力又在當地經營許久比較能贏

      新竹縣徐欣瑩機率大有兩個原因林為洲當不到一屆立委就選縣長太快了吧,第二民進黨在當地無競爭人選

      這一場新竹縣選舉林33徐25才差8%還有30%未表態才是關鍵,新竹縣選舉是林為洲跟徐欣瑩1對1PK,民進黨無插進來的空間

      刪除