2016年12月7日 星期三

2016 新任總統閣揆滿意度追蹤與預測:滿意度難再起色

傳達台灣最真實的聲音。一切盡在不言中,此心不變,我們後會有期。
--戴立安(2011/10 

【總統施政滿意度調查

來源連結:註01  02

【總統施政滿意度--民調加權累計趨勢圖】
公告:本篇有關『總統閣揆滿意度加權累計趨勢統計圖』,主要以台灣指標民調資料為依據,台灣指標民調公司11月起停辦「台灣民心動態調查」,故趨勢統計圖將不再更新,未來僅紀錄相關民調公司發布之資料。

閣揆施政滿意度--民調加權累計趨勢圖】

【施政滿意度民調一覽表】

來源連結:註01  02  03  04  05  06  07  08  09  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23
24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38

【台灣指標民調】台灣民心動態調查(查看詳細資料來源








馬總統 2008~2016 年執政,逐年的執政表現滿意度如下圖:
資料來源:台灣指標民調

【Google Trends搜尋趨勢】



【版本資訊】查看歷史版本與留言板 



【後記】






151 則留言:

  1. 全貴全貴本狼恨你

    原詞:吳村
    作曲:陳歌辛
    改詞/演唱:斯冰菊

    https://www.youtube.com/watch?v=QJ0V7CG883I

    全貴全貴惹是非,全貴全貴生怨懟,
    中正機場成汪洋,全貴全貴本狼恨你!!!
    全貴全貴「英氣」重,全貴全貴碧綠濃,
    黨產追殺擺第一,全貴全貴本狼恨你!!!
    台獨誓約,亂搞情意,庫英拉妖氛罩大地,
    台獨誓約,亂搞情意,庫英拉妖氛罩大地;
    全貴全貴愛作戲,全貴全貴話鋒銳,
    七天例假承諾毀,全貴全貴本狼恨你!!!

    全貴全貴真倒楣,全貴全貴國運衰,
    颱風連來水暴漲,全貴全貴本狼恨你!!!
    全貴全貴發條鬆,全貴全貴紀律空,
    戰車翻覆墜溝裡,全貴全貴本狼恨你!!!
    台獨誓約,亂搞情意,庫英拉妖氛罩大地,
    台獨誓約,亂搞情意,庫英拉妖氛罩大地;
    全貴全貴黑心奸,全貴全貴將失權,
    最好射飛彈毀泛綠,全貴全貴本狼──恨────你!!!

    回覆刪除
  2. 川普當選, 估計美國應該會疏遠台灣, 所以現在台灣已經到了跟中國大陸統一的適當時機.

    回覆刪除
    回覆
    1. 川普也許這樣想,他的同黨也不這樣想,不要忘記還有其他國家如日本,蘇俄等等.習近平會想要這個時候討論嗎,也是令人懷疑,台灣領導人可是直選,與香港不同,吃下台灣可能就開始拉肚子ㄡ

      刪除
    2. 中國像共和黨+HILARY一樣被打趴了
      台灣要跟誰統一?

      刪除
    3. 把TRUMP當白癡的國家才要小心 海水退了誰褲子沒穿很明顯 就是自以為是的媒體與政客

      刪除
    4. 會不會疏離台灣我覺得不一定
      不過現在川普比柯P因為是同一個類型的人
      只是川普的個性比柯P還要強烈
      所以看風向就變的非常重要

      刪除
    5. 假如說 川普跟柯P一樣
      你出得起令人滿意的價錢
      我又何苦不賣你面子成交呢?

      柯P的正義幾乎都是用錢就可以收尾的
      相信川普更會做生意
      要賣習大大面子 價錢好賣掉台灣也不是不可能囉?

      刪除
    6. 是的
      只是有一個大前提是如果把小台賣掉對他划不划算
      我是覺得看他啦

      刪除
    7. 北奇黨工還在秀下限,先小心自己會不會被裁

      刪除
    8. 說到這個
      現在藍營那邊目前的情況是挺/反柱繼續吵之外
      像這個裁黨工又被反柱的說為何不裁你們這些挺柱派的人士

      刪除
    9. 如果賣台灣可以搞垮中國的話,哪裡有甚麼不划算的?

      原因就在於目前的中國,是只有共產主義的皮,骨子裡面卻是國家社會主義。
      台灣由於過去的歷史因素,民眾大多非常討厭國家社會主義,
      但台灣卻不可能完全走小政府的資本主義路線。原因是台灣民眾仍迷信政府功能。

      那麼共產主義在台灣發展,自然也就不足為奇了。結果就是中港台三地一起完蛋。

      刪除
    10. 也是啦
      因為柯P的確有講過一句話
      兩岸如果硬要統一的話先出問題
      而出問題的原因就如樓上你講的

      刪除
    11. 台灣只要負責扮演好草蜢仔的角色,把中國這隻雞公弄得批波跳就行了。歐美日就是這種態度。

      台獨不用多,只要有個一兩成能讓中國分身乏術疲於奔命。咬不死中國也要得敗血症。

      刪除
    12. 最新新聞,五毛別神經衰弱阿

      http://www.cna.com.tw/news/aopl/201611120030-1.aspx

      刪除
    13. 樓樓上講的很生動
      不過大陸反抗的一大堆我也沒有看到他喊疲於奔命
      是為了面子想要勉強還是故意蓋住消息

      刪除
    14. 大陸人/在台統派都是不喜歡咱叫他中國,倒是接受叫他們大陸來著

      刪除
    15. 你是沒看懂嗎?

      我所謂的疲於奔命是台灣(獨)讓中國焦頭爛額

      刪除
    16. 沒有看不懂問題
      所以實際上就是
      讓獨派讓大陸政府焦頭爛額
      但我剛剛說的明明是現在就已一大堆問題(如疆獨港獨藏獨)都沒看到疲於奔命
      不知道是掩蓋消息還是怎樣

      刪除
    17. 疆獨與藏獨這個議題,對於中共當局來說,算是自清朝以來就存在的民族議題。

      對於中共當局來說,疆獨的議題是帝俄時期製造出的問題,
      在左宗棠大舉殺害信仰伊斯蘭教的維吾爾族與漢族後,
      已經替中共順利統治新疆鋪路。現階段主要是針對反恐為反疆獨的論述。

      藏獨則已經欠缺反抗力量。除非是美中正面衝突,印度聯合俄羅斯搞才有可能。

      而港獨與台獨,則是三大經濟主義的意識形態全面衝突。
      (國家社會主義/共產主義與社會主義/資本主義)
      而這三大經濟主義的意識形態,中港台三地根本沒辦法找到共識。

      刪除
    18. 台灣的問題是共黨消滅不了舊中國(roc)、以及日本離開台灣後美國趁虛而入再加上台灣人自己的分離意識加起來的奇葩怪物。

      更要命在於台灣是島,還不算小,使分離主義更有市場,再少都有一兩成起跳

      刪除
    19. 差不多對
      但是獨派忘記一個問題
      台灣雖然是島,但是也不算大,所以只要禁海運你就拿大陸沒辦法了

      刪除
    20. TO 羅藍:

      本狼記得看過一本台灣史漫畫,裡面提到台灣還在清領時期時,劉銘傳被派到台灣來抵禦法軍;當時的法國就有用封鎖這套招數,一百多年後的今天,難保要是有天中共和台灣開戰,共匪不會如法炮製。

      話嗥那本漫畫挺獨派史觀,現在回想起來只有砲轟送廚餘讓本狼認同。此一時彼一時,現在送廚餘已經貴為庫英拉的APEC特使,還需要本狼再提出更明顯的證據證實侵冥黨早已墮落為泛綠的一員?

      北極凍狼 斯冰菊 本狼要陳建仁當總統!!!

      中華民國105年11月19日 09:31

      刪除
    21. 其實陳建仁的表現其實還比較穩定
      雖然他只是做協調角色,但是算是協調的還不錯,只是仍然沒有共識

      刪除
    22. 禁海運這招,中共在96台海軍事危機時,就有嘗試過飛彈試射這招了。
      不過結果如何,這點大家都知道。那就是中共打不起長期性的戰爭。

      以俄羅斯出兵敘利亞為例,一天戰費就要耗掉9億元新台幣,
      還不如美國直接凍結伊斯蘭國的金主帳戶來得實際。

      刪除
    23. 不過20年前的共產黨和現在的共產黨不見得一樣
      所以還是小心為上
      但是打台灣是不用花太久時間的
      但他們只要觸怒老美他就要倒楣這樣
      因為我不認為老美兵力會比老共差

      刪除
    24. 所以關鍵還是老美的底線是什麼
      只要觸怒老美就是老共要亡的時候

      刪除
    25. 港獨與台獨,是三大經濟主義的意識形態全面衝突。
      (國家社會主義/共產主義與社會主義/資本主義)
      而這三大經濟主義的意識形態,中港台三地根本沒辦法找到共識。

      然而這三大經濟主義的意識形態,西方無法解決的問題,
      東方二千多年之前,就已經有答案。

      那就是墨家的三大主張:兼愛,非攻與節約。

      刪除
    26. 川普與蔡英文一通電話 三立特派:考慮4年後投他

      「川蔡熱線」的關鍵人葉望輝今晨抵台

      刪除
  3. 有人知道TRUMP這次的國安幕僚團隊是哪些人? 過去對亞洲的政策是?

    回覆刪除
  4. 指標民調停辦了....

    回覆刪除
  5. 今天反同志婚姻修法,大約有兩萬人到立院抗議,現場真的還蠻多人的,大概是勞團抗議人數的100倍吧
    這種別人相愛的事情也能引來這樣大規模的抗議人潮,這樣的議題動不動就要抗議,這些人是吃飽沒事不用上班嗎?
    民進黨就算有立院過半完全執政,我看以後也很難順利推動任何法案。

    回覆刪除
    回覆
    1. 畢竟信天主的還不少
      而且台灣可是比美國還要保守很多的地方
      所以會這樣不意外

      刪除
    2. 個人是覺得同性結婚這件事,雖說有不小爭議,但如果國外結婚就合法的話,
      這個護家盟是能抗議國外同性結婚的法律嗎?

      而且護家盟背後金主是雷倩與王雪紅夫婦,在總統選舉前就已經打算藉此議題抹黑蔡英文了。

      再者說實在的,如果護家盟在乎的,是家庭的價值對於小孩的影響,
      他們更應該在乎單親家庭與隔代教養對於小孩的危害才對。

      刪除
    3. 我看過4個FB網路投票的結果(分別是蘋果、中時、聯合、我是中壢人),
      大約都5~6萬人投票,支持與反對比例幾乎都是4:1(聯合3:1),
      反對派的有人在喊公投決定,但我覺得若真的公投,投票率應該會低到爆...
      說到同婚爭議,這幾天網路上我看到的風向大概以下幾點↓
      支持同婚理由(包含同志與非同志):
      同志部分:
      1.婚姻應不分男女,人人平等,是基本人權。
      2.我們結婚,並不影響任何異性戀的權益。
      3.應開放多元價值觀,教育下一代,讓同志小孩不再被歧視,勇敢追求幸福。
      4.希望社會不再用異樣眼光看待。
      非同志部分
      1.朋友也是同志,尊重、祝福,支持他追求幸福。

      反對同婚理由:
      1.生育率會降低,人類會滅亡。
      2.上帝不允許。
      3.噁心。
      4.愛滋病會擴散。
      5.不知道怎麼教孩子,怕孩子會變同志。
      6.同志會傳染。
      7.反對就是反對,沒有任何理由。
      8.造成社會恐慌。
      9.傳統婚姻制度被破壞。

      刪除
    4. 樓上的應該是判斷比較正確的
      現在我就是到處去觀察

      刪除
    5. T台民調,支持同婚42%、反同婚43%,反同派接近5波勝出,跟之前各大報FB投票結果4:1差異極大...
      希望能有更多其他機構能做電話民調,來跟T台的數據做個比較

      刪除
    6. 說到T台他幾天前也有做小英林全的施政民調
      http://news.tvbs.com.tw/politics/687950
      現在可能又多一個可能性-2020民進黨總統候選人不是小英

      刪除
    7. 呵呵....才半年而以....
      等2017年過完再來推斷還不遲.....

      刪除
    8. 感覺羅藍大很容易被人家帶風向牽著走....
      蔡政府民調....桃園市鐵路地下化的議題都是.....
      連之前林佳龍剛上任...被抓住幾個議題攻擊時也是.....
      當時說鄭文燦比林佳龍穩....現在又不一樣了....

      什麼城市論壇...討論區...各家雜七雜八的民調.....
      就連這裡....不管在哪....都一堆在帶風向的....藍綠都有....
      不是說都不能信....但也不能盡信....

      個人是認為很多事都要長期追踪觀察才能下定論的.....
      就像2008聲勢如日中天的馬....
      他一選上總統....我只跟朋友講一句....
      我寧願他少做少錯....也不要他假會造成災難....
      就是長期觀察馬的所做所為得到的結論....

      若自詡為中間選民....聽到或看到一點風聲就下定論....
      也太容易被人家帶風向了吧.....

      刪除
    9. 有的風向也要考慮會有看會影響多久
      地下化這個除非鄭文燦兩年內動工,要不然可能選情會比較困難(當然如果對手是吳志揚,他就一定贏,因為吳志揚的在地評價非常糟糕)
      我覺得現在的選民真的是不太有耐性
      而T台民調也是最近看到的,但我覺得因為T台主要人物都是泛藍人士(如董智森、趙少康),所以滿意度25我覺得沒有這麼低啦,但是大概30~35可能是比較合理的範圍
      還有我直接問藍營一個問題,你們反同婚嗎?目前還在觀察階段,但不排除藍營比較保守可能是真的

      刪除
    10. 藍營大部分都是反同婚,只有少數立委是支持的,如許毓仁、許淑華...
      綠營則剛好相反過來

      刪除
    11. 所以藍營又多了一個稱號
      老頭保守派

      刪除
    12. 放風向的最喜歡的就是瞎起鬨的人....
      越多看到黑影就開槍....不明就理跟著起舞的人...
      帶起風向就越有效果....

      若一個公眾平台越多這類的人......
      有心人就越喜歡到那放風向.....
      因為效果好....

      所以個人是比較建議多看...多聽...多想....慎言....
      才比較不容易被有心人當成利用的工具....
      也才較能維持一個公眾平台的的客觀性....
      不然像奇摩新聞的留言版....幾乎已成為笑話了.....
      若此平台也變成那樣豈不可惜......

      刪除
    13. 是啊,有很明顯的政治立場的我就不太想看
      就算看也只是無聊而已
      YAHOO就是一堆深藍/深紅取暖區
      現在就是多比對看看這樣子

      刪除
    14. 今天看到2篇是婚姻平權的民調
      台灣民意基金會(委託山水)
      「同志婚姻合法化」
      46.3%贊成、
      45.4%不贊成、
      8.2%沒有意見。
      20~24歲贊成者81.4%,
      25~34歲贊成者67.2%,
      35~44歲贊成者54.5%,
      45~54歲贊成者40.2%,
      55~64歲贊成者29%,
      65歲以上贊成者為21.2%。
      http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20161128/999292/%E6%8C%BA%E5%90%8C%E5%BF%97%E5%A9%9A%E5%A7%BB%E5%90%88%E6%B3%95%E5%8C%96%E3%80%80%E5%9F%BA%E7%9D%A3%E5%A4%A9%E4%B8%BB%E6%95%99%E5%BE%9232%E8%B4%8A%E6%88%90%E4%BF%AE%E6%B0%91%E6%B3%95

      國民黨(委託趨勢)
      「同性婚姻」
      51.7%贊成,
      43.3%反對
      http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161128/999193/

      刪除
    15. 其實這個判斷是正確的
      因為年輕人沒這麼保守,但老人家還是滿保守的
      現在年輕人對老人的第一句話是:「現在都什麼時代了怎樣怎樣」

      刪除
  6. 蘋果日報做的民調,滿意+不滿意就超過9成,沒意見的怎麼可能不到1成這麼少??
    這民調我覺有點太極端

    回覆刪除
    回覆
    1. 不知道是不是又是電話語音民調...

      刪除
    2. 現在媒體的水準就是醬子
      只要數字聳動就抓起來用

      刪除
  7. https://www.youtube.com/watch?v=zblMOYrnmp4

    不知不覺建中NO.1(也是目前ONLY ONE)總統也卸任滿半年了。話嗥那條國旗圍巾,一位從本狼還在讀國小時就和本狼媽咪是爪帕交的阿姨當年就有送本狼一條,還是建國百年款的,至此之後每逢天寒,本狼總是圍在頸項用愛國風格保暖。

    另外,茹絲葵到底是賣啥的?

    北極凍狼 斯冰菊 大惑不解

    中華民國105年11月20日 20:37

    回覆刪除
  8. 好多網友也太容易因為一些事情被帶風向了吧...
    之前馬英九第一任期弊端一大堆也是贏,
    小英民調平均有4成左右(加上某些機構多藍這不用說)
    必須說18/20選情可能沒有2014或今年年初那麼樂觀
    況且部分年輕人就算不滿一例一修也絕不可能票投國民黨
    但因為這樣就下結論說南部贏的難看北部全輸也太誇張了吧

    回覆刪除
    回覆
    1. 對.........我也不相信濁水溪以北會全輸,但絕對不太可能會有13席的戰果
      當然國民黨真的垮了例外

      刪除
    2. 泛綠加第三勢力最樂觀21席本狼看法不變,除了馬祖之外的直轄市/兩省縣市,泛藍通通有危險!!!

      刪除
    3. 沒錯
      現在國民黨幾乎是崩潰邊緣了就算換吳敦義我覺得頂多2都8席而已
      所以............但是如果是洪秀柱繼續當可能頂多1席馬祖而已

      刪除
    4. 2018國黨除了金門.馬祖.苗栗.花蓮外.其他可能都會輸

      刪除
    5. 以國民黨態勢要東山再起的機率完全不可能.
      一般是執政黨會不斷犯錯.現在國黨在野卻不斷犯錯.
      像最近退將跑去老共那裏唱中國國歌.辱罵小燈泡母親就看出來.根本不可能東山再起

      刪除
    6. 其實以真實情況是
      國民黨犯錯,但民黨也犯錯
      所以就算民黨下台也輪不到老K,可能才是正解

      刪除
    7. 苗栗藍不一定會贏,但是幾乎可以保證掛民進黨的不可能當選
      現在縣長的官司很抖,隨時都可能被人做掉
      一做掉國民黨容易群龍無首,說實在除了徐耀昌選縣長,其他兩山海立委還不到縣長的態勢
      難道還要請劉政鴻回來選 = =?
      尤其徐定楨2018兩任做完,只要像以前傅學鵬那樣掛無黨跟泛綠結盟
      就有極大的機會打贏國民黨的候選人
      (感覺好像會吃留言...)
      BY 苗栗人

      刪除
    8. 以苗栗縣長最強的候選人來看真的徐定禎最強
      徐耀昌那個官司拖了快20年再不動可能會被罵的要死,所以真的有可能隨時會GG
      而那兩個立委陳超明徐志榮到縣長還是比較勉強
      目前苗栗還真的沒有民黨人當選

      刪除
  9. 台灣世代智庫民調
    蔡滿意度43.8、不滿意51.1
    http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1894638

    回覆刪除
    回覆
    1. 編號36,大社會民調,感謝!

      刪除
    2. T台的...蔡滿意度26,不滿意度46,各家做的時間很近,民調結果卻差很大...
      http://other.tvbs.com.tw/export/sites/tvbs/file/other/poll-center/0511182.pdf
      有沒大大知道指標民調到底還會不會再做呀,這些單位的立場都很難讓別人相信他們做的結果和用意
      要怎麼辦

      刪除
    3. 這個民調我幾天前就有PO
      不過台指聽說不做了所以應該是有啥別的政治陰謀
      目前因為是T台,所以我估計小英滿意度只有30%~35%
      現在林全我覺得應該是撐不了多久
      藍的就不用說 綠的有很大的換林全聲音

      刪除
  10. 以目前老K的情況
    大概挺柱陣營:連爺爺+柱姐
    反柱陣營:郝天兵+朱立倫+馬9%+吳敦義
    反柱陣營還說王和柱掛鉤,但真實情況還不知道,不過王應該是被邊緣化了啦
    這樣的陣容真的很精彩

    回覆刪除
    回覆
    1. 問題在於當洪秀柱掌握黨機器之後,已經不只是國民黨內部的鬥爭而已。
      而造成這個局面的,馬朱二位前主席難逃責任。。

      然而這問題,國民黨內部已經沒有一個人能夠解決了。
      除非能夠找到類似蔡英文的人士,以體制外的方法改革國民黨。

      刪除
    2. 這個也是我對國民黨未來不看好的主要原因
      因為國民黨現在真的很亂
      目前沒有一個人可以整合的

      刪除
    3. 眼中只有政治,靠看衰國民黨來安慰自己也真夠悲哀,支持度現在雖然還有三成,等核災食品入台後看看還會不會繼續掉,等RCEP完成後台灣被邊緣化了還會不會繼續掉,當爛到一定程度時,國民黨派個膿包都能贏,就像年初的蔡英文一樣

      刪除
    4. 以目前的真實情形是
      民進黨掉了,但是國民黨並沒有上升
      所以我不看好國民黨,但也不看好民進黨

      刪除
    5. 那老K是準備推柱柱姐還是連勝文出來咧.....
      期待中.....

      刪除
    6. 話說最近無情搞了一個林全下台時間
      還剩46天的意思是?

      刪除
    7. 大概預期地方縣市長任期過半不用補選.....
      所以換人的機率大增的意思吧.....
      不過個人倒不認為這有必然的關係.....
      看看就好....

      刪除
    8. 馬統的ECFA...黃金十年...油電雙漲就很強....
      說別人眼裡只有政治....自己就不是??

      刪除
    9. 羅藍你好
      2018年國民黨幾席當選人??泛藍縣市什麼??

      刪除
    10. 我是覺得縣市長任期過半只要12/25就可以
      不過我覺得以林全的表現我不覺得還能撐多久
      因為現在的情況是綠的嫌林全是臥底,藍的就不用說
      但是國黨的情形我還是覺得GG的可能性有90%,但如果換成吳敦義也還是有50%的可能GG

      刪除
    11. 老實說....個人的看法....
      只要林全不出什麼大紕漏....
      幹到年金跟司改做完再換會是最好的狀況.....

      因為個人還是覺得.....
      較具爭議性的議題....還是由綠色色彩較低的人來處理較好....
      至少被故意操作成藍綠對決的風險相對較低....

      現在內閣成員中....綠色色彩已沒那麼重.....
      許多議題老K都試圖想要操作藍綠對決了.....
      更何況是一堆綠的在裡面......

      刪除
    12. 我的看法大致上一致
      現在顧立雄雖然表現最好,但他實在是太深綠
      就是最大的目標

      刪除
    13. TO 羅藍
      那個46是大學學測結束的日子(少算7天應該53)
      林全早晚都會下台,哪天不曉得,訂這一天比較好記憶!

      刪除
    14. 不談KMT 蔡小英問題在施政方向錯誤.不先解決馬油電雙漲導致物價高等等問題.搞一些有得沒的.像同志婚姻.一例一休等.也沒魄力.如這樣下去2020除面臨同黨同志挑戰外.另外時代的黃國昌是個不可忽視的勢力.
      KMT就算了.已經失去監督制衡力量了.沒有中國就什麼事都做不成.已經是共產黨化利益團體.這2天KMT還弄錯圖.蔡歪原盜圖等等.東山再起機率等於0.在野板凳保證坐得比DPP還久.

      刪除
    15. 這個才是真相
      因為能選總統的又不只小英一個
      再加上小英的表現和老K的表現因此讓時代可能是很強的壓力

      刪除
    16. 黃國昌選總統,對身為愛國反共深藍的本狼吸引力頗高;倘若泛藍派洪秀柱、郝龍斌、吳敦義之流,本狼義不容辭投給時代力量黨主席!!!

      刪除
    17. 黃國昌選總統要先幹掉小英 DPP妖魔鬼怪 然後指望妖魔鬼怪的支持者投給他才能打敗藍軍 機率:0%
      獨派想推賴清德幹掉小英 正晶是個指標 根本就是獨派的鬥爭電台 可笑的是獨派本來很討厭賴清德
      小英目前執政是亂 但給他一年時間訂出方向 收割一些政績 如黨產150億 長照試辦成果 年金改革定案 勞基法上路 (看到時多少人靠北) 馬該起訴的都起訴 北農人事
      2-4年才能看出經濟初步成果 TPP(日本)或與美方雙邊合作 說不定兆豐查的差不多也有結果
      更不用說現在已擋下紫光 壟斷媒體 撤對學運學生控告 非法課綱 對岸居然還提出願談新共識
      所以小英也不是一事無成 最差也比藍好多了 好的話也比到時可能喊出做好做滿的賴新北市長踏實吧 哪有人跑去新北做兩年就笑想總統大位?

      刪除
    18. 別鬧了....還沒站穩腳步就想飛....
      小心欲速則不達....提早陣亡....

      基本功不先打好就急於求成....
      小心走火入魔變的裡外不是人....
      到時候也會變成另一個笑話....
      上次假哭就有點秀過頭了....
      難道還要再繼續下去.....

      刪除
    19. 黃國昌的時代力量 至少需要十年的時間成長到中型政黨
      首先 他們要脫離菁英同溫層 又不能濫收黨員 光這點就難以取捨

      第二 時代的主張 比民進黨走得更極端 某些轉向支持者也可能是只看形象投票的人
      以支持的理念來說 黃國昌跟藍營就跟黃與藍是視覺疲勞後的殘色一樣
      況且投黃的是以DPP支持者為基底

      第三 蔡之所以在半年內開啟這麼多戰場
      原因很簡單 從520後的一年半暫時跟選舉拉不上邊
      直到2017年底才開始有2018地方選舉的煙硝味
      棘手的政策必然要馬上推動 才能趕在這一年半有成果
      所以黨產會這麼快成立 也找了顧立雄來執行 畢竟懂法的律師才能找到KMT鑽漏洞的蛛絲馬跡
      上任後容易解決的 三分鐘熱度新聞 做完了都被遺忘-像是中學課綱、太陽花運動的後續追訴

      今年颱風季夠慘了 不過蔡至少沒有受傷太嚴重
      蔡的作事方式 往往是以調整最少 涵蓋最大作為方向
      一例一休 先給休兩日有法源依據 又因為這七天已經不放很久了
      找到保障原來有這七天假的勞工補償方案(加班費增加) 就要同時修法
      這也沒什麼錯

      至於油電雙漲造成物價高 有很大的成分是因為美國救房市輸出通膨造成
      馬只是讓這些變本加厲
      要解決物價高 必得先打破台灣人想一切免費低價的想法
      服務業相關的勞工想拿高薪 就必須使用者付出更多的費用
      舉例來說 台北市公車車資只是想調漲一元 議員和媒體就大做文章
      公車司機的工時若要遵守新的勞基法的話 各公司都要增聘新司機
      最快的方式就是調整公車票價
      請問這些勞團願意付出更高的使用費嗎?

      2008年 蔡接手爛攤的時候 也沒有人認為她可以連任黨主席
      她不只做到了黨主席連任 她在2008的接任黨主席演說所訂的目標
      其實就是以八年的時間去實踐 這是她的個性 說出的就會做到

      蔡假如只想著連任 敷衍度日 四年內什麼都動不了
      想要檢視蔡的政績 至少要到2017年底才能看到雛形

      刪除
    20. 我是覺得一例一休真的不太可能影響到小英
      畢竟那7天假反而是因為大家吵翻吵到現在有在放要不然我真的近15年內真的沒有印像有在放--
      黨產會找顧以個性來說其實他算是很好用的一隻
      要解決物價高,一切免費低價的想法要解決最好的前提薪水一定要先改善

      刪除
    21. 台灣過去是以加工出口到美國 而美國則是過度消費來提升經濟
      台灣的加工出口工作機會 在前一波全球產業重整時幾乎全都外流
      全球化不是只有衝擊到低階工作 美國與日本的一些中高階製造業也都往第三世界國家設廠

      目前台灣的"服務業"就業人口已經大幅提高
      但台灣人對於取得物質時的計價印象仍停留在製造成本 而沒有把服務加值放進來
      以歐美的物價水準來說 在餐廳用餐、交通的價格是非常高的
      因為有人工成本在裡面

      天底下沒有白吃的午餐 勞團要休假又要提高薪資
      一定要國家整體有正向循環產生才行
      政府也許可以制定勞檢的執行方式
      但若全體人民都不願意付出更多給服務業
      最後所獲得的薪資與服務就是不足額的

      刪除
    22. 時代力量缺乏縣市議員的實力的話,基本上就和親民黨幾無二異之處。

      但不幸的是,縣市議員的選舉,扣除所謂的買票或人情票文化之後,
      還是典型的藍綠動員,甚至於配票操作仍舊有效。

      以新黨為例,由於眷村文化長期的影響,在過去僅有國民黨參與競爭的年代,
      可以只靠眷村票來養活縣市議員參選人。但隨著眷村文化的衰退消失,
      人數已經不足支撐當選門檻,現今下場就是只有二席市議員而已。

      故對於時代力量來說,可能還是得和民進黨喬名額,才有機會當選幾席縣市議員。

      刪除
    23. WAHAHA講的應該沒錯
      因為台灣現在也是第三級最多
      然後之後的內容其實都正確

      刪除
    24. 執政這幾個月下來,蔡英文滿意度不斷下滑,我覺得有幾點原因,如果再不重視就只會雪上加霜
      1.決策不果斷,對於爭議性議題(一例一休、進口核食、同婚),應變能力不足,放著一直延燒,動亂不斷
      2.幕僚用人不周延
      3.兩岸政策太中間路線,深綠不滿,分裂。
      對於執政滿意度下滑,蔡心中應該有個底線,若民調低於某個程度後,我認為蔡在2020大選並不會主動爭取連任,而是禮讓黨內同志。因為蔡領導的民進黨是很重視選舉策略,從2014縣市長選舉禮讓柯P就可以看的出來,只要能贏國民黨,而且理念與本黨相近的話,基本上都會禮讓(蔡的想法)。
      如果2018,賴不是新北市長的話,加上蔡民調持續探底,2020總統候選人,就極有可能會是賴清德,應該是不會有其他更有贏面的綠營人選,賴經歷3任立委2任市長,資歷算足夠,也沒有太明顯的爭議,副手如果是陳菊應該是民黨最強組合,光是台南高雄得票預估應該就有170萬票(如果是蔡的話,可能會掉到130萬),由於目前民意越趨向於台獨立場,這對賴未來參選總統會是一種助力

      刪除
    25. 沒錯
      如果小英民調越低賴選2018的可能性也越低
      當然賴選2018的機率本來就沒那麼大

      刪除
    26. 柯P參選總統可能性??大家看法如何??謝謝

      刪除
    27. 柯看起來是有意願爭取市長連任,
      且柯P表態多次不參選總統,若參選的話肯定會被對手陣營拿來嘲諷沒誠信,
      大概會像朱參選總統時被罵做好坐滿一樣的情況。

      刪除
    28. 除非蔡發生像朴瑾惠那樣嚴重的事,
      不然別想太多,不管是柯或賴。

      刪除
    29. 第一個危機,能源危機
      但如果他撐過了就可以鼓掌
      不過這個要撐過不容易

      刪除
    30. 柯P今天表態要爭取連任
      堅持不會加入任何政黨
      他說做人要有誠信
      也就是說柯P選2020總統的機率應該是微乎其微

      刪除
    31. 柯在學會管好他的嘴巴之前
      先別想著選總統

      刪除
    32. 我是覺得2020頂多就是有賴直接上的可能性(如果小英民調真的很低迷)
      但是柯P個性問題就是嘴巴真的很容易變成攻擊的對象
      所以他選的可能性最快也要等到他第二任期結束後才有可能性
      小英如果民調低到不到10%,那賴上的可能性會更大了

      刪除
    33. 賴以前只是立委層級
      中央部會歷練相當不足

      又因為個性超硬
      台南鐵路地下化進退失據
      貿貿然跳到總統
      他只是另一個阿扁
      台獨講很大聲 但民主基底工程如何進行卻毫無頭緒

      現階段 蔡就是最好的
      KMT也沒人可以跟蔡並肩

      賴若想前進2024 最大的威脅看起來不是柯
      除非柯連任後 卸任前入DPP
      林鄭二人的潛力才恐怖

      柯林鄭三人若連任 政治舞台一直到2022
      而且林鄭都有中央部會的歷練

      賴若真的想補強 應該是2018卸任後擔任內政部長
      等2020 內閣改組後接任副院長 2022選戰前接黨主席
      專職的黨主席 台灣跑透透 選得好就有戰功
      就可以把將卸任的林鄭比下去

      若為了政治舞台而去選新北市長
      那他就是電燈泡三號

      刪除
    34. 林佳龍有可能
      柯文哲他的優勢就是他走中性路線,所以真的會影響到賴的一定是林
      現在民黨雖然有人可以換,但是老K真的也沒人了
      我覺得賴清德選新北的可能性真的沒有預測市場的這麼高,因為新北有吳秉叡 羅致政 ......等人,所以叫賴回鄉參選我覺得是沒有必要的
      除非小英快GG且一定要賴才能拿新北,否則他選新北的可能性一定有限
      而吳秉叡 羅致政 賴清德 吳秉叡一定是最好打的那個,所以目前我看好羅致政

      刪除
    35. 大概講一下優缺點好了
      柯文哲
      優點:就是走最中性路線,所以拿淺藍中間比較有吸引力
      缺點:他的口不擇言將會是容易攻擊的對象
      賴清德
      優點:他基本上現在選總統基本上問題不大
      缺點:他個性過硬,用不好會變成另一個扁
      林佳龍
      優點:他的平均值比較高
      缺點:我真的不覺得410事件會影響多少,因為那個距離2018還有3年半
      鄭文燦
      優點:最年輕,未來潛力還不錯
      缺點:地下化可能是最大的政治包袱,一個不好連2018都不見得能過
      至於WAHAHA講的中央官職就是現在徐國勇的位置-行政院發言人

      刪除
    36. 但是如果小英已經GG,那賴清德選新北的可能性也不大了

      刪除
    37. 維基百科上的資料
      2006年1月,出任行政院新聞局局長,並兼行政院發言人,於新聞局長任內大力推動支持台灣電影發展。
      2007年4月,處理台灣電視公司公股釋股案時,因宴請日資股東富士電視台事件,請辭獲准,並轉任行政院政務顧問。[9]同年10月,出任財團法人海峽交流基金會副秘書長。
      鄭當過新聞局局長、兼任行政院發言人,行政院政務顧問、海基會副秘書長(雖不算官)。

      林佳龍
      2000年受邀出任國安會諮詢委員,組織兩岸跨黨派小組的籌組工作,美、日、台三邊對話平台
      2003年行政院發言人
      2004年新聞局局長
      從官銜 對外關係 估且論林鄭平手

      但黨職上 林是空白 鄭有新潮流支援
      還有文宣部主任、組織部主任、主席室特別助理、中央黨部發言人,桃園縣黨部主任委員、兼任中國事務委員會發言人。

      雖然鄭沒有出國拿博士學歷,比林的耶魯博士要弱了一點
      不過總統並沒有要求博士學位

      賴林鄭三人都是建中、台大校友 (斯冰菊狼大應該可以稍微慰藉一番)
      從台灣人喜愛名牌學歷來說 這三個是同一等級
      但從廣結善緣(或說拉幫結派也行)
      且在人口密集的北部執政
      鄭的優勢不可小覷

      刪除
    38. 另外 柯的嘴巴也很阿扁 酸得不饒人
      林佳龍之前也有類似的傲骨
      現在也許好一點吧?

      視覺系選民應該最買賴的帳
      但我不認為賴憑藉台南不足200萬的人口足以穩固北部選票

      桃園從零席立委跳到3+1席 總統票54.8萬比鄭的市長票49.2萬還高
      光從這兩點 我不認為KMT缺大將的情形下 鄭會輸掉2018

      刪除
    39. 沒錯,但是我為啥強調地下化
      因為有人開始報怨地下化要多花錢/多花時間
      這個民怨會不會影響到選情是關鍵
      但至少吳志揚選不會威脅到鄭文燦

      刪除
    40. 我覺得地下化這種單一公共議題不至於造成什麼民怨
      有點想太多了
      這又不像一例一休、同婚議題每天在媒體瘋狂播放
      12/25應該會有縣市長就職2周年的滿意度調查
      如果鄭的支持度又比上次進步,又有6成以上,跟本不用擔心2018鄭會落選

      刪除
    41. 說實在的....
      我不太懂那個鐵路地下化或高架是在急什麼.....
      說真的有影響的就沿線的住戶.....
      不然就是已布好局的投資客....
      再不然就是有政治目的.....
      不然像我住較外圍的.....實在是搞不懂他們在急什麼....

      刪除
    42. 我也是住桃園區,但是是比較外圍的地方
      他們急的原因我是了解啦,一言而蔽之,就是受不了桃園的建設牛步,甚至批評鄭文燦是罪人的評價出現
      畢竟高架改地下本來就是要多花時間且多花錢的決定
      我是覺得這個還好,而且吳志揚時代只有搞個臨時軌和臨時站,但是這兩個不管是啥方案都要做啦
      但我也覺得他們想發展也有點想瘋了,我是提議說要公投啦

      刪除
    43. 對我來說地下和高架是一定要小心思考
      所以公投其實是不錯的決定
      因為我真的覺得再拖也不是好事

      刪除
    44. 再著,因為這次是市長選舉
      所以可能市內的主要建設如果處理不好,可能就會影響選情
      但是卻以歷屆的選情來說貌似影響不大
      至於地下化比高架化的時間大約差10年左右,因為你行政程序要重跑又要再加上地下化會蓋的比高架化久的時間,大概差不多多花了10~15年時間且要多花幾百億,要看市民的忍受度,如果市民無法忍受就可能會面臨到(因為在野陣營可能一直播放這個或打這個)
      假如是鄭V吳,等於閃尿ㄟ換閃屎ㄟ的,實在是沒採工;如果老K不是吳,那鄭文燦立馬危機,當然如果老K倒了就不在討論之內

      刪除
    45. 我還是覺得賴去選新北很蠢 把自己搞成朱立倫第二 第一屆或第二屆要做好做滿嗎 還是做一任就落跑?
      去中央做內政部長 副行政院長 (在菊姐下面) 對搭上2024都很流暢
      那些笑想小英倒掉的獨派/正晶就別浪費時間了 戰場多 混亂就表示人家2018選戰前就可以把成績跟利多拿出來了
      一例一休人家試用兩年 跟資方喬兩年後 不能在選前公布兩例+新國定假日 (非甚麼蔣公誕辰那些碗糕)?
      小英當主席民調也一度低迷(陳雲林) 後來也幹上總統
      如果台灣想要風平浪靜 就選燈泡吧 太陽花不就是因為燈泡都不做事 搞到人民自己上?

      刪除
    46. 這搞笑了
      一例一修法通過
      蘋果FB反應 3000+讚 生氣800+ 留言最高讚近500 是贊成新法的

      刪除
    47. 一例一休早已被有心人士汙名化很久了,有去了解內容的就知道比舊法進步許多
      資淺員工半年又多出3天特休假,有啥好抗議的
      且取消7天假是實施周休二日的配套措施,早在2001年就只紀念不放假
      很多人不爽一例一休拖太久沒搞定,昨天終於通過,也畫下句點。

      刪除
    48. 我先回GREENLITE大的問題
      賴選新北的機率我覺得一直都沒很高
      因為新北不缺人選
      而一例一休我認為影響不大的主要理由就是那7天假我真的不記得除了今年外近15年有放過(望我爸媽、大姐)

      刪除
    49. 說到這個
      國民黨支持者就有人開始罵王什麼
      都是你害服貿沒有過
      但我是覺得服貿如果真的好的話那為什麼會抗議不斷

      刪除
    50. 學生比照公務員 七天假在2001就沒放了
      絕大部分是政治性的 青年節、台灣光復節、孫蔣"偉人"生日、行憲紀念日
      跟政治無關是1/2元旦隔天與教師節 應該是調整總休假用

      全砍是一個選擇 但個人認為 1/2,12/25可以審酌調整 遇假日不補 改以全年總休假120天
      畢竟勞工有勞動節 教師有個教師節休假也還好 只是教師還有寒暑假調整 也許因此改成不休
      週休二日=104 國定假日:元旦、春節4-5日(不含週末)、228、兒童、清明、勞動、端午、中秋、國慶
      目前勞工是116-117天假期
      把滿半年勞工的三天特休改調整式的國定假日讓勞工比較真的休得到

      刪除
    51. 是的
      但我爸媽、大姐都不是公務員
      我大姐約2002左右二專畢業就一直工作來著
      我也沒有看到他們在放

      刪除
    52. 其實馬再有點耐心 我相信王還是會把服貿通過 王只是龜毛 凡事都要完美才能過 馬沒耐心 如果真為了馬習會 真的賠了夫人又折兵 後來中美南海交惡 馬還是見到習 早知當初何必如此
      一例一休說到底還是讓35%苦命勞工比照另外65% 砍七天假/薪水換周休二日 小英版還增加5%基本工資 加班費DOUBLE 一些人莫名其妙多了1-4天特休假 勞檢人員數從750曾到一千 罰款從2-30萬改到2-150萬 (順便講一下 PTT某些帳號+時代居然虎爛說DPP把罰款從500萬降到2萬 夠不夠噁心)
      那些抗議的不是第五縱隊 KMT 時代為了2018 就是搞不清楚狀況的憤青
      說不定WA大的建議2018政府就會調整 但到時有"勞團"就會凹"青年勞工特休假被砍" "還我四天特休假"

      刪除
    53. 在單周40小時工時實施前,並非所有勞工都有周休二日,若按照「雙周84小時」的工時規定,每2個禮拜便會多出4小時的工時,也就是每隔一個禮拜便需要上半天班;而在今年之前,許多勞工所謂的「周休二日」其實是勞動部https://www.twreporter.org/a/taiwan-labor-day-off-dispute
      1998年函釋「休假日得經勞資雙方協商同意與其他工作日對調」的結果,也就是7天假被拿來抵銷那多出的4小時了,因此這7天假只紀念不放假,資方也不需要加倍發給工資,根據勞動部統計,全台約有65%的企業採取此模式。

      刪除
    54. 個人覺得,賴現在不管是要選新北或入閣都是兩難,個人是較建議他先放下爭大位的想法,順勢而為,就算沒取得大位,但能像陳定南/林義雄/花媽那樣,站上歷史的高度讓人敬重也不錯。

      不然太刻意營求,最終不僅沒取得大位,還落的跟朱及蘇一樣的下場就得不償失了。

      所以若要選新北,就要有做滿兩任的打算,畢竟入閣的變數較多也較被動,可能一個突發事件就會中箭落馬。

      刪除
    55. 入閣是為了補資歷 也是給賴一個更大的舞台
      但這主動權不是賴自己可以控制
      內政部長管的最廣 副院長層級則是有權無責
      這都是要讓賴準備接大位

      黨主席接下來也一定要交棒 這反而是賴可以主動爭取的職位
      但在2022之前 不建議他接手 讓花媽做兩任黨主席賴的衝擊比較小

      賴假如以選總統為前提參選新北 2023黨內初選時 新潮流可以擁護鄭

      刪除
    56. Greenlite大太抬舉我了

      現行政院公告的行事曆 週二或週四的假都會串週末而週一週五彈性休假
      以2017為例
      228紀念日 227的休假就要彈性去218上班
      529為了530端午彈性休 10/9則為了國慶彈性休
      像這種 就很適合由政府公告排"彈性國定假日"
      免補上班 省得婚喪少幾天的機會讓人安排

      這種假一年也很難超過三天吧
      所以全年119-120應該不為過

      刪除
    57. 所以個人是比較建議他先放下急於營求大位的想法,做該做的事,穩健踏實的往前走。

      先更充實一些歷練,並樹立更多的威望,大位的機會若有到眼前,再順勢取之,若機會沒靠那麼近也別太刻意強求,所謂大位不足以智取。

      就像蔡這一路走來,可說很大一部份都是順勢而為,連/宋/朱/蘇都刻意營求,最後求來了什麼?

      最後,若是我的話,我會選擇主動性較高的路走,較不會受制於他人。

      刪除
    58. 我覺得WAHAHA的版本現在是一個方向
      我也覺得服貿這個問題我覺得馬的確因為歷史定位,急也很容易懂
      但是他是總統也應該要知道兩個鬥牛都要打起來的時候,如果目標是見習老大,基本上求穩穩過就好了不是嗎
      我是覺得現在賴清德頂多就是拼個內政部長然後2020之後接副院長2022當院長才是比較好的選擇
      其實他的能力當內政部長問題是不大啦,但他如果要當院長他彈性要再好一點才行

      刪除
    59. 再說那個桃園鐵路地下或高架化的爭議,若選民只認為這個搞好才算有建設,那目光未免也太狹隘,只能說秀才遇到兵,當然那些有政治目的,或已布好局的投資客就另當別論了。

      若鄭自己只希望用這建設,來讓自己的政績有亮點,那反而不讓人期待,對他的想像空間反而會打折扣。

      刪除
    60. 我是覺得以他目前的規劃
      藝特已經變成總圖,我覺得有總比沒有好啦
      只要能在2020完工就行,畢竟這個本來就是預期2020就能完工的建設
      現在還有一堆可以做 綠線 棕線 藍線

      刪除
    61. 之前建議賴只當到副院長的原因 是要保持形象

      賴想攻總統 就不能當行政院長 而是要當專任的黨主席
      行政院長是砲灰 但黨主席有鎂光燈卻不須擋砲火

      若行政院長兼黨主席 那不就把總統虛化了嗎?
      花媽卸任市長轉跑道也只能選一個職位擔任

      刪除
    62. 綠線、棕線、藍線
      這三個線就會經過火車站,那這樣子能不能用臨時站先撐過去會是個問題

      刪除
    63. 目前我也覺得只有兩個可能
      花媽主席 水牛院長
      花媽院長 啊德主席

      刪除
    64. 只要執政黨縣市長政績別太差.2018選戰搬出颱風前國黨縣市長跑去面見中國主子的事情.
      不管誰當國黨主席.還是輸得一蹋糊塗

      刪除
    65. 一般來說 扳倒連任的 即使沒過半也算穩
      若是雙方都沒有連任優勢 沒過半但有45% 連任機會也很大

      DPP最危險的是新竹市
      藍八縣市喔...新北決定了一切

      刪除
    66. 我覺得老K守下新北應該不太可能
      因為候友宜不算強棒
      尤其是差距大概10%的情況,我真的不覺得候友宜能追這個差距,新北真的是不用推賴都能翻盤
      新竹市林智堅可能就要拼一下了
      現在小英要看當時的支持度怎樣,如果還是支持度20%,那新北贏,但是新竹市、桃園就有可能輸
      但這個也要看老K支持度多高了
      我是覺得小英雖然在沒有兩岸優勢的情況下,但是老K卻搞一個藍8,這樣一來一往可能就抵消了

      刪除
    67. 北市柯P連任勝負就看明年世大運.如辦得有聲有色就會連任
      竹縣徐欣瑩出來選縣長勝選機率很高.他在桃竹苗一帶風評很好

      刪除
    68. 我的看法也是類似的
      我去年就說過只要柯P世大運只要不要GG他就會過關
      而徐欣瑩他是很少見的派系形象牌,在三強的情況下
      我真的不覺得他會輸,因為老K的候選人不是張振榮就是林為洲
      林為洲我真的不認為他能複製今年的戰果的主要原因是邱靖雅出了竹北他知名度是不夠的,第二個他只有兩個月的準備時間,所以還能23%左右我覺得這個反而是基本盤而已

      刪除
    69. 我今天看水果日報(報紙),報導一例一休的制度內容跟勞動部所說的都不太一樣
      內容就錯了2個地方
      報導說65%原本實施周休二日的勞工被砍7天假後權益受損...
      事實上這七天假對於已實施周休二日企業早已不存在,何來受損?
      另外報導還說,休息日不須給補休
      事實上勞動部有說明休息日勞工可選擇領加班費或補休一天,雇主不得單方決定,否則最高罰20萬元...
      各家媒體對一例一休的了解都有差異
      明明一例一休官方版本只有一個,但是資訊卻被搞的很混亂
      各家媒體對一例一休的解釋有好多種版本

      刪除
    70. TO WAHAHA:

      建中讓本狼很爽沒錯,本狼也以身為駝客為榮;建中紅樓2樓的銘刻:「今日本狼以建中為榮,明日建中以本狼為榮!!!」本狼時時刻刻長存於心。然而目前建中總統NO.2似乎已從朱立倫轉為賴神機會為大。

      台大是和本狼幾乎沒有交集的區域,之前本狼只有FF要去添購獸商品才會來到這所全台知名度最高的大專院校。不過有時候獸生就是這樣,你從沒想過的事居然有朝一日就這樣發生;從上星期一開始,本狼居然就在台大的生化科學院上班,朝8晚17投入社會洪流,在創作同時也求溫飽。

      再者論未來總統,本狼就只嗥賴神:賴神除了南鐵東移之外,本狼基本上沒聽過他有什麼缺點或爭議,本狼更認為他是現任泛綠直轄市/縣市長中政績最顯著的一個。他的確需要中央部會的鍛鍊,就像當年的師丈(江宜樺)一樣;匿名也說的突發事件就害慘了師丈,原先有機會和朱學長一拚總統提名的他,因為向日葵學運身敗名裂,也就此於同年年底劃下政途句點。賴神想要本狼這張選票,還得再認真表現。

      昨天一例一休強渡關山,讓本狼非常失望:這7天假理應保留,庫英拉倘若真的認為自己是中華民國總統,為何不讓這些對國家影響重大的節日恢復放假呢?228放假已經是泛藍懺悔並相當大的讓步,泛綠也應相對應釋出誠意。既然四天工作制(多放週五,穆斯林週四。)目前還只是妄想,那至少放假天數要有120天,勞工的權益才能有足夠保障!!!否則本狼縱使要罷免74個立委,也在所不惜發起烽火連署,一清汙濁立院!!!

      北極凍狼 斯冰菊 豪情壯嗥

      中華民國105年12月7日 20:20

      刪除
    71. 匿名2016年12月7日 下午7:21

      我今天看水果日報(報紙),報導一例一休的制度內容跟勞動部所說的都不太一樣
      內容就錯了2個地方
      報導說65%原本實施周休二日的勞工被砍7天假後權益受損...
      事實上這七天假對於已實施周休二日企業早已不存在,何來受損?
      另外報導還說,休息日不須給補休
      事實上勞動部有說明休息日勞工可選擇領加班費或補休一天,雇主不得單方決定,否則最高罰20萬元...
      各家媒體對一例一休的了解都有差異
      明明一例一休官方版本只有一個,但是資訊卻被搞的很混亂
      各家媒體對一例一休的解釋有好多種版本

      是啊,但實際上就是星六可以討加班費 而且就是7天假沒了

      刪除
    72. 74個立委名單:
      泛綠:
      冥禁黨68席全部+侵名黨3席+趙正宇+FREDDY+高金素梅。

      刪除
  11. 有人說中共的第五縱隊在台灣帶頭亂 除了化身退將旅遊業軍公教外
    今天工鬥也現行了
    政府如不趁老柯被毆之後 趕緊將第五縱隊揪出給國人了解
    以後可能檯面下被中共推翻
    不是危言聳聽 第五縱隊論已經存在一段時間了

    回覆刪除
    回覆
    1. 其實沒啥好奇怪的
      因為連爺爺的支持者連丟汽油彈的事情都做的出來

      刪除
    2. 工鬥成員其實是工會的人
      那些工會高層都是K黨籍的
      蔡X鎮、莊爵X即是
      K黨執政時要砍假,工鬥頂多到勞動部噴噴漆就快閃(就只有這一次),以表示中立立場
      D黨執政時要砍假,就每周抗議、天天絕食、衝蔡英文家、衝立院、潑水又揍人、丟煙霧彈...
      我看工鬥不是勞工團體(絕食不用上班),應該是以勞工之名,行政治鬥爭之實

      刪除
    3. 如果有證據可以證明的話那基本上只要反煽動就可以了
      不過三立說柯建銘拳打腳踢,但我是覺得是有被打,但是拳打腳踢應該沒有

      刪除
    4. https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1522885161062204&set=a.715397771810951.1073741828.100000222035259&type=3&theater
      這是記者在工鬥抗議過程中看見工鬥所使用的武器,看起來像是煙霧彈或是炸彈的東西
      重點是這是來自中國的軍用武器,在台灣的軍品店不可能買的到中國的武器
      但是竟然出現在工鬥手裡...

      刪除
    5. 工鬥能有這種東西,八成跟國共聯手脫離不了關係,我覺得這一定要查來源

      刪除
    6. 這下可麻煩了還扯到MIC的東西
      不過後來因為李委員有回覆這個東東
      他有一句話講的不錯,只是時間可能不對
      李俊俋 「民進黨砍七天假!」乍聽之下是真的~可是,事實呢?
      總統蔣公誕辰紀念日 、台灣光復節……等這七天,到底什麼時候放過假?1998年以前,跟今年 、民進黨政府下令的 。→1998年,但實際上是2000,不過也不影響最近15年真的沒放這7天啊-.-
      65%的勞工都是上面說那個狀況 。
      長期不存在的東西,怎麼砍?民進黨政府今年是倒回過去放假規定,結果反而被罵砍假砍假 、搞得好像是似是而非 。

      刪除
  12. 一方面說與勞工站在一起, 另一方面卻砍七天假, 這個總統越來越令人毛骨悚然.

    回覆刪除
    回覆
    1. 哈哈,好久不見的令人毛骨悚然的藍教徒~

      刪除
  13. 個人是開始有點耽心黃國昌會被徐永明帶壞....

    徐從立委選舉前傳出DPP有意徵召他之後.....
    這樣一路看下來....感覺他很地方都在做政治操作....
    黃是上次假哭之後....個人就覺得需要開始對他聽其言觀其行.....
    畢竟不希望他挾著高人氣之後...慢慢變的跟其他政客一樣.....

    若徐真如我的感覺....有那麼多的政治算計....
    而黃還一直跟著徐進行政治操作.....
    那個人會慢慢失去對他們的期待.....

    不反對他們要走自己的路好吸納老K流失的政治版圖....
    但做法太粗糙拙劣就不樂見.....
    而且再有理想性....有本土意識.....
    但若忘恩負義....有失厚道.....
    就不值得信賴....

    回覆刪除
    回覆
    1. 畢竟這兩隻
      一個是教授沒有實務經驗
      一個是剛正式從政的菜鳥,所以XDDD

      刪除