2016年10月22日 星期六

2018 桃園市長可能候選人預測:初版

【2018 桃園市長可能候選人預測】 
2018 桃園市長可能候選人預測

【預測變動表】

【民意調查】
 無相關資料


【Google Trends】搜尋趨勢預測


【預測市場】


按此查看最新資料


【政治背景】
桃園市在2014年底,由原臺灣省下轄之桃園縣升格改制而成。
1990年代以前,除第八屆縣長許信良為黨外人士之外,即長年由中國國民黨主政。
1997年縣長補選,民主進步黨提名的呂秀蓮高票當選,並於該年底的縣長選舉順利連任。
2001年,桃園縣再度變天,並由國民黨執政三屆十三年。
2009年縣長選舉中,國民黨提名的吳志揚僅以不到五萬票的微小差距當選末任桃園縣長
2012年總統大選,馬英九在桃園縣以五成七的得票率領先。
2012年立委選舉,國民黨提名的候選人在桃園縣境內的六個選區均成功當選。
2014年,民進黨提名的鄭文燦以三萬票的微小差距,當選首屆直轄市長。
2016年總統大選,英仁配在桃園市以五成一的票數領先,朱玄配得票率三成四,而宋瑩配亦有一成五的票數。
2016年立委選舉,桃園市六席區域立委中,民進黨贏得三席,國民黨兩席,無黨籍一席。



【當前藍綠選民結構】
註:當前選民分布推估請詳參--臺灣選民結構追蹤



【參考資料】
1、維基百科:2018年中華民國直轄市長及縣市長選舉
2、




【追蹤】
1、




231 則留言:

  1. 好的,這個就是我的主場
    目前如果只要對手是吳志揚基本上鄭文燦一定過關

    回覆刪除
    回覆
    1. 無論KMT派誰
      中央有蔡繼續執行清黨產 還有立法委員3+1的支援
      2018胖周瑜無意外的話 會連任成功

      除非朱立倫回桃園選吧?

      刪除
    2. 類似
      不過我覺得最根本的原因是
      吳志揚他的情況是
      上次會投他的才有可能投他,所以他選勝算真的不大啦
      陳學聖雖然他算全國知名度,但一出中壢他沒什麼基層實力
      蘇俊賓是未來潛力高,但是他基層實力不足
      所以大體上除非朱立倫回來要不然老K要贏機會不大

      刪除
    3. 但以勝選可能性
      蘇俊賓>陳學聖>吳志揚

      刪除
    4. 蘇俊賓自己有意願參選嗎?
      116敗選後中時點名開始 目前也只有報派而已

      蘇的根基比其叔蘇家明還糟
      加上又沒有明顯的血統認同可以凝聚眷村鐵票
      其勝選可能性大概就是20%>18%>9.2%之類的

      刪除
    5. 當然
      但國民黨要活就是一定要轉型
      洪秀柱那樣雖然是其中一種,但是那會是死路
      蘇俊賓最大的難題就是那票深藍人士還是聲音很大,所以像他這種類型的很難出線,但實際上這種類型的候選人勝算最大
      基層實力和知名度都可以練,他知名度有了,就只差基層實力完全只靠其叔蘇家明
      上一次蘇家明我這一區第4高票也不是特別高,但他有選過未任縣轄市長應該桃園區對蘇家明應該是很熟悉的
      蘇俊賓的勝算沒有20%這麼低啦
      至少30%+起跳 陳學聖25% 吳志揚就不用提,因為一定GG

      刪除
    6. 從非桃園人角度來看
      2009年 鄭 346678 45.69%
      2012年 蔡 445308 39.85%
      蔡雖然票數升 但是比例降 票數接近2004阿扁具有執政優勢時期的448770
      但得票率差44.68%頗遠
      2014年 鄭 492414 51.00%
      2016年 蔡 547573 51.02%
      這跟2009-2012不同 三組候選人 蔡的得票數一樣往上衝
      比例維持跟2014一樣 且都有過半
      全都突破阿扁障礙
      何況今年對上曾經口碑好的老縣長
      朱在老家桃園討不到便宜

      從個人角度看來 2018年 KMT沒有執政優勢沒有黨產 派誰都是輸
      只是看誰能保住今年朱的369013票 別再往下掉

      其中吳志揚保盤的機會最大 至少2014年拿過46.3萬票 比2009年39.6萬多 略遜於2005的朱連任48.9萬
      陳學聖2016的中壢立委還差點丟了 就別說選市長
      蘇俊賓先去練跑步游泳看看有沒有本錢 以色相換選票

      刪除
    7. 嗯差不多這樣
      如果只是保基本盤吳志揚就可以
      但如果是以贏為主他就不是好選擇了

      刪除
    8. 不過我覺得朱立倫在桃園討不到便宜主要還是他在新北的表現

      刪除
    9. 豬利輪在最新天下雜誌滿意度排19 對第二任市長來講實在很糟 而且夜市文那件事可能就被拿出來電了
      PS柯P也差不多掛了 倒數第二
      小商人說的可能成真 涂醒哲墊底 DPP準備換人代理

      刪除
    10. 我覺得涂醒哲的表現他被換掉也是預期之中
      柯P的困境就是失言多易被打

      刪除
    11. 個人認為柯P的失言最嚴重是在憲兵違法搜索民宅時的發言
      要顧及藍營民眾的情感不是不行
      但柯P身為228受害者後代
      發言卻傷害所有支持白色正義的民眾
      從那之後 柯P的基本盤就被撼動了

      刪除
    12. 類似
      但是我覺得他的問題其實某根柱子也有
      而且他們個性真的很類似

      刪除
    13. 我綠色爸媽對柯P砍敬老金很不爽 他們新北市民 但也看不下去 柯P民生有感政策再不提出來 只會更糟 個人認為他從跨年唱K 到騎腳踏車 根本就是馬翻版 把一堆精力拿去搞政治版圖 真的傷自己 台北市立委結果就是警訊

      刪除
    14. 敬老金要砍,第一個就是排富
      不過民生有感政策最快的的方法就是和劉政鴻一樣當個發錢市長

      刪除
    15. 目前建設只能完全看他最近的西區改造計畫怎樣了

      刪除
    16. 砍敬老金反而會是柯的亮點,不是扣分

      柯目前的困境還是來自上面 wahaha 提的,他在今年選戰之前太刻意要討好藍營支持者擴大自己版圖
      不管是憲兵搜索事件,228事件不出席,還有最近的雙城論壇統戰事件都讓綠營基本盤不斷流失
      另外像是颱風假補班,抓政大搖搖哥等事件則是充分反映他保守白領階級的思維,這點也讓一些年輕支持者失望

      柯只要別想著要投機遊走藍綠兩端,專心把大巨蛋和世大運收尾,連任機會還是很大
      天下那個滿意度調查的公信力,自從五星縣長劉政鴻後就已經完全破產了,完全可以買榜的民調看看就好

      刪除
    17. 我覺得只要大巨蛋搞好再加上世大運用好反而柯P過關的可能性還是大

      刪除
    18. 大巨蛋再壞也是這樣子了啦,炒那麼久在選舉議題上就不新鮮,我比較擔心的是"社子島改造計畫"這議題強度會跟大埔案一樣!!

      刪除
    19. 我覺得社子島真正麻煩的地方就是不容易定位

      刪除
    20. 社子島這計畫還在非常前期的階段,還不會有太大衝突,對柯追求連任來說這反而是"勇於任事"的加分

      大巨蛋繼續這樣拖下去兩邊輪流放炮才是最大的問題,而且柯團隊整個談判過程中不斷搖擺
      時而主戰時而主和,這讓藍綠兩邊基本盤都不滿意
      以柯的個性我推測他應該和大雄講好了條件,砍掉一些量體繼續蓋,解決連任過程的不確定性

      硬體建設柯目前把主力放在萬華大同這邊,除了西區門戶計畫之外還有幾個市場的大改建案,另外就是南機場的都更,目標很明顯就是守住台北125三個立委選區
      原本三橫三縱也會是很好的亮點,可惜交通局的媒體應對太糟糕,反而被藍媒掌握風向打成失分

      刪除
    21. cleaner 不是這樣說的!!社子島現在是在規劃階段,但是2年後就應該要出爐了,不然當初定會有人質疑當初辦各i-voting有何意義,只是那時出爐就是麻煩的開始了,細部計畫定會討論怎樣遷移、補償、區分用地,這就是個選戰好題材,再加上社運團體一遇徵收就抗爭,反倒會質疑柯市長當時的執政初衷是啥,總之又會淪為各說各話,這在平常是還好選舉就又不是這麼回事!!我認同柯市長最大的亮點是"西區門戶計畫",不是往常的大建設,而是對文化縮影的象徵。至於大巨蛋我根本認為不是問題在於;癥結點經過一年多的出招,都知道問題在哪了,再吵也只有那樣而淪為各說各話,選舉就沒梗啦,三橫三縱建設時是失分,但現在沒人吵三橫三縱,相信很多市民會認為比起當初蓋個松山捷運導致長達多年塞車及不便,三橫三縱就根本是"還好"

      刪除
    22. 從選戰角度來講我想社子島和大巨蛋有幾個差別:
      1.地點不同:一個是市中心精華地帶,一個是邊陲地帶
      2.背景不同:大巨蛋是柯在 2014 當選前就大張旗鼓說要解決的前朝弊案,社子島禁建則長期都沒市長敢碰
      3.新聞熱度不同:有遠雄這個大財團吸引注目

      基於這幾點,我不認為社子島足以成為選戰主軸,而且也不是有徵收就會有爭議有抗爭
      龍腦案,永春社區警察宿舍都順利解決了,正義國宅也有望明年動工,柯市府這方面的手腕還不錯
      但大巨蛋案就算大家知道遠雄有問題,柯也沒拿出有效手段解決,自然會導致批評

      說到三橫三縱,實際去過復興南路騎過就知道行人環境改善許多,新生南路靠公館一帶的市容也完全不同
      所以現在藍媒也沒打這議題,改成抓塞車放大成全市的交通問題

      刪除
  2. 預測變動表上的鄭文燦誤植成賴清德囉

    回覆刪除
  3. 北極凍狼斯冰菊二度預測107年九合一大選結果!!!

    https://docs.google.com/spreadsheets/d/1_Mk2rvvM8G5iu3Ddz3SmWyuUvQ_cc7AvMSApljfmxXo/edit#gid=774043255

    依照個狼目前(中華民國105年9月13日)預測之最有可能候選人預測。

    台北市:
    泛綠──柯P(無黨籍泛綠,現任。) VS. 泛藍──丁守中,柯P連任。

    新北市:
    泛綠──吳秉叡 VS. 泛藍──洪秀柱,吳秉叡勝出。

    基隆市:
    泛綠──林右昌(現任) VS. 泛藍──謝國樑,林右昌連任。

    桃園市:
    泛綠──鄭文燦(現任) VS. 泛藍──吳志揚,鄭文燦連任。

    新竹市:
    泛綠──林智堅(現任) VS. 泛藍──呂學樟,林智堅連任。

    新竹縣:
    泛綠──鄭永金 VS. 泛藍──張碧琴 VS. 第三勢力──徐欣瑩(民國黨),徐欣瑩勝出。(由泛藍轉第三勢力)

    苗栗縣:
    泛綠──徐定楨(無黨籍泛綠) VS. 泛藍──徐耀昌(現任),徐定楨勝出。(由藍轉綠)

    台中市:
    泛綠──林佳龍(現任) VS. 泛藍──江啟臣,林佳龍連任。

    彰化縣:
    泛綠──魏明谷(現任) VS. 泛藍──謝典霖,魏明谷連任。

    南投縣:
    泛綠──洪國浩 VS. 泛藍──林明溱(現任),洪國浩勝出。(由藍轉綠)

    雲林縣:
    泛綠──李進勇(現任) VS. 泛藍──許舒博,李進勇連任。

    嘉義市:
    泛綠──李俊俋 VS. 泛藍──陳以真,李俊俋勝出。

    嘉義縣:
    泛綠──陳明文 VS. 泛藍──曾銘宗,陳明文回鍋。

    台南市:
    泛綠──陳亭妃 VS. 泛藍──謝龍介,陳亭妃勝出。

    高雄市:
    泛綠──管碧玲 VS. 泛藍──林國正,管碧玲勝出。

    屏東縣:
    泛綠──潘孟安(現任) VS. 泛藍──王進士,潘孟安連任。

    宜蘭縣:
    泛綠──陳歐珀 VS. 泛藍──呂國華,陳歐珀勝出。

    花蓮縣:
    泛綠──蕭美琴 VS. 泛藍──徐榛蔚,拉鋸,暫時預測蕭美琴險勝。(由藍轉綠)

    台東縣:
    泛綠──劉櫂豪 VS. 泛藍──饒慶齡,劉櫂豪勝出。(由藍轉綠)

    澎湖縣:
    泛綠──陳光復(現任) VS. 泛藍──蘇崑雄,陳光復連任。

    金門縣:
    泛綠──陳滄江 VS. 泛藍──吳成典(新黨) VS. 第三勢力──陳福海(現任),陳福海連任。

    連江縣:
    泛綠──無 VS. 泛藍──劉增應,劉增應連任。


    結果:

    泛綠19席,泛藍1席,第三勢力2席(新竹縣徐欣瑩以及金門縣陳福海)。

    回覆刪除
    回覆
    1. 狼何時轉變成如此悲觀?
      新北DPP立委已經有強大的優勢 必翻

      花蓮個人不看好翻綠 當地原住民幾乎都只投藍 而且傅崐萁的資源絕對會挹注給太太
      台東也是類似 劉櫂豪因為已經當了第二屆區域立委 機會比蕭美琴大

      南投洪國浩若能完全承接總統盤才可能翻 畢竟縣長連任有資源在手 且兩席立委都還是藍
      苗栗是連任戰 機會不大 等2022

      刪除
    2. 現任縣市議員、現任直轄市議員不得兼任選立委選舉
      ~~二職兼任~罷免下台
      現任立委區域不得兼任選縣市長選舉、選直轄市長選舉
      ~~二職兼任~罷免下台
      可以立委不分區兼任轉選直轄市長、選縣市長選舉~
      立委不分區轉選直轄市長、縣市長當選人立委不分區辭職遞補當選人~
      可以立委不分區辭職遞補當選人
      前任立委轉選縣市長選舉
      直轄市議員、縣市議員、立委區域補選人選舉沒辦法!落跑不投票
      宣布廢除補選選舉
      你建議送中選會.內政部

      刪除
    3. 現任區域立委兼任選縣市長選
      二職兼任罷免下台

      刪除
    4. 國民黨現任區域立委兼任選縣市長二職罷免下台:
      現任立委區域不得兼任選縣市長選舉、選直轄市長選舉 ~~二職兼任~罷免下台
      桃園: 陳學聖
      台中: 江啟臣、盧秀燕、顏寬恒
      南投: 馬文君
      彰化: 王惠美

      民進黨區域現任立委新科立委~~不得兼任選縣市長二職罷免下台
      台北市:姚文智、新北市: 林淑芬、高志鵬、吳秉叡、羅致政、台南市: 葉宜津、黃偉哲、陳亭妃、王定宇、高雄市: 劉世芳、林岱樺、管碧玲、趙天麟、宜蘭縣: 陳歐珀、台東縣: 劉櫂豪

      刪除
    5. 樓上這位大大真是鍥而不捨啊....
      不過還是看的很吃力啊.....

      刪除
    6. 其實有稍微樂觀一點,金門從泛綠陳滄江贏轉到第三勢力陳福海連任。不過要是泛藍再繼續這樣自甘墮落下去,恐怕在本狼有生之年,反共前線金門鋼鐵的心也會變綠,立委縣長也會離青天白日愈來愈遠!!!

      刪除
    7. 國民黨真的慘到如此結果的話,那也不用玩了。

      基隆市:謝國樑應該不會跳進基隆市長這個屎缺,立委才是他的主戰場。
      應該是前立委徐少萍對林佑昌的情況。但最大的變數在於民國黨與親民黨的立場。

      如果國民黨完全禮讓劉文雄的話,這仗還有得打。

      北市:應該就是柯文哲戰丁守中了。但如果國民黨路線不調整,
      把選戰搞成像連勝文這種選法,國民黨還是打不贏。

      新北市:周錫瑋或侯友宜,對上吳秉叡。恐怕這一席會變成民進黨的。
      最大的變數在於民國黨與親民黨的立場。原因是國民黨絕無可能禮讓親民黨。

      但周如果掛國民黨身分參選,恐怕他選不上;而且由於周也算是國民黨權貴後代,
      選上後如果變成宋楚瑜第二的話,到時朱立倫就是連戰第二,只有分享權力的選項。

      桃園市:鄭文燦對吳志揚或孫大千。國民黨有兩招,一招是叫上述二人;
      一招叫陳學聖帶職參選,選上後叫中壢區的縣議員,準備中壢區的立委補選。

      竹縣:鄭永金應該會叫代理人代表民進黨出來選,然後叫自己兒子準備竹東區立委;
      國民黨應是張碧琴或林為洲擇一,邱鏡淳與上述其中一人去準備竹縣二席立委。
      民國黨:徐欣瑩選上,邱靖雅卡竹北區立委;選不上的話,徐卡竹東,邱卡竹北。

      苗縣:康世儒是否參選,為影響國民黨徐耀昌能否選上的關鍵。

      嘉義市:蕭淑麗對上涂醒哲。原因是黃敏惠在黨主席選舉與洪秀柱競爭,
      而陳以真她夫婿楊偉中又不支持洪秀柱,只有蕭家班挺柱而已。

      其他縣市的選舉,花蓮是卡在傅崑萁要不要選立委,卡國民黨其他人的位子。
      民進黨則是即使蕭美琴選上縣長,但立委可能守不住。

      刪除
    8. 如果陳學聖選那立委補選就會是魯明哲了
      議員3屆市長一屆
      八九成會是他選立委

      刪除
    9. 當然也不排除陳學聖選市長吳志揚選立委

      刪除
    10. 謝國樑不會選基隆市長,上次黃景泰出事時有被點名過,個人覺得他對政治野心不大,他是個富三代,平常日子過的逍遙自在,何必當過市長一天到晚被指著鼻子罵,而且基隆市長不是直轄市長,要爬到中央政府高層還久的很。徐國勇竹縣服務處揭幕時,張碧琴還去站台,徐還說目標是要攻下2018新竹縣,當時去的人全部都是綠營+鄭永金系統,感覺張碧琴跟藍營漸行漸遠。至於苗栗個人覺得徐耀昌應該不是藍營鐵板一塊,他的政績可能有能否連任成功的問題,再加上苗栗縣庫已空,處處需要中央協助,他是個綠營可策反的對象,可以徐退黨為條件,以無黨參選綠營不推人暗助的模式幫助徐連任,目的是搞垮藍營票倉。北市丁守中我認為沒機會了,現在是國黨檯面上大咖比位置多的情況,還讓丁去選北市,朱不就等於製造競爭對手,北市應該是郝或朱二擇一。嘉義市真的很有可能是蕭出現,我一直很懷疑黃敏惠又要選,蕭家班會讓嗎?上次已經讓八年了,陳以真要選又讓四年,黃又出來說要選,是不是又要讓八年,都讓黃去當好了,蕭家班吞的下這口氣?何況這次蕭家班可有柱的力挺。

      刪除
    11. 小商人說涂醒哲GG了 所以年底會被調去中央 換人代理 陳明文 小英之友會已經進駐 可能是現任立委或一位新人 (忘了名字) 個人認為黃可能會幫綠幹掉蕭家班

      刪除
    12. 我覺得涂怎麼看都會GG
      不過2018換成李俊俋的機率越來越大了

      刪除
    13. ptt名人,專爆嘉義政壇內幕

      刪除
    14. 如果是PTT名人那可信度不低
      但以涂醒哲的表現說真的真的很有可能被換掉

      刪除
    15. 楊偉中被這樣對待…
      好奇陳以真還會想代表KMT嗎?

      刪除
    16. 柱的支持者曾大力疾呼開除王金平黨籍,另一個被點名的就是黃敏惠,黃在地方上藍綠通吃,又是南部人本省籍,又跟黃復興屬意的人選爭奪黨主席,對深藍統派來說他是女版王金平,我也認為他很難得到柱的支持,但柱不是2008年以前的馬,馬當時光靠個人魅力就可以讓國黨起死回生,柱屬意誰沒用,頂多幫他獲得黨提名,之後完全靠自己,中南部(尤其中彰投雲嘉)不靠王金平勢力的本土派,單靠黃復興,看2014的屏東簡太郎、高雄楊秋興、台南黃秀霜那種慘烈的得票率就知道,高屏南根本有藍營本土派把票投給綠營,這三處一直到2016小英的得票率雖沒2014這麼高,但也差沒有很多(還有跟王友好的宋出來分票),沒有本土派幫忙組織,國黨在中南部不用選了,桃園又被鄭文燦玩假的,新竹鄭永金又挺綠,徐欣瑩又不挺藍,對綠營來說台灣西部選情主攻苗栗,其他部份維持就好,北市國黨要推誰還要經過鬥爭,光是這一點就可以搞垮國黨自己選情,不知道黨中央哪裡來的自信,準備要取幾都?

      刪除
    17. 樓上的大致上講的和我一樣
      以目前老K的情況就完全要先GG一次否則毫無機會
      要不然就是靠老共了

      刪除
    18. 涂醒哲若真要辭職,再由中央直接指派人代理市長,也要等今年12月25日任期過半以後

      刪除
    19. 當然
      但我覺得會是誰還很難講
      但是目前只能先預測李俊俋

      刪除
    20. 2018縣市長選舉,首先要看洪秀柱是否能連任國民黨黨主席啦,我大概預測一下,新北市應該綠營會拿下,不過前提必須是吳秉叡、羅致政、林淑芬,至於高志鵬我就不太看預測。宜蘭縣我覺得陳歐珀是會選也必然當選,但是我對陳歐珀的施政沒多大信心,要我是民進黨黨中央我會鼓勵許南山出來選。新竹縣民進黨應該會與他黨(無黨)合作,但應該不是鄭永金,應該會從現有的新竹縣鄉鎮市長做一策略應用,苗栗我是沒啥研究,不過或許苗栗市長邱炳坤是個好棋。彰化縣民進黨都有一個魔咒,都只做一任縣長,而且魏明谷施政民調一植在相對低檔,加上田尾、永靖兩鄉長敗選所生的黨內裂痕(恰巧都在魏明谷的立委選區內),所以要再觀察,但是藍營若推謝典霖也很難觀察,不過先看看彰化第一選區王美惠,還有員林市長張錦昆、和美鎮長阮厚爵(阮剛猛子),南投縣洪國浩是不錯的人選,唯一考量的是民進黨砍軍公教相關優惠或福利,在草屯鎮怎樣發酵未必可知,畢竟早先的資訊是"那裏因靠著中興新村,所以軍公教人員多",但現在人口結構是否有改變,嘉義市長應該會換候選人,至於會不會是李俊俋或施義芳真的要再斟酌,因為倘若是李俊俋又考慮嘉義市立委的提前開打,倘若由藍營奪得,勢必會擴大民進黨中央的壓力,這就是不智之舉了,花蓮縣也是碰上同樣的問題,所以若是本人寧願要賴坤成去選,就當練兵用!

      刪除
    21. 不過,看上報說立委的選區要在這一屆重新劃分,看板大是否能提共一個看板,讓大家討論如何劃分選區,本人一直對新北泰山區為何畫到淡水選區很有意見...

      刪除
    22. 不過,看上報說立委的選區要在這一屆重新劃分,看板大是否能提共一個看板,讓大家討論如何劃分選區,本人一直對新北泰山區為何畫到淡水選區很有意見...

      刪除
    23. 2018縣市長選舉,首先要看洪秀柱是否能連任國民黨黨主席啦,我大概預測一下,新北市應該綠營會拿下,不過前提必須是吳秉叡、羅致政、林淑芬,至於高志鵬我就不太看預測。宜蘭縣我覺得陳歐珀是會選也必然當選,但是我對陳歐珀的施政沒多大信心,要我是民進黨黨中央我會鼓勵許南山出來選。新竹縣民進黨應該會與他黨(無黨)合作,但應該不是鄭永金,應該會從現有的新竹縣鄉鎮市長做一策略應用,苗栗我是沒啥研究,不過或許苗栗市長邱炳坤是個好棋。彰化縣民進黨都有一個魔咒,都只做一任縣長,而且魏明谷施政民調一植在相對低檔,加上田尾、永靖兩鄉長敗選所生的黨內裂痕(恰巧都在魏明谷的立委選區內),所以要再觀察,但是藍營若推謝典霖也很難觀察,不過先看看彰化第一選區王美惠,還有員林市長張錦昆、和美鎮長阮厚爵(阮剛猛子),南投縣洪國浩是不錯的人選,唯一考量的是民進黨砍軍公教相關優惠或福利,在草屯鎮怎樣發酵未必可知,畢竟早先的資訊是"那裏因靠著中興新村,所以軍公教人員多",但現在人口結構是否有改變,嘉義市長應該會換候選人,至於會不會是李俊俋或施義芳真的要再斟酌,因為倘若是李俊俋又考慮嘉義市立委的提前開打,倘若由藍營奪得,勢必會擴大民進黨中央的壓力,這就是不智之舉了,花蓮縣也是碰上同樣的問題,所以若是本人寧願要賴坤成去選,就當練兵用!

      刪除
    24. 國黨最簡單的作法就是效法2009綠營用一批新人下去選縣市長,2010用大咖下去選直轄市長。2014選過沒當選的,除非差距很小,不然不應該再次參選,大咖用副主席、主席下去參選2018直轄市長,凝聚士氣,2018輸了沒關係,2022再來,2024就算沒拿到執政權,至少基本盤不會散掉。

      刪除
    25. 老公都被趕走了,陳以真沒有可能再選市長。

      刪除
    26. 翁金珠、周清玉都是不過半當選,當然難連任

      刪除
    27. 民進黨2018新竹縣長跟徐欣瑩策略聯盟是個選項
      苗栗縣的話邱炳坤以前就扛過民進黨籍選縣長但成果不佳
      若要找策略人選頭份鎮長徐定禎是較好的人選
      另外也要看康世儒會不會繼續以無黨籍參選

      刪除
    28. 而且邱還有一個問題就是他有過於投機的印像
      所以要幫還是徐定禎
      所以2018基本上民進黨原本兩條路
      現在只剩下一個了
      禮讓徐定禎
      畢竟民進黨能提名的縣長人選只有..........吳宜臻,但是他選的表現也不算特別好,不過他形象不錯,所以如果2020、2024如果給個不分區席次也許有機會
      徐欣瑩嘛
      第一個要看鄭永金會不會接受
      第二個民進黨那邊有沒有雜音
      目前徐欣瑩基本上,不管是被民進黨禮讓或者是國民黨禮讓都一定贏,而甚至兩邊都沒禮讓他也不是完全沒有勝算

      刪除
    29. 徐嘛 跑去做宋副手現在就沒位置了 應該會出馬選縣長 她出來三人參選民進黨鄭永金系統就有機會
      徐到時可能找柯P跟她跳兩岸廣場舞 所以綠的是不可能支持她啦 哈

      刪除
    30. 徐會贏?
      恩恩 哈哈 呵呵 科科

      刪除
    31. 鄭永金系統的話就是完全看人選
      如果還是鄭永金還是不會贏
      很顯然鄭朝鐘的可能性比較大
      要不然就是徐國勇要設法讓鄭派覺得這個人不錯才有可能一對一勝
      我覺得徐欣瑩這個情況大概和2016的黃珊珊差不多就是贏也不奇怪輸也不奇怪的情況

      刪除
    32. 目前綠盤估計30%左右
      所以鄭永金基本上不適合再選舉,因為他能拿的中間票有限
      鄭朝鐘反而還可以試試看他能拿多少中間票
      如果他能拿到30%(甚至只要25%)勝算就有了

      刪除
    33. 所以民進黨這邊完全看人選
      徐欣瑩考驗沒有職位3年後他有多少實力
      而國民黨推的是林為洲還是張振榮

      刪除
    34. 我指的綠盤是100%只要民進黨有提名就一定會投民進黨的人

      刪除
    35. 徐過往沒有KMT提名時 憑個人魅力在新竹縣能掌握的票大約六萬
      2008 2016總統盤皆是如此
      就算是邱靖雅臨時代替徐上場選立委 票也是六萬多一些

      今年在投票率過6成 幾乎是縣市長投票率的情形下
      民國黨只有22%-25%的得票率
      會贏才奇怪

      徐跟苗栗的康世儒 都是不可能拿到綠票
      除非她可以回頭吃到KMT的票
      但 邱鏡淳有何理由幫徐? 理念、宗教? 還是利益?
      KMT沒有中央執政 沒有國營企業的位置
      眼看黨營事業也岌岌可危 各運動協會也將無法安插
      推現任立委林為洲上位縣長 還可以自己再遞補選立委
      何樂而不為?

      刪除
    36. 林為洲的維基百科:
      2009年12月7日就任新竹縣議員,由新竹縣長邱鏡淳推薦加入中國國民黨

      鄭永金系統靠向DPP之後 在新竹縣兩黨大概接近五五波
      徐參選 對藍稍微不利
      但投票者通常希望自己投給會當選的
      所以林為洲回吸徐欣瑩的票 機會比較大

      刪除
    37. 竹苗兩處是綠營西部最弱的選區,但因為有中央執政,戰術變得很靈活,徐耀昌一定會是綠營策反的對象,他本身在藍營忠誠度也不高,他靠的是宗親票、客家票,那些選民是選人不選黨,徐本身縣庫已空,不得不跟綠營低頭,民黨只要讓徐耀昌以無黨連任,甚至扛親民黨招牌去選,這樣綠營都算成功,苗栗一垮,只要綠營持續執政,都會用這個模式持續打擊國黨苗縣長候選人,若徐耀昌連任成功,甚至徐耀昌後的想參選的人自然會拋棄國黨黨籍,選擇跟綠營合作。竹縣則是綠營獲鄭永金系統支援,壯大很多,徐也一定會拉到國黨的基本盤,國黨2018竹苗地區必定失火的很嚴重。

      刪除
    38. 我和WAHAHA的看法一直都不太一樣
      我認為關鍵還是在
      我比較重人,他比較重基本盤
      不過樓上講的的確有可能叫徐耀昌策反是有可能的
      因為劉政鴻的超大爛攤,讓他很難做事

      刪除
    39. 雖然我覺得徐耀昌真的不怎麼樣
      但是有可能民進黨會叫他策反

      刪除
    40. 扛民進黨招牌在竹苗很難行得通,如果以搞垮國民黨為觀點,策略變得很活,不要忘了台東縣長徐慶元就被阿扁策反過,他當時的副縣長就是劉櫂豪,劉櫂豪一直是民調重點培養對象,他本身也很努力,策反敵營為己效力,不是只有權謀,從更長遠的角度是先擊垮國黨基本盤,把自己餅做大,過個10多年,或許很有機會在苗栗出現民黨籍的立委甚至是縣長。

      刪除
    41. 選舉時,候選人的個人魅力與所屬政黨實力要同時考量
      通常 個人魅力很難與大環境對抗
      2010新北市長選舉就是如此
      蔡英文當年雖然輸 但得票數創DPP的紀錄
      這才是雖敗猶榮

      羅藍大的分析認為蘇俊賓參選桃園市長有獲勝的機會
      原因可能是形象好
      但您卻沒考慮到桃園的認同趨勢
      在今年116之後
      無論從總統或立委 已經確認綠盤過半
      此時僅以個人形象要抵擋大趨勢幾乎是不可為的

      除非鄭文燦出大包
      否則以台灣的選民行為模式
      即使連任戰失敗 通常得票率是往上衝的
      例如1998阿扁 2001新竹縣林光華 台中縣廖永來
      更何況鄭文燦在2014是過半當選
      KMT青黃不接 只會讓鄭更穩

      再回到新竹縣 以幾個小黨來看
      時代力量至少在國會有表現 曝光度一直很高
      親民黨靠著老宋出來喊兩聲 即使國會黨團暗淡 也偶爾有曝光度
      民國黨完全沒有聲勢
      黨主席徐欣瑩頂著理科博士學歷 卻變成宗教領黨
      腦袋清楚的人恐怕不會支持
      再者 徐的父親當年跟著鄭永金
      現在鄭永金另有打算 整個勢力往綠營方向靠攏
      徐還有什麼可以依靠?

      刪除
    42. 我覺得也不能這樣看耶
      廖永來當選那次 扁當選那次 還有林光華
      都是三強鼎立獲勝
      因為有3個選擇所以中間選票會比較分散
      1994市長
      姓名 號次 性別 出生年次 推薦政黨 得票數 得票率 當選註記 是否現任
      紀榮治 1 男 1944 無 3941 0.28% 否
      趙少康 2 男 1949 新黨 424905 30.17% 否
      陳水扁 3 男 1951 民主進步黨 615090 43.67% * 否
      黃大洲 4 男 1936 中國國民黨 364618 25.89% 是
      投票率78.53%
      1998市長
      姓名 號次 性別 出生年次 推薦政黨 得票數 得票率 當選註記 是否現任
      馬英九 1 男 1950 中國國民黨 766377 51.13% * 否
      陳水扁 2 男 1951 民主進步黨 688072 45.91% 是
      王建煊 3 男 1938 新黨 44452 2.97% 否
      投票率80.89%
      1997縣長
      姓名 號次 性別 出生年次 推薦政黨 得票數 得票率 當選註記 是否現任
      徐能安 1 男 1944 無 1424 0.73% 否
      邱鏡淳 2 男 1949 無 59393 30.26% 否
      鄭永金 3 男 1949 中國國民黨 64551 32.89% 否
      林光華 4 男 1945 民主進步黨 70879 36.12% * 否
      投票率71.81%
      2001縣長
      姓名 號次 性別 出生年次 推薦政黨 得票數 得票率 當選註記 是否現任
      林光華 1 男 1945 民主進步黨 97420 46.39% 是
      鄭永金 2 男 1949 中國國民黨 112595 53.61% * 否
      投票率70.38%
      地區 姓名 號次 性別 出生年次 推薦政黨 得票數 得票率 當選註記 是否現任
      錢文南 1 男 1953 建國黨 5950 1.00% 否
      陳欽隆 2 男 1957 無 10804 1.82% 否
      郭榮振 3 男 1950 中國國民黨 173667 29.26% 否
      徐中雄 4 男 1957 中國國民黨 144427 24.33% 否
      劉銓忠 5 男 1942 無 35533 5.99% 否
      廖永來 6 男 1956 民主進步黨 223222 37.60% * 否
      投票率65.55%
      2001縣長
      姓名 號次 性別 出生年次 推薦政黨 得票數 得票率 當選註記 是否現任
      林敏霖 1 男 1949 無 62369 9.49% 否
      黃仲生 2 男 1942 中國國民黨 325117 49.48% * 否
      廖永來 3 男 1956 民主進步黨 269548 41.02% 是
      投票率66.27%

      刪除
    43. 不過鄭文燦最大的隱憂還是.....他如果要堅持地下化可能會有選民沒有耐性可能就反對他
      但是吳志揚因為表現沒有這麼好所以老K如果要贏換人勝算還比較大

      刪除
    44. 不過宗教背景現在的社會來說不太受歡也是真的

      刪除
    45. 林為洲才剛選上立委就要拚縣長,是不是也太貪心了,鄭永金本人在新竹縣的勢力哪裡還有多少
      縣長立委都輸了,這就已經很明白就是要走入歷史的人了,有種臨終前來去抱綠營大腿的感覺
      新竹縣下一屆縣長真的徐欣瑩呼聲很大,先不管宗教問題,的確他在新竹縣有一定程度的扎根
      所以我看好徐欣瑩當選縣長
      以中立觀點來看,這十幾年來,難道新竹縣民還想繼續看邱鄭之爭嗎?
      邱縣長這屆做完也不要在幹立委了,該給一些新人嘗試了
      真心祝福邱鄭兩人2018一起走入歷史

      刪除
    46. 至於苗栗的部分,我就是苗栗人,坦白說徐耀昌出走的機會也是有可能的
      但是一出走我倒是認為綠營要合作坦白說也不看好徐會當選XD
      因為現在整個苗栗的人我不太認為有人對徐耀昌好感度會很高,大概對國民黨的意願高於他個人吧
      我倒是認為選舉是比較,我承認2014投給徐耀昌,我從來都認為他是個滿混的政治人物XD
      他對於我們頭份在他當鎮長+立委+縣長也快20年了吧,也搞不出什麼東西
      老實說劉百億雖然讓苗栗欠一堆錢,但是縣民在他執政都滿有感的這是真的
      好啦~ 有點扯遠了
      重點還是認為 苗栗跟新竹比較起來 反而苗栗"選黨不選人",一堆滿莫名的人掛黨籍都可以上
      例如我們山線立委... 嗯... 他真的可以當立委嗎xDDD 好像選一個大番薯進去立院一樣...
      至於民進黨的部分 吳宜臻別再來亂了吧 這個人對於國民黨 讓我有種要抄家滅族的感覺
      不管深藍或是中間選民 其實在選舉期間都看的出來 人是清新沒錯 但是讓我感覺他很想製造藍綠對決
      要不然2016立委她應該可以翻盤,光是在我們頭份市他就拉很近了
      有興趣的也可以查看 山線在立委跟總統的得票 總統>立委
      變因有宋分總統票 原住民分立委票 不過原住民的票也沒多少
      所以如果民進黨要派人的話 建議禮讓徐定楨跟徐耀昌對拚山線的選票
      海線小英票本來就狂電國民黨 海線小英票團結 山線禮讓我們頭份市長
      這樣勝算就會超級高
      以上是我的淺見 謝謝觀看>"<





      刪除
    47. 果然是苗栗人比較懂當地選情,綠營看來有兩招可以選,一是策反徐耀昌,一是支持徐定楨,中央執政所以戰術很活,看綠營怎麼選,不過這兩招,國黨都坐以待斃,徐耀昌最大的問題是他不接受綠營的摸頭都不行,縣庫沒錢是現實問題,國黨難道想把黨庫搬去借給苗栗縣庫,我認為如果發展下去徐耀昌不是考量要不要接受摸頭,而是擔心中央不來摸頭。

      刪除
    48. 苗栗海線立委選舉還有康世儒
      DPP總統票超過立委票 只是代表分裂投票比例高
      不代表多數苗栗選民願意給DPP機會

      刪除
    49. 中央就叫徐縣長去行政院 只要否認九二共識 金援就下來 哈哈哈
      講真的還有一招就是把他晾死 輔助頭份鎮長 再拱鎮長拼縣長 苗栗那種當中共分化旗子還很開心的地方應該不介意頭份當台灣中央分化的旗子啦 =P

      刪除
    50. 是的
      但是徐耀昌的表現真的很差
      所以我認為苗栗只要推徐定禎確實有機會
      徐耀昌光一個圖利罪就XD

      刪除
    51. http://www.chinatimes.com/vote2016/county/president/10005

      看這地圖 有苗栗鄉親的死忠
      徐耀昌國親雙棲 應該不用擔心連任
      反正沒錢就說 DPP見死不救不把苗栗鄉親當人看

      刪除
    52. 徐耀昌是橘底
      但是他是讓我覺得橘底出身的人中執政成績最爛的一個
      不是不把苗栗鄉親當人看
      而是你們這個花法咱中央政府再有錢也不夠花

      刪除
    53. 徐耀昌的圖利罪並非一天兩天的事情
      他跟黃健庭一樣都有案底
      苗栗台東選民明知道這些骯髒事 照樣多數選擇KMT
      其他縣市的人除了雙手一攤 還能怎麼辦?

      刪除
    54. 補充一下其他北部縣市的狀況

      基隆謝國樑肯定不會出來,徐少萍年紀大了立委都不選了也不會出來,最可能是林沛祥
      這種"有洋學歷,外型不錯,年輕"的政二代是現在國民黨的最愛,可以參考花蓮市的魏嘉賢
      不過對上政績和風評都很不錯的林右昌,2018 就當培養名氣,2022 才是重點

      新竹市沒意外是林智堅對呂學樟,這組就勝負難料了
      林的評價相當好,形象和媒體經營都很不錯,但 2014 是靠著蔡仁堅分走一部分藍票才險勝
      要觀察今年邱顯智得票中有多少能轉過去,畢竟林智堅和柯建銘關係密切眾人皆知

      這一席應該是嘉義市之外民進黨最可能連任失敗的縣市
      (彰化縣的狀況比較怪,魏明谷 2014 贏非常多,綠營又拿下三席立委,但內部狀況很複雜)

      刪除
    55. 呂學樟的評價一直都不好
      所以如果推他就會比較冒險
      可能新竹市國民黨的人選還不太明顯
      嘉義市很可能會換人
      主要是涂醒哲的表現一直墊底,而且李俊俋嚴格來說比他強,所以換成李俊俋可能就馬上安全了
      所以如果說民進黨最有可能掉的席次
      新竹市>雲林縣(看明年燈會辦的怎麼樣了)>桃園市>彰化縣(上次的放個毛事件很可能會被打還有一些爭議問題)=基隆市>台中市=澎湖縣>嘉義市>宜蘭縣>高雄市>屏東縣>嘉義縣>台南市
      但這六席民進黨最有可能拿的席次
      新北市>南投縣>台東縣>苗栗縣>新竹縣>連江縣
      至於目前三個無黨籍的除了傳崑萁給現在是國民黨不分區立委的妻子徐榛蔚以外,目前還沒有會動的可能性

      刪除
    56. 基隆市 謝當然不會出來 他2014因為拒絕選市長所以也被要求交出立委職位不再連任
      二信謝家在地有金融系統信用合作社和教育系統私立中學 不乏位置安插
      林沛祥若真的想要參政 先選市議員吧 林家靠著兩老(林水木 徐少萍)也吃了基隆34年
      林水木先是省議員1982-1989 市長1989-1997 徐少萍立委從1996-2016
      2018砲灰留給資深市議員去喇低賽實際一點
      反正2022一定會是蔡適應出來拼

      新竹市 上次沒過半
      只是KMT的呂實在太老 新生代又沒有帥哥
      若有美女出戰的話或許KMT可以翻回來

      嘉義市大家都說涂不好 可是之前PTT也有在地市民稱讚涂
      反正除了黃敏惠 現在陳以真跟洪秀柱一樣關係不好
      蕭家班出來對涂
      黑底 vs 低民調 還算有趣的戰局

      彰化主要是現任市長邱建富似乎若有似無的想要取而代之
      畢竟2014也是戰到初選結束
      市長這任結束 邱沒位置了 彰化2 立委已經是DPP獲勝
      而KMT唯一區域立委王惠美最可能披掛上陣選縣長
      進可攻 退可守 多選一次固樁也不是壞事
      否則2020鹿港鎮長DPP黃振彥退下後 前後任鎮長就要立委選戰對陣了

      刪除
    57. 涂不好,但如果對手如果是蕭可能涂再怎麼不好還是會過關

      刪除
    58. 邱建富最安全的選擇是回鍋選議員
      黃秀芳就是議員轉任立委的
      加上邱本身有一定基層實力議員多席次選舉幾乎是穩上
      2018魏明谷若連任成功接下來就是邱和時任的縣籍立委角力了
      另外2018的彰化市能不能DPP能不能守下也是個觀察指標
      而南彰化的員林目前DPP有魏縣長和立委陳素月
      能不能在2018攻下員林市長也是值得觀察

      刪除
    59. 我在基隆住過一段時間,個人覺得啦,林沛祥要選基隆市長沒那麼容易,他很容易被攻擊成連勝文,而且他們家族的評價普普通通,吃的是基層服務票加基本盤的票,但已經一段時間沒當立委了,他本身給人的印象就是林水木的兒子,就這樣而已。

      刪除
  4. 鄭文燦和林佳龍都會連任

    大膽預言

    回覆刪除
  5. 我預測6都中
    有5都會是綠營執政,新北市應該也會翻綠
    林佳龍跟鄭文燦應該都可以穩穩連任
    台南高雄就bj4
    台北市就很難講,如果柯P再選,可能會比上次掉個15~20萬票
    陷入55波,畢竟藍營的基本盤在北市還是佔多數,如果柯P後續沒有什麼亮眼的表現
    藍營還是有執政機會

    回覆刪除
    回覆
    1. 差不多不過我覺得還是看人選
      因為...........
      如果對方是郝天兵就XD
      那將會是一個很難看的選舉(尤其是世大運GG的時候)
      朱立倫也會受到世大運GG的影響,只是沒郝天兵和柯P這麼直接

      刪除
    2. 世大運GG受災戶
      郝天兵 朱立倫 柯文哲

      刪除
    3. 至於鄭文燦完全是要看對手
      如果對手是吳志揚那還是過關
      但如果對方是陳學聖、蘇俊賓那就比較危險

      刪除
    4. 但是世大運GG那可能民進黨就直接推姚文智就可以解套了
      所以如果可以請無情來預測世大運會不會GG

      刪除
    5. 我記得桃園陳學聖被點名選桃園市長時,被黨內說連選個黨主席都輸李新,立委也很驚險,只不過放出一點風聲馬上被壓制,陳學聖參選桃園市長的路在黨內並不好走,前方還有吳志揚擋路。上次有個小新聞,柱到台中參加不知道什麼東西,蔡錦隆跟在旁邊,柱說了2018縣市長,不能黨內的人互扯後腿,有點好奇他在說給誰聽?

      刪除
    6. 我也覺得六都裡除北市外,五都都會是民進黨的,但問題就在這裡,如果2017柱連任黨主席,且在2018國黨只贏得北市一席,第一種可能北市由柱主導推出張善政(或丁守中)並且獲勝,柱不用下台,就算讓白選2020,民調ㄧ低迷,柱可啟動換白,自己上陣,配合北市長張善政開槍對總統大選白參選感到選情很憂心,白參選變成一場空。第二種柱無力主導北市人選,由本土派跟部份深藍推朱立倫,這種方式,朱應該會搶下北市長,但朱會被攻擊的很慘,不過2024朱才有可能選總統,先搶下北市長延續政治生命再說,柱也不需要下台(他至少任內搶回北市,他當黨主席時,本來就只剩新北市長一席),但這時候柱的黨主席岌岌可危,朱白甚至郝隨時取而代之。第三種郝龍斌回鍋參選北市並當選,朱立倫卸任沒位置可當,朱郝會選擇逼宮,讓柱下台,朱去當黨主席準備2020,但會跟白2020參選有牴觸,這時候朱白柱會三方大混戰,朱就算贏了,也剩半條命,這種情況柱的黨主席位置也是岌岌可危。這三種情況只有第一種柱才可能坐的安穩,但不太可能發生,他無力主導北市,就郝朱白王第二種反而可以合作,2018選情不佳逼柱下台,朱當北市長換白參選2020,白接黨主席,如深藍反彈過大,改由郝接黨主席,2020白郝配,柱徹底失勢。萬一白郝配當選,朱也沒差,2022再繼續連任北市長即可,以他的年紀2028再參選也還好,相反的2020白輸掉大選,2024順理成章朱接班。第二三種方案柱的黨主席位置都只到2018。我認為柱要突圍只能自己跳下去選新北市長,配合統媒大幅報導黨主席御駕親征,國黨的生死存亡看這一戰,但想也知道柱穩輸的,只要新北得票超過100萬票,就算輸了也可以賴到小英靠執政資源輔選新北市長,柱雖敗猶榮,這種情況就算朱當北市長,柱的位置一樣穩的很。

      刪除
    7. 但100萬票除非他走的是把強項拿出來的確有可能有機會
      但如果還是走同表路線就呵呵
      但第一種不可能的原因就是已經黨令不出中央,他形成第一種的機會很低
      所以我覺得不是2就是3
      但如果更慘是6都都GG的話就洪一定會被扯下來
      但如果是只贏台北那個台北市長可能就是下任黨主席
      但是我覺得國民黨2020和2024大概都提早GG了為什麼?因為損傷過於慘重

      刪除
    8. 2010小英出來選新北,雖選輸但得到了100萬票,才有後來的2012參選,2016的當選。蘇嘉全2010只輸3萬票(個人覺得不是蘇嘉全特別厲害,是台中市民已經快忍受不了老胡了),不管怎麼說蘇嘉全至少敢跳下來接受民意檢驗,也才有後來2012參選,2016的立法院長,要把黨起死回生可以複製綠營經驗,跳下來參選最能凝聚基本盤,否則都是紙上談兵,一點用都沒有,所以柱要突圍,一定要參選,這樣才能安穩黨主席位置,否則不下來參選,選民都會質疑他在怕什麼。

      刪除
    9. 樓上雖然講的不錯,但是說真的其他人會讓他選新北嗎,不太可能吧
      不過基本上如果他想選新北要拿100萬票,第一步就是不談兩岸只談他的強項也許有機會

      刪除
    10. 當所以我怎麼推論,國黨都是死路一條,柱根本不可能得到100萬票,但不這樣做,柱就是坐以待斃,反之,柱硬參選變成其他人坐以待斃,國黨應該要檢討,綠營2008為何沒出現這麼複雜的問題?

      刪除
    11. 我覺得柱的個性他根本不知道同表問題在什麼地方
      不過我覺得最大的問題就是國民黨內部還是混亂

      刪除
    12. 就像昨天新聞八個藍營縣市長跑去大陸承認九二共識,大陸說會給讓利,深藍覺得這是大利多的新聞,看在大部分的人眼裡,這不是對待香港的態度嗎?乖乖聽話才有糖吃,藍營可能覺得2014、2016仍然輸的不夠慘,照馬的宣傳陸客來台觀光產生多少產值,為何全民薪資是倒退的?錢跑去哪裡了,陸客來再多也沒有用,大家都知道那是毒藥,只有藍營吃的很高興。

      刪除
    13. 之所以綠營能夠從2008起死回生的關鍵,
      就是找了個跟傳統民進黨沒有關係的蔡英文主導。

      但是藍營的根本性問題,在於當初國民黨分裂之後,
      分成大中國意識形態的新黨;本土藍的親民黨與台聯;
      利益藍的國民黨;特定意識形態的民國黨,信望盟與軍公教聯盟。
      (民國黨較偏親民黨,但一開始是打算以取代親民黨為目標;
      信望盟則是掛名第三勢力的深藍政黨,打算搶原住民立委席次為主。)

      這造成如果藍營找不到一個能夠統合各方陣營利益的領導人,
      就注定頂多只有連宋合這種同床異夢的政黨同盟。當然無法與綠營抗衡。

      而且陳前總統最大的貢獻,就是把意識形態的深綠支持者帶離民進黨後,
      讓他們代替民進黨去抗爭,便利讓蔡英文切割意識形態的深綠支持者。

      刪除
    14. 被祖國摸頭就高潮沒完

      北七

      刪除
    15. 一摸頭就亢奮.....
      然後摸著摸著就吐了.....
      咦???

      刪除
    16. 對台灣真是大利多
      KMT把自己往深藍、紅裡推 高興都來不及
      何必擋呢?

      刪除
    17. 個人覺得相當可惜的是朱立倫沒有親自出席,小英在選前就擺明當選不會承認92,56%得票率當選,怎麼可能承認,且主流民意顯然不挺92,藍營八個縣市長,一定要對幹,果然已經開始被深藍(甚至是深紅)牽著鼻子走了,看來國黨還是嫌35席太多,縣市長還有8個也太多。

      刪除
    18. 朱立倫沒有這麼呆啦
      不過不承認92共識的人多是因為共識在哪裡?看不到啊

      刪除
    19. 陸客到台灣旅遊就去那八縣市就可以了,唉,可是西部三個國際機場的縣市都不承認92,到底要在哪裡降落?大陸的利多更可笑,有一項他們很重要的是採購農產品,台灣農產品大多內銷,自己人就吃不夠了,要外銷也是去日本,大陸農產品不要傾銷過來就好了,當台灣是越南還是柬埔寨。要唬爛也打一下草稿

      刪除
    20. PTT有一篇幫他們排行程 第一天搶灘登陸 因為機場都被台獨份子佔領

      中間可能到一些縣市也要靠直升機 而且國道也不承認九二

      然後半夜最好不要被柯P抓到跑去101偷看

      刪除
    21. 所以理論來說他們只能去金馬觀光

      刪除
    22. 10年之內,假設中共還能繼續荼毒,陸客只能到馬祖觀光,因為台澎金釣魚台通通變綠/第三勢力。

      刪除
    23. 中央山脈從北到南 不論總統立委縣市長鄉長村里長投票意向還是偏藍

      旅行社可以推出 斬颱神刀大縱走七天行程
      從花蓮進走中橫到南投
      遇到不順暢 可以呼叫傅縣長 派出直升機救援
      展現九二共識 幸福城市的不凡氣魄

      刪除
    24. 回應一下前面有人提2008年後的政局發展,民進黨內部並沒有各位想的這麼平和

      先是選舉時謝長廷和蘇貞昌兩人徹底決裂各玩各的
      選後民進黨絕對比現在國民黨慘多了,立院藍綠席次是81:27,加上偏藍的3席無黨是84:27
      媒體不友善,司法和檢調系統全掌握在馬金手裡,對扁朝官員進行全面追殺
      就算後來蔡英文出面收拾殘局,舉得一連串地方選舉的勝利,馬金刻意將六都合併延後選舉還是成功挑起民進黨內部矛盾:高雄市楊秋興和陳菊反目,台南市許添財本來也要出走,蘇貞昌搶先宣布參選台北市長意圖更明顯,就是要把蔡英文逼去選新北市對上藍營有儲君姿態的朱立倫

      蘇對上第一任表現極差的郝龍斌也根本沒全力選,擺明為了總統大選練兵
      2011年民進黨內初選,蘇貞昌和蔡英文廝殺非常激烈,蔡英文2012總統大選會輸,一個重要原因就是結合蘇貞昌的獨派寧願投給馬,也不想投給蔡英文,導致蔡在南部的選票領先幅度不如預期(金小刀開票前就很有信心說南部票數開出來會讓人"跌破眼鏡",很多都被挖牆腳了)

      2012年選後蘇貞昌重返黨主席大位,但在他這兩年主席任內,明明先後有油電雙漲,林益世貪汙案,洪仲丘事件,大埔事件,馬王政爭,太陽花學運等契機,蘇卻幾乎毫無作為,學運前本來還想繼續霸占黨主席的位置做總統大夢,後來是因為學運爆發,蘇謝兩人明確感受到時局已變才退讓

      簡而言之,蔡英文上位過程中其實不斷受到各大老的牽制,最後能勝出還是得益於蔡團隊較能掌握年輕世代的民心變化,以及2008剛接任黨主席時讓幾位不分區立委深耕艱困選區的策略得宜

      回過頭看現在的國民黨,大老山頭更多,龐大的黨產黨營事業誘人,加上國民黨悠久的內鬥傳統
      加上洪秀柱的本事,恩,怎麼看都不覺得朱立倫,郝龍斌,吳敦義,王金平,連家,吳家等人會乖乖低頭
      立院黨團要求自主只是第一槍,2018 內部分裂只會更檯面化,拭目以待

      刪除
    25. 縣市 2004 2004對民進黨有利程度 2012 2012對民進黨有利程度
      雲林縣 60.32% 10.21% 55.81% 10.18%
      嘉義縣 62.79% 12.68% 58.58% 12.95%
      嘉義市 56.06% 5.95% 51.04% 5.41%
      臺南市 61.98% 11.87% 57.72% 12.09%
      高雄市 56.88% 6.77% 53.42% 7.79%
      屏東縣 58.11% 8.00% 55.13% 9.50%
      如果以比例來說其實差別沒這麼大
      縣市 2004得票數 2012得票數 短少多少票
      臺北市 690379 634565 55814
      新北市 1000265 1007551 -7286
      基隆市 90276 79562 10714
      宜蘭縣 147848 135156 12692
      桃園縣 448770 445308 3462
      新竹縣 92576 89741 2835
      新竹市 96818 92632 4186
      苗栗縣 123427 107164 16263
      臺中市 707574 678736 28838
      彰化縣 383296 340069 43227
      南投縣 146415 123077 23338
      雲林縣 243129 214141 28988
      嘉義縣 199466 181463 18003
      嘉義市 85702 76711 8991
      臺南市 673324 631232 42092
      高雄市 925569 883158 42411
      屏東縣 299321 271722 27599
      臺東縣 53501 33417 20084
      花蓮縣 40203 43845 -3642
      澎湖縣 22162 20717 1445
      金門縣 1701 3193 -1492
      連江縣 248 418 -170
      有些是有差距
      台北差5萬的原因是馬和扁都是前市長,所以基層實力會差很多
      台南差4萬是因為扁的故鄉在台南
      所以高雄和屏東才是他失分最多,但為什麼不知道

      刪除
    26. 應該這麼說好了蔡2012損失的票幾乎都是中南部地區
      第一個蔡的調性是都市型的政治人物,而扁剛好相反他是鄉村型的政治人物
      第二個扁有行政資源,蔡沒有
      ---------------------------------
      而剛剛cleaner講的另一個問題
      以柱的表現要讓老K大山頭就範不可能
      還有這也代表雖然民進黨不算平和,但是民進黨並沒有這麼混亂

      刪除
    27. 清潔工大講的沒錯
      而且DPP是選出蔡英文 她擺平派系也是有她的一套
      我要是KMT支持者選出洪秀柱我真的看不到希望 除非我是皇復興
      看馬吳最近蠢蠢欲動就知道
      綠的應該找洪 多斗出類似三千萬支票的事 這樣也能解決她的黨內對手 哈

      刪除
    28. 其實如果說希望黃還是最好
      如果洪秀柱如果抖出一堆搓柱仔湯的事情我敢說
      馬9% 朱立倫 連爺爺 吳敦義 王金平..........等一線大咖直接全部GG
      所以最後還是重演2016主席的戲碼
      所以老K恢復元氣開始時間2018
      這代表什麼你2020總統也可以不用選了

      刪除
    29. 然後2024是承諾過做好做滿的新北市長賴清德代表DPP參選 哈哈哈!!

      刪除
    30. 蔡英文若2012就上座 有兩個問題要面對
      第一 地方執政的縣市數(6:雲嘉南高屏宜 若按舊制可視為9 含原台中縣)與總合人口數仍低於KMT的執政縣市
      中央與地方的齟齬摩擦無法避免
      這是2009/2010就決定的 跟馬金的五都策略有直接關連 直到2014翻轉
      第二 國會KMT依舊過半 一樣受到藍營掣肘

      若蔡上座 則DPP派系影響力將式微 盡收到蔡底下
      因此新潮流仍偏向支持蘇
      蘇學會了KMT那套雨露均霑的利益分配模式 在台北縣長任內發揮得很好
      (曾經有個傳聞是縣長對基層人員說 你來要經費 你有多少票?)
      才能在藍大於綠的北縣於2001年第一次過半當選縣長
      從尤清第一次當選台北縣長以來 得票率從未過半的DPP 首度跨越50%的門檻
      第二次就是今年116蔡的得票數

      在沒有行政優勢 也沒有實際的"地盤"下
      蔡在2012的選舉表現 讓KMT嚇出一身冷汗吧
      只是敵不過中國夢裡的金山銀山

      DPP向來重視戰功勝於血統
      以蔡的資歷 沒有選舉戰功 沒擔任過黨職 家族也沒在爭取民主的過程中受難被迫害
      只有行政經驗 原先是不足以擔任DPP的黨主席
      謝因敗選必須辭黨主席 是民進黨的傳統
      選後的爛攤難扛 大咖逃之夭夭
      只好由擔任過行政院副院長的蔡英文出來扛
      民進黨從外看看似平和轉移黨權 但其實黨內公媽超多
      每個都可以對蔡指點一番

      羅藍大可能以前都沒在關心DPP 才會認為DPP不混亂
      蔡能走到今天 絕對不是像名嘴說的什麼都沒做只等著馬自敗
      她做了很多基本功 才能從在野黨的在野派拿回政權

      刪除
    31. 基本功是一定有,但是我還是覺得2008的民進黨還是比2016的國民黨好很多

      刪除
    32. 金門縣長選舉幾組人
      民進黨誰
      國民黨誰
      新黨與國民黨是否合作??
      無黨偏橘陳福海

      連江縣長選舉幾組人?
      國民黨幾組人??
      無黨深藍和其他政黨有沒有人選??
      民進黨會不會缺席??

      刪除
    33. DPP08比KMT16好很多? 好在哪?
      立委更少? 還是資產負債沒有KMT雄厚?

      根本的差別在人和理念
      DPP有一個具有責任心與遠見的蔡英文願意扛
      而KMT目前不知道洪秀柱能扛多久

      刪除
    34. 所以囉
      人不要太差基本上還會有機會(我的重點一直都在人,只要人不要自亂陣腳,只要局勢不要太差,其實還有機會)
      金門的話因為民進黨議員只有陳滄江一席,但是他都六十幾歲所以不是特別合適,所以還是希望他多多經營了
      金門沒意外應該民進黨不會提名,因為他們的基本盤只有10幾%
      而縣長陳福海應該還是會拼連任
      而國民黨的確可以找新黨吳成典試試
      而吳成典在09年也有選過縣長,可以一試

      刪除
    35. 當時我聽到海外的僑胞還都支持辜寬敏 原因是DPP快破產 所以辜老有錢可以補 還好台灣的黨員腦袋比較清醒

      蔡當時要搞定蘇 新 獨派 扁 還好淺綠大於深綠 不然蔡沒有群眾支持很難壓住這些人

      民進黨現在差別還是在理念 畢竟台灣是家 學運叫醒很多人 國民黨的問題是你根本不把自己當做這裡的政黨 選民怎麼投你? 可想像共和黨的利益跟支援都靠俄羅斯 在美國怎麼生存?

      刪除
    36. 這個就對了
      主要是黨員大多是淺綠比較有
      而現在的國民黨就真的GREENLITE講的
      不把自已當做這裡的政黨要投你難度很高

      刪除
    37. 內部綠營是比藍營團結很多,問題也不複雜,主要是綠營沒黨產沒資源,且政治人物都有認知,跳下去選舉接受選民檢驗,一切以選民說了算,這是在綠營生存的唯一法則。但藍營就不同了,有資源的人可以阻擋有聲望的人在黨內生存,偏偏有資源的人都是世襲政治,不可能會放手。綠營美麗島世代的政治人物除花媽以外,對已民主化的選民來說都是舊時代政治人物,或許是黨內大老沒錯,但實在不宜再對黨內說三道四,而花媽、游錫堃都是接受選民洗禮才生存到現在,這就是綠營問題不複雜的主因,所以我才在前面說柱要突圍就要參選新北市長,選的難看就下台,選的不錯繼續當黨主席,至少給國黨選民一個依循的標準,全黨上下都由選民決定去留。如果這麼擔心自己挺不過選舉,政治人物就應該下台,不應該阻擋後面有聲望的人。

      刪除
    38. 真的差不多是這樣
      但柱除非他一中同表收起來要不然他不可能拿到01年的王建煊票數(約82萬)

      刪除
    39. 怪怪就是怪在這裡,柱覺得一中同表講的很對,那就下去選舉,讓選民告訴你對不對,如果他自己覺得有疑慮擔心不被選民接受,而不願意下去選舉,那還拿出來講做什麼?詹啟賢也是,他很認同柱講的,也應該挑個艱困選區下去選直轄市長,郝龍斌也認為年金改革方向是錯誤的,國黨的方向才對,他也可以再次參選直轄市長,他之前一直說要去艱困選區選,他可以去選高雄市長,帶著成功的台北經驗去當高雄市長,相信可以把高雄建設城新的天龍國,洪秀柱選新北、詹啟賢選台南、郝龍斌選高雄,這三個目前黨中央最大咖耶,他們都主張黨產是完全合法的,小英年金改革是錯誤的,一定要承認92,既然這些主張這麼正確,選民一定會支持的,去參選更強化自己的正當性,有這麼好的機會應該要把握。

      刪除
    40. 其實也不需要了
      因為洪的2016民調他已經15%左右了
      詹啟賢選台南恐怕是勝率最高的選擇
      郝龍斌不管是選台北還是選高雄都會是砲灰

      刪除
    41. 沒選過一次慘敗,這群人還在做春秋大夢啦

      刪除
    42. 真的下去選而慘敗....他們還是會繼續做春秋大夢....
      君不見新黨那群人....連不分區立委都選不上.....還不是一直在嚷嚷.....

      刪除
    43. 國黨如果在2017或2018縣市長敗選後把柱扯下台,國黨選民分為紅+深藍+本土藍,新黨在2020會把國黨的紅色選民票全部吸光,到時候新黨只要提不分區人選,連區域都不用提,新黨如果因此被他得到3席立委,國黨會垮的更快,深藍跟本土藍即使當選區域的在立院的聲音,怎麼樣也蓋不過新黨,到時候新黨不會放棄得來不易的立委席次,一定會好好表現給選民看,並試圖讓柱回到黨中央,柱跟本土派之爭完全無解,不過綠營清黨產如果清的乾淨,沒利益,本土派會離開國黨,成立類似台灣國民黨的組織,台灣國民黨會想辦法依附綠營生存(綠營自己要好好把持,不要讓那些吸血鬼繼續依附在利益之下),中國國民黨+新黨會徹底變成一個得票率永遠不會超過20%的政黨,縣市長完全沒機會(只剩金馬),且很可能在幾年內萎縮成每次選舉都要拼5%門檻的政黨。

      刪除
    44. 本狼還是1000%強調,金門也會丟掉綠化,泛藍只剩馬祖有搞頭!!!

      刪除
    45. 斯冰菊怎麼啦~
      金門不會綠化啦
      至少20年內不會
      陳滄江只是個意外

      刪除
    46. 洪秀柱講一中同表,對於國民黨的傷害非常大。

      原因是一中各表這個論述,在國民黨的部分,是李前總統為了鞏固他黨主席的地位,
      以及不讓新黨利用中華民國這塊招牌,也包括符合美國在台利益。
      而在中共的部分,則是看到官方協商統一的可能性。當時總統並未直選。

      然而當1996年台海軍事危機之後,官方協商統一的可能性就不存在了,
      中共只能以一國兩制為訴求,避免台灣的民主制度衝擊危害中共政權。

      而現在則是台灣本土化意識抬頭,把民主當宗教信仰來拜,
      中共的經濟統一手段,又只會圖利特定少數人,雙方民眾根本沒機會全面溝通。

      所以當洪秀柱講一中同表時,其實是連死忠維護中華民國的深藍族群都得罪了。
      他們是因為中共對他們在中國家屬的政治迫害,以及過去國民黨長期政治謊言影響之下,
      所產生的反共族群。自然絕無可能接受中華人民共和國代表中國的唯一政治論述。

      但洪秀柱為何如此堅持?可能是新黨在上次的立委選舉中,差一點就過5%的不分區門檻;
      以及國民黨黨產,現階段很可能是被政治立場與實質利益類似新黨的特定少數人把持所致。

      刪除
    47. 陳滄江是本狼看得順眼的極少數泛綠政治人物,他和賴神一樣本狼能投得下去。

      刪除
    48. 金門就算給陳運氣好選到縣長
      那縣議員有多少他的盟友XD
      這樣就算當縣長 還能做什麼~

      刪除
    49. 所以比較起來
      陳滄江應該先替民進黨在金門找到議員接班人才是要務
      至少要有代表綠營的聲音

      刪除
  6. 原來花媽是颱風"前一天"唱K
    蔡正元功力進步了
    http://www.nownews.com/n/2016/09/14/2239625

    回覆刪除
    回覆
    1. 問題是....
      還是有一堆人相信這個累犯的話...
      跟著轉載炒作....
      真的是腦袋進水的症頭也沒這麼嚴重吧.....

      刪除
    2. 我覺得蔡正元這個做法只是讓我覺得這個人是來搞笑的

      刪除
  7. 前言:給大家笑一笑
    https://docs.google.com/document/d/1rRe1BOSxaaXocJD31gQAo8kHejs0ZeVvWVG-RufwKNs/edit
    TITLE:【謝啟大語中評:台灣或成日本滅華計劃犧牲品】
    ------------------------------
    召集人和主席還是不一樣的,這是第一點(後來調查一下他們的制度,啥全國委員會召集人,我覺得目前新黨主席應該是郁慕明先生,當時也差不多也是這個樣子)
    第二個就是你要指望共產黨這樣做我打死也不相信
    這個是我在臉書已講的
    第三個再補一刀,你那個高額退休金能不能解釋一下說為啥你可以拿到這麼高的退休金
    所以你帶個人家的感覺會讓人覺得說你平常吃相難看,就真的不要怪大家為啥把你抹紅

    回覆刪除
  8. 剛剛的東西就讓大家笑一笑,因為真的太好笑

    回覆刪除
    回覆
    1. 《悼靛藍》

      乙未嚴冬碧掃藍,立院三一朱玄殘;
      魔頭入主總統府,爛尾出清梅蘭園。
      馬掃縣爺叩共主,柱紮統派獻奴顏。
      凍狼難撐蜩螗境,孰能撥雲復青天?

      當庫英拉把中華民國雙十國慶當一回事,泛藍八縣市首長趁馬勒卡襲台之際赴中國叩頭獻媚之時,愛國者除垂淚嗟嘆之外,能有何為?

      北極凍狼 斯冰菊 哀莫大於心死

      中華民國105年9月20日 22:09

      刪除
    2. 好啦好啦別哭啦
      然後這個給大家看一看
      https://www.facebook.com/notes/%E6%9E%97%E5%AE%B6%E8%88%88%E7%9A%84%E5%BE%A9%E9%9D%A9%E4%BA%BA%E7%94%9F/%E4%B9%9D%E4%BA%8C%E5%85%B1%E8%AD%98%E9%80%A0%E5%9F%8E%E9%82%A6%E4%BA%92%E4%BF%9D%E9%81%93%E7%9B%A1%E5%9C%8B%E6%B0%91%E9%BB%A8%E8%AB%96%E8%BF%B0%E5%9B%B0%E5%A2%83/1110853588963030

      刪除
  9. 兆豐
    聯合炒作銀行4億誤植成44億 兆豐徐董事長跟13A彭總裁跑去美國拿著誤植多出40億的東西跟對方談判降低罰金
    通嗎

    回覆刪除
    回覆
    1. 這有可能嗎?我去銀行領1萬元,我怎麼從來沒遇過,行員看錯一個0,給我10萬元,都當到這麼大的官了,數字還看錯,這種卸責之詞,鬼才信。

      刪除
    2. 理論上像這種帳面上的問題
      通常有問題一個是做假帳,另一個就是過於粗心大意
      不管是哪一種他們在會計業就不能生存了

      刪除
    3. 恩 粗心差40億實在很難辨說不小心 =P

      刪除
    4. 兆豐76帳戶涉洗錢? 財委會秘密會議將揭密
      http://www.appledailytw.com/realtimenews/article/finance/20160921/952956/%E5%85%86%E8%B1%9076%E5%B8%B3%E6%88%B6%E6%B6%89%E6%B4%97%E9%8C%A2%EF%BC%9F%E3%80%80%E8%B2%A1%E5%A7%94%E6%9C%83%E7%A7%98%E5%AF%86%E6%9C%83%E8%AD%B0%E5%B0%87%E6%8F%AD%E5%AF%86

      立院新會期開始就熱鬧了
      會真的抖出洗錢內幕嗎 應該先把金管會主委換掉再公佈

      刪除
    5. 兆豐金案查不出來,林全真的應該下台,黃國昌也開始懷疑行政院到底有沒有要查,綠營為何還放任統媒發表兆豐金案是烏龍來洗風向,應該不斷告訴民眾目前進度,讓統媒連風向都沒得洗

      刪除
    6. 兆豐案 前紐行經理 證人變被告
      http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/1041899
      新進度

      刪除
    7. 嗯有的,不過看起來開始有趣了起來了呵

      刪除
  10. 昨天爆了兩個局的副局長貪污可能多少會影響到鄭文燦

    回覆刪除
    回覆
    1. 會吧 豬也被前副市長跟前馬幕僚傷到

      刪除
    2. 只是相對於葉世文比
      他情況還比較好是小官貪污
      而且時間點是選前兩年
      而葉世文那個是選前半年
      所以會不會影響到2018我是很懷疑的
      還有地下/高架還是繼續吵
      我是真的建議要不要直接公投綁大選

      刪除
    3. 我希望可以改公投法 用新的1/4同意票即通過的公投法來投票 讓公投普及化 不會變選舉工具 這樣算是進步吧?
      選前兩年出事是真的沒差 台灣人健忘 羅大是當地人耳語怎樣?

      刪除
    4. 其實我認為最好還是和選縣市長一樣的方式
      就是那一邊有比較多的票數就是同意/反對
      就從哪邊運作
      高架方的攻擊點是:「如果桃園要搞地下化可能進度會比彰化高架還慢」
      我覺得這個事對鄭文燦是影響不會像葉世文影響吳志揚這麼大
      至於城市論壇桃園版的反應是:對吳志揚和鄭文燦的看法基本上相同
      但是2018國民黨如果換成陳學聖或蘇俊賓,那鄭文燦這個事就會比較危險
      但是如果還是吳志揚投票率可能就會和輔選沒兩樣的投票率了
      不過鄭文燦的問題點其實就是刻意利用活動來炒作知名度,又再加上他還是有存在感低的問題,再加上他要改地下會讓人覺得說他任內應該是沒什麼大建設了

      刪除
    5. 剛剛這個吃掉
      不過基本上就是2018投票率如果是鄭V吳投票率就很慘了

      刪除
    6. 桃園那個根本沒什麼在報

      別想太多

      刪除
    7. 畢竟規模說真的不算大
      因為葉世文是副手而這個只是副局長的可能程度就差別比較多
      但是真正影響大的還是地下/高架問題
      現在有的桃園快忍不住了

      刪除
    8. 有的桃園人忍不住
      但鄭文燦搞這個地下一般而言要2030以後才完成
      可能還會比彰化高架慢
      至於城市論壇的人覺得鄭文燦和吳志揚小鼻子小眼睛(他們普遍評價最好的就是朱立倫,我也差不多是這個樣子)

      刪除
  11. http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1856966

    泛綠下屆宜蘭縣長對決:宜蘭市長江聰淵VS.現任立委陳歐珀?

    回覆刪除
    回覆
    1. 現任縣長林聰賢是新潮流
      按往例加上陳的形象很差
      江聰淵披掛上陣的機率頗高

      刪除
    2. 光是前年陳歐珀大鬧秦厚修女士靈堂,就讓本狼鄙視暨憎恨到名列上屆(這屆當然也是)割爛尾排行榜前三名!!!

      刪除
    3. 我覺得陳歐珀未來性沒有了
      畢竟能打的點太多
      至於目前桃園的選情我真的覺得
      鄭文燦真的沒有想像穩(只要對手不是吳志揚,他就有機會GG,但城市論壇的人認為鄭文燦有可能會下台,但是我覺得他除非國民黨換成別人如陳學聖/蘇俊賓,那國民黨這一席其實有機會)
      因為他最大的敗筆就是沒有大建設,當然啦如果對手還是吳志揚他還是過關,因為閃尿ㄟ換閃屎ㄟ,實在是沒採工(不過穩定是鄭文燦的優勢,但因為太穩定了所以就變成沒有記憶點)

      刪除
    4. 陳學聖立委都差點丟還笑想市長

      刪除
    5. 最大的隱憂就真的是
      他的對手是落選議員徐景文只輸他350票(所以他在中壢的基層實力並沒有這麼強)
      但2018第一個要看小英的滿意度多少了
      如果小英的滿意度只有20幾%,那反而陳學聖選可能就有機會翻了
      而蘇俊賓也有類似的問題,而吳志揚壞是壞在他未來潛力幾乎沒有,上次會投他的還是會投他,上次不會投他的仍然不會投他
      但是我覺得像這種基層實力的大概兩年就可以有一定的成績,只是這兩個人貌似都沒有動作
      我覺得最重要是第一印象其次就是基層實力

      刪除
    6. 我住桃園....蘇跟陳我都投不下去.....
      看蘇一路走來....感覺不出他肯犠牲奉獻....深耕地方....
      而且我極度懷疑2000~2004之間....
      他積極大量的上政論節目砲打連宋....
      是馬金在背後操控的砲手......

      陳還是一副舊的黨國思維....
      雖然在老K之中算是比較輕微的....
      但他從政這麼多年....做過地方及中央民代....
      也曾進縣府當官....倒還看不出他能力在哪....

      刪除
  12. 為什麼一再提蘇俊賓,我真的真的搞不懂耶
    連蹲點都不願意,落選馬上回台北坐黑頭車的大爺
    真當國民黨桃園沒人?還是覺得金仍然掌控老K?

    1129鄭贏了3萬,但K黨議員票還是獨大
    誰會讓他選?
    真當桃園綠化只能派刺客?
    做夢

    如果他選,那只能恭喜老鄭

    當初立委4及5就是眾議員不滿立委老是這兩個女人卡著,接著扯後腿
    然後4選區倒了,5選區靠著D黨提名地方形象較差才剛好險勝,就是這麼一回事

    如果真是他,誰會服氣?
    底下跑基層的誰要扛轎?
    還在學歷形象的迷思嗎?

    回覆刪除
    回覆
    1. 4選區的鄭寶清嚴格來說也不算形象好的咖
      不過相對於5選區,說真的4選區本來就沒什麼眷村多的地區,楊會一連當了15年的立委除了他的基層實力之外,再加上其實他的形象真的算不錯→至少7個7、8屆老K立委其實他一定是反感度最低的一個(因為只有一個時任立委沒拼連任,而廖是被判當選無效之後再重選他還是贏老對手郭榮宗)
      實際上桃園是略為綠化
      而老K目前以機率來說不是陳學聖就是吳志揚,不過以現在老K那種青黃不接的情況就真的很嚴重,原因如以下:
      雖然吳志揚現年47歲,但是我一再強調他最大的致命傷就是他沒有未來性(嚴格來說他的評價也不好)
      而陳學聖如果他真的選18,他都61歲了,他如果真要選也只能選這一次,如果他18贏了22老K人選基本上就他,但是上次差點輸落選議員徐景文,他能不能贏恐怕都是問題,只是唯一的差別是形象比較優
      而為啥我會一再提蘇俊賓主要是因為第一個年輕,第二個形象是三個人之中最好的,但是他的問題就是沒什麼基層實力
      而呂玉玲在平龍區可能很強啦,但是出了平龍呢?這可能就是很大的問題了,因為要選市長是要跑6個選區的
      那剩下的落選立委
      廖正井應該是沒有意願啦,因為他真的年紀太大(超過70歲),早就過了可以選縣市長的時機
      陳根德他約20年前有選過,他是輸給當時的祖母綠縣長,但是他也現年60歲不說,而且他的形象不好,除了挺王可能黨內就很難讓他過關之外,他的形象其實雖然不是邱毅那種等級,但嚴格來說形象比較差的那邊,但是他的優勢是他的經歷完整度其實滿高
      而我是楊麗環/鄭寶清這區的選民,鄭寶清如果他的問題再不改善(除非老K真的垮了,要不然其實他算是滿危險的一個),他能不能連任會是問題

      刪除
  13. 目前鄭文燦我是覺得表現平平
    和朱立倫比差太多
    但朱立倫在桃園的問題也不少,只是建設比鄭+吳多很多,幾乎可以說這兩個人的兩倍

    回覆刪除
    回覆
    1. 朱立倫在桃園做了什麼?

      刪除
    2. 如果比建設他真的是比這兩人好很多
      航空城我是覺得最後很難成啦,因為未受其利先受其害
      至於他任內主要建設就兩個藝特和棒球場來著
      吳志揚大小眼就不要提
      鄭文燦問題就是過度不起眼,這是很大的致命傷
      如果以我目前聽到的風向來看,如果是鄭V吳投票率一定很慘
      但如果是鄭V陳或者鄭V蘇,現任市長鄭文燦能不能過關還要看當時的局勢,我認為五五波啦,但如果國民黨垮了也不需要討論

      刪除
    3. 他的願景其實還不錯,但是有的真的是比較誇張一點
      比方說:http://www.hsr.gov.tw/homepage.nsf/0/c35c2d5efb45c099482576e4003701b7/$FILE/STG11819/STG11819.gif?OpenElement
      這個是他任內規畫的轉運站,結果最後變站牌XDDDDDD

      刪除
    4. 朱的建設喔,最好記的就是蓋了一個向陽的棒球場..
      鄭當市長都還沒滿兩年,朱做了8年(2001~2009),這樣把兩者拿來比較不太對

      刪除
    5. 表現好不好不能只看建設,就算蓋了個蚊子館,並不能算政績
      整體來看如觀光活動、產業發展、社福都要均衡
      這兩年鄭一上任就推動路平專案,我真的覺得不錯
      我常經過的振興路、文一等,馬路都變很平整

      刪除
    6. 是啊............鄭文燦當市長都沒滿兩年
      但是城市論壇那些人都在抱怨兩個事一個是高架改地下
      另一個就是建設批小眼睛
      還有一件事
      我上面有講到朱立倫V鄭+吳,這樣年限就差不多了,但是建設等級還是有差

      刪除
    7. 路平喔.............我是覺得相對於過去的吳時代好一些
      有些平時路不平的地方至少沒有以前誇張
      我是覺得鄭優點是穩定,但有時候太穩定反而會忘記他做了什麼
      但吳志揚我真的不認為會威脅到鄭
      因為吳志揚的表現真的沒比較好,只是現在地下/高架再不解決可能就會比較麻煩

      刪除
    8. 我現在就是有看一下地下/高架的優缺點
      不過我是覺得他們有時候太過急燥
      但的確桃園建設幾乎都像機捷一樣搞的太又臭又長

      刪除
    9. 砸一堆錢,蓋了一個方位錯誤不合標準的棒球場,鬧上國際笑話,羅藍你覺得這樣朱在建設方面有政績??
      如果我沒記錯的話,球場方向還是當時朱說要改的...

      刪除
    10. 吳+鄭???
      吳志揚做6年沒啥建設,為啥要算在鄭文燦頭上??

      刪除
    11. 吳志揚做5年,鄭文燦做2年
      目前鄭文燦大多就是主要把該做的都做好其實就OK
      但現在我覺得最大的隱憂還是地下/高架問題
      吳志揚對咱北桃人來說我真的不知道他做了啥(因為他在北桃的表現簡直是負數,而鄭至少還有正數)

      刪除
    12. 但鄭文燦的情況是基本的有,但是大建設我是本來就沒啥期待
      雖然我前年是投他,但是我就有考慮到這一點
      因為我覺得他第一個他帶來的感覺就是穩定,但我不覺得他是那種有魄力的類型,我只希望他穩穩做就好,目前我是覺得他的表現普通,而城市論壇的大多數版民都覺得如果國民黨還是推吳志揚,那他們大概就不投了,而一堆報怨鄭文燦沒建設,還有明明改成地下他說9年後OK,但被范綱祥(桃園區議員,民進黨籍)打臉說再快也要11年後
      吳志揚的政見除了航空城幾乎沒東西
      鄭文燦再加上一下文化館 所以他的政見是好一點

      刪除
    13. 藝特的話好像就是他任內做好的,但規畫我就不太確定了(畢竟我年紀比較小來著)
      不過現在他主要是兩個政績在上面,朱立倫執行力怎樣我是不知道啦,但規劃普遍都還不錯
      只是我只有一個結論
      國民黨繼續推吳志揚,投票率一定低,而鄭文燦一定過關
      國民黨如果推其他人,投票率不知道,但鄭文燦的表現能不能支撐他過關就真的很難說

      刪除
    14. 這裡有兩個回覆吃掉
      還有鄭+吳只是年限問題
      不過鄭文燦的表現他就是穩定就是該有的都有,新建設如果說有也只是藝特的總圖而已

      刪除
    15. 朱立倫就是炒房地產很厲害阿
      中正藝文特區徵收的範圍內 最後只有七分之一是藝文特區
      其他徵收後都給建商蓋豪宅
      而起徵收前三年的公告地價還逐年調低

      另外親戚經營砂石業 為他博得了沙石倫的美名
      如此的"政績"還能被稱讚說做得好 看來媒體的形象洗腦有做好做滿

      刪除
    16. 約莫十二年前我還是二技生,接到縣府民調電話,我很誠實坦承不認為朱有什麼眾大建設與縣內發展
      結果明明是民調反變成聽縣府人員說教,“提醒”我那朱縣長做了多多的建設並改變了桃園
      這是我討厭朱的開始,洗腦嘛,不是民調電話嗎?
      朱那形象牌好看而已,真要比較
      前縣長呂秀蓮當初處理中壢焚化爐案才真魄力與機警,被提名副總統真的可惜了,之後桃園垃圾問題解決大半
      朱一向是媒體寵兒,也歸功於崛起時碰上D黨正急速下沈時
      還是那句話,有空來大園看看朱吳連手的“航空城政績”,其他的也就不須贅述了

      刪除
    17. 祖母綠時代那時候我大約4~6歲
      我家老爹對呂的評價很高
      實際上是怎樣還不知道
      不過大園我印像中滿偏僻的不知道現在怎麼樣
      改天有機會再看看

      刪除
    18. 朱立倫在桃園的問題的確就是砂石倫這個稱號的由來沒錯
      05年鄭寶清V朱立倫的同時,鄭寶清就有提到這個問題
      但最後是因為鄭寶清爆一個不好的事讓他GG作收

      刪除
    19. 呂秀蓮1997年拿56%,無論是當時還現在來看都很夢幻的得票率。沒做滿可惜。要不桃園早也是深綠

      刪除
    20. 我覺得還不致於
      但是應該會和台中差不了多少

      刪除
    21. 就我的理解....中正藝文特區是呂秀蓮時期就規劃好了....
      後來朱上任還刻意讓此計劃多停滯幾年才啓動.....
      不知是要多爭取徵收土地的時間....
      還是要讓關係好的建商多一些時間布局....
      亦或是要讓此計劃淡化呂的色彩後再啓動....
      不知我的認知與實際狀況是否有落差.....

      刪除
    22. 話說中正藝文特區....
      當初為何叫"藝文特區"....
      但現在卻變豪宅區....
      這是我心裡一直存在的疑問....

      刪除
    23. 就跟台中歌劇院周邊的七期豪宅一樣

      地標比較好炒作房地產

      刪除
    24. 桃園市多功能藝文園區、又稱桃園中正藝文特區或桃園藝文特區,位於台灣桃園市桃園區中正路、新埔六街、南平路及同德六街之間,為依據南崁新市鎮都市計畫細部計畫所設置的藝文展演場地,面積5.16公頃。
      -------------------------
      如果以這個周圍來看
      除了豪宅之外還是有小規模商圈(因為我家離這個地方真的是走路就可以到的距離)
      聽城市論壇的人說原本是總圖是要蓋更大的商業(印像中百貨公司?(這點不確定)),後來鄭文燦上台之後變成總圖的(估計2020完工,預計一個專放藝術片電影院,一個是商業電影院,還有其他適當的商業)
      我比較有記憶的也大概是7歲開始,其實那邊從我7歲左右開始就不算很冷清

      刪除
    25. 目前還比較沒有找到發展史,但藝特如果說以整體發展也就真的100%幾乎都是朱時代做的
      只是說有沒有凱凱兄講的現象我真的不是很清楚
      我覺得高架/地下化鄭文燦再不解決他會丟掉不少票(畢竟地下化第一個要重跑 第二個費時,光這兩點就開始有人等不及,其實城市論壇的那些人幾乎都有這個問題)
      比方說:
      我到不這麼認為

      至少我家幾票決不再投鄭了

      羊確實沒魄力

      但如果還在至少鐵路不會停擺

      給鄭這麼ㄧ搞運氣不好20年後還在原地

      羊選市長比他選縣長時多8萬票

      沒選上

      只能說當時風向對民進黨超有利

      鄭是撿到的他本因更努力

      但努力用在跑攤交陪固樁上 可惜了

      刪除
    26. 藝特的留言不是我
      我不了解那邊狀況

      至於鐵路前幾天新聞不是出來了嗎?
      政府55桃園45改地下化確定

      刪除
    27. 那我去調查一下
      不過如果要說高架最大的優點就是現在蓋,約2021左右就完成

      刪除
  14. 呂秀蓮第一次參選創下13鄉鎮市贏12個,只輸復興鄉這個原民鄉
    9個月後還是大贏11個,只讓陳根德小小贏回他的故鄉大園
    想像的到中壢平鎮龍潭楊梅藍軍會輸嗎?真是前無古人後無來者,因為魄力與執行力
    確實鄭還不足,但朱也是差呂一大截

    回覆刪除
    回覆
    1. 這個就是最大的問題
      鄭如果以減分來說不錯
      但是以加分他可能不會比吳志揚好多少

      刪除