2016年9月1日 星期四

2016 新任總統閣揆施政滿意度追蹤與預測:第二版2016年09~10

公告:留言板已滿,新版預測請按此
【總統施政滿意度加權累計趨勢圖】


閣揆施政滿意度加權累計趨勢圖】


【施政滿意度民調一覽表】
2016 新任總統閣揆施政滿意度追蹤
來源連結:註01  02  03  04  05  06  07  08  09  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23
24  25  26  27  28  29  30  31  32

【台灣指標民調】台灣民心動態調查(查看詳細資料來源


馬總統 2008~2016 年執政,逐年的執政表現滿意度如下圖:

資料來源:台灣指標民調


【預測市場未來事件交易所專案市場






【相關預測】智慧交易所
連結:最新資料--林全內閣誰先下車?

【Google Trends搜尋趨勢】




追蹤】
1、政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例2016/7/25完成三讀通過


【版本資訊】查看歷史版本與留言板 



206 則留言:

  1. 不意外吧
    從南向政策和最近的兆豐金案就可以看出
    民進黨無能發展經濟只會拼命搞抹黑式的政治鬥爭
    作了四個多月連一項像樣的公共政策都提不出來
    我想將來只會更慘

    回覆刪除
    回覆
    1. 兆豐金這個案子麻煩在於牽扯太多,而且更何況不是民進黨製造出來的
      但新南向政策他們做的不夠好是真的,目前還沒有看到比較像樣的

      刪除
    2. 抹黑式的政治鬥爭?
      願聞其詳~~

      刪除
    3. 相信樓主也對馬這八年滿意度比阿扁還低,2008馬跟2016小英同期滿意度還低,這兩件事情也不感到意外

      刪除
    4. 正晶之前不是常常在電視上影射兆豐金案是國民黨在洗錢,一堆綠營名嘴還指證歷歷的,結果到頭來什麼證據都沒有,這不是抹黑什麼是抹黑啊?

      刪除
    5. 親藍媒體就沒有?
      蔡正元跟邱毅才誇張,
      要挑這種擇性無視的來嘴,
      不會比較高明啦!

      刪除
    6. 說到媒體,拿最近台化關廠這件事對比,關廠前:魏明谷面對抗議台化民眾冷處理,接近關廠決定前:估計影響1400家庭生計,關廠確定後:王瑞瑜說彰化縣長不夠格當父母官。誰在抹黑?長期在台灣佔有媒體優勢的政黨,還說他經常被抹黑!

      刪除
    7. 不會啊,我覺得民進黨說的都有在做(包含中央跟立院)
      只是永遠都會有反對的聲音
      所以不管民進黨做再多,反對派的永遠都看不到聽不到
      如此而已

      刪除
    8. 長照2.0擴及73萬人 11月試辦
      http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20160930/37399871/%E9%95%B7%E7%85%A72.0%E6%93%B4%E5%8F%8A73%E8%90%AC%E4%BA%BA11%E6%9C%88%E8%A9%A6%E8%BE%A6

      8月燈號續亮綠燈 國發會認為未來會更好
      http://news.rti.org.tw/news/detail/?recordId=298564

      臉好腫啊樓主 多來汪汪聯合TVBS中天以外的世界看看

      民調38%滿意度就是因為兆豐案還沒把KMT消滅 泛綠滿意度僅4成 還有剛好颱風天 哪個首長天災後民調會提升? 馬八八水災從30%腰斬到16% 蔡掉2% 如果兆豐之後處理好 泛綠回歸8成 以40%支持度9成表態(36%)的8成=29% 比現在換算16%高13% 加上現在滿意度等同過半
      年金 黨產 民生 國際/兩岸成效都會慢慢出來 所以重點還是兆豐問題蓋過一切好事
      國防司法也是KMT掌控半世紀爛掉

      刪除
    9. 把KMT消滅是只有被綠媒洗腦的民粹份子才會有的想法
      一般台灣人最愛的就是錢
      經濟沒搞好
      8年後KMT照樣回鍋政黨輪替
      綠就算成功消滅KMT
      也會有代替KMT的泛藍政黨出現
      綠要是真想永久執政的話
      先把經濟搞好吧
      只會政治鬥爭不會發展經濟
      下場就是陳水扁

      刪除
    10. 以中為天 台灣衛視

      刪除
    11. 恩恩 呵呵 哈哈 科科
      藍惱人一如往常的正常表現阿
      幫你改一下吧

      把DPP消滅是只有被藍媒洗腦的民粹份子才會有的想法
      一般台灣人最愛的就是錢
      經濟沒搞好
      8年後DPP照樣回鍋政黨輪替
      馬就算成功消滅DPP
      也會有代替DPP的泛綠政黨出現
      藍要是真想永久執政的話
      先把經濟搞好吧
      只會政治鬥爭不會發展經濟
      下場就是馬英九

      08年藍營怎麼用司法凌虐陳前總統時 怎麼你都沒想到今天呢?
      搞壞了八年的政治經濟司法 再來說蔡沒在發展經濟
      你馬幫幫忙~

      刪除
    12. 633達成了嗎,馬也沒搞好經濟,依照你的邏輯,你這次應該是投給小英吧!

      刪除
    13. http://ivoting.chinatimes.com/20160930006142-261001
      又是這種沒水準又不專業的題目,真的是一路走來屎終如一
      如果是認同第一句,不認同第二句,是要勾哪一個答案

      刪除
    14. 中共何不表態反對民進黨清算國民黨黨產?

      民進黨清算國民黨黨產, 不合法, 不合憲, 但卻一意孤行, 其目的在消滅國民黨, 往台獨大步邁進。

      中共面對此情此景, 有何看法?

      難道要讓民進黨消滅國民黨後, 等待民進黨宣佈台獨, 然後動武取台? 這樣等一萬年也等不到機會, 因為民進黨勢必死抱中華民國這護身符。

      中共不妨向國際宣稱, 若民進黨清算國民黨黨產, 則視同實現台獨, 中共將立刻發動武統。

      美國一聽之下, 勢必深入瞭解民進黨清算國民黨黨產的問題, 發現完全不合法, 不合憲, 所以老美動動嘴皮子, 民進黨就乖乖放棄清算國民黨黨產了。
      ===============================================================以下是我的評論
      這兩件事很難混為一談
      好啦…就算成功好了,會有更麻煩的情況出現
      如果真的這樣好了最有可能變成兩黨都被掃到歷史的灰燼
      民進黨就不多說而國民黨的黨產因為太多反而很難證明清白因此還是繼續討黨產之外,更重要的是兩件事對一般人而言很難當一回事,也因此最後國民黨還是gg

      刪除
    15. 至於彰化那個問題喔
      我早就在半年前就說那個墳化爐這種問題很可能是魏明谷的阻礙

      刪除
    16. 剛剛有一個回覆吃掉請處理一下
      不過那個也真的算讓大家笑一笑的

      刪除
    17. 哈哈哈這是馬英九寫的嗎 他不是說過要告訴國際黨產被討的事?
      中共表態就太好笑了 以後每次選舉都重播一次
      把美國拉進來更好笑 他們可能趁機找出跟中共高官有關係的帳 加以威脅
      就我今天po的 老共金援沒黨產的國民黨會怎樣 看來已經有人迫不急待 到時找個香港民主派來解釋中共怎麼支援建制派 國民黨就gg了

      刪除
    18. 所以啦我就說啦
      這樣反而一點用也沒有

      刪除
    19. 其實中共直接宣布民進黨籍的人當選總統等同台獨,直接就動武不是比較快,幹嘛還要等清算黨產。

      刪除
    20. 拜託,兆豐案重點就是證據,不要再扯什麼止兀跟禿毅。綠營是完全執政,要派誰去當金管會的頭,兆豐金的董事長,沒人能說不,怎麼不趕快把證據拿出來。這樣好啦,綠營或是版上相信一切都是車輪黨洗錢的大大乾脆一點,提出一些條件,要如何讓你們相信這純粹就是兆豐金美國分行發懶又愛賺手續費,幫不認識的客戶轉帳,無關藍綠,也無關政治。或者你們直接承認如果這個地球上沒有國民黨你們就不會執政,不利用被共匪統一的恐懼就不會選舉。

      刪除
    21. 哈哈壯膽文
      到時被抓不要喊司法迫害

      刪除
    22. 這裡到底有誰直接說兆豐案就一定是車輪黨洗錢???
      一切都還在調查不是嗎???
      調查都不需要時間的???
      今天調查明天就可以查到証據???
      還是應該要學馬統先押人再取供???

      等調查完...拿出來的証據能不能說服人再來吵不行嗎??
      到底是在急什麼.....
      之前說小數點標錯就被砲了不是???
      丁克華跟桂先農不是也因此下台了??

      幾個名嘴在那邊講就代表很多人都這樣想???
      親藍親綠的名嘴都一個樣....要吵這個吵的完嗎???
      可以不要有被迫害妄想症嗎???

      刪除
    23. 嗯.............所以像這個洗錢案如果真的認真辦我相信一堆人都要做牢而且是不分藍綠的

      刪除
    24. https://tw.news.yahoo.com/%E5%85%86%E8%B1%90%E6%A1%88%E8%BE%A6%E5%A4%AA%E6%85%A2-%E6%9E%97%E5%85%A8-%E7%A8%8B%E5%BA%8F%E6%AD%A3%E7%BE%A9-%E5%AE%9A%E8%A6%81%E5%AE%88-215003292.html

      對於外界認為兆豐案是洗錢案,林全說,是不是洗錢不知道,需要去查,他認為兆豐是因疑似洗錢帳戶沒有申報,到現在他並未排除有涉及洗錢問題,但金融機構凡走過必有痕跡,所有外界質疑一定要徹查到底,沒有申報帳戶要查、申報帳戶也要查。
      「兆豐案也可能變成一個政治問題」,林全強調,所有徹查需要有一定程序,他不希望政治問題去干擾司法和金融專業,有幾分證據講幾分話,「不然在調查二次金改時,看了那些司法不合程序正義的事情,今天我在行政院裡面,如果繼續讓它發生,社會沒有進步,那要新政府幹嘛?」
      他舉二次金改為例說,過去財政部處理那5家金融機構都可以拿出來檢視,每一件他都有信心沒有問題,檢察官和監察院都做了最嚴格檢視,到現在也沒查出問題來。從過程來看,「二次金改是政治問題」。

      刪除
  2. 2018年要用選票去表達砍七天假的憤怒

    回覆刪除
    回覆
    1. 有人加班費脹了一倍也會去表達憤怒
      不過 跨年開趴 台灣人就忘了
      2018還記得 開玩笑
      頂新都繼續買了
      何況 2018可能再修法 然後有人就帶頭炒兩例怎麼沒還七天假 加班費怎麼不帳10倍! 憤怒!

      刪除
    2. 我比較想表達一中同表的憤怒.....

      刪除
    3. 那群沒在工作的工鬥只是想放假不想要多1倍的加班費
      而且休息日可以選擇要領加班費或是補休1天(二擇一)
      他們認為所有勞工不重視加倍工資,比較重視放假
      簡單說就只是為反而反

      刪除
    4. 重點是一例一休已經可以選擇補休了
      該休的還是有休到,那這樣跟二例就沒什麼差別

      刪除
    5. 請問補休的資料來源是? 謝謝

      刪除
    6. 勞工加班8小時(一天)已經能選擇補休一天或領加班費,不過是否能加碼到加班8小時(一天),補休12小時(一天半)則需勞資協調。。。

      以下為新聞內容
      勞動部過去曾發過解釋令,勞工加班,雇主義務是給予加班費,勞工可選擇補休或拿加班費,現行都是勞工加班一天換補休一日,未來休假日出勤,補休是否可等同加成,休息日加班一天,可換12小時補休,等同近2天。
      勞動部解釋,補休由勞資協調達成,勞方可主張加成補休,看是否達成協議。
      http://www.gvm.com.tw/webonly_content_11552.html

      台灣電力工會代表在會中指出,「一例一休」中的休息日加班費有加給,一天可領一點五倍薪資,但實務上雇主多以補休替代,補休卻只給一天。勞動部允諾,「一例一休」定案後,會再著手修法讓補休也比照加班費加給制。

      台電工會說,勞工休息日出勤,雇主須加給加班費,但若換成補休,卻只能補一天,「相對被剝削」,要求「一例一休」修法配套應加入補休比照加班費加給,若找不到時間補,休也應補給薪資。

      勞動部勞動條件司副司長黃維琛說,馬政府時代的周休二日修法,原本納入補休比照加班費加給,但因須配套,後來只通過正常工時從雙周八十四小時縮短為單周四十小時;後續待「一例一休」定案後,會著手修改補休比照加班費加給。
      http://udn.com/news/story/9485/1920120

      依據解釋令,「勞工」可選擇補休或拿加班費,雇主不得單方面決議,否則可處2萬至30萬的罰鍰
      https://video.udn.com/news/571892

      刪除
    7. 謝謝
      所以如選擇補休 休息日薪水就是一般薪水?
      如改成一天半補休 想賺錢的勞工可能覺得還少半天賺錢 所以可能也要提供另一選擇 補休一天+半天一般薪水 或休息日給與X加班費+補休一天等配套?

      刪除
  3. 七天假是國民黨造成的,給了民進黨過半的絕對執政結果還是沒變,看來2018是該讓第三勢力起來了

    回覆刪除
    回覆
    1. 這些沒有意義的假本來就該取消的
      都已經從雙周84小時修法改成單周40小時
      所以才會取消7天假來統一全國休假制度

      這7天以前是只紀念不放假
      什麼紀念蔣經國生日,放這種假真的很肚爛
      現在變成工鬥在捍衛國民黨黨國史的紀念日
      放父親節或是情人節還比較有意義啦

      刪除
    2. 兩碼子事,如果你是隔周休的排休人員會了解,當馬政府無配套貿然的刪七天假宣稱全面周休二日後,絕大部分公司改採時數制,年假直接少七天,這是事實,也是這次大選基層反國民黨的一部分原因
      至少選前小英說的太滿,一上任先是恢復七天後又砍七天,反覆不一也是事實,觀感不好
      至於那七天該不該放或只紀念或跟本不需要則可以再討論,不是將事情都混在一起說
      做為十多年的綠色選民這次有失望到,因為一分鐘的形象太差,推動一個極度爭議的法案不需要多辦公聽會嗎?還是就像K黨當初拿到81+3席就為所欲為ㄌ?

      刪除
    3. 打了一大段回文被吃掉,所以簡單再回文
      做為十多年的綠色選民,看到這次一分鐘事件感覺十分的差勁,我還以為只有國民黨會幹這種粗暴的事
      至於七天假的內容是否有意義是可以討論,但做事反覆是事實
      做為藍大綠小的桃園人好不容易等到綠營完全執政確讓人失望,轉而冀望第三勢力也是人之常情

      刪除
    4. 凱凱兄:其實你真的當以為一例一休強渡關山,失望的選票會轉至第三勢力?我是比較保守觀察,因為選舉投票不可能只就單一議題投下選票,比如說某政黨在不同的政策領域內各推出ABC三個政策,但你可能只喜歡A,對B跟C極不贊同,或者B與C政策他黨比之更好,那請問你是否就會再三斟酌考慮轉投票?就拿時代力量來說好了,"坦若"他推二例政策,但卻也推廢死政策,那請問當勞工的你又會如何思考?再者,二例之後的不便是否也會在你的考慮範圍之內?
      還有十多年的綠色選民真的會像你這樣有那麼理想性?換個角度想好了,立法院在2016年2月前一直都是藍委居多,所以動輒像"不當黨產"之類綠營法案要嘛被封殺、不然就走不出程序委員會,這都是藍委多數下的結果,現在是綠委多數自然就有"主導"法案過不過權力,這對基層綠營選民來說,"終於"看到自己所支持的價值或政黨可以"主導"法案,你覺得一分鐘事件會讓"基層綠營"有多傷心?有些還暗自樂著呢,終於硬起來了不是嗎?你這樣的想法比較是綠營"學者"或"中間選民"的想法,但可惜的是你並沒有看到一點:就年金改革議題上一直議而未決,當初對蔡政府年金改革有信心的民眾亦逐漸失去耐心,倘若一例一休法案再開公聽會,讓請問第一個問題是:民眾漸失信心你要如何找回?第二個問題:一例一休從最初的(甲)休息日的定義開始有(乙)七休一函令的適用、(丙)砍七天假的爭議、直到最近的(丁)資淺特休,恐還有(戊)休息日加班費的計算基準,這要談到完要談到民國幾年,恐蔡英文都要卸任了。不過隱約可知你大概比較挺勞團,只是我對勞團的理想性有點嗤之以鼻,總歸一句坦若要完全照勞團的理想走,那產業就要即刻轉型,然後就優勝劣敗,那請問那些劣敗的就不是勞工嗎?你就好好想想吧

      刪除
    5. 這麼說吧,影響是確實的,不過市長我還是支持鄭,因為他真的有履行政見也認真做路平,但議員部分就再看了
      或許被壓抑很久故期待過高吧,看到那強迫闖關感覺確實很差
      我了解有時候手段是需要的,但宣導確實不足,我也在觀察這些政務官的作為及能耐,或許都讓小英承擔是嚴苛了些,但畢竟是執政,或許內閣調整是必要的
      畢竟不是也不該二分法的社會,所以類似這樣疑慮的人民不少,我們也還在觀察,畢竟前朝留下來的爛事真的太多

      刪除
    6. 除了基層里長,從2004年來每張票都民黨,說自己是綠色選民應該是當之無愧吧

      刪除
    7. 凱凱你也是桃園人喔
      不過基本上鄭的表現不太突出(如果要和縣長時代的朱立倫比的話啦)
      但是如果再考慮到吳志揚的表現,他過關的機會還是比較大

      刪除
    8. 其實我從朱當縣長就對他沒有好感,營造形象罷了,我對奶油小生沒啥興趣,有機會可以問問大園人航空城能有什麼在幹什麼,畢竟都市人與鄉下人看到的體會的會有些差異
      鄭的話光路平方面就比前兩任優多了,以前有句順口溜:台北人往南走看見路上坑坑洞洞就知道桃園到了

      刪除
    9. 這真的
      我從出生到現在都一直住在桃園區我很清楚真的是這樣
      路一直都很不平
      現在是有好一點,但還是很不平
      不過吳志揚的上次輸其實他的政見也是有問題的,他太誇大航空城的好處了
      航空城是很重要沒錯,但是連基本的都沒做好,那就是要搞炒地城
      不過地下/高架問題老實說越看越覺得要公投

      刪除
    10. 啊我的回覆吃掉了處理一下
      目前看好鄭不是他表現有多突出
      而是吳志揚的表現不是特別好的情況之下還是看好他會贏
      如果說真正的大建設還是要等2022之後了

      刪除
    11. 下次桃園市長誰當選人?
      鄭文燦連任會不會當選人
      吳志揚自已辭職立委不分區遞補當選人
      怕要選桃園市長

      刪除
    12. 2001年時,政府機關及所屬機關學校實施周休二日砍七天假,也就是那時候將這七天改成只紀念不放假,現在是全面將勞基法比照那時候辦理,所以在去年工鬥就在吵七天假爭議。

      如果不看退休制度的話,未來的勞基法看起來是比公務員法好,
      勞基法實施周休二日若不砍七天假,再加上勞動節,就比公務員多8天假,
      公務員是兩休,勞工是一例一休,
      休息日加班工資加倍(公務員沒),
      若選擇補休,未來還會加成到休一天半(公務員沒),
      勞工未來還會增加特休。

      我覺得既然比照公務員實施周休二日,七天假本來就應該取消的,
      不過勞工有時薪制跟月薪制,對於時薪制來說,少了七天假確實是少了七天的加倍工資,
      對於那些想要多賺一些錢的時薪制勞工是吃虧,
      我認人看法是,支持七天假取消,但對於時薪制勞工,應該要有一些配套會比較好。

      https://www.youtube.com/watch?v=70aypdVsXFk
      這裡有解釋實施周休二日對三種勞工的影響,蠻清楚易懂的

      刪除
    13. 如果特休假可選擇5天有薪假跟3天有薪假+4天加倍薪(不放假)或類似的配套呢? 周末加班費可能就要從1.33跟1.66下修一點 正常人應該可以接受吧?

      刪除
  4. 我看網路上好像很多人搞不清楚一例一休跟二例差別在哪,也有很多人誤以為現在勞基法是周休二日,在這裡討論比較理性一些,小弟整理兩者差異如下,有誤請指正

    例假日定義:放假且不能加班(除非天災)
    休息日定義:放假或可以加班(可選擇領加班費或擇日補休一天)
    7天國定假日性質:放假或可以加班(如同休息日)

    工鬥抗爭訴求:二天例假日+七天國定假日(簡稱二例+七)
    民進黨版草案:一天例假日+一天休息日(簡稱一例一休)

    舊制勞基法:一例
    新制勞基法:一例一休

    舊制(一例) VS新制(一例一休)加班費比較如下
    舊制加班費薪資計算方式如下
    前兩小時是1(原本工資)+0.33(加班費)=1.33(總工資)
    第三小時起1(原本工資)+0.66(加班費)=1.66(總工資)

    新制加班費薪資計算方式如下
    前兩小時是1(原本工資)+1.33(加班費)=2.33(總工資)
    第三小時起1(原本工資)+1.66(加班費)=2.66(總工資)
    加班未滿4小時以4小時計算(EX只加班1小時需給你4小時工資)


    加班費試算
    題目:某勞工月薪36000元、一日工資1200、時薪150,加班8小時(一日)
    加班費試算如下
    舊制:
    前兩小時加班費:150(時薪)*0.33(加班費)*2(時數)=99元
    後六小時加班費:150(時薪)*0.66(加班費)*6(時數)=594元
    總工資為:1200(原本單日工資)+99+594=1893元

    新制:
    前兩小時加班費:150(時薪)*1.33(加班費)*2(時數)=399元
    後六小時加班費:150(時薪)*1.66(加班費)*6(時數)=1494元
    總工資為:1200(原本單日工資)+399+1494=3093元

    回覆刪除
    回覆
    1. 補充一點,公務員的周休二日性質上是一周兩休並不是二例,也就是說公務機關有勤務需求需要公務員加班時,公務員必須服從

      刪除
    2. 有勞工代表在54台說勞工在記念不放假那七天是工作並多拿一天薪水
      所以特休假在接下來公聽會跟協商會是關鍵
      有人說啊老闆不給我休
      但你還是可以拿薪水 跟現在一樣!
      所以這點談判和勞檢很重要
      但某些人只會說不相信勞檢改革 那就沒啥好談的
      工鬥那個小朋友從頭到尾都很生氣 他講的話我後來想一想 基本上是亂講 甚麼0.33跟0.66加班費是外勞才有 本地不接受 勞工不是很弱很弱 怎麼突然又可以不接受老闆加班費要求 還跟老闆討價還價 現在要發1.33-1.66跟多一休假 突然變得跟死馬一樣 不會談判了
      54找的那個比較貼近現實 勞工不在乎假 他們要的是記念假七天的薪水

      刪除
    3. 其實桃園市工會理事長講的情況和GREENLITE大講的大致上相同,且也比較接近事實

      刪除
    4. 其實細節都可以再談判 問題都可以解決 前幾天只是把案子送出委員會 後面才有立院辦的公聽會 協商 表決等等
      如果不送出去 現在還在電視上打口水 勞工繼續比照現在的制度血汗
      所以小英這樣硬幹是對的 法案內有瑕疵 但現在都可以實質談判
      只是反對者想把這是聯結到太陽花 拜託 半分鐘至少是二讀 勞基法現在才終於送入談判階段 兩者混而一談只是為了自身政治和社運利益 綠色社團也很多這種 靠嘴巴騙吃騙喝 互相誰不服誰 某些勞團不要以為我們看不懂

      刪除
  5. 賀老先生
    昨天 12:03
    藍營若由洪統領導, 必敗無疑
    這種論點完全以選票結構為著眼點而出發。
    假設藍營有37%票, 其中20%為本土藍, 9%為馬英九藍, 8%為紅統(洪統)。
    若由洪統領導藍營, 雖然可以得到 9%馬英九藍票、8%紅統(洪統)票, 但必定失掉10%本土藍票, 結果最多只能得到27%選票, 必敗無疑。 (馬不與洪握手, 所以可能9%中只有4%投洪, 結果只能得到22%選票)
    若由馬英九藍領導藍營, 可以得到 9%馬英九藍票、8%紅統(洪統)票以及20%本土藍票, 甚至可以獲得淺綠5%票, 結果得到42%選票, 必勝無疑。
    若由本土藍領導藍營, 可以得到20%本土藍票、9%馬英九藍票, 但不能得到紅統(洪統)票, 也許可以獲得淺綠5%票, 結果得到34%選票, 不易勝選。
    吳敦義屬本土藍, 也可以屬馬英九藍。
    馬英九卸任後, 其主張的「不統」才發威, 洪秀柱遠遠不如馬英九。
    2007年馬英九聲望極高, 當時馬取總統之位, 如探囊取物, 不必用「不統」爭取綠票。
    但馬英九當年就提出「不統、不獨、不武」, 似乎只是求四平八穩, 但其實不然。
    馬英九的「不統」就是為了擺脫紅統派要求他展開與中共談判統一的壓力。
    馬英九任內「不統」, 使推背圖「生我者猴死我雕」無法應驗, 真是絕妙好棋, 大快人心。
    而今洪秀柱竟欲擺脫馬英九的「一中各表」, 意圖進行「兩岸和平協議」, 真是愚蠢到家了!
    今後四年內藍營都必須聲稱「不統」、「一中各表」, 才有可能於2020年重新執政, 否則蔡執政八年即成為定局。
    唯一能於2020年確定取勝蔡者, 就是馬英九。
    羅藍 其實也不一定要用馬啦
    照這個邏輯是朱立倫也一定也可以
    讚 • 回覆 • 28分鐘

    賀老先生 朱立倫已敗一回, 馬至今無敗績
    讚 • 回覆 • 27分鐘

    羅藍 問題還是在到了2020誰還可以選
    郝龍斌→最大的問題就是他當台北市長當的並不好
    朱立倫→2016選舉換柱的時間點不對
    馬英九→他的官司問題,如果那時候他真的進牢房,他也不能選
    吳敦義→他選都已經70幾歲,可能對年輕選民吸引力不大
    而目前2線符合黃復興想法且又能吸引中間選民的目前還沒有出現
    讚 • 回覆 • 23分鐘 • 已編輯

    賀老先生 520至今快五個月了, 沒有一案傳喚馬英九, 代表法院找不到毛病
    讚 • 回覆 • 21分鐘

    羅藍 真的是這樣嗎...........我覺得不是
    最大的對比就是林益世和扁
    讚 • 回覆 • 20分鐘

    賀老先生 扁貪污是事實
    讚 • 回覆 • 17分鐘

    羅藍 我覺得扁貪污這個問題反而不用討論
    問題是辦法
    讚 • 回覆 • 17分鐘

    賀老先生 馬英九快要復出了
    讚 • 回覆 • 16分鐘

    羅藍 你辦法就有兩套標準就會起人懷疑
    還有馬其實不存在復不復出問題,畢竟他在國民黨內的影響力還是很大
    讚 • 回覆 • 15分鐘

    羅藍 我說的辦法問題其實是
    這個是第一個問題
    扁→符合實質影響力說
    林→不符合實質影響力說
    扁因為是總統→符合實質影響力說其實是可以的
    但林是行政院祕書長,而他第一次收錢其實是立委
    行政院祕書長=行政院的第三把交椅→算是很有影響力的
    立委=中央民代→也算是很有影響力啊(市長候選人的熱門人選)
    讚 • 回覆 • 11分鐘 • 已編輯

    賀老先生 不值得一顧
    讚 • 回覆 • 10分鐘

    羅藍 這個問題是最大,至於其他人說的第二第三個問題我不太懂法律規定所以不是很清楚
    讚 • 回覆 • 10分鐘

    賀老先生 你白費力氣去吧
    讚 • 回覆 • 9分鐘

    羅藍 如果是和扁比是不值得一顧
    但是如果以整體的官職來說林益世為啥傷黨重大是因為他的官職一直都是很前面
    後來的李朝卿、賴素如,如果和林益世對比真的算比較小咖
    讚 • 回覆 • 8分鐘

    賀老先生 我是說你的論述不值得一顧
    讚 • 回覆 • 7分鐘

    羅藍 所以如果是賴素如你說不符合實質影響力其實還可以(畢竟只是個議員
    但是李朝卿因為是縣長所以是有影響力的
    更何況是行政院第三把交椅也是中央民代的林益世
    讚 • 回覆 • 5分鐘
    ---------------------------------
    給大家看一看,如果覺得好笑就笑吧

    回覆刪除
    回覆
    1. 跟老先生論理 就是你太天真了
      我還真希望馬出來再選
      比朱立倫得票更低的話就有趣了

      刪除
    2. 啊就當是訓練辯論能力和口才囉

      刪除
  6. 剛剛有回覆吃掉請無情處理一對謝謝
    其實不知道這邊人怎麼看
    話說我和這個老先生辯了3次了
    最後還是因為觀念差別太大所以很難辯下去

    回覆刪除
    回覆
    1. 真是活在象牙塔的老人 CCP餵甚麼他都信
      藍有37%真的是笑死人 腦袋停留在2012 (當時常常有藍35%的民調)
      學運+換柱/大選後藍只剩20-25%左右 甚麼馬有9%(是9.2%所以9%嗎) 馬信任度馬習會飆高點 到27% (蔡現在很糟 才43% 阿阿阿)
      台灣急統/終統/考慮終統總共就15% 所以KMT只剩5-10%本土藍
      藍現在高點就是27%(追平馬習會) 所以派誰都輸 才搞到整天妄想靠中共來併吞台灣 如此在併吞過程及達陣後可擁有像連戰的地位和$$$ KMT若真倒 建議老共就直接在台灣成立政黨 別找代理人瞎掰了

      刪除
    2. 至於馬貪腐狀況 兆豐還在查 蔡友才掛了後周嫂急辭職
      不當黨產又查得迅速 連汙點證人劉家都跑出來
      蔡現在只是等司法整頓後再出手 只是深綠的等不及(想要位置?) 林全表現又呆呆的才搞到綠/中間下滑

      刪除
    3. 現在藍頂多30%
      現在時代+親民大約也有10%~15%
      不過林全的表現我相信兩個月後他可能就下台了,因為表現太差
      不當黨產我也覺得算是查的比預期還快
      兆豐和樂陞兩個如果都沒有處理好2020蔡英文就有可能GG,但是國民黨會不會贏,目前還沒有看到會贏的可能性
      目前未來之星應該還是黃國昌了

      刪除
    4. 而昨天吳育仁帶領國民黨黨工包圍不當黨產會
      我第一時間就覺得他們也搞錯對象了吧

      刪除
  7. 剛看到台灣指標民調最新的出來了..
    http://www.tisr.com.tw/wp-content/uploads/2016/10/TISR_TMBS_201610_1.pdf

    回覆刪除
    回覆
    1. 還是維持平盤
      所以還沒有狂跌
      但有沒有馬英九2008/10月上的滿意度民調
      我之前有調查過有點找不到

      刪除
    2. 可能要找遠見
      2011遠見做出馬輸蔡的民調 遠見政治部就被轉型成經濟部 戴主任辭職 隔年成立台灣指標
      我記得TVBS好像2008 8-9月做出馬30%滿意度的民調 10月爆發毒奶 可能更低 遠見信任度當時最低40-41% 後來大概都有47%:40%左右 八八水災摔到36%:47%吧
      所以蔡現在信任度低檔46% 明年目標應回到穩定50%以上
      TVBS蔡現在35% (T台只有這時才出民調) 比馬30%以下高 林全指標滿意28%左右 可能20%以下就幹不下去 所以蔡才出面拉一下 劉兆玄2009掉到T台13% 所以掛了 看追追追 來賓多認為花媽短時間內不會取代 因為會造成高雄內戰提前開打 所以開出給林1年 2017年底最快組閣 高雄初選開打算合理 理想情況還是林可以做越久越好 或2018選舉需要戰鬥內閣再交給花媽 (戰鬥內閣不知是政府爛才需要還是政府OK也需要?)
      總言之 蔡現在比馬2008剛上任強 所以加快改革速度2018/2020還是很穩 重點還是兆豐樂生 年金長照黨產社宅做得有感 但這都需要時間 特休假搞好 蔡親自多解釋 勞基法也OK 上百億黨產討回如拿去經營長照/幼兒 蔡可能2020信任度破60%
      PS媒體現在炒蔡滿意度又探底 但忽略信任度升 (或整體持平啦!) 說實在蔡的敵人不是KMT 而是獨派/甚麼都要的工鬥

      刪除
    3. 原來tisr是最近才出現的
      那我就去找前身遠見看看

      刪除
    4. 從TISR網站可找到這篇最早的2012/5
      http://www.tisr.com.tw/wp-content/uploads/2012/06/TISR_TMBS_201205_11.pdf
      看到後面有馬第一任的信任度和滿意度(引從遠見的),不過2011/9後的資料有斷過,可能就是那事件的關係

      刪除
    5. 老實說剛剛還不確定是什麼事
      Google一下才知道Greenlite大講的應該就是這個事吧
      什麼時代了還會發生這種事...
      http://www.ettoday.net/news/20111101/4256.htm
      http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/531129 (剛看完才知下標和內文講的不一樣吧...)

      刪除
    6. 國民黨也太不擇手段了吧
      不過謝謝樓上上給我這一個東西,但是可惜了沒有數字
      不過沒有關係大概估一下就好

      刪除
    7. 這個舊聞這麼少人知道???
      馬金意外嗎???

      刪除
    8. 很好奇跟進去谷狗才知這事那時竟然還有國際新聞..會不會是背後政商聯手做掉..好陰險
      會有這種事真是丟國家的臉丟到國外..現在的話超難想像...
      http://www.voachinese.com/a/article-20111104-taiwan-election-133269718/790139.html
      https://www.yahoo.com/news/taiwan-pollster-says-surveys-ruffled-feathers-103531341.html?ref=gs

      刪除
    9. 不就是順我者昌,逆我者亡...

      刪除
    10. 各位有機會就多講講這個醜聞 這種事應該會讓政府官員下台
      在台灣 馬還是過半當選...
      另一件事就是
      查賄績效優被撤換?檢察官協會挺邢泰釗 - 審判審檢警調http://city.udn.com/54532/4661610#ixzz4NQDVwqaX
      邢泰釗接金門高分檢 法界質疑明升暗降
      http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/506806
      不過邢先生現在調回代替蔡碧玉(急簽結馬頂新案那個)做北檢老大
      檢察人事大風吹 北檢檢察長換人做
      http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160705/900996/
      這也是我對兆豐案還存有一點期望的原因

      刪除
    11. 我真的無言了
      所以看這個情況司改要先做
      否則兩個金融詐騙案一個洗錢案就沒辦法辦了

      刪除
  8. 強烈要求蔡英文引咎辭職, 為邱太三及許宗力的言論負責

    回覆刪除
    回覆
    1. 那麼講"我把你當人看"的那位 應該要為種族歧視進監牢囉?

      刪除
    2. 那兩位是怎麼了
      我沒看到新聞有點不清楚

      刪除
    3. 要求蔡英文辭職,在這裡留言幹嘛,蔡英文又看不到
      來亂的喔

      刪除
    4. 其實就是把經濟弱勢講成中下階層
      邱是回應機車酒駕事件
      許則是描述從事性工作者
      至於有無不妥 藍丁應該都會跳腳吧

      刪除
    5. 我覺得像這種言論沒有太必要放大
      又不是連爺爺說混蛋或者是扁說胡志強快死了

      刪除
    6. 連勝文自已選市長~是貪汙
      國民黨台北市長人選誰??
      民進黨台北市長人選誰??
      無黨人選誰??
      柯文哲不連任

      刪除
    7. 哈哈 樓上回應都很好笑
      台北市問題可以看17號的新聞追追追 小段跟姚神都有分析

      刪除
    8. 以目前的局勢還是禮讓柯P機率高一點
      現在目前的評價
      賴>菊=林>柯>鄭=朱
      所以柯P還不至於說要把他換掉,而且搞整合民調目前還是略贏(只要對手是姚文智的話)
      而今天的前進新台灣姚立明講到不管誰選可以說老K至少輸30萬
      2016朱立倫71萬 蔡117萬
      目前宋的票跑到哪兒去還很難講
      但是以目前的可能人選至少老K會輸25萬應該是沒問題

      刪除
  9. 馬英九有為林益世與賴素如而辭職嗎?
    唉…什麼年代了還在要求別人辭職或罷免
    喊爽而已
    就像我那藍到不行的同事,每來一個颱風就要提醒我們一次天譴論,何必呢?

    回覆刪除
    回覆
    1. 這些無可救藥的藍教徒只是在幫倒忙.....
      就讓他們繼續秀下限.....
      每秀一次就趕走一些中間票....沒什麼不好....

      刪除
    2. 對!我老爸說他去買水果 水果店老闆說因為小英當選 所以風災死人
      同樣邏輯 真不知道馬英九造多少孽造成八八水災
      藍丁的水準 跟中國農民沒差了

      刪除
  10. 連拼錯字這種低級錯誤也犯上, 這個總統真的令人毛骨悚然.

    回覆刪除
    回覆
    1. 不愧是藍丁.....
      不管什麼都可以嘴....
      真是種奇妙的生物....

      刪除
    2. 死命批評別人的無心之過,才是令人毛骨悚然的低級
      人格沒有藍綠之分

      刪除
    3. 反觀馬鹿茸
      2006-12-16 高雄輔選,馬英九強調國民黨選戰前「我們要買票、賄選」。
      2007-11-11 馬英九在林郁方造勢大會上,舉著林郁方的手,高喊賴士葆當選。
      2007-09-24 馬英九將李安作品「臥虎藏龍」講成「藏龍臥虎」。
      2007-12-24 馬英九:『我把你當人看!我教育你!你的基因沒問題!我給你機會!
      你要按照我的遊戲規則走!』
      2007-12-31 馬英九在台中參加活動,問候民眾時,把「台中」講成「台北」
      2008-04-12 將保生大帝的姓名「吳夲(音濤)」,說成「陳夲」
      2008-04-28 參加馬蕭全國後援會志工大會便當會時致詞說:
      「似乎冥冥中有力量讓『民進黨』重新執政。」
      2008-05-30 總統馬英九:「我現在已經不做台北市長,台北下雨跟我無關。」
      2008-06-25 馬英九接見羅傑斯時,將羅傑斯當作國際金融大炒家、
      量子基金操盤人索羅斯
      2008-07-17 馬英九說:「我姓馬,就稍微吃點虧」,
      每個人都說「馬上做!馬上做,你一上來馬上要做」
      但這麼多事,怎麼可能集中在一個月內都做好呢?
      2008-07-22 馬英九在工研院致詞:「"災民的表情都很Cynical"」
      2008-07-26 馬英九要求上緊發條 比照納莉颱風最大威力治水防洪。
      2008-08-05 馬英九將日本總督「石塚」英藏,錯唸成「塚本」英藏
      2008-08-15 馬英九說:「有關陳水扁的事情,會讓人想到菲律賓前總統馬可仕。」
      2008-09-03 馬總統:「633讓我當兩任 第八年就可達成。」
      2008-11-07 主持人沈春華問馬英九,陳雲林稱呼「您」
      「您」滿不滿意?馬英九笑著反問,不然要怎麼辦,稱呼「他」嗎?
      2009-01-06 馬英九總統昨天出席蔣經國基金會二十週年慶祝酒會
      將大英圖書館脫口說成「大英百貨」,還「百」了兩次才改回大英圖書館。
      2009-01-06 馬英九提出「胡六點」看法,將「胡錦濤先生」說成「胡耀邦先生」
      2009-03-05 馬英九出席「菩妙」老和尚圓寂追思讚頌大典
      連2次把「菩妙」講成「妙提」,讓站在後方的師父,驚訝到不敢置信瞪大眼
      2009-03-20 談到到曾雅妮的信,馬英九把「LPGA」講成「LGPA」。
      2009-03-22 馬英九參訪嘉義縣時,將行政院秘書長薛香川誤說成「薛政務委員」。
      2009-04-11 尷尬!馬總統出席校慶口誤 陳菊「市長」變「局長」
      2009-04-19 總統馬英九到了高雄,又講錯話,把二○○二年世界盃足球賽
      說成是二○○四年世界盃足球賽。
      2009-04-26 馬英九聽完國道三號坍方簡報後指示,盡速搶通並救出受困人員
      但「至今走山原因不明讓他心裡毛毛的。」
      2009-06-23 兩岸字體爭議馬推動「識正書識正就是認識正體字,但要書寫的話
      可以寫簡體字,印刷體盡量用正體字,這樣才能跟中華文化的古籍接軌。」
      2009-07-12 馬英九總統到宜蘭參訪蘭智社會福利基金會,稱有智能障礙的孩子是
      「智障」孩子,「智障」脫口而出。
      2009-07-15 授旗世運代表時,將「運動員」說成「動物園」
      2009-07-15 馬英九探視立即上工方案的人員,詢問對方失業多久,對方回答一個月
      「才一個月,那你很幸運」
      2009-08-01 馬:盼邀請帕華洛帝 馬總統週六南下苗栗,參加三義木雕節
      不知道是不是太熱曬昏了,馬竟然脫口而出,這下可尷尬了
      因為帕華洛帝早就已經在前年過世了。
      2009-08-09 八八風災,災民父親失蹤,心痛呼喊為什麼要見總統變得那麼難?
      馬冷酷回應:「我這不是來看你了嗎?」、
      「我父親也死了,我能感同身受」
      2009-08-11 馬當天第一個公開行程,竟是跑去參加婚禮
      馬主持婚禮:「新娘來自中國這是兩岸雙贏、共存共榮,
      是繼三通後的第四通。」
      2009-08-13 總統馬英九對英國獨立電視台(ITV)的記者表示,
      「就是因為災民沒有了解這次風災的嚴重性,才會沒有撤離。」
      2009-08-13 馬致詞時,有災民哭喊,「不要再講話了,趕快救人!」
      馬英九一度回身用食指比出「噓」的手勢。
      2009-08-19 馬英九:「相信這次颱風所發生的災害,很多人應該都得到教訓
      這時候我相信配合的程度會比較好。」
      2009-09-04 災民陳情 馬英九竟笑答:「等我講完再救你們」
      2009-09-24 馬總統向姊姊抱怨好心沒好報
      2009-10-14 接見日本民主黨眾議員時,馬英九把88水災講成了87水災。

      2009-11-15 馬英九在屏東為國民黨候選人輔選時,把屏東說成澎湖
      還說澎湖淹大水,連選舉投票日都說成12月15日(投票日是12月5日)。
      2009-11-27 馬英九為尋求連任的澎湖縣長王乾發助選,稱呼王乾發為市長。

      2010-01-06 總統馬英九今天上午出席考試院八十周年慶,未料上台一開口竟冒出:
      「今天是考試院九十歲生日!」

      刪除
    4. 2010-03-17 馬英九聽取一場氣候變遷演講,會後卻發表了
      「水管破裂溢出的水能補充地下水」的言論
      2010-03-21 為中華職棒開幕賽開球,馬英九:40多年前『半夜起來看我們紅葉少棒隊』
      ,大敗日本少年棒球明星隊和歌山隊
      2010-04-16 婦聯會天舉行創會六十週年會慶,馬英九將「惠幼托兒所」
      說成「婦幼托兒所」。
      2010-07-14 馬出席黃友棣追思會 脫口說「榮幸、欣慰」,被質疑不恰當。
      2010-07-20 總統馬英九今天宣示未來要成立「廉政署」,但或許是太過痛心,
      發生二次凸槌情形。首先是將檢察總長黃世銘名字唸成「康世銘」,
      第二次,則是說「廉政署」也可偵辦選舉賄選案件
      不過,法務部長曾勇夫立即予以澄清。
      2010-10-17 南部棄保傳言甚囂塵上,馬總統輔選賣力消毒,不過為黃昭順站台時,
      脫口說出「別人棄保黃昭順,他不反對」
      2010-10-31 馬接見日本前首相安倍晉三,兩度以中文稱呼安倍「副首相閣下」。
      2010-11-20 為黃昭順站台 馬英九口誤說成輔選「黃俊英」
      2010-11-25 總統馬英九今日接見我國世界木球錦標賽代表團
      致詞時口誤將「運動員」說成「動物園」。
      2011-03-07 赴校園座談學生問:「泡麵漲價怎麼辦?」
      馬英九說,泡麵原料是麵粉,財政部已透過降低關稅讓漲價趨緩,
      但無法凍漲,他鼓勵年輕人少吃漢堡多吃米。
      2011-06-04 馬英九參加北一女、建中校慶?他在忙著上演變裝秀。
      而馬總統在多個公開場合,拿塑化劑問題產品開玩笑,
      說幸好自己「大學時喝果汁,沒有喝到塑化劑」。
      2011-07-10 蕉價慘跌 馬回應蕉農︰怎不早點講
      2011-07-21 總統馬英九今天上午由農委會副主委胡興華陪同
      但在場一名婦人則嗆聲,是因為今天總統來香蕉價格才有回升
      馬英九還打圓場說:「那我以後要天天來。」
      2011-07-23 馬英九會高市醫界,重提政府對醫院護理人員的照顧政策,
      他忘記病床與醫護人員的比例,一下子說「三人配一床」
      一下子又改為「三床配一人」,才又說了句「三人改成四人」。
      2011-08-06 夜宿屏東瑪家鄉, 總統說:「在88水災那段時間,災區我一共來了82次,
      我不是只來一次、兩次,我想,批評的人呀,他自己才應該親自來看看。」
      2011-08-07 八八風災將屆滿2週年,總統馬英九昨(6日)晚
      特地南下夜宿屏東瑪家鄉禮納里永久屋,今(7)日6點多早起晨跑,
      大讚夜宿永久屋的感覺說:「晚上很涼爽,不需要蓋被,一點都不覺得熱
      ,很舒服,像到普羅旺斯的感覺」。
      2011-09-30 馬英九總統出席致詞時,將社福界大老白秀雄提及社工工作繁重,
      「女生當男生用、男生當畜生用」
      說成是「男生當女生用、女生當畜生用」
      2011-10-26 馬英九介紹立委參選人林德福時講成「議員」,
      提到台南二仁溪整治時說成是「雙仁溪」
      把新北市長朱立倫叫成「朱縣長」
      2011-11-07 馬總統在出席「百年僑務委員會議」的開幕典禮時,
      談到2004年的印尼海嘯,卻口誤說成了「金融海嘯」。
      2011-11-23 總統馬英九昨天到宜蘭縣三星鄉受災蔥田勘災時,
      拔起枯黃的青蔥聞一聞,媒體問他味道如何?
      馬英九回答「香啊!」。
      2011-12-11 馬英九為黨籍立委候選人站台造勢時,將羅淑蕾以及蔣乃辛
      兩位現任立委的造勢活動上,竟口誤將他們的頭銜喊成「議員」
      2011-12-19 與蔡英文爭選總統時,馬拜票說:「女人當家比較有用。」
      2011-12-22 自殺人數減 馬:讓我大大吃了一驚 他也說,今年天災少人禍也少,
      一至九月自殺人數比去年同期少七百多人,「真的是讓我大大吃了一驚」。
      2011-12-24 國民黨總統候選人馬英九,今天接受中廣專訪時說,
      「當家三年,連狗都嫌」
      2012-01-12 外媒問「人民無感」 馬英九:個人感覺我們不在乎
      "新聞標題也會轉彎" 外媒疑經改「人民無感」 馬英九:基層有感
      2012-02-09 馬談到兩岸用詞差異時脫稿提及,對岸「吹喇叭」用語,
      其實是台灣所說的「拍馬屁」
      2012-02-13 總統馬英九12日南下中台灣,為總統勝選舉行地方感恩茶會,
      中午來到南投中台禪寺和主持惟覺老和尚聚餐,
      在致詞時卻把中台禪寺講成「惟覺禪寺」
      2012-05-05 便當縮水!馬英九戲謔回應有吃第2個便當嗎?挨轟''晉惠帝''第二
      2012-06-06 馬英九說,我們總統府做了四年,每一年大概省七百多萬,
      我到現在為止,我在總統府的辦公室,還沒有開過冷氣!
      2012-06-10 馬英九在台北市長任內,台北市沒有地層下陷的問題
      要歸功於自來水管線漏水率高,漏掉的水剛好可以補充被抽走的地下水
      2012-06-27 甘比亞總統來台,總統致詞:「此次交流,有益增進兩岸人民福祉。」
      2012-08-22 國民黨中常會今邀尹啟銘報告「產業有家,家有產業」的推動情形。
      馬致辭至一半,突然提問,「熱氣球是誰發明的?」
      一片靜默,馬自答是「豬哥亮」。
      2012-08-31 颱風重創蘭嶼,馬英九總統昨天一早搭機前往勘災,
      認為蘭嶼重建可以「外面穿西裝,裡面穿丁字褲」,
      在傳統與現代化間找到平衡點。
      2012-10-17 馬英九誤認成阿美族 排灣族傑青:我很難過,
      還把九把刀的電影《那些年,我們一起追的女孩》
      講成《那些年,我們共同追求的女孩》。
      2012-10-21 到屏東參加國際豬腳節,沒想到馬英九一上台,
      一開口就說「美國人們當時很多人買豬腳幹嘛呢,通常拿來
      給家裡面剛剛生出來的小狗練牙齒,櫃台結帳的時候,
      售貨員就問你們家是不是又生了一窩狗。」
      2012-11-07 馬英九:薪水不能加,是廠商覺得錢賺不夠
      2012-11-08 馬英九又失言!「景氣差對漁業影響不大」
      2012-12-10 馬英九在國際人權日致詞:「這才是我們台灣人權『向後』
      發展的重要觀念」。
      2013-05-13 馬英九接見訪賓時,拿帛琉與我國的關係,和台菲之間的緊張情勢作比較。馬總統說:「台灣的水母對我們游泳的人不是十分友善,但貴國的水母卻對觀光客十分友善,貴國一定對這些水母下過不少功夫;這是我們向各位學習的地方。」
      2013-05-26 馬英九總統今上午到嘉義參加國際獅子會年會,致詞時,
      用台語將「獅子會」說成「獅仔會」,當場遭糾正。
      2013-07-07 馬英九參訪西螺瑞春醬油 口誤錯把瑞春當瑞圓
      2013-07-17 總統馬英九今天稱許文化部長龍應台,日前訪問德國很受歡迎,
      成為中華民國推廣文化活動最佳代言人。
      事實上,龍應台今年的訪歐行程,並沒有包含德國。
      2013-07-21 洪仲丘案子 馬口誤為江慶國
      2013-07-22 接見「網球一姊」謝淑薇時,口誤稱呼「謝淑麗」
      2013-09-05 納莉慘淹 馬竟說幸有捷運當「滯洪池」
      2013-12-16 參加婦女團體活動說:「食品的問題,恐怕是讓婦女最『安心』的」。
      2013-12-24 馬英九驚人口誤 釣魚台「治權」共享?
      2014-01-12 馬英九上午前往陽明教養院探訪身心障礙院生,
      「家有身障者將扭曲變形」

      刪除

    5. 2014-01-28 馬總統過境洛城 拜年口誤說成舊金山
      2014-02-12 老k春酒 馬英九:喝完上路
      2014-02-13 關廠工人抗爭 總統:勞工過很慘的錯覺
      2014-03-14 馬英九接見獅子會幹部時,說鹿茸是鹿耳朵的毛。
      2014-06-26 馬英九總統今天在國軍將官晉升典禮中口誤,講成17萬至15萬人
      2014-06-30 馬英九自稱搭過南迴臥舖,臥舖更早於1983年8月10日就結束營業了
      2014-07-13 山豬窟早除役 馬英九又口誤還可用40年
      2014-08-02 馬英九到高雄視察災情失言,受傷員警表示:「我手整個都斷了」。
      馬英九表示:「手斷了我也有經驗,打斷手骨顛倒勇」
      2014-08-19 馬英九邀出席納保千萬人,致詞時開玩笑說,
      會獲邀出席大概是因為和勞保一樣在民國39年出生、一樣是「69歲」。
      全場笑聲結束後,他才突然驚覺更正是64歲才對。

      刪除
  11. 這篇文章真的值得仔細閱讀, 這個總統真令人毛骨悚然.
    http://www.nownews.com/n/2016/10/19/2276381

    回覆刪除
    回覆
    1. 你們這些唯恐天下不亂的藍丁才讓人毛骨悚然....

      刪除
    2. 現在居然還有人會拿唐湘龍的文章來要他人研讀與討論
      我笑了......真覺得你們死心蹋地的可愛

      刪除
    3. 別這樣.....
      唐湘龍的可信度至少略高於指花為蕉毅及止兀...
      跟董智森及陳揮文差不多等級.....

      刪除
    4. 說到蔡正元喔........
      他今天又在臉書說
      國民黨工沒有薪水要去找不當黨產會要
      我笑死

      刪除
    5. 稍微看了一下,只有一句話是對的:「千萬不要懷疑“廣義中國人”追求國家統一的決心。那是洗刷兩百年屈辱印記的最後進程。在國家沒有完成統一前, 沒有一個中國人有資格宣稱偉大。」
      這突顯了大陸真的是死要面子

      刪除
    6. 問題是就算中國真的完成所謂的國家統一,一個內部問題重重的國家,
      如果民族主義真的壓不住的話,二戰前的日本與德國就是最好的反面教材。

      而且所謂的兩百年屈辱印記,如果對照過去中國強調天朝上國與其他國家之間的關係,
      其實只不過是種因果循環罷了。除非再度發生所謂的世界大戰,改變了現階段的世界格局。

      但是世界大戰真是廣義中國人想要的結果嗎?

      刪除
    7. 要顯示「中華民國」或台灣方面不隸屬於「中華人民共和國」或大陸方面,又能兼顧「一個中國的事實」,更重要的是要能讓台灣的聲音進入到大陸與人民交流,正確的做法應該是,根據「兩岸同屬一個中國」的事實,堅持這「一個中國」既不是「中華民國」,也不是「中華人民共和國」,你再大,沒有我也成不了全中國,你13億人對台灣的前途有意見,我2300萬人也對全中國的前途有意見,不是你愛怎麼搞就可以怎麼搞的。
      ----------------
      剛剛在臉書上看到的
      我的評論是不可能啦如果會聽0.23億的人的意見,搞台獨的直接少一半了好不好

      刪除
    8. 至於那個.........我對兩岸的情況還是大體上還是沒有改變
      老美不會幫小台打大陸
      但是老美不太可能這麼輕易把小台吃掉

      刪除
    9. 問題是就算中國真的完成所謂的國家統一,一個內部問題重重的國家,
      如果民族主義真的壓不住的話,二戰前的日本與德國就是最好的反面教材。

      而且所謂的兩百年屈辱印記,如果對照過去中國強調天朝上國與其他國家之間的關係,
      其實只不過是種因果循環罷了。除非再度發生所謂的世界大戰,改變了現階段的世界格局。

      但是世界大戰真是廣義中國人想要的結果嗎?
      ----------------
      大致上同意,而且大陸就是走民族主義,甚至他認為老美的制度是笑話,但不管是啥制度各有優缺點啦

      刪除
    10. 中國若想被種蘑菇,也只能祝福

      想在中國種蘑菇的國家應該不少

      刪除
    11. 因為不少國家雖然討厭老美,但討厭老共的也很多

      刪除
    12. 唐大哥很強低
      2013他跑去中國說參加洪仲秋活動的(25萬人)都是綠的
      然後 就通通變綠的了 現在藍綠比變20:40%

      刪除
    13. 基本上 中共對台灣20年沒機會 因為我們兩年前才爆發學運 這一代不關心政治的小孩/年輕/家長們都被叫醒 他們也絕對反統 所以中共只能等下一代才有機會下手

      還有一個原因 中國民族主義喊半天 光統一就讓你看不了日劇韓劇美劇 這點就把台灣人嚇跑了 (這些翻譯組網站陸續被關 他們存在不就是大陸人想看才有的 本土劇太難看)

      刪除
    14. 是啊..........
      不過greenlite講的大致正確
      但大多數大陸人還是覺得20年內可以拿下台灣佔大多數
      經濟打壓或者打仗
      但是經濟打壓往往最後的結果就是變打仗

      刪除
    15. 其實真要打他們也會怕 那邊的老人親戚基本上不想打 因為經歷過 至於被擅動會不會想打嘛 就不知道
      不過真要打的話中國製的武器碰上日本製的...加上軍隊官位都用買的 誰敢打? 還一堆人小孩孫子在美國...直接當人質...
      所以台灣把經濟跟中國分開 (當正常國家交流 不是SOHA) 那經濟打壓無效可能就打不了了 哈

      刪除
    16. 大陸有沒有買官不知道
      但如果有那會很嚴重

      刪除
    17. http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=140
      《北京日報》今天報導,中國全國人大外事委員會副主任、空軍前政委田修思上將,已於本周二和妻子被一併帶走調查。博訊新聞網引述消息指出,田修思透過向中共中央軍委會前副主席徐才厚行賄約5,000萬元人民幣(約2.5億元台幣),讓自己得以一路升官.

      刪除
    18. 我真的不知道要怎說耶

      刪除
    19. 中共處理軍隊將領買官的問題,其實是習近平與江澤民一派的鬥爭延續。

      但問題在於習近平絕無可能因此把江澤民定罪。原因是馬前總統處理扁案的手法,
      某種程度上也造成國民黨現今的困境,這點中共是不會把自己鬥爭垮掉的。
      故習近平唯一能夠做的,就是等到江澤民自然死亡後,才能進行對他的人身攻擊了。

      只是問題在於,如果習任期滿江還沒死的話,大概也就不會繼續查下去了。

      而中共現今統治的最大困境,正是因為毛澤東晚年實行的文革,搞成無政府狀態,
      才會以集體領導與相互制衡的手法,來延續政權統治。

      這點台灣的幸運之處,在於李前總統獨攬國民黨黨內大權,才能落實民主化。

      刪除
    20. 不過老江已經90歲
      習除非明年就下台否則他已經自然死亡的機率還是比較大

      刪除
  12. 總統無能, 連菜價高漲這個問題都解決不了

    回覆刪除
    回覆
    1. 黨工 你忘記你說過朱立倫會拿60%選票 民調不可信
      哈哈哈哈哈哈哈

      刪除
    2. 是馬高峰的六成?

      以新北來說 馬08拿135.9萬 朱16拿70.9萬 約52%
      ...就當六成也行啦

      刪除
  13. 馬11/8出庭洩密案 過幾天打算出訪馬來西亞 美國
    如果當天轉被告 可能就被境管了吧?

    回覆刪除
    回覆
    1. 然後藍丁又會出來說.....
      有這樣整肅異己的總統真是令人毛骨悚然.....
      靠...都能猜到他們要講什麼了.....

      刪除
    2. 不要破梗,謝謝

      刪除
  14. http://www.cna.com.tw/news/aipl/201610230073-1.aspx

    大社會民調

    回覆刪除
    回覆
    1. 有聽人說這好像就是戰國策公關公司,董監事就是一夫一妻和兩子女
      他們還有成立別家民調公司....搞這多塊牌不知是要怎樣

      刪除
    2. 上網查一下就有,不確定有找齊...

      大社會股份有限公司
      代表人姓名:吳春成
      公司所在地:臺北市中正區鎮江街3號5樓

      戰國策國際顧問股份有限公司
      代表人姓名:吳春成
      公司所在地:臺北市中正區鎮江街3號7樓

      民意傳播顧問股份有限公司
      代表人姓名:張美慧(ps.吳妻)
      公司所在地:臺北市中正區鎮江街3之1號2樓

      爆米花數位資訊股份有限公司
      代表人姓名:張美慧(ps.吳妻)
      公司所在地:臺北市中正區鎮江街5之1號2樓

      順律國際顧問股份有限公司
      代表人姓名:張美慧(ps.吳妻)
      公司所在地:臺北市中正區鎮江街5之1號4樓

      刪除
    3. 這個地方感覺湊一湊好像是同一個大樓
      所以可能這對夫妻有可能是這個大樓的房東

      刪除
  15. 這篇文章真的值得仔細閱讀:
    http://www.my-formosa.com/DOC_108049.htm

    回覆刪除
    回覆
    1. 看了,但是問題是能做到啥程度我是非常懷疑的
      因為又不能法理台獨
      所以明獨不可能,但暗獨有可能

      刪除
    2. 所以最有可能就是經濟打壓(我不覺得台灣能承受經濟打壓)
      所以小英民調掉的速度可能比柯P快
      更確定柯P勝算還是超過姚文智

      刪除
    3. 台灣的現狀就是實質獨立於中華人民共和國之外

      總統從萬年國代間接選舉改為全民直選之後
      中華民國的政治意含就已經從秋海棠轉變為只有台澎金馬的區域
      主權的實質存在 沒什麼明獨暗獨的分別
      只有正名與否

      刪除
    4. 嗯沒錯
      我也覺得台灣比較偏實質獨立
      但是有人不認同,但以實質來看這個方向還比較對

      刪除
    5. 而明獨暗獨其實就是以大陸方的想法
      不過現在大中國思想到我這個年紀的幾乎沒有了(除了王炳忠、候漢廷、林明正這些人)
      不過我覺得搞民族主義最後好像下場好的機乎沒有
      而且台灣搞這個只是一天到晚會混亂而已

      刪除
    6. 至於統派大致上也不是全部外省人啦,王炳忠其實就是本省的
      不過現在新黨GG,但是2020應該會有席次可能接下來的國會應該會是多黨不過半(如果再加上小英支持度下降的速度來看啦)
      目前來看台灣民主史上戰國時代正式開始

      刪除
    7. 至於2020的總統沒意外還是小英
      因為並沒有出現一個足以威脅他的挑戰者

      刪除
    8. 至於國民黨的情況
      我被拖去看了一下所謂的國民黨基層發現
      反柱派和挺柱派幾乎各半,而且還誰都不讓誰
      這樣子的政黨垮的機率還是比較高

      刪除
    9. 找眼球央視主播視網膜去當國民黨主席搞不好還比較能凝聚人心

      現在KMT都忘記何謂中華民國風範
      整天只想聯金滅遼這種爛策略 都忘記最後宋也被金滅了

      刪除
    10. 另外就是只會消費孫中山及蔣經國....
      但卻沒幾個有他們犠牲奉獻的精神....
      只想著怎麼爭權奪利....怎麼互相卡位....

      刪除
    11. 沒錯,我覺得老共只是利用老K而已
      不過現在的國民黨只是GG而已
      他們的表現真的不如小蔣和孫中山的一根毛

      刪除
    12. 新黨回國會?

      真夠低俗的笑話

      刪除
    13. 不,剛好相反
      如果老K真的GG那就有新黨回國會的可能了
      因為新黨支持者約10%可以分3席不分區

      刪除
    14. 中國磚家的文連包便當都浪費

      刪除
    15. 但新黨最大除了走深藍路線之外
      更重要的是形象真的很差
      郁慕明、謝啟大、郭冠英就別提了
      年輕的大多就是想法不夠新又再加上年輕人和他們一樣有大中國思想的很少
      但是問題是基本教義派還是會挺他們,所以仍然看好他們會有3席
      但2020我覺得應該會是多黨不過半,而民進黨席次還是第一

      刪除
    16. 目前2020立委席次估計
      民進黨50席左右
      親民黨10席左右
      時代黨20席甚至30席有可能
      新黨3席頂多吳成典當選4席
      社民黨要看民進黨要讓幾席了,目前比較值得讓的只有現在的台北3和8(只有這兩個只要肯繼續耕耘真的不是沒機會)
      民國黨目前估計下次新竹海線邱靖雅就有可能拿下,但不分區頂多拼5%門檻,估計3席
      但這個前提是民進黨支持度真的繼續下降且國民黨GG的情況

      刪除
    17. 老實說我也不相信2020親民黨會有10席左右,畢竟要達到這個額度,至少要有同陣營的政黨肯讓出競選席次,但現在國民黨席次就很少了,2020還會保守提名、會策略合作?先解開黨產條例立法的心結再說吧!
      還有再想想若社民黨真的跟民進黨要席次,那為何時代力量不能跟民進黨要,就算社民黨要到了,時代力量就不會跟社民黨搶席次?不要忘了,徐永明曾夸言說要取代國民黨成為最大在野黨(當然,在野久了,自然會想執政)
      依我看啦,2020會是民進黨與國民黨的生死存亡戰,刀刀見骨;也是民進黨與時代力量輿論空襲戰,棉裡藏針。不過,民進黨還是坐穩第一大黨,而桃園、台中、彰化(或可能南投)會多加1席立委,而相對花東會少兩席,政黨票也會減少。但畢竟要組織有組織、要資源有資源、要宣傳有宣傳,重點還是原國民黨的派系下層逐漸轉向,所以還是會勝選

      刪除
    18. 時代預估有翻倍十席就很厲害了啦!
      親民黨有可能低標過門檻,估計新黨也可以。
      綠社盟也應該可望過門檻,台聯很危險。
      國民黨應該會比民進黨2008還慘,有25就要偷笑了。
      民進黨應該安全保60以上。

      刪除
    19. 民進黨席次會稍降,但至少會60席左右
      國民黨也會降,但仍有鐵桿藍縣市和基本票,應該還有25~30席
      時代力量不超過10席
      親民黨,我估仍然只有3~5席左右
      其他之外就是小黨及無黨的席次

      刪除
    20. 我是覺得民進黨一定是2020的第一大黨
      只是唯一的差別是民進黨繼續單獨過半還是多黨不過半
      我覺得後者的機率還是比較高
      現在國民黨接近瓦解邊緣,所以親民黨10席 時代黨20席其實是很合理的預估(因為現在我真的不覺得那票淺藍選民會轉到民進黨會很多,但是親民黨和時代黨應該是淺藍能接受的政黨,只是時代比較沒有包袱,所以時代的吸引力還是比較獲)
      除了2017吳當選情況就不一樣,但我現在是以2017洪當選,2020因為大陸的經濟打壓所以中間票一定跑
      會跑到親民/時代的可能性比較大,而且那時候國民黨已經很難救起(因為這個時候的國民黨幾乎是崩潰邊緣),所以那時候2019可能就是國民黨的瓦解之日

      刪除
    21. 啊應該是比較高才對
      但是我覺得現在國民黨生死之戰我覺得2018可能就決定國民黨會不會垮
      目前2018國民黨應該是六都皆墨(但是台北的情況看柯P的表現還有誰是國民黨主席......等等因素也因此變數比較多,而桃園國民黨還是推吳志揚,那鄭文燦就過關了),而本島只有花蓮
      所以光這樣就足以國民黨垮,但換吳的話至少還有基本盤,但是類似新黨的那些人不會設法讓吳的成績難看,所以以長期來看國民黨沒有未來了

      刪除
    22. 要估國會席次 要看各黨能派誰參選
      連任的優勢若無大環境配合 是很難打破的
      小黨在區域若沒跟大黨合作 幾乎不可能選贏

      時代力量區域應該可以維持現在合作模式 保住三席 但必須黃國昌留在區域
      不分區翻倍 拿到4-6席有機會
      預估8席
      社民也許可以突破5%門檻 但不太可能有區域的席次
      親民的黃珊珊不會再有比今年更好的機會 泛綠的票會回流
      DPP在不分區應該仍有15-16席的實力
      社民那兩席就要去搶原來屬於KMT的席次 因此KMT也許只剩9席
      (隨意估不分區 DPP 16 時代 5 KMT 9 PFP 2 社民 2)

      以DPP目前的不分區立委名單及各派系考量
      中彰投還沒翻的區域不會給時代
      時代和社民只有台北6 7 8和新北 9 11有空間可以合作
      北3 4兩區 DPP不會再讓了 即使不見得會翻盤

      花東若蕭劉兩人轉戰縣長成功
      那麼立委席次在新人知名度不足的情形下是可能丟的
      若沒轉戰 則兩人會繼續連任區域立委
      其餘區域立委頂多彰化不過半的兩位可能被翻
      但2018若魏明谷持續拉開差距而連任
      那麼彰化立委要全面綠化了
      桃園鄭文燦的手腕 桃園下次5+1也不意外
      台中也差不多 林靜儀和芒果強攻5&8 時代不要期待DPP會禮讓
      KMT頂多顏寬恒一席

      總結:區域看好DPP持續上升席次 小黨獨立參選區域仍是艱困
      KMT若不能保住縣市長席次 區域會再度下滑 因為資源越來越少政策越走越偏

      除非修憲拉高不分區席次與改成德國的聯立制
      否則DPP在2020的選舉會把2018的綠化縣市持續深化

      刪除
    23. 不過我覺得民進黨至少60太樂觀,但一定會有50
      因為統獨立場的轉變,但是中間選民不一定會投民進黨,因為經濟打壓可能會讓他們多少跑掉
      可能會投時代/親民

      刪除
    24. 羅藍您的估計忽略了區域立委是贏者全拿
      只有最高票會進國會 而不是看比例

      區域有73席 就算2018選區重劃
      雲林以南也還是全綠的機會最高 連任優勢加上KMT找不到有力願意深耕的新人
      DPP目前手中相對不穩的席次只有花東(可能轉戰縣長)和彰化2&3 竹市(未過半)
      不分區就算掉到17席以下 拿2012的13席也是穩的
      要拿60席並不算是"太樂觀"而是反映實際的情形

      刪除
    25. 還有3年多變數還很多,不過贏者全拿確實是主因,我認同WA大說法
      拿這次的例子:除了彰化3確實影響了結果,還有新竹市時力拿的夠多;其他區域藍綠對決確實邊緣化了其他候選人,這是選制造成,我認為沒有大改變的情況下大部份區域2020還是藍綠對決
      又好比我這選區(桃園2),鄉下就是藍綠,至少2020還不會改變,時力親民根本與這裡人無關(甚至有提湊總數來換不分區入場券的候選人),這也是我提過不能只用都市人觀點看鄉村選區
      至於席次實在太難現階段預測,畢竟K黨怎麼轉變是重點
      還有時力的非都市影響力究竟有多少?目前看到的是中老年市場是相當弱勢的,所以我也覺得10席夠本了,別忘了目前3席區域都是D黨禮讓

      刪除
    26. 我覺得雲林以南應該是沒有問題啦
      雲林2 高雄8 屏東2 嘉義3 台南6
      一共21席
      澎湖嘛楊曜夠強也不用討論
      彰化目前老K1席民進黨3席
      老K頂多有機會翻的只有彰2
      南投的話兩席老K
      台中8席
      目前老K目前那3席也只有盧秀燕比較穩
      洪慈庸大概也沒問題
      至於民進黨那幾席頂多張廖萬堅會比較辛苦一點,其他大概也沒有問題(畢竟蔡錦隆選的戰果就知道他太弱了)
      苗栗可能就要看徐定禎縣長選的怎麼樣了,如果沒贏大概山線也是徐定禎V徐志榮→這個就很難說誰會贏了
      海線的話直接找吳宜臻選就可以
      新竹3席,市的話因為柯建銘已經黑了就算是他選他下次再贏的機率不大,但是如果老K如果GG那其他第三勢力誰會推人也會有好戲看,海線一定三強鼎立,目前是邱靖雅應該會選,民進黨人選還不知道,國民黨不是林為洲就是張振榮,而山線就是邱派和鄭派爭鬥爛戲繼續上演,但這一次就真的很難說誰會贏了
      桃園嘛.........鄭運鵬雖然基層實力不高,但是他的表現算可圈可點應該會過關
      陳賴素美因為他選的是桃園最綠的地方應該也會過關
      鄭寶清上次只贏160票,但是他以前的老問題並沒有解決,所以這一席看好國民黨的萬美玲(BUT如果國民黨GG他就有可能回親民黨)
      陳學聖上一次差一點輸給落選議員徐景文,但是這一次民進黨推強一點的人選就很精彩(但也不排除2018陳學聖選市長,以目前的風向大家對鄭文燦的表現真的是差強人意,所以國民黨推的不是吳志揚,鄭文燦會比較危險)
      趙正宇反而是最不受風向影響的,因為他走的路線就是純基層實力路線又加上他該幫民進黨的也都有幫到,所以再次被禮讓成功的機率還是比較大,而且他對淺藍的吸引力還是比大多數的民進黨員好
      新北如果要說比較不穩的可能就1吧,因為呂孫綾好像沒有看到啥突出的表現,雖然沒什麼存在感,但是至少沒有像吳育昇一樣鬧笑話,但是對手不是吳育昇,所以沒有到很安全
      2、3、4、5、6、7、10民進黨連任就不用討論,因為吳琪銘和羅致政其實夠強,所以在這個所謂的無風向的情況他們兩個還是過關
      9、11眷村選不用討論
      12黃國昌應該也沒有問題
      8的話是對手是半分忠才死的這麼慘,但老K如果推一隻強一點的就是55波了
      所以民黨現任較不穩區只有1和8,但8的情況會比1好一點,是因為江永昌其實算是基層實力型的民代
      所以新北民黨至少7席
      而台北就很有趣了,台北民黨那兩隻姚文智、吳思瑤就不用討論,一個是基本盤夠,一個是表現出色
      3的話民黨就有3個選擇,1個禮讓(李晏榕)、2個提名(王世堅、梁文傑)
      4的話提高嘉瑜就有機會贏了
      5林昶佐也是沒問題,因為那一區的藍議員比較強的有鐘小平(搞笑咖)和吳志剛(敗家子形象)
      678變數就很大(6的話國民黨應該會推新人,但形象好不好還不知道;7、8如果是民進黨推人,應該還是沒有辦法贏,但第三勢力目前還沒有真的出現真的可以賴士葆的人選,而費鴻泰反而是第三勢力推強一點的可能就有機會)
      宜蘭 民進黨應該還是沒問題
      但是花蓮和台東就比較要注意一下的是花蓮應該就是蕭V傅,如果是這個組合可能就很難說(可能蕭選縣長不容易過關,但是連任立委還是有機會的),而台東目前劉櫂豪之後誰能繼承他的票源,所以可能2席民進黨會掉
      我覺得現在的民進黨啦我覺得贏5%以內的又沒什麼表現的可能下一次就不會過關了(鄭寶清、柯建銘,這兩個人應該是分區立委最危險的,再加上花東可能轉戰縣長如果當選也是面臨到沒有接班人或是接班人不夠強的情況)
      所以我覺得60席還是高估啦,但50席是一定能做到的,所以我覺得不管是民黨一黨過半或者是多黨不過半其實機率都有

      刪除
    27. 不過不分區的話如果越多黨分34席就代表說要拿大量席次的機會就越少
      上次是4個如果這次有6個那拿13個不分區還是很困難

      刪除
    28. 張廖萬堅贏這麼誇張的票數我反而覺得是蔡錦隆真的太弱
      我覺得張廖萬堅不弱,只是這麼誇張的票數還是蔡太弱

      刪除
    29. 先前有一篇被吃掉...再補述一次好了

      蕭美琴和劉櫂豪若2018選縣長成功
      DPP其他新人要接棒比較困難的原因是知名度不足
      彰化2&3這次沒過半 是"資源"灑下去就會改變的地方
      新竹市則是風向很亂 邱顯智是一個大炸彈
      一切都要2018選完再看比較準

      至於台中桃園 因為直轄化資源由市長決定 KMT的席次只會更少
      看不出親民黨新黨會比KMT更有機會

      至於6個黨...今年政黨投票單上有18個政黨 4黨跨過門檻
      綠黨社民黨能不能成氣候要看2018能否選上幾個直轄市議員
      綠黨傳統 稍微壯大就會內鬥分裂
      繼續跟DPP保持距離的話 綠社盟的政治存在感很薄弱
      KMT洪教主路線就足以取代新黨 看不出新黨有機會跨過5%

      刪除
    30. 花蓮並不是蕭美琴去選縣長之後的立委選舉,民進黨就喪失立委一席,而是徐榛蔚當選縣長、傅崑萁就會選立委的布局啦!!
      總之我覺得,有些網友只想己方策略、卻忽略對方怎麼布局,說啥彰化2選區、竹市選區會失去,鄭文燦會比較危險?台中4選區張廖萬堅比較弱,但是得票100649對比蔡錦隆70124會弱到哪??加上蔡錦隆之後再選又請洪秀柱加持呢?.....總之我覺得現在選情分析都是自我想像,我也贊同現在分析四年後真得太早,而依現在情勢民進黨還是有利,拿最近的新聞就說誰會不穩,老實說我很難想像"網友的想像"!總之選情不止要看趨勢,也要看對方的策略、新聞的熱度及標的人口的正反意見做的總和判斷,來作完整的論述啦

      刪除
    31. 花蓮的確是傅崑萁夫婦的局.....
      蕭美琴若縣長沒選贏徐....
      立委也會面臨傅的強力挑戰....
      兩相比較....徐或許還較好戰一點.....

      所以對DPP及蕭來講....
      應該還是2018想辦法全力搶下縣長寶座才是上策...
      只要能搶下....立委讓出也還不致於全盤皆輸....
      若沒搶下....可能連立委也不見得能保住....

      刪除
    32. 我覺得現在國民黨幾乎已經崩潰邊緣了
      最大的理由就是他們的手法
      只會說民進黨清算,卻忘記你們的黨產是怎麼來的

      刪除
    33. 我覺得傅強是強在他的基層實力真的沒話說
      蕭基層實力雖然不錯,但離傅還是有很大的差距

      刪除
    34. 剛剛去看藍社團看到黨產問題
      雖然我覺得這次合理
      但是很顯然的這個問題除非國民黨真的垮
      要不然難解決

      刪除
  16. 現在有人衝進立法院抗議勞工修法不公,當初是服貿黑箱賣台,去佔領立法院引爆太陽花,現在卻是因為想放二例7天假去佔領立法院,整個訴求low掉許多,勞團能吵1年多還真不簡單...

    回覆刪除
    回覆
    1. 一群不上班的為了放假衝立院...幹...
      "勞團"本身不衝就沒工作
      蘋果下方按讚的也很少(30-40最多)
      七天本來根本沒放假 現在理性訴求是紀念假有薪 現在沒有了 所以看小英提的特休假配套怎麼執行 如果不理想再抗議也OK 現在3-4成勞工可享有52天周六假期(或如果被要求"維持現狀"上班 薪水比現有加一倍)一些人為了再多放7天假衝立院...人家是要七天薪你衝七天假...
      時力很明顯就是哭哭博版面 洗刷小民進黨標籤 爭取愛好反當權者年輕人支持 再取得"與勞工站一起"美名 作小黨該做的 穩賺不陪
      一堆腦袋清楚的說勞檢是關鍵 衝得腦子只想放原來沒有的假

      刪除
    2. 呵呵....老K想在這事上摶版面....
      想不到卻都被時力搶光了....
      DPP在這事上受傷....老K也沒賺多少....
      反而是時力賺比較多....

      不過我是有點質疑...黃會不會秀過頭了....
      往後真的該仔細觀察一下他的一些作為....
      到底是真心實意的在做事....還是跟一般政客一個樣.....

      刪除
    3. 我是覺得黃這個做法我是覺得他昨天在新台灣加油的表現我覺得他只有一個缺點
      太稚嫩
      但是那個當時是時2:民2
      時2是黃國昌之外還有徐永明
      民黨是已經從政很久的劉櫂豪和王定宇
      我是覺得雙方都講的有道理啦

      刪除
  17. 投票給民進黨的勞工們, 現在你們後悔了嗎?

    回覆刪除
    回覆
    1. 沒有配套就貿然實施名義上周休二日害我們勞工的假都被公司吃掉還沒有任何補償是馬英九政府搞出來的缺德事,難不成還要投給K黨繼續壓榨勞工們?
      你腦子有問題啊?
      早預期這對新政府是難處理的燙手山芋,我們觀察討論的從來是新政府處理方式如何,而不是期待那已經讓我們基層勞工恨的牙癢癢的老K
      蔡最多是想取得平衡讓勞資雙方不滿意卻還能接受,總比馬從不把基層人員納入考量的好太多
      別再持續秀下限了,好嗎?

      刪除
    2. 我是覺得小英的做法其實是兩邊各取一半
      但是我想那票反對者其實真正質疑的是那個一休老闆會不會給加班費
      而且那7天假我覺得反而感覺沒有差耶--
      因為那7天假不是早就在扁時代的第二年就沒有了嗎

      刪除
    3. 取消周休二日, 砍七天假, 還使用多數暴力, 真令人毛骨悚然!

      刪除
    4. 那我請問你一開始提一例一休的是誰啊

      刪除
    5. 我覺得最大問題從頭到尾其實是
      「根本沒幾個老闆守法」,
      以及「根本沒幾個勞工敢檢舉」。

      刪除
    6. 台灣正在向下沉淪, 馬英九真的要快快出來拯救台灣人, 否則台灣將萬劫不復

      刪除
    7. 呵呵...藍丁開心死了....

      刪除
    8. 所以最根本的問題就真的是這兩點
      但是勞團講的那兩個說真的不是問題點
      GRENNLITE大有一句講的基本上對就是勞檢才是問題

      刪除
    9. 不管啦....
      蔡政府就是令人毛骨悚然啦....叭叭...

      刪除
    10. 蔡所推的勞基法應該是
      讓要周休二日的勞工有法條依據周休二日
      讓資金規模較小的企業也能夠在旺季以周六增加加班費的模式去搶時間趕訂單
      且至少有一天是必休 若沒七休一也得給加班費另找時間補休

      現在勞團訴求周休兩例又不刪七天價 一年要休到123日...說真的即使英國的例假也沒這麼多
      http://london.taiwantrade.com/note.jsp?id=2844&lang=zh_TW
      除了很多企業會放聖誕到元旦的長假(但國定假日只有12/25,26 和1/1)
      即使是聖誕節也很多百貨業勞工晚上加班改貼標 要在Boxing Day搶市
      也就復活節(含周末)四日
      三天長假有五月兩個周一休 八月一個周一休
      就沒有了

      刪除
    11. 我是覺得小英喔
      他的做法其實滿中性的
      就是兩邊都不得罪
      但這樣只有一個缺點
      如果雙方有啥共識還好
      但這個是雙方沒有共識就會吵吵吵

      刪除
    12. 什麼....你們說什麼....
      不重要啦.....
      反正蔡政府就是令人毛骨悚然就對了....

      刪除
    13. 現行勞基法沒有分例假休假
      沒有強制七休一 也沒有周休二日

      強推二例假有差嗎? 對於以時薪日薪維持生活的勞工有作才有薪資
      某些不良資方連勞保都不加了 又如何保障兩例假?

      刪除
    14. 對,實際上現制我認為應該是1例
      因為有的公司星六還是有營業
      所以我覺得小英推的這個其實真的是雙方都不得罪
      最大的理由是
      勞工可以獲得更多的薪水 資方也可以得到更多的產值

      刪除
    15. 只是勞團質疑的是
      有的資方會把一休的加班費省下來
      假如說好啦假設22K的工作,一天1千
      但如果是定1.33倍就要額外給330元
      他們的意思一定是這330元老闆不會給你

      刪除
    16. 實際上現制是1例7天假
      明年制度改成1例1休
      而7天假在我的印像中也只有我小時候有放(扁上台的第2年我就沒印像有放過)
      我記得那7天假應該是
      青年節 行憲紀念日 教師節 蔣公誕辰 光復節 國父生日 有一個忘記是啥節日了,知道的補充一下
      今年是因為還在吵所以還有行憲紀念日、蔣公誕辰和國父生日可以放

      刪除
    17. 我想勞團應該目標不一定是週休2日
      我覺得勞團可能接受的應該是一例一休7天假才是有可能的目標
      但如果是這樣也不難想像為啥他們會說為啥要砍7天假來換一休

      刪除
    18. 一休的330都不給了 何以國定假日那七天的錢老闆就會給?

      在野黨應該聚焦在 執政黨如何減少不良資方以責任制規避加班費
      責任制才是造成工時無限延長的主因
      只以二例假規範 對無良老闆沒有差別 頂多改成責任制
      勞工為了保住飯碗 要不要來加班?

      刪除
    19. 還有1/2 以前元旦放兩天
      其他六天多是政治意含高的紀念日

      假如真要取捨 行憲紀念日勉強可以給放 因為跟耶誕節同步
      教師節跟勞工一起放勞工節就好了 全國一致也很好

      刪除
    20. 對啊,所以其實一樣意思耶-.-
      一休330不會給就大概7天假也不會給
      所以實際上以假的個數可以說以7換26
      那當然最好是這兩組都放都OK
      還有1/2,不過我也不記得這一天有放過2000年好像就是星日的樣子,2001就砍掉了
      所以我覺得WAHAHA的提議實際上是最正確的,第一個問題無限責任制;第二個問題如我剛講的沒有人檢舉/沒有幾個企業守法

      刪除
    21. TO 羅藍:

      司法節嗎?民國32年元月11日,中華民國與英美兩國簽訂《平等新約》,廢除列強的領事裁判權。另外本狼再提供一些鮮為獸知的節日:

      元月13日:蔣故總統經國先生逝世紀念日
      3月14日:反侵略日,民國94年(2005)中共通過《反分裂國家法》,時任泛綠台獨政府提出此日予以反制。
      4月27日:真正的青年節,現行的青年節其實是民國前1年(1911)的農曆日期。
      5月12日:護理師節,護理師開山祖師南丁格爾誕辰。
      6月3日:禁菸節,林則徐當年虎門銷菸的國曆日期。
      7月11日:航海節,鄭和下西洋的國曆日期。(附註)
      8月1日:原住民節。
      8月14日:空軍節,紀念民國26年(1937)高志航於淞滬會戰中擊落多架日本軍機的輝煌戰績。
      8月最後一個星期天:祖父母節。
      10月31日:除了是 先總統 蔣公誕辰紀念日之外,也是榮民節。
      11月12日:除了是 國父誕辰紀念日之外,也是中華文化復興節。
      12月17日:本狼的獸慶,歡迎送禮物!!!XDDDDDDDDDDDDDD

      農曆正月二十日:天穿日,客家獸的專屬節日。傳說當天為共工怒觸不周山導致天破大洞,後來才有女媧補天。現今亦為全國客家日,也有提醒民眾愛護自然、感恩地球的涵義。

      附註:航海節故事和當年一段史詩級旅程有關,詳情如下──【自由中國號先於太平公主號,真乃台灣壯舉!!!】:http://urania5872.pixnet.net/blog/post/16494549-%E6%88%91%E5%9C%8B%E3%80%8C%E8%88%AA%E6%B5%B7%E7%AF%80%E3%80%8D%E7%9A%84%E7%94%B1%E4%BE%86

      北極凍狼 斯冰菊 提前歡慶 先總統 蔣公130歲誕辰!!!

      中華民國105年10月28日 17:37

      刪除
    22. 謝謝
      不過如果以WAHAHA的講法還有一個也可以放
      蔣公誕辰
      國外=萬聖節

      刪除
    23. 美國萬聖節沒放假啦
      美國的國定假日也不多

      重點是國外上班族的特休假是請得到的

      刪除
    24. 這樣子
      我以為有放的說

      刪除
    25. 台灣最常跟隨美國
      以下連結是美國的國定假日
      http://news.hopetrip.com.hk/area/america/holiday-2017.html
      一般只有周日是公眾假期 周六並不是
      另外還有14日 大家自行參考

      刪除
    26. 喔謝謝WAHAHA大的提供

      刪除
  18. 蔡英文民調繼續暴跌
    http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161028/977098/

    回覆刪除
    回覆
    1. 台灣指標民調有新的了,我不相信前幾天智庫和有個基金會的,看哪家做的和題目就知道...
      http://www.tisr.com.tw/wp-content/uploads/2016/10/TISR_TMBS_201610_21.pdf

      刪除
    2. 大家一起來, 貼個一中原則/國家統一黨的來比比看, 滿好笑的...

      關於兩岸關係未來方向有幾種不同的看法:有人說應該採取馬英九執政時期「不統、不獨、不武」的維持現狀立場;也有人說應該採取蔡英文的維持現狀但是不接受九二共識的立場;但是也有人認為應該採取國民黨最近所提出的在憲法基礎上深化九二共識,積極探討以和平協議結束兩岸敵對關係的可能,扮演推動兩岸和平制度化的角色的立場,請問您比較同意哪一種看法?

      馬英九不統不獨不武的維持現狀立場 23.2%
      蔡英文維持現狀但不接受九二共識的立場 32.9%
      國民黨最近所提出和平政綱的立場 23.9%
      都同意 0.7%
      都不同意 2.7%
      無反應 16.7%
      合計 100.0%

      ---本調查問卷係由組織發展委員會選舉動員部研究員草擬初稿,並徵詢組發會、文傳會、政策會、秘書長與主席意見後定稿,委託全國公信力民意調查股份有限公司執行。

      刪除
    3. 這個題目是在繞口令或是考記憶力呀
      完全絲毫絕對沒有全國公信力...
      奇葩

      刪除
    4. 我覺得這個說法可是是可以但太複雜了
      不統不獨不武
      維持現狀但只接受九二會談的立場
      和平政綱
      三者都同意
      三者都不同意
      無反應
      這樣看比較簡單啦
      1、2差別只是接不接受92

      刪除
    5. 加入人名,題目太長(這是用聽的電話訪問,不是邊看邊勾的),累贅多餘的形容詞一堆.....完全是不及格的題目

      刪除
    6. 真的............選項太長的確會讓人覺得拗口
      尤其實是電話訪問的時候

      刪除
    7. 更爆笑難以想像的....那個一中原則/國家統一黨的那個民調樣本
      泛藍有38%...泛綠有30%

      刪除
    8. 那不可能
      現在老K有一點點被邊緣化
      親民黨也有類似的情形
      但親民黨的機會是老K真的新黨化他一定能接不少票源(除了意識形態接近新黨的例外)

      刪除