2016年9月4日 星期日

2016 香港立法會選舉預測:政治審查敗壞民主法治,本土派崛起

2016年香港立法會選舉為香港特別行政區成立後的第六屆香港立法會選舉,將於2016年9月4日舉行。本屆選舉出現香港史上首次有人因政治背景審查而被褫奪參選權的爭議性事件。此外,香港中聯辦及香港特別行政區政府積極高度介入選舉,亦引起高度的關注。
【超級與地方選區議席預測】2016 香港立法會選舉預測

【香港島 議席預測】
五搶二:郭偉强、羅冠聰、許智峯、何秀蘭、鄭錦滿

【九龍東 議席預測】
選情穩定:黃洋達或有機會


【九龍西 議席預測】
五搶二:​劉小麗 、黃毓民、游蕙禎 、狄志遠、譚國僑


【新界東 議席預測】
大混戰​人人有機會,各各沒把握


【新界西 議席預測】
九搶六大混戰​人人有機會,各各沒把握


【超級區議會 議席預測】
二搶一:​鄺俊宇 PK 周浩鼎​



【民意調查】
香港大學民意研究計劃
連結:2016年立法會選舉提名期前民意調查

香港零一媒體

連結:查看最新民調支持度

熱血時報

連結:查看最新民調支持度


【策略投票】雷動聲吶



連結:查看最新分析報告


【傳統滾動民調以外的視角】
思為策略選前選民結構

連結:思為策略

【預測市場】智慧交易所


Google Trends 趨勢



【關於2016香港立法會選舉】
選舉制度及議席分配
地方選區
全港分為五個地方選區,共選出35位立法會議員。每個選區均採用名單比例代表制,以最大餘額法點票
(請參考黑爾數額)。

功能組別
本次選舉將重新選出29個功能界別共35位議員,其中5位議員來自區議會(第二)功能界別(俗稱「超級區議會」),其餘30位議員來自28個界別。

【香港2047前途問題】
由於香港於2017年後距離2047基本法大限以及中英聯合聲明只剩下三十年,是次選舉為九七主權易手後首次有候選人聚焦於香港2047前途問題。以下為部份參選人方案
香港獨立、永續基本法、香港歸英及解散特區

選舉主任褫奪部份本土派人士的參選權
於提名期開始前兩天,選舉管理委員會突然發出通知要求參選人於遞交表格時額外簽署一份聲明文件。當中特別列明參選人須擁護3條《基本法》條文,包括第1條、第12條及第159(4)條,內容分別為香港特區是中華人民共和國不可分離的部份、香港特區是中華人民共和國一個享有高度自治權的地方行政區域,直轄於中央人民政府,及《基本法》若有任何修改,均不得與中華人民共和國對香港既定的基本方針政策相牴觸。確認書列明簽署人一旦作虛假聲明須負刑責。本土派及泛民主派皆斥港府違反公平參選原則,限制參選人言論自由。

全體建制派簽署新增確認書,泛民主派則集體不簽署。唯獨本土派人士不論有否簽署,多個參選人包括梁天琦、鄭錦滿、陳浩天、中出羊子及賴綺雯於遞交提名表格後,皆收到選舉主任發出的電郵,要求他們回答對主張和推動香港獨立、香港建國及香港回歸英國的立場,以讓選舉主任決定提名是否有效。電郵中亦附有有關參選人的媒體報導及Facebook帖文截圖,並要求他們在24小時內回覆。最終梁天琦回覆指不會繼續主張和推動香港獨立,鄭錦滿回覆指沒有打算通過今次選舉以參選人身份推動香港獨立或建國的主張,陳浩天以選舉主任無權審視參選人政見、或作誓時是否真誠為由,拒絕回答該問題。結果除鄭錦滿外,其他收到電郵的參選人都被選舉主任裁定提名無效。

事件造成香港立法會選舉自1985年來,首次出現參選人因政治背景審查、選舉政綱主張不符合《基本法》而被褫奪資格。




【追蹤】
1、港大民研終極民調:連結詳細內容


2、熱血時報民調民調綜合分析:連結詳細內容


【後記】



25 則留言:

  1. 超級區議會算錯數,李慧琼名單按比例應得兩席。

    回覆刪除
  2. 沒想到版主會預測這我注意了好一陣子的立法會選舉,上次的結果完全嚇到我了,這次看來泛民跟本土會爭奪得很激烈並耗費許多選票。之前看討論時發現了幾件事,可能會影響預測結果,香港有相當多的選民(可能二至四成)是到選前一兩天才決定要投誰的,所以結果跟民調可能會有不小差距,而非建制派政黨中,民主黨的選民相當看黨投票(資料是說可以和建制派政黨齊頭),所以在最後階段很可能得票會突然增加。(其他非建制派政黨更依賴候選人個人經營、條件與知名度)另外,港大的民調最近被批評只唸出名單第一位的候選人(港大說是這幾次委託者要求的),可能會忽略[搭橋效應](名單後位候選人的拉抬效果)而產生失準。最後,由於擔心被收集資料的關係,有些選民會對出口或街上調查說謊,可能會導致不準確度進一步提升,以上是我對這次選舉預測提出的一些注意事項,謹此。為什麼我的留言又消失第十一次了?我真的不知道該怎麼辦了,只好再重發一次。

    回覆刪除
    回覆
    1. 您好,關於留言消失一直是Google留言版的問題
      有時候留言太長或含有某些關鍵字會被系統判定為『垃圾留言』,留言會暫時放在垃圾區(我會儘快把留言移至留言區)
      另外感謝您提出的一些注意事項,『到選前一兩天才決定要投誰的』大概是世界的趨勢,今年美國總統初選也是如此,任何的預測都有其不可預測的部份與限制。
      透過這次香港立法會選舉預測,搜尋閱讀大量資料,多一點瞭解香港的民主進展是在下預測的主要目的。


      刪除
    2. 感謝版主的回覆,有關香港選民投票前不久才做決定這事,主要是因為很多候選人(特別是泛民的)通常是投票當下才獲得支持,所以考慮候選人本身吸引此類選票的能力(個人特質等)其實成了預測中的重要判準,而香港的投票率又偏低(約四至五成),所以此類選民的投票意向對結果產生了更大的影響力。

      刪除
  3. 補充一下,新界東楊岳橋名單雖然可以取得兩席,但由於名單只有楊一人,所以你預測排名第9的參選人可以贏到尾席。另外就是01媒體,不知道你是否注意到他也是利用港大民調的數據,大約在每天11時更新過去5天的滾動民調,而港大民調本身也在網上釋出以spss或csvy為檔名的原始數據。

    回覆刪除
    回覆
    1. 感謝大大的提醒!

      港大民研是由香港有線電視、民主動力、香港01及now新聞台贊助
      我想再找其他不同機構的民調來比較,目前還沒找到。

      刪除
    2. 不用找了因為根本就沒有。其他機構特別是赤色背景的也有做,但一直以來只有港大民研會公開滾動民調結果,而且也挺極端的,一方連一點資訊都不透露,港大今年則將民調的原始數據也公開。個人不喜歡香港01或有線電視等以整數表達民調結果,因為4.6%跟5.4%也會顯示結果為5%,因此我自己會用港大的原始數據計算後兩個小數點(雖然小數點好像沒達統計顯著)。

      刪除
    3. 對於預測結果,我還想補充一下關於配票和同一名單第二席所造成精確度的問題:由於香港實施的名單制並沒有規定同一個政黨只能出一張名單,在最大餘額法下,若其他候選人得票均未達法定門檻,以同一名單取兩席會浪費選票,所以配票十分重要。而一般來說建制派的配票比較精確,因為他們通常會利用各種社團、街坊福利會、工會、同鄉會作精確配票,而泛民支持者多是自行配票。好像在2012年立法會選舉中,新界西地區民建聯就憑精確配票以較均的得票取得三席,反之泛民比建制多近七萬票而議席少一席。事實上2012年選舉中沒有任何一張名單的排名第二的候選人成功當選。
      所以我認為本次選舉任何排名建制名單的第二候選人當選的機會較微,而原因不在於民調數據,而是有權力者主導配票。而泛民或泛本土支持者沒有能力進行精確配票,所以實質上港大民調就是配票機器,港大民調反過來會影響投票取向,特別是最後幾天的民調變動。

      另外就是第一張圖,小弟認為將地區直選和超區結果分開顯示比較好。不知道你是否有注意到,香港立法會議員的個人議案需要兩個分組點票都過半才可通過,假如地區直選過半數否決,無論功能組別(包括超區)是否過半贊成議案都會被否決。政府議案則不在此限。這個重要性在於非建制派過半才能夠制止建制派通過奇怪的議案,例如禁止拉布(冗長辯論)等等,這個是重要的。

      刪除
    4. 感謝大大提供的補充說明!
      『兩個分組點票都過半才可通過』,地區直選和超區結果分開顯示的確比較適當
      『實質上港大民調就是配票機器』,在沒其他機構競爭下,反過來會影響投票取向,難怪會受到一些質疑(今天起打算讀出名單首兩人姓名,供受訪市民選擇)

      另外,以整數表達民調結果的確容易失真,直接使用原始數據需要匯入數據,今年首次預測,所以我就偷懶使用有線電視的資料了。

      刪除
  4. TO 站主:

    眼見香港淪陷19年來歷經中共荼毒、陸客作威作福,本狼於心不忍哉!!!賤痔派的席次最好大跌,就像年初泛藍的慘敗!!!(吻部好腫。)

    對了,本狼發現九龍東民主黨胡志偉以及冥賤憐柯創盛的立場顏色弄反了,懇請站主有空更正!!!香港重回英國懷抱,或獨立並加入大英國協,是重返繁榮的唯二坦途!!!

    北極凍狼 斯冰菊 LONG LIVE BRITISH HONG KONG,ALL GODS SAVE THE QUEEN!!!

    中華民國105年/英屬香港176年9月2日 17:00

    回覆刪除
    回覆
    1. 我只能說這個是為什麼會有人搞台灣的主要原因
      不過現在共產黨真的是惡評如潮(除了大陸地區

      刪除
    2. 不過以下是我的真心話
      中美之爭只是一個流氓一個腹黑而已

      刪除
    3. 共匪總有一天會有報應的

      刪除
    4. TO:斯冰菊

      香港的根本性問題,並不在於由誰統治。而在於當中國自身也要發展時,
      必然一定會打壓香港的現有地位。香港的沒落則是高房價與金融業出走轉移所致。

      而唯一能夠解決香港困境的方式,就是把鄰近的深杊併入,並培植其他產業。
      而且該特區必須完全落實港人治港的大原則。但這有可能嗎?

      刪除
    5. 這還滿正確的說法
      香港就是超高房價再加上超高物價所以才會變成這樣

      刪除
  5. 版主,最後階段有五位泛民的候選人退選,其中司馬文鼓勵選民投給羅冠聰,而超區方面陳琬琛和何啟民都退選以保住泛民超區過半,這有可能會影響到選舉結果。(另兩名退選的是徐子見和胡穗珊)建制派則有自由黨的周永勤退選,他表示不希望支持者惹上麻煩,所以退選,黨中央事前也不知道他要退出。由於香港沒有退選機制,所以選民仍然可以投給這些候選人。新聞連結:http://hk.apple.nextmedia.com/news/first/20160903/19758733、http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160826/19750100

    回覆刪除
    回覆
    1. 感謝卜大提供的訊息,
      退選的確可能會影響到選舉結果,羅冠聰到最後幾天民調才衝到可能當選名單中

      至於超區
      ​鄺俊宇一直微勝周浩鼎,最後兩人都是8.8%,
      雖然超區方面陳琬琛和何啟民都退選,但港大最後民調指向​周浩鼎,所以最後我就預測周浩鼎

      刪除
    2. TO 學弟:

      本狼昨晚GOOGLE發現上次香港立法會大選是投票日隔天才公佈結果,這樣是否會有操作空間?這是否也代表投票時間截止不能馬上得知即時結果?

      北極凍狼 斯冰菊 PRC GET OUT!!!

      中華民國105年/英屬香港176年9月4日 11:40

      刪除
    3. 當然有,畢竟這個共產黨比國民黨還更不擇手段

      刪除
    4. http://newtalk.tw/news/view/2016-09-04/76934

      投票投到22點30分啊!!!和英國之前蘇獨投票一樣晚。香港會變成現在這樣,CEPA讓香港經濟和中國連動是一大原因;本狼當年居然還挺過ECFA,真是慚愧哪!!!

      刪除
    5. 更新更新的訊息,新民主同盟的關永業也退選,很顯然泛民希望保住超區第三席,只是說真的,如果丟了在氣勢與策略上都算是很失敗。

      刪除
  6. 此次香港立法會的結果,反映出中國介入香港內政後,造成泛民主派席次被本土自決派瓜分。

    這對於香港來說,中共其實達成防範民主滲入中國內地的目標;而本土自決派的席次,
    也不足以挑戰長期與中共合作的建制派,算是維持了一國兩制的統治手段。

    其結果就是香港在經濟發展上,很可能會造成類似李嘉誠那樣,寧可把資本全面撤出中國;
    而留下來的企業,則是主動或被迫選擇與中國官方建立裙帶關係,失去了競爭力。

    這樣的香港,最後的結果就是本土派勢力取代泛民主派,港獨與統一的衝突無法化解。
    當然如果中共就是想降低香港地位的話,恐怕台灣將來也差不多是如此情況。

    台灣的不幸之處,在於美國把台灣定位為與中國內戰的地區。而國民黨在馬習會後,
    等於是向中共徹底認輸,習近平已經達成了消滅國民黨的統戰任務目的。

    至於民進黨,雖然仍在試圖與中共交流,但只要中共強調協商終極統一,
    基本上台灣民意會因為拒絕與中共交流的思維,反倒造成一國兩制的目標達成。

    回覆刪除
    回覆
    1. 很可能
      畢竟現在就差不多是這樣

      刪除