2016年9月1日 星期四

2016 台北市長柯文哲施政滿意度預測:連任之路將面臨困境

我一年把人家20年可以犯的錯犯完了
如果我有辦法存活,就是在寫歷史,沒有上來我就是馬英九,如果上來,就是柯文哲了,呵呵呵!
【柯文哲滿意度加權趨勢圖】
台北市長柯文哲施政滿意度


【台北市長滿意度民調一覽表】

來源連結:註01  02  03  04  05  06  07  08  09  10  11  12  13  14




【預測市場未來事件交易所專案市場

【Google Trends搜尋趨勢】


柯文哲
1959年8月6日生於臺灣新竹市,外科醫師、政治人物,無黨籍,現任臺北市市長,曾任臺大醫院急診部醫師、臺大醫院創傷醫學部主任、臺大醫學院教授,專長為外科重症醫學、器官移植 、人工器官等,是臺灣第一個急診與重症加護專職醫生,為臺灣器官標準移植程序的建立者,也是首位將葉克膜(ECMO)技術引進臺灣的醫師。綽號柯P、KP。
在2006年後開始在媒體曝光而知名,2014年參選臺北市市長選舉,並以「在野大聯盟」為號召,當選臺北市第15任直轄市市長,成為臺北市改制直轄市後首任無黨籍市長。

臺北大巨蛋(Taipei Dome):臺北文化體育園區
臺北文化體育園區是臺北市信義區一座興建中的都市開發區,位於光復南路、忠孝東路與市民大道之間,國父紀念館後方,由臺北市政府以BOT模式交由遠雄集團旗下的遠雄巨蛋公司興建與營運。主體為一座多功能室內體育場,即俗稱的巨蛋。為了跟早已經落成的臺北小巨蛋做出區隔,因此稱為臺北大巨蛋;又因坐落於松山菸廠原址(現部分區域已經劃為松山文創園區)而稱為松菸巨蛋。
園區設置的項目除巨蛋外,另有商業用途的商場、影城、飯店、辦公大樓、旅館等附屬設施。臺北大巨蛋原本預定作為2017年臺北世大運的主場館,但市府認為有公安方面的疑慮未解決勒令停工,世大運開幕閉幕典禮因此改在臺北田徑場舉行,並將世大運棒球賽事移至天母球場。

大巨蛋爭議
柯文哲上任以來,猛打大巨蛋案,市府甚至下達停工命令。柯P的鐵腕固然有人叫好,卻也在企業、工程界引發不少爭議,甚至拉低其個人支持度,尤其幾次發言反覆,決策不清,資料外洩,名嘴信口開河,卻又始終拿不出足以讓遠雄或前任市長馬英九、郝龍斌「一刀斃命」的資料,民眾從一開始「搬凳子看好戲」,到後來卻看不出理路,導致疑慮漸多.....


追蹤】


65 則留言:

  1. 不過這個近期是多近期?一個月?

    回覆刪除
  2. 馬英九台北市長任內幾乎都是高滿意度低不滿度吧
    這咖還有臉笑馬英九?

    回覆刪除
    回覆
    1. 對啊,笑死人了。蔡英文總統同期滿意度也都高於馬英九,國民黨立委還有臉嗆蔡英文做的爛,那些咖還有臉笑蔡英文?

      刪除
    2. 時代不一樣囉
      當年網路的普及程度不及現在 年輕世代受到教育內容的荼毒也遠勝於現在

      納莉風災淹水 SARS風暴 馬市長的疏失有被ㄒ台無限制的民調去放大嗎?

      美河市的土地哪位市長給日勝生的? 大巨蛋建築失當誰種的因?
      富邦用魚翅宴就搞定小吃大併購台北銀行
      不都是馬搞的嗎?

      你很滿意馬市長的表現 不如2018讓馬再戰北市,如何?

      刪除
    3. 依照目前國黨政治情況,2017柱白都要參選黨主席,柱不太可能輸給白,所以柱2017鐵定連任,但2018大選對白來說是個拉下柱的機會,只要輸的難看,本土派會藉機拉柱下台,但我個人推測柱只要搶回台北市,縱使輸掉新北市他也不會也不需要下台,因為他沒有輸,在他手上的爛攤子本來就只有新北市一席。但對白朱二人來說,柱不下台,他們兩個就沒機會了,尤其是白,2020他沒得選總統,他從現在開始就不用出來了,朱也沒好到哪裡去,新北市卸任後,2020鐵定是柱白在玩,要他等到2024他也早被淘汰,以目前狀況,朱一定要提早辭職去選台北市,北市藍綠結構接近,選上機會很高,選不上可以反過來咬柱太過深藍,導致中間選民嚇跑,黨要重新調整路線,他願意重整黨的路線,輸臺北市長是非戰之罪,朱是比柱更高級的外省人,黃復興一定挺朱到底,否則白會趁虛而入,會重演血統不純正的台灣人領導血統純正的外省人的局面。

      刪除
    4. 補充:朱只要搶下台北市,他即使沒黨主席位置,他也可以跟柱平起平坐,甚至等待機會出來搶黨主席,對朱來說他這招穩賺不賠,或許被選民攻擊很權謀,但2018離2024還很遠,只要把蔡英文弄臭,選民一下就忘記了。

      刪除
    5. 朱幾乎篤定已經沒機會

      藍媒以前會維護KMT是因為有國家經費或黨產餵養
      失去政權之後 再被清查黨產 藍媒恐怕也只能靠對岸的資金來維持生計吧?

      無論如何 蔡承諾的改革已經啟動
      她的個性是可以忍 決心要做的繞路一段還是會做到

      刪除
    6. 所以,國黨一直都有機會走上正軌,卻不願意走,我提出的方式的確很怪(朱必須先辭新北市長才能選北市),這卻是朱唯一生存的辦法,說到底利益太過龐大導致黨主席權力很大,搶不到黨主席只能任人宰割。

      刪除
    7. 不多說了....
      無限期支持柱柱姐續任黨主席.....
      最好拿掉任期限制...幹到爽幹到死....

      刪除
    8. 我要是朱會把目標定在2024,先在2018搶北市長,2022也可選擇連任(看當時政治情況,如果可把蔡英文弄臭,2024帶職參選選民反彈力道會變小),抑或2022選擇不連任,但在2021或之前一定要搶下黨主席,佈局完成後2022交由接班人選北市長,朱自己當黨主席,準備2024參選,2020不參選由蔡英文對決白或柱,由蔡英文清理戰場,藉機完成世代交替。

      刪除
    9. 朱假如2018再選北市 而且真的成功了
      會陷入一個2014發生過的問題 2022要不要再連任

      朱之外 再無KMT強棒
      KMT捨得把牛肉吐出來嗎?

      當年擋不住馬的壓力去選新北市長 就已經注定他此後與總統選舉都有"吃碗內看碗外"的問題
      而他2010就強力質疑蔡英文 自己卻完全做不到
      光這點就可以去414了

      這也是個人反對賴清德想攻2024大位還北上選2018新北市長的原因
      賴可以擔任閣揆 可以擔任內政部長熟悉全國性業務
      但若他想經營全國 應該先接黨主席 練一練黨內的人和

      刪除
    10. 這個方式的確不錯
      不過最大的前提是2018他要過關

      刪除
    11. 朱2018不過關柱也要下台,因為等於國黨敗選了,如我前面所講,可以怪罪柱太過急統,導致朱很難選,朱只要出來把柱趕下台,黃復興一定擁護朱(朱等於是國黨血統純正的貴族,又跟本土派友好),王金平的本土派也會回來,這時黨內更沒白的空間了,朱在2018就可自己把戰場清理完成,但黨內會傷得很深。

      刪除
    12. 國黨還有個安全牌可以打,就是郝龍斌2018再次出馬參選北市長,朱可跟郝合作,2018選後由朱郝白王聯手趕柱下台,由朱擔任黨主席,2020由白參選,王的勢力再次回到黨中央喝奶水,不過牽扯太多勢力,變數很多,很容易擦槍走火,可行性很低,白朱互信基礎不夠很難行得通。再來就是郝朱王三人合作,郝選北市,郝朱選後趕柱下台,朱接黨主席並參選2020,王勢力回歸,白直接被世代交替,但馬英九可能會直接出手再次攻擊王金平。我個人認為2018選北市長不會超過朱郝兩人,以朱的角度而言,如果再放其他人(如張善政、曾銘宗)來競爭北市長,等於將來爭奪黨主席會多一個對手,2020乃至2024大選都會增加朱自己的麻煩,所以北市長人選只能限於有可能跟他合作的郝,以及他自己,抑或朱的子弟兵(不過朱的子弟兵,應該沒有厲害到有辦法選北市長)。另外以柱的角度而言,如果2018要保住黨主席,要讓張善政來選北市長,但等於是引清兵入關,柱自己很快會被取代(如果柱毫無私心一切為了黨好,這一點應該行得通)。另一個方式就是柱自己跳下來選北市長或新北市長,但馬上會被看破手腳,等於自盡。

      刪除
    13. 叫郝天兵選那就等於2018台北市長選舉不是太好看就是太難看

      刪除
    14. 當然很可笑,國黨很有機會在2018把北市長搶回來,卻沒辦法推人出來,連勝文出來,可能再次基本盤崩盤,朱立倫出來,可是他要先辭新北市長,曾銘宗、張善政出來,柱白朱王一起被世代交替掉,丁守中北市長初選輸給連勝文,且連立委都輸,有何資格再次參選北市長,但郝龍斌新黨出身,但跟本土派算友好,本身就算有野心,依照目前聲望也威脅不了朱立倫,對朱立倫、王金平、白海豚,甚至是馬英九都算是一張安全牌,國黨問題癥結點第一是在於柱不下來,他的路線又是深藍統派,國黨政治人物會跟著陪葬,第二是老的打死不退,又阻止新人上來(如張善政,曾銘宗我認為他不算是什麼清新的人選,是國黨自己認為他很有機會),其實要解決這些事情很簡單,柱只要把所有黨產交代清楚,全部交還國家,只留下極少部分合法的財產,一旦沒有利益,大老一定離開,柱完成後也急流勇退,整個黨交給張善政那些新人處理,這樣選舉就不會這麼複雜了。

      刪除
    15. 張善政一直到現在都沒興趣加入國民黨籍,在企業間又很吃得開,和個死氣沉沉的老人黨綁在一起幹嘛
      剛卸任時還有幾間藍色媒體要捧他,但他下台後很少發言,這幾個月我看媒體也沒興趣追他了
      國民黨這種宮廷政治黨不會接受無黨籍出征的,所以根本不用考慮張善政出來選的可能性

      至於曾銘宗就是很標準的技術官僚,黨內各派系也不會同意讓他卡住國民黨少數有把握奪下的戰略位置
      出來了恐怕也是曲高和寡,光血統不純初選就可能被打掛

      最後人選目前看來蠻可能是郝龍斌或者丁守中,原因很簡單,他們都是安全牌而且各大老有共識

      刪除
    16. 另外還有個人選是蔣萬安,但這位在初選得罪了國黨其他地方派系,才會被捅出賄選事件
      加上他老爸那群老頭幕僚的戰力喔,出來了恐怕會落入連勝文一樣的慘況:競選方針不明

      至於朱立倫,2018參選台北市的機會是有的,只要能奪回台北市這個戰略要地,黨主席和2020就留給其他人去爭
      自己置身事外就好,2022想辦法衝高連任票數,再配合媒體造勢,2024就可以帶職參選
      不要輕忽國民黨死忠支持者想奪回執政權的意志,只要把黨內其他人都壓下去,帶職參選一點都不是問題

      刪除
    17. 樓上論點跟我相同,我提出把黨交給張善政,是國黨踏上正軌的唯一辦法,但前提是所有黨國大老以及朱柱白王馬郝全部心甘情願讓自己走入歷史,也願意放棄自己所有在黨內的利益,但這一點牽涉到龐大的黨產,既得利益者根本不會想放手,所以黨政高層絕不會去請他出馬,甚至巴不得他真的搬去花蓮(聽說本要歸隱現在又回來接基金會董事長),他出來一定有高層擋他。丁守中雖屬黨內血統純正的外省人但他非背景勢力龐大的官二代(貴族),但郝龍斌朱立倫卻是血統純正的貴族,即使丁守中真的很有意願,他也贏不了初選(國黨已經在野了,已經沒位置可分配了,不可能留一個台北市長給他)。郝龍斌2018參選北市長,一定是郝朱已經談妥合作條件,這樣演變下來,2020朱勢必要參選總統(朱不太可能單獨穩坐黨主席又不參選2020,即使他要這樣做,也會被逼交出黨主席),這樣會跟柱白展開血淋淋的鬥爭,基本盤會被弄到四分五裂,假設朱自己選2018北市長,當選後,想辦法拉柱下台,由他自己甚至是郝龍斌去接黨主席都可以,2020就讓白柱去爭,反正由蔡英文去清理戰場,2022視情況決定是否連任,2024再參選總統。

      刪除
    18. 其實明眼人都看得出來,以柱柱姐為首的國民黨中央不斷丟張善政選台北市長的風向球,但又沒實際動作
      講白了就是拿張善政這名號牽制朱立倫,甚至是想捲土重來的連勝文這些人

      我敢說就算真的那微小機率發生:張善政出馬選台北市長,也是必敗
      因為朱馬郝王連這幾派勢力絕不會認真抬轎,讓柱柱姐黨主席位子坐更穩,那等於是開大門讓新黨勢力回鍋黨中央,這些大老哪能接受

      沒派系的馬英九1998能出線,主要是當時阿扁聲望太高,氣勢太強,檯面上只有馬能抗衡
      如果柯文哲還是如年初一樣站在浪頭上,那我相信這些大老會願意退讓給張善政/曾銘宗機會
      但現在柯已經被圍剿走下神壇,台北市選民基本上藍綠歸位,還有爭大位野心的人絕不會放手

      刪除
    19. 昨天的大遊行可看出來,白朱王哪一個敢去現場露臉,那是深藍的場子,朱出現一點好處都沒有,擺明是在跟新世代對立,柱敢大動作聲援是因為光靠黃復興他在2017就可以穩坐黨主席,郝敢大聲是因為他爸就是郝杯杯,他的群眾基礎也是深藍,他不出來不行,如果那一場遊行正當性這麼足夠,全黨包含本土派都會跑過去沾光。記得2008百日怒吼,是由深綠發起的場子,綠營政治人物只敢私下動員,檯面上一直閃躲,因為訴求到底是嗆馬還是挺扁說都說不清楚,那次還號稱30萬人,比這次號稱都25萬人還多,但有誰相信?2016九三跟2008八三零遊行都是基本教義派取暖的場子,還想選舉的人都避之唯恐不及。

      刪除
    20. 差不多
      但反而是因為這樣
      所以國民黨的人選還比較好測
      但是民進黨就完全是看能力和理念了
      不過台北市如果藍綠歸位那柯P就可能55,姚文智必敗

      刪除
    21. 國黨群眾基礎來源很多分支,有深藍統派以中共為主體,深藍統派但以中華民國為主體,深藍統派兩股都對中國存有美麗的幻想,這兩股勢力是國黨最大的群眾基礎,依據台指民調約16%對中國有好感,換算成投票人數約20%的基本盤。另一股勢力大概就是本土派(以台灣為主體,甚至極度討厭中共,相當排斥統一,但因為從小被洗腦,一直認為民黨是亂黨),我認為大約是10%-15%(以台指民調對國民黨好感度為27%推估,國黨基本盤約為所有投票人數的35%),綠營就不用算了,他的基本盤至少45%起跳(2008總統及不分區約41.5%,2012不分區已經43.5%,2014太陽花及2014縣市長狂勝,2016不分區53%),這時候藍營去操作藍綠對決有風險,或許北市藍營基本盤較大,但沒大綠營多少(從2016立委選舉即知道,國黨立委大都沒過半),綠營還有執政優勢,國民黨還在用2012年以前的戰法在打選戰,看來2014、2016還不知道怎麼輸的。從國黨的群眾基礎就知道根本是理念完全不合的多股勢力結合,在沒有什麼共同理念的情況下,國黨政治人物只會互相牽制。

      刪除
    22. 贏的不是大多超過50%
      台北是沒有
      而新北只有前永和市長的林德福和在地實力堅強的羅明才
      綠營基本盤沒有45%+,頂多才40%+
      老K也差不多就是這樣
      而深藍一個是中華民國藍一個是已經可以叫深紅的那票深藍人士(如郁慕明)
      但這樣頂多才10~20%
      而老K一直有一個問題我常常有跟某些人講
      就是淺藍和深藍想的又不一樣,而且深藍的聲音一直很大

      刪除
    23. 2008 民進黨+台聯 40.44%
      2012 民進黨+台聯 43.57%
      2016 民進黨+台聯 46.51%
      不過支持台聯的不會投給國民黨
      不過這個是不分區的變化啦

      刪除
    24. 2016不分區還要算上時力,這才是綠營基本盤,在深綠的年輕人不少在蔡英文踩煞車後,仍把不分區票投給時力,至少我家就配一票給時力,不分區票很容易推出基本盤,區域立委選票數容易失真,但不分區完全是對政黨的認同,跟人選無關(以不分區名單來投不分區票的比例甚低),2016不分區民黨自己就44%,國+新約31%,即使加上屬性類似的親民黨、民國黨,也僅約39%,在綠營的基本盤高於國+新10%是毫無疑問的。

      刪除
    25. 樓上講到百日怒吼 當年我聽到DPP立委說當時策略是八月給支持者透透風 挫挫馬銳氣 十月遊行貼馬標籤 (當時陳雲林來台 扁收押 毒奶風暴) 看KMT會不會有類似策略 不過軍公教遊行 中共遊覽業遊行 等於跟台灣民意對幹 到時看兆豐半得怎樣

      刪除
    26. 今天全代會柱要把黨綱的「一中各表」刪了,僅留九二共識,完全呼應共產黨,白在會前已經表示反對,照理說全代會是大拜拜,所有議題都安排好,白會前跳出來反對,白不太可能現在才知道要刪,以白資歷全代會的議題都無法主導,可見柱已經結合新黨回來了,本土派也要開始集結了,我只推測明年黨主席選舉柱白開戰會搶的很精彩,沒想到柱今年已經霸王硬上弓的要呼應共產黨了,柱白現在已經要開戰了。我個人覺得朱出來選北市長機率大為提高,新北卸任後去搶黨主席已經沒意義了,黨會被柱搞爛,朱一定要先搶下北市長,躲到北市府裡面避免被砲轟保住小命比較重要。

      刪除
    27. TO 各位友獸以及人類網友:

      去年本狼在學弟(卜憲鵬/卜)的窩附近一家書店找到一本書,是中國流亡作家袁紅冰的著作。他之前寫過《2012台灣大劫難》,預言台灣在當年會完蛋;當時他又出了一本書,書名本狼忘了,內容卻讓本狼印象深刻。書中概述他認為中共會和在野的國民黨/新黨等簽黨間和平協議(賣台條約),並且要庫英拉強行接受;倘若不接受,習匪為了鎮壓反對派以及安撫黨內各大山頭,會在明年秋天的北戴河會議之前進攻台灣!!!除此之外,這本書鼓吹超級台獨,希冀能在明年秋天之前讓全台討論台灣獨立後的政治/司法/文化等等細節。

      http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160510/857782/

      https://www.google.com.tw/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjh7pmyhvXOAhVCi5QKHcVcChUQFggaMAA&url=https%3A%2F%2Fzh-tw.facebook.com%2Fhongbing.yuan.52%2Fposts%2F356597134548980&usg=AFQjCNHfKT-bDDBQ_GCDn8rhPgexr-l-rg&sig2=3bfulM0j-yMoiGoZO6YrQg

      各位友獸以及人類網友對於他的著作有何見解?本狼當時立刻在和學弟以及其朋友們見面後分享,結果他們所想大多是不足為慮,但是依然要和中共謹慎來往。在看了這本書之後,本狼一連擔憂好幾個月,直到跨年前後才因為新年暫時忘掉。歡迎踴躍分享自身見解。

      北極凍狼 斯冰菊 疑惑一堆

      中華民國105年9月4日 14:12

      刪除
    28. 不,我覺得時代代表的不見得是全綠
      但台聯反而絕對不會投老K
      反而時代的支持者有可能會投老K

      刪除
    29. 我覺得朱如果用此計我覺得不一定成功
      畢竟如果世大運GG他也是GG
      不過沒想到柱真的把一中各表刪了我去問問看有沒有這件事,如果真的有真的會很大條

      刪除
    30. 時力有很大的比例是綠的,只是時力自己拓展出不少中間、淺淺藍(不是淺藍而已)的票,綠色選民才是他的基礎,否則黃國昌、洪慈庸、林昶佐就沒戲唱了,反倒台聯在2008總統大選一堆人跑回去挺馬(錢氏夫妻、羅志明後來還回去國民黨),2014彰縣長選舉黃文玲,新北議長選舉張晉婷,台聯政治人物很大比例出身李登輝時代的國民黨,但因為李登輝的關係,台聯群眾基礎是綠的沒錯,所以台聯的票要歸給綠營基本盤,時力大部分都是綠營的年輕人,只是以前沒什麼動力去投票,因為以前的民進黨太愛訴求悲情,對年輕人無吸引力,但時力都是年輕人自然比較能催出年輕網路族的選票,群眾基礎是綠的沒錯。

      刪除
    31. 綠營在2008最慘的時候都有41.5%的選票(這已經是綠營的超級鐵票),再經過這幾年經營,他的鐵票不可能低於45%。

      刪除
    32. 洪慈庸是最能吃淺藍票的吧
      不過我反而覺得這主要是謝長廷當時2008的反感度還不算太慘,所以他選的其實沒有想像中糟糕
      如果謝長廷如果是2016的朱他得票率一定比35%還低

      刪除
    33. 斯冰菊大

      袁紅兵像曹長青那樣 待在美國拿著民運人士頭銜 來台吃本土/獨派社團募款 靠罵共產黨 大喊台獨騙吃騙喝 同時鬥謝鬥蔡 讓人以為是老共派來台灣分裂綠營的期子 如果DPP照這些神棍的話做 蔡520就大喊台灣是主權獨立國家 大談"普世價值" 大力討好美國 到時兩岸關係衝過頭 可能老美都不挺 比如 陳水扁末期 那些人的話聽聽就好 我比較會FOLLOW林保華的文章 雖然他極痛恨共產黨 但他不會誇大亂屁 如果您對中國動向有興趣 可以FOLLOW他的臉書

      刪除
    34. 哈哈 白先生堅持一中必須留在黨綱 汪汪報下面支持者分裂五五波 小的看了就放心

      刪除
    35. 原來如此
      不過也不是不可能
      但蔡沒有馬這麼呆不可能中這個計
      不過他只要走馬08~12的路線可能問題就不大

      刪除
    36. 2008的綠營是整黨風雨飄渺的時期,最早是趙建銘內線交易被收押,再來是吳淑珍貪污被起訴(阿扁只因為他有總統身份才沒被起訴),2008年1月立委只剩27席,選前阿扁還四處輔選,但已經傳出候選人不希望他輔選,但他還是賣力輔選,直到選舉結果出爐,阿扁才宣布不再參與輔選,2008年總統大選前李登輝才宣布挺謝,還說了一段匪夷所思的話,他說他「個人」這一票投給謝長廷,被解讀為他根本沒有要支持謝長廷,謝長廷還有個貌合神離的副手蘇貞昌,當時根本內外交迫,大家都想知道他到底會輸多慘,結果他還守著41.55%的得票率,但由這個數字可推估綠營有史以來最低迷的時刻還有41.55%,這是綠營最死忠的基本盤。

      刪除
    37. 我覺得主要是謝還不會太讓人反感也有關係
      如果說民進黨第一代政治人物就是謝長廷走的最中性

      刪除
    38. 整個台灣王金平最能發揮影響力的地方其實是中部,舊台中縣紅黑派都與王金平相當友好,顏清標就不用說了,他跟張榮味根本是王金平的左右護法,彰化派系目前內鬥的很厲害,但2016選前王的不分區位置沒著落時,一度傳出要空降到鄭汝芬的選區參選,鄭汝芬也表示願意退讓,但後來喬好後,國黨提名鄭汝芬,鄭汝芬之後又演出退選的戲碼(當時以退選逼柱退選總統大選),同樣加碼演出的還有張榮味他女兒張嘉郡,三個縣市地方派系盤據,卻也是選風最敗壞的地方,這就是馬金瞧不起王的地方,但黃復興在這三個地方一點鳥用都沒有,朱跟王友好也是著重於此,沒這三個地方地方派系的票,怎麼選都沒用,朱一定會想辦法跟王合作。

      刪除
    39. 直轄化之後的地區 派系賴以為生的資源都掌控在市政府手中
      市長的穩固程度看立委屬於自己黨派的有幾個
      除非立委選區 KMT有辦法翻得過來 而且票數過半

      照年初選舉的分配 六都只有台北市KMT勉強還算優勢區
      但其實五個選區都沒有過半 DPP提名兩個反而都過半當選 時代力量林昶佐也還差一點才過半
      偏偏台北市又是派系最不發達的區域

      時代三傑最能吃淺藍票的我認為是黃國昌
      不論學識、學歷、外表、口才、執行力,根本就是為盲目的KMT追隨者打造支持的理由阿!
      洪慈庸在國會問政認真,地方民眾需求也都有做到位
      潭雅神后大概一去不回頭了
      十年後成為DPP強力競爭市長的人選也未可知阿!

      刪除
    40. 洪慈庸確實不錯,問政認真,頭腦冷靜,EQ也高,沒包袱,也給人家是女強人的印象,他站出來跟楊瓊瓔相比,楊瓊瓔就是個已經被年輕族群淘汰的政治人物,在地方派系盤據的中縣,根本沒辦法推出這種清新人選與之對抗,年輕選票很難再回到藍營。

      刪除
    41. 我覺得洪慈庸和黃國昌吸藍票能力都很強
      反而是林昶佐沒這麼強

      刪除
    42. 我覺得洪雖然不會變成黃國昌這種能力很強的政治人物
      但他形象佳不說而且他能力又不是砲灰
      所以他反而比較有可能選地方首長

      刪除
  3. 最新的TVBS民調很有意思,考慮到機構效應和非常有"針對性""不友善"的問題,柯的民調幾乎沒變
    這應該就是他的鐵盤,我推估應該有四成(和民進黨在台北市的鐵盤蠻接近的)

    下一個媒體攻擊點沒意外就是世大運,其實柯只要世大運能平穩過關,支持度就會逐漸回升
    另一個點就是大巨蛋,看看9/8的最後通牒日會如何收場,只要遠雄退讓,柯連任就很有把握

    回覆刪除
    回覆
    1. Tvbs做民調的時間點,大都挑綠營發生爭議時來做,想也知道這樣綠營民調當然高不起來。

      刪除
    2. 很可惜我不是台北市民,不然我會挺柯P連任,如果他連任,我想也是他放手大破大立的時候了(只要他不要想選總統,而且我認為他不太適合做總統…),突然覺得2018是台北市民vs衰雄之戰,如果想讓造孽的疼雄得逞,只能對台北市民的智力感到殘念,…

      刪除
    3. 他的確不太適合當總統
      畢竟他的穩定定沒有這麼強
      而且台北市長國民黨人選不是郝就是朱的情況
      如果世大運GG最後會變怎樣就不言而喻

      刪除
    4. 總之啊,我不希望讓我過敏(國民)的黨當選,尤其是臺北市這塊象徵之地…回到柯文哲,我個人覺得,無黨無派的背景、固執己見、自走炮的個性,或許是成就他,但也是毀滅他…我想就如您所言,世大運的確是柯P的關鍵之戰,對於大巨蛋以暫不解約的理由暫時落幕,想聽聽您的高見,本人的老爸得知9日8曰結果後,只是感嘆-句:台灣出不了一個敢於大破大立的杜特蒂…

      刪除
    5. 其實國民黨內也有類似的人物
      我常常講某人就和柯P很像

      刪除
    6. 至於這個某人的問題幾乎和柯P一樣
      是因為個性像到讓我震驚

      刪除
    7. 哈,敝人我初登貴版,對政治也還算是幼稚園等級,尚無法猜出閣下的意有所指,不過我只能祝福柯P的連任之路,畢竟我在臺北市是沒有投票權的…我是新北人,對於最近耳聞回鄉參選的賴清德多有期待,如果他真出來選新北,我想也該走進許多年不曾走進的投票所了

      刪除
    8. 我知道柯P為了幫臺北市省錢,砍了很多好冰冰時期所大放送的福利,但又要他們無償配合市府的政策(例如成立校園巡守隊)這些砍福利讓一些里長里民怨聲載道,所以,這也是會影響柯P連任之路的其中一條障礙。

      刪除
    9. 沒有關係
      我覺得柯P改福利是因為雖然台北市雖然是比較有錢的地方,但還是欠了不少錢
      而柯P的個性最大的缺點就是他不夠軟,但倒是不要跟趙藤雄放軟,因為為什麼?因為他有前科
      還有我從頭到尾看了一下表現,近25年來表現最差的市長就是郝龍斌

      刪除
    10. 您說的實在是太棒啦!今日最中肯啊啊啊啊啊!

      刪除
    11. 在此敝人在這邊說一下心聲....我是從環保議題開始對政治有些接觸,還好因為現在的網路發達,讓我從藍色謊言跳脫出來(我想,這也是對岸為甚麼全心全力的監控自己國內的網路....)。
      不過尚未知道貴站前,我都是在PTT瀏覽,雖然從中知道了很多消息,但因為PTT的酸民居多,我看到的只有罵罵罵,不然就是酸酸酸,很少有建設性的分析及看法的發言,目前我很關注柯P、還有重回執政的蔡政府,我已經不相信新聞媒體那偏頗的報導了,我都會來網路爬文,但我在PTT看到,幾乎都是看好戲似的酸言,也因此讓我覺得自己有點「政治憂鬱症』了...但發現這個網站後,這裡幾乎沒有偏頗的酸言酸語,大家都很有理性的寫出自己的見解,也讓我了解的更深入,我想,我該轉移目標了....PTT,再見

      刪除
    12. PTT這個現象的確真的滿普遍

      刪除
    13. YAHOO的新聞留言更嚴重.....

      刪除
    14. PTT以前沒這麼誇張,我現在連看都不想看了
      雅虎就真的是紅藍聚集地
      會變這樣的時間點大約是2014年的縣市長選舉後的幾個月
      在那次選舉之前,只要有關政治新聞,幾乎沒人會想關心留言(蔡英文的臉書也很乾淨)
      在那之後,網路風向一直被帶得亂七八糟,無腦留言一堆

      刪除
    15. 多方比較觀點
      思考每個論點後面獲益者是誰
      無論是政治 經濟 社會 運動 娛樂文化
      只要跟利益有關 就會跟黨國群帶資本主義有關
      當看清之後 你會有自己的想法

      對於政治人物 只要去觀察說與做的一致性
      就知道誰是可以相信的

      刪除
    16. 大家還記不記得2014年選舉前,那時雅虎做的網路投票其實蠻準的
      我記得柯P、林佳龍都有一定的領先幅度,而且做很多次結果都一樣
      都沒有人想到要灌票,但是2015年起網路世界一切都變了
      灌票的灌票、酸民突然變多、台灣的網站簡體字滿天飛
      還蠻懷念以前乾淨的網路生態ˊ_>ˋ

      刪除
    17. 對啊........現在就真的是無言的網軍一堆
      目前我對柯P的評價還是最好
      不過樓上講的差不多正確

      刪除
    18. 藍營的媒體優勢一直相當明顯,尤其是馬,從馬要跟阿扁對決北市長前一直到太陽花之前不斷被造神,但馬的媒體優勢相當明顯,舉個例子,馬的兩個女兒從來沒被跟拍過,而陳幸妤受到何種對待?難道是記者很自律嗎?後來是因為網路實在太過發達,智慧型手機過於普遍,年輕世代不是從電視新聞接收訊息,而是透過手機直接從網路得知不同訊息,才讓馬的媒體優勢減損,朱很明顯也想學這一套,但他媒體優勢沒有馬這麼明顯。

      刪除
    19. 2014選後,國黨檢討原因是因為網路言論對國黨太過不友善,導致不利國黨選情,檢討之後網路就開始一堆奇怪的帳號出來灌水了。有的留言已經用三字經辱罵的很難聽了,還有好百個按讚,很明顯是一個人有幾百個帳戶不斷上去灌,洪秀柱當時民調還有70%的支持度,感覺這些帳號很多是挺洪的,朱白將來跟柱相爭時,網路上留言一定很好玩,國黨是在玩火自焚。

      刪除
  4. 至於這個給大家看一下
    https://drive.google.com/file/d/0B9ZernOeaR4yaU1aWEVnOFNQTDQ/view

    回覆刪除