2016年8月28日 星期日

2016 花蓮市第17屆市長補選預測:一場攸關執政氣勢的選戰!

2016年花蓮市市長缺額補選,是因花蓮縣花蓮市第17屆市長田智宣於2016年5月29日病逝,而舉行之補選。
【2016 花蓮市長補選】2016 花蓮市長補選


【預測變動歷程】

連結:註1  註2

【預測市場】
連結:查看最新交易資料(選前10天結束交易)


【Google Trends搜尋趨勢】



【2014 花蓮市長選舉結果】


【近年花蓮市選舉得票情形】
2016總統大選--花蓮市得票

2016花蓮縣區域立委--花蓮市得票

2014花蓮縣長選舉--花蓮市得票


2014花蓮縣議員選舉--花蓮市得票


關於花蓮市:
花蓮市(阿美語:Kalinko)位於台灣花蓮縣東部北段,北接新城鄉,南連吉安鄉,西鄰秀林鄉,東臨太平洋,為全國人口第二密集的縣轄市。
同時亦為花蓮縣政府之所在地,也是本縣及東台灣的政治、經濟、交通、文化中心。管理花蓮、臺東的行政院東部聯合服務中心亦設在本市。
1909年花蓮地區脫離台東獨立設治。
1920年台灣地方改制,成立花蓮港街,隸屬花蓮港廳花蓮港支廳管轄,
1937年東部實施郡制,改隸於花蓮港廳花蓮郡,
1940年實施市制,改為花蓮港市,戰後,
1946年改為花蓮市至今。


【參考資料】



【追蹤】



【後記】
2016/8/27 段宜康PO文『我沒辦法假裝不鄙視那些選民』

圖片來源:網路--段宜康PO文,隨後刪文的截圖


2016/8/28 段宜康發文這樣說:
 圖片來源:段宜康FB



82 則留言:

  1. 投票率低的時候好像對K黨有利...雖然學生也在放暑假。

    回覆刪除
    回覆
    1. 難說 看1/4外省籍的縣民怎麼選

      刪除
  2. 張美慧會有同情票?

    回覆刪除
    回覆
    1. 當初原本就支持田智宣的票
      會移轉給張美慧應該是可以預見的
      田在任內風評不錯,同情票多少會有
      再加上國黨四分五裂
      要逆轉勝很困難

      刪除
  3. 我相信陳水扁及吳淑珍都希望張美慧當選, 大家同意嗎?

    回覆刪除
    回覆
    1. 好啦好啦不必刻意吵這個啦
      你們拉扁拉了8年最後大家有更支持你們嗎

      刪除
    2. 我相信習近平希望魏嘉賢當選,大家同意嗎?

      刪除
    3. 我相信馬英九及朱立倫希望魏嘉賢當選,大家同意嗎?

      刪除
    4. 原來如此
      魏嘉賢的老爹就是「黃信介事件」的受益人魏木村
      這個如果打下去魏嘉賢本人雖然不差,但這件事會是他的包袱
      但是我是覺得像這種事有兩種方式一個是堅決不認,另一個認了並道歉

      刪除
  4. 我覺得這一次張美慧的機率大
    而那兩個市代其實我覺得應該最多只能吸引加起來頂多3500票
    許願神 2 男 1954 中國國民黨 1312 10.75% * 否
    洪士閔 3 男 1980 無黨籍及未經政黨推薦 1851 15.17% * 否
    2014市代成績(這兩個都是第三聯合里的市代
    而且上一次的花蓮市代表選舉得票率只有58%
    如果再考慮補選的平均得票率通常都只有40%所以這兩個人加起來應該頂多3500票
    而黃進發是第一次選舉所以很難說影響力如何
    但對三連任議員的魏嘉賢
    其實老K提他是對的,因為這四個人真的是魏最強
    目前大概估計選舉人85000票左右
    目前因為有5個候選人所以得票率只要有45%當選機率就很大
    而因為投票率估計40%所以會投票人數34000票
    所以基本上只要超過15000票基本上就差不多贏
    上次田智宣拿了28000票所以畢竟是老婆選要拿50%~60%應該是不會太困難
    所以目前大概預估得票率
    張美慧48% 魏嘉賢42% 另兩個候選人10%

    回覆刪除
    回覆
    1. 洪許兩人加起來拿個一兩千票就有扯後腿效果,而黃維基說有縣議員和市民代表韓林梅支持,韓是最高票,不能忽略

      刪除
    2. 原來如此那老k還真的不容易贏
      但d黨輸掉就真的是因為表現太爛

      刪除
  5. 我覺得目前的局勢變化應該是
    國民黨垮的機率還是很大
    其實如果真的要起死回生就真的是要放棄富可敵國的黨產
    洪秀柱講的一句我打算改一下還給他
    正規的黨產本來就是要化緣啊,民進黨就是這個樣子才會慢慢變大

    回覆刪除
    回覆
    1. 至於黨產嘛
      我的看法是這樣
      對象我支持國民黨的版本
      但是合法的黨產我支持民進黨的版本
      因為我始終認為要查就是所有政黨都要查,但規定因為民進黨的版本清楚又簡單所以直接用民進黨的方法就可以

      刪除
    2. 零食會不知道今天開不開 還是喬王又把他拉到八月初 但不知道中間換的是甚麼 新聞目前我看不到
      焦土策略比較會打架的民進黨人數是KMT兩倍 而且KMT委員們又要跑米粉攤 所以看不出今天不開的理由

      刪除
    3. 除非DPP是玩假的.....
      不然我覺得上週五的戲碼是各取所需....
      藍委...尤其是不分區的...對深藍老法統有了交待...
      DPP則是樂見老K繼續秀下限...持續累積輿情的能量...
      只要操作得當...得了面子又得了裡子....
      若能把政治效益極大化.....稍微拖延一下通過立法的時程也無妨....

      只能說老K很沒志氣....整個黨被十幾萬或幾十萬的深藍票綁架....
      能捨才能得...捨不得這幾十萬的深藍票...就得不到幾百萬的中間票...
      目前老K唯一的生路...
      就是要大膽的壯士斷腕....
      把深藍老法統的票讓給新黨去經營....
      自己則努力的往中間靠....

      DPP也是在扁之後...
      慢慢不讓獨派綁太緊....努力往中間靠...才能逐步壯大....
      當大家都在搶食中間這塊時....老K卻一直回頭看深藍....
      真是滅六國者六國也....滅老K者老K也.....

      刪除
  6. 魏家的資源有夠多 到處都是看板
    洪士閔也很多 但版面較小 而且也只寫個邁步 不知想表達啥
    張美慧只有東大門夜市附近看過一面而已 放在高樓看起來很不起眼

    回覆刪除
    回覆
    1. 中華路正信義街交差口也有張美慧

      刪除
  7. 對執政不滿意,可能向藍營集結??
    是指蔡英文執政還是田智宣在花蓮市的執政?
    這個理由判斷誰會贏有點沒辦法說服人

    回覆刪除
    回覆
    1. 張即使補選沒成功 也可先走基層 等2018再攻一次
      只是這兩年個人的經濟是個難題

      花東DPP沒多少執政機會 希望張可以順利接棒

      刪除
    2. 我覺得不一定因為現在老k是柱
      所以還很難說

      刪除
    3. 這場選舉根本不是指標,蔡執政滿意度就算到八成,田的老婆一樣選的很辛苦,號稱是對蔡執政不滿的投票也太抬舉這場選舉了,2008之後蔡也連續贏幾場鄉鎮長補選,甚至還有好幾席立法委員補選,2012選前馬不滿意度始終在滿意度之上,他一樣連任,馬到2016真正垮台是因為他在第二任期毫無選舉顧忌的要將台灣鎖入大陸,強推服貿,他才真正失去民心,國民黨會垮最基本原因是統獨,馬骨子裏是統派大家都知道,還願意投給他是認為他是理性的,誰知道他第二任整個變成急統。

      刪除
    4. 畢竟我覺得田的老婆最大的問題是他有做多少事好像沒有
      光靠同情票再加上對手不差也不能保證他能靠同情票過關

      刪除
    5. 看到樓上的言論就好笑!當世界各貿易國都在鎖大陸的時候,台灣不鎖怎麼活?
      不鎖大陸,其他的貿易組織也沒人理台灣啦!東協不理,tpp要拿美牛美豬換,根本就不可能。

      刪除
    6. 鎖進中國就能活???
      那直接移民去中國不是更好.....

      刪除
    7. 若鎖進中國就能活....
      那為何回歸將近20年的香港.....
      反而港獨意識越來越強烈....

      刪除
    8. 鎖進中國 欲語還休 要死不活

      刪除
    9. 要大陸市場和要鎖進中國是兩回事

      刪除
    10. 哪個國家把自己貿易鎖進大陸?根本說不出來,你的言論才可笑吧!

      刪除
    11. 就如樓上講的問題一樣
      所以我才會說「要大陸市場和要鎖進中國是兩回事」

      刪除
    12. 「哪個國家把自己貿易鎖進大陸?」

      有,北朝鮮^^

      刪除
    13. 說到港獨,從還沒1997回歸以前,一直以來都有港獨的聲音,不過很少有人在檯面上大聲疾呼,可是最近已經有香港政治團體把港獨當成政治主張來宣傳,並爭取選票,很弔詭,還沒回歸前沒什麼人理的主張,這個言論卻在回歸後發芽,這可以說明中國統治有多失敗。有點像30年前的台灣,開始有人拿這個議題當政治主張,經過30年後,有一批天然獨的人民開始當家作主,不過台灣香港先天差異性太大,主因香港還是無法自給自足,且被中國直接控制,先天性就比台灣還不利,香港必定有一堆天然獨的年輕人想要實現港獨,但比台灣還要困難許多。

      刪除
    14. 回覆七樓:
      我記得以前高二時的歷史有上到,香港是被英國租去的.
      所以時間到就要歸還,然而整個香港已經習慣了英國(政經與文化)

      刪除
    15. 問題是為何回歸快20年了....
      中國反而引起香港人越來越多的反感....

      若說香港已習慣英國的政經及文化....
      那照道理說.....
      應該是剛回歸那幾年是最不能適應最反感的時候才對啊.....
      為何反而都回歸20年了....
      反感度逐年升高....港獨的聲音越來越大....
      用點腦袋想...應該不難理解吧.....

      刪除
  8. 魏家是什麼腳色
    看以下新聞就知道
    http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20051115/2203275/

    回覆刪除
    回覆
    1. 她跟魏嘉賢有關係?

      刪除
    2. 其姐
      https://disp.cc/b/163-9zgc

      刪除
    3. 作者已經移除這則留言。

      刪除
    4. 黃信介事件也和魏家有關係
      這一家子吃相難看

      刪除
    5. 請用力傳出去

      刪除
    6. 如果剛好魏嘉賢這個人不錯就比較不用
      畢竟這個是找人才不是選聖人啦
      黃信介事件的情況是
      魏木村為其伯→1992立委候選人
      做票者就是其父魏東河

      刪除
    7. 魏家賢還沒有啥重要的政績,但是他家倒是聲名狼藉,上去會怎樣實在讓人感到很可怕
      選顆西瓜都比選他好。

      刪除
    8. 話雖如此.....不過魏若當選也不用意外....
      老K就是喜歡考驗大家的忍受程度.....

      當大家再也忍受不了反撲了.....
      才來說你們業障重.....這就是老K....

      刪除
    9. 所以又把過去的事拿出來提?看來我也是醉了,大家也都茫了.
      2005年11月15日的新聞,十年前的事可以把它搬出來吵?我覺得這就太超過了.
      到底是活在過去還是現在啊,真是......
      我個人的想法是選人不選黨,選舉公報今天也都出來了,大家就自行參考吧.
      嘛,至少我不會將選票投給政治素人就是了,還代夫出征哩= =

      刪除
    10. 對但是這一定會影響到他的選情
      畢竟黃信介事件真的很嚴重

      刪除
  9. 民進黨又推了一個
    完全沒有從政經驗的素人
    競選花蓮市長
    (前市長遺孀-悲情牌老梗)

    是想要製造出「後山柯文哲」嗎??

    回覆刪除
    回覆
    1. 老K的魏就很好???
      選完連謝票都不屑一顧的連D就很好....

      刪除
    2. 是啊,但是魏嘉賢和連D一樣的問題就是家族包袱太重
      只是他本人沒有連D這麼爛

      刪除
  10. 張美慧得票連田智宣當年的一半都不到
    魏得票有1萬8,看起來國黨的支持者投票率超極高

    回覆刪除
    回覆
    1. 但說真的我覺得這兩個人缺點都很大 ,誰贏都不奇怪

      刪除
  11. 這次花蓮市長補選,國民黨勝利,對於台灣整體來說,影響的程度如何?台灣意識終究還是會被中共給吞噬了嗎?

    回覆刪除
    回覆
    1. 我真的覺得要多多觀察

      刪除
    2. 補選的氣勢與意義 要看補選原因 以及職位層級

      08年DPP的慘 是中央等級的總統與國會選舉跌到谷底
      尤其立委第一次改制小選區 區域只剩14席
      當年有幾位KMT區域立委是賄選被取消資格 所以後面立委補選DPP皆捷 才會被視為從谷底爬升
      對比田市長因生病辭世而必須補選 實在是天壤之別
      且最低層級的鄉鎮市長補選拿來跟範圍大、人口多的立委相比 個人認為不甚恰當

      綠營各執政農業縣 縣治所在地常常拿不下市長
      即使是縣政府長期執政的宜蘭市、屏東市 2009才翻轉的雲林縣(斗六市長)
      被視為超級深綠的台南縣 2002 2005連兩屆的新營市長也是KMT籍 但不影響大局 08立委也是DPP獲勝
      這樣的分離投票現象
      是因KMT的黨國思想深植軍公教 且縣政府所在地的軍公教人口偏高 繼續支持KMT
      農業縣的基層政治人物與KMT利出一孔 看看農漁會系統就知道 雙方各取所需
      且基層資源與選民生活息息相關 往往就不考慮政黨的政治主張與長期理想

      DPP過往改變基層的方式 很多先從縣市長開始翻盤
      藉由地方執政的成績取得認同 再往下拓展到縣議員 鄉鎮市長
      因為議員的選區劃分往往跟鄉鎮市長比較接近

      田智宣英年早逝的可惜之處 在於他是DPP在花蓮非常少數有執政實績的
      若無這場病 田在2018挑戰花縣長成功機會極高
      現在田走了 讓花蓮完全轉變的機會等於削減一半以上
      畢竟蕭美琴若真的兩年從立委轉戰縣長成功 區域立委的席次補選又得讓出

      我相信 不是一家人 不出一家門
      魏市長是否能出淤泥而不染 不言可喻

      刪除
    3. 所以個人一直認為...
      只要有機會搶下縣市長寶座就要先搶下....
      就算需用立委席次去換這個縣長也再所不惜....

      因過往的經驗....
      就算縣議會或當地的區域立委居於嚴重的弱勢....
      只要拿下縣市長...就是綠化的開始.....

      想當年宋剛成立親民黨時....
      聲勢大好....拿下多席的區域立委....
      不久後的縣市長選舉....
      為了不讓民進黨漁翁得利....
      選擇不強攻縣市長....而與老K合作....
      造成親民黨一直沒機會用地方執政的成績來說服人民....
      也缺少了地方執政的舞台來培養政治明星.....
      這也註定了親民黨今天仍不斷的在萎縮....
      仍一直在努力的尋找生存空間的遠因...

      別忘了當年老宋就是坐上省長的大位....
      才讓自己有舞台表現....
      也才有東西可以一直拿出來說嘴....
      都說了快二十年....還是一大票人願意相信他....

      刪除
  12. 不同區域影響不同,花蓮陸客少影響不小,人家吃肉我喝湯,現在連湯都沒了……

    回覆刪除
  13. 我覺得魏贏其實最重要的理由是
    張美惠想靠同情票當選
    雖然說洪慈庸也是同情票當選的人
    但是洪慈庸為什麼會贏,請看以下讓我娓娓道來
    洪慈庸雖然沒有黃國昌這麼強的能力,但是他的學歷雖然不算突出,但也不算砲灰
    第二雖然他還是靠同情票當選,但是他還有其他優勢,他的形象比張美惠還要好,而且是好很多
    至於有人說魏嘉賢和連D一樣,但是魏嘉賢並沒有這麼爛
    魏是家裡一堆爛事,但他本人基本上沒什麼大問題才會過關

    回覆刪除
    回覆
    1. 而且張美惠相對於其夫他真的可以說是無亮點可言
      我就跟我朋友講(他三青團成員)我覺得這次D黨打同情票過關不是無機會,但是有點難度,畢竟他亮點說真的沒有

      刪除
    2. 張拿到田的一半選票可以交代了,關鍵是國民黨衝出高投票率
      一邊是當存亡之戰,一邊淡化對決,結果不太意外

      刪除
    3. 半對,不過基本上還是希望他們造福百姓

      刪除
    4. 本來就是藍大於綠的地方,2016小英花蓮市得票率39%,朱宋合計60%,補選綠營得票率42.4%,國黨54%,投票率僅有四成,要操縱成不信任投票有點可笑,只能說小英不但沒不受信任,得票率還升高,只有統媒炒這個話題,柱愛跟深藍取暖,我倒覺得現在已經開始燒自己的鐵票取暖了。

      刪除
    5. 從田智宣得票率來看,張美慧得票率是慘跌形容
      田的施政滿意度其實很高,但一到選舉,只要投票率低,對民進黨往往不利
      當年投田智宣的票,這次有一大半都沒出來投票
      而國民黨支持者倒是很團結都出來投票

      藍營的「支持者」其實很團結,大多是軍公教、外省、客家、原住民,因為被意識形態框的很重
      擔心中華民國被民進黨踐踏,往往希望藉由製造社會輿論抨擊執政者,例如過去的美豬等假議題
      另一部分是因為既得利益關係而支持藍營
      從網路上的留言、謾罵、帶風向等,我觀察過一陣子,發現藍民通常都比較激憤且團結
      沒臉帳號幾乎是藍民居多,綠民通常較為沉默偏向不予理會
      投票時藍民即使不爽藍營高層,仍然會含淚當投票部隊
      綠民就較為被動
      有個現象是,到了投票前
      藍營高層內鬨搞分裂,藍民很團結去投票
      綠營高層團結一致,綠民對於投票反而很被動
      116大選,其實綠營的票其實沒有催出來,原本以為可以破700W,反而藍營的票出乎我意料的多

      刪除
    6. 田智宣只有一個,而且他挾著連任吉安鄉長的政績第一次挑戰花蓮市長時還是靠國民黨分裂不過半險勝
      2014 年除了政績好之外,也搭了點大環境順風車,要因此認為花蓮市轉綠太過樂觀
      畢竟除了田以外每一任市長都是國民黨籍

      張美慧在知名度這麼低的狀況下,能接收田的一半選票,真的是可以交代
      國民黨這次可是動員全黨力量,加上花蓮王投入才贏的

      刪除
    7. 另外,段宜康這種想法很危險,他不只不該發文,甚至不該有這種念頭

      刪除
    8. 段宜康發這個真的很不應該
      不過投票率低我覺得不一定
      要看通常是誰沒有投票
      16總統通常沒出來投的就是中立票
      而朱立倫反感57%蔡英文反感23%宋楚瑜39%
      那最後會投誰就很清楚
      我覺得這一次的補選我覺得投票率高低其實影響沒這麼大
      因為魏家賢本人真的沒啥大問題(只是魏家真的包袱太重太大,也只有一個政治家族比他大,就是連爺爺家),而張美慧完全想靠同情票當選,但是他並沒有洪慈庸的形象,所以會輸也不稀奇

      刪除
    9. 上面某些樓是多想帶風向
      得票率升高拿小英比為什麼不拿美琴比,美琴得票超過五成五哦

      說116大選票沒催出來,當時多少人從國外就為投票回台灣,這些都不算票嗎?
      再以本島投票率來說,朱領先的花東兩縣也是唯二投票率沒有破60%的兩縣;而蔡領先的縣市就以雲林投票率最低,也有61%多,如果繼續持這種鴕鳥心態去經營的話恐怕不久又要輪替了吧。

      還有,政績好未必認真能選上,能選上也不代表他真的政績好
      2014老田能當選不當然政績、大環境,最重要的還是他跟花蓮王合作,這些也都不是內情。

      KMT當然是總動員,這對他們非常重要,但DPP也動員了四都首長+首都首長爹娘和時力立委去輔選
      要說DPP這樣沉默被動,那還要加哪些首長來才算認真選?

      刪除
    10. 因為打的是對小英不信任投票,當然是拿小英的得票率比,蕭美琴、田智宣的得票率本來就不會是綠營的得票率,但小英的得票率才是綠營的得票率。既然是不信任投票應該是原本投給小英的人開始鬆動轉投藍營,這才是不信任投票的意義。我倒認為一直把這場選舉定位成小英的不信任投票才是在帶風向吧

      刪除
    11. 我覺得這個也沒有說認不認真的問題
      蕭美琴的情況是原住民先排掉才有這麼高的得票率
      但我也不得不說蕭美琴在把原住民票排掉之後得票數還是超過小英(小英57198票,蕭美琴63231票)
      但是樓上的蕭美琴並沒有超過55%,只有54%,但是王廷升在某個程度真的不怎麼樣,隨便谷歌都一堆,所以...不過蕭美琴拿這個票數如果再考慮原住民也只有63231+陳瑩在花蓮縣的2587+瓦歷斯貝林的2207票=68025票,這樣大概得票率是多少約40~45%
      但張美慧只是選縣轄市長
      不過上面是選縣長的數據
      如果只考慮花蓮市的話
      蕭美琴在2016在花蓮市拿24571票+瓦歷斯貝林133票+陳瑩456票=25160票
      上一次花蓮市的投票率為62.35%
      這一次投票率是40.87%
      這樣子可要把張美慧放大的1.5倍看看
      約20937票,雖然沒有超過蕭+瓦+陳的25160票,但還是超過小英19917票,以一個只打同情票過關的人來說,其實選的還算OK,但也不算太好的表現

      刪除
    12. 也未必要用帶風向的觀點去評論他人的發文啦
      畢竟花蓮市的基本盤對民進黨不利是事實

      不過只拿投票率是不準確的 總統大選小英在花蓮雖然輸
      好歹也拿了近兩萬票 可是這次補選張美惠不到一萬四千
      兩者之間差了快六千票 這還是在民進黨也認真選的結果
      這些曾經願意接受民進黨這次卻不肯出來投票的選民
      會是民進黨未來選舉的隱憂

      刪除
    13. 我是覺得這次投票率低,我覺得民進黨還有進步空間
      但最根本是張美慧並沒有使人投票的欲望
      他完全想靠同情票當選才是輸掉的原因

      刪除
    14. 我以林佳龍2014當選台中市長為例,2012林佳龍獲得96685票(得票率51.78、投票率76.13),2015年2月7日補選黃國書獲得45143票(得票率57.83、投票率30.76),當時林佳龍的第六選區是舊台中市最綠的選區,林佳龍當時也上任台中市長一個多月,黃國書只拿到林佳龍的一半不到選票,綠營選民多半沒出來投票,看要如何解讀,但不出來投票成因很多,綠營選民可能很懶得出來投票,也可能認為已經取得政權了,這種地方補選不是很重要,造成投票率較低,補選本來就不能跟全國性選舉相比。藍營在做的是複製2009小英對補選的操作,綠營將所有補選操作成不信任投票,但綠營有他的基礎,從桃園(廖正井選區)、苗栗(李乙廷)、台中(江連福),這些全被操作成不信任投票有正當性基礎,因為這些人通通是因為賄選被解職,台東(鄺麗貞)則是因為爭議太大,也被操縱成不信任投票。我無意去針對任何人發言去做攻擊,只是數據會說話,這次要操作成不信任投票基礎也太過薄弱,也不能說原本投綠的這次沒投票就代表對小英失望。

      刪除
    15. 說帶風向我也有份嗎?XD

      會說張美慧拿這投票數可以交代是因為
      1.她根本沒知名度,沒從政經歷
      2.花蓮王這次早在補選前就佈局好了,把田派系的人手都拔掉,換自己人先固樁
      3.蕭美琴能勝選,積極經營當然是主因,但是花蓮王想兩邊押寶的企圖也非常明顯,加上王廷升評價真的很糟糕,儘管如此,也是排除掉原住民票和大順風才能過關

      總結來說,我認為這次是先天不足,後天失調,但你要說選超爛我倒認為是及格
      因為民進黨的提名就是很標準要打安全牌了

      刪除
    16. 關於花蓮選戰的評論,我認為余天說得最好
      http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1809951

      刪除
  14. 20141129花蓮市長選舉國民黨吳施鴻得票17158,對比現在的魏嘉賢17924才增加多少而已,再加上花蓮縣本身民進黨又沒多大地主優勢,而市公所代理市長又是縣府派代,你說中央要撒資源,也要經過縣府不是嗎?! 最後想那總統選後歷次勝選對比2009年後的立委補選來類比,那更沒政治知識,因為雲林縣第二選區、台中第二選區、台東縣選區、桃園第三選區、新竹縣選區、台北市第六選區要嘛都是跨鄉鎮市不然就是其人口都在五萬以上,跟這些小鄉鎮比,豈不笑死人,不過說真的,那種代夫出征、夫喪妻繼的老把戲,在現在也不管用了,至少在綠營也不管用了,以後就不要玩這種策略了

    回覆刪除
    回覆
    1. 贊同,不過張可持續蹲點,有蕭的例子,證明花蓮是可攻破的,再加上中央可給的資源很多,張長期蹲點延續田的服務,他的先天條件比蕭美琴強多了,不應該放棄這次機會。

      刪除
    2. 我覺得只靠同情票的做法
      除非你還有其他吸引人的特色要不然要過還是難過關
      不過花蓮縣立委年初會贏除了蕭美琴蹲的好之外但是還有兩個重點
      1.傅崑萁不喜歡王廷升
      2.王廷升形象真的爛,隨便谷歌負面就一堆

      刪除
  15. 小段的 貼文圖最醒目,不妨 網路調查一下他被鄙視的 程度。

    回覆刪除
  16. 現任縣市議員、現任直轄市議員不得兼任選立委選舉

    現任縣市議員、現任立委區域不得兼任選縣市長選舉、選直轄市長選舉

    可以立委不分區兼任轉選直轄市長、選縣市長選舉~
    立委不分區轉選直轄市長、縣市長當選人立委不分區辭職遞補當選人~
    可以立委不分區辭職遞補當選人

    直轄市議員、縣市議員、立委區域補選人選舉沒辦法!落跑不投票

    宣布廢除補選選舉

    回覆刪除
  17. 作者已經移除這則留言。

    回覆刪除