2016年8月8日 星期一

105年大學指考錄取分數預測

現在明星學校的學生、家長及學校都傲氣沖天,是非常不好的事情。-張忠謀
【錄取分數預測比較】



【簡單線性迴歸分析】版主預測
1、數列X值為101~104年頂標分數(下圖為國X1+英X2+數X2之和)
2、數列Y值為101~104年錄取分數
3、紅色為105年預測分數
4、簡單線性迴歸分析之預測分數僅為實驗性質,指考落點請參考相關落點分析網站。

【線性迴歸分析結果】採計3科--國 英 數乙


【分數換算分析】以105年指考分數換算成104年分數
註:分數換算分析請參考台北市明倫高中105年選填志願試算表


【相關預測網站】


國立中山大學資訊工程學系平行處理實驗室http://uexam.nsysu.edu.tw/





新鮮人查榜:http://freshman.tw/guess/105/b0,1,3,7,8,12


靜宜資訊學院http://forecast.pu.edu.tw/PC/asp/inter3.asp



關於大學入學指定科目考試
簡稱指定科目考試、指考,為大學入學方案中三大考試之一,由財團法人大學入學考試中心基金會舉辦。
2002年教育部為了減輕學生學習的壓力,以及大學聯考造成了教學不正常,因此廢除聯考、改用多元入學方案,指定科目考試即為其中一環,給考生進入大學的另一管道。(另兩大為大學學科能力測驗、大學入學術科考試)

相關爭議
多元入學爭議
原本廢除聯考的重要原因就是因為聯考造成了教學的不正常,和學生學習的壓力,但是改舉辦指定科目考試後,部分學生家長和老師都不認為上述現象有改善。

命題爭議
因為教材採取一綱多本的緣故,有些觀念並非每種版本都有提到,所以必須由專人檢查,但往往還是有漏網之魚。還有部分題目設計不良,未提供足夠數據,或是根本沒答案。此外,還曾有題目會跟補習班的模擬試題相似或是出現閱讀測驗的取材相同。所以每年都有「爭議題」的存在。此時必須提出申訴,由大考中心討論後,再決定要不要送分或是放寬標準答案。不過曾經發生過某幾年所岀題的題目實在太難,就連許多名師和補教業者都十分頭痛,事後考生翻查參考書卻又往往找不到正確答案,得到的都是「模稜兩可」的模糊解釋,卻沒有正確答案。

考試科目爭議
因為入學分發所採計的科目為大學各科系自訂,所以有學生家長認為,有部分科系「濫用」採計科目,例如「歷史系」卻採計數學乙、物理系(自)卻要採計國文(社)等,所以要求要降低採計科目。教育部表示將會加以研究和限制。

疑義回覆爭議
疑義回覆時常一個題目會同時多人寄出疑義,然而大考中心於網站公布的疑義回覆卻只回答其中之一,並無個別回覆。此外,大考中心疑義回覆也未必能針對疑義內容,予以清楚的答覆。

成績複查程序爭議
長期由大考中心「選手兼裁判」,複查資訊又不透明,複查回覆過於籠統,分數未更動的考生也僅收到大考中心「詳實複查結果並無發現錯誤」的回覆,對於申請複查的題目「為何如此」更無從得知。






2 則留言:

  1. 連這都能預測......話說這十年已經沒再聽過台大電機系了

    回覆刪除
    回覆
    1. 今天剛好是指考選填志願的第一天,就是喜歡預測....好玩!

      刪除