2016年5月31日 星期二

2018 台北市長可能候選人預測:初版-2016/05

公告:留言板已滿新版預測請按此

【2018 台北市長可能候選人預測】 2018 台北市長可能候選人預測

【預測變動表】

【民意調查】
 無資料


【Google Trends】搜尋趨勢預測


【預測市場】未來事件交易所:2018台北市長國民黨候選人預測
*連結最新交易資料

智慧交易所:2018台北市長國民黨候選人預測


【政治背景】
臺北市市長身為首都行政首長,代表意義十分重要,被認為是通往總統的一個跳板,同時也是政黨選舉必爭之地。
臺北市市長職務最早設置於臺灣日治中期的1920年,與臺北州轄市同時設置,當時均由官方派任。
1945年臺灣歸屬中華民國後,臺北市成為省轄市。
1951年起隨著地方自治的實施而改為市民直選,當選者多為臺灣本省籍的黨外人士。
1967年改制為直轄市後,市長改由中央政府派任;惟仍多由本省籍人士出任。
1994年起再度改為民選。在首屆直轄市長選舉中,民進黨的陳水扁在國、民、新三黨鼎立的狀態下當選。
1998年,在泛藍整合成功的效應下,獲國民黨提名的馬英九擊敗尋求連任的陳水扁,國民黨並展開了四屆十六年的執政。
2014年,在野聯盟整合出的無黨籍醫師柯文哲以五成七的票數擊敗長期執政的國民黨。
2016年總統大選,由英仁配以五成二的票數領先,朱玄配得票率三成八,而宋瑩配亦有一成一的票數。
2016年立委選舉,臺北市八席區域立委中,國民黨贏得五席,民進黨兩席,時代力量一席。



【當前藍綠選民結構】
註:當前選民分布推估請詳參--臺灣選民結構追蹤


台北市長柯文哲滿意度加權趨勢圖】


【參考資料】


236 則留言:

  1. 台北新北應會政黨輪替吧

    回覆刪除
    回覆
    1. 看立委選舉結果可略知一二

      新北會輪替 K只剩永和新店
      台北看DPP的態度 我認為蔡會幫柯
      然後KMT喪失黨產之後就科科了

      刪除
    2. 新北看起來應該是必定了
      台北關鍵還是明年的巨蛋結局是怎樣

      刪除
    3. 柯若沒把局面搞得太慘.....
      DPP再次禮讓並協助柯....
      並在助柯的過程中布局再4年後的盤才是上策.....

      就算柯最後無法連任....對DPP都沒傷....
      但若因急著要搶攻北市....
      傷了反老K陣營的和諧及彼此的信任....
      又沒搶下反而讓老K漁翁得利的話.....
      對DPP反而是不利的....

      欲速則不達....
      勢急著想拿盡....小心反撲的力道也會很強勁....

      刪除
    4. 我也覺得禮讓的可能性大
      因為民進黨可以推的其實就姚文智或者是吳思瑤
      一個是第一屆立委可能實力還不太夠
      另一個雖然第二屆立委,但是是比較偏鋒的政治人物

      刪除
    5. 感覺柯應該準備是想要讓巨蛋繼續蓋下去,現在麻煩的是那些護樹環團

      刪除
    6. 不蓋反而會被砲轟吧
      畢竟邀請函已經說要辦在大巨蛋了
      我覺得護樹環團這個就真的要看情況

      刪除
    7. 去年好像已經說主場館改在什麼體育場

      刪除
    8. 如果可以臨時改那還算比較簡單

      刪除
    9. 世大運開幕的場地不是早就改到另一個體育場了嗎....
      柯剛上任時....遠雄就是拿說巨蛋沒在今年底前蓋好....
      2017世大運會開天窗來威脅柯.....柯沒多久後就決定改主場館了....

      所以巨蛋只要柯站穩公安不放水的立場.....
      不要故意刁難也不要讓人覺得對遠雄太讓步....
      基本上我覺得就不會讓局面太慘....

      刪除
    10. http://newtalk.tw/news/view/2016-06-07/73981
      世大運開閉幕主場館已改地點。

      刪除
    11. 柯上任沒多久就確定換場地了呀。

      刪除
    12. http://bfip.pixnet.net/blog/post/94336421-%E9%80%8F%E8%A6%96%E5%A4%A7%E5%B7%A8%E8%9B%8B--%E6%B2%92%E6%9C%89%E5%A4%A7%E5%B7%A8%E8%9B%8B%EF%BC%8C%E4%B8%96%E5%A4%A7%E9%81%8B%E6%80%8E%E9%BA%BC%E8%BE%A6%EF%BC%9F
      大巨蛋早就與世大運脫勾

      刪除
    13. 台北市長 段宜康不無可能嗎

      刪除
    14. 樂見有志之士都跳下來參加黨內初選....
      姚文智....阮昭雄....段宜康...顧立雄....
      希望不管誰出線....最後一樣再與柯進行最後的民調整合...
      就算最終出不了線.....
      先為2022的市長或2020的區域立委暖身....也不是什麼壞事....

      刪除
    15. 所以我的預測就有預測段
      因為他是不分區立委,而且他滿兩屆了,所以我覺得除非小英給他一個位置要不然就是請他來選市長
      但如果民調還是輸給柯也還可以請柯給他一個副市長的位置
      目前如果以整體性我覺得段宜康其實比姚文智好
      而且他本陣是林昶佐的選區,只是2012在2選區就敗姚文智,但是我還是覺得先把你的老家搞好比較要緊,而且可以繼續柯的西區政策

      刪除
  2. 若小英執政不如預期
    可能會重演DPP在05年的慘況嗎?
    或是像14年KMT的落花流水?

    回覆刪除
    回覆
    1. 我覺得若真的不如預期....
      2018馬上大翻轉的機會不大.....
      不過時代力量跟綠社盟可能會因此在縣市議員大有斬獲....

      馬統的第一任也不怎樣....但連任還是過關.....
      是他第二任舔中舔的太急太明顯....
      又一意孤行不跟人民對話....才搞成這樣....

      小英只要持續保持開放的態度....不要偏聽....
      不見得要有多出色的政績.....都不會重演慘況....

      刪除
    2. 05的慘況,
      是大家對老K在經濟發展及兩岸關係上,
      還普遍存在著錯誤的幻想,
      但這個錯誤的幻想,
      已被馬統玩殘了,
      所以就算小英執政不如預期,
      轉為中立觀望的人,
      應該會比回流老K的人多,
      因此,個人認為,
      時代力量/綠社盟/親民黨會因此受益。

      刪除
    3. 我覺得與其說幻想
      還不如說是對大陸還沒完全死心

      刪除
  3. 台北……大概就連勝文、丁守中或……蔡正元三人比較有機會,費鴻泰跟賴士葆也有可能。因為目前洪主席+黃復興和柯P的成績,老K較有可能放偏深藍老將選。但連或蔡選的話柯的連任機率可能會較高。

    回覆刪除
    回覆
    1. 我覺得老K北市的人選,
      應該是連D/朱立倫/丁守中三選一,
      連D/朱立倫任一個要選,
      丁應該還是要到旁邊玩沙。

      刪除
  4. 回覆
    1. 看起來是不錯的選擇
      但是如果是對手鐵定會打賄選這個事

      刪除
    2. 蔣萬安要這麼快就爭出頭嗎?
      再沉潛個1~3屆立委,
      不要出什麼大錯,
      想辦法建立一些口碑,
      並養成自己的班底,韜光養晦。

      當目前老K檯面上幾個爭相卡位的老面孔,
      搞不出什麼名堂之後,
      泛藍支持者的目光及光環,
      自然會集中到這位有形象有背景的名門之後,
      就像連宋搞不出名堂後的馬統一樣,
      屆時要奪回北市長,
      甚至挑戰總統大位,
      都不是不可能。

      刪除
    3. 蔣萬安還有一個更好打的點,就是...你要蔣家復辟?XD

      刪除
    4. 我覺得這個點和中華民國保衛戰一樣意義不明

      刪除
  5. 五五波縣市得票率推測
    臺北市
    連D:柯P=41:58
    朱立倫or丁守中:柯文哲=46:53
    蔣萬安or張善政:柯文哲=48:51
    桃園市
    吳志揚:鄭文燦=43:56
    陳學聖:鄭文燦=46:53
    臺中市
    盧秀燕:林佳龍=43:56
    顏寬恆:林佳龍=46:53
    江啟臣:林佳龍=48:51
    彰化縣
    王惠美:魏明谷=50:49
    南投縣
    林明溱:洪國浩=45:54
    雲林縣
    張麗善:李進勇or劉建國=50:49
    嘉義市
    蕭淑麗:涂醒哲=50:49
    :李俊俋=42:57
    陳以真:涂醒哲=54:45
    :李俊俋=46:53
    黃敏惠:涂醒哲=57:42
    :李俊俋=50:49
    花蓮縣
    王廷升:蕭美琴=46:53
    徐榛蔚:蕭美琴=51:48
    台東縣
    饒慶鈴:劉櫂豪=50:49

    回覆刪除
    回覆
    1. 有些的確是滿合理的啦

      刪除
    2. 江啟臣不會那麼高

      刪除
    3. 請問羅藍大,哪些是合理的???

      我總覺得,這次戰場會是在中部和東部

      刪除
    4. 南投縣
      林明溱:洪國浩=45:54
      嘉義市
      蕭淑麗:涂醒哲=50:49
      :李俊俋=42:57
      陳以真:涂醒哲=54:45
      :李俊俋=46:53
      黃敏惠:涂醒哲=57:42
      :李俊俋=50:49
      花蓮縣
      王廷升:蕭美琴=46:53
      徐榛蔚:蕭美琴=51:48
      台東縣
      饒慶鈴:劉櫂豪=50:49

      刪除
    5. 不,如果是江啟臣選就真的可能五五波,但是如果蔡表現的如果不好可能江啟臣就翻了

      刪除
    6. 中部五縣市
      苗栗(藍)臺中(綠)彰化(綠)南投(藍)雲林(綠)
      會不會全政黨輪替啊?

      苗栗目前仍看好徐耀昌
      台中只要林佳龍在穩一點應該就可以連任
      彰化魏明谷需加油
      雲林張家勢力仍在,不可輕忽
      南投洪國浩選林明溱大概就翻了

      畢竟DPP在今年中部立委選得不如預期
      但已是進步許多
      KMT若想繼續守住中部
      下次黨主席選舉就該選個本土派的
      因為黃敏惠補選的票在中部是贏柱柱
      而且柱柱把一堆派系搞得很不爽
      至少朱下來選還是穩住幾席
      不然可能全軍覆沒……

      刪除
    7. 後年估計還是柱連任黨主席,如果她有選

      刪除
    8. 中部五縣市
      苗栗(藍)臺中(綠)彰化(綠)南投(藍)雲林(綠)
      會不會全政黨輪替啊?

      苗栗目前仍看好徐耀昌
      台中只要林佳龍在穩一點應該就可以連任
      彰化魏明谷需加油
      雲林張家勢力仍在,不可輕忽
      南投洪國浩選林明溱大概就翻了

      畢竟DPP在今年中部立委選得不如預期
      但已是進步許多
      KMT若想繼續守住中部
      下次黨主席選舉就該選個本土派的
      因為黃敏惠補選的票在中部是贏柱柱
      而且柱柱把一堆派系搞得很不爽
      至少朱下來選還是穩住幾席
      不然可能全軍覆沒……
      ---------------------------------------
      但是我覺得徐耀昌的表現比劉政鴻還爛
      所以只要禮讓徐定禎可能就獲勝
      雖然我是覺得如果長期以來讓洪秀柱繼續玩下去比較好(但是原因和統派不一樣)
      但是洪選鐵定是讓苗栗以南直接全垮
      台中林佳龍最大的隱憂還是中捷的進度,目前來看應該是邊緣過關,但我覺得最大的問題點還是我聽到的評價不是大好就是大壞,但目前老K能推的江啟臣其實亮點也不夠多,但是和盧秀燕比他應該還是比較好的人選
      南投基本上民進黨推洪國浩很可能林明榛就連任失數,因為上次的李文忠嚴格來說算是不強的對手,但卻贏不到2%,雖然說洪國浩目前只有全鎮知名度,但是我覺得他很快就變成全縣知名度了,因為光一個快倒的公所庫搞成這樣真的是不容易,要炒作也容易
      其實要救老K其實就是要找個本土派的,否則就是往關門的方向走
      不過明年的黨主席我也覺得柱的可能性還是比較高

      刪除
    9. 馬統缷任後動作頻頻....
      假藉出訪香港行政治鬥爭的動作....
      不管小英準不準都會有政治操作可做....
      頗有搶當深藍教主的味道.....
      所以誰知道明年黨主席改選時....他是不是會跳出來搶....
      若他跳出來搶...或暗助吳.....
      柱柱姐想連任黨主席....可能就沒那麼一定了....

      刪除
    10. 對,如果是吳或馬,那洪就未必能過關

      刪除
    11. 馬以前動不動把扁抬出來 放出來設法搞亂綠營
      現在自己不斷出來搞kmt

      刪除
    12. 所以啦..我覺得這個9%真的是害人不淺

      刪除
    13. 洪就是馬的傀儡,馬只要垂簾聽政即可,不存在回鍋問題

      刪除
    14. 換個角度來說洪算好控制
      不過基本上我覺得馬這樣做只是讓老K垮的更快
      只不過馬會不會有影響力就是那24案會不會有哪幾個罪名是可以直接把他關起來的

      刪除
    15. 老K不覺得被馬統搞咧,
      君不見ㄧ說不給去,整個黨都活過來,
      馬上就有人來這帶風向,
      相信黨工跟網軍也已大舉出動,
      到處去散佈似是而非的言論。

      上至黨中央,下至立院黨團,
      無不見獵心喜,
      受訪的受訪,開記者會的開記者會,
      到處放話,試圖營造,
      小英欺人太甚,格局太小的氛圍。

      刪除
    16. 朱立倫若想2020或2024再戰或保有政壇一席之地
      2018就別去選台北巿
      去選下屆黨主席吧
      在本土派跟深藍派間的朱比較不會有一方不聽話
      在2018~2024去深入台灣各角落
      至少會給老K加分
      等到時間久了,改革可能也給大家看見
      老K再起,不是不可能

      刪除
    17. 對啊,但問題是看整個過程基本上老K毫無正當性
      但我覺得朱立倫還有沒有空間選黨主席還要觀察

      刪除
    18. 朱這個公子哥吃的起這個苦?
      從桃園縣長始,
      一路以來都靠媒體包裝及搭馬統的順風車,
      從政二十年有了吧,
      還真想不起來他有什麼亮眼的成績,
      看不出他有什麼能力可言,
      他之前到底是在紅什麼道理咧?

      刪除
    19. 的確朱立倫主要靠的是比較順風車的情況這點沒有錯
      他最大的問題就是提出一個大建設(航空城)結果啥都沒有就開始有弊端

      刪除
    20. 還有朱立倫從政並沒有超過20年
      因為他第一份公職是1998年的立委
      但是他和9%一樣是除了今年1月選舉都沒有輸過

      刪除
    21. 朱公子最大的問題在用人吧....
      從政快二十年....
      印象中好像只有侯一個還不錯.....
      其他的一直在出包.....

      之前新北市副市長出包....
      後來又挑了王如玄當副手....
      整個令人很傻眼....

      刪除
    22. 羅藍大預測嘉義市陳以真再度披掛上陣
      不過個人倒是覺得她老公楊偉中才是最可能的人選
      一來他現在藉著打國民黨博偏中間+淺綠的喜好.
      且國民黨還沒有開除他黨籍(他的言論比去年那5位還要嚴重多了(常在節目上打自己的黨友)
      也批過洪秀柱.蔡正元..儼然比綠的還要綠的那種打法.居然只是拔掉他的發言人頭銜還沒開除?
      所以我認為.國民黨2018是要讓楊去選市長可能性很大.且泛統派的政論節目很少批楊偉中的言論)
      這難道不是選舉策略?...如果這樣就讓楊給唬到的淺綠或中間選民..真的就是...浪漫"三條線"

      刪除
    23. 難道是另一個蘇俊賓???
      從蘇俊賓之後的發展....
      個人是極度懷疑...
      當初的蘇俊賓是馬金外放出來到處砲打黨中央的....

      若楊偉中是另一個蘇俊賓....
      其背後是不是真的有人...就值得玩味了....

      刪除
    24. 沒錯朱立倫最大的問題就是用人真的是讓我無言
      後來我GOOGLE一下蘇俊賓的底細
      其實他選桃園也可以啦,只是要看公車吳家(註:吳志揚家裡是開公車的)要不要買單
      畢竟蘇選台南其實沒有特別根源
      而且其叔蘇家明就是前年桃園市桃園區選區第四高票選上(也是前縣轄市長
      所以其實如果吳志揚不選其實蘇俊賓也可以(而且他比較年輕現年不到40歲
      不過楊偉中的確有可能,不過的確他和去年莫名其妙被開除的那五個人比,其實他罵的比較嚴重
      不過我覺得也不是唬不唬,我覺得如果嘉義市還是涂,那如果換他選他可能就獲勝

      刪除
    25. 除非國民黨改邪歸正,才有可能會讓楊偉中去選市長
      以目前的國民黨,只要有蔡正元、洪秀柱在,沒開除楊就很客氣了

      刪除
    26. 深藍老法統請鬼拿藥單,
      選出一個柱柱姐當黨主席,
      柱柱姐也請鬼拿藥單,
      請蔡正元當政策會執行長。

      雖然樂見這樣的組合,
      可以讓老K死更快,
      但要常看她/他們秀下限,
      還蠻痛苦的。

      希望媒體界能早日像封殺邱毅一樣,
      也封殺蔡正元,
      真是看一次噁心一次。
      另外,那個王育敏似乎有想接棒的味道,
      噁心度累加中。

      刪除
    27. 說真的老K就缺形象真的還不錯的

      刪除
    28. 正常一點的....
      較接近社會期待的人....
      都不見容於黨中央....
      不見容於深藍老法統.....
      是要怎樣生產形象好的人才咧....

      刪除
    29. 無誤所以以長期來看老K垮大勢已定

      刪除
    30. 加上如果黨產條例通過三讀
      到時應該就是國民黨倒店之日
      一沒錢誰還會理國民黨(裡面約70~85%都是既得利益者)

      刪除
    31. 當然如果富可敵國的黨產沒了老K垮的機率本來就很大

      刪除
    32. 朱立倫最以引為傲的政績大概就是蓋了「向陽」的桃園棒球場...
      真的是苦了球員的眼睛

      刪除
    33. 是啦
      但我是覺得看看能不能改成和藍鳥一樣的球場,如果OK就做吧

      刪除
    34. 沒黨產,
      地方派系第一個就不再受老K掌控了。
      這些地方派系會服膺老K,
      還不是想吸黨產的奶水,
      沒黨產奶水可吸,
      老K拿什麼跟地方派系做利益交換?
      理念嗎?
      老K有這種東西?

      老K現在進退維谷,
      護黨產也不是,不護也不是,
      不護拿什麼并豢養地方派系,
      護了又必須不斷秀下限,
      什麼蠢邏輯都說的出口,
      越護越流失中間甚至淺藍的盤。

      老K現在需要的是壯士斷腕的決心,
      財聚人散,財散人聚,
      能捨才能得。
      其他政黨不都是沒黨產,
      人家沒黨產能活,
      就唯獨老K沒黨產不能活,
      一點志氣都沒有,
      這樣是要拿什麼去感動人民,
      號召群眾,
      真的是窮到只剩下黨產。

      刪除
    35. 對啊
      其實其他政黨至少沒有老K這種「富可敵國」的黨產

      刪除
    36. 如果老K真岌岌可危,會不會有KMT本土派+中間人士出來成立新政黨啊?還是本土派的全到PFP或DPP?

      刪除
    37. 還很難講
      不過老K垮的機率目前高達90%

      刪除
    38. 黨產的開銷大的很,不只選舉
      還要養黨工、五毛、蛋頭學者和大哥...阿貓阿狗。
      上周旺旺的周刊王說國黨黨產扣掉退休金等已經所剩無幾,不過估計不會有人信。
      國黨只要不在中央執政,就只能吃老本。光一個阿扁不完全執政八年後,國黨就越來越難選

      刪除
    39. 打錯應該是國黨就不如西元2000年以前,動輒就能拿個五六成起跳完勝

      刪除
    40. 個人覺得比較可能的是,
      那些所謂本土派的地方派系,
      在沒黨產奶水可吸的狀況下為求自保,
      一部份向DPP輸誠,
      輸不了誠的,私下串連,
      或自立政黨,或結合親民黨,或結合民國黨。
      但沒理念及中心思想的政黨,
      少了銀彈資源支持組織運作
      又拿不出東西感動人民,號召群眾,
      終將被淘汰,
      這樣台灣的民主將更深化,
      也可望更清明。

      刪除
    41. 看得到的黨產剩不多,我相信,
      重點是看不到的黨產藏到哪去。

      附隨組織,像救國團,婦聯會,紅十字會,
      這些組織全都長期被親藍營人士把持,
      而且據聞都擁有相當可觀的資產。
      這些組織大可運用可觀的資產,
      在選舉時暗助老K的人選。

      早些年陸續私有化的黨營事業,
      只要私有化的對象是鐵桿藍,
      這些資源還是用得上。

      這些年陸陸續續用黨產成立的基金會,
      光是朱公子短短幾個月的主席任期,
      就用黨產成立了好幾個基金會,
      成立這些基金會要做什麼,可想而知。

      所以看不到的黨產才可怕。

      刪除
    42. 剛才有一個匿名大說黨產的開銷很大
      這我倒是滿相信的
      因為他們的廣告旗比民進黨還多很多
      而那些沒理念的泛藍人士我大都都覺得垮也只時間
      而有理念的淺藍政治人士還是會跑到親民黨或民國黨
      某綠委就說:如果哪天老K倒了,那其他政黨就對那票有理念的人招手,但如果是黑金的千萬不要來

      刪除
    43. 那天是基隆還是哪裡的KMT地方執行長就跑到DPP 那種跳槽的情形已經開始發生了
      黨產法通過可能還要查個3-8年吧我猜 帳目太多太黑 所以KMT應該希望4-8年內把DPP鬥臭 重返執政就可保黨產
      不過出來鬥的都是形象爛的 形象卡好的又不太敢碰 甚至倒打自己人
      十年後如果DPP收太多KMT地方派系 KMT沒錢又倒 老宋太老親民黨又不行 那真的是有很大空間給新興政黨吸收中間-淺藍支持者 不然就是DPP把地方本土藍都吃掉 時代吸收深綠年輕綠 所以就看哪些有論述能力的想成立政黨爭取淺藍空氣票

      刪除
    44. 我也覺得以情勢
      老K垮了之後就接下來很可能是原第三勢力政黨有機會

      刪除
    45. 不知道是誰放話說綠營要凍獨黨綱的風聲,幾乎所有的資深綠委或大老都否認此事
      如果不是藍媒亂報,不然就是綠營內部有SPY,故意搞分化讓媒體擴大報導,鬥臭DPP
      連放話的人是誰都不敢報,藍營跳槽綠營的人最好都要特別注意

      刪除
    46. 今天中國時報頭版報導DPP要凍結台獨黨綱
      但是我看新聞,綠營都說沒這回事耶,而且並不希望廢獨
      我看八成是藍營放話的吧,讓綠營支持者堆DPP失望

      美豬假議題打完換素珠種族歧視(縮減陸配身分證年限)接著要打廢獨黨綱
      我看這就是KMT讓止兀當高官政策會執行長的目的吧

      刪除
    47. 我是覺得很有可能有SPY
      但絕對不是最近才加入的

      刪除
    48. 3 4月綠營尋找內閣人員時
      林全三令五申在人事未確定前,不要對外放消息
      但是人員名單還是不斷洩漏出去
      我就覺得綠營內部真的有人在亂搞
      但一直無法知道是誰

      刪除
    49. 所以代表來說應該是真的有SPY
      只是還不確定可能是什麼時候混進來的

      刪除
    50. 楊偉中選嘉義市長幾乎不可能了
      K黨6/20要開會討論是否開除楊偉中
      有蔡正元在,開除機率個人預估90%以上
      如果開除成功,陳以真有可能跟著退出
      繼楊實秋之後,敢說真話的果然是無法待在K黨的...

      刪除
    51. 其實我覺得楊就是在等老K主動開除他....
      砲打老K跟被老K開除....
      都可以為自己加分....就像楊實秋一樣....

      所以只能說他不會代表老K參選....
      但不代表他或陳以真...不會以無黨的身份參選....

      刪除
    52. 如果以無黨籍參選
      一來沒有K黨資源的幫助
      二來K黨再硬派出人來選市長的話
      那麼綠營幾乎是躺著選就會上

      刪除
    53. 差不多,只是唯一的差別就是那對夫妻如果第二高票就是要打老K的臉

      刪除
    54. 如果楊被開除
      那看來陳以真還是回年代當主播好了..
      政治不是電視圈名人玩得起的
      她可以像張雅琴一樣找個時段讓她講新聞~XD...

      刪除
    55. 現在先墊高自己,
      增加未來與DPP/綠社盟/親民黨,
      或其他黨派的合作空間,
      也不是壞事。

      乖乖的不出聲,
      留在老K內當孫子,
      再等二十年也輪不到他夫妻兩出頭,
      家奴永遠是家奴。

      若選擇昧著良心,
      繼續幫老K硬抝辯護,
      只是多搞臭自己而已,
      以前覺得辯護還算中肯的林國正,
      接了黨副秘書長後,
      感覺越來越硬抝。

      刪除
    56. 我覺得現在老K這個現象如果再不改其實人才遲早會跑光
      不過我覺得高雄應該是有可能直接徵召林國正

      刪除
    57. 我是覺得老K這種做法
      如果你(指老K黨員)沒有看清老K根本不重視人才的話
      你只是更倒楣而已

      刪除
    58. 全世界最瞎的新聞
      https://tw.news.yahoo.com/iphone-6-%E8%A2%AB%E8%A3%81%E5%AE%9A%E6%8A%84%E8%A5%B2%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E6%89%8B%E6%A9%9F-%E8%A6%81%E5%9C%A8%E8%8F%AF%E5%81%9C%E5%94%AE-104615268.html

      刪除
    59. 楊氏夫妻若不選,估計就是蕭淑麗選了

      刪除
    60. 基本上楊氏夫妻不玩,那應該是推蕭淑麗了

      刪除
    61. 聽說蕭淑麗選,
      許多人寧願再挺涂,
      因為選笨的總比選壞的強,
      只是不知真假。

      刪除
    62. 黄昭順一直在鬧笑話,
      高市若提她,
      台三線都變高三線了。

      所以直接提林國正的機會不低,
      但林這幾天上節目幫老K辯護時,
      又說他不再選舉了,
      可信度高嗎?

      刪除
    63. 如果是這樣可能連涂都不用換
      真的是無言

      刪除
    64. 「許多人寧願再挺涂,
      因為選笨的總比選壞的強,
      只是不知真假。」

      個人相信是真的,因為蕭家是嘉義的大黑...

      刪除
  6. Anonymous:
    KMT目前正在推動中興營訓練課表...還有開班授課教藍網軍的網路攻防教學(啥毀...)看來洪秀柱想把國民黨推向到以前黨國思想的集權手段統一路線和控制思想手段越來越明顯目前K黨內許多本土派越來越不聽從洪秀柱的思想認為路線太極端化無法將國民黨重生無法獲得人民認同李正皓越來越像楊偉中砲口對向國民黨...我認為如果黨產真的瓦解民進黨執政就算爛,也不至於再輸給國民黨頂多投票率不斷下滑

    我在這邊給一個看法給大家看看
    我覺得這完全暴露洪秀柱的其中一個最大的致命傷
    他想法還是在國共內戰,這樣當然會垮囉

    回覆刪除
  7. 俄羅斯也不可能樂見中國強大要不當年從中國搶去的外滿洲、薩哈林島等等一拖拉庫的就危險了
    -------------------
    所以我才說其實中俄聯盟其實比美日聯軍還不穩固就是這個原因
    --------------------
    支持林淑芬一來已連任多屆,不會有落跑立委的口實;二來是深綠選區,補選也沒問題
    ---------------
    雖然同意,但適不適合是問題
    -----------------
    那就報名參加民調看看囉,黨內民調能過關,自然就出線了,FB粉絲數有一大半是空氣,最好不要太認真看待。
    ---------------
    這是事實

    回覆刪除
    回覆
    1. 第一點正確,我很奇怪沒有人提及俄羅斯在台海關係的角色,中國要對台動武,俄羅斯絕對不會像在表面支持中國,而會在背後插上一刀,我相信中國也知道,因為
      1. 獨裁霸權不會相信另一個獨裁霸權,只會互相利用。
      2. 現在中國有錢,但俄國正缺錢。
      3. 領土爭議注定他們會互相猜忌,一旦情勢有變,必然先下手為強。

      刪除
    2. 美日同盟,一個甘願當小弟,較易成形,
      中俄誰都不太可能示弱,合作難度高,
      中國現在顯然已成為老美第一個想打壓的對象,
      俄羅斯操作得當的話,可從中謀利,
      台灣不要妄自菲薄,
      好好利用自己所具有的戰略位置,
      步步為營,小心操作,
      並非不可能創造出更好的生存空間。

      刪除
    3. 我覺得就如我朋友講的兩岸局勢開始變成三國演義
      但如果是這樣的話就很有趣了
      現在大陸的制度也和以前有點不一樣(但大體上堅持一黨制)
      而俄國我就不太清楚
      但這兩國家因為本質相近
      而且剩下的大致就如你說的

      刪除
    4. 所以老共真要對台灣動武....
      一方面要考慮美日同盟協防的決心.....
      還要耽心俄羅斯在背後虎視眈眈...
      小心螳螂捕蟬...黃雀在後...慘奪台灣卻失去更多.....

      比較好奇當初外蒙古獨立時....
      老共怎沒嚷嚷....怎沒搬出固有領土這可笑的說詞....

      刪除
    5. 大陸一定會說那時候我們沒這麼強
      而且外蒙古獨立時還是民國時代

      刪除
    6. 蔣或袁賣掉的吧 哈哈 我猜他們會這樣說
      不過426現在一直說外蒙古想回中國 中國覺得太窮不要
      自己把領土根本無關神聖度和民族的事實點出來 一切都是利益而已

      刪除
    7. 是啊......所以其實共產黨的個性其實咱掌握的比對岸清楚的多

      刪除
    8. 匿名2016年6月13日 上午12:55

      美日同盟,一個甘願當小弟,較易成形,
      中俄誰都不太可能示弱,合作難度高,
      中國現在顯然已成為老美第一個想打壓的對象,
      俄羅斯操作得當的話,可從中謀利,
      台灣不要妄自菲薄,
      好好利用自己所具有的戰略位置,
      步步為營,小心操作,
      並非不可能創造出更好的生存空間。
      -----------------------------------------
      沒錯嚴格來說中俄合作不穩固是因為
      日本甘願當老美小弟,而中俄很可能互不相讓所以囉

      刪除
    9. 甚麼三國演義?

      刪除
    10. 個人解讀是美中俄,
      三大國互相牽制~

      刪除
    11. 晚點有空就和我朋友討論一下
      我的解讀也是美中俄啦

      刪除
    12. 俄國對台不太友善

      刪除
    13. 但俄會找機會衝康中國,
      等你病要你命。
      別忘了中俄相鄰,
      若中國不顧一切就是要拿下台灣,
      若沒速戰速決的絕對把握,
      大傷元氣之後才拿下台灣,
      就不要讓俄國找到見縫插針的機會,
      不然俄國應該不會手軟。

      刪除
    14. 我覺得要大傷元氣基本上不可能
      台灣並沒有大傷元氣的能力
      但問題是之後呢

      刪除
    15. 坦白說大陸打下台灣不用1週時間就可以
      但是呢之後會發生什麼事就XD

      刪除
    16. 問題就出在美日同盟協防台灣的意願高不高了....
      若美日坐視不理....有可能一週就可打下來....
      若美日不會坐視不理....情況就相對複雜多了.....
      所以老共真要動手....
      勢必要先探探看美日協防台灣的決心高不高....

      美日真的會完全坐視不理嗎....這誰也說不準....
      北韓國父金日成....
      當初也是研判美國不會介入才大舉入侵南韓....
      伊拉克海珊也以為天高皇帝遠....就大膽奪取科威特....

      各國有各自的利益考量....
      台灣不能完全希冀別的國家來協防....
      但也不能以為卑躬曲膝就能換來真和平....
      只能堅忍求生....努力想辦法走出自己的路....

      台灣人花了三十年還沒完全處理掉具威權思想的老K.....
      在老K之後還有老共需面對....考驗還相當的多....

      刪除
    17. 台灣「叛亂」了三分之二個世紀,已經是人類有史以來的奇葩了

      刪除
    18. 中國人奴性五千年仍甘之如貽....
      更是人類史上少見.....

      刪除
    19. 被奴役還情願為虎作悵...更是病的不輕.....

      刪除
    20. 我覺得美日會不會協防就要看台灣本身的條件
      我覺得條件真的不好,因為台灣本身就是易攻難守的地方

      刪除
    21. TO 羅藍:

      羅剎國現在普丁掌權,鎮壓車臣、支持者為了讓普丁間接摸乳襲胸一千次、莫斯科劇院遭車臣反抗軍佔領派特種部隊進駐結果人質綁匪兩敗俱傷……本狼心中的反攻是攻到莫斯科,在克里姆林宮升上青天白日滿地紅的國旗。縱使是個遙不可及的夢想,本狼依然會將這理想情況以筆描繪!!!

      台灣要獲得美、韓、日軍援的前提就是自強,和中共謹慎往來之餘又能表示維護中華民國主權的決心!!!泛藍接下來倘若真正本土化,藍、綠、第三勢力和民眾共同對抗中共和羅剎國獨裁集團,屆時自由世界軍援的機率就會大大提高啦!!!

      最後獻上本狼心目中的中華民國版圖,以及讓各位友獸和人類網友知道什麼才是能再起的崩潰!!!

      https://www.youtube.com/watch?v=PbwRfHlAyDY

      北極凍狼 斯冰菊 莊敬自強,處變不驚!!!

      中華民國105年6月17日 19:10

      刪除
    22. 不過我反而覺得老美的做法其實很難預測
      但是只有一個是不變的就是不能有人可以強到可以完全控制西太平洋

      刪除
    23. 對,但問題是這是不是有點不合理的約話說來我們在某個檔聊吧
      就那個人選預測那

      刪除
    24. 附註:

      1.外蒙古被割讓是蘇聯強迫中華民國簽訂《中蘇友好同盟條約》的陰謀,簡而嗥之當年的外蒙『獨立公投』就是完全被操弄的;42年中華民國政府已撤銷此條約,因故外蒙理論上仍是中華民國的領土。

      2.薩哈林島為羅剎國片面之稱呼,正式名稱為庫頁島。

      刪除
    25. 1.蒙古的獨立復國是蒙古人民的共同願望,早在清國中期蒙人便多次起義。清國滅亡後的俄國只是借力使力。而1945年蒙人便已經以公民投票以百分之百的得票向世人傳達獨立。而中華民國也於1946年初予以承認,這些都發生在制憲前,故兩者不存在法理關係。1961年蒙古入聯、1992年蒙人衝破鐵幕將蒙古轉型為民主國家,這一切都是國際承認的,斑斑可考,因此蒙古國是蒙人唯一的自由祖國。

      2.庫頁島早在清國時就被割讓給俄國,名從主人當應呼之薩哈林島。

      刪除
  8. 馬英九訪問香港是名正言順, 卻竟然被拒絕, 實在令人驚訝及憤怒

    回覆刪除
    回覆
    1. 哈哈....昨天才剛說完....
      今天馬上又一個來帶風向了....

      請先用功一點去查一下何謂國家機密保護法再來嘴.....
      剛缷任不到一個月的總統....
      腦袋裡還裝著一堆記憶猶新的國家機密.....
      就急著往敵對的中國勢力掌控的香港跑.....
      這是哪門子的名正言順....願聞其詳.....

      刪除
    2. 國民機密保護法還是2003年國民黨打算要立法讓阿扁在2004或2008年卸任後被禁足,馬英九在2014年時打算修法解禁,沒想到被王金平擋下來,到最後作繭自縛,害到自己,只能說馬英九活該
      馬嘴掛著依法行政,結果違法亂紀就是馬英九自己
      馬英九被拒絕才是符合社會正義,依法行政,不然法律規定假的喔

      刪除
    3. 打錯字,是國家機密保護法,不是國民機密保護法...><

      刪除
    4. 馬統之前嘴阿扁的事....
      好像很多都反應在自己身上....
      而且有的反而更慘....

      像什麼民調剩18%就要知廉恥自己下台....
      結果馬統最低到9.2%....

      乾....沒看過這麼快的現世報....

      刪除
    5. 是啊,只不過我真的不知道要怎說
      不過我去看法規資料庫並沒有明確說要20天的條文
      不過最典型的例子就是
      扁最低是18%,而且持續時間約2年
      而馬最低是9%,而且持續時間約3年

      刪除
    6. 羅大,是國家機密法施行細則
      第32條

        本法第二十六條第一項各款所定人員,包括於本法施行前,依其他法令核定或辦理國家機密事項業務,且該國家機密已依本法第三十九條規定重新核定者。
        本法第二十六條第一項各款所定人員出境,應於出境二十日前檢具出境行程、所到國家或地區、從事活動及會晤之人員等書面資料,向(原)服務機關或委託機關提出申請,由該機關審酌申請人之涉密、守密程序等相關事由後據以准駁,並將審核結果於申請人提出申請後十日內以書面通知之。

      刪除
    7. 所以名嘴說要20天前申請,
      不知是從何而來。

      不過若無天數規定,也難怪總統府,
      要花那麼多時間召開國安會議討論,
      把相關法條及其適法性研究清楚,
      而不是像有些人說的,
      直接用需20天前申請這條擋掉就好。

      刪除
    8. 樓上的 是沒看到答案?
      "本法第二十六條第一項各款所定人員出境,應於出境二十日前檢具出境行程..."

      馬自己弄得"第13任卸任總統出境管理說明"也是說15天 馬故意6/1才申請 剩14天 故意給新政府難題 被打槍後又靠北

      藍主 國台辦都沒你生氣啊 國台辦態度可是已讀不回 心酸啊

      刪除
    9. 原來如此
      如果是這樣子規定的話那其實只要以未滿20天申請就好

      刪除
    10. 哈哈...幾乎是同一時間發的....
      發完才看到大大貼的條文....

      不過討論周嚴一點也是好事....
      不然這次只用需20天前申請這條擋掉.....
      可以預見....陰險的馬統下次就20天前申請去香港....
      到時他會更好操作....

      刪除
    11. 這一點倒是沒錯,以馬的個性真的很可能下一次變20天前

      刪除
    12. 即便是20天前,但核准權仍然是在現任總統
      總府府說明這麼詳細,就是在告訴馬
      下次別想再申請的意思

      刪除
    13. 還有台中盧秀燕又一個搞笑的
      https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1465890776.A.5AA.html
      真的越看越覺得這個盧前主播真的是越來越搞笑了

      刪除
    14. 35席真的太多
      國民黨立院黨團預告明天要大鬧立法院
      所以明天立法院門口會不會又湊巧自發性民眾集結喊徹拒馬?
      樓主您說呢?

      http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20160614/885738/%E8%97%8D%E5%A7%94%E6%98%8E%E5%B0%87%E4%B8%89%E9%9D%A2%E9%96%8B%E6%88%B0%E3%80%80%E9%98%BB%E5%BB%A2%E7%B4%85%E5%8D%81%E5%AD%97%E6%9C%83%E3%80%81%E6%93%8B%E3%80%8C%E4%BF%83%E8%BD%89%E6%A2%9D%E4%BE%8B%E3%80%8D

      刪除
    15. 不要笑,按照國黨文化盧某還有可能出線咧

      刪除
    16. 繼花雕雞後再來一個Cosplay....
      老K裡還有正常一點的嗎??
      不是沒料躲起來不要自曝其短....
      就是一直在秀下限的....

      目前還有能讓人有點想像空間好像剩沒幾個....
      蔣萬安....江啓臣....
      還有嗎???

      乾.....真的35個比5個還差......

      刪除
    17. 馬英九在總統選舉中, 可以拿到689甚至765萬的選票, 一個可以拿這麼多選票的人, 民調又怎會只有9%? 如果馬英九只有9%, 那麼他的手下敗將蔡英文又會是多少? 難道是5%? 這種民調就連三歲小孩也不會相信.

      刪除
    18. 噗...馬統的9%不可信....
      阿扁的18%千真萬確....

      馬統特別費是歷史共業....
      阿扁國務機要費肯定是貪污....

      馬統舔中好棒棒......
      阿扁一中一台很該死.....

      還有嗎??

      刪除
    19. 樓樓上,你的這番話在116選前提過囉,沒有新梗了嗎?

      刪除
    20. 馬統的太陽花學運是DPP背後操控指使,
      阿扁的紅衫軍是不分藍綠的民意反撲。

      好像還有哦,趕快再想想~~

      刪除
    21. 繼花雕雞後再來一個Cosplay....
      老K裡還有正常一點的嗎??
      不是沒料躲起來不要自曝其短....
      就是一直在秀下限的....

      目前還有能讓人有點想像空間好像剩沒幾個....
      蔣萬安....江啓臣....
      還有嗎???

      真的無言

      刪除
    22. 數學新定義,5 > 35。

      刪除
    23. 那位"讓我毛骨悚然"兄 歡迎回來
      馬接棒人主打九二共識一中原則陸客跑光光 從765選到腰斬剩381 KMT基本盤從40%以上到現在不到20% 還有甚麼不可能?
      你預測朱立倫會拿60%選票 最後只剩31% 有甚麼不可能?
      如果你今天可以找到蔡英文在台灣滿意度和信任度5%的民調 我請你吃一輩子的雞排 反觀 如果我找到馬執政時期有9%的民調 你要不要請我吃雞排?

      刪除
    24. 馬執政時期的確有9%的民調, 但一個可以拿689萬甚至765萬的選票的人, 說他民調只有9%, 可能性只有一個, 那就是這個民調不準確.

      刪除
    25. 可是這些民調都說朱大概拿30% 應該信他們還是信你?
      而且民調是滿意度9% 你一直拿滿意度和得票率對比
      TVBS民調也有馬13% 你也認為TVBS作假新聞囉?

      刪除
    26. 這邏輯????
      求解....

      刪除
    27. 哈哈....是求解...說確有9%又質疑只有9%...
      不過Green大一說....大概懂了....

      所以說老K潰的還不夠徹底....
      還很多人不願意面對現實....

      刪除
    28. 五毛黨都射後不理的?

      刪除
    29. 是發文才算篇數,才算錢,
      回文不算篇數,不算錢?

      刪除
    30. 其實這個世界並沒有五毛黨, 但有1495!

      另外, 我並不是射後不理, 而是我很歡迎有質素的反對, 但低質素的對罵只是浪費時間.

      刪除
    31. 哈哈...素質好高啊....
      有三四樓那麼高嗎....

      刪除
    32. 投票是2012的票數
      拿那個票數來佐證2013-2016的民調不準月
      要不是裝糊塗 就是笨蛋

      刪除
  9. 台北會KMT.DPP.柯P三強鼎力嗎
    還是DPP繼續禮讓柯P

    回覆刪除
    回覆
    1. 覺得比照上次的模式,
      DPP黨內初選出線的人,
      再和柯比民調的機會比較大。

      刪除
    2. 我覺得應該還是上次的組合
      姚文智v.s.柯P

      刪除
  10. http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20160622/891273/%E3%80%90%E7%8D%A8%E5%AE%B6%E3%80%91%E9%99%B3%E5%B9%B8%E5%A6%A4%E8%B3%BC4%E5%8D%83%E8%90%AC%E8%B1%AA%E5%AE%85%E3%80%80%E5%82%B3%E6%8E%A5%E6%89%81%E5%90%8C%E4%BD%8F

    為什麼陳幸妤這麼有錢?

    回覆刪除
    回覆
    1. 然後咧???
      所以証明馬統很棒棒??
      還是柱柱姐威武??

      刪除
  11. 再加個蔣萬安吧!

    回覆刪除
    回覆
    1. 蔣目前只看到臉跟家世背景,
      還沒看到有什麼料,
      不過這樣應該就會讓,
      一大票深藍及婦女族群高潮了吧,
      先出來試試水溫也無妨。

      刪除
  12. 姚文智加油!拉下柯P!

    回覆刪除
    回覆
    1. 姚前兩天接受採訪時已說還是要跟柯整合....
      主要敵人還是老K....這方向才是對的....
      感覺一直有人在趁著柯民調低...炒作泛綠內鬨...

      刪除
    2. 姚文智是聰明人
      即使蔡英文在總統選舉的盤有75.7萬 51.95%
      但還不是穩固的

      不如2018給柯P好好連任 即使由85.4萬萎縮下來 也還有可能比75.7萬高
      若蔡2020連任戰打得漂亮
      台北3和4的立委拿到
      台派友4+1的席次之後 再以綠旗挑戰市長 更為水到渠成

      刪除
    3. 而且蔡在tisr的藍票都還到10%
      所以基本上如果是姚選能拿70萬我非常質疑
      因為他比較偏鋒
      所以除非柯p的支持度不到30%要不然繼續給柯p玩才是比較對的選擇

      刪除
    4. 台北1
      朱立倫 65855 34.75%
      蔡英文 104856 55.33%
      宋楚瑜 18791 9.92%
      台北2
      朱立倫 52969 28.70%
      蔡英文 113620 61.56%
      宋楚瑜 17977 9.74%
      台北3
      2016總統
      朱立倫 73178 37.49%
      蔡英文 101680 52.09%
      宋楚瑜 20353 10.43%
      台北4
      2016總統
      朱立倫 81360 37.27%
      蔡英文 111890 51.26%
      宋楚瑜 25030 11.47%
      台北5
      2016總統
      朱立倫 61377 36.26%
      蔡英文 90365 53.38%
      宋楚瑜 17550 10.37%
      台北6
      2016總統
      朱立倫 69737 42.92%
      蔡英文 76278 46.95%
      宋楚瑜 16442 10.12%
      台北7
      2016總統
      朱立倫 66141 39.56%
      蔡英文 82950 49.61%
      宋楚瑜 18101 10.83%
      台北8
      2016總統
      朱立倫 75874 44.32%
      蔡英文 75744 44.25%
      宋楚瑜 19560 11.43%
      以綠色角度難選程度
      8>6>7>4>3>5>1>2
      而綠色的基本上現在頂多是1和2
      如果姚文智選我覺得能拿125就不錯了
      至於柯的話就真的是看表現

      刪除
  13. 兔死狗烹,重臣失勢,再敗無他,不知節制。

    回覆刪除
  14. 布局2018 姚立明:柯文哲流失2成柯粉

    http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1774521

    回覆刪除
  15. 丁守中早已出局(選首都市長如果個人魅力不夠,免談),要成為台北市長不是參選次數多就會上喔!!!

    回覆刪除
    回覆
    1. 我是覺得張善政曾銘宗不出來就是他選
      除非連D還想選,但如果連D還想選可能會讓他再輸一次,因為他雖然有進步,但表現還是滿差

      刪除
    2. 北市現任五個KMT立委
      三老兩菜鳥 照理 賴士葆 費鴻泰 蔣乃辛 三人責無旁貸必須扛起這責任
      兩個菜鳥選立委 都還無法過半 推出來也只是砲灰

      落選的丁丁跟郁芳就不用說了 沒立委舞台只會更難選

      刪除
    3. 蔣公太老可能沒意願 另外兩位可能也會被當笑話打 但基層是比較強
      章公子可能有機會靠那張臉拼拼看

      刪除
    4. 章公子阿~萬安演惜成笑話

      剝奪黨產之後看藍媒要怎麼造神話

      刪除
    5. 我和WAHAHA的看法有點不一樣
      雖然現在笑臉中連立委都丟了,但問題是他和葉宜津一樣都是屬於比較平穩的選擇
      而林郁方是本來沒有辦法(畢竟軍系的大多形象都不怎麼樣)
      如果說這7個第八屆藍委形象比較好的只有笑臉中和蔣乃辛
      但蔣乃辛除了太老更重要的是他太沒存在感
      而費鴻泰和賴士葆他們兩個最大的問題就是新黨底,新黨底走的是最深藍路線,所以他們兩個和民意完全拖節,只是這兩個人說真的基層實力真的很強
      而李彥秀雖然存在感不低,但是能打的點就是他常常沒有做功課\
      而蔣萬安反而問題最少,但是他還太嫩
      如果再加上9屆那兩個新科藍委

      刪除
    6. 不過廢跟賴是在最藍的台北市 而且現在又是洪大媽當家 最合口味 如果她們打蔡打得夠力 挑族群對立夠厲害 說不定這兩個還是有得拼 不過沒黨產支援 這兩個意願可能也是問題 而且如果蔡滿意度到時維持現在低迷的50%以上 那就不好打了 哈哈哈

      刪除
    7. 雖然六都最藍的還是台北
      但是現在洪秀柱的打法我覺得不但不高明甚至還有點蠢
      不過他們兩個打蔡英文我覺得和蔡正元打蔡英文的結果可能一樣
      不過基本上現在不當黨產條例他們想說看能不能以違憲處理
      不過這個會有違憲之虞嗎,懂法的講一下

      刪除
    8. 所以如果柯P的對手如果還是這兩個
      可能還是和14市長一樣繼續打兒子
      首先講費鴻泰好了除了一堆暴力事件還有
      其弟不是前機場的總經理嗎
      那個二航廈怎蓋成這個樣子
      還有其他爭議如以下:(BY WIKI)

      2006年國慶日與李慶華、李慶安、李永萍、洪秀柱、吳育昇等人身穿紅衣大鬧國慶會場,當天現場不少國外嘉賓觀禮,同時還與執政黨立委發生衝突。[16][17]
      2008年於2008年總統大選前夕,費鴻泰、羅明才、陳杰及羅淑蕾等四名立委闖進謝長廷總統候選人競選辦公室,被謝系立委以無故侵入住宅控告,曾一度造成馬英九選情緊繃,但最後仍以不起訴處分[18]。事後費鴻泰稱「若馬落選,不惜結束生命」,此事件被媒體戲稱「四傻踢館」事件。
      2012年6月,在野民進黨立委以佔領主席台方式抗議以阻止中國國民黨團於程序委員會將《食品衛生管理法》修正草案改列當周院會首案。費鴻泰卻突襲宣布更換場地,朝野爆發嚴重口角,費鴻泰還爆粗口罵綠委吳宜臻,遭民間團體與跨黨派女立委不滿抗議,但費不承認說髒話也不願道歉。[19][20][21]
      2014年頂新集團正義飼料油事件中被質疑護航頂新。[22]
      2014年臺北市長選舉期間,辱罵審計部長「混吃等死」,要求審計部調查柯文哲的MG149帳戶,並以沒查完不過預算為由要脅審計部[23]。在審計部公文回覆MG149並未違法後,費批評審計部「耍無賴」、「尸位素餐」,指控台大串供並要求林慶隆下台[24][25] [26]。
      至於賴士葆情況好一點但問題還是很多

      曾被媒體披露其曾經擁有綠卡。但已主動填表辦理註銷、宣示放棄美國綠卡,並有失效日期與證明。

      2006年10月20日,與雷倩等23位立委聯手阻擋當時民進黨籍立法委員蕭美琴草擬及遊說的《同性婚姻法》草案,雷倩並且與宗教團體聯手批評台北市政府主辦的「台北同玩節」,被台灣同志團體視為對同志不友善的立委之一。

      2010年9月15日,由於台北市陷入台北國際花卉博覽會經費浮報弊案,市政府為此成立花博總體檢顧問團,賴士葆身為成員之一,發表「花博平均一天花費新台幣5000萬元,遠低於高雄世運一天10.5億元的花費」的言論,因兩者屬性截然不同,失當引喻引起輿論撻伐[8]。

      2015年5月10日,於臉書上撰文反對台北市長柯文哲對臺北文化體育園區弊案的處理手段,稱其「私設刑堂,應適可而止」[9]。

      2015年6月16日,立法院朝野協商修憲案,身為國民黨政策會執行長的賴士葆,堅持將不在籍投票、18歲公民權、閣揆同意權三項法案共同討論、表決。

      刪除
    9. 啊還是有犯錯的地方
      2航廈是2000年7月底就蓋好
      現在是擴建後半中

      刪除
    10. 廢最好打的應該是四個傻B事件 他當晚被訪問時說他被打是因為他是外省人 這個每天重播他就掛了

      黨產申請違憲好像要1/3以上才可以 所以要看親民黨

      刪除
    11. 我也記得要1/3委員提案請司法院大法官審查才行
      也就是要38席才能通過提案,不過親黨也支持黨產歸零
      K黨團有部分委員不想支持黨產部分
      畢竟太傷形象,所以要通過提案幾乎是不可能

      刪除
    12. 不知道是不是今年就可以凍結處置 如果是2018親民黨跟時代跟無黨就準備跟KMT黃金交叉了

      刪除
    13. 我覺得這幾個人最好打的一定費鴻泰

      刪除
    14. 費或賴選,肯定是會比連好,但還是會輸
      只差在贏大安文山、少輸一點

      刪除
  16. 2018不懼一戰!傳柯文哲民調有30%就會爭取連任

    http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1776539

    回覆刪除
    回覆
    1. 我也覺得柯p只要支持度超過30%其實勝算就還是超過姚文智
      因為姚文智淺藍票就拿不到(因為這個人太偏鋒),而中間選票就看蔡政府的表現
      但柯p就比較是接近完全靠自已的表現(但他現在有點亂了陣腳,如果17年世大運辦的不好就難玩了)
      目前老k台北市長人選選情預測
      張善政→如果柯p遇到他勝率大概30%
      曾銘宗→如果柯P遇到他勝率大概40%~50%
      丁守中→基本盤之戰,現在的基本盤台北可能比較接近55→所以柯P遇到他勝率還有50%~60%

      刪除
    2. K黨能夠阻擋柯P連任的只有朱立倫
      他要創記錄桃園-新北-台北 倒也沒什麼不行

      刪除
    3. 烏來阿嬤要求他選 所以他就選台北市了

      刪除
    4. 商請鳥來嬤演一齣短劇公開宣傳,比較快! XD

      刪除

    5. 錯,能擋柯p的反而是張善政這種的
      現在朱立倫完全沒政治行情了

      刪除
    6. 剪綵倫在台北市狂輸到沒褲子穿
      求求放過剪綵倫,唯有勝文勝英文
      (>.^)啾咪

      刪除
    7. 寫錯了更正↓
      求求放過剪綵倫,唯有勝文勝柯文
      (>.^)啾咪

      刪除
    8. 朱阿倫在台北狂輸21萬票,短短兩年難止血。請放過他

      刪除
    9. 張善政之前沒被強力檢驗
      真的要上陣 現在就要開始造勢了
      最好的時機是朱立倫請辭黨主席的時後順勢代理
      就像蔡英文08年接黨主席一樣
      只是張甚至沒有入KMT 資歷太淺 只能從各種政策議題開始切入來帶心

      KMT不是DPP 沒有血統是不可能空降讓黨工甘心抬轎

      刪除