2016年8月5日 星期五

2016 臺灣選民結構追蹤:第一版2016/04

公告:留言板已滿,新版預測請按此(2016/0818)
【臺灣選民結構追蹤】
1、政黨支持度民調來源:台灣指標民調TVBS 民調國立政治大學
2、政黨支持度加權累計趨勢圖為上述民調彙整加權後之算術平均數

3、7月新增趨勢民調政黨支持度民意調查,資料暫未列入結構追蹤統計臺灣選民結構追蹤與縣市選民結構分布推估




【當前選民結構分布推估】
1、當前選民結構分布以各直轄市及縣市的選民結構模型推估(作者 Sleepingstar )
2、模型詳細研究方法請連結---臺灣選舉地理:各直轄市及縣市的選民結構模型







當前泛藍、泛綠兩大陣營各立法委員選舉區得票率推估

當前各縣市直轄市及縣市選民結構分布地圖

原始 SVG file 由維基人 Sleepingstar 提供


【台灣指標民調】政黨支持度民意調查彙整
來源連結:註1   2   3   4   5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19




來源連結:同上

【TVBS民調】 『政黨傾向』交叉表彙整
來源連結:註1   2   3   4   5   6   7   8   9   10  11  12  13  14  15  16  17  18  19


【國立政治大學選舉研究中心】臺灣民眾政黨偏好趨勢分佈

原始圖片資料來源國立政治大學選舉研究中心重要政治態度分佈趨勢圖



【趨勢民調】 政黨支持度民意調查

來源連結:註01  02  03 



【泛綠陣營歷年得票率】


【2016年中華民國總統選舉地圖】
圖片:維基百科-Sleepingstar and Tjs2012 

【2016年中華民國立法委員選舉選舉地圖】

圖片:維基百科-Liaon98 and Tjs2012



【參考資料】
1、台灣指標民調
2、TVBS民調中心
3、國立政治大學選舉研究中心
4、臺灣選舉地理:各直轄市及縣市的選民結構模型






238 則留言:

  1. 感謝版主的採用,也希望版主能放上地圖,並隨時更新地圖:
    SVG (Inkscape) https://drive.google.com/file/d/0B_oqtM-8kNBrcFhVZHJndlpROGs/view?usp=sharing
    PNG (Paint) https://drive.google.com/file/d/0B_oqtM-8kNBrRUoySGlkY2ZUSE0/view?usp=sharing

    回覆刪除
    回覆
    1. 地圖隨選民結構追蹤更新資料就更完整了
      感謝大大提供地圖

      刪除
  2. 目前台北市我覺得如果民進黨提人就是姚文智可能性最高

    回覆刪除
    回覆
    1. 那根本是保送丁守中

      刪除
    2. 不,而是不論推誰民進黨遇到丁守中的勝算都不大
      除非民進黨讓老K的黨產用不見那情況就差很多了

      刪除
    3. 可能55波吧...
      丁守中連吳思瑤都輸慘
      如果扣掉姚文智和吳思瑤選區(大同、士林、北投)算綠營票倉好了
      除了文山、大安、信義區幾乎眷村的選區(藍大於綠)
      其他行政區大概是形成55波藍綠對峙的情勢
      中正、萬華目前也是綠稍大於藍
      市長選舉應該是55波對峙局面
      如果丁在2014年以前選市長的話,是穩贏的
      這幾年來台北市藍綠比值似乎有在翻轉的趨勢
      我台北人,就我認識的一些眷村外省人,也有人對國民黨執政失望而跑去支持民進黨

      刪除
    4. 畢竟最近4年國民黨表現真的是差過頭
      所以這個現象算滿嚴重的話的確姚文智有機會
      但如果柯最後大巨蛋只要表現中上那姚文智就必須再忍四年

      刪除
    5. 我覺得還是要看柯的民調是不是慘不忍睹,
      若沒很慘,DPP跟柯應該還是會用民調整合。

      其實柯現在的狀況,
      除了自己ㄧ開始太高調到處敲鑼打鼓,
      讓人期望過高,造成落差感外,
      幾個統媒互相配合,
      成功的接連炒作了幾個議題,
      訪美時還意氣風發,
      訪美回來立刻灰頭土臉,
      還蠻奇特的現象。

      刪除
    6. 差不多
      不過基本上我對柯的期待感還是沒有太大差別
      因為柯接的爛攤子爛到我真的啞口無言

      刪除
    7. 今天不是有消息說大巨蛋有望復工?而柯本人不置可否
      看來是準備找台階下

      刪除
    8. 台北市已經沒那麼藍了

      從Freddy都當選就看得出來,其餘國民黨當選人也都沒過半

      刪除
    9. 是沒那麼藍....但頂多也只是變淺藍....
      只要老K提出的人選能吸引轉為觀望的人回籠....
      或DPP又出了什麼大包引起轉為觀望的這群人反感.....
      個人認為....台北市比新竹市更容易再被老K奪回執政權.....

      刪除
    10. 不過說真的台北就整個中央級選舉而言還不如新北、甚至中彰

      刪除
    11. 我是覺得台北還是比較容易翻啦
      不過大巨蛋復工那應該是比較沒有辦法
      因為大巨蛋本來柯贏的機率就不大(原因很簡單:趙藤雄說我都依約行事就好)
      而且如果因為大巨蛋沒完工那基本上他2018大概就可以不用玩了

      刪除
    12. 我認為柯文哲民氣的反轉點在 憲兵搜查民宅事件的發言
      讓所有原先支持他的革新派民眾看到他其實只是威權思想的另一個代表而已

      蔡英文相較之下 步調雖然慢 顯得穩健柔軟多了

      刪除
    13. 雖然差不多正確
      不過蔡的優勢真的是比較穩建

      刪除
  3. TVBS最新民調

    民20%、國18%、時代9%、中立44%、其他9%

    http://www.tvbs.com.tw/export/sites/tvbs/file/other/poll-center/0504121.pdf

    另外請問版主時代力量是算作泛綠?

    回覆刪除
    回覆
    1. 感謝大大提供TVBS最新民調,時代力量目前算作泛綠。
      4月底更新時會另外發布含時代力量、親民黨選民分布推估網頁

      刪除
  4. 版主大大,其實我從選舉到現在都有做立委和總統選舉的選舉地圖喔

    像是:
    2008~2016台北立委選舉的各里得票率選舉地圖
    2016總統選舉各里得票選舉地圖(台北市)
    如果您分析需要可以用來參考

    https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1454154652.A.40E.html
    https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1452968844.A.FB4.html
    https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1453732945.A.F48.html
    https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1454083041.A.82D.html
    https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1454090883.A.6BE.html
    https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1453748882.A.616.html
    https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1453806016.A.011.html
    https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1453813997.A.3B2.html

    https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1456350132.A.93C.html


    其他選區,像桃園、新竹縣,立委各里得票都做好了(雲林、嘉義還沒做就是了)
    至於各鄉鎮區的得票(2008~2016立委、1996~2016總統、1993~2014縣市長各縣市我都完成了,PO在PTT政黑板
    wiki都沒有2001縣市長各鄉鎮區得票圖的說......

    回覆刪除
    回覆
    1. 那能不能全部貼一貼呢

      刪除
    2. 立委各里得票還沒全部做完的說

      刪除
    3. 嗯嗯
      沒關係慢慢做玩

      刪除
  5. TVBS對馬英九卸任前民調
    滿意度為23%
    T台對馬的民調大起大落起伏超過30%以上(不合常理)
    從41→16→40→15→23
    其中民眾對馬的兩岸處理滿意度47%將近5成
    有趣的是,民調內容一直拿扁政府滿意度來自嗨

    http://www.tvbs.com.tw/export/sites/tvbs/file/other/poll-center/0505041.pdf

    回覆刪除
    回覆
    1. 要走人了,回升也沒P用

      刪除
    2. 其他數據我是不知道有沒有調整過
      但兩岸處理滿意度有47%感覺很不真實
      民眾真的有這麼滿意親中政策??
      在路上隨便抓幾個人來問問看就知道這數據是假的...

      刪除
    3. TV Bull Shit的民調有討論的價值???
      好吧....還是沒比中時的糟......

      刪除
    4. 台灣智庫民調5/17
      馬英九過去8年表現平均分數48.2分
      68.6%的民眾認為在馬英九卸任後應該對其涉案官司與相關官員嚴查到底
      50.9%的民眾不同意堅持九二共識
      54.3%認為蔡英文於就職演說時不應該承認九二共識

      http://taiwanthinktank.org/page/chinese_attachment_1/3128/1605__________________V5.pdf

      刪除
  6. 2016年總統、區域立委選舉地圖雖然分別由在下與 Liaon98 上傳,但原始底圖乃 Tjs2012 的作品。不知道能否請版主在圖片來源處改為:

    總統:維基百科-Sleepingstar、Tjs2012

    區域立委:維基百科-Liaon98、Tjs2012

    回覆刪除
    回覆
    1. SLEEPINGSTAR大:你的那個公式能否稍稍說明一下
      我看能不能做成各鄉鎮市區的

      刪除
    2. 感謝Sleepingstar大的提醒!

      『立法委員選舉區得票率推估』本想與思為策略的立委選民結構分析作成一個網頁,但考量兩者不同的分析方法以及選民結構追蹤的三個模組的整體性,最後還是決定合併成一個網頁。(未來預測立委時會考慮作成獨立網頁)
      另外,模型組(三)政黨部份,電腦版右上角圖示有把傾泛綠及泛藍從國民兩黨分離出來,提供參考。

      刪除
    3. @ 羅藍:
      模型說明可以參考這裡:
      http://tsjh301.blogspot.co.nz/2016/04/taiwan-election-geography.html

      @ 版主:
      思為策略的立委選民結構部份是在 2016 選前的歷年的票比例計算藍綠光譜,由深藍到深綠分成五大區塊計算。不過可能還是要等到他們納入 2016 選舉結果,或許 2016 選舉結果對於部選區的計算造成一定的影響...

      模型部份則是假設選民結構是動態的(隨著政經事件隨時變化),由全國選民結構推估。另外,由於臺灣指標民調的題組設計,傾泛綠及傾泛藍這個區塊確實是很重要,畢竟他們的比例甚至比時代力量、親民黨還要高。然而在選舉時也要考慮傾泛綠及傾泛藍這個區塊中的票源會在藍綠內部如何分配,但需要等到選前民調才能計算,目前在表格內將他們納入國、民兩黨算是合理的處理方式,但實際投票時傾泛綠及傾泛藍這個區塊仍是小黨的潛在票源。

      刪除
    4. TO SLEEPINGSTAR大
      那個B有沒有公式可以算我讓他去跑跑看

      刪除
    5. 啊要不然我給你歷年鄉鎮市區來跑跑看好了
      1996如果有空就補上
      https://drive.google.com/drive/folders/0BwE2cvxG9RZqX1IxQ2tnN2FPMGs

      刪除
    6. @羅藍:係數是由迴歸分析產生。迴歸分析通常會使用 SPSS、Prism、SAS 等統計程式進行,不過多項式回歸 Excel 也能做基本的處理,並產生係數及誤差值。

      刪除
    7. 嗯,那我先去找找我先把1996的資料補齊

      刪除
  7. 財訊(山水民意公司)民調,參考看看
    民眾政黨傾向
    民進黨38%
    國民黨17%

    執政看好度
    蔡英文66%
    林 全61%

    內閣滿意度58%

    回覆刪除
    回覆
    1. 忘了PO連結
      http://www.storm.mg/article/122115

      刪除
    2. 另外這是天下雜誌民調
      民眾對執政者信任度
      蔡英文65.2%
      林 全53.5%
      蘇嘉全59.8%

      http://www.storm.mg/article/122081

      刪除
    3. 這兩家民調對蔡英文看好度或信任度還蠻一致的

      刪除
    4. 來的正好,目前的政黨傾向來源有點少

      刪除
    5. 「在政黨傾向上,民進黨認同者近38%,國民黨認同者僅17%,即使把廣義的泛藍支持者加起來,也不到26%。山水民意公司總經理何麗萍表示,這種藍綠易位的情況已持續一年多了,一四年底的「九合一」選舉後,更加明顯」

      這種藍綠翻轉的情況在台北市還蠻明顯的

      刪除
    6. 小英這幾年的執政很關鍵.....
      若有好成績....這種藍綠易位的情況可以維持很長一段時間.....
      有利華獨或台獨的發展.....老共插手的空間就越來越小.....
      若搞爛了....老共就很有操作的空間了.....

      刪除
    7. 對,但是樓上盡然這麼說
      所以老共一定會用無所不用其極的方式搞爛小英(但我覺得如果做的太明顯反而反效果先出來
      雖然我是不怎麼看好小英啦

      刪除
    8. 其實公投法也很關鍵....
      降低門檻....且能易於由民間發動....
      讓人民能真正的實行憲法保障的創制複決權.....
      這樣遇到重大爭議.....
      人民就能透過公投表達立場....老共也不是那麼好下手.....

      老共現在的盲點就是還以為搞定台灣的掌權者....台灣就逃不掉了....
      只要能落實公投法.....
      老共就算搞定掌權者....沒有贏得台灣大多數的民心也沒用...

      刪除
    9. 的確同意
      所以這樣子對台灣也許比較好

      刪除
    10. 不止共產黨會想辦法搞爛小英....
      老K若有點Sense....
      也會知道讓小英搞出名堂...對他們的嚴重性....
      所以會竭盡所能的掣肘也是可預期的.....

      所以小英要懂得把權力下放....
      許多政策或議題....可讓地方縣市首長或立委來發動....
      甚至是想辦法讓民間社團來發動....
      營造由下而上的集體決策氛圍.....
      這樣若出包....就有一大票人幫她擋砲火....
      這也是為什麼說落實公投法很重要的原因....

      不要像馬統一樣....
      事無分大小都要自己一把抓....永遠只想由上而下由少數幾個人做決定....
      就連要鬥王金平這種高敏感度的政治事件...都自己跳到第一線....
      這樣事情的演變不如他預期時....
      自己曝露在最猛烈的炮火之下...再正常不過了.....
      縱然有再大的光環....是能經得起幾次的猛烈轟擊.....

      還好目前看來小英並沒有什麼都想一把抓的跡象....
      目前已規劃召開年金改革與司法改革的國是會議....都是好現象....
      只要好好的落實擴大參與....公開透明的討論與對話....
      後續應該值得期待....

      刪除
    11. 這個我真的很同意
      看到馬冏這樣子,所以他再犯馬冏一樣的錯的可能性相當小
      因為蔡英文沒這麼笨

      刪除
  8. 國民黨現在是吃老本

    回覆刪除
    回覆
    1. 老K的問題,在於賴以維生的兩岸跟經濟牌,
      在馬統自以為是的亂搞之後,
      已全都吹破了牛皮。

      加上慣於依賴地方派系的運作,
      誰關係好誰才能出頭的大老文化,
      造成不利於培養具論述能力戰將的環境,
      不是有能力沒關係,出不了頭,
      例如:楊實秋,趙正宇等,
      要不就是稍有能力的泡久了,也變庸才,
      例如:朱立倫,郝龍斌等。

      目前還看不出這樣的結構能被打破的跡象,
      繼續萎縮,新黨化應該無可避免了,
      問題是誰可接收老K空出來的地盤,
      除了繼續往中間靠的DPP吸收ㄧ部份外,
      個人較看好,
      相對較有論述能力的綠社盟跟時代力量,
      或許親民黨也有些機會,
      但親民黨在宋之後,
      有誰能撐起這個黨是個問題,
      當然老K內本土派,
      為求自保而分裂出來應該也能瓜分ㄧ些。

      若真如此,
      應該會維持很長ㄧ段時間,
      DPP一黨獨大的局面,
      就看上述幾個小黨,
      什麼時候能大到可以跟DPP抗衡,
      只要DPP因一黨獨大而自滿,
      相信這局面會很快翻轉。

      刪除
    2. 不過郝天兵真的是表現太
      不過我也覺得關鍵應該是誰來接受老k新黨化的地盤
      目前看好民國黨、親民黨
      甚至時代黨都有可能

      刪除
    3. 關於國黨空出來的部分會被如何瓜分,後年的縣市議員將是一大看點。
      縣市議員是複數席次。

      個人看好時代力量,從其最近在新竹的意外高的結果就可知。據說新竹市是全台最年輕和最富裕的城市,或許是未來台灣的縮影

      刪除
    4. 錯,而是因為時代黨的起家地就是新竹市
      情況和民國黨在新竹縣一樣

      刪除
    5. 民國黨我會打問號,
      ㄧ個新興的政黨,馬上就帶了些老氣,
      這樣能維持多久,拓展版圖的能力如何,
      我都很懷疑。

      或許初期在竹縣,双北能有所斬獲,
      但能維持多久,能不能持續茁壯,
      個人是不看好。

      刪除
    6. 我覺得民國黨主要是守住客家庄啦
      但目前的成員大多不是新面孔,那就有一點危險

      刪除
    7. 民國黨不改老氣的作風,
      初期或許會有所斬獲,
      但長期來看,個人不看好。

      況且有傳聞白賊吳找徐談過,
      要她回老K,然後提名她選竹縣長,
      就看她是不是真的那麼有骨氣了。

      刪除
    8. 那以樓上之見,你覺得他們老氣在什麼地方

      刪除
    9. 政黨形象廣告的起手式,
      就是老派作風的代表作。
      若不仔細看,
      還以為是中國或北韓的政令宣導影片,
      或許他們的用意是要召喚蔣經國的信徒,
      若真如此,不就更顯露了,
      他們決策核心的老舊思維。
      畢竟蔣經國的信徒會凋零,
      怎麼爭取年輕的天然獨世代的支持才重要吧!
      但從2016整場大選,
      看不到民國黨在這上面努力,
      只看到不斷試圖要大家回想蔣經國時期的美好。

      以為提幾個高學歷,有科技背景的人選,
      或拉攏幾個科技業的大老,
      就能說服大家,
      他們可以恢復蔣經國時期的經濟榮景。
      不是年輕的新面孔就能讓人感受到朝氣,
      重要的是思維及行動,才是判斷的依據。

      加上背後妙天禪師的陰影,
      除了妙天的信徒外,
      很難不讓人遲疑。
      宗教依附政黨而坐大是不能等閒視之呀!

      刪除
    10. 原來是這個
      其實也有道理

      刪除
  9. 台灣民意基金會民調
    民眾政黨認同↓
    認同民進黨有49.3%
    認同國民黨有16.6%
    中間選民31.5%

    對蔡英文好感度
    好感66.4%
    反感6.1%

    是否贊同蔡總統處理國家大事的方式
    非常贊同21%
    還算贊同48.9%
    不太贊同7.1%
    非常不贊同1.7%

    統獨傾向
    認同台獨51.2%
    維持現狀24.6%
    兩岸統一14.9%

    民族認同
    自認台灣人80.8%
    自認中國人8.1%
    自認台灣人也是中國人7.6%


    5月23、24日以全國為範圍調查20歲以上成年人,有效樣本1,089人,在95%信心水準下,抽樣誤差約正負2.97%

    http://www.taiwannews.com.tw/etn/news_content.php?id=2929238

    http://news.rti.org.tw/news/detail/?recordId=272643

    回覆刪除
    回覆
    1. 這個民調有點一面倒....有點小存疑....
      不知此機構做的民調....向來的信賴度如何???

      刪除
    2. 國民黨的支持度跟前天財訊的幾乎一樣,應該可信。

      刪除
    3. 這篇也是委託山水民意公司

      刪除
    4. 認同民進黨有49.3%(?)....別逗了
      認同國民黨有16.6%
      中間選民31.5%

      刪除
  10. 客家族群、原住民各族的政黨傾向可以觀察看看
    像桃園新屋那的客家人都很深綠
    竹苗地區就比較藍
    高屏地區則是各有支持者
    原民也是一樣
    這次大選完全被沖淡
    當然免不了宋楚瑜分票
    因為在新竹五峰、台東蘭嶼是宋領先
    烏來和台東縱谷鄉鎮等地區轉綠,蘭嶼也逐漸綠化

    回覆刪除
    回覆
    1. 高屏地區的客家庄是深綠,綠到發黑。從黨外時期就這樣

      刪除
    2. 眷村也可觀察一下
      這次一堆眷村倒戈
      但能維持多久不知道
      總之客家.原民.外省
      甚至連新住民都可調查一下

      刪除
  11. 最新台灣指標民調
    民眾對蔡英文信任度
    正向59.3%
    負向20.0%

    蔡英文執政滿意度
    正向50.2%
    負向16.3%

    對林全滿意度
    正向44.8%
    負向17.4%

    對民進黨好感度
    正向51.8%
    負向24.7%

    對國民黨好感度
    正向24.5%
    負向53.5%

    台灣未來走向
    獨立(急獨加緩獨)48.3%
    永遠維持現狀22.8%
    統一(急統加緩統)6.8%

    http://www.tisr.com.tw/wp-content/uploads/2016/05/TISR_TMBS_201605_21.pdf

    回覆刪除
    回覆
    1. 連續幾個民調....結果都頗類似的...
      現在比較好奇老K流失掉的都跑到那些陣營去.....
      若有現在各政黨的支持度的話.....會更有趣一些...

      刪除
    2. 台灣指標的每個月的月初都有,下個星期應該會公布到5月底的吧

      刪除
  12. TVBS最新政黨傾向
    民進黨25%
    國民黨19%
    時力6%
    中立42%
    其他8%

    http://www.tvbs.com.tw/export/sites/tvbs/file/other/poll-center/0505261.pdf

    回覆刪除
    回覆
    1. TV Bull Shit的民調,
      個人懷疑會挑時機帶風向。

      大部份的民調算正常,
      當要帶風向時,就會出現特別的數字。

      刪除
    2. 其實剛剛稍微看了一下 內容應該不能算是政黨取傾向民調 而是取樣分布
      那麼問題應該是大家認為這樣的取樣分布是否合理 如果不合理 就會影響到民調結果

      刪除
    3. 我的看法是隨機取樣的話,應該是合理
      但是如果有機構效應或是訪談內容針對性太明顯
      可能會造成某政黨傾向的民眾拒訪情形會比較嚴重
      造成拒訪率上升
      這樣政黨傾向的抽樣就會失準

      刪除
    4. 從TVBS過去的民調來看
      1月26日民調主題是「國民黨主席人選」
      3月22日民調主題是「國民黨主席選前民調」
      這兩篇民調反常的地方是政黨傾向都是國民黨大於民進黨
      1/26民:21%,國:23%
      3/22民:18%,國:23%
      如果是單純隨機取樣的話,應該不可能有這種現象的
      合理推測,偏綠民眾接到這種訪談題目時,就直接掛斷
      所以用TVBS民眾政黨傾向的抽樣來推估目前台灣選民結構應該是不準確的
      機構效應跟訪談主題會對某政治立場的民眾有某種程度排他性

      刪除
    5. 除了各位大大講的以外
      還有就是媒體民調大概通常是跟著議題走
      所以政黨傾向的調查結果可能就波動比較大
      另外T台作法不一樣的是
      教育程度沒有加權(應該要),也會是和別家做法與結果比較不一樣的

      刪除
  13. 版主還在嗎?

    怎都不更?

    回覆刪除
    回覆
    1. 想說台灣指標出來再更新會比較完整。
      呼叫版主!只好更新先更新TVBS最新政黨傾向資料

      另外,感謝熱心大大提供如台灣民意基金會民調等民調資料,這些資料的分享與討論對關心民調的朋友都很有幫助。
      我想選民結構追蹤需要使用長期性的資料會比較有連貫性,如果其他單位有『持續性』的民調資料我會把資料加入。

      刪除
    2. 台灣指標民調5月的出來了
      http://www.tisr.com.tw/wp-content/uploads/2016/06/TISR_PID_Tracking_201606.pdf

      刪除
    3. 昨天t台

      民23%
      國18%
      時4%
      中46%

      刪除
    4. T台一直拿假議題來做民調,光是美豬民調就做了3次,沒有其他議題可以打民進黨了嗎?

      刪除
  14. 57.0%信任蔡總統、20.0%不信任
    對蔡總統執政表現50.6%滿意、22.8%不滿意
    林全施政表現有38.3%滿意、33.8%不滿意,相較5月下期正向評價驟減6.5個百分點,負面評價增16.4個百分點
    http://www.tisr.com.tw/?p=6889#more-6889
    兩岸三黨印象評價
    http://www.tisr.com.tw/wp-content/uploads/2016/06/20160607_G1.png

    回覆刪除
    回覆
    1. 本版只收錄政黨支持度,滿意度不用放

      刪除
    2. 可以用來討論

      刪除
  15. 台灣智庫的政黨支持
    http://www.taiwanthinktank.org/page/chinese_attachment_2/3143/160621_____TT___________v1_v160620____.pdf

    時代和國民黨已經相去不遠

    回覆刪除
    回覆
    1. 那恐怕是因為只有提示幾個黨的緣故吧
      和T台做法一樣(只是樣本結構和機構效應可能不一樣)

      刪除
    2. 仔細看內容...
      第10頁的政黨傾向....
      DPP/老K/時代力量/親民黨/台聯/綠黨/民國黨/新黨等...
      都有支持度咧....
      若沒提示...會有支持度的數據嗎???
      不過好奇為何沒社民黨的???

      刪除
    3. 如果只區分泛綠跟泛藍兩塊的話,泛綠62.0、泛藍38.0,藍綠結構差距比其他機構拉開許多

      刪除
    4. 大大直接加權到把未表態及沒明顯傾向的擠掉....
      感覺有點失真....
      雖然原始45:28差距也有點大...

      且45中的13是時代力量的支持度...
      我相信這13中有滿多是年輕選票....
      這13是不是已能完全歸入泛綠....還值得觀察....
      年輕選票相對較容易對因部份事件而改票投票意向....

      刪除
    5. 勞動部"一例一休"...應該是典通民調吧
      很好奇這家的樣本和問卷....因為這家以前做的在網上一查就知
      是挺柱民調之一

      刪除
    6. 我看無情版大的資料好像都是這樣算的
      時力歸在泛綠

      刪除
    7. 樓上的,你猜錯了...
      http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160628/896255/?utm_source=Line&utm_medium=iOS_Share&utm_campaign=%E5%8D%B3%E6%99%82%E6%96%B0%E8%81%9E/%E6%9C%80%E6%96%B0/%E3%80%90%E6%B0%91%E8%AA%BF%E6%9B%9D%E5%85%89%E3%80%91%E5%8B%9E%E5%8B%95%E9%83%A8%EF%BC%9A8%E6%88%906%E6%B0%91%E7%9C%BE%E6%94%AF%E6%8C%81%E4%B8%80%E4%BE%8B%E4%B8%80%E4%BC%91
      這是剛剛才卸任的民進黨民調中心主任開的公司
      做出的結果連綠營自己的立委都不挺
      有趣了......

      刪除
    8. 馬上就要7月了...
      下個星期應該會有台灣指標民調每個月初發的政黨傾向......
      等等看

      刪除
    9. 個人是把時力的支持度全歸為泛綠,
      仍持保留的態度。

      刪除
    10. 潛水觀察過,網上藍人對時力恨之入骨,尤其是黃國昌。

      歸為綠應不為過

      刪除
    11. 但是網路上的泛藍人士幾乎不是淺藍人士
      所以囉

      刪除
    12. 國民黨攻擊時力毫不手軟
      會支持時力的選民,幾乎可以先確定完全不是歸在泛藍派
      時力比民進黨更顯獨派路線
      但我覺得主要是看黃國昌的態度跟主張
      民進黨有些地方做不好,也沒看過黃國昌批評過民進黨
      會支持時力的人,縱使對民進黨的中間路線不滿
      但不至於會轉向傾國民黨或統派泛藍路線
      時力一部分的支持者應該包含不屬於民進黨的中間選民
      之後的選舉,時力一定會跟民進黨合作協商推出人選去對抗國民黨
      到時候這兩黨的選民還是會合作
      所以我認為時力歸在泛綠派是合理的
      另外親民黨時常被歸在泛藍,但可以見到國民黨也為了選舉利益去攻擊親民黨
      這部分我認為親民黨被歸在泛藍會比時力被歸在泛綠更有爭議存在

      刪除
    13. 粗略了解一例一休的內容後,
      覺得還不錯,傾向支持。

      刪除
    14. 時力算泛綠,但是卻比民進黨更能吸引淺藍,尤其是都會區。看一下年初立委政黨票就知。

      後年縣市議員選舉,時力沒意外全國應能輕易拿下十席以上

      黃國昌會揚言要取代邊緣化車輪是有所本的

      刪除
    15. 時力大概只能吸收支持台獨的淺藍(但我認為這樣應該是算中間選民,畢竟台獨離國民黨主張太遙遠)
      淺藍應該是沒有主張統派的

      我覺得矛盾的地方是民進黨走中間路線,把餅做大,但反而是主張獨立的時力更容易收納淺藍
      各位認為為何呢?

      刪除
    16. 淺藍的有不少是不相信DPP,
      但也不想跟中國統一的。
      這些人原本被馬統的一中各表騙,
      以為可用中華民國在國際社會爭取生存空間,
      後來發現只有一中沒有各表,
      一來對老K失望,但仍不相信DPP,
      畢竟他們相信了八年DPP是邪惡的。

      因此這股力量,
      當然會轉而尋找其他支持的對象,
      時力/綠黨/社民黨/親民黨/民國黨,
      就变成了他們的選項。

      而這幾個黨,
      目前就時力較有論述能力,
      也擁有較多的政治明星可聚焦,
      加上大多人都不想浪費自己的選票,
      所以時力就相對吸納最多,
      從淺藍或中間選民游離出來的票,
      這些支持時力的淺藍及中間選民,
      不見得支持急獨,
      一來最主要是不想跟中國走太近,
      二來認為目前統獨是假議題,
      所以就算時力講台獨,
      他們仍願意支持。

      另一方面,
      因為時力主張台獨,
      連原本支持台聯的,也一大票跑過來。
      這應還是源自於不想浪費自己選票的人性,
      及明星聚焦跟取決於論述能力。

      所以我才覺得時力的支持力量,
      目前看來還是混雜的。
      只能說經過馬統這八年的舔中,
      現在時力的支持者,
      短時間內回流老K的機會不大,
      但若時力表現不符期待,
      也不是不可能流向綠黨/社民/親民/民國等,
      或轉為觀望不表態,
      所以我才覺得,
      把時力的支持者"全部”歸為泛綠,
      感覺會有些失真。

      刪除
    17. 我覺得雙方講的都有道理

      刪除
    18. 時代就是有明星論述的新台獨黨啊 哈哈 金主有的就是台聯的 FREDDY/簧國昌之前還跟金恆煒他們吃飯/協調
      如果淺藍跑來支持 應該也是年輕反統的 如果是真的 這只是證明KMT被邊緣化 連應該拉深綠的時代都拉到DPP想搶的淺藍

      刪除
  16. 關於精湛民調說一例一休有80%以上民眾支持,各位看法是如何??
    但是網路風聲罵得要死,我去看林全臉書(中華民國行政院)瞭解這項政策.
    我個人覺得這比舊制(一例)已經改善太多.
    勞方堅持一定要2例+7天國假.
    資方態度也相當強硬不接受.
    硬碰硬的結果就是什麼事都解決不了.
    新政府只當發洩的對象被罵.
    我覺得這項新政策算是勞資雙方立場的平衡點.
    而且各國也沒有兩天例假的規定阿.
    我看底下的留言,網民仍然堅持要2例加7假.
    但這要求離舊制(一例)放寬太多.
    資方不可能會接受.
    我個人是支持一例一休(勞資雙方的平衡點)的啦
    真的有了解內容後,我覺得民調80%以上支持應該不是假的吧
    至少比舊制好太多.

    回覆刪除
    回覆
    1. 我覺得其實不難懂啦
      大致上就是保證一天假
      而另一個要加班費
      但是現在他們吵的原因就是薪水太低

      刪除
    2. 勞方吵的是一定要放周休二日+7天國假
      但是例假是不能加班,加班是違勞基法
      所以兩天例假是否適合所有產業類型?
      一例一休是保有彈性空間,這點我是可以接受的
      大部分勞工當然是想二例
      但我身邊朋友是有想要加班多賺錢
      我對於這項政策是支持的
      比舊制跨出第一步了
      我不懂的是網路風向到底是在反彈什麼?

      刪除
    3. 不知道,我現在就在觀察

      刪除
    4. 據了解,
      不是直接問是否支持一例一休,
      而是把實際內容當題目拿出來問。
      不過政府單位,
      可以做民調當自己內部的參考,
      但還是不要自己公布自己做的民調,
      容易被質疑。

      現在比較大的問題,
      是怎麼落實那一天休息日被叫去加班,
      真的可以拿到加碼再加碼的加班費。

      還有就是勞檢容不容易抓到違規的業者,
      查到後的罰則還太輕等,
      這些都還要再加以加強。

      刪除
    5. 我好像看到關鍵點
      勞方完全不相信資方
      所以反而認為一例一休最後會偏資方

      刪除
    6. 呵呵,
      馬統申請去香港被駁回都可帶風向了,
      這種具更多討論空間的事,
      有心人趁機來帶風向,會奇怪嗎?

      刪除
    7. 當然不奇怪啊
      但我覺得這個是需要慢慢討論的

      刪除
    8. 可以去看看PTT的風向
      一堆鄉民抵死反對新制
      幾乎沒有討論空間

      一直吵那乾脆不要改
      那就用現在舊制放你一天假就好...

      刪除
    9. 所以啦
      其實增加的就是加班費部份

      刪除
    10. 我發現很多人誤解現行舊制是兩例假(其實只有一例),以為新制要被改為一例一休,結果氣得跳腳
      事實上現在是很多企業是比照公務員放周休二日的,就讓一堆人誤解為新制比舊制差
      我覺得政府應該是要如何落實新制避免資方鑽法律漏洞才是
      https://www.facebook.com/ey.gov.tw/photos/ms.c.eJxFzsENwDAIQ9GNKpwAhv0Xq1oU5~;qkj8GqQNIbAWDxwQEvd08T1AAuFEi2H8gBCuh~;skNg~;4qlEg60oOfGVrIG9AfrS6xLEHMDF2bWX1diLMA~-.bps.a.1285167458177797.1073741869.135213893173165/1285167491511127/?type=3&theater

      刪除
    11. 鄉民聽到"勞工" "弱勢" "人權" "正妹"就趕著支持 資方立場都不用固 政府給鄉民做大家都破產了

      刪除
    12. 趁這勢頭,
      幾家統媒差不多該出動互相配合一下了,
      先後陸續丟出幾份失民心的民調帶一下風向,
      沒死也重傷。

      刪除
    13. 話說數月前...
      柯P這週還在美國風光參訪....
      才隔一週...回台灣後馬上灰頭土臉....
      這中間發生了什麼事.....
      呵呵....近日會再出現嗎....
      還是要再等更好的時機....
      就等著看囉....

      刪除
    14. 千人響應五十人到場 海水退了誰沒穿褲子看得很清楚
      15%無誤

      刪除
  17. https://tw.news.yahoo.com/-080126997.html
    我真的覺得這個先生講的方式就是太過於擦亮老K了

    回覆刪除
    回覆
    1. 我看到羅藍在雅虎底下留言XD
      聽說雅虎已經是藍紅聚集地
      原來羅大都看雅虎新聞喔

      刪除
    2. 是啊還滿常的
      你大概看一下有關我的回覆就知道我的政治立場為何了
      我看YAHOO的原因是因為從小到大最常用的網路公司就是他了

      刪除
    3. 至於雅虎是藍紅聚集地是真話
      因為泛綠的人數比深藍人士來的少很多

      刪除
    4. 我先PO這一段讓大家看看
      我的留言的其中一段
      • 年金會議場外 軍公教嗆蔡:領18%罵18%
      Jesse • 2日6小時前 檢舉不當使用
      所以底下留言的公教人員是說反正當初說好每個月月退 6 萬你就得給我 6 萬.
      基金破產就拿納稅錢來補就對了 ?
      9 回應
      霖 • 2日6小時前 檢舉不當使用
      拿貪扁的海角7億跟日本300億來補.
      文 • 2日5小時前 檢舉不當使用
      18% 40年,共約4兆。 陳水扁一個就可以抵。
      為了貪圖不當得利,甚麼鬼話都可以練。
      霖 • 2日2小時前 檢舉不當使用
      85年後就沒18趴了還40年?以退休年齡65歲算的話再領40年要125歲,不曉得誰在說鬼話齁?
      羅藍 • 1日23小時前 移除
      霖,你真的很沒有常識耶
      他明明是寫說
      一、民國84年以前的年資其退休金可享有18趴利息,民國84年以後的年資其退休金沒有18趴利息。
      他的意思是說如果是民國84年如果進來就可以享有18%
      也就是說最年輕的現在大概才40歲左右
      羅藍 • 1日23小時前 移除
      而且你這樣講我就問你為啥蔡英文會有18%資格
      他現年才60歲喔
      霖 • 1日10小時前 檢舉不當使用
      羅爛你真的沒有智商耶
      40歲能退休會退休嘛?沒生眼睛看到我說以65歲退休年齡算?你以為第一天當公務員就可以領18趴都不用等退休喔?誰腦?空心菜是因為他是政務官,臺灣公務員都政務官?
      羅藍 • 1日4小時前 移除
      當然是不可能啊
      他的意思明明就是說
      民國84年前的年資可以享有18%
      也就是說只要民國84年前以前的年資(不確定有沒有算民國84年)
      到了退休後才可以開始領
      所以文大說的「其實現在還有18%的最年輕現年才40歲左右」的理由在這邊啊
      所以有18%資格的人還有人還沒開始領
      而且18%的全名是「退休軍公教人員優惠存款」
      這個意思就是說只要是民國84年之前加入軍公教的人都可以享有18%
      所以你罵我沒有智商,那你是什麼?我都有事先先調查過,你呢
      羅藍 • 1日4小時前 移除
      我是覺得現在因為財政困難所以真的該廢
      但不代表說不照顧他們,只是建議說在GM現在窮嘛但也要讓那票公務員在退休之後的生活至少還要過的去才行
      羅藍 • 1日4小時前 移除
      雖然說有這一條啦
      .1995年之前公務員舊制年資的18%不調整,但橫跨新舊制者會逐年下修,最低將到9%
      但是呢假如是1995年退休軍公教退休的就18%這點沒有問題
      但是呢如果1995年他說橫跟新舊制的最低是9%也就是分10年減少(因為一般通常都是一年減1%這樣搞
      假設某公務員1995年加入軍公教
      他第1年就是領18%
      第2年就開始慢慢減少
      我剛剛明明講的是符合18%資格的(也就是1995年前加入的人)
      所以只要有一年符合18%的就算有18%
      也就是只要有1995年加入的公務員就符合領18%的條件
      所以簡單來說9%的新制是2005年才真正上路
      簡單來說2005年以後才是100%拿9%

      刪除
  18. 台灣智庫接下來每份民調應該都會做民眾政黨傾向
    2016/6/23
    民:28.0%、時力:13.9%、泛綠:3.2%
    國:18.5%、親:3.5%、新黨:1.9%、泛藍:4.0%
    http://www.taiwanthinktank.org/page/chinese_attachment_2/3143/160621_____TT___________v1_v160620____.pdf

    2016/7/3
    民:27.7%、時力:15.8%、泛綠:2.4%
    國:17.9%、親:3.8%、新黨:1.9%、泛藍:2.7%
    http://taiwanthinktank.org/page/chinese_attachment_2/3145/160703__TT_____________v1_v160702.pdf

    回覆刪除
    回覆
    1. "目前國內有幾個常聽到的政黨,有親民黨、國民黨、新黨、民進黨、時代力量等,請問哪一個政黨的理念和主張跟您比較接近?"

      只提示這幾黨....加上題目順序....
      所以不會意外ㄌ....

      刪除
  19. 請問各位認為下面這兩篇假民調到底是旺旺中時民調中心?愛普羅民調?還是台灣競爭力論壇做的?
    同一份民調竟然有一堆機構名稱耶.....
    自認是中國人有近5成的超離譜民調
    請貴版注意一下以後如果有旺旺中時民調中心、愛普羅民調、台灣競爭力論壇發布的選舉民調斟酌使用
    以免造成預測結果失準

    https://tw.news.yahoo.com/%E6%98%AF%E5%90%A6%E8%AA%8D%E5%90%8C%E6%98%AF%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E4%BA%BA-%E6%AF%94%E4%BE%8B%E6%8E%A5%E8%BF%91-215005927.html

    https://tw.news.yahoo.com/%E5%8F%B0%E7%81%A3%E4%BA%BA-%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E4%BA%BA-%E6%B2%92%E6%9C%89%E5%8D%80%E5%88%A5-%E5%90%8C%E6%96%87%E5%90%8C%E7%A8%AE-%E5%85%A9%E5%B2%B8%E9%9D%92%E5%B9%B4%E6%87%89%E5%A4%9A%E4%BA%A4%E6%B5%81-215005029.html

    回覆刪除
    回覆
    1. 種族 可以是華人、漢人、漢族
      但提到"中國人" 這是國籍 而不是種族
      報導裡面的統派分不清 一般青年世代懂得把種族與國籍分得清楚

      刪除
    2. 蒙古國表示...
      歐亞大陸有一大半是我國故有疆土....

      刪除
    3. 汪汪和艾普羅就是同一家,至於競爭力論壇則是統派學者取暖的智庫,香蕉止兀都有掛名。目前全台灣就他們會做這種奇葩。兩三年前馬在位時還超過六成



      刪除
    4. 有誰能轉貼一下數據?
      不想為這蠢報導衝點閱數

      刪除
    5. 台灣民眾認同自己是中國人者有46.8%,否定是中國人的45.8%
      認同中華民族者仍維持有84%
      「泛中國人認同」有65.1%
      認為自己「是台灣人,也是中國人」的積極認同者是20.3%
      「是台灣人,也可以是中國人」的消極認同者是12.1%
      「是台灣人,但不必否認是中國人」的被動認同者為32.8%
      「泛中國人認同」,比例有65.1%

      本次調查由艾普羅民調公司執行,針對台灣地區22縣市20歲以上的成人進行電話訪問,於6月27、28兩日完成,成功訪問1076份有效樣本,資料依照台灣民眾性別、年齡與縣市的母體結構進行樣本代表性檢定與加權,在95%的信心水準下,抽樣誤差為正負3%

      刪除
    6. 汪汪蔡老闆都明白的說過,
      他跟中南海的關係重要,
      還是新聞自由重要,
      這報紙還有存在的價值?

      刪除
    7. 這家還值得討論嗎

      刪除
  20. 這個不知算不算

    政黨喜好度上,民進黨獲30.4%支持度,16%為國民黨、14.9%時代力量、7%親民黨、1.9%新黨、1.6%台聯、1.3%綠黨、22.1%無特別偏好。

    http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1774750

    回覆刪除
    回覆
    1. 跟趨勢民調非常接近
      民:29.2%,國:17.5%,時:16%,
      (中立+未表態):22.2%

      刪除
    2. 看起來老k真的要垮了

      刪除
    3. 老K現在的黨中央,
      走的是十幾年前新黨的老路,
      新黨最後是壯大了,還是萎縮了。

      只能說這群老法統,
      十幾年一點都沒進步,
      前面已經有新黨的例子了,
      還不知檢討調整,就是要硬幹到底。

      現在的老K跟新黨,
      讓我想起大秦帝國裡的老世族。

      刪除
    4. 差不多
      我是覺得應該要做調整
      但就是要增加說服力(但要老共配合

      刪除
    5. 還有這群老法統最大的問題就是他們不覺得自已有問題
      還怪民進黨太會煽動
      真正的高級騙子是會給一定的事實的,否則騙不了人

      刪除
    6. 它們還在做著祖國和平統一打爆倭寇美帝、恢復萬邦來潮的春夢

      刪除
    7. 以目前老共的兵力單挑日本的確有可能贏
      但是遇到老美我覺得可能說沒什麼勝算
      因為雖然老美是腹黑可是更多國家不爽老共的做法
      再加上因為中美如果起衝突八九成一定是海上
      如果是水上大陸的軍隊人數多就會比較沒有用(雖然說還是可以造更多船
      而大陸的條件我覺得陸軍會比水軍強
      但是大陸的水軍不能太低估,還是穩定取勝最重要
      所以我目前預測老美略領先

      刪除
    8. 老共不管想幹誰,
      除非有絕對的把握可速戰速決,
      不然不管慘勝或惨敗,
      老俄會錯過補刀的大好機會嗎?

      不然就看老共夠不夠威,
      先把老俄搞殘,再來大展身手。

      刪除
    9. 當然以目前的情況我覺得中俄合作不可能穩
      不過說真的中美戰我原本以為很久,不過看種種跡象甚至1年都不太可能
      所以這是大陸目前的問題所在

      刪除
    10. 中國單挑日本不太可能贏
      尤其是東海

      日本不用深入到中國境內打陸戰
      單就海戰 飛彈 中國很難打贏

      但假如中國堅持要種香菇 那就很難說了
      可能會導致幾個沿海大城市被報復性攻擊

      刪除
    11. 若雙方都能克制不種香菇的話....
      日本應該很怕老共對其本土轟導彈吧....因為夠近....
      但這樣就會變成兩邊互轟導彈....頂多也是慘勝....
      這時候最開心的應該還是老美跟老俄....
      北韓金小胖應該也會跟著開心一下...

      這樣希特勒的野心造就了老美跟老俄的歷史又將重演....

      刪除
    12. 我覺得日本v.s.大陸我覺得
      如果是現在當然不可能,但問題是10年後呢
      不過這個香菇是什麼意思呢
      如果中日真的打仗的確老美會笑死其次是俄國

      刪除
    13. 香茹就是金小胖最愛拿出來說嘴的核彈~

      刪除
    14. 日本沒有香菇可以種在中國土地上

      中國夠聰明的話 還是先把自己國內穩住吧
      一旦對日開打 新疆西藏扯個後腿也夠受的

      刪除
    15. 原來如此
      不過的確日本沒核彈
      不過大陸的確先把內部問題穩住真的最重要
      要不然一天到晚扯後腿也是滿麻煩的

      刪除
    16. 日本就算沒香茹,
      集中投彈到北京跟上海也夠老共受了!

      刪除
    17. 俄羅斯要是乘火打劫,大概也是扶植滿州國和新疆獨立。把克里米亞阿布哈茲那一套拿來中國玩

      刪除
    18. 當然
      所以我覺得大陸雖然是不錯但是不是可能變NO1還很難說
      但是他們有無限的野心是真的

      刪除
    19. 為什麼大家都覺得日本沒核彈? 至少中國人都認為他們有 哈哈

      刪除
    20. 老共真想大展身手....
      第一要務應該是先想辦法搞殘跟他相鄰的大國俄羅斯....
      不然先搞其他國....
      不小心把自己搞的元氣大傷....老俄才不會客氣...

      美國最爽的是跟他鄰近的國家....
      要嘛就是友好的....要嘛就是沒一個能打的....
      他總是可以在別人境內作戰....
      打不贏也不會傷了自己的元氣....就像越戰跟韓戰.....

      老共背後有個老俄...相對就綁手綁腳了.....

      刪除
    21. 跟台指的民調也相近,只是台指的時代力量偏低

      刪除
  21. 趨勢民調的政黨傾向
    http://taiwanthinktank.org/page/chinese_attachment_3/3149/160730_____TT_______________v160729.pdf

    回覆刪除
    回覆
    1. 會不會是因為時代力量支持度差異太大??

      刪除
    2. 那樣的問法是固定刻意提示
      只固定提示幾個政黨當然結果就會變成這樣
      以前上課就有教過,大部分的人會從聽到的這幾個裡面去選
      所以比較好的方法應該是不要唸出來
      就像是品牌印象一樣

      刪除
    3. 可上次的都有更

      刪除
  22. 台指最新

    http://www.tisr.com.tw/wp-content/uploads/2016/08/201608PID.png

    回覆刪除
    回覆
    1. 就說老K現在這樣搞....
      就算把DPP鬥臭....自己也得不到分....

      果然DPP支持度雖有下滑....
      但老K的支持度跌的更慘....轉而中立觀望的人變多了.....
      就請老K及其黨徒繼續秀下限吧....

      刪除
    2. 國民黨暴跌的有點離譜,連民進黨的一半都不到了

      刪除
    3. 黨產與亂提案抗爭不當,南海護島又不是真漁民,年金改革阻礙者又是醜陋的軍公教,這群跟KMT掛勾極深。持續下滑剛好而已。

      刪除
    4. 部分媒體和黨工留言帶風向,強力抨擊民進黨的成效似乎不大
      電業法和一例一休,應該會持續炒作下去
      很多人連勞基法現在是二例還是一例都搞不清楚
      尤其是PTT八卦版的風向真好帶
      還有國民黨留下來的各種國營、民營、國防軍官、中華民國各協會的高官會不停繼續鬧下去
      蔡英文的不滿意度飆高,就是因為K黨黨產奶水被挖掉,這些人急得跳腳

      刪除
    5. 指標民調的民進黨跟國民黨的百分比跟其他機構(趨勢)都還蠻接近(TVBS除外)
      差不多是30:16左右,唯獨時代力量差距有10%左右

      刪除
    6. 他們的政黨題目的問法好像一直都沒有提示任何一個政黨的名稱
      所以應該就都是被問到的民眾自己回答的吧

      刪除
    7. 指標民調公布的題目:
      在我們的社會裡,大部份的人對政治都有自己的看法。請問,一般來講,您覺得在目前的政黨當中,平常哪一個黨的主張,比較接近您自己的看法?
      ◎不提示選項;
      ◎若受訪者回答「中立/不一定/看人不看黨/不知道」,改問「那您平常比較支持哪一個黨」;
      ◎若仍未回答特定政黨,續問「那您平常比較支持泛藍、還是泛綠」
      選項:
      (01)國民黨 (02)親民黨 (03)傾泛藍 (04)民進黨 (05)台聯 (06)時代力量 (07)傾泛綠 (07)中立/不一定/看人不看黨 (98)不知道/未回答

      http://www.tisr.com.tw/?page_id=486

      刪除
    8. 比較一下,最近的指標跟趨勢民調
      指標↓(無提示)
      民:31.3、時:4.3、泛綠:5.1、台聯:0.1、國:15 、親:1.2、泛藍:5.2、中+未:37.9
      民:29.2、時:16 、泛綠:2.4、台聯:0.1、國:17.5、親:5.4、泛藍:2.7、中+未:22.2、社民:0.3、
      綠黨:1.0、民國黨:0.2、新黨:3
      趨勢↑(提示:民、時、國、親、新)
      指標的泛綠可能包含綠、社民黨,而泛藍包含民國、新黨,所以泛藍、泛綠比例均較趨勢民調多一些,
      這點看起來是合理的
      問題就在於,趨勢民調的中立偏少,時力偏多
      很明顯時力的百分比一大半是來自中間選民

      我的解讀是可能民眾在電訪時聽到5個政黨的提示,時力是比較清新較沒有包袱,其他4黨的名聲比較又老又臭
      中間選民會傾向於說支持時力

      而我覺得這些說支持時力的中間選民在投票時大部分是屬於沒去投票的那30%
      所以,趨勢民調中,時力支持度快要追上國民黨的數據是不太有參考價值

      刪除
    9. 黨產與亂提案抗爭不當,南海護島又不是真漁民,年金改革阻礙者又是醜陋的軍公教,這群跟KMT掛勾極深。持續下滑剛好而已。

      南海護島是否是真漁民我不知道,但是有大陸記者一定不懷好意

      刪除
    10. 五毛還沒對此篇做出回應^^

      刪除
    11. 不管民調真假,時代黨若真要取代國民黨,必須趁現在藍奄奄一息時多補幾刀、擴大地盤

      刪除
    12. 跟著那些漁民一起去的人,一堆都是穿著國民黨的T恤。

      刪除
    13. 證據力還是弱了一點
      但是時代取代老K還真的不是不可能

      刪除
    14. "五毛還沒對此篇做出回應^^"

      喔 各位相不相信 只有網路民掉是真的 不顧勞工 出賣主權 只會政治鬥爭 2020大家都會想念馬總統 讓吳敦義以六成選票 當選 =P

      刪除
  23. 就我觀察深藍討厭時力至極,時力反而吸引到綠的怎麼都搶不到的淺藍,時力應該要把大本營設在北部,才有機會擴大。

    回覆刪除
  24. 海基會董事張榮恭、蘇起已經確定要被拉下來兩席,蘋果報導一席要給時力,一席要給親民黨,如果消息正確,個人淺見,宋的選民多是著重兩岸關係,小英從選前到現在都採尊宋模式,宋2016還有150萬票的實力,影響力不可忽視,小英採尊宋有助於2020,給親民黨海基會董事席位代表尊重親民黨,另一方面也尊重淺藍。至於董事長若最後給宋也是一招,基本上董事長是誰共產黨都沒有要談,董事長在綠營執政時沒那麼重要,反而可以給中間選民交代,已經派個藍營的政治人物去當董事長,共產黨一樣不接受,責任已經不是在台灣這邊,難不成一定要深藍統派,小英對內已經可以交代,至於王金平所代表的本土派,已經因為黨產條例通過,沒利益了,將大出逃國黨,王金平當海基會董事長只是給國黨做文章的機會,國黨也不會領情,根本不用理國黨。就選舉角度來看,2016宋的選票只要有三分之一在2020時進入小英票匭,即使投票率回到72%,出來投票的人全投給國黨,國黨一樣輸,小英是個很務實的政治人物,尊宋是很高的一招。

    回覆刪除
    回覆
    1. 就怕老宋深綠無法接受

      不過香蕉倒是靠邀王或宋接海基會都是要裂解泛藍~

      刪除
    2. 深綠除非時代也推總統候選人.....
      不然最多不投總統票....
      但在選情緊繃時...應仍會有回流的狀況...

      原PO的意思...
      應該是尊宋....借以拉攏支持宋的一百多萬張票.....
      2020....宋再出來的機會不高.....
      原本支持宋的這一百多萬票....
      只要將回流老K的比率壓到最低...
      而讓轉投蔡的多到夠補因執政包袱流失掉的....及極深綠轉而不投她的...
      那2020就會穩一些.....

      刪除
    3. 我會這樣主張立基點是海基會在綠營執政並不重要,重點是共產黨不談,對綠營來說是可有可無,共產黨要跟綠營談也是檯面下,根本不經過海基會,但對藍營來說那是特使的位置,即使沒權力也很爽。

      刪除
    4. 深綠反彈可能很大
      但這招會讓沒黨產而且捍衛孫文理念的KMT更慘
      時代不會派人 黃跟FREDDY沒那麼蠢 除非聖人想自殺

      刪除
    5. 雖然深綠會反彈,但我覺得這個做法才是高明

      刪除
    6. 小英一直以來都是走中間路線
      幫民進黨把餅做大
      深綠可能會不滿意台獨立場不鮮明
      向原住民道歉-促轉型正義、客家台三線等
      都是在促進族群融合
      對台灣是好事

      刪除
    7. DPP持續往中間靠,
      甚至吸納部份淺藍的,
      綠色這塊,就可騰出更多的空間,
      時力等本土政黨就更能施展手腳。

      目前看來,
      DPP只要能搞好經濟,
      就有機會吸納淺藍中的經濟選民,
      綠社盟跟時力則可開發年輕族群,
      或認為統獨為假議題,
      又厭惡兩大黨惡鬥的那群人。

      刪除
    8. 我是覺得融合成功真的對小台是好事

      刪除
  25. 歷史財產戰,GO!
    http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160812/927668/

    回覆刪除
    回覆
    1. 剛在阿柱姐臉書看到的
      巫迪 武统才是最优选项,一个星期左右就能完成,并不会造成伊拉克叙利亚那种局面,最有利于彻底清除台独分子,彻底完成两岸经济文化整合。和统虽然成本低点但那是自欺欺人,民进党台独,国民党华独,说白了这两个党就是都不想统。武统了以后一方面严抓教育,另一方面发展好台湾经济促进民生,坚定维护南海东海主权,保障渔民利益,五十到七十年就足以让台湾人找回中华认同感。日人暴政台湾把台湾人当三等公民辅以皇民化教育用了50年,台湾当局去中国化用了20年,前前后后70年就把多数台湾人打造成反中分子

      這句話我不同意,第一個老美會甘心會把餌讓大陸吃掉嗎
      第二個除了他們的煽動,我覺得你們的表現太差可能也是問題點

      刪除
    2. 剛這個我還留一篇
      不過基本上我覺得差不多就這樣子

      刪除
    3. 請別轉貼垃圾汙染版面,謝謝

      刪除
    4. 你還真無聊,專看這些鬼東西來汙染眼球

      刪除
    5. 第一個就是讓大家笑一笑
      畢竟後面那句才是我的看法
      不過我覺得那票大陸武統派忘了一件事
      你們知道老美的底嗎

      刪除
    6. 大陸人再繼續講太平島漁民,這議題會產生殺傷力,洪秀柱跟中國聯手炒這個議題,只會加速國民黨的傾中,準備要撞冰山了,不過柱不認為他跟中國聯手會對一般民眾產生反感,因為他的思想觀念就是深藍統派,他對中國有莫名的好感,他們認為全台灣的人都跟他一樣,他不認為自己有什麼問題,他反而認為討厭大陸的思想才有問題,我還蠻希望柱繼續跟深藍取暖的,再玩一陣子,就開始有人不玩要跳船了,白海豚出來泛藍會分裂的很嚴重。本來是洪玩到這任黨主席任期結束,現在他擺明了不下來,郝龍彬是務實的深藍統派,他也知道不可能統到台灣人連民主都沒有,他會跟白合作已經是不得不的選擇,從現在可以看出國黨、新黨內哪些統派是務實的,哪些統派是激進的。對共產黨來說民進黨被擊垮後,國民黨是下一個他要清算鬥爭的對象,綠營不討黨產,輪到共產黨掌控台灣時,共產黨也會用搶的。

      刪除
    7. 當作台灣沒有戰鬥機跟飛彈,打到一個禮拜,上海、深圳也毀的差不多了,第一天只要幾顆飛彈擊中上海、深圳、北京,大陸人會開始往內陸移動,光是人口這樣移動共產黨就受不了了,更不用說新疆開始會暴動,南海小島會被越南、菲律賓佔領,經濟面股市崩盤,外資出逃,台灣還沒吃下來,大陸自己先噎死。

      刪除
    8. 老共敢蠢動,不管下手的對象是誰,
      只要規模過大,又沒速戰速決,
      最開心的還是老美,再來就是老俄。

      古今中外的歷史中,
      事後証明,向來最蠢的,
      都是那些極端民族主義的狂熱份子。

      刪除
    9. 有台獨,
      對老共來講,老K/新黨,
      甚至一些只想著賺錢的商人/藝人,
      這些甘為走狗的人才有利用價值。

      真的統一了,老共還理你這些人,
      不迫害欺壓你就很偷笑了。

      刪除
    10. 樓上講的差不多有道理如果老共敢打過來說真的風險真的不小

      刪除
    11. 我也覺得以過去共產黨的行為
      最後類似像王炳忠那種的下場不會太好

      刪除