無情真實的未來預測

肯定學生『長期』在校表現，繁星名額再增，拯救12年國教的騙局！  雖然大學繁星推薦不利於明星高中的學生，但甄選入學假如能持續保持『高中均質、區域均衡』，那麼，未來台灣的教育才不致於全被那些冰冷的大數法則及心測統計難易度的考題，無情、片面地決定學生的能力等級，人力資源才可能出現巨大的發展。當『高中均質、區域均衡』才能拯救不重視在校表現的假免試12年國教！

我始終都只有一個身分-『小丑』。這使我比任何一個政治人物都高貴。 --卓別林（ Charlie Chaplin）

網球選手因賭盤打假球的機率是否特別高？ 蘋果橘子經濟學 第一章的標題是『相撲選手和學校老師有什麼相同點？』 答案是他們雖然社會觀感上應該很有道德感，但他們都會作弊，只要有利可圖的誘因都可能有欺騙行為。 相撲選手是以計算勝場數來影響排名，在一次巡迴賽中贏9次和贏8次是一樣的情形，於是當一個贏8次和贏7次的人對決時統計數字顯示『贏8次的人通常會放水讓贏7次的人贏』，因為他沒有損失又可做人情給別人（以期有需要時下次被放水），美國『關鍵測驗』有許多學校老師幫學生作弊以免飯碗不保。 雖然這樣好像代表人性本惡，但是蘋果橘子經濟學一書研究： 在不被發現的情況下人們會做壞事的比例有多高， 答案是87%會說不！