2015年12月29日 星期二

2016總統大選的最後猜想:1229-0104

公告:留言板已滿超過200則),2016/01/05最終版預測請按此
您可以繼續留言,但部份瀏覽器可能無法顯示新留言或造成閱讀效率不佳。

總統大選民調匯整】


來源連結:01  02  03  04  05  06  07  08  09  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  
58  59  60  61  62  63  64  65  66


平均民調累計趨勢圖



加權累計民調趨勢圖



2016總統大選投票率預估】估隨新發布的民調調整


【依民調推估之得票率區間】估區間隨新發布的民調調整



總統大選預測模型得票率推估隨新發布的民調調整


得票率預估變動表】



得票率與得票數 對照表



政黨各縣市得票分布預測】預測由維基人 Sleepingstar 提供
註:1、資料來源與詳細研究方法  2、關於維基人 Sleepingstar

2016總統選舉可能之分布地圖
圖片作者:Sleepingstar



【政黨支持度民意調查】
來源連結:註1   註2   註3   註4   註5  註6  註7  註8  註9  註10  註11

政黨立場傾向民意調查:百分化加權累計趨勢圖
說明:不含中立數據百分化後可能造成誤差,下圖僅作為趨勢參考與預測評估用。


【參考資料】
1、維基百科




【後記

如果民主選舉被『國家機器』定義在『人民不會選擇』上,
試問民主的普世價值何在?

無情真實的『選戰最後猜想』:
政黨靠『心理效應』壟斷政治市場,為了一時的勝負,將人的耐性逼至極限
禁止選前民調、禁止資訊自由流通、禁止學術研究,不給選民『知的權利』, 讓政黨藉由每一次選舉的操作,誇大負面選舉的『實質效果』,企圖靠著『心理效應』長期壟斷政治市場。
操控『國家機器』的民選政府,為了一時的勝負,更是難以自我節制,踐踏法治、傷害司法........
禁止人民選前10天對選舉的意見匯整,更是超越憲法保障人民的言論自由。
科學統計將證明選戰操弄可能是一場大騙局,被誇大的選前選舉操作,無法超越長期累積的民意趨勢

註1:民調資料來源:維基百科
註2:民調累計平均趨勢=(所有民調累計平均值+所有民調加權累計值)之平均值


【附錄一總統大選預測模型『加權修正民調』之參考依據




註:
1、民調百分化可能造成更大誤差,民調百分化後之誤差≠民調之準確性,數據僅作為預測修正用
2、查看2014年22個縣市長選舉得票率與民調差距統計


【附錄二預測模型其他類似結果





267 則留言:

  1. http://newtalk.tw/news/view/2015-12-29/68533

    兩岸政策協會最新民調
    英仁45.1% 朱玄22.1% 宋瑩13.6%

    投票意願方面,有86%表態會去透票、不會投票的則有11.3%。

    在辯論整體表現中,有42.8%認為蔡英文最具領導人風範,宋楚瑜26.7其次、朱立倫19.9最低;而在各候選人辯論表現方面,蔡英文正面評價62.4%、負面評價21.2%;朱立倫正面評價38.2%、負面評價43.8%;宋楚瑜正面評價66.3%、負面評價15.9%。

    本次調查為兩岸政策協會委託決策民調中心執行,經費來源為兩岸政策協會。訪問於104年12月27日至28日晚間進行,成功訪問1,210名成年人。在95%的信心水準之下,抽樣誤差於正負2.82%。

    回覆刪除
    回覆
    1. 這次兩岸政策協會的最新民調
      與2015/10/17那次差不多
      與2015/12/7比較蔡英文下降不少!

      刪除
    2. [總統候選人支持度] 英仁配 朱玄配 宋瑩配 未表
      決策 2015年 8月24日 41.2% 25.5% 15.0% 18.3%
      決策 2015年10月 7日 42.1% 19.0% 14.1% 24.8%
      決策 2015年10月17日 45.2% 21.9% 13.8% 19.1%
      決策 2015年11月 5日 42.9% 20.0% 11.6% 25.5%
      決策 2015年11月 8日 48.6% 21.4% 8.3% 21.7%
      決策 2015年12月 7日 52.6% 20.1% 9.2% 18.1%
      -------------------------------------------------------
      本次 2015年12月29日 45.1% 22.1% 13.6% 19.2%

      選戰又回到兩個月前的態勢

      另外[當選看好度]

      看好蔡英文當選比例高達75.3%
      看好朱10.2%
      看好宋2.7%

      刪除
    3. 表態會投票有86% 令人訝異的數字

      民調數字的上下飄移
      個人認為還在合理的範圍
      上次數字反而是outlier
      此次仍接近4:2:1 只是朱宋總合超過30%
      個別看 宋還在11%的誤差範圍內
      畢竟副手宣布之後 宋的曝光度太低了
      總算靠這幾天的政見發表和辯論提高宋瑩配的曝光

      刪除
    4. 個人最信服的台灣指標民調
      每一期蔡的民調數字也會有波動

      我預測這兩天公布最後一期
      比數也不會差異太大 蔡45 朱20 宋10 上下加減3

      刪除
    5. 選舉補助款發放辦法真的很詭異 政黨要過3%太嚴苛 候選人間只要當選者三分之一太寬鬆
      這代表KMT就算不會贏 也總是拿得到補助 令人氣憤

      刪除
    6. 宋楚瑜到底是在升三小?

      刪除
    7. 「有86%表態會去透票、不會投票的則有11.3%。」

      是不是也該加進去推估投票率?

      刪除
    8. 依歷年來總統投票率高標75% 修正後為41.8/20.5/12.6

      以下推估這次總統大選得票

      蔡 750~850
      朱 320~400
      宋 180~220

      這次總統得票跟立委得票與政黨票的分裂投票性將是歷年來最大

      刪除
    9. QQ有票,下次要重現Orz了~

      刪除
    10. 分裂投票大,那...新黨邱毅會進立院? @3@

      刪除
    11. 我認為可能性很大,黃復興擺明要投新黨,國民黨票數應該會很難看

      刪除
    12. 推估立委門檻與不分區預測

      總席次
      民進黨 守58席
      國民黨 守35席
      親民黨 攻6席
      時代力量 攻6席
      55波 約10席

      不分區
      民進黨 17左右
      國民黨 9左右
      親民黨 5左右
      時代力量 3左右


      至於黃復興
      以黃復興佔國民黨有效黨員18萬來算好了
      以總投票數七成1310萬來看,5%門檻65.5萬,新黨上次不分區得票接近20萬,就算這次黃復興拉票加灌票,讓新黨票數倍增再倍增接近到60萬,可能還是過不了門檻

      還有台聯被邊緣化很嚴重...幾乎都是棄保對象政黨票得票難

      刪除
    13. 大順風的民進黨會向綠營支持者宣傳集中票數,不要分散給台聯等可能過不了門檻的友黨
      大逆風的國民黨更會這樣宣傳,要深藍歸隊集中票源,制衡蔡英文,這招用出來新黨就不用玩啦
      更別提新黨先天不良,自創黨之初就是都會型政黨,這幾年深藍基本盤急速萎縮,根本是困守台北市,勉強加個新北
      靠這兩都想衝過5%門檻難喔,桃園新竹苗栗花東南投這些藍營的票倉都分不到耶
      (對這些區域的藍營支持者來說,新黨從以前就根本沒經營,這次連個區域都沒提,我幹嘛投你)

      另外黃復興不可能真的投新黨啦,不然就不會被稱作鐵票了,最後關頭資源灑下來保證全都乖乖歸位
      最好的例子就是換柱,第一槍就是被視為柱柱姐最忠實支持者的黃復興自己人開的,可見只靠打空氣戰沒用啦
      2008藍營整體氣勢最強的時候,新黨都只能分到4%了,我估計這次能到3%就很了不起啦

      大家不要忘記2012宋楚瑜拚得這麼努力(比這次還認真喔),親民黨也低空飛過而已
      5%對沒經營地方的小黨來講是很難跨越的門檻
      (時力的狀況比較特別,他們背後主要金主和台聯還有民進黨重疊性很高,有些地方幾乎是直接把台聯的組織挖來用

      刪除
  2. 當然藍綠橘各家支持者,對於民調看法都不同。藍營會說聯合報與TVBS都顯示蔡下滑、橘會說假民調宋故意被排除、綠當然會想這很正常、辯論會一時民調不准。

    個人比較持平來看,說有機構效應當然有、就如同聯合報、三立、自由、TVBS等各有機構效應存在。而民調時間是12/27~28,所以說有些人更本沒看、就算有看的人搞不好還分看兩場其中一場、而兩場都看過的人都有所以民調會有三種反應含在內。

    光從辯論會後當下民調,只是很情緒性的反應而已。隔了一天或兩三天後、再來民調都會不一樣的。所以你要說這民調全造假,因該也不是這麼回事。

    回覆刪除
    回覆
    1. 人渣文本周偉航教授104.12.29《民調失真也可以看出的東西》
      http://www.ettoday.net/news/20151229/621223.htm

      刪除
  3. 自由時報針對總統候選人第一場電視辯論會後,針對20-39歲手機族進行的民調顯示,蔡英文獲得36.3%支持、宋楚瑜13.0%、朱立倫12.4%,宋楚瑜小贏朱立倫。

    回覆刪除
    回覆
    1. 民調是由典通公司與EZchoice行動市調App共同合作,針對行動App會員進行分層隨機抽樣,調查期間為12月27日下午4點至12月28日晚上8點,共計完成601份有效樣本。調查依照行動上網者及手機族母體結構進行統計推估,在信心水準為95%的情況下,抽樣誤差為正負4%以內。

      刪除
    2. 行動上網者及手機族母體結構???
      哪來的?

      刪除
    3. 只有涵蓋部分年齡層,建議別納入

      刪除
    4. 聯合有報導
      樣本1600包600唯手族
      蔡36宋13朱12
      青年比例過高,但豬只剩老人挺了

      刪除
  4. 《人渣文本》周偉航老師專題:「民調失真也可以看出的東西」
    在選舉相關的座談、演講活動中,與會來賓的提問,總是繞著「民調可不可信」「哪幾家民調可信」這類的問題轉。一般選民集中關注民調的現象其實很正常,因為對大多數人來說,民調是他們最有機會掌握的選舉資訊。

    不過雖是「最能掌握」的選舉資訊,但選舉結果往往和選前民調有不小落差,因此到底應該相信哪一家發布的民調,或是該如何解讀其中訊息,就成為選民在投票前最急於解開的謎題。可惜的是,解讀民調的技巧至今多半仍屬選舉業界「營業用」的關鍵技術,並非公開的學術知識。

    但我想強調一點,就是即便選舉民調可能失真,也還是有觀察的價值。你可由以下幾個角度來切入這些資訊。

    第一,是從定期舉辦的民調中解讀主辦方的意向。

    除了政黨初選民調,大多數的媒體或民調公司都是定期發布選舉民調。因此他們就算立場偏頗或是有機構效應,亦或根本完全沒做調查,數字是在辦公室寫出來的,你都可以觀察他們歷次民調中的線型變化,去推敲「他們想透過這民調說的故事為何」。

    政治事件不見得真能對民意支持度產生影響,但「民調發布單位」一定對此政治事件有自身的詮釋理論,這種詮釋的訊息片斷會出現在他們所公布的民調說明之中。此外,透過他們自身公布的數字增減,也可以看出他們打算如何影響選舉。

    像是第一次辯論會後,某家民調指出蔡英文的支持度下降,而宋楚瑜相應上升,不論此數據是否為真,由後續的詮釋看來,不難發現其將宋楚瑜的情緒表現連結到數字之上的意圖。此外,多數民調雖顯示軍宅案對於選情沒有明顯影響,但少數民調單位還是會把朱王配相當小幅度的支持度下降以軍宅案來解釋,這代表此單位認定軍宅案是當時唯一可觀的政治事件。

    第二,從政治人物的反應判斷民調趨勢。

    政治人物的表情和動作就是最準的民調。如果民調領先,正常的政治人物會選擇穩健的操作方式,而開始採取大動作攻擊者,應該就是民調落後方。

    政治人物也都會自己作民調,也就是所謂的「內參民調」,這類民調當然會盡可能採用最新的科學方法與技術,準確度相對高,候選人也會利用這資訊來進行戰略與戰術安排。

    所以就算公開民調有一定幅度領先,你卻看這候選緊張到亂選,甚至主動攻擊對手,那很可能是因為他們掌握的內參民調顯示選情有危機,甚至已出現逆轉。

    第三,媒體對該民調的反應。

    你就算不懂這些民調公司或媒體的公信力,記者和編輯總比多你懂一點,他們知道哪家民調像是垃圾,誰的評論是笑話。

    因此如果有某媒體民調經常被其他媒體引述,並且進行報導以外的特稿評論,這就代表此民調的參考價值較高,或是能挖掘出如前述第一點的深刻資訊。相對來說,有些民調就算辦了記者會,各家媒體只是用乾稿列些數字,沒有分析,也沒有去請政治人物發表意見,那麼或許就代表這是你可以跳過的東西。

    回覆刪除
    回覆
    1. (補充說明)
      第四,依幾個知識原則,從支持度以外的部份來解讀。

      民調技術的好壞,可能要大學修過統計學的人才比較有概念,但一般人其實在高中都有學過基本的統計學,大腦多少有點相關的基礎觀念。當然,多數人對於「信心水準」「誤差」「抽樣」這類詞彙的意義的確不太瞭解,但你只要注意幾個原則,就可以掌握解讀方向。

      這些原則包括了「通常來講樣本數量越多越好」,如果是差距3%、5%的選舉,最好超過一千個樣本。此外,「調查時間越長越正常」,如果只花一個晚上、兩個小時打電話抽樣,你要抽到一千多個,有這種能力的國內民調機構實在不多,硬做到那麼多,品質也不好。

      但因為搶時效性,各媒體幾乎都會在事件當晚(辯論會、大型造勢活動)進行民調並火速推出,這類民調的參考價值就不高。還有「電腦語音民調的準確度不如一般專業電訪員的電訪」,電腦撥打的驗話基本上抽到的多是政治狂熱者,參考價值也沒那麼高。

      第五,是民調看看笑笑就好,不要沉迷其中。

      選舉的重點不是誰的民調高,而是你認為投誰一票在道德上是正確的。

      台灣民調資訊亂成一團,說穿了,這早變成一種選舉過程中的娛樂。就像歌曲排行榜,上上下下,真真假假,你也拿捏不清,反正該買的歌你還是會買,排行榜呢?看看笑笑就好。

      民調往往是媒體、政治人物、公關公司想要吸引目光的「產品」,因此你真的沒必要對此太認真,也沒必要把這數字看成和「宇宙秩序」「天地萬物」有什麼必然的連結。

      那只是個「產品」,後面都會標上出資單位(就是用錢買這民調的人)。這又不是「你買」的東西,那何必太在意?

      真正的民調只對政治人物本身有意義,他們會靠科學方法做出的嚴謹民調來下選戰策略判斷。你呢?做為百姓,你沒什麼選戰策略可言,就算要玩什麼「棄保」,也不會困難到需要拿到精密數據才能下判斷。

      選舉是你個人政治權力的展現,你就投給「你認為道德上最正確」的選項即可。就算要參考民調,也是藉之以思考「是誰在惡搞」「多數民眾為何會這樣想」這類的議題。

      把眼光多放在「人」的身上,別沉迷在數字之中。

      刪除
  5. http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1555913

    台灣智庫總統大選最新民調:
    英仁配44.4%、朱玄配20.4%、宋瑩配14.2%

    台灣智庫民調在12月27日到28日下午、晚間,採電話調查、隨機抽樣方式,調查對象為20縣市、年滿20歲民眾,共取得1085份有效樣本,在95%信心水準下,抽樣誤差為正負3%。

    回覆刪除
    回覆
    1. 蔡沒啥動~宋跟朱都微幅上揚~

      刪除
    2. https://www.youtube.com/watch?v=pTOpB-lWc1A

      刪除
    3. 新聞裡說上次投馬有25.9%轉投蔡
      6891139乘0.259等於7878383
      差不多

      刪除
    4. 更正6891139乘0.259等於1784509
      1784509加6093578等於7878383

      刪除
    5. 不太能這樣算,因為你不確定609萬是否全歸隊...

      刪除
    6. http://newtalk.tw/news/view/2015-12-30/68589

      此民調由台灣智庫國會政策中心委託趨勢民意調查公司進行,於104年12月27~28日平日18:30~22:00及假日14:00~17:30執行調查。調查對象為全國滿20歲的民眾,以全國家戶電話資料庫為抽樣母體,採分層比例隨機抽樣方式進行。完成樣本數為1085份有效樣本,在95%信心水準下,抽樣誤差為正負3.0個百分點。

      刪除
    7. http://goo.gl/GTbM9u

      各位好,此為本次民調詳細分析

      時代力量在台北市獲得12.9%支持度,民國黨在台北市獲得4.0%,在桃竹苗獲得3.0%
      北北基願意投給小黨的選民較多,但台聯則不受青睞(0.7%),台聯以中南部為主力,
      可能必須仰賴同屬泛綠兩陣營分配選票才得以突破門檻。

      刪除
  6. http://newtalk.tw/news/view/2015-12-30/68578

    新台灣國策智庫最新民調
    英仁配51.1%、朱玄配17.1%、宋瑩配12.9%

    這次調查由新台灣和平基金會委託趨勢民調執行,調查時間12/24-12/26。採分層比例隨機抽樣方式進行,共完成1,069份有效樣本,在95%信心水準下,抽樣誤差正負3.0個百分點。

    回覆刪除
    回覆
    1. 這視辯論前做的民調,這週做的民調都有不少變化。
      不過這民調如果有參考價值,依照這週老宋氣勢提升的態勢下,該不會和茱蒂崙黃金交叉了?

      刪除
    2. 請樓上參考這篇文章-人渣文本周偉航教授《民調失真也可以看出的東西》104,12,29
      http://www.ettoday.net/news/20151229/621223.htm

      刪除
    3. 周教授的文章我都有跟,我也知道TVBS的辯論當天的民調是有可議性的。
      老宋是這次辯論的受益者我想大家因該都不會反對,我只是對國民黨在辯論之後開始照著自己的sop洗風向感到好氣又好笑,明明自己的數字是死魚盤,眼睛只瞪著蔡的數字作文章,但卻裝死不想面對老宋從屁股追上來這件事,國民黨想拿這些帳面數字作風向,讓老宋爽爽獲利剛好而已。
      這幾天國民黨又回到恐嚇牌這個老路,我想結果已經很明朗了。:D

      刪除
  7. 總統大選分區民調,台北市第五選區(中正、萬華)
    英仁43.8% 朱玄19.7% 宋瑩11.8%
    http://goo.gl/cC7FPO

    這是昨天台北市中正萬華區域立委候選人freddy林昶佐,
    公布委託台灣指標民調公司,所作的區域立委民調報告中
    ,附帶調查的數據。

    看來,做區域立委支持度調查時,順便加做該區域的總統
    選舉支持度調查,應該是常態。

    如果能收集這種附加在小選區立委調查中的總統民調,來做
    分區民調分析。其可信度應該比一般所謂全國性民調裡分區
    分析,要高出許多。

    回覆刪除
    回覆
    1. 這種民調也可看出,為何換柱後,國民黨的立委候選人其
      廣告宣傳看板,仍然咸少出現個人與朱立倫同時出現的照片。

      因為該黨的總統提名人的民調實在是偏低,就算是在台北市,
      國民黨的立委提名人,他的民調支持度,仍然比自家總統候選人
      民調高出10%有餘。

      刪除
    2. 總統贏二十幾趴,立委只輸0.1%
      林昶佐其實已經贏了,信不信?

      刪除
    3. 信!我相信!

      刪除
  8. 投票前, 我建議大家先想想2000-2008年過得好嗎

    回覆刪除
    回覆
    1. 至少比2008到2016 過的太好了,這幾年物價至少漲了50%,夜市一個蚵仔煎從35 漲到現在60 一份,這就是現任總統拼經濟的結果,拼經濟拼到財團口袋。一般的物價飛漲,總統府無感還自我良好。

      刪除
    2. 至少比2008到2015 過好

      刪除
    3. 請發文樓主請注意一下版規

      刪除
    4. 好多了 滿街50元便當 雞排35~40 大學生起薪高出4000
      台灣人出國大聲喊我是台灣人 哪裡不好
      感謝幫D黨催票

      刪除
    5. 請樓主不要寫廢文,注意版規

      刪除
    6. 波霸珍奶10元的年代
      青年起薪27k+ (KMT說的)
      路上沒有426的時代

      刪除
    7. 我建議開版的,先想想你還值得活著糟蹋台灣的糧食嗎

      刪除
    8. 當然好阿!
      房價低 薪資物價比例合理

      刪除
    9. 2000~2008 人民是過的不是很好呀 ~~
      但其碼..阿扁執政時期..
      留了高鐵 跟 好多條東西向快速道路(含八卦山隧道那條在內)+
      蔣渭水高速公路(雪隧)..等以及..
      員山子分洪(汐止.基隆.瑞芳..等地從此不在淹水)..等
      給人民生活上有了便利與永遠可使用.

      那請問~~2008~2016~~我們過的好嗎?
      馬英九與國民黨政府 除了會拍對岸國家馬屁 + 3600消費卷後..
      請問他給了大家什麼..!?
      油電雙漲.房價飆高.物價飆高.食不安全.居不正義.
      恐龍法官遍布全台.外加633+愛台12大建設全部跳票.
      試問..我們的生活~過的又會好嗎???

      SO..國民黨該全部下台了.人民給了你們完全執政都做不好了.
      你還要翻前朝做什麼?
      能抹滅人民這八年來過得更不好更難過更痛苦嗎?

      2016~1~16~~請大家不要猶豫了~~快點出來終結萬惡國民黨~~
      這一票我才不管你投誰~~!? 只要全面拒投國民黨就對了~~!!

      刪除
    10. 7樓的人注意你的用詞,你快要構成侮辱他人罪名了

      刪除
    11. 侮辱什麼?
      對這種人來講,剛好而已!!!

      刪除
  9. 剛才看年代向錢看

    黃光芹口述壹電視民調 蔡51%朱14%(?)宋12(?)

    回覆刪除
    回覆
    1. 有差這麼多嗎~哈哈哈

      刪除
    2. 不可能差那麼多,大家一定要去投票。

      刪除
    3. 你說朱24 我就信...

      刪除
    4. 這跟壹電視,上一份民調差很多
      小英第3份破50%
      這跟TVBS、聯合報越來越兩極化
      不過我個人還是比較相信指標的民調

      刪除
    5. 這不是壹電視民調,這是智庫民調

      刪除
    6. 年代新聞節目 是打壹電視最新民調沒錯喔!而且這民調輸字和智庫不同, 朱立倫宋楚瑜差距只剩2%

      刪除
    7. http://tinyurl.com/gtmvgf4

      http://i.imgur.com/pv3e9DP.jpg

      壹電視民調 蔡51.4% 朱15% 宋13.6%

      刪除
    8. 這個壹電視民調是屏東這區的區域民調,不是全國性的民調

      刪除
    9. 管他的..就算蔡英文 VS 朱立倫 VS 宋楚瑜 = 97% : 2% : 1% ???
      我還是要出來投票~~~ 記得民調看看就好~~自己出來投的票才是最真的!!

      刪除
    10. 沒錯!風雨無阻,1/16那天早上八點準時出門排隊投票,我要搶頭香,痛宰KMT!!!!!!XD

      刪除
    11. https://www.youtube.com/watch?v=Q9c2PZPLbbU&index=5&list=PLHNQCLOooB3j3ox6JHWFBBQK2nKOD9Zni

      https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1451481269.A.DE1.html

      刪除
    12. 念的時候好像沒有說壹電視民調是在屏東的~

      刪除
  10. 還是那句老話..2016~1~16前..把所有民調都當成看看笑笑就好了..
    自己出來用選票制裁某黨爛政~~這才是最真實的~~!!
    我的話..我看民調的心態.只是心裡有個了解民意的管道..
    現在我都把小英跟豪洨倫當成民調只差0.1~0.5%在看待..
    我不停的拉票~不停的告訴自己~~明年1月16日..我就算斷腿了!?
    撐拐杖坐輪椅~~我都要去投下對國民黨制裁的那一票!
    所以大家請記得~~明年1月16日~~風雨無阻~神魔難阻~~出來投票~~
    為自己投下 "叫國民黨下台" 一票~~!!!
    台灣加油~天佑台灣~~!!

    回覆刪除
  11. 美豬開放議題因該會發酵~民進黨在雲嘉南這一區會有1~3的下滑,主要在養豬戶與對使用豬肉大戶商家等其相關人等、會對蔡說要開放美豬不滿,可能轉去宋或不投票~

    回覆刪除
    回覆
    1. 這題目出得早
      DPP陣營還有時間去穩固
      所以效應有待觀察

      倒是公視 昨天晚間新聞和有話好說的美豬議題很明顯操刀的人對蔡不友善
      甚至以"辯論會後來改口遵循國際標準"來報導 蔡的意思是跟著日韓標準走 因為日韓的飲食消費與台相近
      問題 朱自己的主張是要開放 公視卻不說蔡朱兩人皆如此主張

      雖然公視收視率不高 可能板上沒幾人在收看...

      刪除
    2. 美國豬議題不會發酵,因為三黨侯選人都主張有條件開放進口,倒是新竹國民黨萬人流水席賄選疑雲才會發酵

      刪除
    3. 宋主張不開放進口
      但反正選不上所以開支票無所謂~

      刪除
    4. 這題目不會是選舉主戰場
      畢竟國人普遍對美國的信賴程度比較高,如果比照日韓標準就能站得住腳
      另外KMT過去常用"嚴加審查禁止開放=鎖國=沒有國際觀=經濟衰退"的邏輯打擊DPP
      現在也很難跳出來打自己的臉要求不開放美豬

      蔡英文比較要擔心的是選後,這議題就會浮上檯面,地方諸侯一定會藉此向中央叫板

      刪除
  12. 熱騰騰的台灣指標民調,宋快跟朱交叉了。
    "調查顯示國民黨朱立倫和王如玄、民進黨蔡英文和陳建仁、親民黨宋楚瑜和徐欣瑩等競選,40.1%投英仁配、17.5%朱玄配、16.8%宋瑩配,10.6%不投或廢票,15.1%未表態。"
    http://www.tisr.com.tw/?p=6266#more-6266

    回覆刪除
    回覆
    1. 台灣指標封關的預測投票率為70%,可能得票率則為英仁配58%、朱玄配25%、宋瑩配17%

      刪除
    2. 如果真的是這樣那朱立倫的下場就很清楚
      但宋楚瑜和徐欣瑩可就要爽了

      刪除
  13. 台灣指標封關民調

    英仁配40.1%、朱玄配17.5%、宋瑩配16.8%

    本調查是TISR台灣指標民調公司在2015年12月27日至29日進行,經隨機跳號抽樣及電腦輔助人員電話訪問,完成訪問1002位居住在台澎金馬、年滿20歲民眾,在95%信賴水準時抽樣誤差最大值為±3.1%。

    http://www.tisr.com.tw/?p=6266

    回覆刪除
    回覆
    1. 宋到底是在升三小?

      刪除
    2. 過往的民調都證明蔡宋的票其實是有重疊性的,當老宋退選時票會三二開,蔡拿的會比K黨還多很多。
      民調視辯論會後就開始做,反映和這週的民調差不多,這代表著:蔡沒必要和朱鬥嘴,朱臭不可耐,和他打泥巴戰自損格調,之後的辯論和政見發表就無視他吧;台指認為這只是一時的現象,封關之後還是會回到基本面,蔡是反K的總頭頭,還是會讓反K票回流;然後國民黨別囂想棄保啦!洗洗睡了。

      刪除
    3. 蔡的女性支持度掉了11%
      這是令人在意的

      假如42% 還可以說是45%上下波動
      正如姚立明老師前兩天看其他民調說的 蔡流失了原先泛藍的支持者
      這群回流到宋身上了

      各地區的數字 中彰投特別令人介意
      蔡低於朱宋合 這區人口又很大 不像東部離島
      蘇嘉全和林佳龍要小心了!

      刪除
    4. 小英如果要穩定拉大與朱立倫的支持度距離,新竹市國民黨免費萬人流水席賄選案一定要發酵

      刪除
    5. 綠民應該是不會接受宋楚瑜的兩岸一家親極統目標,而且以前曾經禁過台語,我個人認為應該是中立及淺藍選民移轉到宋贏的成分較多,朱立倫的支持度已經是泛藍基本盤分裂後的基本盤,已經是底線不可能在低了

      刪除
    6. 台灣指標預測投票率為70%,最終得票率英仁配58%、朱玄配25%、宋瑩配17%

      我覺得台灣指標把宋瑩配估的太高了
      宋瑩配最終得票率不會過15%,我認為宋瑩配的一部分選票,最終還是會回流到英仁配

      畢竟宋瑩配基層組織不強
      而且辯論會結束後激情會慢慢過去,最後這十幾天民調會慢慢回歸正常

      刪除
    7. 宋瑩配如果最後得票率是17%....
      那民調支持度17%*0.7=11.9%
      看起來好像還算合理的樣子吧

      刪除
    8. 我父親是經歷過白色恐怖的深綠支持者,目前70歲,而我是經歷完整民主化化過程的40歲壯年人,從小父親投票絕對不投國民黨,我也繼承這個概念,但父親對外絕不透露自己的政治傾向,國民黨支持者向他拉票,他就說全家都很支持國民黨,記得2000年他接過民調電話,他還說他支持宋楚瑜,宋楚瑜的支持者向他拉票,他就說全家都支持宋楚瑜。年紀大的深綠支持者常有民調測不到的盲點,是因為就他們以前的生活經驗說出反國民黨的話對他們並沒有好處,因為他們經歷過白色恐怖,即使到現在已經完全民主化,他一樣延續他的習慣,我也繼承他的習慣。朱立倫自認為不表態絕大數都是投票給國民黨的,這一點非常可笑,因為這一點與國民黨支持者特性不符,2014連勝文、胡志強陣營面對民調大幅落後解釋為國民黨支持者都不表態來安撫支持者,少康戰情室也疾呼這個概念,他們認為實際上並沒有輸,甚至是領先的。國民黨的話可信度真的很低。

      刪除
    9. 永遠不要再投國民黨任何一票,讓這個無恥的政黨倒臺灣才會好

      刪除
  14. 戴立安的台灣指標民調最終得票預測出來了。
    小英會贏第二名400萬票。

    這和姚老師依據洪永泰教授在十二月做的民調
    報告,喊出小英贏300萬票,有異曲同工。
    洪永泰是戴立安的老師。

    現在關鍵的是立委選舉,總統大選贏多少的爭論
    實在沒必要。重點是國會一定要過半。

    回覆刪除
    回覆
    1. 哈哈,我是戴立安淡江航空系的同學
      (最近大學同學會他沒來)
      印象中他後來自修考上政大社會所
      以前有問過,他不是洪永泰的學生

      刪除
    2. 谷狗一下...看來所言不假
      http://sociology.nccu.edu.tw/~SOCI/files/news/1754_4de12116.pdf

      刪除
  15. http://www.nexttv.com.tw/news/realtime/politics/11467300/%E5%A3%B9%E9%9B%BB%E8%A6%96%E6%9C%80%E6%96%B0%E6%B0%91%E8%AA%BF%EF%BC%81%E3%80%80%E8%8B%B1%E4%BB%81%E9%85%8D42.9%EF%BC%85%E6%9A%AB%E6%99%82%E9%A0%98%E5%85%88

    壹電視最新民調?

    回覆刪除
    回覆
    1. 蔡:42.9%
      朱:17.7%
      宋:9.4%

      刪除
    2. 看起來是最新的,昨晚那個只是屏東的民調
      北北基整個綠化變得一點都不藍了,小英竟然可以贏朱3成,不過宋瑩配一樣是維持9%,沒有像跟指標民調那樣大漲

      刪除
    3. 朱立倫好慘~砲火最猛烈卻都增加不到3個百分點、加入表中平均化後根本沒大變動、整個就很冏...

      刪除
    4. 壹電視的朱宋差距比較可信吧, 今天有民調說朱宋差距不到1% . 誇張了一些

      刪除
  16. 啊老K真的是很喜歡賄選
    目前好像有兩三個賄選來著
    印像中就鄭正鈐和蔣萬安以及半分忠
    還有沒有咧

    回覆刪除
    回覆
    1. 由於是朱立倫後援會發起的,朱立倫也是被告名單之內
      司法如果是辦真的,鄭正鈐(區域立委)、國民黨政黨票(不分區立委)、朱立倫都有危險

      刪除
    2. 只要檢察官秉公處理,賄選就會無所遁形
      只要人民不要出賣靈魂,就不容易被買票
      只要黨產歸零,大家立足點平等,就無法賄選

      刪除
    3. 不管司法會不會動真格,都已經衝擊到藍是事實。

      刪除
    4. 沒錯,是朱立倫後援會所發起的沒錯
      不過不管怎樣老K很可能大崩潰

      刪除
    5. 昨天的年代《新聞面對面》國民黨台南立委參選人謝龍介就一直面有菜色且凝重,就知道國民黨選情已經準備崩盤了

      刪除
    6. 羅藍大開題說的
      每到選舉不是都有幾句
      某黨沒賄選 就不會選
      選舉沒師傅 用錢買就有
      某黨就是認為台灣人愛錢又怕死這個性格-吃人夠夠

      刪除
    7. 笑了........
      話說最近好像沒有人那個東西

      刪除
    8. 你們這世代本來就不吃這套
      我這世代就不太吃了
      那些都是我們父字輩才有可能被影響
      所以才有那些順口溜

      刪除
    9. 那種咄咄逼人的態度就跟郝柏村的皇民說還有連戰罵柯P混蛋的言論幾乎一樣,就是所謂的高級外省人,罵年輕人懂個屁已經是公然污辱罪,大家要去按鈴控告這位老藝人讓他去監獄報到體驗一下公然污辱年輕人的下場要付出代價,演藝圈有這樣的敗類年輕藝人難道不生氣嗎?臺灣社會不該繼續容忍吃裡趴外的老屁股糟蹋公平正義

      刪除
    10. 他的理由就是和那個啥慰安婦有關
      有興趣可以去看前天的正晶來笑一笑

      刪除
  17. 沒去投票都不算,關鍵中的關鍵還是年輕人,這次大選投票日太靠近期末考,這是民調準確度很大的變數之一。

    回覆刪除
    回覆
    1. 只要競選總部放送朱立倫與演藝公會理事長楊光友造勢場合講的那一句話:「年輕人懂個屁!」的影片,年輕人不被這些老明星激怒憤而返鄉投票都很難

      刪除
    2. 我覺得這和蔡正元罵弱智族有什麼不一樣
      難道他們不知道亂罵人下場基本上都很慘嗎

      刪除
    3. 但同樣的學生族群也很難民調到吧

      刪除
    4. 基本上一般來說除非用手機民調
      要不然很難

      刪除
    5. 首投族是關鍵主要在差距只有10個百分點內、姚老師說首投族約200萬人、這次大選約1881萬1747人有投票資格、若投票率7成好了、200萬/(18811747*0.7)=約15.19 而姚說民調中的20~29投票率只有49.5 套用下去約:

      200萬*0.495=約99萬會出來投票 99萬/13168223=約百分比7.52

      但這次差距過大,就沒絕對影響力、只是蔡贏的有沒有更多的差別而已、姚立明老師估的是有影響約20~40萬票!

      刪除
    6. 首投族的投票率對區域立委及政黨票的影響可不小......

      刪除
    7. 楊光友晚上在正晶限時批節目中,不僅堅持不道歉,再一次砲火全開在嗆一次年輕人...
      我覺得這是在刺激年輕人返鄉投票...
      我看中生代選民也有刺激效果

      刪除
    8. 有部份學校好像因應大選
      考試期延後.
      (但假設民黨過半的話.聯合在野的小黨在將投票年限降到18歲又或者
      是回歸3月選總統1月選立委學生族群這方面還是有些許問題..應當小英如果當選可以跟她的執政團隊討論)

      刪除
    9. 嗯,楊光友是想要打開知名度吧
      不過基本上如果他說原因的話基本上還能接受
      但是他直接丟一句說國家交給年輕人國家就會倒這句話,啊誰會服氣啊
      畢竟世代交替是沒有辦法的事
      啊,你楊光友是不是那個老政治的利益受惠者

      刪除
    10. 後來看了一下那一次的正晶
      我覺得啊又扯回慰安婦這個
      我那個時候的課綱(我國中2005~2008)並沒有他講的那個現象,也因此當時的來賓基本上都打他臉了

      刪除
    11. 扯慰安婦就假議題啊 提慰安婦順便說南京大屠殺這些都不能忘
      可是228和澎湖713這些歷史時代更接近的史實就說要放下 不放下就撕裂族群
      跟指稱蔡炒地一樣 自己說很爽 別人說不行 律己從寬 待人從嚴 假掰政黨

      刪除
    12. 我是覺得都不能忘
      唉.......
      台灣的歷史包袱怎麼這麼多呢
      不過你最後一句話講的沒有錯,也就是因為這樣老K才會被說爛嘛

      刪除
    13. 羅蘭大 我是樓樓上 歷史雖然是要給我們當借鏡 警惕.提醒自己和平的可貴
      包袱可以不那麼多 某些是被人惡意操作 某些是因部分人的態度 讓人無法放下(看看郝柏村.郭冠英那幫人的嘴臉)
      K黨和他們的支持者 是把慰安婦 南京大屠殺當爭鬥的工具 但事實上那些人根本沒幾個家裡有經歷過這些事
      但無論選舉時候政治操作或者平時破壞和日本的友誼(至少日本民間對台是友善的)都少不了拿這些說嘴
      可是228和713和台灣在地是有歷史記憶和情感連結所以根本不可能結束 反觀南京大屠殺等會隨著天然獨世代變多而被淡化進而無感最後遺忘 但K黨對228等事不是極盡嘲笑謾罵之能事 就是要別人放下 不要撕裂族群
      總歸一句話 到現在還是不會反省 一直操作歷史的傷痛的人 讓他們也變成歷史的一部份 一點都不可惜

      刪除
  18. 昨天年代的政論節目周玉蔻有談到總統辯論會後民進黨的民調

    英仁配45%、朱玄配20%、宋瑩配15%

    回覆刪除
    回覆
    1. 如果這樣
      領先差距比台灣指標封關民調還要大耶...

      刪除
    2. 民進黨的徐佳青在同一個政論節目承認周玉蔻說的數字

      她說民進黨最近的民調英仁配都在45~47%這個區間

      刪除
    3. 為什麼民調會呈現這數字?請大家看下面這一篇分析:
      http://tw.on.cc/tw/bkn/cnt/commentary/20160101/mobile/bkntw-20160101000520689-0101_04411_001.html

      刪除
  19. 剛才年代向錢看
    蔡50.1%
    朱10%
    宋11%

    但不知是不是全國

    回覆刪除
    回覆
    1. 這也差太多了吧~年代有在做民調?

      刪除
    2. 假設全國
      朱只有10%...
      那麼得票不就..(對數學不零光~但一定比連戰2000還慘吧= =)

      刪除
    3. 有可能是高雄市第三選區的,目前立委的部分已公佈了...

      刪除
    4. 不過我認為國黨再差再差應該都還有23~25%的得票率

      刪除
    5. 感覺帶風向的成分較多,除非泛藍幾乎都不表態,不然朱宋不可能那麼低

      刪除
    6. 朱因該開得出27~30 宋沒這麼神,因該在15~18擺盪 蔡沒有這麼樂觀可破60

      刪除
    7. 捫心而論,這份民調跟國民黨做的民調一樣:造假的成份居多,唯一不同的是國民黨做的民調小英和朱差距縮小不到10%,但是這民調卻誇張把蔡朱兩人拉大差距30%,呈現兩極化結果,不過做這份民調也有個好處,至少國民黨想自己做假民調然後操作假民調的手段和效應將會遞減

      刪除
    8. 年代向錢看最近在節目中發布的總統大選民調
      其實是從近幾天壹電視民調中心,剛完成的區域立委民調
      ,擷取該選區民調報告中總統大選候選人支持度,並拿出來
      討論。所以他們提供的總統大選民調,都是小選區的數據,
      並非全國性民調。

      參考就好。

      不過,如果能結集所有附加在區域立委民調裡
      的總統大選支持度資訊,分析起來,一定不輸全國性民調。

      刪除
    9. https://www.youtube.com/watch?v=DYxVM0rMvXA

      民調大概是幾分鍾看到的?

      刪除
    10. 民調是在1小時7分鐘40秒左右看到,是雲嘉南的支持度

      刪除
    11. 其實並不意外 棄保效應在對手強勢區效果不顯著
      黃大洲當年在士林大同贏過趙少康 台南連戰也贏宋楚瑜

      刪除
    12. 嗯差不多是這樣
      台北1(北投+士林(天母地區))
      1994市長
      紀榮治 703 0.39%
      趙少康 44942 24.86%
      陳水扁 85838 47.48%
      黃大洲 49307 27.27%
      台北2(士林大部份地區+大同)
      1994市長
      紀榮治 508 0.27%
      趙少康 34160 17.93%
      陳水扁 105927 55.59%
      黃大洲 49968 26.22%
      台北3(中山+北松山)
      1994年市長
      紀榮治 412 0.22%
      趙少康 55212 29.90%
      陳水扁 83323 45.12%
      黃大洲 45733 24.76%
      台北4(港湖區)
      1994年市長
      紀榮治 538 0.31%
      趙少康 53896 30.70%
      陳水扁 74497 42.43%
      黃大洲 46643 26.57%
      台北5(北中正萬華)
      1994市長
      紀榮治 534 0.29%
      趙少康 48494 26.54%
      陳水扁 83049 45.46%
      黃大洲 50615 27.71%
      台北6(大安)
      1994市長
      紀榮治 349 0.20%
      趙少康 68907 40.00%
      陳水扁 61986 35.99%
      黃大洲 41005 23.81%
      台北7(南松山+信義)
      1994市長
      紀榮治 495 0.28%
      趙少康 61467 34.84%
      陳水扁 70372 39.89%
      黃大洲 44088 24.99%
      台北8(南中正(古亭公館)+文山)
      1994市長
      紀榮治 407 0.28%
      趙少康 57493 39.58%
      陳水扁 50228 34.58%
      黃大洲 37121 25.56%

      刪除
  20. 各位真的相信宋楚瑜得票率真的會有到一成?

    回覆刪除
    回覆
    1. 我們相信宋的得票率會超過一成以上,而且還會跟朱立倫得票率產生死亡交叉並贏過朱立倫

      刪除
    2. 這要看情況~要下列三種情況符合:

      1. 各家民調顯示,即使朱宋二人相加也無法打贏蔡

      目前情況已版大的統計平均值,蔡-(朱+送)=11.54

      2. 未表態的2/3全給朱立倫,還無法超越蔡

      目前情況已版大的統計平均值,未表態23.6*2/3+朱= 37.19 還是輸給蔡英文

      3. 宋民調持續上揚,逼近朱立倫或有死亡交叉超越朱立倫

      這要看明後兩天的民調,若有那就不會被棄保

      以上三個條件都符合,宋就不會被棄保且挺朱的還可能轉投宋、朱主席會開票開得很難看....

      刪除
    3. 我認為未表態那塊2/3之中也許是朱:宋...1:2了
      早在中生納健保的議題發燒時,中生代(40~60)這一輩的藍開始鬆動,氣到要改投宋,93閱兵是在救KMT的選情
      後來換柱時又出走一批(65以上)的不表態要不然就是轉向支持新黨的路線,軍宅風暴讓他們鐵了心,
      第一次辯論會,讓淺藍轉去投宋,只要朱還在自己左手打右手,那被宋反超只是時間早晚而已。

      刪除
  21. 我覺得沒意外的話老K應該會在這次選舉關門
    畢竟太過離譜了

    回覆刪除
    回覆
    1. 對啊。K黨真的太離譜了。

      朱最近猛攻基本工資議題。他這麼講,不就把企業票給嚇跑了。而且勞工也不見得因此就改投K黨

      刪除
    2. 不......別忘了朱立倫開說至少3萬基本工資
      光這點我就想說罵人空心菜請先檢查你是不是空心倫啊
      其實王如玄2萬5恐怕就有點難度了還3萬

      刪除
    3. 對啊。2萬5恐怕就有點難度 ~

      刪除
    4. 畢竟這個就和633一樣困難
      雖然是可以考慮用加薪帶動士氣沒錯,但是也要雙方要先討論好才行啊

      刪除
    5. 其實你們想錯了 經濟學的世界裡面 KMT他們說的是有可能的
      如果他們上台了 第一件事就是把匯率搞到跟韓國一樣低 最低薪資絕對可以提升
      不夠三萬 就在調匯率到跟越南 印尼一樣 只是那時候我看便當一份也要1000了
      真正為勞工想的人 是如何逼企業加薪 而不是調最低工資 最低工資是給零工.工讀生用的
      企業預算每年都是有定額的 KMT調高最低工資 反而壓縮正職勞工的薪水 加上22K 根本飲鴆止渴
      再給他們當下去 就像某個企業大老說的 連15K都沒有

      刪除
    6. 其實樓上講的不無道理
      畢竟匯率倒是可以用大貶來搞到基本工資3萬
      但是這還是會有風險的(1949老k丟大陸就是物價狂漲)

      刪除
    7. 對KMT不會有風險啊 馬都沒有做到633(更沒捐半薪) 所以基本工資3萬有做與不做兩種選擇
      再來做了之後 看經濟有沒有好轉 所以有兩種狀況 好轉就是剛好拉霸拉到777
      物價狂漲撐不住了之後也有兩種選擇 一個就是學當初4萬換1元 大家一起變窮 另一個就是被中國接管
      他們選擇那麼多 沒在怕的啦 丟過大陸再丟台灣也沒什麼好訝異的
      亡命之徒 有沒有明天都不知道了 所以給他們當選的話 對台灣人是真的很危險啊

      刪除
  22. 政黨輪替已經無法避免,國民黨會有這種下場是自找的,都什麼時候了還在搞藍綠對決?真是讓人倒盡胃口歹戲拖棚

    回覆刪除
    回覆
    1. 但是國民黨也只能操作藍綠對決才能有機會扳回一城,至少還有機會立委可以維持五十席以上,這樣還有機會重起爐灶

      刪除
    2. 以老K的情況坦白說真的會有35席嗎....

      刪除
    3. 最低席次預估的話連二十八都沒有

      刪除
    4. 賭盤會影響ㄧ兩席立委席次。

      刪除
    5. 現在老K的情況我真的會懷疑有35席嗎
      畢竟我估蔡煌瑯能贏
      接下來我會懷疑老K有沒有30席的指標有兩個
      一個是楊實秋當選
      一個是蕭美琴當選
      老K有沒有25席的指標目前只有一個就是陳滄江

      刪除
    6. 國民黨到目前為止 沒被討論過的區
      大概只有大安.永和.苗栗頭份.連江
      剩下領先的選區 這裡和PTT的預測都還有一絲懸念

      刪除
    7. 雖然說范雲和鄭文燦是同梯的但是知名度太低

      刪除
    8. 藍綠對決在這場選舉中已經沒有催票能力了
      以民調和朱陣營最近的表現來看 能保住45席就算大勝 40席是欣慰
      不過朱的豬隊友不少(其實朱也沒好到哪去)40以下是很有可能的
      最低的席次不知道是27還是...但是如果變成那樣的話 苗栗 南投 新店 永和等地會脫台獨立組成聯邦吧

      刪除
  23. http://www.tvbs.com.tw/export/sites/tvbs/file/other/poll-center/0501021.pdf

    TVBS總統候選人第二次辯論後最新民調

    英仁配44%、朱玄配24%、宋瑩配15%

    本次調查是 TVBS 民意調查中心於 1 月 2 日下午 16:15 至 20:00 電視辯論會後立即進行的調查,共接觸 1,059 位 20 歲以上台灣地區民眾,其中拒訪為 81 位,拒訪率為 7.6%,最後成功訪問有效樣本 978 位,在 95%的信心水準下,抽樣誤差為±3.1 個百分點。

    回覆刪除
    回覆
    1. 果然一切依劇本演出 差5%了…

      刪除
    2. 意圖操作民調者必將被民意反噬!

      刪除
    3. 上週朱宋相加只差蔡兩趴而已呢,這個劇本有夠爛,蔡的民調還反彈。

      刪除
    4. 如果40歲以下的選民投票率超過7成,TVBS這個民調就會失準,朱的得票數將會很⋯
      加油吧!年輕人!你們要用你們手上的選票決定你們的未來,要不然就等著被恐怖的未來主宰你們!

      刪除
    5. 搞棄保拉~哈哈

      刪除
  24. 可能會和一定會去投票相加達85%,創新高
    版主務必加入計算

    回覆刪除
  25. 接下來什麼聯合報那些肯定也會是蔡主席回升,信不信?

    回覆刪除
  26. 剛剛看了一下,上次宋被棄保的2012大選、馬開出來的是51.60而那次最後民調tvbs相扣除後差距7.6、也就是說超做棄保後再tvbs民調要+7.6就會是開出來的票數。若以此範例來估算、現在的平均民調在+7.6的話、朱主席在棄保發酵後可能票數約在

    21.5+7.6=29.1 有可能突破3成

    回覆刪除
    回覆
    1. 個人認為棄保不太可能發生,因為
      1.討厭朱立倫的人有高比例也討厭宋楚瑜,相對的討厭宋楚瑜也有高比例也討厭朱立倫
      2.民調結果顯示即使朱加宋票數還是遠遠落後蔡英文,藍軍老百姓不是笨蛋,明知不可能逆轉還姑注ㄧ擲,浪費選票票票等值
      3.宋的聲勢有後來居上之勢,許多證據顯示宋的支持度已經準備跟朱立倫死亡交叉,這對朱立倫棄保操作難度很高,硬要操作可能產生反效果

      刪除
    2. 有些字錯
      正確是
      個人認為棄保不太可能發生,因為
      1.支持朱立倫的人有高比例也討厭宋楚瑜,相對的支持宋楚瑜也有高比例也討厭朱立倫
      2.民調結果顯示即使朱加宋票數還是遠遠落後蔡英文,藍軍老百姓不是笨蛋,明知不可能逆轉還孤注ㄧ擲,浪費選票票票等值
      3.宋的聲勢有後來居上之勢,許多證據顯示宋的支持度已經準備跟朱立倫死亡交叉,這對朱立倫棄保操作難度很高,硬要操作可能產生反效果

      不過基本上分析正確,畢竟這種情況鐵定不會有棄保

      刪除
    3. 謝謝羅藍大大指正

      刪除
    4. tvbs表態率有85了~再來就看聯合報與其他們體是否在5號前有罪後民調~

      刪除
    5. 宋得票率應該沒這麼高,宋的直持度組成份子,除他的鐵票群應該約5%左右(上次政黨票推估),還有1.淺藍絕不支持蔡的佔一部份,2.淺藍願意投蔡的佔一部份,3.不藍不綠的部份,4.根本就是深綠支持者,擔心宋楚瑜被棄保,墊高宋支持率的人。1部分最後回到朱身上,2部分一樣繼續投宋,3部分因為宋不會當選投票率極低,4部分會回去投蔡。以上是個人淺見,歡迎一起討論。

      刪除
    6. 續上一則,基本上棄保是不會發生的,有發生也棄不乾淨,只是宋的支持度最後應該跟追朱有一段差距。

      刪除
    7. 宋迷那邊公佈的所謂美國開普敦民調公司所做的大選民調,究竟是真是假?從沒見這家的民調被任何電視政論節目提到呀。

      刪除
    8. 宋迷都用同一份民調在說嘴 地理位置上開普敦在南非 也拿不出該公司的網址 跟超脫藍綠一樣 無法自圓其說
      我預估宋的得票率應該是在15% 朱30% 蔡55% 畢竟朱的反感度真的太高
      正晶限時批有揭露中國預估朱會以40.9%得票率落敗 不過中國以往情報都來自KMT 大家都知道KMT內部民調壯膽用
      所以我認為在少個5%合情合理 希望宋迷朋友多加油 不然 宋是拿不到選舉補助款的

      刪除
    9. 說到宋迷的民調
      我前幾天有看到望春風青年政策智庫公布一份民調
      數據太離譜,看看就好
      該智庫聲稱樣本數24200人
      總統支持度
      蔡38%
      宋34.8%
      朱10.1%
      該智庫推估開票當天宋會險勝蔡約3萬票
      https://www.facebook.com/%E6%9C%9B%E6%98%A5%E9%A2%A8%E9%9D%92%E5%B9%B4%E6%94%BF%E7%AD%96%E6%99%BA%E5%BA%AB-434722636725288/

      刪除
    10. 感覺宋也想製作利己的假民調並操作假民調,這是愚蠢的行為!

      刪除
    11. 畢竟純以反感度宋第二的機率不是沒有
      但是蔡英文的淨好感度遠勝宋楚瑜
      所以還是蔡當選

      刪除
    12. 蔡60%
      朱27%
      宋13%

      刪除
    13. 我覺得宋這次大概15%
      蔡60%
      朱25%
      最近朱的問題就是盲打率太高了

      刪除
    14. 羅大跟12樓的大大
      都打小英60%..
      真的會破60?
      套用羅大常問的那句(改一下
      現在老K+老宋的情況在搶深藍的票在下真的會懷疑小英可以破60嗎?
      (應該要開始保守點並要開始有危機感了..嗯)
      提防如同4年前V999事件重演

      刪除
    15. 不,我的預測是剛好60%左右
      高不會高多少,低不會低多少
      不過基本上上一次那要V999事件有和沒其實沒差你看一下無情大的圖
      只是剛好票數剛好就是689萬而已

      刪除
    16. 60也太高了點-還是要看投票率(落在55-58較合理)
      至於下面提的是因為我昨日在現場跟一位女性在聊天(她個人是說很討厭吳-才投民)
      (還是深藍公務員體系.她是說多少還是受柯P的影響.本來對政治不喜歡也不了解..
      臺上的她說也只認識小英跟余天)
      但跟她聊過後-才讓我想起要有危機感不可以大意
      (所以要看開票與否後才能確定)

      刪除
    17. 目前的民調加起來或者是用民調百分化都有一定的準度
      大致上最合理蔡英文很可能58%上下,但60%真的有可能
      但這場總統大選投票率鐵定不會怎麼樣啦(反而要靠立委選舉支撐)

      刪除
  27. 55波地區簡單分析(過幾天會發一個正式在我的公開資料夾裡)(大家公認的55波選區)
    大致上就是選區名 地點 預估勝利者
    台北1
    北投 吳思瑤
    蘭雅+天母 丁守中
    台北4
    內湖 黃珊珊
    南港 李彥秀
    台北5
    萬華 林昶佐
    城內+東門+南門+崁頂 林郁方
    台北7
    中崙+本鎮 費鴻泰
    信義 費鴻泰
    新北1
    石門 吳育昇
    三芝 吳育昇
    淡水 難講
    泰山 呂孫綾
    林口 呂孫綾
    八里 呂孫綾
    新北7
    板橋1區+2區 羅致政
    新北8 江永昌(員山贏的機率很大)
    新北12
    瑞芳 金山 萬里 平溪 李慶華
    汐止 雙溪 貢寮 黃國昌
    桃園1
    蘆竹 龜山 鄭運鵬
    大會稽 陳根德
    桃園3
    中壢 陳學聖
    桃園4
    埔子+中路+市中+後站 鄭寶清
    桃園5
    平鎮 呂玉玲
    龍潭 張肇良
    台中2
    沙鹿 顏寬恆
    大肚 龍井 烏日 霧峰 東湖+西湖 陳世凱
    台中3
    后里 潭子 神岡 洪慈庸
    大雅 楊瓊瓔
    台中8
    和平 東勢 石岡 江啟臣
    豐原 新社 謝志忠
    花蓮
    新城 花蓮 吉安 壽豐 光覆 玉里 蕭美琴
    秀林 萬榮 卓溪 富里 瑞穗 豐濱 王廷升
    鳳林 難說
    新竹市
    東區 鄭正鈐
    北區 香山區 柯建銘
    苗栗1
    竹南 難說
    造橋 西湖 銅鑼 三義 陳超明
    苑裡 通霄 後龍 杜文卿
    彰化1
    伸港 線西 王惠美
    鹿港 福興 秀水 陳文彬
    和美 難說
    彰化2
    彰化 芬園 黃秀芳
    花壇 林滄敏
    南投2
    南投 鹿谷 信義 許淑華
    竹山 名間 集集 蔡煌瑯
    水里 難說
    金門(如果陳福海全力相挺陳滄江的話)
    金城 金寧 烈嶼 吳成典
    烏坵 金湖 金沙 陳滄江

    回覆刪除
    回覆
    1. 分析很詳細!

      刪除
    2. 希望大家來討論看看
      有疑問可以提出

      刪除
    3. 不過楊麗環的本陣是在同安黃昏市場一帶
      她的第一份公職就是同安里長嘛

      刪除
    4. 我來說一些地方真實新聞
      板東-羅有危險了(據我朋友說小英倒數這2星期-就有4.5場要幫羅拉抬(原因就是李婉鈺很可能攪局成功)-
      板西-張也要警惕(因為林國春已經在大量撒"資源")
      還有我這一區的情況
      昨日有去淡水小英的造勢會(呂小妹口才進步很多.蘇前院長一直都在幫她拉抬[目前穩定領先])
      也有新聞報導吳一直在攻擊呂小妹是靠爸族(用一些難聽的話語在攻擊

      刪除
    5. 我覺得李婉鈺能有多少實力坦白說很難講(我是估5%啦
      林國春他的情況就是怕康仁俊攪局,但是對D黨來講6比7好選
      還有用負面選舉攻擊人是要付出代價的
      老美有一個例子,專門搞負面選舉的打手最後下場是什麼被抓去關
      更何況是吳育昇這種形象倒數幾名的

      刪除
    6. 我就等著看吳落選的下場
      (因為以往總統盤跟立委盤開出的票都只差2.3千票)
      若依無情站長上面所貼那(維基人Sleepingstar大大提供的
      來看我這區-若小英在淡水拿下過半-呂小妹就有機會

      刪除
    7. 沒錯,畢竟吳育昇靠馬靠很近
      所以馬多少票他很可能就有多少票
      假如用鄉鎮區得正負值來看
      三芝 49.78%
      石門 51.44%
      八里 56.04%
      泰山 57.28%
      林口 54.95%
      淡水 52.79%

      刪除
    8. 李婉鈺要是能拿5%
      羅致政就非常、非常危險
      至少要把她壓到2%以下
      (連2-3%都不保險)
      羅致政才安全
      也因此,板東這邊的綠營基層
      都把李婉鈺罵得很難聽、超級難聽
      你想像得到對女人的蔑稱,都罵出來了

      刪除
    9. 不,其實羅致政再加上之後的風向其實5%應該還是可以過關,但是這個人變成單1選區,能不能5%我是有點懷疑的

      刪除
    10. 李婉鈺應該是朱叫出來的 反正選不上 選舉後加入KMT的機率不低
      我想D黨支持者悶了那麼久 應該不會投他 畢竟上不了 還會降低羅的當選機率
      林國春灑資源這部分 我覺得板橋也是都市化程度很高的地方 灑的成效大嗎
      而且這跟林以前是警官的身分有所衝突 被抓到的話就不用翻身了 有消息出來 張的團隊應該不會放過才對

      刪除
    11. 回樓上大大
      不只板東
      幾乎板橋偏綠的都有在唸..(都是根據朋友說的小道消息
      還怕她也把板西的拉下咧!
      所以小英下星期就是要全力來拉抬板東+板西
      =========
      淡水人很多都討厭吳拘多(他的看板還在騙說他做到淡金線已經動工)(淡水-金山的捷運)
      根本連動土都沒有騙很大-
      做了八年淡水完全沒改變還說交通已經順暢(10年前我在淡水當兵)10年後一樣塞車
      只有新房子一棟一棟的建根本就是在圖利既得利益者
      說句白一點(他跟樹林的黃志雄差不多)若沒了馬的光環就什麼都不是了
      他廣告不是還說(我不是吳育昇)<<<那他是誰?原來第一選區這八年來叫吳育昇的
      不是那個上廣告+抹黑漫罵的馬意立委-(原來是空氣嗎?看.)

      刪除
  28. 請問無情版主大大..
    在過四天這裡就要關閉網站10天..
    到選後才能開放了嗎!?

    回覆刪除
    回覆
    1. 依選罷法規定是前10天~16號投票前十天就是五號~

      刪除
    2. 不需要關五天吧?不發表最新預測即可~~不是嗎?

      刪除
  29. 這次有不少正藍軍小黨可以瓜分國民黨票.. 這次很看好台灣第一次國會 "政黨輪替".. 大家就靜靜的看吧~

    回覆刪除
    回覆
    1. 基本上是一定可以,但是真正會影響的不多
      目前印像中的比較有影響的就彰2彰3

      刪除