2015年12月13日 星期日

2016總統大選的最後猜想:1213-1220

公告:留言板已滿超過200則)新版預測請按此
您可以繼續留言,但部份瀏覽器可能無法顯示新留言或造成閱讀效率不佳。

總統大選民調匯整】
來源連結:01  02  03  04  05  06  07  08  09  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  
28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56

平均民調累計趨勢圖



加權累計民調趨勢圖



依民調推估之得票率區間



總統大選預測模型


得票率預估變動表】



得票率與得票數 對照表



政黨各縣市得票分布預測】預測由維基人 Sleepingstar 提供
註:1、資料來源與詳細研究方法  2、關於維基人 Sleepingstar

2016總統選舉可能之分布地圖
圖片作者:Sleepingstar



【政黨支持度民意調查】
來源連結:註1   註2   註3   註4   註5  註6  註7  註8  註9  註10  註11

政黨立場傾向民意調查:百分化加權累計趨勢圖
說明:不含中立數據百分化後可能造成誤差,下圖僅作為趨勢參考與預測評估用。


【參考資料】
1、維基百科




【後記

無情真實的『選戰最後猜想』:
政黨靠『心理效應』壟斷政治市場
禁止選前民調、禁止資訊自由流通、禁止學術研究,不給選民『知的權利』, 讓政黨藉由每一次選舉的操作,誇大負面選舉的『實質效果』,企圖靠著『心理效應』長期壟斷政治市場。
操控『國家機器』的民選政府,為了一時的勝負,更是難以自我節制,踐踏法治、傷害司法........
禁止人民選前10天對選舉的意見匯整,更是超越憲法保障人民的言論自由。
科學統計將證明選戰操弄『可能』是一場大騙局
被誇大的選前選舉操作,無法超越長期累積的民意趨勢

註1:民調資料來源:維基百科
註2:民調累計平均趨勢=(所有民調累計平均值+所有民調加權累計值)之平均值


【附錄一總統大選預測模型『加權修正民調』之參考依據

註:
1、民調百分化可能造成更大誤差,民調百分化後之誤差≠民調之準確性,數據僅作為預測修正用
2、查看2014年22個縣市長選舉得票率與民調差距統計

【相關資訊追蹤




265 則留言:

  1. TVBS做專題報導沒有宋楚瑜 被挺宋的人罵翻
    究竟TVBS會不會再出民調???讓我們看下去~~~

    回覆刪除
    回覆
    1. 正常啦現在真的是好戲可看

      刪除
  2. 版主
    有人來洗版 請問有對策嗎

    回覆刪除
  3. 我嘗試用Sleepingstar大來做以鄉鎮市區來做鄉鎮市區的話,光只做台北我真的嚇呆了(畢竟是用相同公式)
    朱立倫只贏文山(我直接吐嘈,輸到基本上和連D一樣,去年連D是12區全敗)
    過半的有
    北投 大同 中山 南港 萬華(其中士林超過60%,大同超過65%,中山、萬華也超過55%)
    基本上1和5老K大概保不住了
    4以黃珊珊的情況應該是穩了
    3的話看看啥時把蔣萬安解職(補選時間可能會有差異)
    2因為已經翻了所以不需要討論
    老K能保住的果然是678那三個俗稱「里長型立委」那三席
    如果大家怒氣如果真的太重的話請盡量投票,看能不能多翻幾個

    回覆刪除
    回覆
    1. 目前只做北3都
      老k加起來只贏4區(台北文山 桃園復興 新北永和新店),的確軍宅事件真的對老k影響很大
      畢竟那個是12月初的資料,軍宅已經燒了3個禮拜,我真的不知道朱立倫要怎麼選下去
      看這個樣子還真的不排除朱立倫墊底-.-
      因為...
      不分區名單.......最爛(我想大家都知道為啥對吧......)
      副手人選....最爛(爛到我覺得還不如找小咖)
      啊我只希望大家一定要讓老k輸到脫褲,最近老k的表現真的叫神爛,要讓他們知道表現太差是沒有票的

      刪除
    2. 我覺得誅正向第3名邁進 不達目的 絕不停止的感覺

      刪除
    3. 如果演變至此,這正是柱柱姐想要的:《我將帶領國民黨同志們從廢墟中走出來,一起改造這個黨,重新訂定新的路線,新的走向,重新取得人民信任》~也就是要當黨主席,開始清黨!

      刪除
    4. 請問羅藍大,你的計算基礎,應該還是以無情真實大大總統的估票、及Sleepingstar的演算邏輯推廣至鄉鎮市。這樣的計算可以直接推至立委席次嗎?畢竟許多K黨立委候選人都在主打分裂投票了。(台中3還有雙「ㄧㄥ」的口號咧!)

      刪除
    5. 當然不可能啊....
      畢竟立委和總統情況差別相當大....
      例如說像那三位里長型立委(費鴻泰、蔣乃辛、賴世葆)基本上有可能安全
      而且總統宋楚瑜分13%所以基本上有些藍票會分而宋楚瑜那邊(主要是因為軍宅事件)
      至於樓上問的問題
      是的那是個無情真實大12/9的估票再加上sleepingstar大演算邏輯
      我再說一次總統選舉和立委選舉不能劃上等號,例如說條件
      如果是派系為主的候選人如雲林張鎔麒、張嘉郡或者是嘉義翁重鈞,就有可能產生分裂投票
      或者是形象特別差者(如半分忠)
      條件特別好者(如去年的柯p)(藍色選民有三成左右投給柯p)
      還有候選人光譜差別(但這種的分裂投票就很難超過5%)(我指的5%是指總得票率)
      台中我還沒有計算,但是光北三都老k輸到這種程度的情況來看可能朱立倫在台中3至少輸10%以上(可能朱+宋還落後蔡10%以上),所以楊瓊瓔要追上基本上不太容易
      我直接問幾個好了
      1.這個人你們覺得形象怎樣
      2.這個人幫台中3選民爭取到什麼
      光譜的話我覺得台中的話基本上知名度最高的如果是d黨可能就洪奇昌,老k大概盧秀燕,所以我認為這個人知名度鐵定不算高,光譜應該不算所謂的深藍路線
      不過樓樓上講的其實很有可能,但是要有個前提就是老k要活的下去,如果老k過不了這關基本上阿柱姐想搞也沒辦法搞

      刪除
    6. 可以推算這些選區,假使不分裂投票,選情會是如何
      下一步在觀察過去這些候選人可以造成的分裂投票極限在哪

      就上屆來看,幾個中南部的立委有到7~9%,導致馬英九表現不好的選區
      剛好靠著分裂投票上壘

      刪除
    7. https://goo.gl/YQaEjj

      4個五五波選區的統計已經做好了

      這個模型需要注意的地方是,乘數過高(超過1.2)可能會有過於樂觀的估計

      刪除
    8. 很高興看到 羅藍、不可說、Unknown 的討論
      在下很同意 Unknown 與 不可說的看法
      利用模型來看 73 選區預估不分裂投票結果具有相當的參考價值
      可惜在下手上沒有那麼多時間去完成如此浩大的工程
      (當然如果有興趣人去做的話,在下一定無限感恩)
      不過還是非常感謝不可說的計算,滿足了在下現皆段不少好奇

      在立委預估方面,分裂投票 >10% 機率確實相對較低。
      但請記得無情真實版主在預估全國票源時,將未表態受訪者扣除,
      (類似台灣指標上次初步預估的方式)
      民調如果能混合支持度、與投票意願,應較為準確,
      但可惜,這些投票意願資訊未必在民調題組內。

      另外,在下模型方面,是因爲發現泛綠票源自2004年至2012年分布相對穩定,
      但不能排除,本屆選舉若泛綠票源衝高,造成票源分布重組的可能性,
      也就是 不可說 所提醒的「乘數過高(超過1.2)可能會有過於樂觀的估計」
      由於當全國得票大幅提升時,有可能出現弱勢選區成長較強勢選區訊速的狀況。
      泛藍方面由於宋的票源分布變化幅度較大,故準確性可能比較打折扣,
      但已經是以現有資料能夠做的極限。
      ----
      若往回看比較 2014選舉倒是蠻有趣的,
      以目前蔡全國預估約 59% 計算,民進黨執政四直轄市:
      桃園市:51%(2014選舉:51%)
      臺中市:57%(2014選舉:57%)
      臺南市:74%(2014選舉:73%)
      高雄市:69%(2014選舉:68%)

      眼尖的朋友會發現這與 2014選舉結果僅差 +/- 1%。
      由於直轄市長的選舉幅員遼闊、且混合城鄉在內,故具全國趨勢變化的參考價值,
      也就是說 2014直轄市長選舉的盤,
      換算成全國大概也有 綠:藍=58~59:41~42

      看看雙北:
      臺北市:51%(2014選舉:57%)
      新北市:56%(2014選舉:49%)

      或許柯所像徵的「白色立量」包括 51% 泛綠票源、以及 6% 泛藍票源,
      這或許是探討本屆臺北市立委綠軍與「進步聯盟」提名策略時,可參考的思考方向。

      新北市方面,倒是對游院長的粉思較為失禮,
      但其實朱立倫在 2014選舉的時空環境下,是一個相對較強的侯選人。

      同樣推算方式,彰化黃文玲票源幾乎全部來自綠軍,
      新竹市蔡仁堅則約藍綠平分。

      刪除
    9. 不可說大:
      中南部之所以會有分裂投票的現象是因為那個派系的影響力大的有全縣(如我剛講的嘉義黃派翁重鈞和雲林張派張鎔麒、張嘉郡)
      目前要10%的分裂投票基本上很困難,但也有例外
      目前翁重鈞在嘉義海線50.31%
      但是呢這一區百分化為
      蔡英文60.79% 馬英九39.21%
      簡單來說翁重鈞在海線不但拿了全部的藍色選票,而且還拿了2成的綠票
      另一個就是張嘉郡
      這一區百分化為
      蔡英文57.63% 馬英九42.37%
      但是張嘉郡得票率50.44%
      大概有15%總統投蔡英文但是立委投張嘉郡
      所以要分裂投票必須要(簡單來說要綠色候選人額外藍票色多拿10%以上,或者是相反情況
      1.這個派系影響力有全縣(如我剛講的兩位)
      2.條件特別好的(如去年柯文哲)
      不過Sleepingstar大講的不完全對,為什麼,因為14和16中間老K發生更離譜的事件所以不能這樣比
      建議還是09/10 和14的差距再用12來重新算

      刪除
    10. ............剛剛算了台中老K居然連1區都拿不到
      可能現在連盧秀燕這種在台中老K形象可能算最好的恐怕都要拉警報
      29區D黨贏28區(複製去年林佳龍大贏胡小強),而且28區都過半
      和平區則是宋楚瑜拿下(35.39%,蔡34.95%)
      如果蔡英文如果民調繼續往上升,很可能大甲溪以南全部D黨獲勝

      刪除
    11. 看起來這個算法很顯然有一個盲點
      我算台南的區的時候發現麻豆得票率D黨就94%
      如果真的衝這麼高的話那基本上宋楚瑜+朱立倫只能拿剩下的6%
      但看起來不像啊

      刪除
    12. 所有方程式都要設立適用區間 或是修改係數
      或是改成2元或3元或是2次三次方程式
      慢慢修正才會準確 這就是未來要努力的方向了

      刪除
    13. 我改一下SLEEPINGSTAR大的公式好了
      這樣才好比較
      因為這次有三種候選人,看起來要以比例為主看會不會準確一點
      目前拿的資料
      我就以相同來做比較
      改成2000總統 2005國大 2012總統 2012政黨
      改成這樣準確度會高一點
      三個全部用全國支持度*鄉鎮市區相對得票比例加權
      也因為這樣所以可能又要改全國得票率,不過結果應該差不了多少

      刪除
    14. 加權比是
      2012總統 1
      2012政黨 0.75
      2005國代 0.5
      2000總統 0.25
      這樣準確性應該會高很多

      刪除
    15. 稍微改了一下公式之後..........
      台北老K還是只贏文山
      過半 北投 大同 樹林 中山 南港 萬華→看起來這點還是相同
      所以看起來這個對台北應該沒差
      晚點來試試台南

      刪除
    16. 同意劉兄的講法
      因為我是覺得先從資料相同來先做比較
      還要考慮到行為設法做數據化
      如果可以再來做更精準的2元和3元方程式
      先從最簡單的資料先相同
      畢竟之前SLEEPINGSTAR大的D黨和P黨和老K三黨給的資料完全不一樣
      所以誤差會很大
      再來要設法調二元等把公式精密化

      刪除
    17. 在下同意,其實比較嚴謹的做法(在下比較偷懶),
      是每一個行政區都與全國做分開做回歸分析,
      這樣比較不用擔心加權問題,
      即 Y 軸放地區得票率、X 軸放地區得票率
      再進行回歸分析,先從一元回歸開始,再試試二、三、四元回歸,以及指數回歸(如極弱勢選區等),
      找出 R^2 值較高一點的方程式,且在全國得票率 0-70% 皆有合理的產出
      每一個行政區可能都有不同的方程式類型。

      刪除
    18. * 筆誤:X 軸放全國得票率

      刪除
    19. 2016..各縣市區域立委..
      我的預估總當選席次為 :
      基隆市: DPP:1
      台北市: KMT:5 DPP:2 親:1
      新北市: KMT:3 DPP:8 時:1
      宜蘭縣:DPP:1
      桃園市:KMT:3 DPP:3
      新竹縣市 : DPP:1 無:1
      苗栗縣: KMT:2
      台中市: KMT:1 DPP:6 時:1
      彰化縣: KMT:1 DPP:3
      南投縣: KMT:2
      (蔡煌瑯挑戰立委8連霸可能GG.XD.)
      雲林縣: DPP:2
      嘉義縣市 : DPP:3
      台南市: DPP:5
      高雄市: DPP:9
      屏東縣市: DPP:3
      花蓮縣: DPP: 1
      (DPP首度攻下花蓮 !! )
      台東縣: DPP:1
      澎湖縣: DPP:1
      金門縣: 新:1
      (DPP此地未必穩輸仍有勝算XD..)
      連江縣: KMT:1

      原住民立委:KMT:4 DPP:1 無團:1

      總計 :KMT: 23 DPP:51 時:2
      親:1 新:1 無團: 1 無: 1

      估計各政黨不分區立委所得選席次為..
      KMT:11 DPP:19. 親:2 時:2

      總計各政黨立委總當選席次:
      DPP: 70
      KMT: 34
      時代力量 : 4
      親民黨 : 3
      無黨 : 1
      無黨團結聯盟 : 1

      結論 : 2016-1-16..
      全民風雨無阻出來投票。
      KMT..將超級慘敗 !!






      刪除
    20. 現在公式遇到難題了GG

      刪除
    21. 要達到mike jackson的立委當選情況,年輕人和首投族是ㄧ大關鍵,請反對國民黨執政人士呼籲年輕人首投族明年1月16日關心自己未來、踴躍出來投票!

      刪除
  4. http://www.tisr.com.tw/?p=6225#more-6225

    台灣指標最新民調

    英仁配46.1%、朱玄配16.1%、宋瑩配9.1%

    台灣指標民調推估藍綠版圖加權參數計算得票區間為(尚非最終預測):英仁配61%~63%、朱玄配24%~26%、宋瑩配12%~13%

    回覆刪除
    回覆
    1. 朱玄配這次民調只有16.1%,是台灣指標目前為止朱立倫最低的民調

      台灣指標民調這次推估英仁配的最終得票已超過60%

      刪除
    2. 香蕉的泥巴戰沒用~

      刪除
    3. 朱的支持度16.1%,跟馬16.8%掛鉤,有趣有趣

      刪除
    4. 比較怪的是桃竹苗,上次調查出來的是蔡的都跑向朱立倫,這次又是回到蔡英文身上、我們客家鄉親到底幹啥啦! 哈哈ㄏ~

      刪除
    5. 地方或連齡層的統計看看就好,上次蔡的青年票也是重摔,這次又給他爆升。不過老宋桃竹苗的支持率真的很穩定XD。

      刪除
    6. 細部的年齡層和區域民調差異大可能是樣本數太少關係,導致誤差值偏大,但全體民調樣本數是夠的

      刪除
    7. 這份民調有個值得探討的現象是,從政黨傾向跟政治立場可以看出,從軍宅案發酵之後,國民黨(泛藍)的得票率下降的部分不是跑到親民黨,反而到民進黨(泛綠)那裏去了,連親民黨得票率也下跌。

      這應該意味著深藍眷村這次打破以往慣例,改投民進黨

      刪除
    8. 其實民調並不可靠, 所以不要盲目相信.

      刪除
    9. 小英的維持現狀主張也有可能是眷村票願意轉向支持蔡的原因

      刪除
    10. 八樓的你又出來夢遊了!ㄎˉㄎˉ

      刪除
    11. 車輪三活寶抹黑戰完全失敗,果然三天就下架

      刪除
    12. 很大的一件事是台北市、新北市都跟全國一樣,都是蔡英文大幅領先 >= 30% -- 上一次的民調也是這樣
      這對立委選舉是很重要的,畢竟總統和立委的連動效應還是很強

      刪除
    13. 今天車輪三寶又開記者會指控蔡,就算內容不是事實,都達到炒作媒體的目的,每天報章雜誌、政論節目都是炒地議題,接下來到選舉前國民黨應該會天天開記者會

      刪除
    14. 相信天天開記者會的結局就是剩下旺旺中時集團的記者還會去採訪而已

      刪除
    15. 那三位果真今天又開記者會抹黑,不知明天國民黨的編劇是什麼?看來到選前真的會天天抹黑

      朱立倫說一隻手指指著別人的同時,四隻手指指著自己。他說的這句話根本是打臉他自己

      刪除
    16. 為什麼空心菜不把所賺的捐出來?

      刪除
    17. 樓上的意思是:乾脆立法規定所有繼承的土地房產不應買賣,若有買賣應全數捐出?

      刪除
    18. 只是一般合法的土地買賣是要捐什麼?候選人不能買賣不動產嗎?(這跟軍宅不同)

      刪除
    19. 這樣朱立倫要捐的可能更多

      刪除
    20. 那為什麼軍宅要捐? 這根本是雙重標準.

      台灣人要用選票還王如玄公道.

      刪除
    21. 樓上我簡單問你一句話:「王如玄是軍人嗎?」
      我相信你應該看的懂這幾個字的,其他的我就不想解釋了

      刪除
    22. 她不是, 那又怎樣? 可否解釋?

      刪除
    23. 非軍人在閉鎖期買賣均宅屬違法

      刪除
    24. 補充 還有歸責寫得很清楚 這些違法交易均屬無效

      刪除
    25. 如果真的違法, 為什麼最初不起訴她? 為什麼要待人家參選副總統, 才說有違法的問題?

      我覺得這事件並不單純, 可能當中有陰謀.

      刪除
    26. 檢察官應主動偵查
      但從搓圓仔湯案 特偵組故意放水結案
      軍宅的買賣牽扯到整個軍系利益 軍隊高層跟KMT無法切割 誰有能力瓣?

      王如玄可以進到這個封閉系統分一杯羹
      不就是因為她老公的身分?

      你若不是不關心 就是故意裝傻

      刪除
    27. 我覺得軍宅如果真的要查鐵定動搖國本
      我想搞不好連郝伯伯都有可能有碰這一塊

      刪除
    28. 當然動搖國本, 國民黨的本.

      刪除
    29. 頂新都可以無罪了 樓上的還在屁三小啊
      所以一堆人不敢選 就是因為怕家裡如果有甚麼擦邊球的事會把自己搞壞
      至於私下幹壞事 (你認為王沒有逃漏稅的非法行為嗎?) 又跑出來選 我只能說真是個奇杷
      但一個黨同時擁有馬英九 蔡正元 洪秀柱 連勝文 邱毅(還會跳回去的啦) 出這種奇杷不意外

      刪除
    30. 畢竟這是軍隊貪污案
      所以非常確定沒D黨的事(畢竟D黨比較沒碰軍隊這一塊,沒事的機率大)
      現在只是孟繁珩總幹事公然挺劉世芳就是因為他知道國民黨的軍事高層一堆都是那種貪污加上喜歡欺負他們的咖

      刪除
    31. 馬有大水庫 搓圓仔可以消極簽結 頂新無罪 林益世 賴素如不只趴趴在外面走 還可以選舉呢
      連國稅局都可以只查柯不查連 這種行政.司法極度不中立 不單純的是現在這個政府
      現在人心不滿 要求公開透明 轉型正義 哪裡有陰謀?
      如果你認為毀滅現在的KMT是陰謀的話 我想很多人有這個意圖 包括部分KMT黨員

      刪除
    32. 基本上現在的老k就是黑幕過多
      就是因為黑幕過多所以d黨才好打

      刪除
    33. 17樓和21樓的傢伙,明年1月17日以後請你繼續在這裡講這句話,我就給你好棒棒!

      刪除
    34. 是16樓和20樓 (要扣掉樓主)

      刪除
  5. 剛才見報的新聞
    www.ettoday.net/news/20151214/613041.htm
    國民黨內透過放話系統,揭露給媒體的內部民調。
    蔡39%,朱29.7%,宋13%
    可以和今天發表的台灣指標民調,對照參考一下。
    老k這次選得真辛苦,連內部民調,自家候選人的
    數據,還調不到30%,唉!

    回覆刪除
    回覆
    1. 樣本數據都沒有,ㄧ看就知道是偽造的,給自己人壯膽用

      刪除
    2. 李慶元說的不錯 朱立倫的29%根本就是把未表態+到豬的身上

      刪除
    3. 這調整的痕跡太明顯
      一般表態率超過80%
      我都很懷疑其可信度

      刪除
    4. 朱立倫參選後,國民黨公佈的民調蔡英文一直都沒有過4成

      國民黨11月底公佈的民調,蔡英文39.7%,朱立倫29.2%

      所以這次國民黨公佈的民調幾乎和11月底一樣

      刪除
    5. 有看懂這份民調嗎? 要玩棄保拉各位,朱29加上宋13就是41超過蔡的39險勝! 在招喚藍營的朋友棄宋保朱,才會這樣調整民調、整體表態率破8成這很可怕了、在上次2012大選也是最後才有84.44表態率、現在還整整一個月就破八成? 呵呵~接下來還會有旺中阿、tvbs、那個台灣競爭力論壇等親藍媒體社團會出來發類似這種民調、大家清楚了嗎?

      刪除
    6. 因為我們知道朱與蔡的民調不可能相差只有10%,所以我們才說這份民調是假的,當然也知道他們在操作棄保,但是兩陣營民調相差太多棄保也沒用

      刪除
    7. 且看國民黨自己發表或透過媒體放話的,在換住10/19後有一個在11/14的民調、蔡41對比現在最新的39才損失2個百分點、根本就還在誤差範圍之內~朱立倫也才上升一趴多而已、簡直沒動~

      刪除
    8. 攤手...某黨就喜歡搞這種自慰型民調..
      為所欲為與眾不同.能有啥辦法..
      搞不好選前第十一天k黨放個..
      朱蔡已經黃金死亡交叉..
      大家也別太意外啦..Zzz.
      反正..明年1/16知道..
      自己該做啥投誰就好囉...嘻嘻..!!

      刪除
    9. 樓上的!希望明年1月16日晚上以後還可以看你在這裡出現,不要給我躲起來!

      刪除
  6. 這次昰ㄧ中 兩國 選三次 XDDDDDD

    回覆刪除
  7. http://www.storm.mg/article/75941

    TVBS最新民調

    英仁配45%、朱玄配22%、宋瑩配10%

    回覆刪除
    回覆
    1. 親藍電視媒體民調打臉國民黨...好好笑、好好笑、好好笑...
      因為很重要,所以要說三次!

      刪除
    2. TVBS也真是的!這時出這種數字打臉國民黨,但是在趨勢上接近蔡 45% VS 朱+宋 = 30%,看來就算是機構效應,也無法增加太多朱玄的票,大選剩一個月,朱玄可能會大輸英仁200萬以上甚至更多...

      刪除
    3. 喜好度:蔡43% 朱27% 宋35%
      不喜好度:蔡30% 朱45% 宋35%

      TVBS和台灣指標民調朱立倫都是反感度最高的候選人

      TVBS民調之前朱立倫都在25%以上,這次朱跌到只剩22%
      所以TVBS民調即將和其他家民調歩入相同趨勢?

      刪除
    4. 由此可以證明, 泛藍從來沒有操弄民調.

      刪除
    5. 還有時代力量政黨票支持度6 親民黨5 大家有發現嗎~老宋根本沒拉抬能力阿~哈哈ㄏ 還輸給黃國昌...

      刪除
    6. 4樓的那位,那國民黨的民調算不算泛藍,那個獨排眾議的29.7%,如果這不是操弄,那怎樣才是操弄?由T台跟KMT的民調可以證明,國民黨公布的民調為了操弄而壯膽用的,由你的發言可以證明,人一藍,腦就殘!

      刪除
    7. http://news.tvbs.com.tw/politics/news-630205/

      TVBS新聞連結

      本次調查是TVBS民意調查中心於104年12月11日至13日晚間18:30至22:30進行的調查,共接觸1,198位20歲以上台灣地區民眾,其中拒訪為202位,拒訪率為16.9%,最後成功訪問有效樣本996位,在95%的信心水準下,抽樣誤差為±3.1個百分點

      刪除
    8. 4樓的傢伙,泛藍當然有操作民調啊!只是真的相差太多,造假造不出來,以免把自己的電視台招牌給砸了。
      奉勸想操作民調的人,你們乾脆就說《朱立倫與蔡英文民調相差不到3%》,不是對你們更好嗎?

      刪除
    9. 換算和別家一樣是用整個樣本來比較的話(不是只看說會投票的人)
      英仁34.7%, 朱玄16.9%, 宋瑩7.7
      因為機構效應的緣故所以英仁被低估, 之前也是如此

      刪除
    10. 如果考慮到機構效應的話基本上泛藍一堆真的出嚴重低估蔡英文的民調

      刪除
    11. 感覺這次TVBS很故意在國民黨發布民調後才發布,狠狠打臉國民黨的民調

      刪除
    12. 回顧 TVBS 的歷次大選民調,越接近尾盤,越是準確,比起三立或自由可信度高許多。以這個民調做百分比,58.4%:28.5%:14.1% 接近版主的終極模型。

      刪除
    13. T台的樣本結構
      之前都是國民黨多於民進黨
      對照其他各家民調樣本
      這基礎已經有很大問題

      刪除
    14. 其實..實際差距應該在..
      28-31%左右..
      TVBS..總是要給K黨..
      留不趕盡殺絕的面子咩.
      XD...阿彌陀佛 ..
      KMT 2016-1-16-881 !!

      刪除
    15. T台之前帶風向失敗
      所以往正常數靠近中

      T台下次大概就是在辯論後放風向了

      刪除
    16. T台的大選民調這次只問了767人!!
      996*77%(說會投的)=767人

      刪除
    17. 而且T台這次民調樣本
      KMT 24%
      PFP 4%
      DPP 24%
      和實際差異太大
      難怪結果會是這樣子...

      刪除
    18. 泛藍不操作民調? 連作票都在作了 桃園和花蓮選舉都可以查得到
      依法行政謝謝指教還在2000年大選前一晚拿假民調出來騙選民

      刪除
    19. 從以前國民黨就有在作票歷史,黃信件事件和中壢事件就是血淋淋的例子,明年116作票救席次的機率應該很高

      刪除
    20. 更正錯字 黃信介

      刪除
    21. 請有志之士在當天投開票時緊盯各投開票所投開票過程,哪個黨敢作票就要給他付出滅亡的代價!

      刪除
    22. 如果可以盡量用高畫質錄影蒐證,還有記得要帶手電筒

      刪除
    23. 上次總統立委選舉 我家這一區的開票所竟然同時2種票一起開 違反規定 其中立委票向群眾亮票 總統票向工作人員自己 來回差了10趴 我有異議 要手機錄影遭警察制止(他還是我同學XD 我不怪他 怪立委推薦的監票人 因為他們只關心立委有無作票..... 而上次開票除記者外是禁止錄影照相的 XD狗黨作票規定 今年開票可以錄影了 大家一定要用力錄影起來) 上次選舉前我經常饋來是件交易所的資料 可說天天看 從檢調開始關切後就有ˋV9999的網友一直不斷強調689 選後就知道 民調什麼的再怎樣高都沒用...... 原來是作弊 這相關資料網上有很多 大家可以自己查 斤言一定要用力監票就是了 應該九合一要強制監票人參加研習 連龜舉都搞不清楚被狗黨吃定 (我這區是全縣最藍的地方才會發生這種鳥事) 大家揪團 一起到附近深藍區監票 錄影

      刪除
    24. 國黨作票方式真的很多,去年PTT有人說新北三蘆區(綠票倉)開票當晚就有停電作票,復電後就一堆藍票出現。
      還有我爸以前就遇過開票時綠某的票卻被喊成藍某一票,亮票速度超快,要很仔細盯著看才有辦法看破手腳。
      不過國民黨這次開放民眾錄影的作法也挺意外的

      刪除
  8. TO 各位友獸以及人類網友:

    經過本狼詳閱之前各位的建議和回饋,本狼想個狼真的是和姚立明的立場不謀而合;絕大部分的泛藍如今為了與中國統一,不惜親手扼殺亞洲第一個民主共和國(含獨立國家國協十二國),難怪惹得天怒民怨!!!

    小英800萬票和得票率六成的噩夢其實早就成真許久,本狼1000萬票與泛藍只剩馬祖的夢魘也非絕對不可能;情勢早在當時洪秀柱出現後泛綠抽掉的民調回歸小英時就已成定局,本狼只願小英真的能認清台灣民意並能解決台灣最迫切之問題!!!

    泛藍可以LET IT GO,中華民國不能滅亡!!!凹嗚~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~!!!(三民主義&中華民國萬歲萬歲萬萬歲之嗥!!!)

    北極凍狼 斯冰菊 忠黨(守護民主一切政治勢力)愛國

    中華民國104年12月15日 10:24

    回覆刪除
  9. http://tinyurl.com/zs5fnrh

    蘋果日報委託世新大學做的最新民調

    英仁配43.2%、朱玄配20.0%、宋瑩配7.8%

    調查時間:12/11∼12/13
    成功樣本:1068份
    抽樣誤差:在95%信心水準下、不超過正負3%

    回覆刪除
    回覆
    1. 你好快XD~

      補充一下這份民調百分化:蔡:61朱28宋11,符合目前大部分民調趨勢

      這兩天的幾份民調都在打國民黨黨內民調的臉!

      刪除
    2. 還是很不相信朱的民調還有20%,因為負面形象和討厭度那麼高⋯

      刪除
    3. 總體來說 沒有偏離 蔡:朱:宋=4:2:1 且 蔡:(朱+宋)=45:30
      只不過世新民調似乎長期低估宋的民調
      在其他民調中 宋的數字大約9-10%

      刪除
    4. 別小看那群深藍,他們可是含血含淚含恨含尿含屎都會投~

      刪除
    5. 國民黨現在打負面選舉就是要拉低蔡英文民調,
      至於自己民調,反正死豬不怕開水燙,那20%就是基本盤,國民黨就算怎麼天怒人怨,這基本盤還會在

      刪除
    6. 如果今天朱宋對調,宋代表國民黨,朱獨自參選,宋應該有30%,朱大概是5%以下,所以以個人條件來講,朱立倫應該遜於宋楚瑜許多,所以朱立倫才不想辯論,尤其是同宋楚瑜辯論

      刪除
    7. 真悲哀,這種爛咖還有20%的人要投

      刪除
  10. 陳水扁當年曾提攜蔡英文, 而蔡英文也曾到高雄探望陳水扁.

    看來他們二人的關係也算密切.

    回覆刪除
    回覆
    1. 我看樓主你打算學陳水扁尿失禁加流口水加帕金森氏症吧!還是你心目中的總統是陳水扁不是馬英九?

      刪除
    2. 馬英九曾緊握習近平的手80幾秒中 看來他們兩人關係也算密切
      黃世銘也曾經半夜跑到總統府見馬英九 黃被判洩密罪 看來 他兩關係還滿密切的
      馬也曾力挺林益世 賴素如 李朝卿 還讓頂新老闆當馬吳後援會副會長 食品安全負責人 看來馬與貪腐黑心油滿密切的
      朱還說過李全教是他兄弟 看來 朱與黑道滿密切ㄉ

      刪除
    3. 王如玄 開記者會承諾捐出買賣軍宅的獲利1380萬元。
      但有媒體報導指出,到目前為止王如玄根本沒有出示捐款明細,
      就連答應要給法扶基金會的捐款也還沒看到

      刪除
    4. 她跟她先生只是想撐過選舉,倆人的誠信還有人會相信嗎?

      刪除
    5. 大家不要理開版這架蕭告啦!

      刪除
    6. 唉 別說了 照段宜康所說 他們搬出來也是因為租約到期才搬的
      更別談個別控告關廠工人和沒有22K那些人一毛都沒有這些
      樓主你一PO領300 70次就差不多22K了 一天平均至少要洗版2則 加油喔

      刪除
    7. 樓主請你可以不要天天來鬧版PO一些挑撥離間的文
      討論關於民調的內容不行嗎?

      刪除
    8. 樓上的不要管樓主的發言,他們是蔡英文的最佳助選員,引用姚立明的話,他們發言越多,票越少。

      刪除
  11. 版主您好,
    在下是維基人 Sleepingstar,最近看到您的公告表示「本站近期將移除2016大選相關預測網頁」。不知到您在12月20日後,是否也會移除原始民調數據?其實在下在更新維基的選舉頁面的民調資訊時,也常常與您的網站核對,以避免疏失。在下能夠理解您對於「部份新聞媒體引用本人可能失準的實驗數據造成誤解」的考量,但不知道您能否考慮持續列出更新原始民調數據?原始民調數據應不會造成媒體誤解...

    請繼續加油,
    Sleepingstar 上

    回覆刪除
    回覆
    1. Sleepingstar您好!
      總統大選部份:持續更新原始民調數據、預估得票率,及大大的總統縣市預測不會移除(選前10天才會停止)
      區域立委部份:移除全部民調與預測數據,僅呈現總席次預估與原始不分區民調數據

      刪除
    2. 抱歉,借這篇再問一下,那會保留區域立委的各項數據嗎?因為有些數據來這裡看可以一目瞭然,比較好做自己的預測。

      感謝板主,也謝謝你這段時間一直給我們提供這麼多資訊:)

      刪除
  12. 很遺憾本站近期將移除2016大選相關預測網頁,證明雖然台灣解除戒嚴很久了
    但黨國桎梏人民心靈的枷鎖依然存在人民的心中。

    從去年選前未來事件交易所遭到檢調搜索,到近日有幾家媒體被罰上百萬
    中選會以違反公職人員選舉罷免法民調發布規定來開罰。
    選罷法規定,政黨及任何人自選舉公告發布日起到投票日10日前發布有關候選人或選舉民調資料,應載明負責調查單位或主持人、辦理時間、抽樣方式、母體及樣本數、經費來源及誤差值。

    本站越來越多人關注影響力越來越大,正所謂樹大招風也拿保不在選前被中選會給盯上
    也難怪版主會感到有無形的壓力上身。

    我長期在這版匿名發表文章,今天必須屬名來支持版主

    感謝無情版主長期花時間幫大家整理民調的資料並提供園地讓大家參與分析討論。

    希望選後大家一起來討論選舉結果與民調的差異。

    感謝了以上!

    回覆刪除
    回覆
    1. 感謝您的留言,關於移除2016大選相關預測網頁,請參考下則留言

      刪除
    2. 版主加油!一起為台灣的民主自由和未來發展努力!

      刪除
    3. 其實為什麼黨國桎梏人民心靈的枷鎖依然存在人民的心中?

      這八年來, 國民黨執政的台灣, 比民進黨執政的八年享有更多的民主及自由. 記得08年總統選舉前, 有聲音說國民黨一黨獨大會很危險, 但馬英九說不會有一黨獨大, 只會有一黨獨秀, 事實上這八年來, 台灣各方面都不斷往上提升, 已證明馬總統的說話是對的, 當初的憂慮全屬子虛烏有.

      原來很多事情都是我們自己心魔作祟.

      刪除
    4. 對啊 起薪22K>26700 油價電價物價房價往上提升
      30秒過服貿 新課綱逼死年輕人 說不利馬家人的言論就預防性羈押 超民主自由

      刪除
    5. 不需要跟4樓爭執,他們還活在國民黨說了算的時代,就隨便他們說吧。

      刪除
    6. 我只記得2010高雄抓賄檢察官成績亮眼 就被中央調到金門
      2011遠見民調蔡英文領先 政治民調部就被關閉 才會有現在的台灣指標民調公司
      2015無情民調也遭到這樣的壓力 真是讓人對國民黨政府及四樓這種敗類感到不恥

      刪除
    7. 對,希望明年1月17日4樓的傢伙還能在這裡跟我們爭論而不會潛水躲起來XD

      刪除
    8. 我當然不會躲起來, 因為我已經愛上了這裡.

      而且我相信朱立倫一定會贏, 因為台灣人始終對民進黨不放心, 加上張花冠事件恐怕已經令蔡英文流失不少選票.

      刪除
    9. 4樓為什麼要說謊,你每次說的都跟事實相反XD

      刪除
    10. 我只能告訴4樓:那5位被開除黨籍的的理由居然是惡意罵國民黨被開除這件事是怎麼回事啊?????
      而且更何況那5位講的基本上都是真的所以呵呵
      而張花冠這個我不了解始末所以我只能先打上問號
      不過這個證據力不差有可能會被解職

      刪除
    11. 這是國民黨選前傳統奧步
      .抹黑抹紅
      .動用黨機器
      .運作司法
      這麼多年了~已經從小看到大..老套..
      說真的以前台灣人還真是好騙...
      但是現在己經21世紀...這老招好不好用...就端看一個月後的結果
      如果最後真是大逆轉?!!台灣人真的就是3+1
      反之讓現在的在野黨如現在的民調趨勢大勝的話
      國民黨就真的要包包回去睡了
      (我相信就算國民黨真的大敗..他們一樣不會反省..只會一直鬥一直鬥

      刪除
    12. 等0116海水退潮後就知道4F和9F藍腦人有沒有穿褲子

      刪除
    13. 讓蕭告去狂吠吧
      不用理會
      我們滿心歡喜地迎接國民黨慘敗就好

      刪除
    14. 立委五五波選區的評估會完成嗎?

      刪除
  13. 版主您好,在下發現您的選舉預測頁面上,沒選舉預測分布地圖,所以在下依據您的立委預測、以及總統縣市分布模型,畫了一些選舉預測分布地圖,版主可以考慮使用:

    區域立委選舉預測分布地圖: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:2016-ROC-LY-tsjh301-forecast.svg
    總統選舉預測分布地圖: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:2016-ROC-pres-tsjh301-forecast.svg

    回覆刪除
    回覆
    1. TO SLEEPINGSTAR S.:

      原先的預測已經夠讓本狼吐血了,做成地圖之後更是令本狼不敢去想並知道結果啊!!!

      泛藍(國+新+民國黨+無盟)最慘:
      台北6、7、8
      新北9、11
      桃園3、5、6
      苗栗1、2
      台中5
      南投1
      連江

      不分區立委10席

      這樣泛藍只有23席,倘若真是如此明年520中華民國真的要被送進火葬場了啦!!!

      北極凍狼 斯冰菊 心急如焚

      中華民國104年12月16日 19:02

      刪除
    2. 用國民黨之棺材燃起台灣人的重生之火 讚啊

      刪除
    3. 難得同意你的預估

      按照這樣的區域立委人數
      不分區KMT只會有8席吧

      而且台北市整合完畢之後 楊實秋支持度提升不少
      至少他以前沒太衝 綠票比較可能投得下去
      這區最後有機會5%以內決勝負

      刪除
    4. 淳任兄還沒完啦還有大陸....
      不過基本上也主要是老K啊做一堆魚肉百姓的事真不知要怎說

      刪除
    5. 基本上只要不是走極端路線所以基本上要轉換顏色反而不難
      我的看法和WAHAHA大一樣
      楊實秋可能距離費鴻泰可能差距很小
      但如果要逆轉勝可能就是把真相告訴那票眷村老伯伯說真正在關心你們的是楊實秋而不是費鴻泰

      刪除
    6. 不過有個問題就是費鴻泰是里長型立委,所以要撼動他有點難度,不過追近應該有可能
      如果楊實秋贏就是撿到
      只要柯P願意幫他加持的確有可能追很近

      刪除
    7. Sleepingstar大大謝謝提供預測分布地圖,我就不再製作匯整表了(未來預測有變動可能會自行修改顏色)

      斯冰菊大大少算了原住民23+4=27

      刪除
    8. 斯冰菊大,國民黨也許不會那麼慘,因為車輪三寶已經發動泥巴戰,目的就是要增加中間選民的反感,降低中間選民投票意願,國民黨才能不會輸那麼多,只是這招有沒有一定效果我不知道

      刪除
    9. 我對斯冰菊大大真的有點困惑,泛藍跟中華民國有何關係? 520 之後中華民國為什麼會進火葬場?
      引用蔡英文的話,國民黨並不代表中華民國。
      放眼觀去,是那些人在國外揮舞著中華民國的國旗? 是那些嘴上喊著保衛中華民國的人? 還是一般的人民?
      難道一定要是藍色才是中華民國? 中華民國是大家的!

      刪除
    10. 可能是因為黨國思想,中華民國是由國民黨帶來台灣
      很多泛藍會擔心,若國民黨失去政權,其他政黨很可能會推翻中華民國,尤其是憲法的大中國思想

      刪除
    11. TO 各位友獸以及人類網友:

      這樣本狼的確是漏算了,原住民4席是瓦歷斯‧諾幹將簡東明擠掉,那的確是4席。不過如果台北7楊實秋當選並且不分區真的只有8席,這樣23+4-(1+2)=24。24席也太慘了,當年泛綠97年最慘也還有27席。

      至於本狼認為中華民國是泛藍的,現在想想這種本狼的反射動作一時也改不過來;畢竟這個國家是由泛藍的革命先烈所創建,所以至少在經國先生過世之前,「民國屬於泛藍」的觀念很合理。不過在岩里政男和阿扁時期的過度本土化之下,泛藍也將觀念部份修正為「中華民國=台灣」的等式,民眾對這個觀念頗能接受,也就成為全民共識。《中華民國憲法》第一條:「中華民國之主權屬於全體國民。」當然中華民國是深植民心的,除了頑固台獨份子之外。

      台灣民主走了好幾十年,每次的政治運動以及選舉都讓民主更加有所進展;這次大選的結果縱使會讓本狼絕望,卻也有可能讓台灣脫離中共暴政的威脅(或至少勇於面對),建立真正自由民主的中華民國──台灣雙元國家。本狼期待這不只是本狼的願景,更是未來台灣的坦途!!!

      北極凍狼 斯冰菊 有感而發

      中華民國104年12月16日 20:40

      刪除
    12. TO 各位友獸以及人類網友:

      今天是本狼的25歲獸慶,相較於四年前本狼取得投票權那次的欣喜若狂,這次想當然爾失落不少;國之將亡,必有台獨份子。

      今天有位網友留言台灣可以選領導人,這是共產國家在用的;自由世界本狼都是用領袖或直接就是最高統帥的職稱。事實上稱呼共產世界本狼都直接使用「頭子」一詞,領導人是介於極好與極差之間的一個詞彙。至於像戈巴契夫這種,在本狼心目中:他早就已經晉升到領袖的層級了。

      不知不覺再過30天就要做出決定台灣命運的抉擇,選對了,咱們就能繼續深化自由民主;要是不慎選錯了,就很難挽回頹勢,最終會被中共併吞,民眾生活在煉獄之中,唯一快樂的只有那些舔共賣台的政客和大財團。本狼不得不支持朱立倫,因為不投他本狼認為投廢票又太浪費(又不是洪秀柱);也許本狼最終會被年輕人類給掃進歷史的塵埃之中,梅花朵朵終將凋零,而向日葵們正在欣欣向榮承接陽光、雨水以及新鮮空氣繼續成長茁壯。也許這就是「世代交替」?

      北極凍狼 斯冰菊 神情落寞

      中華民國104年12月17日(個狼獸慶) 20:11

      刪除
    13. 斯冰菊大大生日快樂,別不開心

      刪除
    14. 以狼大的政治立場,與其含淚投朱立倫,不如可以考慮投給宋杯杯XD

      生日快樂

      刪除
    15. 狼大生日快樂

      刪除
    16. 您是自由人,也可以選擇不投或投廢票,毋需那麼痛苦

      刪除
    17. 感謝各位的祝福,本狼自從建國百年送廚餘執意攪局之後,本狼就認定侵冥黨已經變成泛綠的一夥,所以絕對不會投給它!!!

      刪除
  14. 全國意向 2015年12月13日 英41.2% 朱29.1%
    http://money.udn.com/money/story/5722/1381719-%E6%9C%80%E6%96%B0%E6%B0%91%E8%AA%BF%E9%A1%AF%E7%A4%BA-%E8%94%A1%E8%8B%B1%E6%96%87%E8%83%BD%E6%BA%90%E6%94%BF%E7%AD%96%E5%A4%A7%E9%A4%85%E8%AE%93%E5%A4%9A%E6%95%B8%E6%B0%91%E7%9C%BE%E6%86%82%E5%BF%83

    回覆刪除
    回覆
    1. 這份民調百分化
      蔡:58.61%
      朱:41.39%
      有人可以幫忙找到宋的資料?

      刪除
    2. 卓越雜誌12/8才剛做完第1次民調,12/11~12/13才隔3天馬上做第2次,這會不會也太頻繁了

      刪除
    3. 原始資料就70.3%表態率了,宋不就個位數?

      刪除
    4. http://www.ecf.com.tw/

      蔡 41.2 朱 29.1 宋 8.4

      刪除
    5. 故意做的民調,目的給朱搞棄保

      刪除
    6. 卓越雜誌又來了!
      這家國民黨外圍智庫的輿論園地,已經把自己搞到
      沒人理了。

      上週發布民調時,至少請的到郭正亮,蔡正元來評論民調。
      這次的民調評論分析竟然是只能請到朱雲鵬蔡佳泓兩位教授而已。

      上週發表民調時,至少還有央廣和自由時報來採訪,發即時新聞。
      結果,這週的民調發表會,廣播電視報紙所有主流媒體完全無視。
      唯一採訪報導發稿的,竟然還只是聯合報系底下的經濟日報。

      不到幾天的時間,連續發布民調。卓越雜誌利用民調,來做選舉操作
      的居心太明顯了。活該,沒人理會

      刪除
    7. 其實2008年那次也是屬於民調差距大的一次, 約是53%:31%, 差22%,
      http://www1.tvbs.com.tw/FILE_DB/DL_DB/even/200803/even-20080328162638.pdf
      TVBS的那次民調裡的分析是可以參考的, 國民黨現在的期望是
      1. 不表態但會投票10%應該是國民黨的, 所以用邱毅蔡正元要激出來投票
      2. 要用一些奇怪單位或內部民調操作棄保從宋那邊拿一些過來
      但我是覺得他們想錯了, 因為這次TVBS民調是45:22:10, 事實上看細部資料可發現20-29歲受訪率遠低於
      其他年齡層,和2004年差很多, 這一年齡層不受訪或沒受訪應該是手機及機構效應, 反而60歲以上受訪率極高,
      所以說那沒表態10%是投國民黨的我覺得未必, 三兄妹亂打反而有可能激出年輕人投票率,
      至於投宋的這次是否會棄保, 一來朱輸太多, 二來朱反感度太高, 國民黨搞棄保可能未能如願

      刪除
    8. 再談一個很重要的好感度及厭惡度, 2008年選前一月長昌好感度37%, 厭惡度 37%,
      馬蕭好感度54%, 厭惡度25%,
      這次TVBS民調 在20-29歲受訪率偏低情況下, 蔡英文好感度43%, 厭惡度30%,
      朱立倫好感度27%, 厭惡度45%, 宋楚瑜好感度35%, 厭惡度35%,
      這題目是沒問副手的, 所以光朱立倫的厭惡度就如此之高, 王如玄據說喜好度20%以下, 厭惡度60%以上,
      去年選前1.5個月柯文哲好感度41%, 厭惡度30%, 連勝文好感度26%,厭惡度44%,
      可以很明顯發現朱立倫風評低於連勝文, 也難怪北部桃園國民黨立委候選人連朱立倫合照看板也下架了,
      靠自己票還比較多

      刪除
    9. 再回覆一下, TVBS這次民調也是12月11-13日做, 14日公布,
      卓越雜誌也是11-13日做, 卻16日才公布,
      很簡單, 碰到TVBS公布了, 一翻兩瞪眼豈不自打嘴巴,
      至少我個人認為TVBS, 聯合報雖有政治立場, 但較愛惜羽毛, 其民調是可以參考的
      至於國民黨常有意無意放民調
      PTT有一篇 https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1450277800.A.AD0.html
      "鍾小平終於說國民黨內部民調是假的"

      刪除
    10. "TVBS, 聯合報雖有政治立場, 但較愛惜羽毛, 其民調是可以參考的"
      這是甚麼意思,非常矛盾吧

      刪除
    11. 這就是說, TVBS, 聯合報他們希望藍贏, 但如果一直做出來藍的還是落後, 最後還是要找一份好看點的出來公布,
      我不認為他們會作假, 因為這是基本的新聞記者職業道德.
      但有些要選舉時才運作的沒聽過的打手級機構, 他們做的就是誘導式民調或根本是假民調

      刪除
  15. http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/941322

    自由時報最新民調

    蔡47.55% 朱14.22% 宋7.20%

    這次調查是自由時報民意調查中心,於十二月十四、十五、十六日晚間進行,成功訪問1041位廿歲以上民眾,在95%信心水準下,抽樣誤差為正負3.04個百分點之內

    回覆刪除
    回覆
    1. 這個民調又把卓越雜誌的民調給打臉了
      民調不可信,尤其是藍營色彩的民調最不可信!

      刪除
  16. 自由時報民調:蔡47.55% 朱14.22% 宋7.22%
    調查時間:12/14~16
    成功訪問人數:1041
    誤差正負比:3.04%

    回覆刪除
    回覆
    1. 這個民調比較使小英陣營擔心的是:未表態有31.03%,而國民黨三大活寶使出的泥巴戰目的要使31.03%的部分中間選民降低投票意願而不願投票,這個部分少掉有機會使藍營當選機率提高,如果你是反對國民黨執政的人士要注意這個問題

      刪除
    2. 朱宋應該沒低到如此,可能有機構效應,
      我是直接幫朱立倫加10%,宋楚瑜加3%,變
      48:24:10,這樣表態率82%夠高了吧!

      刪除
    3. 我同意Jacob 大大的想法,朱再怎麼不受支持還是會有25% 的支持率,這部份是無法憾動的。
      宋也是一樣,況且現在宋又有民國黨的加成。

      刪除
    4. 這次反國民黨選民要的是大勝,民調贏愈多愈嗨,才能牽動立委西瓜效應,
      反觀國民黨是怕崩盤,才一直放出很多選民要分裂投票,
      但我看從2000年至今,分裂投票只可能發生在相同藍綠屬性政黨之間

      刪除
    5. 同一機構前後的數字前後期對比
      11/25自由 蔡47.86% 朱13.87% 宋6.89%
      對於三組而言 差別都不到0.5% 屬於誤差範圍內

      個人解讀是 泛藍對於自由的表態度略偏低 (總合只有21.44% 與台灣指標的25.2%有明顯差距)
      而最近的泥巴戰對於蔡朱差距(上期23.99% 本次23.33%)並無顯著影響

      刪除
    6. 同樣的機構看長期變化是有意義的,從2000年那次後,可以發現選前半年的總統民調差不多就定型了

      刪除
    7. 所以大家一定要去投票,因為11/29 並沒有把國民黨打醒,這次要打的更大力。

      刪除
    8. 真的決戰是國會~~ 絕對不能再讓國民黨過半,最好連修憲參與都沒有,這樣才能阻擋國民黨在國會興風作浪,人民才能拿應屬於我們的權力
      何況馬已經開始狂賣台灣的各類市場,尤其是半導体產業,一旦被支那挑空,台灣未來連翻身的基礎都沒有~ 只能期望未來國會能立法來阻止,所以絕不能投給車輪黨

      刪除
    9. 我是7樓,誠心建議大家,我們要理性的討論,不要用一些情緒上的字眼去污辱他人或他國,尊重他人就是尊重自己,人必先自重而人重之,與大家共勉之。

      刪除
    10. 同意七樓大大的看法!

      刪除
    11. 對,以後不要說支那,改説中國或強國就好了

      刪除
    12. 基本上勝負早就已經定了~~!!
      反正大家記得明年1月16日~風雨無阻出來投票就對.
      管它含啥投誰!?
      管它誰勝誰負!?
      參與台灣民主~人民所擁有的投票權利義務~~人人有責啊~~!
      對岸別國人想投票沒得投~只能出張嘴+眼紅.我們可以自己決定自己的領導人了.
      所以說~~我們要用我的台灣的民主選舉~~讓他們更加"羨慕"呀~~!!

      刪除
    13. 一般來說民調數據中,最後剩下10~15不表態很正常。八成以上算高表態率,不會有100的表態。即使民調數據百分化,也不代表開出來一定就是一樣的、因為有些人嘴巴說的與投票行為不同。所以看民調是知道趨勢而已,不代表開出來數據會是那樣。

      基本上係在未表態還有三成,代表選情冷可能有人會不出來投、所以整體投票率到最後民調公布日才知道會是多少拒投。我個人認為這次投票率,能有72就是頂了。若低於67蔡英文就不會有700萬票以上...

      刪除
    14. 要尊重支那人請稱呼其本名 支那人
      支那人這名詞無任何貶意 反而有褒讚的意思
      該稱呼「支那」,而不是「中國」的原因
      請看支那人認同的"國父"孫文的正式手寫本
      http://newcongress.tw/?p=4648
      只是無知者誤撿"黃金"當黃金 而不覺其臭

      刪除
    15. 我讀了關於中國史約200本書前後對照日本人 韓國人 美國人 國民黨 共產黨人的說法

      交叉比對 頭腦正常的人都可以發現 有人刻意說謊 或是掩蓋事實真相

      現在有LINE YOUTUBE 網路 XXD輪輪不是每次說謊就被打臉嗎???

      他大概想學那個公開說謊一千多次(這是被報章媒體登記有案的而已喔)

      以為這是謊話大賽 "三人成虎"的世代 靠黨國媒體就可以隻手遮天

      嘿嘿 容易嗎 還真以為台灣是北韓 這就是目前執政黨的領導人的水平

      刪除
  17. 剛剛看到跑馬燈,壹電視最新民調:英仁42.4%、朱玄16.2%、宋瑩11.4%

    回覆刪除
    回覆
    1. 與之前壹電視所做的民調差不多
      看來國民黨的基本盤要重新調整(應該説是下修)
      http://newcongress.tw/?p=5692

      刪除
    2. 總統大選幾乎成定局,做太多民調也一直差不多是這樣,但最近立委民調都沒有機構發佈,真令人好奇

      刪除
    3. 資料來源:
      http://www.nexttv.com.tw/news/realtime/politics/11457245/%E5%A3%B9%E9%9B%BB%E8%A6%96%E6%9C%80%E6%96%B0%E6%B0%91%E8%AA%BF%EF%BC%81%E8%94%A142.4%EF%BC%85%E3%80%80vs%E3%80%80%E6%9C%B116.2%EF%BC%85

      刪除
    4. 做立委民調要花比較多錢,今年藍色陣營選情不熱,很少電視台願意作,但是接下來一個月一定會有,因為選舉最關注的時期就是這時候了,不過要小心有問題的民調,大約最後兩周的可以好好觀察一下 :)

      刪除
    5. http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1142286 像這個就是一看就知道是假的 XD

      刪除
    6. 2014選前我最注意的就是雲林、台中市選情,這兩個地方派系都號稱整合完成,胡、張都急起直追,結果開完票以後結果都相當可笑,地方派系早就式微了,他們只會喊一喊然後向國民黨中央要錢、要資源。張氏家族、紅黑派只有他們自己覺得自己的形象很好。

      刪除
    7. 中國國民黨的基本盤到哪裡去了? 這裡說得非常清楚
      http://newcongress.tw/?p=5692

      刪除
  18. 現在不少人開始將多項民調平均值百分化,推估三組人馬的得票率
    如果這樣推是正確,就代表未表態者中,支持蔡的是多數
    (因為要符合已表態的比例)

    但綜合各界的研判,以及我個人的想法
    現在的未表態者中,可能藍綠各半,甚至藍大於綠

    倘若如此,那麼百分化後的得票率
    蔡的數字需要降一點,朱的數字需要升一點

    但也有種說法是,在「西瓜效應」下
    未表態者中,除早有定見但刻意隱藏者外
    (這批人有藍有綠,比例如前述,藍等於綠或大於綠)
    其餘的人,最後有可能倒向蔡
    因此,最後就又有可能符合民調平均值了

    如果符合民調平均值
    蔡的得票率,就有直逼60%的可能

    個人淺見,就教各位大大

    回覆刪除
    回覆
    1. 我覺得中間選民區塊藍大於綠的說法,我是真的比較保留ㄟ,因為縱然藍營支持者隱身於中間區塊或是不表態,又是能佔中間區塊、不表態多少趴?在1129後就看得出來,而且廁身在中間區塊、不表態的藍營是否有那種動力站出來又是一回事。

      刪除
    2. 個人推測的藍等於綠或大於綠
      指的是民調裡「未表態」的受訪者
      特別是-早有定見但刻意隱藏的這群人
      而不是「中間選民」

      這次選舉的「中間選民」
      投蔡者遠多於投朱者

      刪除
    3. 中間選民有西瓜派(風向派) 不過去年公民運動很多 所謂公民意識覺醒派也不少
      現在會號稱中壢李姓客官的通常都不客觀 不要被那些舊有印象改變了
      以去年台北市來說 柯(親綠)連選前一個月民調和最終得票率來說 雙方是差不多都少了15%
      何況這次蔡有稍微淡化自己的色彩 朱還有做好做滿.軍宅影響 不用太緊張 去投票就對了

      刪除
  19. 回覆
    1. 年代跟壹電視現在都是用同一份民調喔

      刪除