無情真實的未來預測

滑世代，滑出你我民主生活的年代 彙整情報的預測市場就像指數型基金一樣，主要是呈現未來事件的大盤趨勢； 媒體與政黨的選舉操弄像大戶炒股票一樣，輸家永遠是台灣民主社會的散戶。 『真相的錯覺』：要使人們信以為真方法就是『不斷重複』。獨裁政府和行銷人員都很清楚這個方法，只要人們覺得很熟悉，也就容易接受這就是真的；依『快思慢想』一書研究，如果社會沒有多元、獨立的資訊自由流通、相互競爭，最終只會跟著大戶隨波逐流。 【選前10天重要資料整理】 選前10天不再更新

選前10天重要資料整理

國民黨在濁水溪以南，幾乎是沒有執政空間，除了嘉義市插藍旗，其他都是綠營天下。國民黨在濁水溪以南最有可能收復失土的，就屬雲林縣，加上張派 積極整合 運作許久，雲林 被國民黨視為反攻雲嘉南的指標縣市！

高雄紅派由林益世接棒以後，原被視為未來十年紅派的指標性人物，也是國民黨角逐2014年高雄市長選舉的最佳 可能 人選，但 林益世 索賄案，普遍認為紅派勢力將因而式微。國民黨 最後 徵召楊秋興參選，2014 南方小巨人再戰南霸天，今非昔比。

彰化縣 多年以來由藍綠輪流主政，選民結構呈現藍綠五五波。但 上自馬英九身旁的林益世、賴素如，下至彰化縣採購弊案，都令選民大為不滿，使民進黨看好度大增。初選卓伯源瘋狂輔選柯呈枋，最後還是不敵林滄敏， 彰化綠化的機率也隨之下降，而黃文玲的參選，魏明谷看好度因而再下降幾許，但 頂新劣油案 ，卻意外讓選情撲朔迷離 。

阿泰！我會幫你選下去.... 基隆市長張通榮爭議纏身，馬英九愛將聯手強壓地頭蛇，九月政爭又意外牽動市長選情，一直被民進黨視為艱困選區的基隆市，2014綠化機率突破五成！ 然而在馬英九愛將一一退選後，黃色小鴨自爆，意外讓黃景泰知名度攀升不少，基隆綠化機率已下降許多。但6/17黃景泰疑涉弊案聲押，選情再度出現變化，國民黨廢止提名黃，謝國樑拒選，最後徵召謝立功；登記最後一天，黃景泰被收押，由黃妻代夫出征，基隆選情真是高潮迭起！

台東縣，長期支持中國國民黨的縣市； 黃健庭，父親黃鏡峰曾任第六、七任臺東縣縣長。

2014年地方公職人員選舉，亦名為2014年九合一選舉，於2014年11月29日舉行，應選名額共計11,130名，分別是直轄市長6名、直轄市議員375名、縣市長16名、縣市議員532名、鄉鎮市長198名、鄉鎮市民代表2,096名、村里長7,851名、山地原住民區長6名、山地原住民區民代表50名。 【 2014縣市長選舉預測】

回家問爸爸，為什麼你沒成為 救國救民的人物？ 吳志揚，桃園縣第十六任縣長，是繼祖父吳鴻麟、父親吳伯雄後家族第三代民選桃園縣縣長。 依據 超爆蘋果橘子經濟學一書推論： 吳志揚 家族 第四代 當選桃園市 市 長的機率是一般人的 800倍 ！ 因此你我沒能成為救國救民的政治人物，最大因素可能需要回家問問爸爸！ （註1 經濟學原理）

台南市是國民黨的艱困選區，面對2014年7合1選舉，只能透過里長與議員連線，共同拉抬氣勢。  

南投縣藍綠兩大陣營各有勢力，唯近年各項選舉中泛藍得票皆領先泛綠。但縣長李朝卿涉案，申請復職遭駁回，卻讓國民黨在南投縣元氣大傷。不過，李文忠的人格特質似乎很難提昇氣勢。阿忠千山獨行易，擁抱南投難...............

2012立委選戰中，民進黨楊曜一舉擊敗國民黨禮讓而尋求連任的無黨團結聯盟林炳坤，讓民進黨的聲勢，在澎湖一夕高漲，使得澎湖政壇的藍綠版圖日漸縮小，呈現了藍綠五五波的態勢。綠營可望趁勢追擊，候選人的提名相形之下更加重要，誰能開創新局，備受矚目！

花蓮縣選情幾無懸念，無黨籍的傅崐萁締造「傳奇」，將後山收為私有。國民黨提名『生命的勇士』 蔡啟塔能否守住基層，不讓傅黨強攻；而民進黨2014沒有無黨籍聯盟可結合，勢必要推出自己人出戰，來改變基層真空現狀，但最後人選難覓， 選擇不提名。 民進黨在花蓮真是每況愈下！

新竹縣， 藍軍大本營，綠營的艱困選區 。過去的選舉，宗親和派系的力量經常左右選戰的勝負。

嘉義縣自從12年前現任立委陳明文當選縣長後，綠營的政治版圖逐年擴大；不要說縣府，包括鄉鎮市公所、縣議會及農會，超過三分之二都是綠營的天下，嘉義縣稱得上是綠營的大本營。

過往苗栗縣只有派系輪替，沒有政黨輪替，即使苗栗縣長劉政鴻受到大埔事件的衝擊，施政滿意度低迷，不過，國民黨在苗栗繼續執政的根基還是相當穩固。

宜蘭縣縣長 選舉 長期 呈現 民進黨勝選的局面。2009年， 解嚴後首位 國民黨籍 縣長呂國華因停辦宜蘭國際童玩節連任失敗， 國民黨 執政曇花一現！

隨著「看見台灣」下片，由政府發動的搶救台灣熱潮似乎已完全消褪了。 行政院副祕書長簡太郎領軍的國土保育小組，當初走馬看花，最大收穫是知道『 什麼是藻礁』 。五分鐘的熱潮一過，簡馬上代表執政黨拼年底屏東縣長選舉，但選情似乎有點低迷，沒有熱潮！

傳統上，嘉義市選民以支持黨外及泛綠者為多，唯近年來隨著「許家班」與民主進步黨決裂，藍綠已呈現勢均力敵的態勢。 蕭淑麗退選，涂醒哲對決陳以真，2014嘉義市市長選戰可說是一場實力最接近的民主聖地之戰。

靠國家幾個人來決定財政政策干預經濟，經濟成長無論如何總是有限，且 資源流向特權份子； 靠大家兩隻手一個頭腦的自由經濟制度，經濟發展可以是無限且多元， 自由繁榮由全民共享 。 但國家政府握有絕對的經濟大權，政客集體啃食最強的權力春藥，卻是當代政治最無情的真實現況！

李安：「有時候我什麼都是，有時候我卻什麼都不是。」 李安回憶自己生長於外省人家庭，從小被正港台灣人視為外人，來到美國發展，被金髮碧眼的外國人視為外人，就連回到父親大陸老家，也被當地人視為台灣人，依舊是個外人。自己從小受愛國主義教育，因此《色，戒》是自己作品中他最不願面對的一部。 （ 來源 ）

連江縣公民數約8000人，是2014選舉中最小的縣及最偏遠的地區。2009年縣市議員暨鄉鎮市長選舉， 莒光鄉鄉長最低當選票數是279票、 東引鄉 407票 、 北竿鄉 528 票 、 南竿鄉 2,810 票 ，議員最低當選票數377票，全縣共22個鄉民代表，全縣有22個村長，因此 票票都是關鍵。

【大家來估票】 集眾人的智慧是否能戰勝專家呢？ 有一本書叫『群眾的智慧』，書中提到： 在適當的情境下，群體將聰明無比，而且比群體中最聰明的個人還要聰明。所謂的適當情境應該是： 1、資訊能夠公開、多元且能自由取得 2、允許自由決定、容許個別差異，因為無差異就會變成『從眾的愚蠢』 『群眾的智慧』書中提到的例子： 1、牛隻猜重比賽的例子：787人的猜測平均值與牛的實重只差1磅。 2、超級大富翁現場觀眾表決結果命中率91%，高出專家的命中率65%許多。 3、太空梭挑戰者號失事後的股市反應 ：股市直覺的找出了該失事負責的供應商。 我用Google表單設計了--2014縣市長選舉，大家來估票。有興趣可以玩玩，看看集眾人的智慧是否能戰勝專家呢？ 註：估票需Google登入，估票表單不會紀錄您的帳號資料，填寫完成後可按『我要估票』修改內容。 台北市市長→ 【 查看結果 】